abonnement Unibet Coolblue
  Overall beste user 2022 dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:01:42 #226
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174158810
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En vertel, waarom zijn dit Trump supporters? We zien twee groepen, één laat zich negatief uit over moslims, de ander vinden het raar dat een man van die leeftijd zoiets doet, en beiden zijn Trump supporters en mogen zwart gemaakt worden?

Heb jij er wel moeite mee als, laten we zeggen, de helft van de samenleving opeens alle moslims verantwoordelijk gaat houden voor de radicale elementen vanuit hun ideologie, waar ze zelf voor kiezen?
Neem dan eens duidelijk afstand van de Trump-supporters!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174158811
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

En vertel, waarom zijn dit Trump supporters? We zien twee groepen, één laat zich negatief uit over moslims, de ander vinden het raar dat een man van die leeftijd zoiets doet, en beiden zijn Trump supporters en mogen zwart gemaakt worden?
Als ze op r/the_donald posten zijn het meestal wel Trump-supporters, ja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:02:59 #228
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174158839
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:59 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Heb jij er wel moeite mee als, laten we zeggen, de helft van de samenleving opeens alle moslims verantwoordelijk gaat houden voor de radicale elementen vanuit hun ideologie, waar ze zelf voor kiezen?
Jij ziet geen verschil tussen stemmen op een politicus en het aanhangen van een religie?

Dat verklaart dan best veel van je opmerkingen. Neem het me niet kwalijk als ik daar niet serieus op inga.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_174158878
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:53 schreef Molurus het volgende:

[..]

Trump heeft onlangs een bill getekend zodat er niet meer gecontroleerd wordt of iemand die een wapen aanschaft doorgedraaid is.

https://www.nbcnews.com/n(...)eople-mental-n727221

Of zo'n controle hier geholpen zou hebben is niet duidelijk, maar dat Trump en zijn aanhangers geen moeite hebben met vrij wapenbezit wel. En laat dat nou precies de kern van het probleem zijn.
Het recht om een wapen te bezitten is een fundamenteel recht voor alle Amerikanen. Daar moet je niet aankomen. Zelfs niet na dit soort incidenten.

Integendeel, juist in de onstuimige wereld waarin we leven zou wapenbezit een universeel recht moeten zijn. Ik pleit al jaren voor legaal wapenbezit voor Nederlanders. Want ons rechtssysteem faalt, de politie kent geen gezag meer en wij burgers zijn als rondlopende schietschijven overgeleverd aan de grollen en grollen van kwaadwillende die hun vuurwapens zo van het internet plukken.

Als burger zou je dan het recht moeten hebben om jezelf te bewapenen. Het recht moeten hebben het wapen te gebruiken ter verdediging van jezelf en je naasten. Het is werkelijk van de zotte dat wapenbezit nog steeds verboden is in het Nederland van vandaag.

Dus ik sta voor de volle 100% achter de ideeën van Trump hieromtrent, net zoals de meeste Amerikanen.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:08:05 #230
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_174158933
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het recht om een wapen te bezitten is een fundamenteel recht voor alle Amerikanen. Daar moet je niet aankomen. Zelfs niet na dit soort incidenten.
Waarom zouden we daar niet aan moeten komen?

Als bezit van slaven een 'fundamenteel recht' was, zou je hier dan hetzelfde pleidooi houden?

Man, man, man.

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:04 schreef Elzies het volgende:

Integendeel, juist in de onstuimige wereld waarin we leven zou wapenbezit een universeel recht moeten zijn. Ik pleit al jaren voor legaal wapenbezit voor Nederlanders. Want ons rechtssysteem faalt, de politie kent geen gezag meer en wij burgers zijn als rondlopende schietschijven overgeleverd aan de grollen en grollen van kwaadwillende die hun vuurwapens zo van het internet plukken.

Als burger zou je dan het recht moeten hebben om jezelf te bewapenen. Het recht moeten hebben het wapen te gebruiken ter verdediging van jezelf en je naasten. Het is werkelijk van de zotte dat wapenbezit nog steeds verboden is in het Nederland van vandaag.

Dus ik sta voor de volle 100% achter de ideeën van Trump hieromtrent, net zoals de meeste Amerikanen.
Dan ben ik in elk geval blij dat jij daar helemaal niets over te zeggen hebt. Ik moet er niet aan denken dat jij het recht krijgt om dezelfde collectie aan te leggen als Stephen Paddock.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:09:30 #231
469602 dellipder
Unwashed brains
pi_174158963
Weet iemand of Paddock lid was van een schietvereniging of militie of bekende was in zulke kringen?
Crooked Hillary
“Political correctness is tyranny with manners"-- Charlton Heston (1999)
"If Fascism Ever Comes To America, It Will Come In The Name Of Liberalism" -- Ronald Reagan (1975)
"Socialsm...feeling hungry and misrable with a friend" -- Common sense (2018)
pi_174159012
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:09 schreef dellipder het volgende:
Weet iemand of Paddock lid was van een schietvereniging of militie of bekende was in zulke kringen?
Nee, dat weet nog niemand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:11:42 #233
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_174159015
quote:
11s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:58 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Daadwerkelijke explosieven? Ik dacht alleen wat grondstoffen die vaak gebruikt werden om explosieven te maken.
Tannerite (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Tannerite) en ammonium nitrate (gewoon kunstmest, wel grondstof voor zelfmaakbommen) zijn genoemd gisteren. Maar er werd ook gesproken van 'explosives'
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:12:18 #234
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_174159031
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 09:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Wat heeft Trump nu te maken met de daden van een doorgedraaide Amerikaan? :?

Ben wel geïnteresseerd in het motief. Bovendien vind ik het opmerkelijk dat je vanaf een twee-en dertigste (!) etage zoveel slachtoffers kunt maken.

Ik bespeur heel veel onlogica in het gepresenteerde verhaal. Dat niet veel meer mensen hier hun vraagtekens bij zetten. Handelde de man wel alleen? Wat was het werkelijke motief? Gokschulden, aangezien de dader bekend stond als fervente gokker?

Was de man psychisch onstabiel? Zijn vader bleek een crimineel verleden als bankrover te hebben gehad. Werd omschreven als een psychopaat.
Gek genoeg zijn het de diehard Trump-fans en Nazi-verdedigers die daar juist die vragen bijzetten. Een bijzonder fenomeen.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_174159044
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:04 schreef Elzies het volgende:
het Nederland van vandaag.
Ja doei.
pi_174159046
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom zouden we daar niet aan moeten komen?

Als bezit van slaven een 'fundamenteel recht' was, zou je hier dan hetzelfde pleidooi houden?

Man, man, man.

[..]

Dan ben ik in elk geval blij dat jij daar helemaal niets over te zeggen hebt. Ik moet er niet aan denken dat jij het recht krijgt om dezelfde collectie aan te leggen als Stephen Paddock.
Ook in landen waar je geen wapens mag hebben komen dit soort incidenten voor. Men kan gemakkelijk op de zwarte markt aan wapens komen.

Juist om die reden moedig ik legaal wapenbezit aan. Het is ieders mens fundamentele recht zichzelf te kunnen verdedigen. En een honkbalknuppel is nu eenmaal geen match tegenover een vuurwapen.

Bovendien zullen kwaadwillende wel even van tevoren nadenken om zomaar een willekeurig huis binnen te gaan met de gedachte dat ze daarbinnen kunnen worden neergeschoten door de bewoner ervan.
pi_174159048
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het recht om een wapen te bezitten is een fundamenteel recht voor alle Amerikanen. Daar moet je niet aankomen. Zelfs niet na dit soort incidenten.

Integendeel, juist in de onstuimige wereld waarin we leven zou wapenbezit een universeel recht moeten zijn. Ik pleit al jaren voor legaal wapenbezit voor Nederlanders. Want ons rechtssysteem faalt, de politie kent geen gezag meer en wij burgers zijn als rondlopende schietschijven overgeleverd aan de grollen en grollen van kwaadwillende die hun vuurwapens zo van het internet plukken.

Als burger zou je dan het recht moeten hebben om jezelf te bewapenen. Het recht moeten hebben het wapen te gebruiken ter verdediging van jezelf en je naasten. Het is werkelijk van de zotte dat wapenbezit nog steeds verboden is in het Nederland van vandaag.

Dus ik sta voor de volle 100% achter de ideeën van Trump hieromtrent, net zoals de meeste Amerikanen.
Figuren zoals jij zouden nooit en te nimmer ook maar in de buurt mogen komen van vuurwapens :')
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:14:09 #238
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_174159065
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:04 schreef Elzies het volgende:

[..]

Het recht om een wapen te bezitten is een fundamenteel recht voor alle Amerikanen. Daar moet je niet aankomen. Zelfs niet na dit soort incidenten.

Integendeel, juist in de onstuimige wereld waarin we leven zou wapenbezit een universeel recht moeten zijn. Ik pleit al jaren voor legaal wapenbezit voor Nederlanders. Want ons rechtssysteem faalt, de politie kent geen gezag meer en wij burgers zijn als rondlopende schietschijven overgeleverd aan de grollen en grollen van kwaadwillende die hun vuurwapens zo van het internet plukken.

Als burger zou je dan het recht moeten hebben om jezelf te bewapenen. Het recht moeten hebben het wapen te gebruiken ter verdediging van jezelf en je naasten. Het is werkelijk van de zotte dat wapenbezit nog steeds verboden is in het Nederland van vandaag.

Dus ik sta voor de volle 100% achter de ideeën van Trump hieromtrent, net zoals de meeste Amerikanen.
In Australië hadden ze dat recht ook...
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_174159072
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:10 schreef Chewie het volgende:
Elzies woont zo te lezen in een ander NL dan de rest :')
Een van de veiligste landen ter wereld om in te leven, maar volgens Elzies kun je in Nederland niet veilig over straat. Oke dan.

In de middelgrote stad waar ik woon, zijn de afgelopen vijftig jaar misschien twee of drie mensen neergeschoten. Het aantal vuurwapenslachtoffers is verwaarloosbaar in Nederland, en als er iemand wordt neergeknald, dan zijn het meestal criminelen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:14:55 #240
258333 Vis1980
Veni Vidi Vissie
pi_174159086
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:08 schreef Molurus het volgende:

[..]

Waarom zouden we daar niet aan moeten komen?

Als bezit van slaven een 'fundamenteel recht' was, zou je hier dan hetzelfde pleidooi houden?

Man, man, man.

[..]

Dan ben ik in elk geval blij dat jij daar helemaal niets over te zeggen hebt. Ik moet er niet aan denken dat jij het recht krijgt om dezelfde collectie aan te leggen als Stephen Paddock.
Ik denk niet dat jij zijn antwoord wilt weten daarop. :)
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
pi_174159094
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:13 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Figuren zoals jij zouden nooit en te nimmer ook maar in de buurt mogen komen van vuurwapens :')
Uiteindelijk valt dat niet tegen te houden. Maar ik heb liever een legaal vuurwapen in mijn huis dan een illegaal vuurwapen.

Het is zeker een politieke discussie waard.
pi_174159100
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:13 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ook in landen waar je geen wapens mag hebben komen dit soort incidenten voor. Men kan gemakkelijk op de zwarte markt aan wapens komen.

Juist om die reden moedig ik legaal wapenbezit aan. Het is ieders mens fundamentele recht zichzelf te kunnen verdedigen. En een honkbalknuppel is nu eenmaal geen match tegenover een vuurwapen.

Bovendien zullen kwaadwillende wel even van tevoren nadenken om zomaar een willekeurig huis binnen te gaan met de gedachte dat ze daarbinnen kunnen worden neergeschoten door de bewoner ervan.
Dit is gewoon zo onwaar dat je je afvraagt hoe je dit kunt typen. Het aantal mass shootings in de rest van de wereld valt in het niet bij die in de VS.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Moderator dinsdag 3 oktober 2017 @ 10:16:06 #243
8781 crew  Frutsel
pi_174159107
Zullen we het weer over de schietpartij gaan hebben?

BNW gevoelens kunnen naar BNW en persoonlijke sneren kunnen achterwege blijven ook als ze een reactie zijn op de in jouw ogen domme reacties van anderen.
pi_174159109
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

In de middelgrote stad waar ik woon, zijn de afgelopen vijftig jaar misschien twee of drie mensen neergeschoten. Het aantal vuurwapenslachtoffers is verwaarloosbaar in Nederland, en als er iemand wordt neergeknald, dan zijn het meestal criminelen.
Ja maar jij weet toch ook dat die cijfers niet kunnen kloppen omdat niemand meer aangifte doet :P
pi_174159111
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:15 schreef Elzies het volgende:

[..]

Uiteindelijk valt dat niet tegen te houden. Maar ik heb liever een legaal vuurwapen in mijn huis dan een illegaal vuurwapen.

Het is zeker een politieke discussie waard.
Het is geen politieke discussie waard.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
pi_174159131
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een van de veiligste landen ter wereld om in te leven, maar volgens Elzies kun je in Nederland niet veilig over straat. Oke dan.

In de middelgrote stad waar ik woon, zijn de afgelopen vijftig jaar misschien twee of drie mensen neergeschoten. Het aantal vuurwapenslachtoffers is verwaarloosbaar in Nederland, en als er iemand wordt neergeknald, dan zijn het meestal criminelen.
En wanneer iemand een massamoord wil plegen pakken ze gewoon een vrachtwagen of een auto of laten wat ontploffen. Het maakt mij niet uit of ik nou eindig in de vuurwapenstatistieken of onder een vredestruck.
pi_174159135
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:16 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja maar jij weet toch ook dat die cijfers niet kunnen kloppen omdat niemand meer aangifte doet :P
Nog nooit in mijn leven heb ik mij onveilig gevoeld in ons land.

Maar ik ben dan ook goed bij m'n hoofd en leef bovendien in de echte wereld, en niet in parallel universum.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174159145
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En wanneer iemand een massamoord wil plegen pakken ze gewoon een vrachtwagen of een auto of laten wat ontploffen. Het maakt mij niet uit of ik nou eindig in de vuurwapenstatistieken of onder een vredestruck.
Hoeveel van die massamoorden hebben we in Nederland eigenlijk gezien de afgelopen jaren?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174159149
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:17 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

En wanneer iemand een massamoord wil plegen pakken ze gewoon een vrachtwagen of een auto of laten wat ontploffen. Het maakt mij niet uit of ik nou eindig in de vuurwapenstatistieken of onder een vredestruck.
Wat is je punt? Verandert dat iets aan mijn stelling dat Nederland een van de veiligste landen is om in te leven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_174159151
quote:
10s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 10:15 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Dit is gewoon zo onwaar dat je je afvraagt hoe je dit kunt typen. Het aantal mass shootings in de rest van de wereld valt in het niet bij die in de VS.
Dat lijkt me een schromelijk overdreven conclusie.

Feit blijft overeind staan dat ook in Europese landen burgers aan illegaal wapenbezit kunnen komen en daarmee doelbewust mensen doodschieten.

Ik zeg dat je als burger het recht moet hebben om terug te schieten, in plaats je te moeten laten afknallen en de politie pas komt als de dader is gevlogen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')