Het is gemakkelijker om vol automatisch wapen te bouwen dan een semi automatisch wapen. Het opbouwen van een semi automatisch wapen naar een vol automatisch wapen is dan ook heel eenvoudig.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef crystal_meth het volgende:
Gat cranck system (verwijzing naar Gatling gun neem ik aan):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen idee hoeveel schoten per omwenteling die geven, zal afhankelijk zijn van de constructie.
Zou de variabele snelheid verklaren die je in het filmpje hoort:
http://www.dumpert.nl/med(...)as_van_dichtbij.html
Van bovenaf schieten op 30.000 mensen bij een openluchtconcert...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef hollandia02 het volgende:
Hoe kan je in je eentje voor minimaal 58 doden en 500 gewonden zorgen met een vuurwapen...
Genoeg schieten meegemaakt daar....quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schieten elkaar alleen niet zo vaak dood. Staat me één mass-shooting bij van die knaap op een technische college die vrouwen neerknalde, ook al weer voor 2000.
Ah zo. Ja, je kunt natuurlijk aan iedere bron gaan twijfelen, maar dat ISIS nooit valse claims maakte staat ook in dat artikel, alleen daar zeggen ze 'tot een paar maanden terug'. Ik zie geen reden om daaraan te twijfelen eigenlijk. Die 'aanslag' in Manilla was in ieder geval verifieerbaar een valse claim, dus dat ze het nooit doen klopt in ieder geval niet (meer).quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik vraag me af of The Guardian het wel goed op een rijtje heeft en onderscheid maakt tussen claims de van echte en neppe-ISISbronnen, of dat ze voortborduren op verhalen van nep-claims. Want ik las elders juist dat ISIS helemaal niet vaak (eigenlijk nooit) valse claims heeft gemaakt - dat het in al die gevallen neppe en/of oncontroleerbare bronnen betrof.
Ja, mijn gezonde verstand zegt zelf dat het onwaarschijnlijk zo niet nonsense is, maar wrs horen we er meer over. Even wachten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar zelfs dan (als zij het verband ontkent/niet kan bevestigen) weet je eig nog niet of de connectie (die eig al bestaat) 'mag bestaan'.
quote:
Volgens mij had die Tristan van der Vlis ook zoiets gedaan.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gemakkelijker om vol automatisch wapen te bouwen dan een semi automatisch wapen. Het opbouwen van een semi automatisch wapen naar een vol automatisch wapen is dan ook heel eenvoudig.
Noem dan nog eens een grote shooting. Staat me nauwelijks wat van bij, alleen dus dat geval wat ik al zei.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Genoeg schieten meegemaakt daar....
Eric is ook echt een oprecht kinderlijk snotjong, hoe hij aan die baan is gekomen..quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:04 schreef YazooW het volgende:
Volgens Eric Mouthaan op RTL4 twijfelen veel Amerikanen nu of ze nog wel naar een openlucht concert moeten gaan. Volgens mij overdrijft hij nu een beetje, maar dat zijn we gewend van hem.
Alsnog, is een persoon.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Minimaal 10 wapens, volgens berichten.
Nou ja, ik betwijfel nu dus the Guardian én die bron (link wel kwijt) die het tegenovergestelde beweerde. Ik weet daarnaast alleen wel dat the Guardian vaker onzorgvuldig is. Van die andere weet ik dat niet. Maar oke, dat laatste had ik niet gelezen en is wel interessant. Dat zet het weer in een ander licht (tov die van die andere bron).quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah zo. Ja, je kunt natuurlijk aan iedere bron gaan twijfelen, maar dat ISIS nooit valse claims maakte staat ook in dat artikel, alleen daar zeggen ze 'tot een paar maanden terug'. Ik zie geen reden om daaraan te twijfelen eigenlijk. Die 'aanslag' in Manilla was in ieder geval verifieerbaar een valse claim, dus dat ze het nooit doen klopt in ieder geval niet (meer).
Jup, belabberde wet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
De grondwet regelt weinig details. De zaak Heller v. DC oordeelde weliswaar dat het recht op wapenbezit ook geldt op basis van een recht op zelfverdediging, maar laat de mogelijkheid op vele verregaande restricties gewoon open. Die restricties worden op een wat lokaler niveau dan ook vaak gesteld en met succes juridisch verdedigd.
Word je arm onderhand dan niet moe?quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van bovenaf schieten op 30.000 mensen bij een openluchtconcert...
quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eric is ook echt een oprecht kinderlijk snotjong, hoe hij aan die baan is gekomen..
VIJFHONDERD EN VIJFTIEN!!!111!!11!11twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:39:22 aantal gewonden: 515. vijfhonderd en vijftien! reageer retweet
dus zo iets maar dan met handmatige slinger hier gaat hij Full automatischequote:
Geclaimd? Niet geloof ik. Zou hun geloofwaardigheid niet ten goede komen. Maar we zullen het zien....quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe vaak heeft ISIS eigenlijk aanvallen gepleegd van niet-Moslims?
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Politie en FBI geven aan dat momenteel geen link is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe vaak heeft ISIS eigenlijk aanvallen gepleegd van niet-Moslims?
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Het ligt vooralsnog eerder in de lijn der verwachtingen dat de claim vals is...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe vaak heeft ISIS eigenlijk aanvallen gepleegd van niet-Moslims?
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Een mensenmassa van 30.000 man geconcentreerd en het platform van de dader was de 32e verdieping daarboven.quote:
Geclaimd ja, foutje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:08 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Geclaimd? Niet geloof ik. Zou hun geloofwaardigheid niet ten goede komen. Maar we zullen het zien....
quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Dat was het ooit (enkele onderdelen verwijderen volstond), maar ik dacht dat wapens tegenwoordig zodanig ontworpen moeten zijn dat dit moeilijker is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gemakkelijker om vol automatisch wapen te bouwen dan een semi automatisch wapen. Het opbouwen van een semi automatisch wapen naar een vol automatisch wapen is dan ook heel eenvoudig.
Momenteel zijn ze bijna opgerold dus die claimen van alles en nog wat, als jij straks uitglijdt door een hoopje vochtig geworden herfstbladen dan claimen ze al dat de bomen, waar die bladeren vanaf gevallen zijn, bekeerd waren tot de islam el rachmani el rachmien wrs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah zo. Ja, je kunt natuurlijk aan iedere bron gaan twijfelen, maar dat ISIS nooit valse claims maakte staat ook in dat artikel, alleen daar zeggen ze 'tot een paar maanden terug'. Ik zie geen reden om daaraan te twijfelen eigenlijk. Die 'aanslag' in Manilla was in ieder geval verifieerbaar een valse claim, dus dat ze het nooit doen klopt in ieder geval niet (meer).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |