twitter:LVMPD twitterde op maandag 02-10-2017 om 11:22:48 Marilou Danley is being sought for questioning re the investigation into the active shooter incident. If seen pleas… https://t.co/SG3NkNNent reageer retweet
twitter:MinPres twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:17:34 Verschrikkelijke berichten over schietpartij #LasVegas. Gedachten gaan uit naar alle slachtoffers van deze afschuwe… https://t.co/Z2iOGK3u3J reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 02-10-2017 om 13:11:37 My warmest condolences and sympathies to the victims and families of the terrible Las Vegas shooting. God bless you! reageer retweet
Pics (NSFW in 1e spoiler):twitter:BarackObama twitterde op maandag 02-10-2017 om 14:41:16 Michelle & I are praying for the victims in Las Vegas. Our thoughts are with their families & everyone enduring another senseless tragedy. reageer retweet
SPOILER: NSFW picsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Updates:
14:45 - Marilou Danley, de vrouw van de aanslagpleger is geen verdachte meer. De politie denkt dat ze niet betrokken is bij de aanslag. Eerder ging men er vanuit dat ze met de verdachte mee was gereisd.
http://edition.cnn.com/20(...)ting-live/index.html
14:49 - Obama tweet ook over de gebeurtenissen, zie hierboven voor de tweet.SPOILER: Samenvatting van een liefdadige FOK!kerOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uitzicht hotelkamer van de dader:
[ afbeelding ]
Het lied dat afgespeeld werd:
Uhhm remlof. We hadden het er over of de claim van IS kon kloppen he?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:46 schreef remlof het volgende:
De reactie van de president staat al in de OP.
Hij gaat zo speechen...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:46 schreef remlof het volgende:
De reactie van de president staat al in de OP.
Jawel de claim van IS zelf, voor geen enkel ander motief is er een aanwijzing.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Er zijn gewoon geen aanwijzingen in die richting vooralsnog...
Vage shit zonder bewijs, meestal als dat soort oude knakkers zich bekeren denken ze om één of andere bizarre reden ook dat het de religie is van de eenhoorntjes en regenboogjes. Die bekeren zich niet om dan vervolgens paar maanden later een bloedbad aan te richten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay, dus nu blijkt het ineens iemand te zijn die een paar maanden geleden bekeerd is.
Klaarblijkelijk iemand van 60+ die zich gaat bekeren en dan ook meteen zoiets doet.
Uhuh
Dat blijkt helemaal NERGENS uit....quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay, dus nu blijkt het ineens iemand te zijn die een paar maanden geleden bekeerd is.
Klaarblijkelijk iemand van 60+ die zich gaat bekeren en dan ook meteen zoiets doet.
Uhuh
Yeehaw! Can't wait.quote:
waarom zou dit raar zijn?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
Okay, dus nu blijkt het ineens iemand te zijn die een paar maanden geleden bekeerd is.
Klaarblijkelijk iemand van 60+ die zich gaat bekeren en dan ook meteen zoiets doet.
Uhuh
Dat is geen aanwijzing. IS is niet direct betrouwbaar...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:48 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Jawel de claim van IS zelf, voor geen enkel ander motief is er een aanwijzing.
bekeerlingen zijn zeer disproportioneel IS-strijders.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vage shit zonder bewijs, meestal als dat soort oude knakkers zich bekeren denken ze om één of andere bizarre reden ook dat het de religie is van de eenhoorntjes en regenboogjes. Die bekeren zich niet om dan vervolgens paar maanden later een bloedbad aan te richten.
Ik vind ze vrij betrouwbaar.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is geen aanwijzing. IS is niet direct betrouwbaar...
Dan verschillen we van mening.quote:
Ze hebben hun mediabedrijvingheden anders behoorlijk onder controle...quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is geen aanwijzing. IS is niet direct betrouwbaar...
quote:
Our God is so much better. We have the best God. Those gods in the middle east and asia are just fake.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:52 schreef venomsnake het volgende:
Trump .
Begint een lulverhaal over god...
Hebben of hadden?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:52 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ze hebben hun mediabedrijvingheden anders behoorlijk onder controle...
God is een Amerikaanquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:52 schreef venomsnake het volgende:
Trump .
Begint een lulverhaal over god...
Gewoon een kalme en goede speech. Jullie anti-Trump gekkies moeten altijd wat te zeiken hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:52 schreef venomsnake het volgende:
Trump .
Begint een lulverhaal over god...
Hopelijk denkt hij nog even aan de slachtoffers als hij bij het roulette staat.quote:
Morgen dus wel naar Puerto Rico?quote:
Hij kan de teleprompter zien?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon een kalme en goede speech. Jullie anti-Trump gekkies moeten altijd wat te zeiken hebben.
Wazige zwevige half-hippies meestal, die of semi-labiel zijn of sws altijd ergens diep gelovig in waren. Zeker als ze bejaarden zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:50 schreef wazzbeer het volgende:
[..]
bekeerlingen zijn zeer disproportioneel IS-strijders.
Nog niet vaak zo'n emotieloos verhaal opgelezen gezien.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon een kalme en goede speech. Jullie anti-Trump gekkies moeten altijd wat te zeiken hebben.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon een kalme en goede speech.
Voor Trump dus wel een goede speech, dat dan weer wel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nog niet vaak zo'n emotieloos verhaal opgelezen gezien.
Anti-Trump gekkies die zich bekeren tot de islam, want dan mogen ze van IS op festivalgangers schieten?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:53 schreef Infection het volgende:
Jullie anti-Trump gekkies moeten altijd wat te zeiken hebben.
Yups. En hij houdt zich er een keer aan.quote:
Wat valt er te zeggen? Clinton won Nevada vorig jaar.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nog niet vaak zo'n emotieloos verhaal opgelezen gezien.
Kennelijk ja.quote:
Als ik mij vandaag bekeer en morgen wat mensen af ga schieten is er idd niemand die dat ziet aankomen. Veel van die bekeerlingen bekeren zich na het zien van YouTube beelden en het bezoeken van bepaalde websites etc. Een aanslag is zo gepleegd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:55 schreef Knipoogje het volgende:
Volgens zijn broer was het een normal guy die burrito's eet
https://twitter.com/CBSNe(...)ndalay-bay-casino%2F
Maar goed, zijn broer is net vermoord na bijkans de biggest mass shooting in history dus dan ben je waarschijnlijk enigszins in shock en is helder denken er niet echt meer bij.
Geconcentreerd van het scherm lezen he. Dan moet je wel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:56 schreef Mutiilation het volgende:
Juist mooi hoe kalm hij blijft. Heb verder niks met Trump.
Gewoon emotieloos een tekst oplezen. Maar dat is beter dan zijn spontane speeches. Dat dan weer wel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:53 schreef Infection het volgende:
[..]
Gewoon een kalme en goede speech. Jullie anti-Trump gekkies moeten altijd wat te zeiken hebben.
Je kunt hetzelfde zeggen op een manier die doet denken dat het gemeend is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:56 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wat valt er te zeggen? Clinton won Nevada vorig jaar.
Emotieloos afgelezen van een teleprompter, iedereen kan dat.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:56 schreef Mutiilation het volgende:
Juist mooi hoe kalm hij blijft. Heb verder niks met Trump.
Eens.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nog niet vaak zo'n emotieloos verhaal opgelezen gezien.
Welbekende BNW-debunk quote: "Want iedereen uit emoties natuurlijk op dezelfde manier X10000 "quote:
Eensquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:55 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Nog niet vaak zo'n emotieloos verhaal opgelezen gezien.
Trump adepten zijn doorgaans onderontwikkelde proleten.quote:
En dat kun jij door wat precies vaststellen?quote:
Misschien jankt ie keihard van binnen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:57 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Gewoon emotieloos een tekst oplezen. Maar dat is beter dan zijn spontane speeches. Dat dan weer wel.
Oh ja? Vertel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Dat gezegd. Het land drijft langzaam naar de bodem onder zijn bewind.
Ik verbaas me echt over dit soort dingen. Hoe moeilijk kan het zijn om tenminste nog een beetje te faken dat je het erg vindt?quote:
Trump lijkt mij idd niet een man die vaak huilt ofzoquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Misschien jankt ie keihard van binnen.
En het vele anti-Trump geneuzel begint psychotische trekjes te vertonen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Trump adepten zijn doorgaans onderontwikkelde proleten.
Dat gezegd. Het land drijft langzaam naar de bodem onder zijn bewind.
Ja, doen ze toch bijna allemaal in de VS, idem Zuid-Duitsland, Zwitserland, Canada. Zien ze gewoon als een sport. In NL ligt dat wat moeilijker vanwege gebrek aan ruimte, grote kans dat je een nietsvermoedende wandelaar doodschiet als je gaat jagen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:56 schreef LelijKnap het volgende:
Maar dit was wel een jager (en wapenliefhebber), Ryan. Een misschien wat 'harder' type wdb. Dat blijkt, ongeacht uit motief, ook wel uit z'n daad natuurlijk.
Jij ziet dat niet? Het verschil met zijn gepassioneerde vuilspuiterij lijkt me toch duidelijkquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dat kun jij door wat precies vaststellen?
Hij is al klaar.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:59 schreef Ryan3 het volgende:
Bij mij staat beginning shortly en jullie zien Trump al?
Mwoah, je kan veel van Trump vinden, maar in zijn 70 jarige carriere oprechte emotie tonen heeft er nooit ingezeten. Daar zul je ook geen beeldmateriaal van vinden. Helaas een symptoom van narcisten. Gebrek aan enige empathie.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Misschien jankt ie keihard van binnen.
Ik heb net de speech gezien.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:57 schreef dellipder het volgende:
[..]
En dat kun jij door wat precies vaststellen?
Als dat alles is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De sociale spanningen hebben inmiddels een boiling point bereikt.
Het is dat soort charisma dat Obama bijvoorbeeld wel had.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:58 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik verbaas me echt over dit soort dingen. Hoe moeilijk kan het zijn om tenminste nog een beetje te faken dat je het erg vindt?
Ik was sarcastisch. Zie mijn eerdere BNW opmerking.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:00 schreef Knipoogje het volgende:
Mwoah, je kan veel van Trump vinden, maar in zijn 70 jarige carriere oprechte emotie tonen heeft er nooit ingezeten. Daar zul je ook geen beeldmateriaal van vinden. Helaas een symptoom van narcisten. Gebrek aan enige empathie.
Ik heb geen obsessie, dus vergeef me dat ik me afvraag wat in deze bepalend is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:59 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jij ziet dat niet? Het verschil met zijn gepassioneerde vuilspuiterij lijkt me toch duidelijk
Obama was een man met 2 gezichten. Trump is Trump of je hem nu mag of niet. Valt voor beide wat te zeggen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:00 schreef richolio het volgende:
[..]
Het is dat soort charisma dat Obama bijvoorbeeld wel had.
Je kunt hem ook niet te veel verwijten natuurlijk. Sommige mensen zijn daar nou eenmaal niet mee geboren. Maar inderdaad, dan fake je zoiets toch een beetje?
Maar overduidelijk nepnieuws over een dader verspreiden omdat het in lijn met je gedachten over 'slinks' is getuigt van een evenwichtige geest.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:59 schreef Infection het volgende:
[..]
En het vele anti-Trump geneuzel begint psychotische trekjes te vertonen.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar overduidelijk nepnieuws over een dader verspreiden omdat het in lijn met je gedachten over 'slinks' is getuigt van een evenwichtige geest.
True.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, doen ze toch bijna allemaal in de VS, idem Zuid-Duitsland, Zwitserland, Canada. Zien ze gewoon als een sport. In NL ligt dat wat moeilijker vanwege gebrek aan ruimte, grote kans dat je een nietsvermoedende wandelaar doodschiet als je gaat jagen.
Dat lijkt zo ja als je de hele dag twitter volgt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:00 schreef Stabiel het volgende:
[..]
De sociale spanningen hebben inmiddels een boiling point bereikt.
Aw, praten mensen gemeen over Trump?quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:59 schreef Infection het volgende:
[..]
En het vele anti-Trump geneuzel begint psychotische trekjes te vertonen.
Dat is het basis ingrediënt van een falende samenleving. En het gaat alleen maar erger worden.quote:
Daar komen ze over een paar jaar wel achter, en zelfs dan geven ze het niet toe.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:57 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Trump adepten zijn doorgaans onderontwikkelde proleten.
Dat gezegd. Het land drijft langzaam naar de bodem onder zijn bewind.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar overduidelijk nepnieuws over een dader verspreiden omdat het in lijn met je gedachten over 'slinks' is getuigt van een evenwichtige geest.
Tja, sommige mensen zijn erg charismatisch en zijn er goed in om mensen tot tranen te bewegen, zoals Obama. Trump is dat niet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:58 schreef Mula het volgende:
[..]
Ik verbaas me echt over dit soort dingen. Hoe moeilijk kan het zijn om tenminste nog een beetje te faken dat je het erg vindt?
Hij is al klaarquote:Op maandag 2 oktober 2017 16:59 schreef Ryan3 het volgende:
Bij mij staat beginning shortly en jullie zien Trump al?
Guilty by association. Dat is zo'n slinks dingetje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Trump te maken?
Het is een kwestie van lichaamstaal kunnen lezen. Blijkbaar ontbreekt dat bij jou. Kan je ook niets aan doen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb geen obsessie, dus vergeef me dat ik me afvraag wat in deze bepalend is.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:02 schreef asco het volgende:
[..]
Dat lijkt zo ja als je de hele dag twitter volgt.
Ik ben net terug van 3 weken Las Vegas en heb alleen maar blanken en zwarten plezier met elkaar zien maken. Geen vechtpartij, geen ruzie, niks.
Trump is Trumpquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:01 schreef Poepz0r het volgende:
Obama was een man met 2 gezichten. Trump is Trump of je hem nu mag of niet. Valt voor beide wat te zeggen.
Jij.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:02 schreef Infection het volgende:
[..]
Wat heeft dat met Trump te maken? En wie doet dan dan?
Tuurlijk joh, gaan we nu ook nog valse beschuldigingen de wereld in slingeren? Het wordt steeds zieliger.quote:
Onzin, Trump kent echte emotie. Dat houd ook juist weer verband met narcisme (onzekerheid). Dat zie je ook terug in hoe snel ie zich aangevallen voelt. Hoe het zit met empathie, dat weet ik niet. Afgestompt wrs, maar geen klassiek sociopaat (beeld wat jij lijkt te schetsen) denk ik.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:00 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Mwoah, je kan veel van Trump vinden, maar in zijn 70 jarige carriere oprechte emotie tonen heeft er nooit ingezeten. Daar zul je ook geen beeldmateriaal van vinden. Helaas een symptoom van narcisten. Gebrek aan enige empathie.
Heb nog wel een gezocht naar filmpjes hierover, maar niets nada.
Een filmpje wat je kunt doorspoelen, noem jij live?quote:
Komop, zeg, Barack Obama is geen feilloze heilige.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Trump is Trump
[ afbeelding ]
https://www.nytimes.com/i(...)ion/trumps-lies.html
Daar valt helemaal niks voor te zeggen. Obama was een baken van rechtlijnigheid naast Trump.
Daar waar negers onder blanke Democraten lijden?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:03 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Las Vegas is zowaar het minst representatieve deel van de VS. Bezoek eens een stad als Detroit of Chicago.
Ik wou net zeggen. Google maar eens op Obama liesquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Komop, zeg, Barack Obama is geen feilloze heilige.
Ja, ik kom wel op meer plaatsen dan Las Vegas.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:03 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Las Vegas is zowaar het minst representatieve deel van de VS. Bezoek eens een stad als Detroit of Chicago.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:07 schreef LelijKnap het volgende:
Daar waar negers onder blanke Democraten lijden?
Ik had en heb niks met obama. Nu ben ik een nazi.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:05 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Racist gespot.
Snel je reactie geedit zie ik al weer.
Obama corruptionquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Google maar eens op Obama lies
Omdat het een obsessie van velen is om Trump te bashen. Psychotisch gedrag.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:08 schreef madeliefff het volgende:
Wrm discussie over trump steeds. Het gaat nu ffe om de schietpartij
Hahahaquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:06 schreef Zipportal het volgende:
[..]
Een filmpje wat je kunt doorspoelen, noem jij live?
FakeNews, you are FakeNews.
Dat is niet hoe een vergelijking werkt. Lees het nog eens.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:07 schreef dellipder het volgende:
[..]
Komop, zeg, Barack Obama is geen feilloze heilige.
Je bent een idioot.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:08 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Ik had en heb niks met obama. Nu ben ik een nazi.
“Wat me het meest verbaast bij de westerse mensquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:06 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Onzin, Trump kent echte emotie. Dat houd ook juist weer verband met narcisme (onzekerheid). Dat zie je ook terug in hoe snel ie zich aangevallen voelt. Hoe het zit met empathie, dat weet ik niet. Afgestompt wrs, maar geen klassiek sociopaat (beeld wat jij lijkt te schetsen) denk ik.
Obama was een schijnheilige klootzak en zijn Obamacare was rommel die veel middenklassers tussen wal en schip deed vallen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:09 schreef LelijKnap het volgende:
Obama is een goed voorbeeld van een echte sociopaat. Iemand die instaat is tranen aan te wenden om het volk te manipuleren.
Prima, als jij mijn bericht ook maar onthoudt!quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef speknek het volgende:
[..]
Dat is niet hoe een vergelijking werkt. Lees het nog eens.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
“Wat me het meest verbaast bij de westerse mens
is dat hij zijn gezondheid opoffert om veel geld te verdienen.
Vervolgens offert hij het geld weer op
om zijn gezondheid te herstellen.
En dan is hij weer zo bezorgd over de toekomst,
dat hij niet geniet van het heden,
met als gevolg dat hij niet in het heden,
maar ook niet in de toekomst leeft.
Hij leeft alsof hij nooit zal sterven
en sterft terwijl hij nooit geleefd heeft.”
Dalai Lama
Niemand behalve jou heeft die poost gezien dan, wil je ophouden met doorjammeren?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je bent een idioot.
Waarom liet je je post niet staan? Wees dan een man, en kom uit voor je racistische grondslag.
Aantal deportatiesquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:09 schreef dellipder het volgende:
[..]
Obama corruption
Obama pay for play
What about Guantanomo Bay?
Afrikaan is geen ras. Je zou kunnen spreken over een discriminerende grondslag.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Je bent een idioot.
Waarom liet je je post niet staan? Wees dan een man, en kom uit voor je racistische grondslag.
Klinkt als een speech van een gemiddelde uitkeringstrekker.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
“Wat me het meest verbaast bij de westerse mens
is dat hij zijn gezondheid opoffert om veel geld te verdienen.
Vervolgens offert hij het geld weer op
om zijn gezondheid te herstellen.
En dan is hij weer zo bezorgd over de toekomst,
dat hij niet geniet van het heden,
met als gevolg dat hij niet in het heden,
maar ook niet in de toekomst leeft.
Hij leeft alsof hij nooit zal sterven
en sterft terwijl hij nooit geleefd heeft.”
Dalai Lama
Excuses het was cameraman_uit_colombia die het nepnieuws als eerste verspreidde, maar je dook er wel bovenop met 'de kogel kwam weer van links', ookal was het meteen duidelijk dat dit niet de dader was.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:05 schreef Infection het volgende:
[..]
Tuurlijk joh, gaan we nu ook nog valse beschuldigingen de wereld in slingeren? Het wordt steeds zieliger.
Ik jammer niet. Ik confronteer de zoveelste Fok!-racist met zijn verrotte karakter.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:12 schreef Hdero het volgende:
Niemand behalve jou heeft die poost gezien dan, wil je ophouden met doorjammeren?
En dan zeggen ze dat linksen zuur zijn.quote:
'Het is onze schuld, het is onze schuld, het is onze grote schuld'.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Aantal deportaties
Aantal gedropte bommen
Aantal privacy-inperkende wetten
Welvaart vd onderlaag (what happened?)
Koude Oorlog 1.5
Syrië, Libië, etc om zeep geholpen
'Maar hij praat zo mooi, met zoveel passie en emotie!' Schaapsdom kutvolk.
Als een vrouw met een teleurgestelde blik vraagt; 'Oh, heb je echt geen baan?' dan citeer ik dat stukje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef FoolWithMokey het volgende:
[..]
“Wat me het meest verbaast bij de westerse mens
is dat hij zijn gezondheid opoffert om veel geld te verdienen.
Vervolgens offert hij het geld weer op
om zijn gezondheid te herstellen.
En dan is hij weer zo bezorgd over de toekomst,
dat hij niet geniet van het heden,
met als gevolg dat hij niet in het heden,
maar ook niet in de toekomst leeft.
Hij leeft alsof hij nooit zal sterven
en sterft terwijl hij nooit geleefd heeft.”
Dalai Lama
Waar heb ik het over rassen ? Of ben jij ook een d66 rechter?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:13 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik jammer niet. Ik confronteer de zoveelste Fok!-racist met zijn verrotte karakter.
Ook nog eens onvolwassen. Jij moet wel een heel zielig geval zijn irl.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:13 schreef HendrikV het volgende:
[..]
Afrikaan is geen ras. Je zou kunnen spreken over een discriminerende grondslag.
hoe is dit relevant hier?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:11 schreef Hdero het volgende:
[..]
Obama was een schijnheilige klootzak en zijn Obamacare was rommel die veel middenklassers tussen wal en schip deed vallen.
Zo, die is goed overstuur.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:14 schreef skysherrif het volgende:
https://twitter.com/FoxNews/status/914857723572887554
Interview broer dader.
Graag gedaan.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als een vrouw met een teleurgestelde blik vraagt; 'Oh, heb je echt geen baan?' dan citeer ik dat stukje.
Het ging over Obama, vraag het de anderen die daarover waren begonnen, ik volg de hele draad niet.quote:
Nadat de Reps er 'verbeteringen' in hadden aangebrachtquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:11 schreef Hdero het volgende:
[..]
Obama was een schijnheilige klootzak en zijn Obamacare was rommel die veel middenklassers tussen wal en schip deed vallen.
Lees gewoon terug...quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:10 schreef skysherrif het volgende:
Maar kan iemand me verdre inlichten, schijnbaar heeft IS dit geclaimed?
Naar aanleiding van de speech van de Amerikaanse president, die natuurlijk hartstikke slecht was, want Donald Trump is evil en Barack Obama in vergelijking van onbesproken blazoen.quote:
deze draad gaat over een schietpartij niet over Obamacare, ga ergens anders drammen danquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het ging over Obama, vraag het de anderen die daarover waren begonnen, ik volg de hele draad niet.
Vervelend hoor ik wel eens , zielig niet. Ik ben irl juist van het niet mouwen maar douwen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:14 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ook nog eens onvolwassen. Jij moet wel een heel zielig geval zijn irl.
mss moet iedereen gewoon ontopic blijven dan valt t makkelijker terug te vindenquote:
De Amerikaanse president had daarover ook een opvatting en dan borrelen vanzelf reflexen op.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:18 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
deze draad gaat over een schietpartij niet over Obamacare, ga ergens anders drammen dan
Dat sowieso. Totaal ontspoord, dit topicquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:19 schreef madeliefff het volgende:
[..]
mss moet iedereen gewoon ontopic blijven dan valt t makkelijker terug te vinden
Trump houd een speech en we vallen binnen vijf seconden tot het POL(AMV)-niveau.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:20 schreef SureD1 het volgende:
Wat een topic... Fok! Op zijn best weer hier...
Oprechte emotie.quote:
Yup het is weer ontluisterendquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:20 schreef SureD1 het volgende:
Wat een topic... Fok! Op zijn best weer hier...
Je doet nu precies wat je andere net verweet, maar dan met Obama. Beetje hypocriet man.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:09 schreef LelijKnap het volgende:
Obama is een goed voorbeeld van een echte sociopaat. Iemand die instaat is tranen aan te wenden om het volk te manipuleren.
Normaal niveau dus, heeft verder niets met POL te maken. Dat hier dan weer mensen (Trumpetiers) over vallen is ook niet bepaald op niveau.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:21 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Trump houd een speech en we vallen binnen vijf seconden tot het POL(AMV)-niveau.
twitter:sethmoulton twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:56:10 As after #Orlando, I will NOT be joining my colleagues in a moment of silence on the House Floor that just becomes an excuse for inaction. reageer retweet
Lees je zin eens terug. Je doet er zelf net zo hard aan mee, man man man.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:22 schreef richolio het volgende:
[..]
Normaal niveau dus, heeft verder niets met POL te maken. Dat hier dan weer mensen (Trumpetiers) over vallen is ook niet bepaald op niveau.
twitter:TheTomGeorge twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:02:04 #BREAKING: First look at @MesquiteNV_PD pictures of suspect Stephen Paddock's house, it's still being searched for… https://t.co/4P5D9CUgVj reageer retweet
Nee, maar Obama is echt een sociopaat. Trump daarentegen is slechts narcist. Maar goed, back OT.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:21 schreef richolio het volgende:
[..]
Je doet nu precies wat je andere net verweet, maar dan met Obama. Beetje hypocriet man.
Stop er dan zelf ook mee.
Heeft-ie wel gelijk in. Ik erger me ook aan die verplichte tweetjes van al die zogenaamde leiders van ons.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:23 schreef Ulx het volgende:twitter:sethmoulton twitterde op maandag 02-10-2017 om 15:56:10 As after #Orlando, I will NOT be joining my colleagues in a moment of silence on the House Floor that just becomes an excuse for inaction. reageer retweet
ISIS claimt eigenlijk nooit aanslagen waar ze niet zelf verantwoordelijk voor zijn. Dat iedereen doet alsof dit wel het geval is, slaat dan ook nergens op. Natuurlijk zijn er wel vele valse ISIS claims geweest in het verleden, maar die waren niet afkomstig van officiële ISIS-bronnen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:26 schreef LelijKnap het volgende:
AP: ISIS "is not known to have claimed any attacks to which it was not at least loosely linked."
De enige link die je kan bedenken/zien is dan die oproep uit Mei om in LV mensen af te knallen.
Het is wachten op de bekende Nederlanders en politieke figuren die als eerste hun afschuw willen uiten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft-ie wel gelijk in. Ik erger me ook aan die verplichte tweetjes van al die zogenaamde leiders van ons.
De laatste grote shooting is niet eens zo lang geleden.
Accountant, geloof ik.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:28 schreef crystal_meth het volgende:
Weten we al meer over Stephen Paddock, opleiding, werk dat ie vroeger deed?
Werkte bij Lockheed Martin (vliegtuigfabrikant)quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:28 schreef crystal_meth het volgende:
Weten we al meer over Stephen Paddock, opleiding, werk dat ie vroeger deed?
Ja, volgens mij had Rutte er al één laten plaatsen, een tweetje bedoel ik. Maar het is onderhand tenenkrommend, want nietszeggend.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:28 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Het is wachten op de bekende Nederlanders en politieke figuren die als eerste hun afschuw willen uiten.
Zou ook heel dom zijn idd. Dus, nu het gegeven bestaat dat een officiële bron het geclaimd heeft (staat het er nog steeds btw?)...moeten we er wel wat mee...quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:28 schreef Infection het volgende:
[..]
ISIS claimt eigenlijk nooit aanslagen waar ze niet zelf verantwoordelijk voor zijn. Dat iedereen doet alsof dit wel het geval is, slaat dan ook nergens op. Natuurlijk zijn er wel vele valse ISIS claims geweest in het verleden, maar die waren niet afkomstig van officiële ISIS-bronnen.
Zag iets voorbij komen in vorige reeksen. Iets met vliegtuigbouwer/piloot/ oid. Had een connectie met vliegtuige. Hij had iig een huis van 400.000 dollar in een rustige 55+ community.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:28 schreef crystal_meth het volgende:
Weten we al meer over Stephen Paddock, opleiding, werk dat ie vroeger deed?
Politieke statements in de trend van 'zie je, ook blanke...' en 'geweren doden ook mensen', etc?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:28 schreef dellipder het volgende:
Ik vind de tweets van HRC als reactie op het drama in Las Vegas stuitend.
Brep brep brep!quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:32 schreef Zipportal het volgende:
Pang pang pang
http://www.dumpert.nl/med(...)as_van_dichtbij.html
Volautomatisch assault weapon dus.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:32 schreef Zipportal het volgende:
Pang pang pang
http://www.dumpert.nl/med(...)as_van_dichtbij.html
Ik gok op het woordje "geschokt", met af en toe een pauze in de zinnen, om te veinzen dat men de woorden op dát moment zoekt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, volgens mij had Rutte er al één laten plaatsen, een tweetje bedoel ik. Maar het is onderhand tenenkrommend, want nietszeggend.
En toch klinkt het wel wat langzaam voor een assault wapen. Zat zelf te denken aan een submachine gun of iets in die richting.quote:
Ja, dat laatste, staat bij hem onder een sneltoets wrs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:33 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Ik gok op het woordje "geschokt", met af en toe een pauze in de zinnen, om te veinzen dat men de woorden op dát moment zoekt.
Plus: "Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden".
Jason Burke, the Guardian’s Africa correspondent and author of The New Threat, a work on the Islamic Statequote:But in recent months Isis, facing military defeat and the loss of territories, have repeatedly made claims which have been shown to utterly unjustified. Isis claimed a role in the Westminster attacks in March – and an exhaustive investigation found no link. The group claimed a shooting in a Philippines casino in June, where the attacker was an gambler with large debts and a drinking problem. There are many other examples.
[..]
This claim today describes the shooter in Las Vegas as a “soldier” of the Isis, who converted to Islam several months ago. This is theoretically possible of course but seems far fetched, not least because he committed suicide.
Dit zijn iig de dingen die die gasten in het M-O ook gebruiken, volgens mij. Moet je Crystle_Meth vragen eigenlijk, ik heb er weinig verstand van. Ooit 1 x met een karabijn geschoten op de kermis in september 1987.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:34 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch klinkt het wel wat langzaam voor een assault wapen. Zat zelf te denken aan een submachine gun of iets in die richting.
Het ging over dempers waar Donald Trump Jr voor lobbyt. En nog een steek naar de NRA.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Politieke statements in de trend van 'zie je, ook blanke...' en 'geweren doden ook mensen', etc?
Je snapt het niet helemaal geloof ik...quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heeft-ie wel gelijk in. Ik erger me ook aan die verplichte tweetjes van al die zogenaamde leiders van ons.
De laatste grote shooting is niet eens zo lang geleden.
Ja, maar waar kwamen die claims vandaan? Officiële ISIS-bronnen of niet?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:35 schreef De_Hertog het volgende:
Zal hier vast ondergesneeuwd raken, maar toch:
[..]
Jason Burke, the Guardian’s Africa correspondent and author of The New Threat, a work on the Islamic State
Meer op https://www.theguardian.c(...)oting-latest-updates
twitter:PressSec twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:37:46 In memory of the fallen in Las Vegas, @POTUS directs that our flag @WhiteHouse fly at half-staff. https://t.co/WU2pfD3iyh reageer retweet
Ik kijk op tv...quote:
Je hoort de snelheid ook varieren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:34 schreef Infection het volgende:
[..]
En toch klinkt het wel wat langzaam voor een assault wapen. Zat zelf te denken aan een submachine gun of iets in die richting.
Dat staat er niet letterlijk, maar omdat het claims van ISIS zijn (en niet claims van anderen over ISIS) ga ik daar wel van uit.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar waar kwamen die claims vandaan? Officiële ISIS-bronnen of niet?
quote:
Dankje. Had zojuist ook een Periscope stream, maar daar was het geluid bijna niet van te horen.quote:
Ja, dat begrijp ik, daarom zijn die verplichte tweetjes ook zo erg, want er verandert niets... .quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je snapt het niet helemaal geloof ik...
Hij gaat niet omdat er geen beperkingen op wapenbezit gaan komen. Omdat daar niet over valt te praten in Congress.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Politieke statements in de trend van 'zie je, ook blanke...' en 'geweren doden ook mensen', etc?
twitter:HuffPost twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:32:11 Hillary Clinton on Las Vegas shooting: "We must stand up to the NRA" https://t.co/HKxTcp4PrX https://t.co/Q09A9PyKOb reageer retweet
Hypocrisie ten top.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:43 schreef dellipder het volgende:
[..]twitter:HuffPost twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:32:11 Hillary Clinton on Las Vegas shooting: "We must stand up to the NRA" https://t.co/HKxTcp4PrX https://t.co/Q09A9PyKOb reageer retweet
Gezien de bron kunnen we er niet zeker van zijn dat ze dat juist benaderd hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:42 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat staat er niet letterlijk, maar omdat het claims van ISIS zijn (en niet claims van anderen over ISIS) ga ik daar wel van uit.
twitter:politvidchannel twitterde op maandag 02-10-2017 om 08:13:43 Dan Bilzerian, running from shooter at concert in Las Vegas, says “a girl just got shot in the f*cking head.” https://t.co/5nWkg14wze reageer retweet
Want? Als alle mensen in het publiek terug hadden geschoten was het beter geweest? Dat is tenslotte het riedeltje van de NRA altijd geweest.quote:
Opvallend, gezien IS het heeft opgeëist. Dat is een connectie op zichzelf.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
Persco: tot op heden geen connectie met IS gevonden.
Nee hoor. Ik was het. Muhwhahahaha!quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Opvallend, gezien IS het heeft opgeëist. Dat is een connectie op zichzelf.
Ik denk dat ze wel gevraagd hebben aan zijn vriendin of hij bekeerd was tot de islam hè. Daar zal wrs wel geen sprake van zijn en dus valt die connectie met de ISIS ook af.... wrs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Opvallend, gezien IS het heeft opgeëist. Dat is een connectie op zichzelf.
Er is geen link met IS.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:48 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Opvallend, gezien IS het heeft opgeëist. Dat is een connectie op zichzelf.
Want silencers zijn net zoals in de films. In plaats van boem boem boem hoor je heel zachtjes pjew pjew pjew.twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:03:58 The crowd fled at the sound of gunshots. Imagine the deaths if the shooter had a silencer, which the NRA wants to make easier to get. reageer retweet
Ja, het blijft apart volk idd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
" If he had the automatic legally, it would be a great argument for needing stricter controls for who gets authorized."
Aldus 1 van mijn Amerikaanse kennissen op facebook.
Mijn god... het idee om automatische wapens gewoon helemaal te verbieden komt niet eens in ze op. Wat een achterlijk volk is het toch.
Op driehonderd meter merk je het verschil wel.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:51 schreef YazooW het volgende:Want silencers zijn net zoals in de films. In plaats van boem boem boem hoor je heel zachtjes pjew pjew pjew.twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:03:58 The crowd fled at the sound of gunshots. Imagine the deaths if the shooter had a silencer, which the NRA wants to make easier to get. reageer retweet
Clinton
Die wet stamt van voor 1800 toen het gebruikelijke wapen een musket was met 3 kogels per minuut.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
" If he had the automatic legally, it would be a great argument for needing stricter controls for who gets authorized."
Aldus 1 van mijn Amerikaanse kennissen op facebook.
Mijn god... het idee om automatische wapens gewoon helemaal te verbieden komt niet eens in ze op. Wat een achterlijk volk is het toch.
Maar zeg eens, hoe precies voorkom je hiermee het verkrijgen van wapens op illegale wijze of illegale wapentuig?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
" If he had the automatic legally, it would be a great argument for needing stricter controls for who gets authorized."
Aldus 1 van mijn Amerikaanse kennissen op facebook.
Mijn god... het idee om automatische wapens gewoon helemaal te verbieden komt niet eens in ze op. Wat een achterlijk volk is het toch
wat verwacht je van een land waar het normaal is dat er zwaar bewapende milities openlijk op straat mogen komen zoals we laatst hebben gezien in charlotsvillequote:Op maandag 2 oktober 2017 17:50 schreef Molurus het volgende:
" If he had the automatic legally, it would be a great argument for needing stricter controls for who gets authorized."
Aldus 1 van mijn Amerikaanse kennissen op facebook.
Mijn god... het idee om automatische wapens gewoon helemaal te verbieden komt niet eens in ze op. Wat een achterlijk volk is het toch.
YazooW . Denk even na voordat je post man.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:51 schreef YazooW het volgende:Want silencers zijn net zoals in de films. In plaats van boem boem boem hoor je heel zachtjes pjew pjew pjew.twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:03:58 The crowd fled at the sound of gunshots. Imagine the deaths if the shooter had a silencer, which the NRA wants to make easier to get. reageer retweet
Clinton
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:52 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
https://www.dailybuzz.nl/(...)s-come-on-pussy.html
Daar hebben ze een agentschap voor hè: bureau of ATF.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
Maar zeg eens, hoe precies voorkom je hiermee het verkrijgen van wapens op illegale wijze of illegale wapentuig?
De achterliggende klacht is dat ze niet uitleggen waarom die link volgens hen niet bestaat.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat ze wel gevraagd hebben aan zijn vriendin of hij bekeerd was tot de islam hè. Daar zal wrs wel geen sprake van zijn en dus valt die connectie met de ISIS ook af.... wrs.
Zul je het dan tijdens een concert met harde muziek ook horen?quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:51 schreef YazooW het volgende:Want silencers zijn net zoals in de films. In plaats van boem boem boem hoor je heel zachtjes pjew pjew pjew.twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:03:58 The crowd fled at the sound of gunshots. Imagine the deaths if the shooter had a silencer, which the NRA wants to make easier to get. reageer retweet
Clinton
Deze volg ik niet. Wie zijn 'ze' en welke benadering heb je het over? Punt is dat ISIS de laatste tijd vaker valse claims heeft gedaan, lijkt me vrij duidelijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Gezien de bron kunnen we er niet zeker van zijn dat ze dat juist benaderd hebben.
Nee, ja, maar zal ongetwijfeld wat te maken hebben met het feit dat ze zijn vriendin al een tijdje hebben kunnen ondervragen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:55 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De achterliggende klacht is dat ze niet uitleggen waarom die link volgens hen niet bestaat.
Dit is geruststellend.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Daar hebben ze een agentschap voor hè: bureau of ATF.
Apart? Een stelletje sicko's zijn het...quote:
Lijkt me gruwelijk inderdaad. Met dat soort grote gebouwen heb je ook vaak een hoop echo's dus je hebt geen idee waar het vandaan komt. Dan ga je liggen en zie je mensen om heen kogels vangen :/quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:42 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
https://www.liveleak.com/view?i=b9d_1506926311
Mensen bleven gewoon liggen, hadden waarschijnlijk niet door dat het van bovenaf kwam
De grondwet regelt weinig details. De zaak Heller v. DC oordeelde weliswaar dat het recht op wapenbezit ook geldt op basis van een recht op zelfverdediging, maar laat de mogelijkheid op vele verregaande restricties gewoon open. Die restricties worden op een wat lokaler niveau dan ook vaak gesteld en met succes juridisch verdedigd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Die wet stamt van voor 1800 toen het gebruikelijke wapen een musket was met 3 kogels per minuut.
Snap nog steeds niet waarom het niet aan gepast kan worden, en al helemaal niet in de gehele VS!
Met zulke soldaten win je de oorlog met gemak (dankzij Jack Daniëls).quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:52 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
https://www.dailybuzz.nl/(...)s-come-on-pussy.html
Met die instelling is America Great geworden . Lijkt me wel doodeng om zo'n idioot naast me te hebben staan.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:52 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
https://www.dailybuzz.nl/(...)s-come-on-pussy.html
uhuquote:Op maandag 2 oktober 2017 17:57 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Met zulke soldaten win je de oorlog.
Ja deze mongool trekt het vuren aan...quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Met die instelling is America Great geworden . Lijkt me wel doodeng om zo'n idioot naast me te hebben staan.
Ja, maar goed wij kijken dan weer maar al te graag naar allerlei Amerikaanse series. Als ze een beetje richting Canada zouden gaan, dan zouden de series wat minder populair worden wrs. Niet te vergeten ook alle realcrime docu's, die erg populair zijn, en waardoor mensen veel kennis op doen over criminologie.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:56 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Apart? Een stelletje sicko's zijn het...
Zijn ze op de Televisie al achter dat er een aanslag is geweest?quote:
??? Wat klets je nu? Canada doet net zo hard mee en hebben meer wapens per inwoner dan de USA.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar goed wij kijken dan weer maar al te graag naar allerlei Amerikaanse series. Als ze een beetje richting Canada zouden gaan, dan zouden de series wat minder populair worden wrs. Niet te vergeten ook alle realcrime docu's, die erg populair zijn.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:59 schreef Loekie1 het volgende:
Het zou mij niet verbazen als hij zich binnen no time via internet tot de islam heeft bekeerd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
Ik vraag me af of The Guardian het wel goed op een rijtje heeft en onderscheid maakt tussen claims de van echte en neppe-ISISbronnen, of dat ze voortborduren op verhalen van nep-claims. Want ik las elders juist dat ISIS helemaal niet vaak (eigenlijk nooit) valse claims heeft gemaakt - dat het in al die gevallen neppe en/of oncontroleerbare bronnen betrof.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:55 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Deze volg ik niet. Wie zijn 'ze' en welke benadering heb je het over? Punt is dat ISIS de laatste tijd vaker valse claims heeft gedaan, lijkt me vrij duidelijk.
Bij radio 1 hadden ze het tot het middaguur over 2 doden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:59 schreef LXIV het volgende:
[..]
Zijn ze op de Televisie al achter dat er een aanslag is geweest?
Ik denk dat het een illusie is dat een agentschap het verkrijgen van illegale wapens kan voorkomen.quote:
Schieten elkaar alleen niet zo vaak dood. Staat me één mass-shooting bij van die knaap op een technische college die vrouwen neerknalde, ook al weer voor 2000.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
??? Wat klets je nu? Canada doet net zo hard mee en hebben meer wapens per inwoner dan de USA.
Was altijd al benieuwd wat die twee hier nou van zouden vinden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL Boulevard met Armin van Buren en Jeffry Wammes.
Zou me niks verbazen als ze ook nog even gaan bellen met een bekende Nederlander die op het moment toevallig in Amerika is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL Boulevard met Armin van Buren en Jeffry Wammes.
Ja, maar zelfs dan (als zij het verband ontkent/niet kan bevestigen) weet je eig nog niet of de connectie (die eig al bestaat) 'mag bestaan'.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ja, maar zal ongetwijfeld wat te maken hebben met het feit dat ze zijn vriendin al een tijdje hebben kunnen ondervragen.
Even goedkoop scoren over de ruggen van doden. Zo kennen we de ijskoude Hillary weer.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:51 schreef YazooW het volgende:Want silencers zijn net zoals in de films. In plaats van boem boem boem hoor je heel zachtjes pjew pjew pjew.twitter:HillaryClinton twitterde op maandag 02-10-2017 om 16:03:58 The crowd fled at the sound of gunshots. Imagine the deaths if the shooter had a silencer, which the NRA wants to make easier to get. reageer retweet
Clinton
En Nick en Simon die er veertien dagen geleden nog rondliepen en dus zijn ontsnapt aan de dood wrs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL Boulevard met Armin van Buren en Jeffry Wammes.
Haha valt me nog niet eens tegen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Bij radio 1 hadden ze het tot het middaguur over 2 doden.
Ja, ging over Khadafi volgens mij.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Even goedkoop scoren over de ruggen van doden. Zo kennen we de ijskoude Hillary weer.
Zei ze niet eens:
He came, he saw, they died?
Als Nick en Simon daar nu hadden opgetreden waren er tenminste niet zoveel doden gevallen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En Nick en Simon die er veertien dagen geleden nog rondliepen en dus zijn ontsnapt aan de dood wrs.
Minimaal 10 wapens, volgens berichten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef hollandia02 het volgende:
Hoe kan je in je eentje voor minimaal 58 doden en 500 gewonden zorgen met een vuurwapen...
quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef Slayage het volgende:
[..]
Het is Loekie, dus geen joke.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is gemakkelijker om vol automatisch wapen te bouwen dan een semi automatisch wapen. Het opbouwen van een semi automatisch wapen naar een vol automatisch wapen is dan ook heel eenvoudig.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef crystal_meth het volgende:
Gat cranck system (verwijzing naar Gatling gun neem ik aan):
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen idee hoeveel schoten per omwenteling die geven, zal afhankelijk zijn van de constructie.
Zou de variabele snelheid verklaren die je in het filmpje hoort:
http://www.dumpert.nl/med(...)as_van_dichtbij.html
Van bovenaf schieten op 30.000 mensen bij een openluchtconcert...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef hollandia02 het volgende:
Hoe kan je in je eentje voor minimaal 58 doden en 500 gewonden zorgen met een vuurwapen...
Genoeg schieten meegemaakt daar....quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Schieten elkaar alleen niet zo vaak dood. Staat me één mass-shooting bij van die knaap op een technische college die vrouwen neerknalde, ook al weer voor 2000.
Ah zo. Ja, je kunt natuurlijk aan iedere bron gaan twijfelen, maar dat ISIS nooit valse claims maakte staat ook in dat artikel, alleen daar zeggen ze 'tot een paar maanden terug'. Ik zie geen reden om daaraan te twijfelen eigenlijk. Die 'aanslag' in Manilla was in ieder geval verifieerbaar een valse claim, dus dat ze het nooit doen klopt in ieder geval niet (meer).quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:00 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik vraag me af of The Guardian het wel goed op een rijtje heeft en onderscheid maakt tussen claims de van echte en neppe-ISISbronnen, of dat ze voortborduren op verhalen van nep-claims. Want ik las elders juist dat ISIS helemaal niet vaak (eigenlijk nooit) valse claims heeft gemaakt - dat het in al die gevallen neppe en/of oncontroleerbare bronnen betrof.
Ja, mijn gezonde verstand zegt zelf dat het onwaarschijnlijk zo niet nonsense is, maar wrs horen we er meer over. Even wachten.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar zelfs dan (als zij het verband ontkent/niet kan bevestigen) weet je eig nog niet of de connectie (die eig al bestaat) 'mag bestaan'.
quote:
Volgens mij had die Tristan van der Vlis ook zoiets gedaan.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gemakkelijker om vol automatisch wapen te bouwen dan een semi automatisch wapen. Het opbouwen van een semi automatisch wapen naar een vol automatisch wapen is dan ook heel eenvoudig.
Noem dan nog eens een grote shooting. Staat me nauwelijks wat van bij, alleen dus dat geval wat ik al zei.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Genoeg schieten meegemaakt daar....
Eric is ook echt een oprecht kinderlijk snotjong, hoe hij aan die baan is gekomen..quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:04 schreef YazooW het volgende:
Volgens Eric Mouthaan op RTL4 twijfelen veel Amerikanen nu of ze nog wel naar een openlucht concert moeten gaan. Volgens mij overdrijft hij nu een beetje, maar dat zijn we gewend van hem.
Alsnog, is een persoon.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:03 schreef dellipder het volgende:
[..]
Minimaal 10 wapens, volgens berichten.
Nou ja, ik betwijfel nu dus the Guardian én die bron (link wel kwijt) die het tegenovergestelde beweerde. Ik weet daarnaast alleen wel dat the Guardian vaker onzorgvuldig is. Van die andere weet ik dat niet. Maar oke, dat laatste had ik niet gelezen en is wel interessant. Dat zet het weer in een ander licht (tov die van die andere bron).quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah zo. Ja, je kunt natuurlijk aan iedere bron gaan twijfelen, maar dat ISIS nooit valse claims maakte staat ook in dat artikel, alleen daar zeggen ze 'tot een paar maanden terug'. Ik zie geen reden om daaraan te twijfelen eigenlijk. Die 'aanslag' in Manilla was in ieder geval verifieerbaar een valse claim, dus dat ze het nooit doen klopt in ieder geval niet (meer).
Jup, belabberde wet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 17:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
De grondwet regelt weinig details. De zaak Heller v. DC oordeelde weliswaar dat het recht op wapenbezit ook geldt op basis van een recht op zelfverdediging, maar laat de mogelijkheid op vele verregaande restricties gewoon open. Die restricties worden op een wat lokaler niveau dan ook vaak gesteld en met succes juridisch verdedigd.
Word je arm onderhand dan niet moe?quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Van bovenaf schieten op 30.000 mensen bij een openluchtconcert...
quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Eric is ook echt een oprecht kinderlijk snotjong, hoe hij aan die baan is gekomen..
VIJFHONDERD EN VIJFTIEN!!!111!!11!11twitter:erikmouthaanRTL twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:39:22 aantal gewonden: 515. vijfhonderd en vijftien! reageer retweet
dus zo iets maar dan met handmatige slinger hier gaat hij Full automatischequote:
Geclaimd? Niet geloof ik. Zou hun geloofwaardigheid niet ten goede komen. Maar we zullen het zien....quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe vaak heeft ISIS eigenlijk aanvallen gepleegd van niet-Moslims?
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Politie en FBI geven aan dat momenteel geen link is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe vaak heeft ISIS eigenlijk aanvallen gepleegd van niet-Moslims?
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Het ligt vooralsnog eerder in de lijn der verwachtingen dat de claim vals is...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Hoe vaak heeft ISIS eigenlijk aanvallen gepleegd van niet-Moslims?
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Een mensenmassa van 30.000 man geconcentreerd en het platform van de dader was de 32e verdieping daarboven.quote:
Geclaimd ja, foutje.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:08 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
Geclaimd? Niet geloof ik. Zou hun geloofwaardigheid niet ten goede komen. Maar we zullen het zien....
quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:06 schreef TheJanitor het volgende:
Het ligt dus nog in de lijn der verwachtingen dat hij bekeerd was en snel een aanslagje gepleegd heeft.
Dat was het ooit (enkele onderdelen verwijderen volstond), maar ik dacht dat wapens tegenwoordig zodanig ontworpen moeten zijn dat dit moeilijker is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is gemakkelijker om vol automatisch wapen te bouwen dan een semi automatisch wapen. Het opbouwen van een semi automatisch wapen naar een vol automatisch wapen is dan ook heel eenvoudig.
Momenteel zijn ze bijna opgerold dus die claimen van alles en nog wat, als jij straks uitglijdt door een hoopje vochtig geworden herfstbladen dan claimen ze al dat de bomen, waar die bladeren vanaf gevallen zijn, bekeerd waren tot de islam el rachmani el rachmien wrs.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:05 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Ah zo. Ja, je kunt natuurlijk aan iedere bron gaan twijfelen, maar dat ISIS nooit valse claims maakte staat ook in dat artikel, alleen daar zeggen ze 'tot een paar maanden terug'. Ik zie geen reden om daaraan te twijfelen eigenlijk. Die 'aanslag' in Manilla was in ieder geval verifieerbaar een valse claim, dus dat ze het nooit doen klopt in ieder geval niet (meer).
Zie je er complot in ofzo?quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:07 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Word je arm onderhand dan niet moe?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |