Gewoon voet bij stuk houden. Als hij daarin niet mee wil gaan, is hij jou ook niet waard.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:13 schreef Semmy000 het volgende:
Ik en een jongen (allebei midden 20) hebben 2 leuke dates gehad (in het openbaar) en dagelijks veel whatsapp contact. Zelf ben ik op zoek naar een serieuze relatie en heb dat ook aangegeven.
De jongen zegt dat hij ook op zoek is naar een serieuze relatie en geeft te kennen dat hij mij erg leuk vindt. Maar hij zegt dat hij behoefte heeft om bij mij thuis af te spreken om een ''ons'' momentje te creeeren.
Ik zei: wat bedoel je met ''ons''? Hij vroeg: zou je volgende keer met mij naar bed willen?
Waarop ik zei: ik wacht liever met dat soort dingen.
Hij zei: we gaan pas met elkaar naar bed wanneer jij dat wil, ik wil gewoon knuffelen en zoenen.
Ik zei: we kunnen volgende keer gewoon in het openbaar afspreken?
Hij: ik heb gewoon een ''ons'' momentje nodig, anders gaat het niet werken tussen ons.
Probleem: ik wil het rustiger aan doen, zodat ik kan zien of hij de moeite waard is om een ons momentje te hebben en een relatie. Verder lijkt hij leuk, maar hij wil gewoon te snel. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? (ben bang dat hij mij alleen voor de seks gaat gebruiken en niks serieus wil)
Dit zegt natuurlijk al alles.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:13 schreef Semmy000 het volgende:
Hij: ik heb gewoon een ''ons'' momentje nodig, anders gaat het niet werken tussen ons.
Hierbij zouden al je alarmbellen af moeten gaan als je iets serieus wil en hij zegt na 2 dates als zoiets als dit.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:13 schreef Semmy000 het volgende:
Hij: ik heb gewoon een ''ons'' momentje nodig, anders gaat het niet werken tussen ons.
Bedoelt ie geen one night stand:Pquote:Op maandag 2 oktober 2017 13:17 schreef Godshand het volgende:
"Ons" momentje, wel geniaal bedacht trouwens
Dit.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:15 schreef JeMoeder het volgende:
Lijkt me duidelijk. Hij wil iets wat jij niet wil en probeert dit er door te drukken. Als ik jouw reactie zo lees dan lijkt het me beter hier een punt achter te zetten en verder te kijken.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:00 schreef TARDIS. het volgende:
Gewoon lekker neuken, dat vinden we toch allemaal lekker?
Emotionele chantage na twee dates! Prima basis voor een verdere relatie lijkt me. Dit is een keeper hoor.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:13 schreef Semmy000 het volgende:
Hij: ik heb gewoon een ''ons'' momentje nodig, anders gaat het niet werken tussen ons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door Twiitch op 02-10-2017 15:33:22 ]
2 dates en dat al als altijd in het openbaar beschouwen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:03 schreef Wespensteek het volgende:
Ik begrijp hem wel, altijd in het openbaar ontmoeten is toch anders dan privé met zijn tweeën.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:28 schreef zovty het volgende:
Gewoon beentjes spreiden he. Doet heus geen pijn hoor.
Als ik na 2 dates iemand nog niet privé, bij mij of haar, kan ontmoeten vind ik dat wel vreemd.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
2 dates en dat al als altijd in het openbaar beschouwen.
Goed advies. Ik heb dit gedaan, duidelijk aangegeven. Het gaat nu beterquote:Op maandag 2 oktober 2017 13:47 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Als jij werkelijk rustiger aan wil doen, nog niet toe bent aan seks met hem dan heb je je antwoord al. Gewoon duidelijk zijn daarin, dat je nog niet toe bent aan 'ons' momentjes, maar eerst beter wil leren kennen. Vertrekt hij daarom dan weet je genoeg, dan passen jullie niet bij elkaar.
Dat hij meer wil is niet perse een teken dat hij niet serieus wil zijn met je. Maar als hij niet wil wachten, druk op je zet om verder te gaan zo snel al zegt dat wel dat hij je niet voldoende respecteert en jullie niet bij elkaar passen, verschillende ideeën hebben over hoe een relatie op te bouwen.
Het wat pushen vind ik een naar iets, maar ik weet niet goed of ik dat onterecht lees of niet. Aangeven is wat anders dan pushen, jij (ts) moet voor jezelf bepalen of het gewoon een vraag was/aangeven was of pushen is.
Respecteert hij je dan gaat hij niet verder zeuren erover, dan accepteert hij wat jij (niet) wil. In ieder geval voor nu, na een heel aantal dates is het natuurlijk een ander verhaal. Dat er na een tijdje nogmaals de vraag komt om 1 op 1 af te spreken, een 'ons' moment te hebben is wel vrij normaal.
Haha dat is ook mijn gedachte lol “ons” momentje hehequote:Op maandag 2 oktober 2017 13:17 schreef Godshand het volgende:
"Ons" momentje, wel geniaal bedacht trouwens
je opent vandaag een topic , geeft dit vandaag aan en het gaat vandaag beter ?quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:38 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Goed advies. Ik heb dit gedaan, duidelijk aangegeven. Het gaat nu beter
Ja, hij gaf te kennen weer te willen afsprekenquote:Op maandag 2 oktober 2017 22:04 schreef Joene het volgende:
[..]
je opent vandaag een topic , geeft dit vandaag aan en het gaat vandaag beter ?
Het is ook vrij normaal om daar een tijdje mee te wachten. Het enige "normale" is dat er seks is als beide partijen het gevoel hebben dat ze er klaar voor zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:16 schreef AlwaysHappy het volgende:
Het is duidelijk dat jij er niet aan toe bent, dus dan moet je het gewoon niet doen. Het is kwalijker dat jij denkt dat hij je enkel voor seks wil gebruiken om eerlijk te zijn. Als je dat van iemand denkt...waarom vind je diegene dan leuk? Lijkt me vrij duidelijk dat je dan niet bij elkaar past. Los daarvan is seks op de derde date (of minimaal zoenen) overigens vrij normaal imo.
Zeker weten kan je nooit maar het helpt als je je gevoel laat spreken en je niet dingen gaat doen die je eigenlijk niet echt wil met iemand die je nog weinig kent. Praktisch: Als jij voorlopig in het openbaar wil afspreken dan is dat wat je doet.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:23 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Hoe kan ik weten of de ander een creep is?
Dat zeg ik dan ook. Zeg alleen maar dat zijn kant ook wel te begrijpen is (behalve als hij haar dwingt o.i.d.). Hij brengt het alleen nogal creepy.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:31 schreef Struyaard het volgende:
[..]
Het enige "normale" is dat er seks is als beide partijen het gevoel hebben dat ze er klaar voor zijn.
Ik heb in het verleden wat meegemaakt met betrekking het ontmoeten van creeps. Ben nu veel voorzichtiger met mensen. Ik denk wel vaak aan hem en qua uiterlijk is hij mijn type.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:36 schreef Struyaard het volgende:
[..]
Zeker weten kan je nooit maar het helpt als je je gevoel laat spreken en je niet dingen gaat doen die je eigenlijk niet echt wil met iemand die je nog weinig kent. Praktisch: Als jij voorlopig in het openbaar wil afspreken dan is dat wat je doet.
Maar het lijkt mij als je iemand echt leuk vind, dan heb je deze gedachtes niet, volgt hij me op whatsapp? Is het misschien wel een creep?
Ach dat merk je wel aan je onderbuikgevoelens. Iemand in de gaten houden via WA, als hij dat echt doet, nee dat is niet normaal.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:20 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Ik denk alleen wel dat ie mij in de gaten houdt op whatsapp. Elke keer wanneer ik online kom en met iemand anders chat, bijv een vriendin, dan praat hij opeens tegen mij. Dit gebeurt vaak en kan geen toeval meer zijn. Is het normaal om de ander op whatsapp in de gaten te houden?
En hoe kan ik erachter komen of de ander een creep is?
Haha, dat had ik bij mijn ex. Na 1 stoot al gekomen...quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:30 schreef Sjanss01 het volgende:
Je kunt beter bang zijn dat hij te snel komt 😂
quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:33 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Haha, dat had ik bij mijn ex. Na 1 stoot was ie al gekomen...
Tja... arme jij! Erin, stoot, spuit, klaar, eruit. Merk je niets van lijkt me...quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:33 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Haha, dat had ik bij mijn ex. Na 1 stoot al gekomen...
Hij wil je dus gewoon volblaffen. Tja.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:13 schreef Semmy000 het volgende:
Ik en een jongen (allebei midden 20) hebben 2 leuke dates gehad (in het openbaar) en dagelijks veel whatsapp contact. Zelf ben ik op zoek naar een serieuze relatie en heb dat ook aangegeven.
De jongen zegt dat hij ook op zoek is naar een serieuze relatie en geeft te kennen dat hij mij erg leuk vindt. Maar hij zegt dat hij behoefte heeft om bij mij thuis af te spreken om een ''ons'' momentje te creeeren.
Ik zei: wat bedoel je met ''ons''? Hij vroeg: zou je volgende keer met mij naar bed willen?
Waarop ik zei: ik wacht liever met dat soort dingen.
Hij zei: we gaan pas met elkaar naar bed wanneer jij dat wil, ik wil gewoon knuffelen en zoenen.
Ik zei: we kunnen volgende keer gewoon in het openbaar afspreken?
Hij: ik heb gewoon een ''ons'' momentje nodig, anders gaat het niet werken tussen ons.
Probleem: ik wil het rustiger aan doen, zodat ik kan zien of hij de moeite waard is om een ons momentje te hebben en een relatie. Verder lijkt hij leuk, maar hij wil gewoon te snel. Hoe kan ik dit het beste aanpakken? (ben bang dat hij mij alleen voor de seks gaat gebruiken en niks serieus wil)
Love is blindness 🎵quote:Op maandag 2 oktober 2017 23:35 schreef Melancholia_war het volgende:
Je date geeft aan dat ie in het openbaar wil afspreken. Jij gaat daarmee akkoord maar vervolgens wel weer iets vinden om over te klagen mbt dat openbare
Weet je zeker dat dit 'm gaat worden TS?
En die ex was zeker ook meteen je eerste? Geen goede ervaring(en) gehad dan. Leg dat gewoon uit aan die knakker, misschien begrijpt die dan waarom je nog even wilt wachten. Doet hij daarna nog steeds moeilijk dan gewoon kappen.quote:
Ik zou hem toch maar in de gaten houden, want opeens zijn kar 360° draaien omdat zijn 'ons momentje-plan' niets oplevert.quote:Op maandag 2 oktober 2017 22:20 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Ja, hij gaf te kennen weer te willen afspreken
Ik zei: prima, dan wil ik wel in het openbaar afspreken.
Hij: buiten afspreken is wel duurder, drank/eten betalen in cafe/restaurants.
Ik: dan delen we prijs gewoon.
Hij is er uiteindelijk mee akkoord gegaan.
Ik ben blij met dit antwoord. Want uit het eerdere gesprek leek het net alsof ik moest kiezen.
''ik heb gewoon een ''ons'' momentje nodig, anders gaat het niet werken tussen ons.''
Later gaf hij aan dat hij nogal vaag kan overkomen in zn bedoelingen en vindt het goed dat ik duidelijk heb gezegd dat ik het rustiger aan wil doen.
Ik denk alleen wel dat ie mij in de gaten houdt op whatsapp. Elke keer wanneer ik online kom en met iemand anders chat, bijv een vriendin, dan praat hij opeens tegen mij. Dit gebeurt vaak en kan geen toeval meer zijn. Is het normaal om de ander op whatsapp in de gaten te houden?
En hoe kan ik erachter komen of de ander een creep is?
Je weet dat als je 360° draait, je uiteindelijk op dezelfde plek eindigd toch?quote:Op zondag 8 oktober 2017 18:48 schreef Subpoena het volgende:
[..]
Ik zou hem toch maar in de gaten houden, want opeens zijn kar 360° draaien omdat zijn 'ons momentje-plan' niets oplevert.
kan je ook als n compliment opvattenquote:Op maandag 2 oktober 2017 23:33 schreef Semmy000 het volgende:
[..]
Haha, dat had ik bij mijn ex. Na 1 stoot al gekomen...
Dus, wat bedoelt ze dan...quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:52 schreef M1stral het volgende:
[..]
Je weet dat als je 360° draait, je uiteindelijk op dezelfde plek eindigd toch?
quote:Op zondag 8 oktober 2017 21:52 schreef M1stral het volgende:
[..]
Je weet dat als je 360° draait, je uiteindelijk op dezelfde plek eindigd toch?
Dit dus gladjakker.quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:44 schreef Leonos het volgende:
Ons momentje Dat zal al de enige reden moeten zijn om te dumpen.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:27 schreef Twiitch het volgende:
Emotionele chantage na twee dates! Prima basis voor een verdere relatie lijkt me. Dit is een keeper hoor.Dat ons momentje kan nog best onschuldig bedoeld zijn, maar als hij gaat zeggen dat het 'anders niet gaat werken' dan is dat idd een vorm van chantage Dumpen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat is echt een zinloze reactie.... Maakt niet uit hoe oud hij is en of dat normaal is... Waar het om gaat is dat hij een "ons" momentje af dwingt onder het mom van "anders gaat het niet werken tussen ons"quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:16 schreef Bananenpap het volgende:
Ojee, een twintiger die seks wilt, wat een hufter.
Ik vind dat die chantage wel meevalt. Hij geeft aan dat hij seks belangrijk vindt in een relatie en dat het zonder voor hem niet werkt. Dat kunnen mensen hufterig vinden, maar het is wel gewoon eerlijk. Het is aan TS of zij daar mee instemt of niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:39 schreef Blazerd het volgende:
[..]
Dat is echt een zinloze reactie.... Maakt niet uit hoe oud hij is en of dat normaal is... Waar het om gaat is dat hij een "ons" momentje af dwingt onder het mom van "anders gaat het niet werken tussen ons"
Dat is hufterig gedrag....
Nee, dat is verstandig. Die man weet nu dat hij met een chick met issues te maken heeft, daar kun je niet vroeg genoeg achter komen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:39 schreef Blazerd het volgende:
[..]
Dat is echt een zinloze reactie.... Maakt niet uit hoe oud hij is en of dat normaal is... Waar het om gaat is dat hij een "ons" momentje af dwingt onder het mom van "anders gaat het niet werken tussen ons"
Dat is hufterig gedrag....
Het punt is juist dat veel mensen die heel snel op seks aansturen, juist niet uit zijn op een langdurige relatie. Ze willen gewoon nog een +1 erbij en daarna gaan ze weer naar de volgende. Vaak doen dezen het om de jacht en niet omdat ze de persoon zelf interessant vinden...het enige wat deze mannen boeit, is haar kut en het lichaam dat aan die kut vast zit.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:57 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Ik vind dat die chantage wel meevalt. Hij geeft aan dat hij seks belangrijk vindt in een relatie en dat het zonder voor hem niet werkt. Dat kunnen mensen hufterig vinden, maar het is wel gewoon eerlijk. Het is aan TS of zij daar mee instemt of niet.
Die man zit dan duidelijk fout door toch met een chick met issues in zee te gaan (als deze TS tenminste in deze categorie valt, maar ik neem aan dat jij dat ergens in dit topic gelezen had want anders kwam je er niet mee). Je helpt deze "chicks met problemen" alleen maar verder de put in door ze als gebruiksvoorwerp te behandelen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:00 schreef Nobu het volgende:
[..]
Nee, dat is verstandig. Die man weet nu dat hij met een chick met issues te maken heeft, daar kun je niet vroeg genoeg achter komen.
Zoiets noem,en ze toch "emotionele chantage"? Of zou het eerder "emotionele dwang" zijn? Tis in elk geval een vorm van druk zetten, maar ik denk dat het soms wel werkt want anders deden ze dit toch niet?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:39 schreef Blazerd het volgende:
[..]
Dat is echt een zinloze reactie.... Maakt niet uit hoe oud hij is en of dat normaal is... Waar het om gaat is dat hij een "ons" momentje af dwingt onder het mom van "anders gaat het niet werken tussen ons"
Dat is hufterig gedrag....
Het is wel een reden waarom zij hem leuk vindt, maar ik snap je punt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 11:11 schreef lemmethinkaboutit het volgende:
Als je na 2 dates (!!!) al twijfels hebt en je vertrouwt het niet, WAAROM zou je dan nog afspreken met zo'n gast? oh ja wacht, zijn uiterlijk was goed he
Vooral dat het in zo'n korte tijd gebeurt.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 10:43 schreef Seven. het volgende:
Eerst dreigen dat het niet gaat werken als hij niet zijn 'ons' momentje krijgt met je.
Dan de strategie gauw aanpassen en wel weer af willen spreken.
Om vervolgens te gaan zeiken dat het duur is om ergens wat te gaan drinken.
Bovendien krijg je het ernstige gevoel dat hij je in de gaten houdt op whatsapp.
Drie enorme rode vlaggen.
Waar baseer je dit op? Seks en een langdurige relatie gaan ook prima samen hoor.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het punt is juist dat veel mensen die heel snel op seks aansturen, juist niet uit zijn op een langdurige relatie. Ze willen gewoon nog een +1 erbij en daarna gaan ze weer naar de volgende. Vaak doen dezen het om de jacht en niet omdat ze de persoon zelf interessant vinden...het enige wat deze mannen boeit, is haar kut en het lichaam dat aan die kut vast zit.
Ik vind het anders een behoorlijke aanname.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het ligt best wel voor de hand hoor.
Nah...beetje kort door de bocht en misschien vaak wel voorkomend, maar heus niet altijd.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Het punt is juist dat veel mensen die heel snel op seks aansturen, juist niet uit zijn op een langdurige relatie. Ze willen gewoon nog een +1 erbij en daarna gaan ze weer naar de volgende. Vaak doen dezen het om de jacht en niet omdat ze de persoon zelf interessant vinden...het enige wat deze mannen boeit, is haar kut en het lichaam dat aan die kut vast zit.
Vetgedrukte is wel waar en dit bestrijd ik ook niet.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nah...beetje kort door de bocht en misschien vaak wel voorkomend, maar heus niet altijd.
Dat hij snel seks wil, vind ik niet eens zo 'erg'. Hormonen hè. En als zij daar nog niet aan toe is, dan moet je 's avonds maar gewoon nog even fappen in bed en geduld hebben. Maar dat rare 'ultimatum' ('anders werkt het niet') - wtf!? Dát is alarmbelmateriaal.
Ze bedoelt dat als het "ons momentje" niet uitpakt hij een andere richting neemt. Dus niet 360° draait? Een omslag word vooralsnog aangeduid met 180°, dacht ik.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 00:43 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dus, wat bedoelt ze dan...
Ff nadenken...
Je zegt dat het veel voorkomend is. Dat wil niet zeggen dat het zo is bij TS haar scharrel.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:22 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vetgedrukte is wel waar en dit bestrijd ik ook niet.
Het onderstreepte gedeelte....ik heb niet gezegd dat het altijd voorkomend is?
Oké, en -waar- zeg ik dat dan?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 14:03 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Je zegt dat het veel voorkomend is. Dat wil niet zeggen dat het zo is bij TS haar scharrel.
Ding is ook dat vrouwen (op 't moment dat ze in die bepaalde mood komen) dingen zouden kunnen doen waar ze later spijt van krijgen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:10 schreef viceversa het volgende:
Klinkt alsof hij uit is op één ding en niet zozeer geïnteresseerd in jou als persoon. Anders zou hij niet zo aansturen op seks.
Van dat 'ons' momentje hoopt hij natuurlijk dat hij je kan verleiden tot meer
quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:02 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oké, en -waar- zeg ik dat dan?
En waarom suggereer je dat "veel voorkomend" == "altijd voorkomend"? Je weet zelf toch ook wel dat dit simpelweg incorrect is?
Nee, absolute garantie dat 't zo is, heb je niet. Maar dit soort mensen bouwt er juist op om een kans gegeven te worden en zo laat mogelijk gepakt te worden (biju voorkeur als het toch al te laat is).
Er zijn meerdere red flags, TS moet zelf bepalen of deze man het risico waard is of dat ze het toch gaat proberen.
Redelijk generaliserend. Ken je de gast in kwestie?quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 12:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Het punt is juist dat veel mensen die heel snel op seks aansturen, juist niet uit zijn op een langdurige relatie. Ze willen gewoon nog een +1 erbij en daarna gaan ze weer naar de volgende. Vaak doen dezen het om de jacht en niet omdat ze de persoon zelf interessant vinden...het enige wat deze mannen boeit, is haar kut en het lichaam dat aan die kut vast zit.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:17 schreef Godshand het volgende:
"Ons" momentje, wel geniaal bedacht trouwens
Zo raar is dat toch niet eens na een date of twee? Mensen hanteren hier hele andere snelheden in. Ik heb het ook wel eens op de eerste date gedaan en daarna nog een jaar met haar gedate / een relatie gehad omdat het klikte. Dat staat los van de snelheid. De reactie van deze jongen is verkeerd maar er is geen standaard tijd van seks voor 4 maanden is verkeerd, daarna is het goed. Is zowel leeftijd als serieusheid afhankelijk in mijn ogen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 09:57 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Weet niet, krijg een raar gevoel van zijn opmerking over een ons momentje en anders niet werken. Ik zou dan bedanken en hem aanraden om een vrouw te zoeken die meteen op ons momentjes zitten te wachten.
Je kan natuurlijk zeggen, oohh ja dan gaan we eerst even langs mijn ouders, dan hebben we een gezellig familie-momentje.
Hier ben ik het dus mee eens. Een man van 20 die snel seks wilt is juist doodnormaal. Ik zou me zorgen maken als hij het niet wilde met je. Daarintegen is de opdringerigheid wel verkeerd, dit gaat geen fijne serieuze relatie worden met zo iemand...quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 13:14 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Nah...beetje kort door de bocht en misschien vaak wel voorkomend, maar heus niet altijd.
Dat hij snel seks wil, vind ik niet eens zo 'erg'. Hormonen hè. En als zij daar nog niet aan toe is, dan moet je 's avonds maar gewoon nog even fappen in bed en geduld hebben. Maar dat rare 'ultimatum' ('anders werkt het niet') - wtf!? Dát is alarmbelmateriaal.
Onzin.quote:Op dinsdag 10 oktober 2017 17:12 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ding is ook dat vrouwen (op 't moment dat ze in die bepaalde mood komen) dingen zouden kunnen doen waar ze later spijt van krijgen.
Niet rot bedoeld, maar dat is wel een beetje hoe 't is.
Of zij dacht gewoon dat de seks wel echt een teken zou zijn dat er meer was tussen hen, zeg maar ook een grote reden voor haar om juist over te gaan tot seksen. En als er dan niet meer blijkt te zijn, ja dan is het huilen en zich bedrogen en gedevalueerd te voelen etc. Dan was de seks, hoe leuk en lekker ook, achteraf toch niet de moeite waard inene.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Onzin.
Of de omgeving staat het niet echt toe, waardoor die dame maar zegt dat ze het niet wilde (gelukkig hier in Nederland minder vaak voorkomend), of is toch wel serieuze druk geweest van de ander/omgeving.
Het hele vrouwen krijgen achteraf spijt is zeldzaam in deze maatschappij. Als ze al achteraf spijt krijgen is er vrijwel altijd druk van buitenaf geweest, geen sprake van 'mood' op dat moment.
In landen/culturen waarbij zaken anders werken kan dit wel vaker het geval zijn, maar dan heeft toegeven dat het de hitte van het moment was grote gevolgen voor de vrouw in kwestie.
De kans dat in jouw gevallen iemand verkrachting roept is nihil. In die gevallen roepen/boos zijn dat iemand je 'gebruikt' heeft komt veel meer voor. Klagen over 'valse voorwendselen' dus ipv verkrachting (strafbaar, zeer ernstig) roepen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 16:53 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Of zij dacht gewoon dat de seks wel echt een teken zou zijn dat er meer was tussen hen, zeg maar ook een grote reden voor haar om juist over te gaan tot seksen. En als er dan niet meer blijkt te zijn, ja dan is het huilen en zich bedrogen en gedevalueerd te voelen etc. Dan was de seks, hoe leuk en lekker ook, achteraf toch niet de moeite waard inene.
Kan meer zeggen over iemands (gebrek aan) inschattingsvermogen en hoe men met teleurstellingen om wenst te gaan, dan dat het per se aan die veroordelingscultuur ligt. Dan nog eerder aan de romcoms e.d., want als je zo op elkaar ingespeeld voelt dan moet het toch wel ja blabla.
En dit gebeurt niet alleen rondom seks. Ook relaties zijn achteraf ineens allemaal niet meer de moeite waard en/of kut geweest en ga zo maar door..
Sorry, ik heb niet het hele topic goed doorgelezen, dus ik snap niet helemaal hoe we ineens bij verkrachting of beschuldiging van verkrachting belanden..quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:36 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
De kans dat in jouw gevallen iemand verkrachting roept is nihil. In die gevallen roepen/boos zijn dat iemand je 'gebruikt' heeft komt veel meer voor. Klagen over 'valse voorwendselen' dus ipv verkrachting (strafbaar, zeer ernstig) roepen.
Was idd misschien een brug te ver van me.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 17:57 schreef Scary_Mary het volgende:
[..]
Sorry, ik heb niet het hele topic goed doorgelezen, dus ik snap niet helemaal hoe we ineens bij verkrachting of beschuldiging van verkrachting belanden..
Tja het kan zo lopen, maar om het zo te benoemen, nee dan hoeft het niet meer. De snelheid is nog niet eens het probleem, maar wel het zo benoemen, alsof hij er zeker van moet zijn dat hij gaat scoren.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 13:49 schreef oganesson het volgende:
Zo raar is dat toch niet eens na een date of twee? Mensen hanteren hier hele andere snelheden in. Ik heb het ook wel eens op de eerste date gedaan en daarna nog een jaar met haar gedate / een relatie gehad omdat het klikte. Dat staat los van de snelheid. De reactie van deze jongen is verkeerd maar er is geen standaard tijd van seks voor 4 maanden is verkeerd, daarna is het goed. Is zowel leeftijd als serieusheid afhankelijk in mijn ogen.
Wil je zeggen dat wat ik zeg, 0% voorkomt (in Nederland)? Want dat lijkt mij dan weer onzin.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 15:42 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Onzin.
Of de omgeving staat het niet echt toe, waardoor die dame maar zegt dat ze het niet wilde (gelukkig hier in Nederland minder vaak voorkomend), of is toch wel serieuze druk geweest van de ander/omgeving.
Het hele vrouwen krijgen achteraf spijt is zeldzaam in deze maatschappij. Als ze al achteraf spijt krijgen is er vrijwel altijd druk van buitenaf geweest, geen sprake van 'mood' op dat moment.
In landen/culturen waarbij zaken anders werken kan dit wel vaker het geval zijn, maar dan heeft toegeven dat het de hitte van het moment was grote gevolgen voor de vrouw in kwestie.
Dat is druk van buitenaf.... En serieuze druk als je het hebt over misbruik maken van jong/onervaren (dus onzekerheid en naieviteit) of van psychische issues.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 20:49 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Wil je zeggen dat wat ik zeg, 0% voorkomt (in Nederland)? Want dat lijkt mij dan weer onzin.
Het is best mogelijk om een vrouw die je leuk vindt, te verleiden net ietsje verder te laten gaan dan ze zelf zou willen, haar jou net wel het voordeel van de twijfel te laten geven etc enz.
Zeker als je nog (relatief) jong/onervaren bent of als je psychische issues hebt.
Je geeft me een beetje de indruk alsof je het wilt bagatelliseren.
En mijn punt was dus dat dit geen onzin isquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:45 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat is druk van buitenaf.... En serieuze druk als je het hebt over misbruik maken van jong/onervaren (dus onzekerheid en naieviteit) of van psychische issues.
Dit.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:00 schreef TARDIS. het volgende:
Gewoon lekker neuken, dat vinden we toch allemaal lekker?
Serieus of ben je aan het trollen? Fokking mongool die je bent.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit.
Zit momenteel trouwens op het punt van de man in dit verhaal. Niks is zo irritant als een vrouw die zich afsluit en waarbij je al incalculeren dat je eerst twee maanden leuk moet gaan doen voor je er eens op mag. Dus ja, dan ga je weleens dingen forceren.
Whahahahhquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 16:04 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
Dit.
Zit momenteel trouwens op het punt van de man in dit verhaal. Niks is zo irritant als een vrouw die zich afsluit en waarbij je al incalculeren dat je eerst twee maanden leuk moet gaan doen voor je er eens op mag. Dus ja, dan ga je weleens dingen forceren.
nou nou, je kunt het ook normaal zeggen als je het ergens niet mee eens bent.quote:Op zondag 15 oktober 2017 18:18 schreef TomStall het volgende:
[..]
Serieus of ben je aan het trollen? Fokking mongool die je bent.
ik hoef tegen idioten als jij geen blad voor de mond te nemen. Als zo´n gozer als jij zoiets zou flikken bij een vriendin of zus van mij ("dan ga je wel eens dingen forceren") maak ik er geeneens woorden aan vuil maar ga gelijk los. Zie het als een waarschuwing? Eens kom je de verkeerde tegen en kom je er als je geluk hebt met 6 weken vloeibaar voedsel vanaf. Jou gedachtengang is niet normaal, maar die van een verkrachter. Heb ik 0 respect voor. Sterker nog, een tiefushekel aan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 14:01 schreef JimmyDean het volgende:
[..]
nou nou, je kunt het ook normaal zeggen als je het ergens niet mee eens bent.
okeee.... heb je in het dagelijks leven ook last van je autisme?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef TomStall het volgende:
[..]
ik hoef tegen idioten als jij geen blad voor de mond te nemen. Als zo´n gozer als jij zoiets zou flikken bij een vriendin of zus van mij ("dan ga je wel eens dingen forceren") maak ik er geeneens woorden aan vuil maar ga gelijk los. Zie het als een waarschuwing? Eens kom je de verkeerde tegen en kom je er als je geluk hebt met 6 weken vloeibaar voedsel vanaf. Jou gedachtengang is niet normaal, maar die van een verkrachter. Heb ik 0 respect voor. Sterker nog, een tiefushekel aan.
Zo, jouw knikkers rollen ook niet helemaal lekker is het niet?quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 15:28 schreef TomStall het volgende:
[..]
ik hoef tegen idioten als jij geen blad voor de mond te nemen. Als zo´n gozer als jij zoiets zou flikken bij een vriendin of zus van mij ("dan ga je wel eens dingen forceren") maak ik er geeneens woorden aan vuil maar ga gelijk los. Zie het als een waarschuwing? Eens kom je de verkeerde tegen en kom je er als je geluk hebt met 6 weken vloeibaar voedsel vanaf. Jou gedachtengang is niet normaal, maar die van een verkrachter. Heb ik 0 respect voor. Sterker nog, een tiefushekel aan.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |