[Crowdfunding] #163

Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-7-2017
Bruto rendement7,36%
Bruto rendement na aftrek fee6,82%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)6,28%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)5,79%

ik doe het wel heel slecht...

Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-7-2017
Bruto rendement7,72%
Bruto rendement na aftrek fee7,25%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)4,92%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)3,23%

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:13 schreef bleyenburg het volgende:
ik ben het sufferdje van de klas met:

Dat valt wel mee als je even boven je kijkt

Mijne:
Jaarlijks rendement van uw portefeuillePeildatum 1-7-2017
Bruto rendement7,23%
Bruto rendement na aftrek fee6,67%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)6,67%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand)6,67%

tegen wat voor gigantische zeperds zijn groepfunder en najra dan aangelopen vraag ik mij dan weer af.....

Is wel interessant om te zien dat de hoogste brutorendementen over het algemeen de laagste nettorendementen opleveren.

Mijn score is:

Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-7-2017
Bruto rendement 7,85%
Bruto rendement na aftrek fee 7,27%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 7,27%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 7,27%

bij mij:
Bruto rendement 8,43%
Bruto rendement na aftrek fee 7,93%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,56%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 6,33%

en mijn vrouw (die ik ook beheer)
Bruto rendement 8,45%
Bruto rendement na aftrek fee 7,93%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 4,63%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 3,37%

beheer jij je vrouw?

Bij mij telt alleen de visboer mee met die 365 dagen. Dan valt het nog weer mee. Ben benieuwd waar ik over een jaar sta
Huidige score:
Jaarlijks rendement van uw portefeuille Peildatum 1-7-2017
Bruto rendement 7,79%
Bruto rendement na aftrek fee 7,28%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,87%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 6,24%

Leuk om ook de rendementen van anderen per 1 juli 2017 bij GVE te zien. Ik blijk het in vergelijking met anderen hier wel heel beroerd te hebben gedaan. Hoe komt dat? Ik denk dat het beeld wat vertekend wordt, omdat mijn portefeuille vooral is samengesteld uit oude(re) projecten. Dat neemt niet weg dat 9 van de 36 projecten waar ik in heb geïnvesteerd inmiddels bij het incassobureau liggen.

Lopende projecten: 22
Nieuw geïnvesteerd 2017: 1 project
Nieuw geïnvesteerd 2016: 0 projecten
Nieuw geïnvesteerd 2015: 3 projecten

Daarnaast:
Volledig afbetaalde projecten: 5 projecten
Incassobureau ingeschakeld: 9 projecten

ze nemen de recovery niet mee in dit verhaal.

verder ga ik een en ander zelf ook eens goed narekenen als ik een keer tijd heb.

Is iemand anders dit ook van plan?
Dan lees ik graag diens bevindingen

iets anders: ik krijg van KOM een "Last tot Incasso" voor invorderen bij

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Daarbij mag ik alvast 70 euro overmaken voor de onkosten. Word ik niet heel blij van. Maar er lijkt wel wat te halen te zijn (en ik moet uit deze lening nog 1,5k krijgen).
Had eigenlijk verwacht dat KOM deze kosten maakt, en dan uit de opbrengsten eerst hun kosten dekt.
Hebben jullie hier ervaring mee of een mening over?

(als ik het niet doe, schrijven ze wschl de hele lening ineens bij mij af)

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:33 schreef InvestorW het volgende:
iets anders: ik krijg van KOM een "Last tot Incasso" voor invorderen bij

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Daarbij mag ik alvast 70 euro overmaken voor de onkosten. Word ik niet heel blij van. Maar er lijkt wel wat te halen te zijn (en ik moet uit deze lening nog 1,5k krijgen).
Had eigenlijk verwacht dat KOM deze kosten maakt, en dan uit de opbrengsten eerst hun kosten dekt.
Hebben jullie hier ervaring mee of een mening over?

(als ik het niet doe, schrijven ze wschl de hele lening ineens bij mij af)

Heb meegedaan met de palmbomenboer. Zelfde verhaal: niet KOM betaalt eerst om het later te verrekenen, maar jij.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:20 schreef bleyenburg het volgende:
tegen wat voor gigantische zeperds zijn groepfunder en najra dan aangelopen vraag ik mij dan weer af.....

Vooral op de blaren zitten met oude projecten...
Daarnaast veel grote bedragen die mis zijn gegaan. Nu sinds twee jaar investeer ik een standaard (laag) bedrag per project en niet meer de 5 en 5s-jes.

Juist omdat er een paar grote zijn gestopt met betalen, is mijn rendement heel laag.
Voorbeelden zijn de zoutstrooier, de gasboer, parfumboer, zeilboer en ga zo nog maar een beetje door met ellende...

het percentage is dus wel in de lijn van verwachting, hoewel ik ondertussen wel betere rendementen maak. GvE is tenslotte niet het enige platform waar ik inzit

Die GvE statistieken kunnen niet kloppen. Bij mij zijn "Bruto rendement na aftrek fee" en "Netto rendement (na aftrek fee en achterstand)" gelijk, terwijl er wel degelijk sprake is van achterstand (die in het blokje "achterstand" direct erboven ook wordt genoemd).

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:40 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Vooral op de blaren zitten met oude projecten...
Daarnaast veel grote bedragen die mis zijn gegaan. Nu sinds twee jaar investeer ik een standaard (laag) bedrag per project en niet meer de 5 en 5s-jes.

Juist omdat er een paar grote zijn gestopt met betalen, is mijn rendement heel laag.
Voorbeelden zijn de zoutstrooier, de gasboer, parfumboer, zeilboer en ga zo nog maar een beetje door met ellende...

het percentage is dus wel in de lijn van verwachting, hoewel ik ondertussen wel betere rendementen maak. GvE is tenslotte niet het enige platform waar ik inzit

Maar die zoutstrooier bijv. is nog niet meeberekend. Die loopt nog maar een paar maanden achter en geen 365dagen.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:20 schreef bleyenburg het volgende:
tegen wat voor gigantische zeperds zijn groepfunder en najra dan aangelopen vraag ik mij dan weer af.....

Nou deze negen:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bij de bovenste drie defaults heb ik ook nog respectievelijk 3x, 3x en 2x het bedrag geïnvesteerd dat ik normaal investeer.

Overigens vind ik GVE in deze transparanter dan KOM. Daar vind ik niet zo snel op de website welke projecten een achterstand hebben en hoeveel geld er nog betaald had moeten worden. Dit zijn overigens mijn cijfers bij KOM:
Bruto rendement per jaar 2,37 %
Netto rendement per jaar 2,36 %
Totaal: 12 projecten
Problemen: 3 projecten

[ Bericht 13% gewijzigd door Groepfunder op 03-10-2017 17:02:16 ]

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:44 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Maar die zoutstrooier bijv. is nog niet meeberekend. Die loopt nog maar een paar maanden achter en geen 365dagen.

ohja, ook nog die autofixer die nog geen 25% van de lening heeft terugbetaald... Die zal wel flink meetellen...

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:32 schreef bleyenburg het volgende:
ze nemen de recovery niet mee in dit verhaal.

verder ga ik een en ander zelf ook eens goed narekenen als ik een keer tijd heb.

Is iemand anders dit ook van plan?
Dan lees ik graag diens bevindingen

Dus als ik het goed begrijp, dan worden ook alle 'harde' defaults (zoals de parfumboer en dutch electronics), welke minder dan een jaar geleden zijn gestopt te betalen, niet meegeteld?

Ja dan snap ik dat die voorgespiegelde rendementen zo hoog zijn.

Bij GVE houd ik tot op heden, na 3,5 jaar, van elke euro rente , 48 cent over. Dat is vrij nauwkeurig en realistisch berekend. En: 7.25% x 0.48 = 3.5%.
Het verhoudt zich slecht met de 6.16% die ik volgens GVE overhoud.

[ Bericht 2% gewijzigd door obligataire op 03-10-2017 16:58:20 ]

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp, dan worden ook alle 'harde' defaults (zoals de parfumboer en dutch electronics), welke minder dan een jaar geleden zijn gestopt te betalen, niet meegeteld?

Daar lijkt het op, ja. Ik mag hopen dat het een bug is...

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 15:59 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Mijn bruto rendement is hoger

Bruto rendement 7,89%
Bruto rendement na aftrek fee 7,39%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 6,60%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 5,70%

Volgens mij kan ik hieruit wel concluderen dat het de afgelopen 365 dagen veel slechter is gegaan dan de jaren daarvoor.

Als ik straks de cijfers per 01-10 krijg dan verwacht ik ook wel een stukje te zakken nog.

Bruto rendement 6,73%
Bruto rendement na aftrek fee 6,20%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand) 5,98%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand) 5,69%

Zit ongeveer vier jaar bij GVE.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:51 schreef obligataire het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp, dan worden ook alle 'harde' defaults (zoals de parfumboer en dutch electronics), welke minder dan een jaar geleden zijn gestopt te betalen, niet meegeteld?

Ja dan snap ik dat die voorgespiegelde rendementen zo hoog zijn.

Klopt, GvE is er weer in geslaagd om het allemaal bijzonder positief voor te spiegelen.
Ik zit nu op 6.15 maar dat gaat over een jaar hard onderuit met alle defaults die ik in 2017 al te pakken heb.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 16:31 schreef bleyenburg het volgende:
beheer jij je vrouw?

Dat wensen we als man toch allemaal te denken.

GvE bij mij:
Bruto rendement: 8.18%
Bruto rendement na aftrek fee: 7.67%
Netto rendement (na aftrek fee en achterstand: 7.58%
Netto rendement 365d (na aftrek fee en achterstand): 7.59%
Netto rendement over 2017 (YTD) volgens mijn eigen berekening: 1.14%

Op het moment dat een project stopt met betalen schrijf ik het uitstaande bedrag voor mijn berekening direct helemaal af. Opbrengsten van incassomaatregelen/betalingsregelingen tel ik op bij het rendement zodra ze binnen komen.
Direct volledig afschrijven is natuurlijk wat negatief, maar de praktijk bij GvE is dat er veel te weinig opvolging is (Meat and Co: al sinds mei oorverdovend stil bijvoorbeeld). Tot eind 2016 nog geen defaults bij GvE, nu 5 (Subway Haarlem was de laatste vorige week).

Overall CF zit ik 2017 YTD op netto 4.74% volgens mijn eigen berekening: 1 afschrijving bij KoM, maar daar staat een redelijke recovery op 2 andere projecten tegenover, dus netto rendement bij KoM YTD zit op 5.01%. IvM YTD zit op 9.0%, FnC YTD zit op 10.94%.

Over 2016 kwam ik aan 6.61%, dat ga ik dit jaar niet halen, bij GvE heb ik er nog 2 in de gevarenzone, ik verwacht nu op 4.5-5% uit te komen.

Zoals ik al een keer eerder schreef zal mijn CF portefeuille dit jaar zo ongeveer gelijk blijven, met een verschuiving van KoM en GvE naar FnC.
Ik kijk op het moment ook wat naar Capital Circle, en Nederland investeerd, even nog wat volgen voordat ik mogelijk daar ook wat mee ga doen.
.

[ Bericht 4% gewijzigd door ETphonehome op 03-10-2017 17:36:55 ]