BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
• 19 december 2016: Crash Russisch militair vliegtuig; 38 inzittenden raken gewond. Zware weersomstandigheden als oorzaak aangewezen.
• 19 december 2016: De Russische ambassadeur in Turkije, Andrei Karlov, wordt doodgeschoten door Mevlüt Mert Altıntaş, een 22-jarige Turkse agent buiten dienst. Ankara beschuldigt Fethullah Gülen.
• 19 december 2016: Petr Polshikov, een hooggeplaatste Russische diplomaat wordt geliquideerd in zijn woning in Moskou. Dader onbekend.
• 24 december 2016: "De Belgische NAVO-topambtenaar Yves Chandelon (62) is omgekomen in verdachte omstandigheden. Hij was betrokken bij onderzoeken naar terreurfinanciering en andere gevoelige dossiers. Volgens de kranten van Sudpresse werd Chandelon vorige vrijdag in Andenne (op 140 kilometer van zijn werkplek) teruggevonden met een kogel in het hoofd. Hij zou een wapen in de hand hebben gehad. Toch gelooft de familie niet in zelfdoding."
• 25 december 2016: Een Russisch militair vliegtuig stort neer in de Zwarte Zee: alle 92 inzittenden sterven. Een technisch gebrek zou hieraan ten grondslag hebben gelegen.
• 26 december 2016: Oleg Erovinkin sterft in zijn auto aan een hartaanval. Erovinkin was onder andere een oud-generaal binnen de FSB en zat in het bestuur van de Russische oliegigant Rosneft.
• 26 december 2016: Een 46-jarige Iraakse diplomaat wordt in Moskou dood aangetroffen. Op het eerste gezicht lijkt geen geweld te zijn gebruikt, maar onderzoeken naar de doodsoorzaak lopen nog.
• 30 december 2016: De Russische ambassadeur in Israël, Alexander Shein, wordt onwel tijdens een etentje in een restaurant. Hij wordt met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Inmiddels maakt hij het goed.
• 9 januari 2017: Andre Malanin, een Russische topdiplomaat in Athene, is dood aangetroffen in zijn woning. Er zijn geen signalen van geweld of inbraak.
Je zou bijna denken dat er een verband tussen deze zaken zit.
• 19 december 2016: De Russische ambassadeur in Turkije, Andrei Karlov, wordt doodgeschoten door Mevlüt Mert Altıntaş, een 22-jarige Turkse agent buiten dienst. Ankara beschuldigt Fethullah Gülen.
• 19 december 2016: Petr Polshikov, een hooggeplaatste Russische diplomaat wordt geliquideerd in zijn woning in Moskou. Dader onbekend.
• 24 december 2016: "De Belgische NAVO-topambtenaar Yves Chandelon (62) is omgekomen in verdachte omstandigheden. Hij was betrokken bij onderzoeken naar terreurfinanciering en andere gevoelige dossiers. Volgens de kranten van Sudpresse werd Chandelon vorige vrijdag in Andenne (op 140 kilometer van zijn werkplek) teruggevonden met een kogel in het hoofd. Hij zou een wapen in de hand hebben gehad. Toch gelooft de familie niet in zelfdoding."
• 25 december 2016: Een Russisch militair vliegtuig stort neer in de Zwarte Zee: alle 92 inzittenden sterven. Een technisch gebrek zou hieraan ten grondslag hebben gelegen.
• 26 december 2016: Oleg Erovinkin sterft in zijn auto aan een hartaanval. Erovinkin was onder andere een oud-generaal binnen de FSB en zat in het bestuur van de Russische oliegigant Rosneft.
• 26 december 2016: Een 46-jarige Iraakse diplomaat wordt in Moskou dood aangetroffen. Op het eerste gezicht lijkt geen geweld te zijn gebruikt, maar onderzoeken naar de doodsoorzaak lopen nog.
• 30 december 2016: De Russische ambassadeur in Israël, Alexander Shein, wordt onwel tijdens een etentje in een restaurant. Hij wordt met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Inmiddels maakt hij het goed.
• 9 januari 2017: Andre Malanin, een Russische topdiplomaat in Athene, is dood aangetroffen in zijn woning. Er zijn geen signalen van geweld of inbraak.
Je zou bijna denken dat er een verband tussen deze zaken zit.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
quote]
Op zondag 1 oktober 2017 21:25 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar wel een misdadiger vies is van makkelijk geld (knap wel in Latijns Amerika).
[/quote]
Gedachten van mensen zijn niet te doorgronden.
Op zondag 1 oktober 2017 21:25 schreef ITrade het volgende:[..]
Maar wel een misdadiger vies is van makkelijk geld (knap wel in Latijns Amerika).
[/quote]
Gedachten van mensen zijn niet te doorgronden.
Gedachten van mensen zijn niet te doorgronden.quote:
quote][ afbeelding ] Op zondag 1 oktober 2017 21:25 schreef ITrade het volgende:
[..]
Maar wel een misdadiger vies is van makkelijk geld (knap wel in Latijns Amerika).
[/quote]
Ik begrijp de hele zin niet. Is die misdadiger vies van geld omdat dat ongebruikelijk is in Latijns Amerika? Wat natuurlijk een vooroordeel is.
Ik begrijp de hele zin niet. Is die misdadiger vies van geld omdat dat ongebruikelijk is in Latijns Amerika? Wat natuurlijk een vooroordeel is.quote:
[..]
Gedachten van mensen zijn niet te doorgronden.
[/quote]
ITrade gaat er volgens mij vanuit dat een misdadiger normaal gesproken ook geld zou meenemen na zijn misdaad. Tenminste als dat voorhanden is en dat was bij Kris en Lisanne het geval. Het geld etc. werd echter niet meegenomen en dat schijnt in Latijns Amerika ongebruikelijk te zijn.
Mata denkt er ook zo over.
ITrade gaat er volgens mij vanuit dat een misdadiger normaal gesproken ook geld zou meenemen na zijn misdaad. Tenminste als dat voorhanden is en dat was bij Kris en Lisanne het geval. Het geld etc. werd echter niet meegenomen en dat schijnt in Latijns Amerika ongebruikelijk te zijn.quote:
[..]
Ik begrijp de hele zin niet. Is die misdadiger vies van geld omdat dat ongebruikelijk is in Latijns Amerika? Wat natuurlijk een vooroordeel is.
Mata denkt er ook zo over.
[/quote]
Aha. Dankje voor de uitleg
Niet iedereen hier heeft kenbaar gemaakt hoe K&L mogelijk bij de 2e KB terecht zijn gekomen. Cameraman heeft afdaling Q1/Q2 geopperd. Ik heb uitgebreid uitgelegd waarom ik daar niets in zie. Ik ben erg benieuwd naar jouw route/manier naar de 2e kabelbrug.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:06 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Je kan hier net zo goed tegen een muur lullen. Men wil met alle geweld een misdaadscenario hard maken door de gevaren van de jungle te bagatelliseren. Erg amateuristisch.
Ik blijf het nieuws volgen voor het geval er iets gebeurt dat een misdrijf aannemelijk zou maken.
Maar zoals de discussie nu gaat is het mij een te laag niveau, alles ontkennen en negeren wat niet in je straatje past en tunnelvisie. Geen open mind t.o.v. verschillende mogelijkheden is geen discussie waardig.
Vraag de locals in het rivierengebied eens naar de gevaren van de natuur en de vrienden en familieleden die ze verloren zijn door verdrinking, slangenbeten en zo. Maar nee, een westerse toerist, die kan dat niet gebeuren.
Uitgaande van een noodlottig ongeluk;
- kun je vertellen hoe jij het ziet hoe K&L vanaf de plek van de laatste foto (=508), bij de 2e kabelbrug zijn gekomen? De loopafstand van Q1 tot 2e KB is minstens 5 uur.
- hoe verklaar je dat ze zich daar diep in de nacht bevonden?
Uitgaande van een crimineel scenario, waar, wanneer en hoe zijn ze die criminelen tegengekomen, welke crimineel (profielschets) is een week (of langer) bezig met die dames, waar (ongeveer, mogelijke plekken) werden ze zolang vastgehouden, hoe hebben ze die camera ontfutseld, zijn ze ontsnapt die nacht van 8 april en weer gevonden, midden in de nacht?
En hoe hebben die criminelen (in je eentje tegen twee lange Nederlandse dames begin je niet zoveel) zolang onder de radar kunnen blijven, in een gebied dat volgens de crimineel scenario-proponenten "stikt van de mensen, minstens 25 bezoekers per week"? Waarom zijn die gidsen die zijn gaan zoeken ze niet tegengekomen?
En hoe hebben die criminelen (in je eentje tegen twee lange Nederlandse dames begin je niet zoveel) zolang onder de radar kunnen blijven, in een gebied dat volgens de crimineel scenario-proponenten "stikt van de mensen, minstens 25 bezoekers per week"? Waarom zijn die gidsen die zijn gaan zoeken ze niet tegengekomen?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
Zoveel vragen maar naar antwoorden wil je toch niet luisteren laat staan openstaan.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:22 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Uitgaande van een crimineel scenario, waar, wanneer en hoe zijn ze die criminelen tegengekomen, welke crimineel (profielschets) is een week (of langer) bezig met die dames, waar (ongeveer, mogelijke plekken) werden ze zolang vastgehouden, hoe hebben ze die camera ontfutseld, zijn ze ontsnapt die nacht van 8 april en weer gevonden, midden in de nacht?
En hoe hebben die criminelen (in je eentje tegen twee lange Nederlandse dames begin je niet zoveel) zolang onder de radar kunnen blijven, in een gebied dat volgens de crimineel scenario-proponenten "stikt van de mensen, minstens 25 bezoekers per week"? Waarom zijn die gidsen die zijn gaan zoeken ze niet tegengekomen?
Ik ga er niet eens meer op in. Zoals GM al zei, zinloos.
Klopt het is gewoon niet zo logisch dat bij een misdaad er geld en waardevolle spullen blijft liggen.quote:
[..]
ITrade gaat er volgens mij vanuit dat een misdadiger normaal gesproken ook geld zou meenemen na zijn misdaad. Tenminste als dat voorhanden is en dat was bij Kris en Lisanne het geval. Het geld etc. werd echter niet meegenomen en dat schijnt in Latijns Amerika ongebruikelijk te zijn.
Mata denkt er ook zo over.
Aha. Dankje voor de uitleg
In Latijns Amerika is het heel wat aannemelijker dat er een moord gepleegd wordt voor de spullen dan dat ze de spullen achter laten om niet verdacht te zijn of zoiets.
Daarbij zou de misdadiger zich door allerlei bochten moeten wringen zoals Cameran ook al beschrijft hierboven.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Goed verwoord. Hier kan ik mij wel bij aansluiten.quote:
[..]
Je kan hier net zo goed tegen een muur lullen. Men wil met alle geweld een misdaadscenario hard maken door de gevaren van de jungle te bagatelliseren. Erg amateuristisch.
Ik blijf het nieuws volgen voor het geval er iets gebeurt dat een misdrijf aannemelijk zou maken.
Maar zoals de discussie nu gaat is het mij een te laag niveau, alles ontkennen en negeren wat niet in je straatje past en tunnelvisie. Geen open mind t.o.v. verschillende mogelijkheden is geen discussie waardig.
Vraag de locals in het rivierengebied eens naar de gevaren van de natuur en de vrienden en familieleden die ze verloren zijn door verdrinking, slangenbeten en zo. Maar nee, een westerse toerist, die kan dat niet gebeuren.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Hoe weet je dat ze zich daar diep in de nacht bevonden? Waarom kan dat niet de volgende dag geweest zijn of mis ik nu wat?quote:
[..]
Niet iedereen hier heeft kenbaar gemaakt hoe K&L mogelijk bij de 2e KB terecht zijn gekomen. Cameraman heeft afdaling Q1/Q2 geopperd. Ik heb uitgebreid uitgelegd waarom ik daar niets in zie. Ik ben erg benieuwd naar jouw route/manier naar de 2e kabelbrug.
Uitgaande van een noodlottig ongeluk;
- kun je vertellen hoe jij het ziet hoe K&L vanaf de plek van de laatste foto (=508), bij de 2e kabelbrug zijn gekomen? De loopafstand van Q1 tot 2e KB is minstens 5 uur.
- hoe verklaar je dat ze zich daar diep in de nacht bevonden?
Nachtfoto's zijn toch 's nachts gemaakt? Te zien aan de camera tijden.quote:
[..]
Hoe weet je dat ze zich daar diep in de nacht bevonden? Waarom kan dat niet de volgende dag geweest zijn of mis ik nu wat?
Maar dat was toch niet de 1e nacht na hun vertek, Rapa vraagt hoe ze van Q1 naar de 2e kabelbrug hebben kunnen lopen en daar midden in de nacht waren, wat minstens 5 uur lopen is zegt ze. De nachtfoto's zijn toch van latere data dan de laatste foto met K bij Q1?quote:Op maandag 2 oktober 2017 07:50 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nachtfoto's zijn toch 's nachts gemaakt? Te zien aan de camera tijden.
Anders begrijp ik de vraag niet...
Maar dan wel andersom:quote:
[..]
Zoveel vragen maar naar antwoorden wil je toch niet luisteren laat staan openstaan.
Ik ga er niet eens meer op in. Zoals GM al zei, zinloos.
GM: Je kan hier net zo goed tegen een muur lullen. Men wil met alle geweld een misdaadscenario hard maken door de gevaren van de jungle te bagatelliseren. Erg amateuristisch.
Als je de spullen laat liggen, lijkt het toch minder op een misdaad? Zo heeft men het, lijkt mij, willen doen voorkomen.quote:
[..]
Klopt het is gewoon niet zo logisch dat bij een misdaad er geld en waardevolle spullen blijft liggen.
In Latijns Amerika is het heel wat aannemelijker dat er een moord gepleegd wordt voor de spullen dan dat ze de spullen achter laten om niet verdacht te zijn of zoiets.
Daarbij zou de misdadiger zich door allerlei bochten moeten wringen zoals Cameran ook al beschrijft hierboven.
Hoi Gynaika ik kon je laatste antwoord op mijn bericht niet meer quoten omdat het topic gesloten was. Maar wat jij zei, open staan voor een discussie over alle mogelijkheden dus zowel ongeluk als misdrijf is wat ik ook bedoel.quote:
[..]
Maar dan wel andersom:
GM: Je kan hier net zo goed tegen een muur lullen. Men wil met alle geweld een misdaadscenario hard maken door de gevaren van de jungle te bagatelliseren. Erg amateuristisch.
Oké, en dat is ook juist. Voor beide mogelijkheden een open oog hebben. Ik zelf en dat heb je wel begrepen zie hier een misdaad in maar heb zeker een open oog voor de gevaren van de natuur. Absoluut.quote:
[..]
Hoi Gynaika ik kon je laatste antwoord op mijn bericht niet meer quoten omdat het topic gesloten was. Maar wat jij zei, open staan voor een discussie over alle mogelijkheden dus zowel ongeluk als misdrijf is wat ik ook bedoel.
ik vind de omschrijving ook een beetje vreemd, dus ze kan het beste het zelf onderbouwen.quote:
[..]
Maar dat was toch niet de 1e nacht na hun vertek, Rapa vraagt hoe ze van Q1 naar de 2e kabelbrug hebben kunnen lopen en daar midden in de nacht waren, wat minstens 5 uur lopen is zegt ze. De nachtfoto's zijn toch van latere data dan de laatste foto met K bij Q1?
Anders begrijp ik de vraag niet...
Ik begrijp wel wat ze bedoelt, denk ik.
1. net als anders op quote klikken.quote:
[..]
Hoi Gynaika ik kon je laatste antwoord op mijn bericht niet meer quoten omdat het topic gesloten was.
2. de quote kopiëren.
3. de quote plakken in het volgende topic.
Dus twee mensen iets aandoen kan nog net maar door de spullen te stelen lijkt het wel echt op een misdaad?quote:
[..]
Als je de spullen laat liggen, lijkt het toch minder op een misdaad? Zo heeft men het, lijkt mij, willen doen voorkomen.
Dit is wel een heel erg Nederlandse kijk op dit ongeluk.. Je weet dat geweldadige overvallen voor kleingeld of een iPod in Latijns Amerika niet vreemd zijn?
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Kun je repeat-knop uitzetten?quote:
[..]
Dus twee mensen iets aandoen kan nog net maar door de spullen te stelen lijkt het wel echt op een misdaad?
Dit is wel een heel erg Nederlandse kijk op dit ongeluk.. Je weet dat geweldadige overvallen voor kleingeld of een iPod in Latijns Amerika niet vreemd zijn?
Dat zegt ze toch helemaal niet? En ik weet niet of je het weet, maar gewelddadige overvallen komen hier net zo goed voor hoor.quote:
[..]
Dus twee mensen iets aandoen kan nog net maar door de spullen te stelen lijkt het wel echt op een misdaad?
Dit is wel een heel erg Nederlandse kijk op dit ongeluk.. Je weet dat geweldadige overvallen voor kleingeld of een iPod in Latijns Amerika niet vreemd zijn?
Ja ik begrijp dat het ook voorkomt. Maar ik heb niet het idee dat ze in de bus hier een mes op mijn keel gaan zetten voor een goedkope smartphone, jij wel?quote:
[..]
Dat zegt ze toch helemaal niet? En ik weet niet of je het weet, maar gewelddadige overvallen komen hier net zo goed voor hoor.
Het is gewoon niet logisch zoals ook Cameraman al eerder aangaf. Maar niemand van het misdaad kamp komt met een verklaring waarom het dan zo gebeurd zou moeten zijn. Want het profiel van de crimineel is wel heel specifiek.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Waarom niet? Gebeurt hier ook hoor.quote:
[..]
Ja ik begrijp dat het ook voorkomt. Maar ik heb niet het idee dat ze in de bus hier een mes op mijn keel gaan zetten voor een goedkope smartphone, jij wel?
Het is gewoon niet logisch zoals ook Cameraman al eerder aangaf. Maar niemand van het misdaad kamp komt met een verklaring waarom het dan zo gebeurd zou moeten zijn. Want het profiel van de crimineel is wel heel specifiek.
En 'Cameraman'? Die weet ook alles van de omstandigheden daar terwijl hij er nog nooit geweest is. Net als iedereen die hier post. Het is giswerk.
Hier met LA vergelijken is gewoon echt niet handig, neem aan dat je er nog nooit geweest bent?quote:
[..]
Waarom niet? Gebeurt hier ook hoor.
En 'Cameraman'? Die weet ook alles van de omstandigheden daar terwijl hij er nog nooit geweest is. Net als iedereen die hier post. Het is giswerk.
Giswerk blijft het zeker, maar er worden hier rare aannames gemaakt zonder enige onderbouwing.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
