abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 23:12:55 #176
416931 yats
(non) Average Joe
pi_174179524
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:31 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Is dat zo? Ik zie dit niet om me heen, maar ik besef dat dit erg gekleurd is door het type studie, de regio en de starters die je kent. Onbetaalde leertrajecten zie ik sowieso niet bij wo'ers.
Je kent geen juristen, psychologen of economen? Die zitten nu zelfs na afloop van de crisis bij lange na niet in een vergelijkbare situatie met beroeps-/opleidingsgenoten van voor de crisis.

Ik heb na mijn afstuderen overigens bijna 2 jaar diverse functies vervuld op onbetaalde basis, puur om maar aan de bak te komen een ervaring op te doen. Werkgevers konden je daar bijna toe verplichten door het tekort aan banen en overschot aan juristen met gelijke of meer ervaring. Ik kan je zeggen, dat is geen pretje en neem ik de regering zeker niet in dank af. Ik voel me nog steeds erg genegeerd en gemarginaliseerd en als ik hun beleid en komende plannen zo hoor gaat er voor mij en mijn jaar-/studie-/vakgenoten weinig tot niets veranderen. Dat betekent dat hoewel ik nu 31 ben ik het idee van een eigen huis (en het starten van een gezin) wederom volledig op de lange termijn kan schuiven en ik nog even vast zit in mijn (kleine) huurhuisje.Leuk vooruitzicht toch voor iemand met twee masters in iets waar genoeg werk in is maar je vrijwel geen kans in krijgt o.a. ivm nog steeds gaande vacaturestops...
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
pi_174179636
quote:
1s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:12 schreef yats het volgende:

[..]

Je kent geen juristen, psychologen of economen? Die zitten nu zelfs na afloop van de crisis bij lange na niet in een vergelijkbare situatie met beroeps-/opleidingsgenoten van voor de crisis.
Alle 5 juristen die ik in mijn directe kring ken, hebben nooit gratis gewerkt (altijd stagevergoedingen) en hadden bij het afstuderen een baan. Psychologen ken ik er slechts twee, één heeft een baan op niveau, de ander onder niveau. Economen zat ik mee in de master (ca. 20) en ook daarvan heeft niemand lang naar werk hoeven zoeken na het afstuderen. Ik denk dat ca. 20-30% van deze club inmiddels een eigen koopwoning heeft.

Een vergelijkbare situatie met beroepsgenoten als voor de crisis is lastig, want het zijn meestal niet dezelfde mensen. Het gaat hier om afgestudeerden, niet? Dus mensen in de leeftijd 25-30, heb ik het nu over. Mensen die in 2008/2012 afstudeerden hebben een grotere klap gekregen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 00:05:51 #178
416931 yats
(non) Average Joe
pi_174180380
quote:
15s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 23:19 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alle 5 juristen die ik in mijn directe kring ken, hebben nooit gratis gewerkt (altijd stagevergoedingen) en hadden bij het afstuderen een baan. Psychologen ken ik er slechts twee, één heeft een baan op niveau, de ander onder niveau. Economen zat ik mee in de master (ca. 20) en ook daarvan heeft niemand lang naar werk hoeven zoeken na het afstuderen. Ik denk dat ca. 20-30% van deze club inmiddels een eigen koopwoning heeft.

Een vergelijkbare situatie met beroepsgenoten als voor de crisis is lastig, want het zijn meestal niet dezelfde mensen. Het gaat hier om afgestudeerden, niet? Dus mensen in de leeftijd 25-30, heb ik het nu over. Mensen die in 2008/2012 afstudeerden hebben een grotere klap gekregen.
Dan ben ik heel erg benieuwd naar in welke regio jij woont/studeerde en welke opleiding je gedaan hebt dat je dergelijke ervaringen hebt?

Zoals ik al zei, Ik ben zelf begin 30 en behoor exact tot de groep die jij benoemt en die in de crisis afgestudeerd zijn. Van mijn jaargenoten heeft ongeveer 30 a 40% nu een baan op hun niveau, heeft ongeveer een vergelijkbaar aantal een baan op een lager niveau en de rest is een compleet andere richting op gegaan om betere carrièremogelijkheden te hebben. Idem met vrienden die psychologie en diverse economische masters afgerond hebben. Ik ben dan ook erg benieuwd naar jouw ervaringen hierin aangezien het mij erg bevreemdend over komt dat 'vergelijkbare gevallen' zo anders zijn dan mijn eigen ervaring.

Oh, en zelf heb ik er overigens voor gekozen om na het tweede gratis dienstverband dat ik enkele maanden deed (met het valse voorwendsel van de werkgever in kwestie dat ik betaald in dienst kon komen als ik me bewezen had) voor mezelf te beginnen als jurist. Daar heb ik meer van geleerd dan al die maanden in onbetaalde dienst van grotere kantoren. Maar vergeten zal ik die tijd zeker niet!
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  woensdag 4 oktober 2017 @ 02:04:14 #179
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174181161
quote:
0s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 22:00 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Zijn ze niet. De kosten zijn relatief laag. De verzekeraars azen op dat geld.

Maar inderdaad, echter heeft rutte die opbouw al verlaagd. Overigens diefstal van 5 miljard of meer direct van iedereen die nog spaart voor zijn of haar pensioen.
De verzekeraars azen o dat geld, PRIMA

maar dan is het wel vrijwillig dus , boven de 30.000 euro
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 02:10:37 #180
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_174181192
Is de een nog dommer als de ander of hoe zit dat eigenlijk, die verzekeraars schreeuwen met een gezond bedrijf.
Rente verlaging houdt in minder opbrengsten voor de pensioenfondsen etc. die schreeuwen moord en brand, echter de vette jaren toen waren ze niet te horen.

Dan ruimen ze maar een paar topposities zo eenvoudig is dat, echter het lijkt wel of het mijn geld helemaal niet is?
Niet allemaal uiteraard dan was ik al niet meer hier te vinden dat verzeker ik U, zijn ze niet vanplan of van plan waren of zijn al mee aan de gang de premie te verhogen toch?
Tevens waar moeten de pensioenfondsen nog beleggen, we hebben immers 1 Europa geen munt meer anders toch?

Oei wacht misschien in de ECB zodat ze daar in kunnen zitten, dan is het geld zeker weten weg toch?

[ Bericht 7% gewijzigd door john2406 op 04-10-2017 02:18:39 ]
pi_174181288
Maak de AOW gewoon pensioen en vermogen afhankelijk.
En gelijk ook kinderbijslag afschaffen.

Met die besparing de belastingvrije voet verhogen.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 02:47:24 #182
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_174181319
quote:
3s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:37 schreef sig000 het volgende:
Maak de AOW gewoon pensioen en vermogen afhankelijk.
En gelijk ook kinderbijslag afschaffen.

Met die besparing de belastingvrije voet verhogen.
Hebben ze je in je hoofd gescheten?
pi_174181321
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:47 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hebben ze je in je hoofd gescheten?
Dat is te revolutionair voor je beperkte denkwijze waarschijnlijk.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 02:55:15 #184
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_174181336
quote:
2s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:48 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat is te revolutionair voor je beperkte denkwijze waarschijnlijk.
Hoeveel jaar ben jij?
pi_174181346
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:55 schreef john2406 het volgende:

[..]

Hoeveel jaar ben jij?
Sinds dinsdag 11 juni 2002.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 02:59:50 #186
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_174181352
quote:
7s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:57 schreef sig000 het volgende:

[..]

Sinds dinsdag 11 juni 2002.
Jong dus neem ik aan,logisch dat jij dat dan wil niks bij gedragen en ook niet van plan ooit iets bij te dragen aan de maatschappij.
pi_174181357
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:59 schreef john2406 het volgende:

[..]

Jong dus neem ik aan,logisch dat jij dat dan wil niks bij gedragen en ook niet van plan ooit iets bij te dragen aan de maatschappij.
LoL.
Vergeleken bij mijn pensioen is de AOW een fooi.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 04:09:09 #188
416931 yats
(non) Average Joe
pi_174181453
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 03:01 schreef sig000 het volgende:

[..]

LoL.
Vergeleken bij mijn pensioen is de AOW een fooi.
Jouw pensioen? Als we op de huidige voet door gaan heb jij niet eens een pensioen. Of pas op je 80e!
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
  woensdag 4 oktober 2017 @ 07:52:06 #189
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174182049
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De verzekeraars azen o dat geld, PRIMA

maar dan is het wel vrijwillig dus , boven de 30.000 euro
Lijkt me helemaal niet prima. In principe heeft iedereen behoefte aan een oudedagvoorziening.

Amerikaanse cowboytoestanden (die er dankzij neoliberale politiek al deels zijn) is nergens voor nodig.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 4 oktober 2017 @ 09:01:58 #190
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174182660
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 07:52 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Lijkt me helemaal niet prima. In principe heeft iedereen behoefte aan een oudedagvoorziening.

Amerikaanse cowboytoestanden (die er dankzij neoliberale politiek al deels zijn) is nergens voor nodig.
NEE

En her is geen verplichting om bij verzekeraars te gaan sparen
Je kunt ook gewoon in je eigen huis investeren
of in een postzegelverzameling

Gewoon geen pensioen spaarplicht meer.
helemaal niet meer

Iedereen moet met zijn poten van jou spaargeld afblijven
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 09:04:19 #191
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174182680
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 03:01 schreef sig000 het volgende:

[..]

LoL.
Vergeleken bij mijn pensioen is de AOW een fooi.
nou dan zulk je dat ook wel nodig hebben

en je moet wel 72 jaar oud worden,
\als je eerder dood gaat dan heb je helemaal geen eene stuiver, dan gaat het in de zakken van de pensioenfonds voorgoed
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wat_is_de_aow/wanneer_aow/
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 09:45:54 #192
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174183147
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

NEE

En her is geen verplichting om bij verzekeraars te gaan sparen
Je kunt ook gewoon in je eigen huis investeren
of in een postzegelverzameling

Gewoon geen pensioen spaarplicht meer.
helemaal niet meer

Iedereen moet met zijn poten van jou spaargeld afblijven
Maar dat is dus fors duurder en maakt de algehele economie aanzienlijk kwetsbaarder. En de Nederlandse economie is al conjunctuurgevoelig (gemaakt). Ik kan de bronnen erbij geven als je wilt.
Verder verdient niemand zijn inkomen volledig in zijn eentje. Productie is maar lastig individueel te meten. Niet-vooringenomen economen worstelen nog steeds met dat concept.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 4 oktober 2017 @ 09:59:34 #193
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174183344
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar dat is dus fors duurder en maakt de algehele economie aanzienlijk kwetsbaarder. En de Nederlandse economie is al conjunctuurgevoelig (gemaakt). Ik kan de bronnen erbij geven als je wilt.
Verder verdient niemand zijn inkomen volledig in zijn eentje. Productie is maar lastig individueel te meten. Niet-vooringenomen economen worstelen nog steeds met dat concept.
wat is fors duurder, kletskoek heet jij
zinloze opmerking die uit je onderbuik komt

Ik heb zelden een commentaar gelezen dat zonder feiten, volledig met flarden wolken is geschreven

Ik begrijp dat jij een oude CPN er bent, met voeling voor collectieve boerderijen en derg
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 10:07:31 #194
205706 john2406
gratis is en te koop
pi_174183462
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 03:01 schreef sig000 het volgende:

[..]

LoL.
Vergeleken bij mijn pensioen is de AOW een fooi.
Dan laat ze die fooi houden dan!
  woensdag 4 oktober 2017 @ 10:16:56 #195
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174183618
quote:
10s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 03:01 schreef sig000 het volgende:

[..]

LoL.
Vergeleken bij mijn pensioen is de AOW een fooi.
AOW is 1100 euro
Dat is geen fooi voor de mensen en voor jou ook niet

mensen met het middel loonstelsel zoals jij weten helemaal niet wat ze netto gaan krijgen,
hoe jonger hoe minder is een goede regel
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 10:57:26 #196
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174184208
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 09:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

wat is fors duurder, kletskoek heet jij
zinloze opmerking die uit je onderbuik komt
Ja, het is fors duurder. Kijk maar naar Amerika, de UK, Australië, Zwitserland. De prijs/kwaliteit verhouding is voor de burger minder. En het is ook slecht voor de economische stabiliteit.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  woensdag 4 oktober 2017 @ 11:28:59 #197
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_174184754
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 10:57 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ja, het is fors duurder. Kijk maar naar Amerika, de UK, Australië, Zwitserland. De prijs/kwaliteit verhouding is voor de burger minder. En het is ook slecht voor de economische stabiliteit.
Maar het is NIET VERPLICHT

dan maak je toch zelf een spaarpotje bovenop de AOW als JIJ DAT NODIG VIND ???

Ik zeg GEEN verplicht sparen , geen gedwongen winkelnering, terwijl de pensioenfondsen samen met de politiek een lobby opzetten om de uitkeringsleeftijd naar de 80 jaar te brengen

En jij maar zaniken , het is veel duurder, nou dat doe je dat toch niet??/
Jonge Jonge Kletskoek
The inherent vice of capitalism is the unequal sharing of blessings; the inherent virtue of socialism is the equal sharing of miseries.
pi_174184975
quote:
1s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 00:05 schreef yats het volgende:

[..]

Dan ben ik heel erg benieuwd naar in welke regio jij woont/studeerde en welke opleiding je gedaan hebt dat je dergelijke ervaringen hebt?

Zoals ik al zei, Ik ben zelf begin 30 en behoor exact tot de groep die jij benoemt en die in de crisis afgestudeerd zijn. Van mijn jaargenoten heeft ongeveer 30 a 40% nu een baan op hun niveau, heeft ongeveer een vergelijkbaar aantal een baan op een lager niveau en de rest is een compleet andere richting op gegaan om betere carrièremogelijkheden te hebben. Idem met vrienden die psychologie en diverse economische masters afgerond hebben. Ik ben dan ook erg benieuwd naar jouw ervaringen hierin aangezien het mij erg bevreemdend over komt dat 'vergelijkbare gevallen' zo anders zijn dan mijn eigen ervaring.
Regio: Amsterdam. Leeftijd: 25-28 jaar.
Opleiding: ingenieursmaster en een master in finance. Maar het gaat niet echt om mij persoonlijk. Niet iedereen die ik ken is econometrist of technisch natuurkundige, ik ken ook mensen die afgestudeerd zijn in internationaal en europees recht met een vaste baan op niveau. Of iemand met een bul in de klinische psychologie en een baan in die richting. Als je het aan hen zou vragen, dan kennen ze waarschijnlijk veel meer mensen die nog niet op niveau werken of met jaarcontracten zitten. Veel jaargenoten op de technische universiteit hadden voor het afstuderen een baan en jaargenoten op de UvA konden ook kiezen tussen aan de slag bij een bank, consultant of bij de overheid.

Zoals ik al zei, dit kan fors verschillen van mensen die een jaar of vier eerder zijn afgestudeerd. Die kwamen in de bodem van de crisis op de arbeidsmarkt. Waar iemand heeft gestudeerd of woont speelt ook nog wel een rol; in een hoop regio's zijn minder banen op niveau te vinden dan in de noordvleugel van de Randstad. Ten slotte speelt mee of je netwerk bestond uit mensen die op de universiteit vooral booksmart waren (cum laude-tijgers, of mensen zonder bijbanen/stages) of mensen die daar streetsmart zijn (al een baan voor het afstuderen, beetje door de opleiding heengesjeesd en vooral gericht op het bedrijfsleven en niet de wetenschap).

quote:
Oh, en zelf heb ik er overigens voor gekozen om na het tweede gratis dienstverband dat ik enkele maanden deed (met het valse voorwendsel van de werkgever in kwestie dat ik betaald in dienst kon komen als ik me bewezen had) voor mezelf te beginnen als jurist. Daar heb ik meer van geleerd dan al die maanden in onbetaalde dienst van grotere kantoren. Maar vergeten zal ik die tijd zeker niet!
Nu kan ik het me goed voorstellen dat zo'n periode voor je vormend is geweest en je beeld op werk en carrière voor een lange periode beïnvloed. Bij juristen is er volgens mij een groot verschil tussen een fiscalist of een strafpleiter en ik denk dat de hoeveelheid mensen die die opleiding uitspuwt ook de arbeidsmarkt verziekt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 4 oktober 2017 @ 11:52:23 #199
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_174185186
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 14:34 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Eigenlijk zouden we de AOW moeten afschaffen. Het is een duur systeem en levert niets op. Ik Zeg laat iedereen zelf sparen voor zN oude dag en laat voor de mensen die niets hebben een collectieve opvang en etensvoorziening maken. Sparen loont dan. In ruil daarvoor kan de belasting omlaag en kan de vermogelsbelasting worden afgeschaft . Zo loont sparen voor je oude dag ook weer. In andere landen zoals Duitsland en België hebben ze dit dure systeem ook niet en werkt het toch ook prima? Wat vinden jullie?
Weet je wat ze moeten afschaffen, mensen zoals jij die dit soort onzin verzinnen.

Er zijn te veel mensen die gewoon niet kunnen sparen omdat ze simpelweg niks overhouden om te sparen omdat hun salaris net afdoende is om de vaste lasten ed te betalen.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_174185229
quote:
0s.gif Op woensdag 4 oktober 2017 02:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De verzekeraars azen o dat geld, PRIMA

maar dan is het wel vrijwillig dus , boven de 30.000 euro
Ja heerlijk. Net zo vrijwillig als in Amerika. Daar is alles vrijwillig.

En duurder voor iedereen behalve echt rijke mensen.
Whatever...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')