POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Volgens mij snap jij niet waar het over gaat als jij die twee vergelijkt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:09 schreef skysherrif het volgende:
Volgens mij was men hier veel feller tegen May toen zij extra controle inriep over GB, dan over onze regering in Nederland.
Maar goed, even terzijde, May's tapwet werd door het EU hof verboden, dat kan met het Nederlandse ook.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.
Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Ik vind het maar apart, na een aanslag hoor ik vrijwel de zelfde mensen roepen dat we nu vooral niet teveel drastische maatregelen moeten gaan nemen, die gezamenlijk voor veel meer inbreuk zorgen in de samenleving dan die ene aanslag.quote:
Nu gaan we in feite die kant op en is eigenlijk het protest, of niet eens dat, de vraagtekens bijna afwezig.
Nu ben ik zelf ook niet zo'n oproepkraaier, maar ik had eigenlijk gehoopt dat juist over dit soort onderwerpen men zich eens wat meer liet horen.
Achjaaaaaa. Ik moet me meer druk maken om tentamen vrijdag hihi, even leren.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Jij bent naief liefie...
En je snapt geen hol van strafrechtspleging. Of de rechtsstaat als systeem. Is ook je vakgebied niet.
Ja dat klopt haha, goed ik hou verder weer even mn mond, soms is even een kleine rant ook fijn, joe.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Volgens mij snap jij niet waar het over gaat als jij die twee vergelijkt.
Maar goed, even terzijde, May's tapwet werd door het EU hof verboden, dat kan met het Nederlandse ook.
Dat is al een hele goede reden het niet in te voeren.quote:
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.
Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Identificatie plicht vingerafdrukken sleepwet het gaat falen want ze kunnen het niet of willen het niet?quote:
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.
Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-10-2017 23:16:49 ]
Ik ben tegen deze wet hoor.. Even voor de goede orde...quote:
[..]
Ik vind het maar apart, na een aanslag hoor ik vrijwel de zelfde mensen roepen dat we nu vooral niet teveel drastische maatregelen moeten gaan nemen, die gezamenlijk voor veel meer inbreuk zorgen in de samenleving dan die ene aanslag.
Nu gaan we in feite die kant op en is eigenlijk het protest, of niet eens dat, de vraagtekens bijna afwezig.
Nu ben ik zelf ook niet zo'n oproepkraaier, maar ik had eigenlijk gehoopt dat juist over dit soort onderwerpen men zich eens wat meer liet horen.
Achjaaaaaa. Ik moet me meer druk maken om tentamen vrijdag hihi, even leren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Juist wel. Ze mogen alle "geautomatiseerde werken die op een telecommunicatienetwerk zijn aangesloten" binnendringen. Daarbij mogen ze ook virussen etc gebruiken en beveiliging doorbreken (heb de tekst van het desbetreffende artikel in de spoiler gezet). Dat is dus in elk geval elk apparaat dat internettoegang heeft, van je slimme koelkast tot je telefoon, router, thermostaat, etc. Pechtold antwoordde zelfs bevestigend op de vraag of daar pacemakers onder zouden vallen.quote:
[..]
Maar ze hebben niet meer mogelijkheden gebreken om bepaalde online apparatuur in je huishouden af te luisteren?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is denkbaar dat de overheid de camera in de babykamer hackt omdat je overbuurman misschien een terrorist is.
Het kon wel eens effectiever zijn als een rechter in een strafzaak bepalende informatie niet ontvankelijk verklaard vanwege brakke opsporingsbevoegdheden. Is het zo beter geregeld, en zonder de onderbuik van het publiek.quote:
Goed, stel er komt een referendum en men is in meerderheid tegen (wat waarschijnlijk wel gebeurt, maar dat komt omdat referenda altijd zullen worden aangevraagd omdat men tegenstander is van een reeds ingevoerde wet) dat gaat men het er in Den Haag dus nog eens over hebben. En mochten ze uiteindelijk besluiten om die wet te handhaven, dan rollen de GeenStijls weer over elkaar heen om te roepen dat 'de wil van het volk' op een schandalige manier wordt genegeerd.
De publieke opinie speelt al een veel te grote rol in de politiek. Laten we het niet erger maken dan het is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Overigens ga ik niet tekenen om een referendum over de sleepwet te krijgen, ze willen veel te veel gegevens hebben wat mij betreft.
https://sleepwet.nl/
Oh.... lekker trouwens, als je in de eerste fase, in augustus, al getekend hebt moet het opnieuw
https://sleepwet.nl/
Oh.... lekker trouwens, als je in de eerste fase, in augustus, al getekend hebt moet het opnieuw
Had ik het al eerder over: ja maardekinderenmasssa, jamaardeterroristenmassa, jamaarik heb niks teverbergenmassa...quote:
Dat die sleepwet niet prettig is snap ik, hij is wellicht ook in strijd met de wet op de privacy, maar degenen die nu het hardst staan te schreeuwen over die sleepwet (uitgezonderd wat IT Security jongens) staan ook het hardst verontwaardigd te zijn dat een terrorist, zijn hele familie en vriendenkring, inclusief een verre achterneef van de vriendin van de buurjongen van de tante van de terrorist niet gecontroleerd zijn om het drama dat die terrorist veroorzaakt heeft te voorkomen.
Waarmee ik niet stel dat die sleepwet wel prima is, want dat is hij niet.
Stuitend.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Juist wel. Ze mogen alle "geautomatiseerde werken die op een telecommunicatienetwerk zijn aangesloten" binnendringen. Daarbij mogen ze ook virussen etc gebruiken en beveiliging doorbreken (heb de tekst van het desbetreffende artikel in de spoiler gezet). Dat is dus in elk geval elk apparaat dat internettoegang heeft, van je slimme koelkast tot je telefoon, router, thermostaat, etc. Pechtold antwoordde zelfs bevestigend op de vraag of daar pacemakers onder zouden vallen.Oke dan blijft mijn rant staan en blijf ik erbij.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zeer onwenselijk dit.
Ik ben tegen de wet en tegen een referedum erover..quote:
[..]
Oke dan blijft mijn rant staan en blijf ik erbij.
Zeer onwenselijk dit.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ze vragen nog net mijn pincode niet.quote:
Overigens ga ik niet tekenen om een referendum over de sleepwet te krijgen, ze willen veel te veel gegevens hebben wat mij betreft.
https://sleepwet.nl/
Oh.... lekker trouwens, als je in de eerste fase, in augustus, al getekend hebt moet het opnieuw
Dat is verplicht volgens de Wet op het raadgevend referendum. Je moet eigenlijk een papieren versie opsturen maar met het formulier op de site maken ze het makkelijker voor je. Als je de organisatie niet vertrouwt kun je ook HIER een formulier uitprinten en opsturen naar de Kiesraadquote:
Overigens ga ik niet tekenen om een referendum over de sleepwet te krijgen, ze willen veel te veel gegevens hebben wat mij betreft.
https://sleepwet.nl/
Even een vraagje, ipv referenda te organiseren is het mischien nuttiger om naar het ECJ te stappen? Zomaar een gedachte, die heeft het Britse plan op dit vlak ook al afgeschoten namelijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
quote:
[..]
Juist wel. Ze mogen alle "geautomatiseerde werken die op een telecommunicatienetwerk zijn aangesloten" binnendringen. Daarbij mogen ze ook virussen etc gebruiken en beveiliging doorbreken (heb de tekst van het desbetreffende artikel in de spoiler gezet). Dat is dus in elk geval elk apparaat dat internettoegang heeft, van je slimme koelkast tot je telefoon, router, thermostaat, etc. Pechtold antwoordde zelfs bevestigend op de vraag of daar pacemakers onder zouden vallen.Ben jij überhaupt tegen de mogelijkheid om van afstand te mogen inbreken op computers ofzo?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat overigens in een andere wet gaat worden geregeld, cc3.
Ik heb je meerdere onderdelen in de discussie. Het instrument An zich, bewaartermijnen, toezicht, en ruimte om instrument te kunnen inzetten.Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Zie edit van de spoiler, was het belangrijkste vergeten te plakken.quote:
[..]
Oke dan blijft mijn rant staan en blijf ik erbij.
Zeer onwenselijk dit.
Nee, natuurlijk niet. Dat heb ik volgens mij ook al eerder aangegeven. Momenteel kunnen de diensten te weinig omdat de wetgeving verouderd is.quote:
[..]
Ben jij überhaupt tegen de mogelijkheid om van afstand te mogen inbreken op computers ofzo?
Deze zin volg ik niet helemaal.quote:Dat overigens in een andere wet gaat worden geregeld, cc3.
Ik heb je meerdere onderdelen in de discussie. Het instrument An zich, bewaartermijnen, toezicht, en ruimte om instrument te kunnen inzetten.
Waarom niet HvJEG? Of bedoel je dat?quote:
Even een vraagje, ipv referenda te organiseren is het mischien nuttiger om naar het ECJ te stappen? Zomaar een gedachte, die heeft het Britse plan op dit vlak ook al afgeschoten namelijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
ECJ is de engelstalige naam en veel korterquote:
[..]
Waarom niet HvJEG? Of bedoel je dat?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die bestaat niet meerquote:
[..]
Waarom niet HvJEG? Of bedoel je dat?
Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ) in het Nederlands, European Court of Justice (ECJ) in het Engels.
Niet?quote:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Dat heb ik volgens mij ook al eerder aangegeven. Momenteel kunnen de diensten te weinig omdat de wetgeving verouderd is.
[..]
Deze zin volg ik niet helemaal.
Vergeet je even niet het standpunt van de onterecht beschuldigde mee te nemen?!?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat lijkt mij idd een stuk betrouwbaarder, want dat is een site van de Rijksoverheid.quote:
[..]
Dat is verplicht volgens de Wet op het raadgevend referendum. Je moet eigenlijk een papieren versie opsturen maar met het formulier op de site maken ze het makkelijker voor je. Als je de organisatie niet vertrouwt kun je ook HIER een formulier uitprinten en opsturen naar de Kiesraad
Die andere site is van een of andere jorants apenstaartje gmail.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |