Ja klopt! Was na wat proberen duidelijk. Uiteraard blijven het wel altijd lastige keuzes hahaquote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:26 schreef Tweek het volgende:
[..]
Je enthousiasme is aanstekelijk, tot ik me bedenk dat ik fan van de Giants ben.
Aanstaande zondag staan ze bijna met een compleet ander team op het veld. Op Lewis na allemaal nieuwe recievers, DRC is suspended, Vernon is er niet bij, Collins is questionable, Perkins is misschien maar beter dat hij er niet is. Maar het zal ongetwijfeld een shit show worden en dat op SNF.
Aan de andere kant kan Eli misschien voor een stunt zorgen en laten zien dat hij het nog in zich heeft. Ben nog steeds van mening dat dit seizoen niet aan hem ligt. Jammer dat ze zo laat spelen.
Zag trouwens dat je het waiver systeem door had, dus me uitleg heeft geholpen
Waarvoor heb je trouwens je kicker gedropt die deze week speelt en je kicker gehouden die een bye heeft?quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:36 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ja klopt! Was na wat proberen duidelijk. Uiteraard blijven het wel altijd lastige keuzes haha
Omdat Bailey constanter is, en ik 2 kickers overbodig vond. Ik heb niet op de bye gelet. Domme keus idd, had beter na deze week Lutz kunnen droppen.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 21:40 schreef Tweek het volgende:
[..]
Waarvoor heb je trouwens je kicker gedropt die deze week speelt en je kicker gehouden die een bye heeft?
En waarom heeft nog niemand Morris gepakt nu Elliot weer geschorst is? Het is een gok, maar toch.
Ongelooflijk irritant dat je de twee beste TE's hebt trouwens.
TE zijn altijd kut, tenzij je de top 1-3/4 hebt. Jij hebt er twee, voor de rest is het een crap shoot. Een TE die standaard 6 punten haalt is geweldig. Maar daar zijn er maar weinig van. Normaal gesproken halen ze minder en hebben ze soms een goede wedstrijd. Jij hebt twee die in de top staan. Dat is een luxe probleem. Kijk bij players onder TE en dan all players. Ertz en Gronkowski zijn top 3, ze scoren ook meer dan vrijwel alle andere TE's. Het dubbele zelfs als de rest.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:00 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Omdat Bailey constanter is, en ik 2 kickers overbodig vond. Ik heb niet op de bye gelet. Domme keus idd, had beter na deze week Lutz kunnen droppen.
Morris weet ik niet, heb me na de trades na vorige ronde niet meer zo verdiept na Elliots schorsing.
Moah, Gronk is alles of niets he. Je ziet t nu: heeft me 2 wins bezorgd en ligt er weer uit.
Erz heeft imo weinig punten als ik kijk hoe die speelde. Check de stats maar en kijk dan hoeveel die op fantasy krijgt.
Ik moet bekennen dat ik het meeste (behalve gronk en grote namen) op de gok gedaan heb. 1e keer fantasy. Maargoed, Ertz is een verrassing en niet echt voorspelbaar. Ik had bij verwacht dat de 1st round QBs werden, ik wist niet dat RB/WR zo belangrijk waren. Daar heb ik me veel te weinig over ingelezen en dat nekt me nu.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:20 schreef Tweek het volgende:
[..]
TE zijn altijd kut, tenzij je de top 1-3/4 hebt. Jij hebt er twee, voor de rest is het een crap shoot. Een TE die standaard 6 punten haalt is geweldig. Maar daar zijn er maar weinig van. Normaal gesproken halen ze minder en hebben ze soms een goede wedstrijd. Jij hebt twee die in de top staan. Dat is een luxe probleem. Kijk bij players onder TE en dan all players. Ertz en Gronkowski zijn top 3, ze scoren ook meer dan vrijwel alle andere TE's. Het dubbele zelfs als de rest.
Vorig jaar was Rodgers de eerste keuze. Normaal gesproken kies je de top RB en WR in de eerste 4 rondes. Want er zijn er maar een paar die iedere week top scoren, QB's zijn er naast de top genoeg en je hebt er maar 1 nodig. TE zijn er op 3/4 geen 1 waar je vroeg voor gaat. De rest is allemaal hit or miss. Twee kickers of twee DEF is ook niet nodig, in de bye week pak je er één voor die speler die het toch niet is.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 22:27 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Ik moet bekennen dat ik het meeste (behalve gronk en grote namen) op de gok gedaan heb. 1e keer fantasy. Maargoed, Ertz is een verrassing en niet echt voorspelbaar. Ik had bij verwacht dat de 1st round QBs werden, ik wist niet dat RB/WR zo belangrijk waren. Daar heb ik me veel te weinig over ingelezen en dat nekt me nu.
Het leukste aan fantasy vind ik dan ook dat ik veel meer leer over spelers etc.
ja hij viel op zijn schouderquote:
Hopelijk is die ok, Packers zonder Rodgers is niet bestquote:
Dat wordt weer een loss voor me bij de fantasy leaguequote:
Het staat 0-14 bij Patriots - Jetsquote:
Haha, dan gaan mijn voorspellingen ook weer aardig de mist in. In het geval van de Vikings vind ik dat niet zo ergquote:Op zondag 15 oktober 2017 19:48 schreef Breidniet het volgende:
[..]
Het staat 0-14 bij Patriots - Jets
Dit seizoen is het elke week raak met de uitslagen, nog nooit zo'n onvoorspelbaar seizoen gezien
Het is dat de Saints wedstrijd te leuk is (voor saints fans), anders was ik even naar de afgang van de Pats gaan kijkenquote:
Heb de Readline aanstaan.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:02 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Het is dat de Saints wedstrijd te leuk is (voor saints fans), anders was ik even naar de afgang van de Pats gaan kijken
Meestal kijk ik ook wel redzone, maar nu de Saints wedstrijden niet zo pijnlijk meer zijn pik ik die weer live mee ipv de dag erna gedownload.quote:
Waar dld je? Kon vrijdagmiddag namelijk geen vinden voor de Eagles game.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:04 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]
Meestal kijk ik ook wel redzone, maar nu de Saints wedstrijden niet zo pijnlijk meer zijn pik ik die weer live mee ipv de dag erna gedownload.
quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:07 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Waar dld je? Kon vrijdagmiddag namelijk geen vinden voor de Eagles game.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik zeg maar zoo, dat is korter dan dierentuin
quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:08 schreef Asschen_sukar het volgende:
[..]Wauw erg handig, thanks. Zonder spoilers ook neem ik aan?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In de topics en titels zie je de scores niet terug.quote:Op zondag 15 oktober 2017 20:18 schreef MrBanaan1 het volgende:
[..]
Wauw erg handig, thanks. Zonder spoilers ook neem ik aan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |