Ja, nogal.quote:
Er zijn inderdaad wat pogingen gedaan om te voorkomen dat PuertoRicanen naar het vasteland zouden proberen te vluchten maar vreemd genoeg konden ze alleen maar inwoners met Amerikaanse paspoorten vinden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:12 schreef Ulx het volgende:
Gaat Trump paspoorten van mensen afpakken of zo?
Dit kan nog heel lang duren. Als iemand ontslagen wordt of een andere ingrijpende gebeurtenis te verduren krijgt, dan pas zal de stemming echt omslaan.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:39 schreef Ulx het volgende:
Maar de druk op Trump neemt toe. Hij moet onderhand gaan leveren. Zijn kiezers blijven met lege handen achter. Die zijn genaaid. En hoe lang blijven die blij met de ene faal na de andere?
Nogmaals mijn excuses, ik zal het niet meer doen. Ik dacht dat wel even te kunnen.quote:
Trumps kiezers zijn juist hartstikke tevreden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:13 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit kan nog heel lang duren. Als iemand ontslagen wordt of een andere ingrijpende gebeurtenis te verduren krijgt, dan pas zal de stemming echt omslaan.
80% van mijn familie is Amerikaans, jij praat poep.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:38 schreef Elzies het volgende:
[..]
Trumps kiezers zijn juist hartstikke tevreden.
Men is hier volkomen blind over wat in de VS werkelijk speelt.
Die naïeve eenzijdigheid. Valt voor een Amerikaan dáár echt niet meer uit te leggen.
Die van mij 95% dus jij praat plas.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:40 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
80% van mijn familie is Amerikaans, jij praat poep.
114% van mijn familie is Amerikaans dus jullie praten allemaal diarree.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die van mij 95% dus jij praat plas.
Nu jij weer.
Jij geeft aan dat je het niet aan een Amerikaan kan uitleggen, maar het is totaal nergens op gebaseerd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:47 schreef Elzies het volgende:
[..]
Die van mij 95% dus jij praat plas.
Nu jij weer.
Negeer Elzies nou gewoon...quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:10 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Jij geeft aan dat je het niet aan een Amerikaan kan uitleggen, maar het is totaal nergens op gebaseerd.
Nee, die moet verhuizen naar een andere categorie in de OP.quote:Op zondag 1 oktober 2017 13:13 schreef Falco het volgende:
In de OP moet er een streep door de naam van Price .
Aangepast.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:15 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, die moet verhuizen naar een andere categorie in de OP.
Nu heeft TO letterlijk een streep door de naam van Price gezet
Dat is te verwachten als je terug wilt naar de tijd van de stoommachine zoals Trump. Getalenteerde mensen slaan de VS nu gewoon over.quote:[...]As America closes its borders, Canada is playing the longer, smarter game.
It’s not alone in this regard, but Canada, more than any other place, is uniquely positioned to benefit from Trump’s anti-immigrant posture. The United Kingdom also hosts a large number of immigrants; yet it has seen a populist backlash of its own, and London has been plagued by terrorism, growing inequality and unaffordable housing, which make it a more difficult place for immigrants to settle. Australia and New Zealand also attract their fair share of immigrants, but they are geographically more remote, and they do not provide proximity to the large U.S. market, as Canada’s major cities do.
The truth is that if Trump really wants to put America first, he’s doing it all wrong. If he keeps up his anti-immigration push, the United States’ polite neighbor to the north could soon be eating Americans’ lunch.[...]
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:22:14 We have done a great job with the almost impossible situation in Puerto Rico. Outside of the Fake News or politically motivated ingrates,... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:26:26 ...people are now starting to recognize the amazing work that has been done by FEMA and our great Military. All buildings now inspected..... reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:30:17 ...for safety. Thank you to the Governor of P.R. and to all of those who are working so closely with our First Responders. Fantastic job! reageer retweet
Dank!quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:31 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Aangepast.
Blijkbaar heb ik geen talent voor topics maken, haha. Zal het aan een ander overlaten.
Terwijl 50% van het eiland niet eens toegankelijk is? Sorry, Don, ik geloof er geen drol van.twitter:realDotardTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:22:14 (...) All buildings now inspected for safety. (...) reageer retweet
Positieve opmerkingen over FEMA.. Ik weet niet of dat lekker gaat vallen bij zijn achterban.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:46 schreef Boze_Appel het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:22:14 We have done a great job with the almost impossible situation in Puerto Rico. Outside of the Fake News or politically motivated ingrates,... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:26:26 ...people are now starting to recognize the amazing work that has been done by FEMA and our great Military. All buildings now inspected..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:30:17 ...for safety. Thank you to the Governor of P.R. and to all of those who are working so closely with our First Responders. Fantastic job! reageer retweet
Ik voorspel alvast een soort United States of Canadaquote:Op zondag 1 oktober 2017 14:41 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/m(...)a-great-again-215651
Make Canada Great Again.
[..]
Dat is te verwachten als je terug wilt naar de tijd van de stoommachine zoals Trump. Getalenteerde mensen slaan de VS nu gewoon over.
Aan de andere kant heeft hij het over ingrates. Rare buitenlanders, want zijn achterban zal vast niet weten dat het Amerikanen zijn, die ingrates genoemd worden valt dan natuurlijk wel weer prima.quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Positieve opmerkingen over FEMA.. Ik weet niet of dat lekker gaat vallen bij zijn achterban.
Gorsuch benoemd, die sinds z'n benoeming steeds Clarence Thomas, de meest rechtse rechter van het SC, heeft gevolgd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 12:39 schreef Ulx het volgende:
Maar de druk op Trump neemt toe. Hij moet onderhand gaan leveren. Zijn kiezers blijven met lege handen achter. Die zijn genaaid. En hoe lang blijven die blij met de ene faal na de andere?
quote:President Donald Trump says his administration is deftly responding to the devastating hurricane that leveled Puerto Rico, but the jarring gap between his rhetoric and the dramatic reports about dire conditions there is raising fresh questions about the effectiveness of recovery efforts on the island.
As his administration grapples with the third hurricane to hit the United States in a matter of weeks, and as the relief operation in Puerto Rico kicks into gear, Trump has repeatedly said he’s getting positive reviews. "Puerto Rico Governor Ricardo Rossello just stated: 'The Administration and the President, every time we've spoken, they've delivered,'” Trump tweeted Friday.
But nine days after Hurricane Maria knocked out the island’s power, communications system and some roadways, Americans there are still struggling to get supplies and phone service.
“There’s always a danger whenever you start responding in a way that says, ‘Hey we’ve done a great job,’ and there are still people in need,” said Thomas Atkin, a former Coast Guard admiral and principal deputy assistant secretary of defense under President Barack Obama. “It’s kind of like a football coach at halftime saying, ‘Hey, we’re winning.’ You still have half a game to play.”[...]
Sorry, maar als dit je beeld van Amerikaanse politiek is dan volg je het wel heel oppervlakkig. Belastingen, zorg, onderwijs, aanpak van een crisis, regulering, aanpak van criminaliteit en strafbeleid, enzovoort doen er allemaal niet toe?quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:29 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Gorsuch benoemd, die sinds z'n benoeming steeds Clarence Thomas, de meest rechtse rechter van het SC, heeft gevolgd.
Heel wat EO's van Obama geschrapt.
Milieuwetgeving versoepelt. akkoord van Parijs opgezegd.
Bondgenoten bekritiseerd.
Steun voor Israel uitgesproken
Oorlogszuchtige speech in de VN.
Oorlog tegen de liberale media gevoerd.
Een hoop uitspraken gedaan waar z'n fans achter staan (NFL etc..)
Geen grote blunders bij z'n eerste natuurramp (in Texas), voor zover ik weet..
Wat waren de prestaties van de vorige presidenten?
Carter kon de gijzelaars in Iran niet vrijkrijgen.
Reagan wordt herinnerd als de man die (zogenaamd) de Sovjet Unie versloeg. Dat z'n vredesplan voor het Midden Oosten een debacle werd, troepen teruggetrokken na de dood van ruim 200 mariniers (grootste verlies sinds de 2de WO(?)), dat is men vergeten.
Bush Sr. kreeg de Golfoorlog in z'n schoot geworpen.
Clinton had sex met interns.
Bush Jr. voerde oorlog.
Obama: Obamacare en Bin Laden.
Misschien dat de doorsnee Amerikaan meer kan opnoemen, maar ik denk dat ze vooral de "sfeer" herinneren, niet de politieke verwezenlijkingen. En de fans van Trump kunnen de RINO's, het congres en activist judges de schuld geven voor mislukkingen (moslimban, de muur, Obamacare recall..)
Terwijl alle journalisten die al iets verder zijn doorgedrongen de vraag krijgen: "Zijn jullie FEMA? Waar blijft FEMA?"quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:15 schreef Monolith het volgende:
Positieve opmerkingen over FEMA.. Ik weet niet of dat lekker gaat vallen bij zijn achterban.
Die bedrijven die al sinds verkiezing weer terugkeerden zijn niet getalenteerd? Rare bril heb jij op.quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:41 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/m(...)a-great-again-215651
Make Canada Great Again.
[..]
Dat is te verwachten als je terug wilt naar de tijd van de stoommachine zoals Trump. Getalenteerde mensen slaan de VS nu gewoon over.
Ik denk dat Sadat nu anders zou beslissen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:38 schreef Ulx het volgende:
Carter is de man van de Camp David akkoorden. Die wist Israel en Egypte vrede te laten sluiten. Ik zie Trump geen vrede tussen Syrië en Israel bij elkaar onderhandelen.
Welke bedrijven precies?quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:41 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Die bedrijven die al sinds verkiezing weer terugkeerden zijn niet getalenteerd? Rare bril heb jij op.
Reagan heeft alle vluchtleiders ontslagen, werd dat als goed of slecht gezien? Obama heeft de crisis aangepakt, maar velen vinden dat hij de schuldigen beloond heeft. Strafbeleid is een zaak van de staten, criminaliteitsbestrijding is vooral lokaal. Welke president was verantwoordelijk voor 3 strikes wetten of het veel zwaarder straffen van crack dan cocaine? Obama heeft de milieuregels verscherpt, Trump schaft ze nu weer af. In beide gevallen is een deel van de bevolking pro, een ander deel contra. Er zijn weinig zaken waar een grote meerderheid het over eens zal zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Sorry, maar als dit je beeld van Amerikaanse politiek is dan volg je het wel heel oppervlakkig. Belastingen, zorg, onderwijs, aanpak van een crisis, regulering, aanpak van criminaliteit en strafbeleid, enzovoort doen er allemaal niet toe?
En jij denkt dat de zaken die jij opsomde zaken waren waar 'de grote meerderheid het over eens zal zijn?'quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:46 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Reagan heeft alle vluchtleiders ontslagen, werd dat als goed of slecht gezien? Obama heeft de crisis aangepakt, maar velen vinden dat hij de schuldigen beloond heeft. Strafbeleid is een zaak van de staten, criminaliteitsbestrijding is vooral lokaal. Welke president was verantwoordelijk voor 3 strikes wetten of het veel zwaarder straffen van crack dan cocaine? Obama heeft de milieuregels verscherpt, Trump schaft ze nu weer af. In beide gevallen is een deel van de bevolking pro, een ander deel contra. Er zijn weinig zaken waar een grote meerderheid het over eens zal zijn.
For starters: https://www.gobankingrate(...)ing-trumps-election/quote:
Dat zullen we volgend jaar zien. 2017 is nog steeds op basis van het budget van Obama.quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:53 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
Het klimaat voor het bedrijfsleven wordt snel beter in de VS en dat is de verdienste van Trump. Als de economie doorgaat zoals wordt verwacht, vooral na de nieuwe belastingtarieven is het heel wel mogelijk dat Trump gewoon 8 jaar zit. It's the economy stupid
Vanavond even aanzetten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iets luchtigers: https://www.washingtonpos(...)m_term=.5db145f2ab07
Wel pijnlijk dat men als satire gewoon de tekst van Trump kan herhalen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
Iets luchtigers: https://www.washingtonpos(...)m_term=.5db145f2ab07
Korea? Vietnam?quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:29 schreef crystal_meth het volgende:
Reagan wordt herinnerd als de man die (zogenaamd) de Sovjet Unie versloeg. Dat z'n vredesplan voor het Midden Oosten een debacle werd, troepen teruggetrokken na de dood van ruim 200 mariniers (grootste verlies sinds de 2de WO(?))
Ik zeg dat kiezers hun presidenten niet beoordelen op wat ze objectief presteren. Men zegt dat Trump z'n kiezers naait, maar Trump heeft nu een approval rating van 38.6%. Hij haalde 46.1% van de stemmen, en een deel daarvan waren kiezers die tegen Hillary stemden. De overgrote meerderheid van z'n kiezers voelt zich dus niet genaaid.quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
En jij denkt dat de zaken die jij opsomde zaken waren waar 'de grote meerderheid het over eens zal zijn?'
Soldaten misschien, maar ruim 200 marines op één dag?quote:
In Korea overleden duizenden soldaten per maand. Geen idee hoe veel marines daar tussen zaten maar als we het hebben over "grootste verlies" lijkt me dat toch wel een stuk ernstiger.quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Soldaten misschien, maar ruim 200 marines op één dag?
Deze lokale politieagente die meldt huilend dat er geen voedsel wordt uitgedeeld (mensen vermoorden elkaar voor water en voedsel), ziekenhuizen liggen op hun gat, het is een totale chaos op P.R. De P.R. overheid doet niets voor de burgers. (Zet even de ondertiteling aan).quote:Op zondag 1 oktober 2017 14:46 schreef Boze_Appel het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:22:14 We have done a great job with the almost impossible situation in Puerto Rico. Outside of the Fake News or politically motivated ingrates,... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:26:26 ...people are now starting to recognize the amazing work that has been done by FEMA and our great Military. All buildings now inspected..... reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 14:30:17 ...for safety. Thank you to the Governor of P.R. and to all of those who are working so closely with our First Responders. Fantastic job! reageer retweet
quote:Kasich: I can't support the GOP if it doesn't reform
Ohio Gov. John Kasich (R) on Sunday said if the GOP does not fix itself, he won’t be able to continue supporting his own party.
“If the party can’t be fixed, Jake, then I’m not going to be able to support the party. Period. That’s the end of it,” Kasich told Jake Tapper on CNN’s “State of the Union.”
“I mean, I’m worried about our country and my kids’ future. But have I given up? Of course not," he continued.
Kasich shut down the suggestion that he is planning to become an Independent, but emphasized the need for the GOP to reform.
“No, not at this – what I’m saying to you is we need to fix it,” he said when asked about becoming an Independent.
“If the Republican Party is going to be anti-immigration, if it’s not going to be worried about debt, if it’s going to be anti-trade, this is not where our party can be.”SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ging specifiek over het US Marine Corps. Als je Korea niet meerekent geldt het waarschijnlijk voor alle troepen, de zwaarste verliezen voor Vietnam waren: Tet offensief, 3100 doden in 9 maanden; slag om Khe Sanh, 737 doden in 2.5 maanden. In Korea heeft het leger hogere verliezen geleden, 307 doden bvb bij een hinderlaag (Hadong Ambush), maar dat waren nieuwe recruten zonder ervaring (is me niet duidelijk of ze vrijwilliger of conscripts waren)quote:Op zondag 1 oktober 2017 16:37 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Korea overleden duizenden soldaten per maand. Geen idee hoe veel marines daar tussen zaten maar als we het hebben over "grootste verlies" lijkt me dat toch wel een stuk ernstiger.
Blijkbaar is niet het gebrek van man en middelen het grootste probleem, maar de distributie van de hulpgoederen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 15:31 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)toric-reality-243325
[..]
Er zijn geen lokale vrachtwagenchauffeurs beschikbaar. Lijkt mij dat als je hulp gaat bieden dat je ook materiaal/mensen meeneemt om het op de plaats van bestemming te brengen, niet alleen afdroppen in de haven en 'succes ermee'.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:11 schreef MrRatio het volgende:
Nu blijkt dat de vakbonden het transport regelen en die zeggen Nee! tegen het transport. Er is van alles aangevoerd, en het wordt niet gedistribueerd.
Fout van Trump!
Hopelijk gaan mensen nu eens hun mening baseren op feiten in plaats van allerlei media-propaganda oprispingen.
Dan heb je helaas teveel hoop voor de mensheid. Nieuws wordt beschouwd als waarheid in plaats van het vergaren van informatie.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:11 schreef MrRatio het volgende:
Dit vind ik zelf tekenend voor het mediaklimaat.
Burgemeester van San Juan op Puerto Rico klaagt dat ze geen voorraden aangeleverd krijgt en dat Trump stom is, terwijl ze letterlijk staat voor de voedselhulp vanaf het vasteland.
[ afbeelding ]
Nu blijkt dat de vakbonden het transport regelen en die zeggen Nee! tegen het transport. Er is van alles aangevoerd, en het wordt niet gedistribueerd.
Fout van Trump!
Hopelijk gaan mensen nu eens hun mening baseren op feiten in plaats van allerlei media-propaganda oprispingen.
Die zijn er wel. Er wordt nu al in een aantal berichten aangegeven dat de haventruckers van Puerto Rico staken.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:16 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Er zijn geen lokale vrachtwagenchauffeurs beschikbaar. Lijkt mij dat als je hulp gaat bieden dat je ook materiaal/mensen meeneemt om het op de plaats van bestemming te brengen, niet alleen afdroppen in de haven en 'succes ermee'.
Buiten dat zijn er veel gebieden waar je met een vrachtwagen never nooit bij kan komen vanwege overstroming, gebouwen die op de weg liggen, kapotte wegen, etc. dus daar zal je speciale voertuigen voor moeten inzetten.
Ik lees allerlei verschillende bronnen, maar ben daar (nog) niets over tegengekomen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:18 schreef dellipder het volgende:
[..]
Die zijn er wel. Er wordt nu al in een aantal berichten aangegeven dat de haventruckers van Puerto Rico staken.
Heb ik al gegeven. En nogmaals dit kun je ook zelf onderzoeken.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik lees allerlei verschillende bronnen, maar ben daar (nog) niets over tegengekomen.
Heb je een link voor mij waar dat naar voren komt?
!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:16 schreef dellipder het volgende:
[..]
Veel mensen zijn lui en vinden het gemakkelijker om conspiracy te roepen dan zelf zaken te onderzoeken, is mijn ervaring.
Een onverstaanbaar youtube filmpje is een twijfelachtige bron, zeker als je andere bron enkel positieve reacties van 3 of 4 vervoersbonden en -organisaties meldt, en de CNN bron zegt dat gebrek aan communicatiemiddelen het grote probleem is, het niet kunnen bereiken van chauffeurs.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
Blijkbaar is niet het gebrek van man en middelen het grootste probleem, maar de distributie van de hulpgoederen.
Dit heeft te maken met een nieuwe wet die een aantal weken geleden is aangenomen waar de unie van haven truckers tegen is en er wordt nu gebruik gemaakt door hen van deze situatie om hun eisen kracht bij te zetten .
Blijkbaar willen de unie nu een verdrievoudiging van salarissen van FEMA, vooraf betaald.
In de bronnen die je hebt gegeven komt iets anders naar voren.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Heb ik al gegeven. En nogmaals dit kun je ook zelf onderzoeken.
Maar nee, ze staken. Natuurlijk. Het land van die chauffeurs ligt in puin, communicatiemogelijkheden zijn er nauwelijks, wegen zijn kapot, gebieden onbereikbaar, brandstof schaars, en in plaats van dat die chauffeurs hun plicht vervullen klagen ze over hun arbeidsvoorwaarden. Goed verhaal.quote:On top of that, a diesel fuel shortage and a tangle of blocked roads mean the distribution of supplies is extremely challenging. Even contacting drivers is a problem because cell towers are still down.
On top of that, a diesel fuel shortage and a tangle of blocked roads mean the distribution of supplies is extremely challenging. Even contacting drivers is a problem because cell towers are still down.
"When we say we that we don't have truck drivers, we mean that we have not been able to contact them," Rosselló said.
twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweet
Er moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Desondanks is die man in de video bezig om chauffeurs te organiseren voor het distribueren van de hulpgoederen. Hun eisen staan de hulpverlening dus niet in de weg.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
Blijkbaar is niet het gebrek van man en middelen het grootste probleem, maar de distributie van de hulpgoederen.
Dit heeft te maken met een nieuwe wet die een aantal weken geleden is aangenomen waar de unie van haven truckers tegen is en er wordt nu gebruik gemaakt door hen van deze situatie om hun eisen kracht bij te zetten .
Blijkbaar willen de unie nu een verdrievoudiging van salarissen van FEMA, vooraf betaald.
Dit is vrij vers nieuws, dus ik weet niet of een journalist hierover al een artikel heeft getikt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Een onverstaanbaar youtube filmpje is een twijfelachtige bron, zeker als je andere bron enkel positieve reacties van 3 of 4 vervoersbonden en -organisaties meldt, en de CNN bron zegt dat gebrek aan communicatiemiddelen het grote probleem is, het niet kunnen bereiken van chauffeurs.
Een gaar youtubefilmpje die een video scheef filmt van een mobieltje. Lekker onderzoek.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:20 schreef dellipder het volgende:
[..]
Heb ik al gegeven. En nogmaals dit kun je ook zelf onderzoeken.
Op YT heeft iemand een synopsis van de video gemaakt:quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Desondanks is die man in de video bezig om chauffeurs te organiseren voor het distribueren van de hulpgoederen. Hun eisen staan de hulpverlening dus niet in de weg.
Yeehaw Let freedom ringquote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Maar je bron van net is dus weerlegd, en nu zeg je "het is vers nieuws, vandaar dat er nog geen bronnen zijn".quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is vrij vers nieuws, dus ik weet niet of een journalist hierover al een artikel heeft getikt.
Maar als CNN nu claimt dat het aan de communicatiemiddelen ligt hoe wil precies dit spinnen naar TRUMP's FAULT?
Ben ik benieuwd naar?
Was te verwachten, de grote gek hadden ze meteen van twitter moeten gooien toen hij president werd, uit belang voor de gehele mensheid.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Maar hé, Jack verdient aan de idioot en aan nazi's op zijn platform dus ¯\_(ツ)_/¯quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:32 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Was te verwachten, de grote gek hadden ze meteen van twitter moeten gooien toen hij president werd, uit belang voor de gehele mensheid.
In ieder geval 3-4 dagen oud. Zo vers is het dus niet.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar je bron van net is dus weerlegd, en nu zeg je "het is vers nieuws, vandaar dat er nog geen bronnen zijn".
Zou kunnen maar ik heb zelf gehoord wat hij zegt, bij het filmpje zelf staat dit ook in de comments:quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:31 schreef dellipder het volgende:
[..]
Op YT heeft iemand een synopsis van de video gemaakt:
(2) The toothless guy is complaining about a law that the governor passed three weeks ago.
(3) The reporter CONFIRMS that the truck drivers are refusing to work in order to get revenge
(4) The toothless guy says that the governor's policies have impacted truckers, so now
(5) The reporters says, "But all this stuff is in the past. In the present, it's an emergency."
(6) The toothless guy says that the country can now experience what the truckers experienced due to the governor's policies.
(7) The toothless guy says the truckers are not responsible for helping the country. That's the governor's job.
(8) Three weeks earlier, nobody cared about the plight of the truckers, so now the truckers don't care about the country.
(9) This is all the governor's fault, the toothless guy says. He passed a law, and now he has to live with it.
quote:Later on in the video he makes it VERY clear that in spite of everything he's still mobilizing the truckers to run routes, and had 7 tankers that same day run through the municipality. The old man is clearly off his rocker, but it's not so hard to understand if you think about it. The governor passed a policy that negatively impacted truckers before Irma, and now wants them to bend over backwards to help deliver supplies and fuel through dangerous routes with little police escort. It's hard to say who is right or wrong without any of the specifics, but at least he is still doing his duty. If not for the governor then for the people. If anything I would say this outburst is to ensure that the governor doesn't undermine their importance when this is all over.
Er is meer aan de hand dan alleen dat het de fout is van Donald Trump of dat de Trump regering dit drama niets kan interesseren.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Een gaar youtubefilmpje die een video scheef filmt van een mobieltje. Lekker onderzoek.
Major U.S. labor unions are organizing truck drivers to help with relief efforts in Puerto Rico as the island continues to grapple with the devastation wrought by Hurricane Maria last week.
Die chauffeurs hadden ze dus gewoon meteen met het de goederen mee moeten sturen.
Kim-Jong Un, met z'n Dotard. Maar goed, dat kwam als reactie op Trump...quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Hoeveel andere wereldleiders kennen we die collega's alleen maar wensen te benoemen met kinderachtige bijnamen?
Er is een staking aan de gang. Ik weet niet welke bron is overlegd die het tegendeel verklaard?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:31 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Maar je bron van net is dus weerlegd, en nu zeg je "het is vers nieuws, vandaar dat er nog geen bronnen zijn".
En vind jij dan dat Trump adequaat handelt in deze humanitaire crisis?
Je weet toch dat MSNBC en CNN anti Trump zijn en geregeld fake news verspreiden?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:11 schreef MrRatio het volgende:
Dit vind ik zelf tekenend voor het mediaklimaat.
Burgemeester van San Juan op Puerto Rico klaagt dat ze geen voorraden aangeleverd krijgt en dat Trump stom is, terwijl ze letterlijk staat voor de voedselhulp vanaf het vasteland.
[ afbeelding ]
Nu blijkt dat de vakbonden het transport regelen en die zeggen Nee! tegen het transport. Er is van alles aangevoerd, en het wordt niet gedistribueerd.
Fout van Trump!
Hopelijk gaan mensen nu eens hun mening baseren op feiten in plaats van allerlei media-propaganda oprispingen.
Deze stod er ook bij en ik kan ook een aantal reacties van Twitter copy pasten als je dit wil.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:33 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Zou kunnen maar ik heb zelf gehoord wat hij zegt, bij het filmpje zelf staat dit ook in de comments:
[..]
quote:He is the leader of the truckers teamsters (frente amplio) he is mad the PR Governor signed a law few weeks back that truckers don't agree with, now he sez they are takeing "revenge" against the governor he sez he controls the truckers and that fema can do nothing about even he knows that there is plenty of diesel, gasoline and food at the ports, in a few words he is saying or either they do it the trucking teamsters way or the highway, period.
Euhm, is er één of andere federale wet die zegt dat hulpgoederen slechts tot de rand van een rampgebied gebracht mogen worden en de lokale bevolking het vanaf daar moet overnemen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:28 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dit is vrij vers nieuws, dus ik weet niet of een journalist hierover al een artikel heeft getikt.
Maar als CNN nu claimt dat het aan de communicatiemiddelen ligt hoe wil precies dit spinnen naar TRUMP's FAULT?
Ben ik benieuwd naar?
Een negatieve bewijzen is onmogelijk, kom maar een goede bron die het wel bewijst.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is een staking aan de gang. Ik weet niet welke bron is overlegd die het tegendeel verklaard?
Des te sneller het regime van little rocketman ineenstort des te liever ik het heb. Weer een marxistisch land minder. Daarna Cuba graagquote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Ga dan spaans leren dan kun je het zelf vertalen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:37 schreef dellipder het volgende:
[..]
Deze stod er ook bij en ik kan ook een aantal reacties van Twitter copy pasten als je dit wil.
[..]
Flikker op met je oorlogsretoriek. Die vent zit actief het beleid van zijn minister te ondermijnen omdat hij zo nodig een fittie wil voeren op twitter.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:38 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Des te sneller het regime van little rocketman ineenstort des te liever ik het heb. Weer een marxistisch land minder. Daarna Cuba graag
Ho even, zo werkt bewijsvoering niet . Je kunt niet roepen 'er is een staking aan de hand' en dan zeggen 'bewijs maar eens dat het niet zo is'.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is een staking aan de gang. Ik weet niet welke bron is overlegd die het tegendeel verklaard?
quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Er wordt verklaard dat er niet genoeg brandstof is, wegen kapot en gebieden daardoor onbereikbaar zijn en de communicatiemogelijkheden nogal beperkt zijn. Dat staken verzin je er zelf bij.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:34 schreef dellipder het volgende:
[..]
Er is een staking aan de gang. Ik weet niet welke bron is overlegd die het tegendeel verklaard?
Het lijkt me logisch dat goeden via de haven worden geleverd en dan via lokaal transport op de plaatsen van bestemming geleverd worden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Euhm, is er één of andere federale wet die zegt dat hulpgoederen slechts tot de rand van een rampgebied gebracht mogen worden en de lokale bevolking het vanaf daar moet overnemen?
Je zegt eigenlijk dat het Trump's fout niet is dat de hulp hen niet bereikt, want de storm heeft alles vernield. Terwijl dat net de reden is waarom ze de hulp nodig hebben.
WELKE WEG? De helft van het land is onbereikbaar!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat goeden via de haven worden geleverd en dan via lokaal transport op de plaatsen van bestemming geleverd worden.
Dit is meestal de gebruikelijke gang van zaken. Lokale chauffeurs die weg kennen.
Mwa, de VS wil waarschijnlijk enkel onderhandelen over het opgeven van het nucleair programma in ruil voor ophefffing van sancties, niet over hun militaire aanwezigheid in Zuid Korea. Vorige administraties wilden dat ook niet bespreken, reden waarom er niet onderhandeld werd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Je moet even kijken waar ik op reageer!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
WELKE WEG? De helft van het land is onbereikbaar!
Hoe kan dat nou? Alle gebouwen zijn al op veiligheid gecontroleerd!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:40 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
WELKE WEG? De helft van het land is onbereikbaar!
Je hebt nog wel mee gekregen in het nieuws dat er een orkaan flink huis heeft gehouden? Of is die orkaan onderdeel van een complot om Trump in een kwaad daglicht te stellen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:40 schreef dellipder het volgende:
[..]
Het lijkt me logisch dat goeden via de haven worden geleverd en dan via lokaal transport op de plaatsen van bestemming geleverd worden.
Dit is meestal de gebruikelijke gang van zaken. Lokale chauffeurs die weg kennen.
Dat Donald Trump zelf, niet waar? Hij is het allerslechtste dat de mensheid is overkomen! Zelfs logistieke problemen, te weinig diesel, kapotte infrastructuur, stakingen, enz alles is de fout van deze duivelse man!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je hebt nog wel mee gekregen in het nieuws dat er een orkaan flink huis heeft gehouden? Of is die orkaan onderdeel van een complot om Trump in een kwaad daglicht te stellen?
Aangezien hij de commander in chief is en beschikt over de federale hulpmiddelen...quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
Je moet even kijken waar ik op reageer!
De spin moet nog steeds zijn dat dit alles de schuld is van Donald Trump.
Dit lijkt me een tikkeltje overdreven.
Als jij daarvan licht euforisch wordt by all means!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:49 schreef Puddington het volgende:
[..]
Aangezien hij de commander in chief is en beschikt over de federale hulpmiddelen...
Ja.
Dan is dit zeker zijn schuld.
Nee, beantwoord mijn vragen eerst maar eens. Je probeert de 'spin' dat het Trumps schuld is te weerleggen door te roepen dat er een staking gaande is, zonder tastbaar bewijs. Vervolgens heb je het lef om de tegenpartij te eisen om bewijs dat dat niet zo is. Zo werkt een discussie niet, dus óf je zet jezelf op deze manier buiten spel, óf je onderbouwt hetgeen wat je zegt op een betere manier.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:46 schreef dellipder het volgende:
[..]
[..]
Je moet even kijken waar ik op reageer!
De spin moet nog steeds zijn dat dit alles de schuld is van Donald Trump.
Dit lijkt me een tikkeltje overdreven.
Ik word niet echt euforisch bij de gedachten dat duizenden mensen zonder water en elektriciteit zitten zodat ik Trump lekker kan bashen. Die mensen moeten geholpen worden. Het zijn nota bene Amerikaanse staatsburgers!quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:50 schreef dellipder het volgende:
[..]
Als jij daarvan licht euforisch wordt by all means!
Ik probeer allen wat nuance aan te brengen in deze echokamer, dat er wat meer aan de hand is dan alleen Donald Trump zijn schuld.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nee, beantwoord mijn vragen eerst maar eens. Je probeert de 'spin' dat het Trumps schuld is te weerleggen door te roepen dat er een staking gaande is, zonder tastbaar bewijs. Vervolgens heb je het lef om de tegenpartij te eisen om bewijs dat dat niet zo is. Zo werkt een discussie niet, dus óf je zet jezelf op deze manier buiten spel, óf je onderbouwt hetgeen wat je zegt op een betere manier.
De 'spin' is een ander punt. Hetgeen wat mensen in het verkeerde keelgat schiet, is Trumps reactie op de crisis. Dat de crisis er is, was in eerste instantie niet Trumps schuld. Dat de crisis niet beter aangepakt wordt, is (deels) wél de regering aan te schrijven. Het probleem hier is voornamelijk Trumps onmenselijke reactie op de crisis. Of vind jij wél dat hij als een heuse leider heeft gereageerd?
Neuh, maar het is wel vreemd dat Trump dweept met een soort overwinning terwijl alles nog in de haven staat en jij er zaken als een staking bij verzint.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:49 schreef dellipder het volgende:
[..]
Dat Donald Trump zelf, niet waar? Hij is het allerslechtste dat de mensheid is overkomen! Zelfs logistieke problemen, te weinig diesel, kapotte infrastructuur, stakingen, enz alles is de fout van deze duivelse man!
Even voor je gefixed.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik word niet echt euforisch bij de gedachten dat duizenden miljoenen mensen zonder water en elektriciteit zitten zodat ik Trump lekker kan bashen. Die mensen moeten geholpen worden. Het zijn nota bene Amerikaanse staatsburgers!
En is er een doelbewuste actie gaande die hulp ondermijnt vanuit de federale overheid? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik word niet echt euforisch bij de gedachten dat duizenden mensen zonder water en elektriciteit zitten zodat ik Trump lekker kan bashen. Die mensen moeten geholpen worden. Het zijn nota bene Amerikaanse staatsburgers!
Waarmee probeer je die nuance aan te brengen dan? Waar is je bewijs van de zaken die je oppert? Of geef je nu werkelijk toe dat je simpelweg roept 'het is niet de schuld van Trump' zonder daar bewijs voor te hebben, puur om maar tegen de stroming in te gaan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik probeer allen wat nuance aan te brengen in deze echokamer, dat er wat meer aan de hand is dan alleen Donald Trump zijn schuld.
Er is niemand die beweert dat dit Trump z'n schuld is. Alleen wordt de beste man in z'n triomfantelijke uitspraken niet heel serieus genomen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik probeer allen wat nuance aan te brengen in deze echokamer, dat er wat meer aan de hand is dan alleen Donald Trump zijn schuld.
Waar de fuck wordt dat beweerd? Kerel, je doet wéér hetzelfde. Je reageert op heel iets anders dan er staat.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
En is er een doelbewuste actie gaande die hulp ondermijnt vanuit de federale overheid? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Op zijn minst de Verenigde Staten, de wereld het universum wel als ik het 'nieuws' in deze echokamer lees.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:52 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waarmee probeer je die nuance aan te brengen dan? Waar is je bewijs van de zaken die je oppert? Of geef je nu werkelijk toe dat je simpelweg roept 'het is niet de schuld van Trump' zonder daar bewijs voor te hebben, puur om maar tegen de stroming in te gaan?
Denk je werkelijk, wérkelijk dat de algemene consensus hier is dat alles de schuld van Trump is? Dat als Trump niet had geleefd, PR nu een paradijs zou zijn geweest?
Deze "echokamer" is veel genuanceerder dan je doet voorkomen. Natuurlijk is niet alles Trump's schuld. Bij lange na niet zelfs.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik probeer allen wat nuance aan te brengen in deze echokamer, dat er wat meer aan de hand is dan alleen Donald Trump zijn schuld.
Wat precies is dan de schuld van Donald Trump? Wat vind jij dat in de aanbieden van hulp aan Puerto Rico de Amerikaanse president grove fouten maakt of nalatig is?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:54 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Waar de fuck wordt dat beweerd? Kerel, je doet wéér hetzelfde. Je reageert op heel iets anders dan er staat.
Waar? Geef eens bewijs dat dat het geval is, in deze 'echokamer'? Net als het bewijs wat je nog steeds aan zou leveren voor de zaken die je zojuist riep.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:54 schreef dellipder het volgende:
[..]
Op zijn minst de Verenigde Staten, de wereld het universum wel als ik het 'nieuws' in deze echokamer lees.
Ik heb daar mijn eigen opvatting over. Is dat oké?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Deze "echokamer" is veel genuanceerder dan je doet voorkomen. Natuurlijk is niet alles Trump's schuld. Bij lange na niet zelfs.
Doe niet zo ongelooflijk stom. Ik heb nooit beweerd dat Washington die goederen met opzet achterhoudt. Maar in plaats van dat Trump luistert naar de smeekbedes van de Puerto Ricanen om er meer vaart achter te zetten voelt meneer zich in zijn eigen gekrenkt en gaat-ie een fittie voeren met de burgemeester van San Juan over twitter. Misschien, heel misschien, zit er waarheid in de woorden van die burgemeester omdat MILJOENEN mensen momenteel zonder water en elektriciteit zitten? Dat het eiland nauwelijks begaanbaar is en dat ze meer hulp nodig hebben? Maar nee, want alles is perfect in de wereld van Donnie, met zijn onfeilbaar beleid en die burgemeester is gewoon een raar mens die hem weghoudt van zijn wekelijkse golfweekendje.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:52 schreef dellipder het volgende:
[..]
En is er een doelbewuste actie gaande die hulp ondermijnt vanuit de federale overheid? Daar ben ik dan wel benieuwd naar.
Dit soort politiek geladen uitdrukkingen doen iemands geloofwaardigheid doorgaans weinig goed... probeer het eens zonder?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef dellipder het volgende:
Ik probeer allen wat nuance aan te brengen in deze echokamer
Die orkaan is wel de schuld van Trump.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Deze "echokamer" is veel genuanceerder dan je doet voorkomen. Natuurlijk is niet alles Trump's schuld. Bij lange na niet zelfs.
Nope. Je weerlegt wederom de bewijslast. Jij komt hier binnen en zegt dat hier een spin gaande is, terwijl dat volgens jou op onjuiste informatie stoelt. Aan jou de eer om bewijs te leveren. Ik heb de tijd.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:55 schreef dellipder het volgende:
[..]
Wat precies is dan de schuld van Donald Trump? Wat vind jij dat in de aanbieden van hulp aan Puerto Rico de Amerikaanse president grove fouten maakt of nalatig is?
En de gouverneur beweert het tegenovergestelde.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:56 schreef Puddington het volgende:
[..]
Doe niet zo ongelooflijk stom. Ik heb nooit beweerd dat Washington die goederen met opzet achterhoudt. Maar in plaats van dat Trump luistert naar de smeekbedes van de Puerto Ricanen om er meer vaart achter te zetten voelt meneer zich in zijn eigen gekrenkt en gaat-ie een fittie voeren met de burgemeester van San Juan over twitter. Misschien, heel misschien, zit er waarheid in de woorden van die burgemeester omdat MILJOENEN mensen momenteel zonder water en elektriciteit zitten? Dat het eiland nauwelijks begaanbaar is en dat ze meer hulp nodig hebben? Maar nee, want alles is perfect in de wereld van Donnie, met zijn onfeilbaar beleid en die burgemeester is gewoon een raar mens die hem weghoudt van zijn wekelijkse golfweekendje.
Zum kotsen.
Bron?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:58 schreef dellipder het volgende:
[..]
En de gouverneur beweert het tegenovergestelde.
Nee, ik kwam binnen met het bericht dat er meer aan de hand is dan alleen de schuld van Trump. Logistieke problemen door een staking, vanwege een wet waar de unie van haventruckers tegen zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:57 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Nope. Je weerlegt wederom de bewijslast. Jij komt hier binnen en zegt dat hier een spin gaande is, terwijl dat volgens jou op onjuiste informatie stoelt. Aan jou de eer om bewijs te leveren. Ik heb de tijd.
Zoek het op als het je interesseert!quote:
Ik kan jouw bronnen niet opzoeken. Dit is geen manier van discussiëren.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Zoek het op als het je interesseert!
Wie beweert dat alleen Trump verantwoordelijk gehouden moet worden dan? Waar staat dat? En waar is het bewijs over de stakingen? Welke nuance heb je nu onderbouwd en wel aangebracht?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Nee, ik kwam binnen met het bericht dat er meer aan de hand is dan alleen de schuld van Trump. Logistieke problemen door een staking, vanwege een wet waar de unie van haventruckers tegen zijn.
De spin is alleen dat de president van de Verenigde Staten persoonlijk verantwoordelijk moet worden gehouden voor deze logistiek problemen.
Dit lijkt me een beetje overdreven en daarin heb ik een nuance aangebracht.
Bronquote:Q. What happened to the drivers?
A. Several things. There has been severe devastation on many parts of the island. There are places still disconnected in terms of roads. People can’t get out of where they are at. If you happen to be a driver that was there, you can’t leave.
Second, and this is happening to all our government employees: There has been a reduced percentage of people who have reported. Some have reported to say, “Hey we’re stuck, we can’t leave.” So those are the reasons. We are finding more of them. Things are moving.
Again, the anxiety builds because people feel there is no fuel, when there is. And we made some progress there: 48 hours ago, we had 181 gas stations open, and now we have 450.
Voordat je reageertquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:01 schreef dellipder het volgende:
[..]
Zoek het op als het je interesseert!
Ik heb geen bronnen zoals The Washington Post of CNN over dit onderwerp. En mij post worden weggehaald als ik conservatieve nieuwsoutlets aanhaal. (is onlangs nog gebeurd).quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:05 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Wie beweert dat alleen Trump verantwoordelijk gehouden moet worden dan? Waar staat dat? En waar is het bewijs over de stakingen? Welke nuance heb je nu onderbouwd en wel aangebracht?
De gourverneur van PR is inderdaad overwegens positief over Trump (goh) en heeft geprobeerd de rel te sussen. Maar de gourverneur heeft ook dit gezegd:
[..]
Bron
Dus ik vraag je weer, waar is die staking waar je het over hebt? Want, ik zeg het weer, zolang je daar geen bewijs voor hebt, ben je een bewezen leugenaar.
Mijn bijdrage genereerde een flinke discussie. Meer dan ik anticipeerde in elk geval.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:08 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Voordat je reageert
Als je polls plaatst in deze reeks, gelieve daar dan ook een bron bij te plaatsen Zorg ervoor dat het materiaal dat je deelt in dit topic bijdraagt aan de discussie, irrelevante bijdrages worden verwijderd.
Heb je zelf door hoe erg je door de mand valt? Ik bedoel dit niet eens lullig, maar zie je zelf in wat je aan het doen bent? Je zegt nu zelf letterlijk dat je geen bewijs hebt. Je 'conservatievere' bronnen wil je niet eens posten. Dat ze verwijderd zouden worden is natuurlijk een bizar zwak excuus, of wil je nu serieus aandragen dat FOK! te progressief of links is om je bronnen toe te staan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:11 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb geen bronnen zoals The Washington Post of CNN over dit onderwerp. En mij post worden weggehaald als ik conservatieve nieuwsoutlets aanhaal. (is onlangs nog gebeurd).
Dus misschien zelf onderzoeken?
quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Ik zal het via pm posten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:14 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Heb je zelf door hoe erg je door de mand valt? Ik bedoel dit niet eens lullig, maar zie je zelf in wat je aan het doen bent? Je zegt nu zelf letterlijk dat je geen bewijs hebt. Je 'conservatievere' bronnen wil je niet eens posten. Dat ze verwijderd zouden worden is natuurlijk een bizar zwak excuus, of wil je nu serieus aandragen dat FOK! te progressief of links is om je bronnen toe te staan?
Waarom geef je gewoon niet toe dat je geen echte bronnen had? Het zou meer karakter tonen dan 'misschien zelf onderzoeken'.
Als ik zeg 'je kunt kanker genezen door lang genoeg op spijkerbroeken te kauwen', moet ik daar bewijs voor leveren. Als ik dat niet doe, maar zeg dat je zelf maar bewijs moet zoeken, kom ik niet heel geloofwaardig over. Snap je dat?
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Niet alle conservatieve nieuwssites worden weggehaald. Alleen diegene met de ergste track record van het posten van nepnieuws... in feite maakt het niet uit of ze conservatief zijn, maar dat is waar de meeste bullshit vandaan lijkt te komen dezer dagen.
Ja, als ik hier een stelling poneer die nergens te verifiëren is maar wel een laffe aantijging bevat aan het adres van een prominent Amerikaans politicus kan ik ook op nogal wat agerende posts rekenen. De vraag is of je dat moet willen en niet gewoon een stap voor kunt zijn door niet met onzinnige inhoud van obscure weblogs aan te komen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:12 schreef dellipder het volgende:
[..]
Mijn bijdrage genereerde een flinke discussie. Meer dan ik anticipeerde in elk geval.
Dat is al zo'n beetje bekend va het begin ook. En zeker de afgelopen week al..quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
In de bronnen die je hebt gegeven komt iets anders naar voren.
[..]
Maar nee, ze staken. Natuurlijk. Het land van die chauffeurs ligt in puin, communicatiemogelijkheden zijn er nauwelijks, wegen zijn kapot, gebieden onbereikbaar, brandstof schaars, en in plaats van dat die chauffeurs hun plicht vervullen klagen ze over hun arbeidsvoorwaarden. Goed verhaal.
Ik heb er geen behoefte aan, maar mss anderen wel. Zit deze discussie sowieso meer zijdelings te volgen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.
Een forumdiscussie vindt niet plaats per PM. Kap met zo'n vreselijke lafaard zijn en post gewoon ondersteuning voor wat je uitkraamt, zoals iedereen. Als het alleen maar te vinden is op onbetrouwbare sites is dat nooit een excuus om geen bron te hoeven geven! Wat je eigenlijk zegt is dat je geen bron hebt, omdat die ongeloofwaardig is.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.
Ja, toch wel. Ik heb historische les gehad van Dinesh.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Tchock het volgende:
En je weet dat die quote van MLK in je signature gaat over de Democratische partij maar dat de twee grote partijen in de VS daarna van plaats zijn geswitcht? Nee, waarschijnlijk niet.
Dat verklaart een hoop .quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:23 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb historische les gehad van Dinesh.
Trump-fansquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:17 schreef dellipder het volgende:
[..]
Ik heb een andere ervaring, maar via pm kan er info gedeeld worden.
Liever niet. We zijn hier in een openbare discussie. Als je bronnen niet geloofwaardig genoeg zijn om te posten hier, zijn ze niet geloofwaardig.quote:
Iets wat de gouverneur ook heeft gezegd. Dat de overige 80% niet is komen werken, is ook al verklaard. Zie hierboven.quote:“It’s a lack of drivers for the transport trucks, the 18 wheelers. Supplies we have. Trucks we have. There are ships full of supplies, backed up in the ports, waiting to have a vehicle to unload into. However, only 20% of the truck drivers show up to work. These are private citizens in Puerto Rico, paid by companies that are contracted by the government”
Dus waar de fuck is de staking? Het nieuwsbericht spreekt zichzelf letterlijk binnen 3 alinea's tegen!quote:“There should be zero blame on the drivers. They can’t get to work, the infrastructure is destroyed, they can’t get fuel themselves, and they can’t call us for help because there’s no communication. The will of the people of Puerto Rico is off the charts. The truck drivers have families to take care of, many of them have no food or water. They have to take care of their family’s needs before they go off to work, and once they do go, they can’t call home,” explains Col. Valle.
Wat precies volgens jou?quote:
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:24 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Liever niet. We zijn hier in een openbare discussie. Als je bronnen niet geloofwaardig genoeg zijn om te posten hier, zijn ze niet geloofwaardig.
Maar ik zal het hier posten uit eigen naam, vooruit. Dit wordt aangedragen:
]SAN JUAN PORT TEAMSTERS DRIVERS ON STRIKE, NO SHOW FOR TRUMP’S PUERTO RICO RELIEF EFFORTS
Daarin wordt deze quote als bewijs aangedragen
[..]
Iets wat de gouverneur ook heeft gezegd. Dat de overige 80% niet is komen werken, is ook al verklaard. Zie hierboven.
Dan wordt er gelinkt naar dit artikel van The Conservative Treehouse, waarin het enige verdere bewijs hetzelfde youtubefilmpje is wat eerder is geplaatst.
Ironisch genoeg wordt er in hetzelfde artikel gelinkt naar een artikel van Huffington Post, waarin dezelfde colonel als waar de eerste quote van komt, dit zegt:
[..]
Dus waar de fuck is de staking? Het nieuwsbericht spreekt zichzelf letterlijk binnen 3 alinea's tegen!
twitter:WmScottBlair twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 17:13:29 @KentSailor @azredhen @roosterpisces @janetshoemake @Marizellell @CharlieD2749 @MargaretTrucks @yrwol7 @Roger92263... https://t.co/21mBMHCHWr reageer retweet
twitter:umpire43 twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 15:01:15 NOW THE TRUTH!!! Puerto Rico truckers union blocking FEMA from port. They say it is their jusisdiction and they want huge wage increase. reageer retweet
https://theconservativetr(...)s-contract-leverage/twitter:swebs twitterde op donderdag 28-09-2017 om 16:33:32 @Osvaldo53009221 @realDonaldTrump The FEMA efforts/supplies in PR are not being distributed because of #PuertoRico... https://t.co/k8EZpICKM4 reageer retweet
twitter:pmbasse twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 22:15:50 @GeraldoRivera @CarmenYulinCruz @realDonaldTrump @POTUS @foxandfriends POOR LEADERSHIP! PRICE GOUGING Puerto Rico t... https://t.co/VjZrphtZaX reageer retweet
quote:So who was responsible to plan the logistics of distribution from the port/airport?
Jerome Hatfield was appointed by President of the United States in 2013 to coordinate federal preparedness, mitigation , response and recovery activities for the States of New York and New Jersey, the Commonwealth of Puerto Rico, the Territory of the United States Virgin Islands and the Native American Tribes supporting 32 million residents with a staff of 550+.
Jerome Hatfield left in Jan 2017.
The media has praised the Obama administration for the response to Harvey but when it comes to Maria why isn't the media criticizing the Obama administration for their plan regarding recovering the logistical distribution of supplies AFTER the supplies get to the port/airport? Why wasn't this Jerome Hatfield responsibility to see that a plan existed?
This is NOT due to the Jones Act.
Zeer handig dingetje, iedereen die daar mee komt bewijst gelijk zijn totale onwetendheid.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:22 schreef Tchock het volgende:
En je weet dat die quote van MLK in je signature gaat over de Democratische partij maar dat de twee grote partijen in de VS daarna van plaats zijn geswitcht? Nee, waarschijnlijk niet.
Er is een reden dat dit soort shit niet in de meer reguliere media verschijnt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?
Hahaquote:
Ook daarin wordt geopend met de quote van Colonel Valle, die dus in hetzelfde interview zegt dat de chauffeurs geen blaam treft. De andere 'bronnen' zijn tweets en facebookposts.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?
Plus ...quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:35 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ook daarin wordt geopend met de quote van Colonel Valle, die dus in hetzelfde interview zegt dat de chauffeurs geen blaam treft. De andere 'bronnen' zijn tweets en facebookposts.
Deze bron wordt gelinkt, als spaanstalige bron voor dit artikel, maar als ik die translate, zie ik niets staan over stakingen. Wel over tekorten aan mankracht.
Kan het zijn dat dit artikel is geschreven in de hoop dat mensen niet verder lezen, niet in de bronnen duiken, en slechts de kop lezen en geloven? Moet ik nog meer bronnen van je krijgen en uitpluizen, of durf je al toe te geven dat het bullshit is?
quote:There is no formal declaration of a strike, but the Puerto Rican truckers’ leadership appears to be doing what they can to extract concessions in contract negotiations with the government.
Zonder stemrecht, dus boeien.quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:51 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik word niet echt euforisch bij de gedachten dat duizenden mensen zonder water en elektriciteit zitten zodat ik Trump lekker kan bashen. Die mensen moeten geholpen worden. Het zijn nota bene Amerikaanse staatsburgers!
America Thirst!quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:05 schreef Monolith het volgende:
De president heeft ook niet heel veel van doen met de directe respons in dit soort gevallen. Interessanter is het effect van maatregelen op de lange termijn. Na Katrina is het één en ander in gang gezet om de respons te verbeteren in dit soort situaties. Het budget van Trump voor dit jaar zou daar flink het mes in zetten.
Dus ik citeer de gouveneur van Puerto Rico, en dit wordt weggehaald omdat BNW?quote:
1. FB of dm een modquote:Op zondag 1 oktober 2017 19:22 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Dus ik citeer de gouveneur van Puerto Rico, en dit wordt weggehaald omdat BNW?
PROESTquote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
So who was responsible to plan the logistics of distribution from the port/airport?
Jerome Hatfield was appointed by President of the United States in 2013 to coordinate federal preparedness, mitigation , response and recovery activities for the States of New York and New Jersey, the Commonwealth of Puerto Rico, the Territory of the United States Virgin Islands and the Native American Tribes supporting 32 million residents with a staff of 550+.
Jerome Hatfield left in Jan 2017.
The media has praised the Obama administration for the response to Harvey but when it comes to Maria why isn't the media criticizing the Obama administration for their plan regarding recovering the logistical distribution of supplies AFTER the supplies get to the port/airport? Why wasn't this Jerome Hatfield responsibility to see that a plan existed?
This is NOT due to the Jones Act.
Het hoeft niet waar te zijn, het hoeft alleen maar in hun hoofd als waar te klinken. Welkom in 2017, waar meningen verheven zijn tot feiten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:38 schreef clumsy_clown het volgende:
Voor de rest van het topic: het spijt me dat ik blijf drammen, maar for fuck's sake, het moet ook maar eens afgelopen zijn met dit soort onzin wat als waarheid wordt gebracht. De hoop is dat men doorkrijgt dat als iets zó moeilijk te onderbouwen is, maar zó makkelijk te weerleggen is, het misschien, heel misschien, simpelweg niet waar is.
Maar het is zo DOM. Ieder met een werkend stel hersens (mocht je het nieuws omtrent PR niet gevolgd hebben) prikt daar toch onmiddellijk doorheen?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het hoeft niet waar te zijn, het hoeft alleen maar in hun hoofd als waar te klinken. Welkom in 2017, waar meningen verheven zijn tot feiten.
"96 % vd zgn armen heeft een koelkast" (dus ze zijn niet arm) gemist?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Het feit dat er misschien een of meer pallets met flesjes zijn waar ze voor staat wil toch niet zeggen dat alle hulp verder is zoals het moet zijn? Dat dit überhaupt gezegd moet worden.
En als het dan echt louter een opgezet plan is vanuit de Democraten om Trump tegen te werken, denkt men dan echt dat ze zo stom zijn om voor de voorraden te gaan staan?quote:Op zondag 1 oktober 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Het feit dat er misschien een of meer pallets met flesjes zijn waar ze voor staat wil toch niet zeggen dat alle hulp verder is zoals het moet zijn? Dat dit überhaupt gezegd moet worden.
Drie verschillende verklaringen: de truckers komen niet opdagen, de truckers blokkeren de toegang voor FEMA, de Obama administratie had een plan moeten uitwerken voor de respons en de verdeling etc. en heeft dat niet gedaan...quote:Op zondag 1 oktober 2017 18:29 schreef dellipder het volgende:
[..]
Teamsters Refuse To Drive Supply Trucks in Puerto Rico Because of Uber, Lyft?twitter:umpire43 twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 15:01:15 NOW THE TRUTH!!! Puerto Rico truckers union blocking FEMA from port. They say it is their jusisdiction and they want huge wage increase. reageer retweethttps://theconservativetr(...)s-contract-leverage/twitter:swebs twitterde op donderdag 28-09-2017 om 16:33:32 @Osvaldo53009221 @realDonaldTrump The FEMA efforts/supplies in PR are not being distributed because of #PuertoRico... https://t.co/k8EZpICKM4 reageer retweet
http://investmentwatchblo(...)e-maria-as-leverage/[..]twitter:pmbasse twitterde op zaterdag 30-09-2017 om 22:15:50 @GeraldoRivera @CarmenYulinCruz @realDonaldTrump @POTUS @foxandfriends POOR LEADERSHIP! PRICE GOUGING Puerto Rico t... https://t.co/VjZrphtZaX reageer retweet
Het is gewoon echt, echt, echt DOM.. Kan er niks anders van maken...quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:11 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Drie verschillende verklaringen: de truckers komen niet opdagen, de truckers blokkeren de toegang voor FEMA, de Obama administratie had een plan moeten uitwerken voor de respons en de verdeling etc. en heeft dat niet gedaan...
- Als de vakbond de haven zou blokkeren zou ik daar beelden van verwachten, of zitten alle media wereldwijd in het complot?
- De truckers zijn geen speciale klasse, ze zullen even hard getroffen zijn als de rest van de bevolking. Hun gezinnen hebben ook hulp nodig, hun huizen liggen ook in puin. Waarom zouden zij zich wel zonder problemen kunnen verplaatsen als de rest het niet kan? Dan kon je gewoon vragen dat iedereen naar de haven komt om hulpgoederen te halen, want blijkbaar is er dan genoeg benzine te vinden, zijn de wegen begaanbaar, geen omgevallen bomen die de weg versperren, etc...
- De Amerikanen kunnen Irak bezetten, maar een hulpoperatie op PR zou vastlopen omdat noch FEMA, noch de national guard, noch het Army Corps of Engineers 100 - 200 chauffeurs heeft die met een truck kunnen rijden?
Kennelijk.... Echt triple facepalm, maar: ja, kennelijk wel...quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:01 schreef Zelva het volgende:
[..]
En als het dan echt louter een opgezet plan is vanuit de Democraten om Trump tegen te werken, denkt men dan echt dat ze zo stom zijn om voor de voorraden te gaan staan?
Kan twitter niet zijn account sluiten? Staat er niet iets in hun policy over het uitroepen van een nucleaire oorlog?quote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Dat is ze afgelopen week nog gevraagd en ze hebben een verklaring gegeven waarom ze dat niet doenquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:19 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Kan twitter niet zijn account sluiten? Staat er niet iets in hun policy over het uitroepen van een nucleaire oorlog?
Oh, gemist.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is ze afgelopen week nog gevraagd en ze hebben een verklaring gegeven waarom ze dat niet doen
Eerste bron op Google: http://www.telegraph.co.u(...)-threatening-tweets/quote:
quote:Advocates for children’s health started worrying months ago that congressional incompetence would jeopardize the nation’s one indisputable healthcare success — the Children’s Health Insurance Program, which has reduced the uninsured rate among kids to 5% from 14% over the two decades of its existence.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.latimes.com/bu(...)-20170929-story.htmlCarpe Libertatem
quote:Trump undercuts Tillerson's efforts on North Korea
President Donald Trump on Sunday seemed to undercut his own secretary of state and and escalate the ongoing nuclear crisis with North Korea, tweeting that Rex Tillerson's efforts to negotiate with Kim Jong Un's regime were essentially useless.
"I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man...," Trump tweeted, adding, "...Save your energy Rex, we'll do what has to be done!"
The president's remarks seemed to defy a cardinal rule of international diplomacy — maintaining a unified front amid ongoing diplomatic efforts — and came as Tillerson was returning from a trip to China. But the tweets also seemed in line with a good cop-bad cop approach to foreign policy that some Trump administration officials say is helpful but which his critics condemn as dangerous and confused.
Tillerson said Saturday that the United States was in direct communication with North Korea in an effort to reduce tensions between the two longtime foes. “The whole situation is a bit overheated right now,” said Tillerson, according to media reports from China. “If North Korea would stop firing its missiles, that would calm things down a lot.”
Trump's tweet drew some startled reactions in the diplomatic field.
"Diplomacy not a favor we dispense but a critical national security tool for ourselves," tweeted Richard N. Haass, president of the Council on Foreign Relations. "Potus truly misguided here-& SecState should resign."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Some Trump aides have said that the discordant foreign policy voices emanating from the administration are intentionally out of sync — that Trump likes a set up where some officials use harsher, tougher rhetoric than others. It's a good cop-bad cop routine that, administration officials say, is designed to keep enemies on their toes. Besides Trump, the U.S. ambassador to the United Nations, Nikki Haley, has often employed harsher language than Tillerson.http://www.politico.com/s(...)korea-twitter-243339SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
SNL al gezien?quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:27 schreef Boze_Appel het volgende:
In ander niews ...
Time's up: As CHIP expires unrenewed, Congress blows a chance to save healthcare for 9 million children
[..]
Iemands God, good cop, bad cop spelen met nucleaire oorlog op het spel.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politico.com/s(...)korea-twitter-243339
Treurigquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:27 schreef Boze_Appel het volgende:
In ander niews ...
Time's up: As CHIP expires unrenewed, Congress blows a chance to save healthcare for 9 million children
[..]
Dat is toch gewoonquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:31 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://www.politico.com/s(...)korea-twitter-243339
Ik ook nietquote:
twitter:clevelanddotcom twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:19:56 Browns players raise their fists in protest during the national anthem. A better way to protest? Photo: Josh Gunter… https://t.co/xKdbdpG9RX reageer retweet
Al dat schuim nu wat uit Donald zijn bek komt .quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:clevelanddotcom twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:19:56 Browns players raise their fists in protest during the national anthem. A better way to protest? Photo: Josh Gunter… https://t.co/xKdbdpG9RX reageer retweet
Ze staan tochquote:Op zondag 1 oktober 2017 20:40 schreef Falco het volgende:
[..]
Al dat schuim nu wat Donald zijn bek komt .
Net of knielen slechter is. Knielen is "onderdanig", je vuist de lucht in steken het tegenovergestelde: strijdlustig..quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:clevelanddotcom twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:19:56 Browns players raise their fists in protest during the national anthem. A better way to protest? Photo: Josh Gunter… https://t.co/xKdbdpG9RX reageer retweet
Ook een sterk staaltje good cop bad cop. Zo pakken we die misselijke vent in Noord Korea ook graag aan natuurlijk en als ie niet wil dan komt bad copquote:Op zondag 1 oktober 2017 17:27 schreef Puddington het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:30:59 I told Rex Tillerson, our wonderful Secretary of State, that he is wasting his time trying to negotiate with Little Rocket Man... reageer retweetEr moet en zal een nucleaire oorlog komen he. Klootzak. Als ie zo nodig Noord-Korea plat wil gooien hoop ik dat Rutte een beetje lef toont en zegt dat-ie in de stront kan zakken met zijn artikel 5 van de NAVO.twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 16:31:15 ...Save your energy Rex, we'll do what has to be done! reageer retweet
Waar stel ik dat kim jong Un niet aangepakt moet worden? Ik doe dat alleen liever zonder dat er miljoenen mensenlevens en potentieel een derde wereldoorlog op het spel staan. En Trump zit het vuurtje lekker op te stoken met z'n gekanker op Twitter.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:49 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Ook een sterk staaltje good cop bad cop. Zo pakken we die misselijke vent in Noord Korea ook graag aan natuurlijk en als ie niet wil dan komt bad cop
Nee, Jack had daar laatst nog een verklaring over gegeven op Twitter en zei dat omdat de tweets maatschappelijk relevant zijn, dat het account gewoon blijft staan.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:19 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Kan twitter niet zijn account sluiten? Staat er niet iets in hun policy over het uitroepen van een nucleaire oorlog?
NIeuwe politiek heet dat. De oude heeft met die Kim dynastie niet gewerkt. Dus je probeert wat nieuws. Overigens hoef je niet te vrezen voor een all out kernoorlog daar. China heeft geen zin in een oorlog met de VS. Mad Dog is heel wel in staat zonder al te veel collateral damage dat hele gammele gedoe in Noord Korea met een paar MOABs en dergelijke onschadelijk te maken. Er zijn zelfs geruchten dat de VS een nieuw wapen wil testen. Met dit nieuwe wapen schijnt communicatie in Noord Korea onmogelijk te zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:59 schreef Puddington het volgende:
[..]
Waar stel ik dat kim jong Un niet aangepakt moet worden? Ik doe dat alleen liever zonder dat er miljoenen mensenlevens en potentieel een derde wereldoorlog op het spel staan. En Trump zit het vuurtje lekker op te stoken met z'n gekanker op Twitter.
Dan nog, zelfs ALS de Noord-koreanen niet in staat zijn hun raketten af te schieten en ALS China dit over hun kant laat gaan terwijl hun buffer ten ondergaat aan een invasie, dan NOG dreigt er een humanitaire ramp wanneer duizenden, zo niet miljoenen Noord koreanen vermoord worden door de bommen, om nog maar te zwijgen van het aantal vluchtelingen.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:05 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
NIeuwe politiek heet dat. De oude heeft met die Kim dynastie niet gewerkt. Dus je probeert wat nieuws. Overigens hoef je niet te vrezen voor een all out kernoorlog daar. China heeft geen zin in een oorlog met de VS. Mad Dog is heel wel in staat zonder al te veel collateral damage dat hele gammele gedoe in Noord Korea met een paar MOABs en dergelijke onschadelijk te maken. Er zijn zelfs geruchten dat de VS een nieuw wapen wil testen. Met dit nieuwe wapen schijnt communicatie in Noord Korea onmogelijk te zijn.
Wel grappig dat die foto eigenlijk aantoont dat als je je best doet in Amerika je veel geld kunt verdienen. Sommige zwarten zien liever de uncle tom's van de democraten die hen op een nieuwe manier tot slaaf maken, namelijk afhankelijk van de overheid.quote:Op zondag 1 oktober 2017 20:39 schreef Kijkertje het volgende:[ afbeelding ]twitter:clevelanddotcom twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:19:56 Browns players raise their fists in protest during the national anthem. A better way to protest? Photo: Josh Gunter… https://t.co/xKdbdpG9RX reageer retweet
Hij lijkt me negeerwaardig. Just saying.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:10 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan nog, zelfs ALS de Noord-koreanen niet in staat zijn hun raketten af te schieten en ALS China dit over hun kant laat gaan terwijl hun buffer ten ondergaat aan een invasie, dan NOG dreigt er een humanitaire ramp wanneer duizenden, zo niet miljoenen Noord koreanen vermoord worden door de bommen, om nog maar te zwijgen van het aantal vluchtelingen.
Maar als de VS het doet is het murica, fuck yeah, lang leve muh freedums en verrek alle burgerslachtoffers, want kim jong Un kan ze niks meer kwaad doen! Tering he, denk jij nou echt niet verder dan je neus lang is?
Jawel hoor, die werkte prima. Noord-Korea is in al die tijd namelijk nooit een gevaar geweest voor de VS.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:05 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
NIeuwe politiek heet dat. De oude heeft met die Kim dynastie niet gewerkt.
Ik vind het ook negeerwaardig maar het aantal mensen in dit topic dat miljoenen burgerslachtoffers goedkeurt omdat een of andere bolle orang-oetan het zegt en de cognitieve dissonantie te groot is om toe te geven dat het geen goed idee is is werkelijk ongelooflijk.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:13 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij lijkt me negeerwaardig. Just saying.
En ja, ik vind dat ook erg lastig.
Als Noord Korea hun raketten niet meer kunnen afschieten is er geen enkele reden te vermoeden dat er dan nog miljoenen Noord Koreanen omkomen. Zo gauw ze kunnen maken die Noord Koreanen zelf wel komaf met die Kim Dynastie. Met Ceaucescu in Roemenie ging het ook snel als het volk het wilquote:Op zondag 1 oktober 2017 21:10 schreef Puddington het volgende:
[..]
Dan nog, zelfs ALS de Noord-koreanen niet in staat zijn hun raketten af te schieten en ALS China dit over hun kant laat gaan terwijl hun buffer ten ondergaat aan een invasie, dan NOG dreigt er een humanitaire ramp wanneer duizenden, zo niet miljoenen Noord koreanen vermoord worden door de bommen, om nog maar te zwijgen van het aantal vluchtelingen.
Maar als de VS het doet is het murica, fuck yeah, lang leve muh freedums en verrek alle burgerslachtoffers, want kim jong Un kan ze niks meer kwaad doen! Tering he, denk jij nou echt niet verder dan je neus lang is?
Ja, waarom zijn de zwarten niet allemaal NFL sterren met een miljoenensalaris?quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:10 schreef WhiteBeard1965 het volgende:
[..]
Wel grappig dat die foto eigenlijk aantoont dat als je je best doet in Amerika je veel geld kunt verdienen. Sommige zwarten zien liever de uncle tom's van de democraten die hen op een nieuwe manier tot slaaf maken, namelijk afhankelijk van de overheid.
Je kunt maar een beperkt aantal opstellenquote:Op zondag 1 oktober 2017 21:16 schreef Montov het volgende:
[..]
Ja, waarom zijn de zwarten niet allemaal NFL sterren met een miljoenensalaris?
quote:Google, Facebook may have to reveal deepest secrets
The investigations into Russia's role in the 2016 election are threatening to pry the lid off tech companies' most prized possessions: the secret inner workings of their online platforms.
As the probes unfold into social media’s role in spreading misinformation, U.S. lawmakers are beginning to show an interest in the mechanics of everything from how Facebook weights news items to how Google ranks search results. The questions, which echo European regulators’ interventionist approach to technology, are a stark change for Silicon Valley companies accustomed to deference from U.S. officials on how they run their operations.
Rep. Adam Schiff of California, the top Democrat on the House Intelligence Committee, warned Sept. 24 about "the use of Facebook's algorithms and the way it tends to potentially reinforce people's informational bias." He added, "This is a far broader issue than Russia, but one that we really need to know more about."http://www.politico.com/s(...)probe-secrets-243319SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Europa heeft z'n IT markt door US tech companies laten innemen, van operating systems tot search engines en social media. China heeft het deels kunnen vermijden (WeChat, Renren ipv facebook, Weibo als twitter alternatief, Youku Tudou en Alibaba).
Als Europa de Amerikaanse internet giganten regels wilde opleggen kwam er telkens tegenwind vanuit Washington. De Russische inmenging geeft de Democraten nu een reden om de activiteiten van de bedrijven te onderzoeken, en voor de repubs is de motivatie het linkse imago van silicon valley (censureren van rechtse content, bannen van apps, "demonetization" van rechtse yuotube channels etc..). Dat zal het voor Europa makkelijker maken om tegen dezelfde bedrijven op te treden. Als Trump morgen zou verdwijnen vrees ik dat het congres ook interesse verliest.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Believe me!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19 Being nice to Rocket Man hasn't worked in 25 years, why would it work now? Clinton failed, Bush failed, and Obama failed. I won't fail. reageer retweet
Goed punttwitter:ilangoldenberg twitterde op zondag 01-10-2017 om 19:18:09 Notion this is good cop/bad cop is absurd. doesn’t work when the good cop is clearly subordinate & reports directly… https://t.co/lUXEXDbBsm reageer retweet
Eensquote:Op zondag 1 oktober 2017 21:15 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik vind het ook negeerwaardig maar het aantal mensen in dit topic dat miljoenen burgerslachtoffers goedkeurt omdat een of andere bolle orang-oetan het zegt en de cognitieve dissonantie te groot is om toe te geven dat het geen goed idee is is werkelijk ongelooflijk.
Pak iig zijn telefoon af.. NU!!quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:28 schreef Kijkertje het volgende:Believe me!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19 Being nice to Rocket Man hasn't worked in 25 years, why would it work now? Clinton failed, Bush failed, and Obama failed. I won't fail. reageer retweet
Edit: Ik vraag me af hoe lang Tillerson nog blijft.
De kans dat "Rocketman" in de trein naar China gaat zitten met wat trouwe volgelingen en vervolgens laat lanceren wordt steeds groter.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:28 schreef Kijkertje het volgende:Believe me!twitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 01-10-2017 om 21:01:19 Being nice to Rocket Man hasn't worked in 25 years, why would it work now? Clinton failed, Bush failed, and Obama failed. I won't fail. reageer retweet
Edit: Ik vraag me af hoe lang Tillerson nog blijft.
quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:00 schreef KoosVogels het volgende:
Rocket Man klinkt niet eens als een belediging.
Wat een anus, die Trump.
Ik weet niet of het nog geldig is maar ik heb een WaPo jaarabbo voor 14,95 USD, is alleen voor niet-Amerikanen beschikbaar.quote:
Dat is idd niet heel duur. Dat is goedkoop eigenlijk.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet niet of het nog geldig is maar ik heb een WaPo jaarabbo voor 14,95 USD, is alleen voor niet-Amerikanen beschikbaar.
Ik heb zelf een abbo op de NY Times. Ik vind dat goede journalistiek beloond moet worden.quote:
Die heb ik ookquote:Op zondag 1 oktober 2017 22:30 schreef Puddington het volgende:
[..]
Ik heb zelf een abbo op de NY Times. Ik vind dat goede journalistiek beloond moet worden.
Kan ik niet vinden. En ik ben sowieso te laat zie ik, mijne is verlopen en de aanbiedingen dus ookquote:Op zondag 1 oktober 2017 22:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik weet niet of het nog geldig is maar ik heb een WaPo jaarabbo voor 14,95 USD, is alleen voor niet-Amerikanen beschikbaar.
Er is altijd een tweet.twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 11-10-2012 om 17:08:06 After Obama's '07 racist speech on Katrina relief, he now won't provide any aid to victms of Hurricane Isaac http://t.co/aQlC849I reageer retweet
Wel opvallend hoe vaak die eerste gedachte racistisch isquote:Op zondag 1 oktober 2017 23:19 schreef Puddington het volgende:
Ik denk dat we trouwens het scheermes van Hanlon vaker moeten toepassen wanneer het aankomt op de uitspraken van Trump en zijn beleid.
"Schrijf nooit aan kwade opzet toe wat afdoende verklaard kan worden door domheid."
Iedereen doet altijd alsof Trump een meester van het opzwepen van zijn fanbase is met zijn controversiële uitspraken en het voor het blok zetten van zijn tegenstanders, maar dat is het niet. De man handelt gewoon op basis van de eerste gedachte die in hem opkomt.
Racisten zijn vaak geen heldere lichten.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wel opvallend hoe vaak die eerste gedachte racistisch is
Goed punt.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:27 schreef Puddington het volgende:
[..]
Racisten zijn vaak geen heldere lichten.
Me 3.quote:
Kan ik me redelijk in vinden. Hij had misschien betere voorbeelden van "left-wing science denial" kunnen geven, degene die hij geeft betreffen, op GMO's en vaccins na, "mensenstudies" (economie, psychologie), en soms ging het om de waarde van een statistisch gegeven dat enkel voor een bepaald tijdstip of jaartal geldt (loonverschil tussen man en vrouw, worden vrouwen wel of niet benadeeld bij aanwervingen door universiteiten). Ik wilde schrijven: "Iemand die de resultaten van een loonstudie ontkent is niet meteen vergelijkbaar met anti-vaxxers", maar als die anti-vaxxer denkt dat vaccins autisme veroorzaken, dan betreft dat in feite ook de specifieke waarde die een studie opleverde; als de waarde groter was zou het wel zo zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2017 21:50 schreef Fir3fly het volgende:
http://quillette.com/2017/09/28/trump-voters-irrational/
Interessant artikel over hoe irrationeel Trump-stemmers zijn.
Disclaimer: dit geldt niet voor duidelijke idioten als Elzies en de ironisch genaamde MrRatio .
quote:Mass. librarian rejects books given by Melania Trump, calls Dr. Seuss 'racist propaganda'
One of Melania Trump’s favorite books is Dr. Seuss’ “Oh, the Places You’ll Go!,” which she read with her son, Barron, “over and over” when he was younger.
The first lady, who is increasingly carving out a public profile for herself, chose the classic children’s book and nine other Dr. Seuss titles to send to an elementary school in Cambridge, Mass., in celebration of “National Read a Book Day.”
But a librarian at Cambridgeport School refused to accept the gift, criticizing Trump administration education policies and images in the books.
Seuss’ illustrations are “steeped in racist propaganda, caricatures, and harmful stereotypes,” librarian Liz Phipps Soeiro wrote in a letter to Trump on Tuesday.
The librarian wrote that rather than sending books to a well-funded elementary school in Cambridge, Trump should instead be devoting resources to schools in “underfunded and underprivileged communities” that are “marginalized and maligned by policies put in place by Secretary of Education Betsy DeVos.” Critics view DeVos, a billionaire who has worked for decades to promote school choice, or alternatives to traditional public schools, as one of the most anti-public-education secretaries in the department’s history.
Giving the books was part of Trump’s effort to use her platform “to help as many children as she can,” White House spokeswoman Stephanie Grisham said.
Those efforts include hosting a roundtable discussion Thursday about the opioid epidemic, including how it affects youths, and speaking at a luncheon on the sidelines of the U.N. General Assembly about work she hopes to do as an anti-bullying advocate.
The Department of Education chose one high-achieving school in every state to receive a package of books from Trump, according to a statement from the White House.
“Turning the gesture of sending young schoolchildren books into something divisive is unfortunate, but the first lady remains committed to her efforts on behalf of children everywhere,” Grisham said.
In her letter to children receiving the books, Trump called getting an education “perhaps the most important and wondrous opportunity of your young lives.”
“Your education will be a lifelong pursuit that will sustain and carry you far beyond your wildest imagination, if you will let it,” she wrote. “Remember, the key to achieving your dreams begins with learning to read.”
On Sept. 6, she encouraged everyone to read a book, and to let every page “take you on an exciting journey.”
The Cambridge school system released a statement saying the librarian “was not authorized to accept or reject donated books on behalf of the school or school district,” according to CBS Boston.
“We have counseled the employee on all relevant policies, including the policy against public resources being used for political purposes,” the district said in the statement. Representatives from the school system did not respond to requests for comment.
Phipps Soeiro points to recent literature that addresses potential racism in Seuss’ work, including a book by professor of children’s literature Philip Nel that argues Seuss’ depiction of the Cat in the Hat was based on racial stereotypes and inspired by traditions of blackface entertainment.
She also calls Seuss “a bit of a cliché” and a “tired and worn ambassador for children’s literature” in her letter posted on the Horn Book, a publication covering literature for children and adults.
Many of the comments on Phipps Soeiro’s post commended her for taking a stand, but others suggested she was “rude” and “ungrateful” not to have accepted Trump’s gift.
“I am appalled by this. How about teaching our children to be grateful for a gift, accept the gift and say thank you?” read a response to Phipps Soeiro’s post.
Parents outside the school told CBS Boston they supported the librarian’s statement.
“I think the letter is really articulate, constructive in its suggestions,” said parent Alex Vanpraagh.
Seuss has long been associated with children’s literacy. The National Education Association’s annual “Read Across America” day — when cities and towns across the country host events to celebrate reading — is March 2, Seuss’ birthday.
“One of the reasons we partnered with Seuss 20 years ago in 1997 was to kick-start this program,” NEA spokesman Steven Grant told the School Library Journal.
“That was the strategy up front, so kids would see Dr. Seuss’ Cat in the Hat and spark some attention.”
He said an estimated 45 million students and teachers take part in the reading events annually, and that in the past two years, the program’s mission has been shifting toward promoting diverse literature.
But the author still has many admirers, including President Barack Obama, who said he is “still a big Dr. Seuss fan” when he visited a library in Southeast Washington in 2015.
He hailed Seuss as “one of America’s revered wordsmiths” in a presidential proclamation on 2016’s Read Across America Day.
“Theodor Seuss Geisel — or Dr. Seuss — used his incredible talent to instill in his most impressionable readers universal values we all hold dear,” Obama wrote.
“Through a prolific collection of stories, he made children see that reading is fun, and in the process, he emphasized respect for all; pushed us to accept ourselves for who we are; challenged preconceived notions and encouraged trying new things.”
http://www.unionleader.co(...)e?template=mobileart
Price resigns as health secretary over private plane uproarquote:Op maandag 2 oktober 2017 01:19 schreef Szura het volgende:
Waarom heeft Tillerson z’n ontslag nog niet ingediend? Wat een slapjanus. Zou bij een beetje vent geen uur duren, na die tweets van Idiot in Chief.
http://thehill.com/homene(...)ing-him-not-to-kneelquote:Trump called Cowboys' Jerry Jones four times about anthem protests: report
President Trump last Monday reportedly called Dallas Cowboys owner Jerry Jones four times imploring him not to let his team kneel during the national anthem.
The president repeatedly called Jones while the owner stood in the locker room before the Monday night football game against the Arizona Cardinals, according to Ian Rapoport of NFL.com.
Als de rest het er niet mee eens is moeten ze gewoon hun Twitter account sluiten moet je zien hoe snel Donald zijn account gemodereerd wordt. Er zijn zat mensen met veel volgers die Twitter tot de orde kunnen roepenquote:Op zondag 1 oktober 2017 21:04 schreef Puddington het volgende:
[..]
Nee, Jack had daar laatst nog een verklaring over gegeven op Twitter en zei dat omdat de tweets maatschappelijk relevant zijn, dat het account gewoon blijft staan.
Lees: donnie brengt mij veel geld op en is nu zo'n beetje de enige reden waarom mijn platform nog bestaanrecht heeft.
Kolere, wat een drol. Puerto Rico ligt in puin en hij gaat zich met dit soort irrelevante bijzaken bezighouden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 03:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://thehill.com/homene(...)ing-him-not-to-kneel
tss
Are you fucking kidding me?quote:Op maandag 2 oktober 2017 08:52 schreef Ulx het volgende:
Trump dedicates golf trophy to hurricane victims
http://thehill.com/homene(...)co-hurricane-victims
Mijn... God....Jezus-op-een-hobbelpaard!
Wauw! Die vent is echt niet goed bij zijn hoofd.
quote:Op maandag 2 oktober 2017 08:52 schreef Ulx het volgende:
Trump dedicates golf trophy to hurricane victims
http://thehill.com/homene(...)co-hurricane-victims
Mijn... God....Jezus-op-een-hobbelpaard!
Wauw! Die vent is echt niet goed bij zijn hoofd.
. Wat een figuur.quote:Op maandag 2 oktober 2017 08:52 schreef Ulx het volgende:
Trump dedicates golf trophy to hurricane victims
http://thehill.com/homene(...)co-hurricane-victims
Ik verwacht een combotweet. Eerst melden hoe erg het is in Las Vegas en in dezelfde tweet PR ingrates noemen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 09:03 schreef Ulx het volgende:
Binnenkort komt er waarschijnlijk een tweetstorm over ondankbaar Latino tuig dat zoiets niet kan waarderen.
Misschien een tweet dat hij de golftrofee toch niet aan de ondankbare orkaanslachtoffers opdraagt, maar aan de slachtoffers van Las Vegas (great city) die wel gewoon op hem gestemd hebben.quote:Op maandag 2 oktober 2017 09:21 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik verwacht een combotweet. Eerst melden hoe erg het is in Las Vegas en in dezelfde tweet PR ingrates noemen.
Trump just won the Congressional Medal of Stupid.quote:
#WINNINGquote:Op maandag 2 oktober 2017 09:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Trump just won the Congressional Medal of Stupid.
Welnee. Zo cynisch is het allemaal niet. Je kunt Trump van heel wat beschuldigen, maar niet van zoiets. Bovendien won Clinton daar.quote:Op maandag 2 oktober 2017 09:23 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Misschien een tweet dat hij de golftrofee toch niet aan de ondankbare orkaanslachtoffers opdraagt, maar aan de slachtoffers van Las Vegas (great city) die wel gewoon op hem gestemd hebben.
Elke dag is net een tandje erger dan de dag ervoor... compleet gestoordquote:Op maandag 2 oktober 2017 08:52 schreef Ulx het volgende:
Trump dedicates golf trophy to hurricane victims
http://thehill.com/homene(...)co-hurricane-victims
Mijn... God....Jezus-op-een-hobbelpaard!
Wauw! Die vent is echt niet goed bij zijn hoofd.
Hijzelf vindt in ieder geval van wel: Trump Takes On All Comers, Believing Himself the Victorquote:
quote:President Trump flew by helicopter Sunday afternoon to Jersey City to watch the Presidents Cup golf tournament, where he presented the trophy to the winner. In Mr. Trump's mind, that is something he knows about: winning. In fact, he would argue, he was winning all weekend.
Never mind that opponents, independent analysts and even some of his own advisers winced at his latest outbursts. Whether it was blasting the mayor of San Juan, P.R., or excoriating kneeling football players or undercutting his own secretary of state, Mr. Trump was convinced that he was putting points on the board, according to those close to him.
Where other occupants of the Oval Office might go out of their way to avoid public fights with hurricane victims, popular athletes or members of their own team, Mr. Trump relishes them. He thinks they make him look strong. His base cheers him on. If the Twitter blasts leave collateral damage or inflame racial tensions or alienate his cabinet, those are trade-offs the president is willing to make in the quest to appear tough.
De dader is naar verluidt een blanke, dus duurt ff voordat Trump zal tweeten.quote:
De grens sluiten lijkt ook geen oplossing te bieden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:56 schreef Szura het volgende:
[..]
De dader is naar verluidt een blanke, dus duurt ff voordat Trump zal tweeten.
Gewoon meer wapens verkopen aan burgers, dan was het zo opgelostquote:Op maandag 2 oktober 2017 12:57 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
De grens sluiten lijkt ook geen oplossing te bieden.
Ze hadden gewoon terug moeten schietenquote:Op maandag 2 oktober 2017 13:05 schreef Szura het volgende:
[..]
Gewoon meer wapens verkopen aan burgers, dan was het zo opgelost
Alle witgetintiërs het land uit!!!!1!!1!quote:Op maandag 2 oktober 2017 12:56 schreef Szura het volgende:
[..]
De dader is naar verluidt een blanke, dus duurt ff voordat Trump zal tweeten.
Die was nog aan het wachten tot de lobbyisten van de NRA hem hebben verteld welke reactie hij moet geven.quote:
En met de "warmste" condoleances... heeft hij nou echt niemand die deze tweets kan nalopen op ongepaste uitdrukkingen?quote:Op maandag 2 oktober 2017 13:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu is hij wel wakker:https://mobile.twitter.co(...)4810093874671617?p=p
Ja, viel me ook al op. Maar ja, het lijkt iig goed bedoeld te zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:25 schreef brokjespoes het volgende:
[..]
En met de "warmste" condoleances... heeft hij nou echt niemand die deze tweets kan nalopen op ongepaste uitdrukkingen?
(Hoewel, dan moet waarschijnlijk 90% worden herschreven en gekeurd door Donald en weer herschreven en weer gekeurd etc etc etc... dat is meer dan een complete dagtaak.)
Toen die tweet verstuurd werd was het nog geen 8 uur 's ochtends, dat is toch niet zo raar?quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:33 schreef brokjespoes het volgende:
Voor "goed bedoeld" had hij wel wat sneller mogen zijn.
Ik denk dat de inhoud van de tweet wel licht afhankelijk is van het motief van de schutter, ja.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:33 schreef brokjespoes het volgende:
Voor "goed bedoeld" had hij wel wat sneller mogen zijn.
Oja, hij wilde natuurlijk "eerst alle feiten weten", maar voor condolences heb je die niet nodig, lijkt me.
Dan is hij al 3 uur op (bron)quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:35 schreef Tchock het volgende:
Toen die tweet verstuurd werd was het nog geen 8 uur 's ochtends, dat is toch niet zo raar?
Dat gedeelte kan later. In andere gevallen zit hij er meteen bovenop, vaak al terwijl het voor de eerste keer op FoxNews is.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:39 schreef Janneke141 het volgende:
Ik denk dat de inhoud van de tweet wel licht afhankelijk is van het motief van de schutter, ja.
(ik had trouwens niet eens specifiek naar Obama gezocht, dit was de eerste die ik tegenkwam)twitter:BarackObama twitterde op maandag 02-10-2017 om 14:41:16 Michelle & I are praying for the victims in Las Vegas. Our thoughts are with their families & everyone enduring another senseless tragedy. reageer retweet
Guns don't kill people...quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:46 schreef Barbusse het volgende:
Uiteraard zal deze tragedie gebruikt worden voor een goede politieke discussie over wapenbezit. Oh, wacht. NRA lobby. Laat maar.
#cynisttotindekist
Normaal is zijn ochtendtweetstorm 6.00 andere-kant-van-de-plas-tijd en 12.00 voor ons.quote:Op maandag 2 oktober 2017 14:35 schreef Tchock het volgende:
[..]
Toen die tweet verstuurd werd was het nog geen 8 uur 's ochtends, dat is toch niet zo raar?
Trump was ook eerder dan Obamaquote:Op maandag 2 oktober 2017 14:50 schreef brokjespoes het volgende:
Als er slachtoffers zijn hoef je echt niks te weten over kleur, geloof, nationaliteit of politieke associatie van de dader(s)/verdachte(n) om je medeleven uit te spreken. In feite lijkt het me zelfs je plicht als president om dat laatste METEEN te doen.
En dus behoorlijk onkarakteristiek voor zijn doen. (Wat jij vast ook wel weet vermoed ik )quote:
PS. het is daar redelijk gebruikelijk dat ex-presidenten wachten tot de huidige president een verklaring heeft gedaanquote:Trump in the past has speculated on the motive for violence, before any official information had been confirmed. He decried the explosion at a London tube station last month as the work of a “loser terrorist” and used the attack to promote his own travel ban on Muslim-majority countries. (bron)
Zonder verder commentaar.quote:Gun silencers are hard to buy. Donald Trump Jr. and silencer makers want to change that
The federal government has strictly limited the sale of firearm silencers for as long as James Bond and big-screen gangsters have used them to discreetly shoot enemies between the eyes.
Now the gun industry, which for decades has complained about the restrictions, is pursuing new legislation to make silencers easier to buy, and a key backer is Donald Trump Jr., an avid hunter and the oldest son of the president-elect, who campaigned as a friend of the gun industry. (Washington Post).
Trump en de NRA maken zich gewoon erg zorgen om het gehoor van jagers. Zo gek is dat toch niet.quote:
Begrijpelijk wel. Dit soort wapens zijn essentieel om te kunnen jagen op armadillos in Nevada:quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Trump en de NRA maken zich gewoon erg zorgen om het gehoor van jagers. Zo gek is dat toch niet.
Bij de grootste schietpartij ooit in de VS en mogelijk een terroristische aanslag (in het begin) vind ik het wel vreemd dat de president gewoon wakker wordt. Mogelijk denk ik er verkeerd over, een andere president bleef ook enige tijd gewoon in een klas voorlezen op 11 september. Het zijn wel omstandigheden waarbij ik verwachtte dat de president wakker gemaakt zou worden.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:07 schreef Tchock het volgende:
[..]
Trump was ook eerder dan Obama
Vind dit beetje spijkers op laag water zoeken. Die is gewoon wakker geworden en opgestaan en toen heeft hij een briefing gehad en daarna getwitterd. Precies zoals het hoort.
Inderdaad. En mensen die dat niet zien, snappen niks van jagen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Begrijpelijk wel. Dit soort wapens zijn essentieel om te kunnen jagen op armadillos in Nevada:
[ afbeelding ]
Hoop wel dat dat een UV-licht is, want dan zie je schorpioenen 's nachts tenminste fatsoenlijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:01 schreef Barbusse het volgende:
Oh, wacht. Er zitten ook schorpioenen daar. Dan zijn silencers ook belangrijk, die beesten horen ALLES:
[ afbeelding ]
Volgens mij zijn automatische wapens allang verboden in de VS.quote:Op maandag 2 oktober 2017 15:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Begrijpelijk wel. Dit soort wapens zijn essentieel om te kunnen jagen op armadillos in Nevada:
[ afbeelding ]
16:30.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
Weten we al hoe laat Trump iets gaat zeggen over deze mass shooting?
Gewoon even ctrl-c ctrl-v en Trump kan weer verder.quote:The loss of life, it's always tragic. But it's been incredible,”The results that we've had with respect to loss of life. People can't believe how successful that has been, relatively speaking.
Halfautomatische wapens niet en die zijn bijzonder simpel om te bouwen tot volautomatische wapens. Bovendien zijn er nog zat in omloop uit de tijd dat ze nog toegestaan waren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:27 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Volgens mij zijn automatische wapens allang verboden in de VS.
Ik hoop het niet... dan krijgen we dingen als "This is a city surrounded by sand, big sand, desert sand".quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:34 schreef Ericr het volgende:
Gewoon even ctrl-c ctrl-v en Trump kan weer verder.
Watis dat spul eigenlijk goedkoop. Dacht dat een beetje geweer je al enkele duizenden dollars zou kosten, maar kennelijk kun je dus voor 500-1000 al een behoorlijk apparaat halen.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Halfautomatische wapens niet en die zijn bijzonder simpel om te bouwen tot volautomatische wapens. Bovendien zijn er nog zat in omloop uit de tijd dat ze nog toegestaan waren.
Zo moeilijk is het niet om die zooi in te slaan hoor.
Straffen voor misdrijven met vuurwapens (ook als ze niet gebruikt worden) zijn wel heel wat zwaarder wanneer er een silencer op zit.quote:
Met silencer minimum 30 jaar, second offence levenslang:quote:Except to the extent that a greater minimum sentence is otherwise provided by this subsection or by any other provision of law, any person who, during and in relation to any crime of violence or drug trafficking crime (including a crime of violence or drug trafficking crime that provides for an enhanced punishment if committed by the use of a deadly or dangerous weapon or device) for which the person may be prosecuted in a court of the United States, uses or carries a firearm, or who, in furtherance of any such crime, possesses a firearm, shall, in addition to the punishment provided for such crime of violence or drug trafficking crime—
(i ) be sentenced to a term of imprisonment of not less than 5 years;
(ii) if the firearm is brandished, be sentenced to a term of imprisonment of not less than 7 years; and
(iii) if the firearm is discharged, be sentenced to a term of imprisonment of not less than 10 years.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/924quote:(B) If the firearm possessed by a person convicted of a violation of this subsection—
(i ) is a short-barreled rifle, short-barreled shotgun, or semiautomatic assault weapon, the person shall be sentenced to a term of imprisonment of not less than 10 years; or
(ii) is a machinegun or a destructive device, or is equipped with a firearm silencer or firearm muffler, the person shall be sentenced to a term of imprisonment of not less than 30 years.
(C) In the case of a second or subsequent conviction under this subsection, the person shall—
(i ) be sentenced to a term of imprisonment of not less than 25 years; and
(ii) if the firearm involved is a machinegun or a destructive device, or is equipped with a firearm silencer or firearm muffler, be sentenced to imprisonment for life.
Ik vermoed dat ze van te voren minstens een half uur op hem hebben ingepraat dat hij dit onder geen ENKELE voorwaarde mocht verneuken en dat hij er helemaal alleen voor zou komen te staan als hij ging improviseren of speculeren.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nee maar, hij heeft zich keurig ad autocue gehouden deze keer.
twitter:Sheriff_LVMPD twitterde op maandag 02-10-2017 om 17:16:50 What a great pleasure to speak with our President @realDonaldTrump. Thank you for your phone call, your support and… https://t.co/sWfilRgZHu reageer retweet
Wanneer is het een keer genoeg dooie pubers op een school maakt geen indruk. 50 dooie country fans ook niet. Ik las net dat als je donald trump door elkaar haalt je van de letters ook dom prutland kunt maken.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:54 schreef 99.999 het volgende:
Triest wel dat de zeer sterke wapenlobby een serieuze discussie over wapenbezit in de VS eigenlijk onmogelijk maakt.
Zeer, zeer triest inderdaad.quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wanneer is het een keer genoeg dooie pubers op een school maakt geen indruk. 50 dooie country fans ook niet. Ik las net dat als je donald trump door elkaar haalt je van de letters ook dom prutland kunt maken.
58 al, en 515 gewonden...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:14 schreef vipergts het volgende:
[..]
Wanneer is het een keer genoeg dooie pubers op een school maakt geen indruk. 50 dooie country fans ook niet. Ik las net dat als je donald trump door elkaar haalt je van de letters ook dom prutland kunt maken.
Yap. Zo is de markt ook bereikbaar voor de wat minder gefortuneerde freedom lovers natuurlijk.quote:Op maandag 2 oktober 2017 16:50 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Watis dat spul eigenlijk goedkoop. Dacht dat een beetje geweer je al enkele duizenden dollars zou kosten, maar kennelijk kun je dus voor 500-1000 al een behoorlijk apparaat halen.
Daarvoor is een slachting à la Stalingrad voor nodig denk ik...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:29 schreef Puddington het volgende:
Hoeveel lijken moeten er op de brancard liggen voordat die Amerikanen doorhebben dat die wapenwetten alleen maar zorgen voor hel en verdoemenis?
Maar niet van Jason Aldean schijnbaar...quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:56 schreef Puddington het volgende:
[ afbeelding ]
Je kan de meest dodelijke schietpartij in de geschiedenis van de VS op je naam hebben geschreven maar je zal vooral herinnerd worden als de gozer die van Country houdt
Kon misschien geen ticket bemachtigen..quote:Op maandag 2 oktober 2017 18:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar niet van Jason Aldean schijnbaar...
Tja, dan ga je er van uit dat ze zich daar iets van aantrekken, ik geloof niet dat het zo werkt.quote:Op maandag 2 oktober 2017 19:39 schreef Szura het volgende:
Kunnen we al die wapenlobbyisten en Republikeinen die strengere wetgeving tegenhouden moreel medeverantwoordelijk stellen voor dit soort wandaden? Wat vinden jullie?
Dit lijkt me een man geweest die wel een manier zou gevonden hebben. Hij heeft het alvast goed aangepakt, met naar ik aanneem een gat(ling) crank om snel te vuren. Die zijn legaal, maar een verbod zou weinig verschil maken want ze zijn makkelijk zelf te maken:quote:Op maandag 2 oktober 2017 19:39 schreef Szura het volgende:
Kunnen we al die wapenlobbyisten en Republikeinen die strengere wetgeving tegenhouden moreel medeverantwoordelijk stellen voor dit soort wandaden? Wat vinden jullie?
I wish.... Never gonna happen though.quote:Op maandag 2 oktober 2017 19:39 schreef Szura het volgende:
Kunnen we al die wapenlobbyisten en Republikeinen die strengere wetgeving tegenhouden moreel medeverantwoordelijk stellen voor dit soort wandaden? Wat vinden jullie?
Ja, dat was de eerste naam die rondging. Was eigenlijk al gelijk bekend dat dat niet kon kloppen, want volgens de politie was de dader een local. Niet dat ze zich daar wat van aantrekken.quote:Op maandag 2 oktober 2017 19:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Natuurlijk ook weer extreem rechts fake news wat misbruik maakt van de situatie: https://www.washingtonpos(...)e-las-vegas-shooter/
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |