boehoehoe Nederlanders zijn kut boehoehoequote:Op zondag 26 november 2017 13:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zo lang het maar niet fout is.
De boodschap moet overkomen. Nederlanders moeten gewoon niet zo mierenneuken, als er echt een fout gemaakt wordt is het tot daar aan toe. Dat kan gewoon niet. Maar met dit soort dingen....
Ps: Ik ben niet op FOK om deftige verhalen te schrijven voor de elite van Nederland.
Ik ga dus gewoon ''internettaal'' gebruiken en soms korter schrijven dan daadwerkelijk zou horen, ook al maakt dat bepaalde dingen grammaticaal niet correct is.
[..]
Wellicht is de naam van die persoon niet bekend?
Ken de verdere inhoud van de brief niet.
Ik heb zelf ook vaak genoeg zulke brieven moeten versturen (maar dan namens de overheid), als er beide geslachten bij genoemd worden dan zie je al dat die persoon niet direct bekend is bij betreffende instantie.
Ik kan er inkomen dat je dan geen je of jij hoort te gebruiken in de brief, maar alsnog.
Het is gewoon weer het Nederlandse gezeik om over zoiets te gaan zeuren. Iets wat eigenlijk niet eens fout is. Vervelend typisch Nederlands trekje.
of België, want deftige verhalenquote:Op zondag 26 november 2017 13:23 schreef Bart het volgende:
[..]
boehoehoe Nederlanders zijn kut boehoehoe
Wel typisch dat je loopt te zeuren dat Nederlanders zoveel zeuren. Hypocriet gedrag noemen ze dat. Klagen over Nederland, maar wel in Nederland blijven. Hoeft niet he, je mag gewoon terug naar je grot/boomhut/zandbak/whatever.
Jij zeikwijf.quote:
Je zinnen zijn keihard fout.quote:Op zondag 26 november 2017 13:18 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Zo lang het maar niet fout is.
De boodschap moet overkomen. Nederlanders moeten gewoon niet zo mierenneuken, als er echt een fout gemaakt wordt is het tot daar aan toe. Dat kan gewoon niet. Maar met dit soort dingen....
Ps: Ik ben niet op FOK om deftige verhalen te schrijven voor de elite van Nederland.
Ik ga dus gewoon ''internettaal'' gebruiken en soms korter schrijven dan daadwerkelijk zou horen, ook al maakt dat bepaalde dingen grammaticaal niet correct is.
[..]
Wellicht is de naam van die persoon niet bekend?
Ken de verdere inhoud van de brief niet.
Ik heb zelf ook vaak genoeg zulke brieven moeten versturen (maar dan namens de overheid), als er beide geslachten bij genoemd worden dan zie je al dat die persoon niet direct bekend is bij betreffende instantie.
Ik kan er inkomen dat je dan geen je of jij hoort te gebruiken in de brief, maar alsnog.
Het is gewoon weer het Nederlandse gezeik om over zoiets te gaan zeuren. Iets wat eigenlijk niet eens fout is. Vervelend typisch Nederlands trekje.
Nederlanders hebben als eigenschap om gigantische mierenneukers te zijn.quote:Op zondag 26 november 2017 13:23 schreef Bart het volgende:
boehoehoe Nederlanders zijn kut boehoehoe
Wel typisch dat je loopt te zeuren dat Nederlanders zoveel zeuren. Hypocriet gedrag noemen ze dat. Klagen over Nederland, maar wel in Nederland blijven. Hoeft niet he, je mag gewoon terug naar je grot/boomhut/zandbak/whatever.
Onzin komt nooit hard aan.quote:
Toch maak je alweer twee best flinke fouten.quote:Op maandag 27 november 2017 08:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nederlanders hebben als eigenschap om gigantische mierenneukers te zijn.
Dat is gewoon een feit en blijkt ook gewoon uit al het nieuws waar hier drukte om gemaakt wordt.
Ik ben gewoon een Nederlander en ik ben bijna nooit in Nederland hoor, dus maak je maar geen zorgen. Of ik hier nog lang officieel woon is ook maar de vraag.
[..]
Onzin komt nooit hard aan.
Ik gok dat die opzettelijk is, want lappenpop.quote:Op maandag 27 november 2017 08:39 schreef nogeenoudebekende het volgende:
Inkopen doen voor de Klaas. Dit was mij nog nooit opgevallen. Wilde het bijna niet kopen.
[ afbeelding ]
Sew wrong!
.quote:Op maandag 27 november 2017 08:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik gok dat die opzettelijk is, want lappenpop.
Nederlanders mogen mierenneukers zijn; de grootste zeikerd hier ben jij.quote:Op maandag 27 november 2017 08:28 schreef bianconeri het volgende:
Nederlanders hebben als eigenschap om gigantische mierenneukers te zijn.
Dat is gewoon een feit en blijkt ook gewoon uit al het nieuws waar hier drukte om gemaakt wordt.
quote:Op maandag 27 november 2017 08:28 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Of ik hier nog lang officieel woon is ook maar de vraag.
[..]
Wat zou het moeten zijn?quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:44 schreef Daantke het volgende:
Hier moet ik dus elke dag tegenaan kijken vanuit mijn woonkamer.
Op het hoofdkantoor van de Rabobank nota bene.
[ afbeelding ]
Foto is niet heel duidelijk, maar er staat "PASSI stimuleert 12-17 jarigen om geld te verdienen."
12-17-jarigen Nu spreken ze over een groep jarige mensen die bestaat uit 12-17 man.quote:
Dat je jezelf nog niet uit je slaapkamerraam hebt geworpen zeg.quote:Op vrijdag 1 december 2017 12:02 schreef Daantke het volgende:
[..]
12-17-jarigen Nu spreken ze over een groep jarige mensen die bestaat uit 12-17 man.
Rabobank heeft zo te zien wel dranghekken neergezet zodat jij de gevel niet gaat bekladden.quote:Op vrijdag 1 december 2017 11:44 schreef Daantke het volgende:
Hier moet ik dus elke dag tegenaan kijken vanuit mijn woonkamer.
Op het hoofdkantoor van de Rabobank nota bene.
[ afbeelding ]
Foto is niet heel duidelijk, maar er staat "PASSI stimuleert 12-17 jarigen om geld te verdienen."
Die accent grave klopt toch gewoon? Je spreekt die e toch niet lang uit? Als b.v. in André.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:14 schreef Daantke het volgende:
We kunnen het wel weer gaan bagatelliseren (want iedereen begrijpt de bedoeling) maar ik vind het belachelijk dat de op twee na grootste werkgever van Nederland op vijf meter van de hoofdingang zo'n taalfout laat plaatsen. En dat niemand op de marketingafdeling dit tegenhoudt of überhaupt ziet.
Hetzelfde geldt voor de accent grave op de e in "de enige èchte" van Chocomel, terwijl dit een accent aigu moet zijn. Op ieder product of reclame-uiting staat dus een taalfout. Dat is toch onbegrijpelijk?
[ afbeelding ]
De accent grave werd lange tijd gebruikt om een 'korte' uitspraak aan te geven, maar dit is steeds minder gangbaar (zoals appel in plaats van appèl). In het woord "echte" is de accent grave niet nodig (en ook nooit nodig geweest) om de korte uitspraak aan te geven.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Die accent grave klopt toch gewoon? Je spreekt die e toch niet lang uit?
Maar waarom moet het volgens jou dan een accent aigu zijn op die e? Dan zou het ineens "eechte" zijn.quote:Op vrijdag 1 december 2017 13:22 schreef Daantke het volgende:
[..]
De accent grave werd lange tijd gebruikt om een 'korte' uitspraak aan te geven, maar dit is steeds minder gangbaar (zoals appel in plaats van appèl). In het woord "echte" is de accent grave niet nodig (en ook nooit nodig geweest) om de korte uitspraak aan te geven.
Chocomel heeft de accent grave gebruikt omdat het de nadruk wil leggen op de eerste lettergreep van het woord "echte". En voor het benadrukken van een lettergreep hoort gewoon de accent aigu gebruikt te worden. De accent grave heeft daar niets mee te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |