Na 30 jaar van school af te zijn en het niet dagelijks gebruiken weet ik het ook niet meer.quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:33 schreef Hyaenidae het volgende:
Ik zie heel veel fokkers d/t fouten maken, dus hier kijk ik niet meer van op eerlijk gezegt.
Hahaa, lach me maar uit jaah.
Het principe is niet zo moeilijk, maar onder het typen gaat er wel eens wat fout wat bij het teruglezen over het hoofd gezien word.quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:55 schreef halfway het volgende: [..]
Na 30 jaar van school af te zijn en het niet dagelijks gebruiken weet ik het ook niet meer.
Inderdaadquote:Op zaterdag 30 september 2017 23:15 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Het principe is niet zo moeilijk, maar onder het typen gaat er wel eens wat fout wat bij het teruglezen over het hoofd gezien word.
Niet moeilijk om mij op typfouten te betrappen. 't Is weer herfst, meer uren lamplicht = slecht zicht. De cv aan betekent droge ogen dus bril op ipv lenzen. En dyslexie maakt teruglezen zo lastig.quote:
Ja ben het met je eens.quote:Op zondag 1 oktober 2017 22:19 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Niet moeilijk om mij op typfouten te betrappen. 't Is weer herfst, meer uren lamplicht = slecht zicht. De cv aan betekent droge ogen dus bril op ipv lenzen. En dyslexie maakt teruglezen zo lastig.
Maar je bent het toch met me eens, dat het principe van d/t niet zo moeilijk is?
De regels zijn niet zo moeilijk, maar de uitzonderingen kunnen het zo lastig maken, evenals foute verwoording van degene die het uitlegt. Uitleggen doe je immers vanuit je eigen kennis en dan worden er soms wat verklarende details overgeslagen. Hopeloos zijn ook de versimpeling om het je niet moeilijk te maken, heel vaak wordt het dan fout uitgelegd of zo dat je het fout onthoudt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 15:55 schreef halfway het volgende: [..]
Na 30 jaar van school af te zijn en het niet dagelijks gebruiken weet ik het ook niet meer.
Ja, die 'foute verwoording' is a bitch.quote:Op zondag 1 oktober 2017 23:42 schreef Teslynd het volgende:
[..]
De regels zijn niet zo moeilijk, maar de uitzonderingen kunnen het zo lastig maken, evenals foute verwoording van degene die het uitlegt. Uitleggen doe je immers vanuit je eigen kennis en dan worden er soms wat verklarende details overgeslagen. Hopeloos zijn ook de versimpeling om het je niet moeilijk te maken, heel vaak wordt het dan fout uitgelegd of zo dat je het fout onthoudt.
Mettertijd vergeet je de strikte regels en daarom maak je later meestal wel schrijffouten en als je de boeken of internet in duikt om op te zoeken hoe het ook al weer was, krijg je zo veel tegelijk over je heen.
Bijvoorbeeld: hebben - je hebt dit en dat gedaan of gekregen - heb je <....>?
alleen bij de persoonsvorm met je/jij vervalt altijd de t van stam plus t.
En dit is inderdaad iets wat je met verloop van tijd makkelijk vergeet, ook al zie je het dagelijks goed geschreven staan.
Lastiger als je er wel iets van onthoudt, maar niet helemaal goed: "als er je/jij achter het werkwoord staat, dan vervalt de t". Nee, alleen dat je/jij onderdeel van de persoonsvorm is, niet als je/jij het meewerkend of leidend voorwerp is.
Of: in een opsomming als a, b, c en d mag er voor dat "en" noooooit een komma staan. Maar die komma moet daar wel als je tussen c en "en" een tangbeweging maakt, dus een invoegsel tussen 2 komma's in. Bijvoorbeeld: a, b, c, indien c tenminste aan de voorwaarden voldoet, en d. Die tang is er met komma openen en komma sluiten ingevoegd en maakt geen zelfstandig deel uit van de opsomming. Beter schrijf je het dan tussen twee haakjes, maar indertijd werden die haakjes niet zo vaak gebruikt en ging het tussen twee komma's.
Van die tangquote:Op maandag 2 oktober 2017 09:07 schreef Maanvis het volgende:
Het wordt nooit onduidelijker als je een , voor 'en' zet. Dus wat mij betreft mag je die gewoon neerzetten.
Het kan echter wel onduidelijk worden als je het niet doet .
Bijv.
Teslynd ging op bezoek bij Lienekien, een ontzettend mooie vrouw en 'n verzamelaarster van dildo's.
Van wie zijn die dildo's?
Muskaatdruivenquote:Op vrijdag 6 oktober 2017 09:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is niet de enige fout zelfs .
Die en het streepje staat verkeerd om er vrijdag van te maken.quote:
Ook dat nog. Erboven staat ook nog iets met 'stroop wafel' .quote:
quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 13:25 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]
Je zou maar net een nieuwe apotheek hebben
https://nos.nl/artikel/21(...)forfait-betalen.html
Wacht maar tot je in de desbetreffende winkel zelf komt.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 09:28 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat is niet de enige fout zelfs .
https://apps.nrc.nl/stijlboek/hoorndol-horendolquote:Op woensdag 18 oktober 2017 12:53 schreef SaskiaR het volgende:
En weer verder met dit pareltje van de NPO:
[ afbeelding ]
Oh, ik ken het alleen als horendol...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 15:59 schreef Flitskikker het volgende:
[..]
https://apps.nrc.nl/stijlboek/hoorndol-horendol
Ik dacht eerst de boodschappenlijst is om 3 a 4 personen te maken maar nee .... bijzondere groentequote:Op woensdag 18 oktober 2017 20:35 schreef MissEnergy het volgende:
Maggi heeft een nieuwe verpakking en introduceert ook een nieuw ingrediënt:
[ afbeelding ]
En tussen de rode dynabieten?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:44 schreef maily het volgende:
[..]
Ik dacht eerst de boodschappenlijst is om 3 a 4 personen te maken maar nee .... bijzondere groente
Die ligt naast de knalerwtjes.
Sinds wanneer is Cliff Richard een vrouw geworden trouwens? Ging het liedje Living Doll over ha.... hem dan?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:58 schreef maily het volgende:
En een pareltje van de Televaag ....
[ afbeelding ]
twitter:albelli_nl twitterde op maandag 16-10-2017 om 13:35:09 Wat je ook gaat doen deze week, doe het op je eigen manier... https://t.co/DKSQp6GB9Q reageer retweet
'Wilt' is gewoon correct hier. Het tweede 'jezelf' echter niet.quote:
Hoewel het takstation mij meer opviel vraag ik me inderdaad nu ook af waarom en vooral hoe je een kofferbak in wil rennen.quote:Op donderdag 2 november 2017 14:56 schreef maily het volgende:
[..]
Waarom zou je een kofferbak in willen rennen?
Zoooooooo dannn!!!quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:14 schreef Postbus100 het volgende:[ afbeelding ]twitter:albelli_nl twitterde op maandag 16-10-2017 om 13:35:09 Wat je ook gaat doen deze week, doe het op je eigen manier... https://t.co/DKSQp6GB9Q reageer retweet
Zoiets wil je toch niet aan de wand hebben hangen?
En toch gok ik dat het verkoopt als een tierelier.quote:Op dinsdag 24 oktober 2017 18:14 schreef Postbus100 het volgende:[ afbeelding ]twitter:albelli_nl twitterde op maandag 16-10-2017 om 13:35:09 Wat je ook gaat doen deze week, doe het op je eigen manier... https://t.co/DKSQp6GB9Q reageer retweet
Zoiets wil je toch niet aan de wand hebben hangen?
quote:Op donderdag 2 november 2017 15:07 schreef Karstman het volgende:
[..]
Hoewel het takstation mij meer opviel vraag ik me inderdaad nu ook af waarom en vooral hoe je een kofferbak in wil rennen.
Ik zie het niet.quote:
quote:Op zaterdag 4 november 2017 13:23 schreef ..-._---_-.- het volgende:
En die bevat dezelfde fout dan de eerste zin.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |