abonnement Unibet Coolblue
  Moderator / Redactie Sport / Devops zaterdag 30 september 2017 @ 13:15:53 #101
176766 crew  zoem
zoemt
pi_174090666
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:10 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Je ziet Max twee keer in de spiegel kijken, dus "Palmer niet gezien" komt uit een verklaring van Verstappen?

De verantwoordelijkheid voor dit incident ligt bij Verstappen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 10:57 schreef zoem het volgende:

[..]

Als je de onboard replay terugkijkt zie je een lockup van Palmers linkervoorwiel, nog voordat Max naar links komt. Ik heb het idee dat Max de lockup niet ziet en denkt dat er genoeg ruimte is om de bocht iets strakker aan te snijden.
Die al teruggekeken?
pi_174090866
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:15 schreef zoem het volgende:

[..]


[..]

Die al teruggekeken?
Zonder Max was die lockup bij Palmer niet geweest. Palmer zit in een snelle ronde en wordt door een andere coureur gedwongen om deze ronde op te geven (afremmen en de bocht foutief te nemen). Ook al is het maar een FP
pi_174090903
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:12 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Volgens mij moet je inhalen als er plek voor is. Die was er, alleen Palmer koos er voor om nog ergens te gaan rijden waarvan hij kon weten dat Verstappen er zou gaan rijden.
Max rijdt op de ideale lijn, heel erg langzaam

Dat is niet sjiek, Hamilton had dit eens moeten doen...
  zaterdag 30 september 2017 @ 13:32:08 #104
62913 Blik
The one and Only!
pi_174090941
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zonder Max was die lockup bij Palmer niet geweest. Palmer zit in een snelle ronde en wordt door een andere coureur gedwongen om deze ronde op te geven (afremmen en de bocht foutief te nemen). Ook al is het maar een FP
Je kunt Max niet de schuld geven van die lock-up, dat doet Palmer toch echt helemaal zelf. Maar Max geeft wel te weinig ruimte, was niet zo handig. Vraag was echter wel of Max ook niet geraakt zou worden door Palmer als die wel ruimte had gegeven, aangezien Palmer sowieso flink doorschoot.

Gelukkig was het maar een lekke band en een kapotte voorvleugel en niet erger
pi_174091101
Max deed dat toch gewoon niet heel handig? Hij leek idd wel ruimte te geven, maar echt net aan genoeg.

Die lockup van Palmer kwam idd net wel/net niet door de move van Max en ben dan ook benieuwd of het zonder die lockup wel net goed zou zijn gegaan.

Then again, Max niet in een hotlap en Palmer wel dus dat risico hoeft Max hier niet te nemen... Maar lijkt inderdaad vooral een ongelukkige samenloop van te zijn.
pi_174091208
Max gaf imho genoeg ruimte. Masr het zou niet uitgemaakt hebben al had Palmer meer ruimte gekregen. De lock-up van Palmer was voordat Max instuurde volgens de on-board en de reden dat Palmer de bocht niet haalde. Zonder die lock-up had hij onderdoor gekund.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zaterdag 30 september 2017 @ 13:51:33 #107
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_174091244
Gasly heel kort achter Sainz. Indrukwekkend voor een eerste kwalificatie. Sainz is niet langzaam in qualies
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
pi_174091279
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:51 schreef XL het volgende:
Gasly heel kort achter Sainz. Indrukwekkend voor een eerste kwalificatie. Sainz is niet langzaam in qualies
Hopen dat we leuke dingen gaan meemaken met deze jonge garde waar o.a. Gasly en Leclerc deel van uitmaken :Y
Flesje bier
  zaterdag 30 september 2017 @ 13:53:50 #109
131456 Klummie
Sterker door Strijd
pi_174091295
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:51 schreef XL het volgende:
Gasly heel kort achter Sainz. Indrukwekkend voor een eerste kwalificatie. Sainz is niet langzaam in qualies
De torpedo had 'm in de lokale sultan gehangen.
  zaterdag 30 september 2017 @ 13:55:16 #110
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_174091319
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Max rijdt op de ideale lijn, heel erg langzaam

Dat is niet sjiek, Hamilton had dit eens moeten doen...
Het is geen speeltuin. Hij liet de ideale lijn voor Palmer. Die maakt een fuckup.

Is er al een uitspraak van de hoge heren omtrent dit incident?
  zaterdag 30 september 2017 @ 13:56:59 #111
131800 Tarado
capô de fusca
pi_174091342
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is geen speeltuin. Hij liet de ideale lijn voor Palmer. Die maakt een fuckup.

Is er al een uitspraak van de hoge heren omtrent dit incident?
no further action
  zaterdag 30 september 2017 @ 13:57:16 #112
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_174091349
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zonder Max was die lockup bij Palmer niet geweest.
Dit kun jij onmogelijk zeker weten, en is daarom niks meer dan een aanname.
pi_174091354
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is geen speeltuin. Hij liet de ideale lijn voor Palmer. Die maakt een fuckup.

Is er al een uitspraak van de hoge heren omtrent dit incident?
Ja, geen verdere actie ondernomen.
Woei!
  zaterdag 30 september 2017 @ 14:07:08 #114
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_174091527
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:27 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Zonder Max was die lockup bij Palmer niet geweest. Palmer zit in een snelle ronde en wordt door een andere coureur gedwongen om deze ronde op te geven (afremmen en de bocht foutief te nemen). Ook al is het maar een FP
Hier is er al sprake van een lockup, dus VOOR deze situatie moet Palmer al gedacht hebben dat Max te weinig ruimte liet. (Reactietijd enz. kost altijd tijd). No wat dat je als Palmer zijnde hier ook maar enig recht van spreken hebt.

pi_174091671
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is geen speeltuin. Hij liet de ideale lijn voor Palmer. Die maakt een fuckup.

In de kwalificatie werd volgens mij behoorlijk duidelijk dat niemand de binnenkant van de bocht pakt.
pi_174091681
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

De oplossing is simpel, gewoon slechtere Q's gaan rijden.
Die gedachte had ik laatst ook, gewoon net voor de streep gas los laten, overal paars rijden behalve in de laatste sector :P
pi_174091872
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:30 schreef opgebaarde het volgende:

[..]

Max rijdt op de ideale lijn, heel erg langzaam

Dat is niet sjiek, Hamilton had dit eens moeten doen...
Ghehe
pi_174091949
of Magnussen.
pi_174092028
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 12:51 schreef franske19 het volgende:

[..]

Verstappen had wat extra ruimte kunnen geven omdat de racelijn in die bocht niet op de apex zit. Palmer is geen geweldige coureur dus hij verremt zich omdat hij Verstappen ziet.

Beide fout.
Understatement van het jaar. Palmer hoort niet in de f1 thuis, zonder paps had ie er ook nooit gezeten. Paydriver tegen echt talent.
pi_174092160
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:32 schreef Blik het volgende:

[..]

Je kunt Max niet de schuld geven van die lock-up, dat doet Palmer toch echt helemaal zelf. Maar Max geeft wel te weinig ruimte, was niet zo handig. Vraag was echter wel of Max ook niet geraakt zou worden door Palmer als die wel ruimte had gegeven, aangezien Palmer sowieso flink doorschoot.

Gelukkig was het maar een lekke band en een kapotte voorvleugel en niet erger
Nou ik leg de verantwoordelijkheid bij Verstappen omdat je ziet dat Palmer een andere lijn dan anders neemt. Alleen pakt hij deze bocht compleet debiel. Ipv van buiten te beginnen en de bocht korter (dichter bij de apex) te nemen (omdat Max op de ideale lijn in het midden zit) begint hij de bocht ook nog eens aan de binnenkant (alsof hij verwachte dat Verstappen daar an de buitenkant stil zou gaan staan?)... Dan komt hij erachter dat hij de bocht langzamer dan anders moet nemen, kan niet uitwijken naar buiten dus remt hij harder dan anders en blokkeert. Dat blokkeren is een gevolg, geen oorzaak.

Dat het nu zo afloopt, wil niet zeggen dat het altijd zo zou aflopen. Samenloop van omstandigheden
pi_174092229
BOTTASGOD _O_
pi_174092434


:r
pi_174092470
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:55 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Het is geen speeltuin. Hij liet de ideale lijn voor Palmer. Die maakt een fuckup.

Is er al een uitspraak van de hoge heren omtrent dit incident?
De apex in deze bocht is niet de ideale lijn, Max reed hal op de ideale lijn.
pi_174093075
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:08 schreef Humberto-T het volgende:

[..]

De apex in deze bocht is niet de ideale lijn, Max reed hal op de ideale lijn.
Dat is het probleem niet. Hij liet genoeg ruimte aan de binnenkant voor Palmer om er voorbij te gaan.

Dat Palmer zich vervolgens verremd kan Max niets aan doen.
The only thing that stays the same is change (Change - Melissa Etheridge)
[b]"Formula 1 is a magic thing and a few missing decibels will not change that."[/b] - Joe Saward
  zaterdag 30 september 2017 @ 15:45:50 #125
13546 XL
In de zin van Extra Lars
pi_174093085
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:53 schreef Klummie het volgende:

[..]

De torpedo had 'm in de lokale sultan gehangen.
De torpedo ziet die actie van Palmer en is stikjaloers! Alleen is voor Palmer ook duidelijk dat alles al voorbij is.
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')