Zie hier de demonisering van een icoon. Dit is waar het begint mensen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 11:29 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Baconbus en argumenten? Ben je nieuw in NWS?
het is meer gericht tegen die jopie ... baconbus is het voorbeeldquote:Op zaterdag 30 september 2017 11:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zo te lezen is het Baconbus’ insteek ook niet jou ergens iets mee te laten kunnen.
Waarom mogen alle landen/culturen hun eigen tradities en gebruiken hebben, en wij niet? Kan je dat eens uitleggen?quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:34 schreef Baconbus het volgende:
Vecht voor al je tradities en andere achterlijke taferelen.
Het verschil niet kennen tussen wat echt en tastbaar is en wat je op tv ziet. Manmanman, de meeste kleuters weten al beter.quote:
quote:Op zaterdag 30 september 2017 03:03 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Het beeld van Zwarte Piet is op zichzelf racistisch, ongeacht of slavernij bestaat of niet. Jouw argumenten falen 1 voor 1. Kinderen groeien met impliciete stereotyperingen op, dus maakt vrij weinig uit voor besef van racisme. Je moet stereotyperingen zoveel mogelijk voorkomen, maar hou er maar lekker aan vast, want cultuurtje.
Nee, maar de actiegroepen die blijven zeuren bestaan wel uit steeds dezelfde radicale figuren. Wat Montagui al eens had geplaatst met een schema (wat mogelijk nog in een oude OP staat).quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:53 schreef KreKkeR het volgende:
Is er echt sprake van 1 homogene 'anti-Piet-visie'?
Dacht dat er bij jou niks boven eeb traditioneel ouderwets ideologisch verkapt haatboekje ging?quote:Op zaterdag 30 september 2017 10:53 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Er gaat niets boven traditioneel ouderwets verkapt racisme.
Natuur schmatuur.
Combineer uw zwarte piet verzet nu ook met uw moslimhaat, voor nog meer voordeel.quote:Op zaterdag 30 september 2017 12:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dacht dat er bij jou niks boven eeb traditioneel ouderwets ideologisch verkapt haatboekje ging?
Dus houd gewoon je mond. Ik heb ZP nog geen moord zien plegen..
Hey Traditieeeeeequote:Op zaterdag 30 september 2017 12:14 schreef Onnoman het volgende:
[..]
ik denk dat het beeld van een neger racistischer is dan dat van zwarte piet
Welke "alle organisaties"?quote:Op zaterdag 30 september 2017 12:58 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Hey Traditieeeeee
'recht op cultuur'
Alle organisaties die aangeven dat het niet kan. Maar goed cultuur he, fuck de VN, want cultuur
Dat schiet niet op als je samen wilt vieren, bijvoorbeeld op school of op de sportclub. Vooral niet als daar allemaal thuisverzonnen verhalen bij komen over waarom Zwarte Piet zwart, bleek, beroet, gespikkeld, gevlekt, verkaasd, rood wit blauw of pimpelpaars met een gouden randje is.quote:Op zaterdag 30 september 2017 13:09 schreef Gia het volgende:
Ik ben het derde kamp, anti beide kampen. Pro vrije keus.
Even op de hoogte blijven svp:quote:Op zaterdag 30 september 2017 13:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Welke "alle organisaties"?
Hoezo VN? https://www.ad.nl/binnenl(...)klaasfeest~a6e6e782/
Kinderombudsman Is totaal niet serieus te nemen http://www.elsevierweekbl(...)-anekdotisch-386564/quote:Op zaterdag 30 september 2017 13:23 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Even op de hoogte blijven svp:
http://tbinternet.ohchr.o(...)CO_19-21_21519_E.pdf
Daarnaast College voor Rechten van de Mens, Kinderombudsman.
Maar ach ja, cultuur en traditie.
Oh, dat is het ook. Daarom is het zaak dat we daar de pijlen op richten en niet op zoiets als ZP waar alleen slachtoffermensen over vallen.quote:Op zaterdag 30 september 2017 13:23 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Maar ach ja, cultuur en traditie.Wel funny dat mensen blijven ontkennen, terwijl discriminatie een hardnekkig onderdeel is van de samenleving.
Verzonnen censuur helpt niet in het argument.quote:Maar o wee als je daar wat over zegt, dan mag dat niet he, want dan ben je een kut allochtoon
Haha lol, aan de Telegraaf. Die zijn zwaar pro-piet, je hoeft niet met dat onderzoek mee eens te zijn (alsnog toont het aan dat het voorkomt dat men gediscriminerend wordt voortgevloeit uit dat feest) en het College dan en de VN? Maar ach ja, zelf zou je wel het argument van de Ombudsman in je eigen voordeel gebruiken, dus please. You have no justification voor je achterhaalde feest En de Telegraaf is amper een bron.quote:Op zaterdag 30 september 2017 13:30 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderombudsman Is totaal niet serieus te nemen http://www.elsevierweekbl(...)-anekdotisch-386564/
Zucht, discriminatie vloeit voort uit stereotypering. Als je dat aanpakt pak je discriminatie aan. Hebben jullie hersens ipv een mainstreamgedachte? Out of the box denken helpt.quote:Op zaterdag 30 september 2017 13:34 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh, dat is het ook. Daarom is het zaak dat we daar de pijlen op richten en niet op zoiets als ZP waar alleen slachtoffermensen over vallen.
[..]
Verzonnen censuur helpt niet in het argument.
Nuh, discriminatie vloeit niet voort uit stereotypering. Bovendien is daar met ZP geen sprake van.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:10 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Zucht, discriminatie vloeit voort uit stereotypering. Als je dat aanpakt pak je discriminatie aan.
Komisch om te horen van iemand die beroepsslachtoffers napraat.quote:Hebben jullie hersens ipv een mainstreamgedachte? Out of the box denken helpt.
Discriminatie vloeit niet voort uit stereotypering Die experts van de VN en het College weten allemaal niks. Stereotypering kan zelfs inbreuk maken op art 8 EVRM (recht op privacy) Aksu case.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:15 schreef ems. het volgende:
[..]
Nuh, discriminatie vloeit niet voort uit stereotypering. Bovendien is daar met ZP geen sprake van.
[..]
Komisch om te horen van iemand die beroepsslachtoffers napraat.
Dat lijkt me inderdaad beter dan allerlei kronkelwegen verzinnen om je verzonnen beeld van racisme te projecteren op de rest van Nederland.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:17 schreef Gregor1994 het volgende:
[..]
Discriminatie vloeit niet voort uit stereotypering
Laten we maar stoppen.
Er is geen discriminatoir effect eraan verbonden, kan zijn dat je wordt uitgesloten van arbeidsmarkt doordat je flaporen hebt. Hangt af van de casu specifiek alsmede de mate waarin een bepaald beeld ervoor gezorgd heeft dat men zo'n afkeer heeft tegen flaporen. Je hebt bv Dumbo (olifant met flaporen dacht ik). Uiteraard moet je kijken of je daar structureel mee geconfronteerd wordt dan wel dat je ervan weerhouden in redelijkerwijs mogelijk is, als flaporen constant als gekken worden vertoont dan is aanspraak maken op een verbod niet per se irrationeel. Maar hangt van vele omstandigheden af.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:18 schreef HendrikV het volgende:
Ik ben vroeger gediscrimeerd met me flaporen mag ik nu ook huilen met jouw gregor?
Nee hoor, je weet weinig van historie alsmede stereotypering en het effect daarvan op onze maatschappij. Vandaar, je bent onwetend, derhalve. Jammer voor je kinderen, zo'n onwetende vader/moeder.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:20 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat lijkt me inderdaad beter dan allerlei kronkelwegen verzinnen om je verzonnen beeld van racisme te projecteren op de rest van Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |