W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiëren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Teveel mensen
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Check de wikipedia over het conserveermiddel.
Toxisch, oxiderend en milieugevaarlijk.
Ik sprak ooit een Amerikaan die met dat spul werkt. Hij waarschuwde mij om bepaalde producten nooit te eten. Dat nam ik toen niet zo serieus, maar sinds de berichten over het zelfmoordpoeder ben ik mij gaan verdiepen in dat middel en begrijp ik niet waarom de autoriteiten dit toestaan.
Kan iemand met wetenschappelijke kennis uitleggen waarom dit middel niet gevaarlijk is voor de volksgezondheid?
Toxisch, oxiderend en milieugevaarlijk.
Ik sprak ooit een Amerikaan die met dat spul werkt. Hij waarschuwde mij om bepaalde producten nooit te eten. Dat nam ik toen niet zo serieus, maar sinds de berichten over het zelfmoordpoeder ben ik mij gaan verdiepen in dat middel en begrijp ik niet waarom de autoriteiten dit toestaan.
Kan iemand met wetenschappelijke kennis uitleggen waarom dit middel niet gevaarlijk is voor de volksgezondheid?
Zelfmoord poeder is okay maar coke is beter.quote:Op zaterdag 30 september 2017 01:03 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Check de wikipedia over het conserveermiddel.
Toxisch, oxiderend en milieugevaarlijk.
Ik sprak ooit een Amerikaan die met dat spul werkt. Hij waarschuwde mij om bepaalde producten nooit te eten. Dat nam ik toen niet zo serieus, maar sinds de berichten over het zelfmoordpoeder ben ik mij gaan verdiepen in dat middel en begrijp ik niet waarom de autoriteiten dit toestaan.
Kan iemand met wetenschappelijke kennis uitleggen waarom dit middel niet gevaarlijk is voor de volksgezondheid?
Als je nou zo je OP begon had het topic misschien nog enige potentie.quote:
Check de wikipedia over het conserveermiddel.
Toxisch, oxiderend en milieugevaarlijk.
Ik sprak ooit een Amerikaan die met dat spul werkt. Hij waarschuwde mij om bepaalde producten nooit te eten. Dat nam ik toen niet zo serieus, maar sinds de berichten over het zelfmoordpoeder ben ik mij gaan verdiepen in dat middel en begrijp ik niet waarom de autoriteiten dit toestaan.
Kan iemand met wetenschappelijke kennis uitleggen waarom dit middel niet gevaarlijk is voor de volksgezondheid?
Maar dat conserveringsmiddel krijg je in zo'n kleine mate binnen dat het niet schadelijk voor je is. (als het goed is) Dat zelfmoordpoeder neem je dan ineens 10.000x dezelfde portie.
"Als het goed" impliceert dat je ook twijfelt.quote:
[..]
Als je nou zo je OP begon had het topic misschien nog enige potentie.
Maar dat conserveringsmiddel krijg je in zo'n kleine mate binnen dat het niet schadelijk voor je is. (als het goed is) Dat zelfmoordpoeder neem je dan ineens 10.000x dezelfde portie.
Water is ook dodelijk bij bepaalde hoeveelheid, maar is geen gif.
Er is zoveel nog niet bekend over het menselijk lichaam, waarom nemen de autoriteiten risico met dat beetje gif?
Dit lijkt me meer een topic voor BNW...
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
Om welk conserveringsmiddel gaat het dan?
Want op deze manier kan ik er geen oordeel over vellen. Ik weet niet hoe gebruikelijk dit conserveringsmiddel is en in welke hoeveelheden het wordt gebruikt etc.
Waarschijnlijk is het middel ook alleen dodelijk als je het in pure vorm inneemt in een grotere hoeveelheid.
Aan de andere kant zijn er meer stoffen toegestaan met bedenkelijke gezondheidseffecten.
Stoffen als aspartaam bijvoorbeeld of glyfosaat.
Want op deze manier kan ik er geen oordeel over vellen. Ik weet niet hoe gebruikelijk dit conserveringsmiddel is en in welke hoeveelheden het wordt gebruikt etc.
Waarschijnlijk is het middel ook alleen dodelijk als je het in pure vorm inneemt in een grotere hoeveelheid.
Aan de andere kant zijn er meer stoffen toegestaan met bedenkelijke gezondheidseffecten.
Stoffen als aspartaam bijvoorbeeld of glyfosaat.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
Hét conserveermiddel.quote:Op zaterdag 30 september 2017 08:27 schreef Tomatenboer het volgende:
Om welk conserveringsmiddel gaat het dan?
(...)
Staat er toch duidelijk.
Het menselijk lichaam kan veel schade weer herstellen als je niet continu aan dezelfde gifstoffen blootstaat. Gewoon goed gevarieerd eten dus, dan zal het verder relatief vrij weinig kwaad kunnen.
Amerikanen gooien veel meer rotzooi door het eten dan Europeanen.
Wat is de naam van dat middel?
Wat is de naam van dat middel?
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
Definieer 'gif' eens, als je wil ?quote:Op zaterdag 30 september 2017 00:32 schreef Super_Fucker_II het volgende:
Waarom stopt men gif in vleeswaren en kaas?
"zelfmoordpoeder" levert me oa: natriumazide (explosieve stof gebruikt in oudere airbags), pentobarbital (een barbituraat dat niet vrij verkocht wordt).
Als het een conserveermiddel betreft dan lijkt natriumnitriet (E250) een goede gok, gebruikt voor de bewaring van vlees, vis en kaas. Dodelijke dosis: minstens 71 mg/kg(lichaamsgewicht).
Als het een conserveermiddel betreft dan lijkt natriumnitriet (E250) een goede gok, gebruikt voor de bewaring van vlees, vis en kaas. Dodelijke dosis: minstens 71 mg/kg(lichaamsgewicht).
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Er zijn zoveel chemische stoffen die toegestaan zijn. Bepaalde chemische stoffen vind je ook in natuurlijke producten. Het is alleen bij cola zo dat je iets van 30 flessen per dag zou moeten drinken wil je een gevaarlijke dosis aspartaam binnenkrijgen.quote:
Om welk conserveringsmiddel gaat het dan?
Want op deze manier kan ik er geen oordeel over vellen. Ik weet niet hoe gebruikelijk dit conserveringsmiddel is en in welke hoeveelheden het wordt gebruikt etc.
Waarschijnlijk is het middel ook alleen dodelijk als je het in pure vorm inneemt in een grotere hoeveelheid.
Aan de andere kant zijn er meer stoffen toegestaan met bedenkelijke gezondheidseffecten.
Stoffen als aspartaam bijvoorbeeld of glyfosaat.
En daar zit je dan met je glaasje te klagen.
Dieeten worden vaak ook gespiegeld aan de meest extreme uitwassen in de VS. Dus geen wonder dat men panisch gaat lopen doen. Energiedrink is bv niet goed want iemand is overleden na 10 blikjes op een dag.. zoiets. Daarom is het wel niet goed maar niet iedereen slaat er van achterover.
waardoor je eerder een watervergiftiging krijgt maar boeiend, blijven janken om aspartaamquote:Op zaterdag 30 september 2017 14:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Er zijn zoveel chemische stoffen die toegestaan zijn. Bepaalde chemische stoffen vind je ook in natuurlijke producten. Het is alleen bij cola zo dat je iets van 30 flessen per dag zou moeten drinken wil je een gevaarlijke dosis aspartaam binnenkrijgen.
En daar zit je dan met je glaasje te klagen.
Baby darling doll face honey
Net zoals water, weet je hoeveel mensen daar aan dood gaan elk jaar weer ?quote:
Waarom stopt men gif in vleeswaren en kaas?
En zuurstof, ook zo'n shitproduct, en nog vrij verkrijgbaar ook ( voor de meesten dan, die onder water zitten, hebben daar iets minder van )
Nederland staat zelfs bovenaan de wereldlijst van betrouwbaar eten.quote:
Amerikanen gooien veel meer rotzooi door het eten dan Europeanen.
Wat is de naam van dat middel?
Dat is stiekem ook wel omdat we (te) veel regeltjes hebben daarin.quote:Op zaterdag 30 september 2017 14:50 schreef ToT het volgende:
[..]
Nederland staat zelfs bovenaan de wereldlijst van betrouwbaar eten.
Niet erg, dat terzijde, maar soms kunnen we daar best in doorslaan.
Moet je maar eens een topic over houdbaarheid/verkoopdatums doornemen.
Hoeveel mensen panisch zijn om een slok melk uit een pak 'dag over de datum' melk te drinken.
quote:Op zaterdag 30 september 2017 09:02 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Definieer 'gif' eens, als je wil ?
En niet te vergeten:quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
(emo.gif) en:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
En niet te vergeten:Ga aub naar ONZSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Laten we lekker natuurlijke dingen eten...
^ (ik kan alleen niet de andere delen vinden hier van) ^
^ (ik kan alleen niet de andere delen vinden hier van) ^
Als het niet met een hamer te repareren is, is het een elektrisch probleem.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |