abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 29 september 2017 @ 11:55:29 #1
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174070250
Yess Het duurde even maar hier is die dan het echte Dino topic.

Er zijn verschillende complotten omtrent dinosauriërs.
En in dit topic gaan we ze even aan de kaak stellen!

Er zijn er 2 die er uitspringen.

Dinosauriërs hebben nooit bestaan.
Kort samen gevat, Dinosauriërs hebben nooit op deze aarde rondgezworven.
Alles wat we vinden is gewoon door mensen er zelf neer gepland en bedacht om zo de evolutie theorie kracht bij te zetten.


http://www.atlanteanconsp(...)s-never-existed.html

Dino's leefden op deze planeet, 6000 jaar geleden!
De volgende theorie is Dat dinosauriërs wel op deze aarde hebben rondgelopen..
Maar ze mochten niet mee met de ark en zijn dus allemaal verzopen. dus met de zondvloed 4300 jaar geleden gingen ze koppie onder!

Korte uitleg

Mijn goeie vriend Kent Hovind leg het allemaal even wat uitgebreider uit!

Er is zelfs een museum over deze theorie
https://creationmuseum.org/
dinosaurs-and-humans.jpg

https://forum.fok.nl/topic/1985551

En het staat op het cluessforum dus moet het wel waar zijn!
http://cluesforum.info/viewtopic.php?f=29&t=1594

Dus wat denken jullie, hebben we ooit samen met de dino op deze planeet rondgelopen?
Of hebben deze gigantische dieren nooit bestaan!!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174070414
Totdat het eerste fossiel is gevonden waarin een mens met een dino in gevecht is (en zij beiden zijn overvallen door een lavastroom of een aswolk of zo), ben ik niet overtuigd van een Flintstone-achtige wereld :-)

So convince me.
pi_174070570
Het lijkt erop dat de enige dinosauruscritici uit de religieuze hoek komen. Opvallend weer.
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:10:15 #4
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174070575
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:01 schreef Luthien87 het volgende:
Totdat het eerste fossiel is gevonden waarin een mens met een dino in gevecht is (en zij beiden zijn overvallen door een lavastroom of een aswolk of zo), ben ik niet overtuigd van een Flintstone-achtige wereld :-)

So convince me.
In de flinstones waren ze ook niet met elkaar aan het knokken!! ;)
En in een lavastroom blijft er niks van over!

Een fossiel ontstaat over het algemeen als een dier in de perfecte omstandig heden om het leven komt.
De meeste fossielen zijn gemaakt van dode dieren en planten. Een dood dier kan alleen een fossiel worden als: het niet verrot of door een ander dier wordt opgegeten. de resten snel bedekt worden onder zand, modder of klei
De zondvloed!!
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:12:12 #5
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174070610
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Het lijkt erop dat de enige dinosauruscritici uit de religieuze hoek komen. Opvallend weer.
op die van septembercluess na!
The (non-religious) dinosaur hoax question
En als het daar staat, moet het wel kloppen!! je weet zelf!!! :6
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174070665
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:10 schreef theguyver het volgende:

[..]

In de flinstones waren ze ook niet met elkaar aan het knokken!! ;)
En in een lavastroom blijft er niks van over!
Hè, details...
Het gaat mij erom dat je pas zeker weet dat twee diersoorten samen geleefd hebben, als je ze ziet interacteren in een fossiel. Dus vechten... of misschien wel iets anders.

Oké. Ik ga misschien ook nog wel akkoord met fossielen van mensen en van dinosaurussen steenlagen van dezelfde leeftijd. Ook nog niet gevonden tot op heden.
pi_174070764
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Het lijkt erop dat de enige dinosauruscritici uit de religieuze hoek komen. Opvallend weer.
Daar komt het net als een hoop andere complotten in de eerste instantie vandaan. Vervolgens wordt dat opgepikt door de personen die elke strohalm grijpen om (in hun ogen) aan te tonen dat de overheden het op hen gemunt hebben.
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174070774
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:09 schreef ChrisCarter het volgende:
Het lijkt erop dat de enige dinosauruscritici uit de religieuze hoek komen. Opvallend weer.
Een hoek waar verder ook gewoon héél veel mensen vandaan komen die geen enkel probleem hebben met het bestaan van dinosaurussen (of zelfs evolutie). Maar ja, mensen die wat doordraaien blijf je altijd houden natuurlijk.
Noriaki Kasai _O_
Laura Dahlmeier O+
Bruna Moura _O_ O+
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:22:40 #9
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174070793
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:14 schreef Luthien87 het volgende:

[..]

Hè, details...
Het gaat mij erom dat je pas zeker weet dat twee diersoorten samen geleefd hebben, als je ze ziet interacteren in een fossiel. Dus vechten... of misschien wel iets anders.

Oké. Ik ga misschien ook nog wel akkoord met fossielen van mensen en van dinosaurussen steenlagen van dezelfde leeftijd. Ook nog niet gevonden tot op heden.
Dat is het m juist, hoe zit dat met koolstofdatering?
Leg maar even uit hoe dat in zijn werk gaat!
Want het is een wetenschapper die jou dat verteld dat die lagen uit verschillende tijdperken komen!
Of kan je dat zo precies zien aan een stuk grond, dit is 1000 miljoen jaar oud en de andere 5000 jaar oud!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174070855
Afgelopen twee nachten nog gedroomd over dino's.

Komt wel erg dichtbij zo.
pi_174070900
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:22 schreef theguyver het volgende:

[..]

Dat is het m juist, hoe zit dat met koolstofdatering?
Leg maar even uit hoe dat in zijn werk gaat!
Want het is een wetenschapper die jou dat verteld dat die lagen uit verschillende tijdperken komen!
Of kan je dat zo precies zien aan een stuk grond, dit is 1000 miljoen jaar oud en de andere 5000 jaar oud!
1000 miljoen (1 miljard) jaar geleden waren er nog geen dinosaurussen ...

O ja, wetenschappers waren onbetrouwbaar, hè? Ik zal thuis eens even opzoeken hoe het ook alweer zit met de koolstofdatering (waar zoek ik dat op? o ja, ook in een boek geschreven door wetenschappers) en hoogstpersoonlijk alle fossielen van mensen en dinosaurussen gaan dateren.
Ik spreek je over 120 jaar wel weer.

(Maar is mijn meting wel betrouwbaar?)
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:32:12 #12
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174070959
huidige Theorie is dat dinosauriërs geëvolueerd zijn naar vogels!
73dbbe00b511109a05478567a0b44666.jpg

Van de een op andere dag waren de dino's uitgestorven dus hoe kon het dan toch evolueren naar een vogel :? :B
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:33:55 #13
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174070990
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:28 schreef Luthien87 het volgende:

[..]

1000 miljoen (1 miljard) jaar geleden waren er nog geen dinosaurussen ...

O ja, wetenschappers waren onbetrouwbaar, hè? Ik zal thuis eens even opzoeken hoe het ook alweer zit met de koolstofdatering (waar zoek ik dat op? o ja, ook in een boek geschreven door wetenschappers) en hoogstpersoonlijk alle fossielen van mensen en dinosaurussen gaan dateren.
Ik spreek je over 120 jaar wel weer.

(Maar is mijn meting wel betrouwbaar?)
Nu ga je er vanuit dat wat een wetenschapper zegt ook daadwerkelijk klopt!
Je neemt iemand anders zijn woord maar voor waar!
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174071006
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:32 schreef theguyver het volgende:
huidige Theorie is dat dinosauriërs geëvolueerd zijn naar vogels!
[ afbeelding ]

Van de een op andere dag waren de dino's uitgestorven dus hoe kon het dan toch evolueren naar een vogel :? :B
Living relatives is iets anders dan wat jij stelt.
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:39:21 #15
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174071106
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:34 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Living relatives is iets anders dan wat jij stelt.
En jij gelooft de wetenschapper die jou dit op de mouw heeft gespeld.
Er is totaal geen bewijs voor dat het aan elkaar linkt.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174071179
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:33 schreef theguyver het volgende:

[..]

Nu ga je er vanuit dat wat een wetenschapper zegt ook daadwerkelijk klopt!
Je neemt iemand anders zijn woord maar voor waar!
De pot verwijt de ketel ...
Wie zegt er dat er nooit dinosaurussen bestaan hebben? Of dat ze 6000 jaar geleden leefden? Waarom is hun woord wel voor waar aan te nemen?
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:44:22 #17
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174071240
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:42 schreef Luthien87 het volgende:

[..]

De pot verwijt de ketel ...
Wie zegt er dat er nooit dinosaurussen bestaan hebben? Of dat ze 6000 jaar geleden leefden? Waarom is hun woord wel voor waar aan te nemen?
Wie is hun?
Pope John Paul II shot first!!!
  vrijdag 29 september 2017 @ 12:50:42 #18
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_174071366
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 12:14 schreef Luthien87 het volgende:

[..]

Hè, details...
Het gaat mij erom dat je pas zeker weet dat twee diersoorten samen geleefd hebben, als je ze ziet interacteren in een fossiel. Dus vechten... of misschien wel iets anders.

Oké. Ik ga misschien ook nog wel akkoord met fossielen van mensen en van dinosaurussen steenlagen van dezelfde leeftijd. Ook nog niet gevonden tot op heden.
b8b8cc9ae7e749fb6967eb4ed367fc00.jpg
tsiteovr3b.jpg
Pope John Paul II shot first!!!
pi_174074504
Kent Hovind. Wie kent hem niet?

http://www.creabel.org/101.html
pi_174074564
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 15:58 schreef Lavenderr het volgende:
Kent Hovind. Wie kent hem niet?

http://www.creabel.org/101.html
Haha

quote:
Neem datgene waar je achter staat en gebruik dat om uw wereldbeeld te vormen en te leren hoe God zichtbaar is in deze wereld.
Wat hier eigenlijk staat is: zoek de zaken op die passen bij jouw versie van de werkelijkheid en negeer al het andere.

Bijzonder. :')
  vrijdag 29 september 2017 @ 16:08:30 #21
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_174074701
quote:
Kent Hovinds theorieën hoeven niet (in hun geheel) waar te zijn, daarom zijn het theorieën, maar ze zetten je wel aan tot nadenken.
_O-
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 29 september 2017 @ 16:17:11 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_174074882
Dan zie je zo'n plaatje van een mens samen met een microraptor en dan willen ze beweren dat die samenleefden, dat is net zo realistisch als beweren dat een mens en een cheetah samenleven.

Met een brachiosaurus zou wel kunnen, want planteneter, maar het gros van de dinosaurussen had de mensen in zijn omgeving gewoon opgegeten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_174076061
Typische controlled opposition "theorie", net als Flat Earth.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_174076067
quote:
18s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Typische controlled opposition "theorie", net als Flat Earth.
Net als 9/11
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_174076077
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 16:17 schreef Leandra het volgende:
Dan zie je zo'n plaatje van een mens samen met een microraptor en dan willen ze beweren dat die samenleefden, dat is net zo realistisch als beweren dat een mens en een cheetah samenleven.

Met een brachiosaurus zou wel kunnen, want planteneter, maar het gros van de dinosaurussen had de mensen in zijn omgeving gewoon opgegeten.
Wij zouden dat inderdaad toen afgelegd hebben. In de moderne tijd heeft de dino geen schijn van kans.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')