Dat lijkt me wat veel eer voor Johnson, Lenin had tenminste een planquote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:55 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Lijkt wel de Sovjet-Unie van bijna honderd jaar geleden zo. Met Boris Johnson als de nieuwe Vladimir Lenin
Logisch nadenken is er al sinds het Brexit referendum niet meer bij. Waarom zou de EU waardeloze mondelingen toezeggingen van het VK accepteren terwijl de regering en de regeringspartij bijna dagelijks met andere verhalen naar buiten komen?quote:Op donderdag 12 oktober 2017 15:55 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Beetje logisch nadenken is genoeg. Waarom zou je mensen eruit schoppen als dat economische schade oplevert? De plannen voor selectief visa's uitgeven aan degenen met economische meerwaarde zijn er allang. Bijvoorbeeld:
http://www.independent.co(...)mittee-a7878791.html
Een garantie voor alle EU-burgers staat selectief shoppen in de weg, vandaar die quote van May. En daar zegt ze niets raars mee, want als de onderhandelingen fout lopen gaan ze gegarandeerd die kant op.
Dat gebrek aan rationaliteit heeft denk ik echt te maken met de abominabele media. Al die ranzige tabloids blijven maar domme artikelen schrijven over 'Take back control' en hoe gemeen die EU wel niet is. Niet gek dat grote groepen Britten hierdoor helemaal opgehitst worden en dat de politiek daar gretig op inspeelt.quote:Op donderdag 12 oktober 2017 17:45 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Logisch nadenken is er al sinds het Brexit referendum niet meer bij. Waarom zou de EU waardeloze mondelingen toezeggingen van het VK accepteren terwijl de regering en de regeringspartij bijna dagelijks met andere verhalen naar buiten komen?
Jammer dan voor het VK maar ze zijn gewoon niet betrouwbaar en dus moet het op papier geregeld worden naar voldoening van de EU, het VK vraagt om deals dus dan moeten ze zelf ook met de billen bloot.
De Britten hebben kennelijk gestemd voor economisch verval en armoede. Ze gaan dus terug naar de periode van voor 1 januari 1973.quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
Het gevolg van het brexit-besluit. Groei UK economie blijft achter.
https://twitter.com/JamesMelville/status/918608696179118080
meer EU-landen grafiek 1e kwartaal 2017quote:Op vrijdag 13 oktober 2017 23:40 schreef Bluesdude het volgende:
Het gevolg van het brexit-besluit. Groei UK economie blijft achter.
https://twitter.com/JamesMelville/status/918608696179118080
quote:Business investment in the UK has grown in the year since the Brexit referendum, according to revised figures that contradict preliminary estimates which found that it had stagnated.
[...]
The data are particularly sensitive in the wake of last year’s vote to leave the EU. Mark Carney, governor of the Bank of England, said in August that uncertainty over Brexit was holding back both business investment and household spending.
dan vinden nog verrekte veel mensen het een goed idee en zou je bij een nieuw referendum best weer op een leave uit kunnen komenquote:Op zaterdag 14 oktober 2017 11:50 schreef Falco het volgende:
Ander lollig grafiekje:
[ afbeelding ]
En achteraf gezien vindt nu 47% het kut vs. 42% okee, dat de VK de EU verlaat:
[ afbeelding ]
Ligt eraan wanneer het gehouden zou worden, brexiters zijn letterlijk aan het uitsterven, sinds het vooral de oudere generatie was die leave stemde.quote:Op zaterdag 14 oktober 2017 17:29 schreef rubbereend het volgende:
[..]
dan vinden nog verrekte veel mensen het een goed idee en zou je bij een nieuw referendum best weer op een leave uit kunnen komen
Sure?quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:50 schreef SeLang het volgende:
Maar goed, Thatcher wordt inderdaad wel gemist nu
[ afbeelding ]
quote:Brexiteers, word wakker
Het ravijn is nog een eindje weg, maar de kans dat de onderhandelingen tussen Groot-Brittannië en de Europese Unie uitlopen op een mislukking begint steeds groter te worden. EU-onderhandelaar Michel Barnier waarschuwde afgelopen week dat de gesprekken compleet vast zitten.
Een van de belangrijkste struikelblokken is dat de EU niet over handelskwesties wil praten zolang er geen akkoord is over de status van EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk, de grens met Ierland en hoeveel Londen de EU schuldig is in het kader van de boedelscheiding. De Britten willen eerst zicht krijgen op de toekomstige handelsrelaties voordat ze zich op deze punten vastleggen.
De onderklasse gaat er ook geen plezier aan beleven. En voor hen is toch nog wel wat nijpender.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:42 schreef Ulx het volgende:
Brexit gaat gewoon door. Ik persoonlijk juich het toe. Laat ze eerst maar eens uitvinden wat ze nou willen. Laat Londen maar op zijn bek gaan. Jammer voor de middenklasse. Dat wel.
Yep in 2016 waren er al 16 miljoen mensen in de UK die minder dan 100 pond op de spaar rekening hebben staan, de voedsel banken gaan het nog druk krijgen met de nog steeds stijgende inflatie..quote:Op maandag 16 oktober 2017 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De onderklasse gaat er ook geen plezier aan beleven. En voor hen is toch nog wel wat nijpender.
Maar de onderklasse wilde de Brexit toch? Lekker de middelvinger opsteken. Met die lui heb ik weinig medelijden.quote:Op maandag 16 oktober 2017 18:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De onderklasse gaat er ook geen plezier aan beleven. En voor hen is toch nog wel wat nijpender.
Volgens mij was de verdeling oud jong, niet zozeer onder/middeklassequote:Op maandag 16 oktober 2017 20:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar de onderklasse wilde de Brexit toch? Lekker de middelvinger opsteken. Met die lui heb ik weinig medelijden.
Beide (class staat aan de rechterkant, blauw is Remain)quote:Op maandag 16 oktober 2017 20:33 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij was de verdeling oud jong, niet zozeer onder/middeklasse
Ik zie er ook wel voordelen in. Als het VK ten onder gaat sleept het Europa mee in zijn val. Weer een jarenlange diepe crisis betekent het einde voor de euro en de EU.quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:42 schreef Ulx het volgende:
Brexit gaat gewoon door. Ik persoonlijk juich het toe. Laat ze eerst maar eens uitvinden wat ze nou willen. Laat Londen maar op zijn bek gaan. Jammer voor de middenklasse. Dat wel.
De kans dat brexit door gaat wordt met de dag kleiner nu de consequenties zich langzaam maar zeker opstapelen, de nu al duizenden job losses, inflatie nog steeds stijgende, en tegenvallers zoals gisteren, waar ze er opeens achter kwamen dat de UK £490 miljard pond armer is dan gedacht en hier door slecht beschermt zal zijn tegen de gevolgen van brexit helpen niet bepaald mee,quote:Op zondag 15 oktober 2017 13:42 schreef Ulx het volgende:
Brexit gaat gewoon door. Ik persoonlijk juich het toe. Laat ze eerst maar eens uitvinden wat ze nou willen. Laat Londen maar op zijn bek gaan. Jammer voor de middenklasse. Dat wel.
Hoeveel % van die inflatie komt door de wisselkoers?quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:14 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De kans dat brexit door gaat wordt met de dag kleiner nu de consequenties zich langzaam maar zeker opstapelen, de nu al duizenden job losses, inflatie nog steeds stijgende, en tegenvallers zoals gisteren, waar ze er opeens achter kwamen dat de UK £490 miljard pond armer is dan gedacht en hier door slecht beschermt zal zijn tegen de gevolgen van brexit helpen niet bepaald mee,
rond de 3% inflatie in een jaar tijd als gevolg van de wisselkoers, een no deal lijkt me onwaarschijnlijk maar er wordt voorspelt dat de pond dan nog eens 17% zakt mocht dit gebeurenquote:Op maandag 16 oktober 2017 23:18 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hoeveel % van die inflatie komt door de wisselkoers?
Mja, het is een feit dat er genoeg geld rondzwerft om de waarde van een munt behoorlijk te beinvloeden, maarehm, GB zou dan giga cheap worden voor het buitenland dus dat is opzicht niet erg nadelig voor hun export.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:41 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
rond de 3% inflatie in een jaar tijd als gevolg van de wisselkoers, een no deal lijkt me onwaarschijnlijk maar er wordt voorspelt dat de pond dan nog eens 17% zakt mocht dit gebeuren
Dat is een argument waar de brexiters veel al mee kwamen, dat vanwege de lage pond er een export boost zou komen, maar dat is nogal tegen gevallen https://www.theguardian.c(...)improve-export-salesquote:Op maandag 16 oktober 2017 23:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, het is een feit dat er genoeg geld rondzwerft om de waarde van een munt behoorlijk te beinvloeden, maarehm, GB zou dan giga cheap worden voor het buitenland dus dat is opzicht niet erg nadelig voor hun export.
Er spelen wel meer zaken, onzekerheid is vooral een boosdoener voor investeringen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:00 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Dat is een argument waar de brexiters veel al mee kwamen, dat vanwege de lage pond er een export boost zou komen, maar dat is nogal tegen gevallen https://www.theguardian.c(...)improve-export-sales
Dat zou zo zijn als het GB grondstoffen had waarmee ze producten maken. Dat is echter niet het geval, het GB importeert die grondstoffen en half fabrikaten en moet daarvoor uiteraard met lokale valuta betalen, geen Britse ponden. Even een leuk voorbeeld, de transmissie voor een Mini geassembleerd in Cambridge gaat totaal 3 maal het Kanaal over.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:50 schreef ludovico het volgende:
[..]
Mja, het is een feit dat er genoeg geld rondzwerft om de waarde van een munt behoorlijk te beinvloeden, maarehm, GB zou dan giga cheap worden voor het buitenland dus dat is opzicht niet erg nadelig voor hun export.
Dat doet er niet toe, de toegevoegde waarde die GB levert blijft in euro's gelijk, ze verpatsen immers dezelfde producten, echter zijn die Euro's in GBP meer waard, dus er wordt in GBP meer geproduceerd. Daarnaast, de lonen blijven hetzelfde in GBP, wat ervoor zorgt dat GB dus hogere winstmarges krijgt of hun producten voor een lagere prijs kan verkopen dan eerst.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat zou zo zijn als het GB grondstoffen had waarmee ze producten maken. Dat is echter niet het geval, het GB importeert die grondstoffen en half fabrikaten en moet daarvoor uiteraard met lokale valuta betalen, geen Britse ponden. Even een leuk voorbeeld, de transmissie voor een Mini geassembleerd in Cambridge gaat totaal 3 maal het Kanaal over.
Dus, hoewel het pond goedkoper word gaat hun export positie momenteel achteruit en loop de discrepantie tussen import vanuit de EU en de export naar de EU nogal hard omhoog, in july ging dat ten opzichte van een jaar geleden van 2.5 miljard minus naar 4.5 miljard minus.
Waarom zou de EU nu ineens tegen het VK zeggen dat ze artikel 50 weer kunnen intrekken? Dan gaat Londen gewoon door met de EU saboteren.quote:Op maandag 16 oktober 2017 23:14 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De kans dat brexit door gaat wordt met de dag kleiner nu de consequenties zich langzaam maar zeker opstapelen, de nu al duizenden job losses, inflatie nog steeds stijgende, en tegenvallers zoals gisteren, waar ze er opeens achter kwamen dat de UK £490 miljard pond armer is dan gedacht en hier door slecht beschermt zal zijn tegen de gevolgen van brexit helpen niet bepaald mee,
Of nog beter, ze luisteren naar het OECD, en cancellen Brexit: http://www.bbc.co.uk/news/business-41652416?SThisFBquote:
Prijzen gaan omhoog, ze hebben geen enkele FTA met welk land dan ook en bij no deal gaan de prijzen van geimporteerd voedsel flink omhoog.quote:Op dinsdag 17 oktober 2017 22:34 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Of nog beter, ze luisteren naar het OECD, en cancellen Brexit: http://www.bbc.co.uk/news/business-41652416?SThisFB
En ondertussen zie ik net dat brexitters aan het juichen zijn dat de voedsel prijzen omlaag zouden kunnen gaan bij een no deal brexit , mja lekker chlorine kippen bromaat bloem en ractopamine varkens zal smullen worden, tenminste als het niet begint te rotten in de havens, aangezien ze tot nu toe geen enkele voorbereidingen hebben getroffen terwijl ze 3 tot 5000 man extra personeel aan de grenzen nodig gaan hebben..
Of ze verkopen gewoon hun boot.quote:
De grenzen gaan toch dicht voor mensen van buiten de EU, dus waarom niet?quote:
Nee hoor, die gaan juist wijd open omdat ze anders met een probleem zitten om geschoolde werknemers te krijgen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 09:38 schreef Ulx het volgende:
[..]
De grenzen gaan toch dicht voor mensen van buiten de EU, dus waarom niet?
Ik heb het over de EU. Straks gaat het VK naar de klote, en zitten we hier met honderdduizenden economische gelukzoekers uit dat straatarme eiland opgescheept.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, die gaan juist wijd open omdat ze anders met een probleem zitten om geschoolde werknemers te krijgen.
Eh...nee? Als het VK buiten de EU staat zijn Britse burgers geen EU migranten meer en mogen ze niet zomaar blijvan maar vallen ze onder de regels van de lidstaten qua immigratie.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 11:50 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik heb het over de EU. Straks gaat het VK naar de klote, en zitten we hier met honderdduizenden economische gelukzoekers uit dat straatarme eiland opgescheept.
Voor je het weet hoor je overal engels op straat.
Dan zie je in Dover natuurlijk hele kampen vol straatarme britten die mee willen op de vrachtwagen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 13:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Eh...nee? Als het VK buiten de EU staat zijn Britse burgers geen EU migranten meer en mogen ze niet zomaar blijvan maar vallen ze onder de regels van de lidstaten qua immigratie.
De UK zijn (nog) geen 3e wereldlanden zijn in tegenstelling tot de landen waar de migranten in de Dover/ Calais kampen vandaan komen, maar er hebben in vergelijking met het jaar ervoor 8k meer Britten de UK verlaten sinds het brexit referendum, maar volgens Rees Mogg "rather uplifting" dat er een steiging in het aantal voedselbanken is...quote:Op woensdag 18 oktober 2017 14:35 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dan zie je in Dover natuurlijk hele kampen vol straatarme britten die mee willen op de vrachtwagen.
Een verschil van 8k mensen is statistisch totaal nietszeggend natuurlijk. Ik durf te wedden dat er in de afgelopen tien jaar nog veel grotere fluctuaties zijn geweest dan 8k mensen.quote:Op woensdag 18 oktober 2017 19:58 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
De UK zijn (nog) geen 3e wereldlanden zijn in tegenstelling tot de landen waar de migranten in de Dover/ Calais kampen vandaan komen, maar er hebben in vergelijking met het jaar ervoor 8k meer Britten de UK verlaten sinds het brexit referendum, maar volgens Rees Mogg "rather uplifting" dat er een steiging in het aantal voedselbanken is...
Wat voor geweldigs heeft de Brexit nu opgeleverd en wat gaat het allemaal nog meer voor fantastische dingen opleveren?quote:Op woensdag 18 oktober 2017 21:15 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Een verschil van 8k mensen is statistisch totaal nietszeggend natuurlijk. Ik durf te wedden dat er in de afgelopen tien jaar nog veel grotere fluctuaties zijn geweest dan 8k mensen.
Wat is dat toch met dit topic, dat de kleinste dingetjes aan de brexit worden toegeschreven, gevolgd door een raar soort verkneukelen om de ellende die dat land te wachten zou staan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |