abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 08:14:54 #101
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174318629
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 05:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Brexit gaat toch een enorm succes worden? Dat post je tenminste al anderhalf jaar.
Ho, ho. De Brexit wordt een succes als de EU de Britten flink gaat betalen voor toegang tot hun markt.
Ik kan tellen
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 08:21:04 #102
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174318662
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 08:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ho, ho. De Brexit wordt een succes als de EU de Britten flink gaat betalen voor toegang tot hun markt.
Arme Ieren!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 08:51:36 #103
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174318850
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 08:21 schreef Ulx het volgende:

[..]

Arme Ieren!
Selang wringt zich zo wel in steeds vermakelijker bochten.
Ik kan tellen
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:08:55 #104
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_174319023
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:

[..]

Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland ;(
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
De belangen van ierland dicteren niet de belangen van de overige eu landen natuurlijk. Sommige eu landen gaan harder geraakt worden dan andere, dat is onvermijdelijk.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_174319098
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 00:05 schreef Falco het volgende:

[..]

Meen je dit echt? Het zijn de Britten en dan met name de hopeloos verdeelde Tories die de boel compleet verkloten. De EU kijkt enkel met verbijstering toe naar een land zonder visie en fucking clue wat voor Brexit ze nu willen hebben.
En de EU is niet hopeloos verdeeld? :')
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:16:29 #106
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174319103
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:16 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

En de EU is niet hopeloos verdeeld? :')
Minder dan het VK volgens mij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174319112
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:16 schreef Ulx het volgende:

[..]

Minder dan het VK volgens mij.
Meen je dat echt? |:(
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:19:06 #108
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174319132
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:17 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Meen je dat echt? |:(
Ja. Ik heb van de EU wel het idee wat ze willen in de Brexit-onderhandelingen. Wat het VK nou wil is me echt een raadsel. De tories slaan elkaar de hersens in. Volgens mij weet die partij het niet eens.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174319157
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:19 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ja. Ik heb van de EU wel het idee wat ze willen in de Brexit-onderhandelingen. Wat het VK nou wil is me echt een raadsel. De tories slaan elkaar de hersens in. Volgens mij weet die partij het niet eens.
Er bestaat helemaal niet zoiets als "De EU".
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:22:32 #110
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174319169
Oh.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174319171
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:20 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Er bestaat helemaal niet zoiets als "De EU".
quote:
De Europese Unie (EU) is een uit 28 Europese landen bestaand statenverband. De EU vindt haar oorsprong in de Europese Gemeenschap voor Kolen en Staal en de Europese Economische Gemeenschap, in 1958 gevormd door zes landen (België, de Bondsrepubliek Duitsland, Frankrijk, Italië, Luxemburg en Nederland). In de jaren erna groeiden de Europese Gemeenschappen in omvang door de toelating van nieuwe lidstaten en in macht door het uitbreiden van hun zeggenschap. Het Verdrag van Maastricht vormde in 1993 de huidige Europese Unie. De laatste aanpassing aan de constitutionele basis was in 2009 met het (in 2007 ondertekende) Verdrag van Lissabon.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_174319195
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:22 schreef Ulx het volgende:
Oh.
Wie is die "de EU" dan? Naar mijn weten is het nog steeds geen staat met 1 regering.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:31:02 #113
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174319255
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:25 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wie is die "de EU" dan? Naar mijn weten is het nog steeds geen staat met 1 regering.
Dat staat hierboven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 09:32:35 #114
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174319273
Maar goed. Ik heb gewoon niet het idee dat Rees-Mogg of hoe die gast uit 1850 ook mag heten en Johnson en May en de rest van de Tories echt op één lijn zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174319986
Zo vermoeiend dit. -O- In het ene topic zie je users ageren tegen landen als Polen en Hongarije, dat het een schande is dat die landen zich zo gedragen, dat die landen vele lichtjaren verwijderd zijn van hoe een beschaafd EU-lid zich moeten gedragen en in een ander topic beweren diezelfde users dat de EU 1 grote broederschap is, een Siamese zevenentwintig voor eeuwig verbonden aan de heupen. Wat moet ik hier nou mee?
pi_174320322
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 09:22 schreef Puddington het volgende:

[..]

[..]

Het VK behoort ook tot de EU. Als "De EU" bestaat dan zouden het VK en de rest van de EU het toch binnen 3 seconde eens moeten zijn?
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:36:09 #117
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174320464
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:15 schreef Braindead2000 het volgende:
Zo vermoeiend dit. -O- In het ene topic zie je users ageren tegen landen als Polen en Hongarije, dat het een schande is dat die landen zich zo gedragen, dat die landen vele lichtjaren verwijderd zijn van hoe een beschaafd EU-lid zich moeten gedragen en in een ander topic beweren diezelfde users dat de EU 1 grote broederschap is, een Siamese zevenentwintig voor eeuwig verbonden aan de heupen. Wat moet ik hier nou mee?
Je zou je kunnen realiseren dat dit topic over Brexit gaat, en dat EU daarover wel gewoon aardig op één lijn zit?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174320534
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:36 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je zou je kunnen realiseren dat dit topic over Brexit gaat, en dat EU daarover wel gewoon aardig op één lijn zit?
Wie is "De EU"? Is dat Juncker? Wie?
pi_174320571
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wie is "De EU"? Is dat Juncker? Wie?
:O
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:42:46 #120
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174320634
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:38 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Wie is "De EU"? Is dat Juncker? Wie?
Political_System_of_the_European_Union.svg
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174320658
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:39 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

:O
Aangezien de EU zo eensgezind is zullen de 27 EU-lidstaten zich op geen enkel moment bemoeien met de onderhandeling en is het 100% zeker dat alle EU-staten het eindresultaat probleemloos door hun kamers lozen? Moet ik het zo zien? Heel bijzonder, dan ken ik een andere EU dan jij ken.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:45:00 #122
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174320678
En ter verduidelijking. Niet in het engels, om het nu nog te vertalen is een beetje zonde geld.

Institutions_europ%C3%A9ennes_-_fr.png
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 10:46:41 #123
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174320725
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174323062
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aangezien de EU zo eensgezind is zullen de 27 EU-lidstaten zich op geen enkel moment bemoeien met de onderhandeling en is het 100% zeker dat alle EU-staten het eindresultaat probleemloos door hun kamers lozen? Moet ik het zo zien? Heel bijzonder, dan ken ik een andere EU dan jij ken.
Waarom is bij jou alles zo zwart-wit? Is het niet mogelijk dat over verschillende punten verschillend gedacht wordt?
pi_174323364
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 10:44 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Aangezien de EU zo eensgezind is zullen de 27 EU-lidstaten zich op geen enkel moment bemoeien met de onderhandeling en is het 100% zeker dat alle EU-staten het eindresultaat probleemloos door hun kamers lozen? Moet ik het zo zien? Heel bijzonder, dan ken ik een andere EU dan jij ken.
Tot op heden is de EU 27 het volledig eens over Brexit, de laatste vergadering om de agenda vast te stellen duurde 5 minuten. Dat is inderdaad ongebruikelijk maar als Brexit ergens goed voor lijkt te zijn is het wel de eenheid binnen de EU.

Overigens is het problematischer voor het VK dat ieder land een veto kan uitspreken dan voor de EU.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:24:40 #126
78918 SeLang
Black swans matter
pi_174323630
De EU eenheid over Brexit is schijn. Dat lijkt alleen maar zo omdat de EU helemaal niet is voorbereid op Brexit en als een blindeman naar de afgrond loopt. Wacht maar tot de discussies losbarsten over wie het begrotingsgat gaat opvullen, hoeveel de oostblokkers en Franse boeren nu gekort gaan worden op hun subsidie, wie er moet betalen om Ierland te compenseren voor de schade van door de EU opgelegde tarieven, etc. Iedereen focust zich op de chaos in de UK maar waar zijn de no-deal voorbereidingen van de EU? Die zijn er niet, daarom zijn ze in 5 minuten klaar. Geniet er nog maar even van. Ignorance is bliss.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans" - Woody Allen
Mijn reisverslagen
pi_174323678
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
De UK eenheid over Brexit is schijn. Dat lijkt alleen maar zo omdat de UK helemaal niet is voorbereid op Brexit en als een blindeman naar de afgrond loopt. Wacht maar tot de discussies losbarsten over wie het begrotingsgat gaat opvullen, hoeveel de boeren uit Wales nu gekort gaan worden op hun subsidie, wie er moet betalen om die boeren te compenseren voor de schade van de opgelegde tarieven van de WHO, etc. Iedereen focust zich op de chaos in de EU maar waar zijn de no-deal voorbereidingen van de UK? Die zijn er niet, daarom zijn ze in 5 minuten klaar. Geniet er nog maar even van. Ignorance is bliss.
FTFY
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:47:25 #128
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174324096
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
De EU eenheid over Brexit is schijn. Dat lijkt alleen maar zo omdat de EU helemaal niet is voorbereid op Brexit en als een blindeman naar de afgrond loopt. Wacht maar tot de discussies losbarsten over wie het begrotingsgat gaat opvullen, hoeveel de oostblokkers en Franse boeren nu gekort gaan worden op hun subsidie, wie er moet betalen om Ierland te compenseren voor de schade van door de EU opgelegde tarieven, etc. Iedereen focust zich op de chaos in de UK maar waar zijn de no-deal voorbereidingen van de EU? Die zijn er niet, daarom zijn ze in 5 minuten klaar. Geniet er nog maar even van. Ignorance is bliss.
Opgelegde tarieven? Die WTO dingetjes?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 10 oktober 2017 @ 13:48:19 #129
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_174324118
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 08:51 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Selang wringt zich zo wel in steeds vermakelijker bochten.
Ik geloof het ook.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_174324182
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
De EU eenheid over Brexit is schijn. Dat lijkt alleen maar zo omdat de EU helemaal niet is voorbereid op Brexit en als een blindeman naar de afgrond loopt. Wacht maar tot de discussies losbarsten over wie het begrotingsgat gaat opvullen, hoeveel de oostblokkers en Franse boeren nu gekort gaan worden op hun subsidie, wie er moet betalen om Ierland te compenseren voor de schade van door de EU opgelegde tarieven, etc. Iedereen focust zich op de chaos in de UK maar waar zijn de no-deal voorbereidingen van de EU? Die zijn er niet, daarom zijn ze in 5 minuten klaar. Geniet er nog maar even van. Ignorance is bliss.
De ambtenaren die bij de EU werken zijn wel erg capabel, dus ik zou je nog niet rijk rekenen dat er totaal geen voorbereidingen zijn. Die zullen er bij GB ook wel zijn overigens, alleen staan die voor veel grotere politieke uitdagingen. De problemen die jij noemt voor de EU bestaan zeker, maar de grootte ervan staat in schril contrast met de Britse uitdagingen.
pi_174325067
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
De EU eenheid over Brexit is schijn. Dat lijkt alleen maar zo omdat de EU helemaal niet is voorbereid op Brexit en als een blindeman naar de afgrond loopt. Wacht maar tot de discussies losbarsten over wie het begrotingsgat gaat opvullen, hoeveel de oostblokkers en Franse boeren nu gekort gaan worden op hun subsidie, wie er moet betalen om Ierland te compenseren voor de schade van door de EU opgelegde tarieven, etc. Iedereen focust zich op de chaos in de UK maar waar zijn de no-deal voorbereidingen van de EU? Die zijn er niet, daarom zijn ze in 5 minuten klaar. Geniet er nog maar even van. Ignorance is bliss.
Bwoaah tuurlijk zullen ze de contributies van het de UK missen maar onoverkomelijk is het niet, en onverbereid lijkt me ook sterk http://www.politico.eu/ar(...)-be-bearable-for-eu/
You're the type of guy that gets suspicious
I'm the type of guy that says, "The pudding is delicious"
pi_174325147
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 13:24 schreef SeLang het volgende:
De EU eenheid over Brexit is schijn. Dat lijkt alleen maar zo omdat de EU helemaal niet is voorbereid op Brexit en als een blindeman naar de afgrond loopt. Wacht maar tot de discussies losbarsten over wie het begrotingsgat gaat opvullen, hoeveel de oostblokkers en Franse boeren nu gekort gaan worden op hun subsidie, wie er moet betalen om Ierland te compenseren voor de schade van door de EU opgelegde tarieven, etc. Iedereen focust zich op de chaos in de UK maar waar zijn de no-deal voorbereidingen van de EU? Die zijn er niet, daarom zijn ze in 5 minuten klaar. Geniet er nog maar even van. Ignorance is bliss.
Volgens mij haal jij wat partijen door elkaar hier. Als niemand het tekort wil opvullen word er door de EU minder betaald, dat begrijpt iedereen en daar kan op een normale manier over gepraat gaan worden.
Verder, Ierland gaat niet gecompenseerd worden door de EU, de EU is niet degene die de EU verlaat dus dat Ierland zelf moeten rooien, vermoedelijk door hun handel te verleggen naar de rest van de EU. Nederland verliest ook dik met Brexit, overigens.

No deal is voor de EU makkelijker te behappen als voor het VK, ignorance in jouw geval is inderdaad bliss, het VK kan niet eens WTO schedules opstellen zonder goedkeuring van de EU en is niet nog eens voorbereid op een dergelijke constructie, de EU wel.
Het VK denkt dat een transition deal al een vaststaand feit is ondanks dat het nog niet eens aangeboden is en is nu al bereid om de ECJ als hoogste rechtsorgaan te accepteren tijdens een transitie, de rest komt ook nog wel.

Het VK gaat gewoon hard door de knieen of kapot.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174369968
quote:
Rabobank: brexit veel schadelijker voor Nederland dan gedacht

VANDAAG, 08:43
ECONOMIE

De Nederlandse economie wordt veel harder geraakt door een vertrek van Groot-Brittannië uit de Europese Unie dan eerder gedacht. Bij een harde brexit zonder handelsverdrag met de Europese Unie kan de economische schade oplopen tot 35 miljard euro, denken economen van de Rabobank. Het kan de economie tot 2030 meer dan vier procent groei schelen. Per werkende Nederlander komt dat neer op 4000 euro. Eerder ging het CPB in een raming uit van twee procent minder groei.

Zelfs als er een handelsverdrag gesloten wordt, is de schade omvangrijk, naar schatting 25 miljard euro. De handelsrelatie van Nederland met het Verenigd Koninkrijk is sterk en groter dan die van andere Europese landen, dus de impact van een Brits vertrek is des te groter. De Britten zijn in grootte de derde exportpartner, na Duitsland en België, in 2016 goed voor 39,2 miljard euro, ofwel tien procent van de Nederlandse export.

De effecten van de brexit zijn veel groter dan wat in andere vergelijkbare studies is gebleken. De Rabobank zegt dat dat komt doordat meer factoren in het onderzoek zijn meegenomen. Daardoor kunnen de effecten beter worden berekend.

Averij

De Rabobank heeft drie scenario's bekeken. De eerste is een harde brexit, waarbij de onderhandelingen met de EU mislukken en er geen handelsverdrag met de EU komt. Een tweede scenario is een handelsverdrag à la Zwitserland. En het derde scenario is een zachte brexit, met een handelsverdrag waarbij Groot Brittannië onderdeel blijft van de Europese interne markt, maar wel uit de douane-unie stapt.

De Britse economie loopt zelf zware averij op bij een harde brexit. Opgeteld kan de brexit-rekening tot 2030 oplopen van 250 tot 450 miljard euro. In het laatste geval is dat omgerekend 13.500 euro per werkende Brit.

De export daalt met 30 procent en de consumentenprijzen stijgen met 30 procent. De inflatie valt een stuk hoger uit door de lage koers van het Britse pond en de hogere importprijzen die het gevolg zijn van de handelsbarrières na de brexit. De prijsstijgingen zetten de inkomens en de consumptie van huishoudens flink onder druk.

Te positief

De helft van de buitenlandse investeringen in het Verenigd Koninkrijk komt uit de EU en bij een vertrek uit de EU verliezen de Britten hun functie als toegangspoort tot Europa, waardoor buitenlandse investeringen zullen afnemen.

De economen van de Rabobank concluderen dat de Britten voor een brexit hebben gekozen op basis van een veel te positieve voorstelling van de negatieve effecten.

Momenteel wordt er onderhandeld tussen de Europese Unie en Groot-Brittannië over het vertrek. De onderhandelingen verlopen bijzonder moeizaam.
https://nos.nl/artikel/21(...)and-dan-gedacht.html

Nederland wordt dus ook veel minder aantrekkelijk om in te investeren, omdat het minder mogelijk wordt met de Brexit om te exporteren
  donderdag 12 oktober 2017 @ 12:21:19 #134
104871 remlof
Europees federalist
pi_174370707
Onzeker ogende May baart opzien in interview over Brexit en lot EU-burgers

Opzien baarde ook haar antwoord op de vraag wat het lot is van de EU-burgers op het eiland in het geval van een 'no deal'. Ze zei dat ze hun rechten en verblijf in dat geval niet kon garanderen.
United we stand, divided we fall - www.voltnederland.org
  donderdag 12 oktober 2017 @ 13:40:15 #135
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174372483
quote:
11s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef remlof het volgende:
Onzeker ogende May baart opzien in interview over Brexit en lot EU-burgers

Opzien baarde ook haar antwoord op de vraag wat het lot is van de EU-burgers op het eiland in het geval van een 'no deal'. Ze zei dat ze hun rechten en verblijf in dat geval niet kon garanderen.
This is a hostage situation ;(
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174372852
quote:
11s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 12:21 schreef remlof het volgende:
Onzeker ogende May baart opzien in interview over Brexit en lot EU-burgers

Opzien baarde ook haar antwoord op de vraag wat het lot is van de EU-burgers op het eiland in het geval van een 'no deal'. Ze zei dat ze hun rechten en verblijf in dat geval niet kon garanderen.
Wat is daar opzienbarend aan? De rechten van EU-burgers zijn onderdeel van de onderhandelingen. Als de onderhandelingen mislukken, lijkt het me een logisch gevolg dat die rechten niet gegarandeerd kunnen worden.

Als sowieso al vast zou staan wat er met EU-burgers zou gebeuren, had je er ook niet over hoeven onderhandelen
pi_174373125
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:56 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Wat is daar opzienbarend aan? De rechten van EU-burgers zijn onderdeel van de onderhandelingen. Als de onderhandelingen mislukken, lijkt het me een logisch gevolg dat die rechten niet gegarandeerd kunnen worden.

Als sowieso al vast zou staan wat er met EU-burgers zou gebeuren, had je er ook niet over hoeven onderhandelen
Het opzienbarende is natuurlijk dat ze er nog meer onrust mee zaait. Ze had gewoon iets vaags kunnen zeggen zoals 'dan vinden we vast wel een oplossing voor die mensen' of iets dergelijks. Het moment dat al die EU-ers het land opeens moeten verlaten is het moment waarop fundamentele onderdelen van de Britse samenleving, zoals delen van de zorg en de landbouw, en het hoger onderwijs/onderzoek piepend tot stilstand komen. Dat zou wel een ultiem domme stap zijn.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 14:14:16 #138
38496 Perrin
Sapere aude
pi_174373276
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:07 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Dat zou wel een ultiem domme stap zijn.
Past dus prima in de rest van het Brexit-verhaal.
I didn't say it would be easy. I just said it would be the truth.
pi_174373302
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:07 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Het opzienbarende is natuurlijk dat ze er nog meer onrust mee zaait. Ze had gewoon iets vaags kunnen zeggen zoals 'dan vinden we vast wel een oplossing voor die mensen' of iets dergelijks. Het moment dat al die EU-ers het land opeens moeten verlaten is het moment waarop fundamentele onderdelen van de Britse samenleving, zoals delen van de zorg en de landbouw, en het hoger onderwijs/onderzoek piepend tot stilstand komen. Dat zou wel een ultiem domme stap zijn.
Dat lijkt me geen beste onderhandelingstechniek eerlijk gezegd. Elke partij voert de druk op met de kaarten die zij in handen hebben.

Ik denk dat Barnier ook niet zegt: "we willen miljarden van het VK voordat de nieuwe onderhandelingen kunnen beginnen!! Maar ach, als ze niks betalen komen we er vast ook wel uit"
pi_174373473
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 13:56 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Wat is daar opzienbarend aan? De rechten van EU-burgers zijn onderdeel van de onderhandelingen. Als de onderhandelingen mislukken, lijkt het me een logisch gevolg dat die rechten niet gegarandeerd kunnen worden.

Als sowieso al vast zou staan wat er met EU-burgers zou gebeuren, had je er ook niet over hoeven onderhandelen
De EU en het VK zijn dusdanig in elkaar gevlochten dat er natuurlijk altijd een oplossing komt. Die uitspraak van May is potsierlijk en daardoor vraagt de EU zich af of die Britten zich eigenlijk wel beseffen wat ze aan het doen zijn.
pi_174373575
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:23 schreef Freak188 het volgende:

[..]

De EU en het VK zijn dusdanig in elkaar gevlochten dat er natuurlijk altijd een oplossing komt. Die uitspraak van May is potsierlijk en daardoor vraagt de EU zich af of die Britten zich eigenlijk wel beseffen wat ze aan het doen zijn.
Als de rechten en het verblijf van EU-burgers sowieso gegarandeerd zijn, waarom zijn ze dan onderwerp van onderhandelingen?
pi_174374563
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:28 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als de rechten en het verblijf van EU-burgers sowieso gegarandeerd zijn, waarom zijn ze dan onderwerp van onderhandelingen?
Ze zijn niet gegarandeerd en dus moet over de exacte uitwerking onderhandeld worden. Maar een totale impasse lijkt me niet op tafel liggen. Dus je hebt formeel gelijk, maar praktisch gezien zal het nooit gebeuren. Daar hangt simpelweg teveel vanaf.
pi_174374990
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:15 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat lijkt me geen beste onderhandelingstechniek eerlijk gezegd. Elke partij voert de druk op met de kaarten die zij in handen hebben.

Ik denk dat Barnier ook niet zegt: "we willen miljarden van het VK voordat de nieuwe onderhandelingen kunnen beginnen!! Maar ach, als ze niks betalen komen we er vast ook wel uit"
Onzin, je kunt nog steeds onderhandelen over de precieze rechten (en plichten) van die burgers. Als je hint dat ze sowieso wel onder redelijke omstandigheden kunnen blijven dan voorkom je nog meer onrust thuis (en jaag je niet nog meer EU-ers de deur uit die het zeker voor het onzekere nemen in de tussentijd) met ook goed mogelijk de nodige economische gevolgen terwijl je ook gewoon de nodige (theoretische) onderhandelingsruimte behoudt. Half dreigen met die EU-ers eruit te knikkeren (wat natuurlijk ook op gespannen voet staat met internationale mensenrechtenverdragen, wat moeten EU-ers met een gezin, huis en kinderen hier in de UK?) is ook qua onderhandeling niet erg slim, omdat iedereen begrijpt dat het wel erg stom zou zijn om zo in je eigen vlees te snijden. De bedoeling van een troefkaart is dat het de ander schade doet, niet vooral jezelf. :').
pi_174375147
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 14:28 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Als de rechten en het verblijf van EU-burgers sowieso gegarandeerd zijn, waarom zijn ze dan onderwerp van onderhandelingen?
Die zijn niet gegarandeerd, speeches zijn geen wettelijke garanties.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_174375223
svnmsy.jpg Een heel grote concentratie van jonge hoger opgeleiden tot op heden in het VK vergeleken met de rest van de EU. Vooral dus eigenlijk in Londen
pi_174375280
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:27 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Onzin, je kunt nog steeds onderhandelen over de precieze rechten (en plichten) van die burgers.
En als die onderhandelingen mislukken, zal het resultaat zijn dat de rechten en het verblijf van alle EU-burgers niet gegarandeerd zijn.
quote:
Als je hint dat ze sowieso wel onder redelijke omstandigheden kunnen blijven dan voorkom je nog meer onrust thuis (en jaag je niet nog meer EU-ers de deur uit die het zeker voor het onzekere nemen in de tussentijd) met ook goed mogelijk de nodige economische gevolgen terwijl je ook gewoon de nodige (theoretische) onderhandelingsruimte behoudt. Half dreigen met die EU-ers eruit te knikkeren (wat natuurlijk ook op gespannen voet staat met internationale mensenrechtenverdragen, wat moeten EU-ers met een gezin, huis en kinderen hier in de UK?) is ook qua onderhandeling niet erg slim, omdat iedereen begrijpt dat het wel erg stom zou zijn om zo in je eigen vlees te snijden. De bedoeling van een troefkaart is dat het de ander schade doet, niet vooral jezelf. :').
Waar dreigt ze om alle EU-burgers eruit te schoppen dan? Dat lees ik niet in de quote terug hoor.. :')

Het UK heeft natuurlijk het liefst een situatie waarin ze selectief kunnen zijn, wél de verpleegsters waar je niet zonder kan, níet degenen die je eigen burgers verdringen op de arbeidsmarkt of die geen toegevoegde waarde hebben. De EU wil dat begrijpelijk niet, maar als de onderhandelingen mislukken zal de UK alleen nog handelen in de eigen belangen. En dus zijn de rechten en het verblijf van alle EU-burgers niet gegarandeerd. Wat dus precies is wat May zegt.
  donderdag 12 oktober 2017 @ 15:39:41 #147
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_174375315
Brexitoverleg op punt van mislukken
https://www.ad.nl/buitenl(...)-mislukken~ad6edcb0/

Rare jongens die Britten.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174375498
quote:
1s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

En als die onderhandelingen mislukken, zal het resultaat zijn dat de rechten en het verblijf van alle EU-burgers niet gegarandeerd zijn.

[..]

Waar dreigt ze om alle EU-burgers eruit te schoppen dan? Dat lees ik niet in de quote terug hoor.. :')
Dan moet je misschien je bril even opzetten: "Ze zei dat ze hun rechten en verblijf in dat geval niet kon garanderen.". Het staat er letterlijk.

quote:
Het UK heeft natuurlijk het liefst een situatie waarin ze selectief kunnen zijn, wél de verpleegsters waar je niet zonder kan, níet degenen die je eigen burgers verdringen op de arbeidsmarkt of die geen toegevoegde waarde hebben. De EU wil dat begrijpelijk niet, maar als de onderhandelingen mislukken zal de UK alleen nog handelen in de eigen belangen. En dus zijn de rechten en het verblijf van alle EU-burgers niet gegarandeerd. Wat dus precies is wat May zegt.
Nee May heeft het niet over uitzonderingen gehad. Ze heeft gezegd dat ze de rechten en het verblijf van de EU-burgers niet kan garanderen. Punt. Deze uitspraak geldt dus even goed voor alle verplegers, bouwvakkers, agrarisch werkers, docenten, onderzoekers, etc. etc. JIj kunt daar van alles in willen lezen en aan willen toevoegen, maar dat is niet relevant.
pi_174375696
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:46 schreef TruusHenk het volgende:

[..]

Dan moet je misschien je bril even opzetten: "Ze zei dat ze hun rechten en verblijf in dat geval niet kon garanderen.". Het staat er letterlijk.

[..]

Nee May heeft het niet over uitzonderingen gehad. Ze heeft gezegd dat ze de rechten en het verblijf van de EU-burgers niet kan garanderen. Punt. Deze uitspraak geldt dus even goed voor alle verplegers, bouwvakkers, agrarisch werkers, docenten, onderzoekers, etc. etc. JIj kunt daar van alles in willen lezen en aan willen toevoegen, maar dat is niet relevant.
Beetje logisch nadenken is genoeg. Waarom zou je mensen eruit schoppen als dat economische schade oplevert? De plannen voor selectief visa's uitgeven aan degenen met economische meerwaarde zijn er allang. Bijvoorbeeld:
http://www.independent.co(...)mittee-a7878791.html
Een garantie voor alle EU-burgers staat selectief shoppen in de weg, vandaar die quote van May. En daar zegt ze niets raars mee, want als de onderhandelingen fout lopen gaan ze gegarandeerd die kant op.
pi_174375698
quote:
0s.gif Op donderdag 12 oktober 2017 15:39 schreef Old_Pal het volgende:
Brexitoverleg op punt van mislukken
https://www.ad.nl/buitenl(...)-mislukken~ad6edcb0/

Rare jongens die Britten.
Lijkt wel de Sovjet-Unie van bijna honderd jaar geleden zo. Met Boris Johnson als de nieuwe Vladimir Lenin
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')