Treurig, wel.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 05:05 schreef Old_Pal het volgende:
Het VK begint steeds meer te lijken op een operettestaat. Wat een losers.
Het is een democratie op een hoger vlak dan de EU volgens hunzelf dus whoever de Conservatieve partij naar voren schuift met 44% van de stemmen word PM.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 08:16 schreef J.B. het volgende:
Wie moet het land dan gaan leiden als May valt? Johnson of Rees-Mogg?
Volgens jou niet dan?quote:Op donderdag 5 oktober 2017 10:31 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het is een democratie op een hoger vlak dan de EU volgens hunzelf
twitter:HKesvani twitterde op woensdag 04-10-2017 om 14:34:18 Source tells me ISIS have claimed responsibility for Theresa May's speech reageer retweet
Nee.quote:
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?quote:
De EU is natuurlijk wel een democratie in ontwikkeling, het VK is er eerder een in regressie.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
De EU is een vreemde mengelmoes van ondoorzichtige intergouvernementele overlegjes, een technocratische commissie en een parlement zonder macht. Er is geen oppositie, geen moties van wantrouwen, wetgevende bevoegdheden zijn beperkt, etcetera etcetera.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 16:21 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De EU is natuurlijk wel een democratie in ontwikkeling, het VK is er eerder een in regressie.
Overigens is het democratisch gehalte binnen de EU op veel punten redelijk op orde. Maar ze gaan in de praktijk vooral over heel veel dingen niet. Die besluiten worden allemaal door de nationale regeringen genomen (die overigens wel weer democratisch gelegitimeerd zijn). Het is wat te simplistisch om het als belabberd te omschrijven.
Proportionele vertegenwoordiging om te beginnen. Daar valt het VK al door de mand. De Britse regering heeft een absolute meerderheid met dik onder de 50% van de stemmen en geen gekozen Senaat of variant daarop.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
ik zou me iets meer verdiepen in de EU en hoe de besluitvorming daar gaat, want ondanks wat alle anti europa mensen je willen doen geloven is die een stuk transparanter dan hoe dat in nederland gaat.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:18 schreef The_Temp het volgende:
[..]
De EU is een vreemde mengelmoes van ondoorzichtige intergouvernementele overlegjes, een technocratische commissie en een parlement zonder macht. Er is geen oppositie, geen moties van wantrouwen, wetgevende bevoegdheden zijn beperkt, etcetera etcetera.
Het gaat een beetje offtopic om daar te lang op door te gaan, maar de claim dat de EU democratischer zou zijn dan het VK is gewoon idioot imo
De Nederlandse droom is al een tijdje terug, in de 17e eeuw zagen zichzelf als het uitverkoren volk van god en de Nederlanden als het nieuwe israel. Nederland had een missie, een soort manifest destiny. Dit is bij veel NLers nogal blijven hangen trouwensquote:Op woensdag 4 oktober 2017 13:49 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Wat is het verschil tussen de British Dream en de American Dream? En de Chinese Dream? (Bestaat er ook een Nederlandse Droom eigenlijk?)
Ons manifest destiny is ijsjes verkopen aan eskimo'squote:Op donderdag 5 oktober 2017 20:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
De Nederlandse droom is al een tijdje terug, in de 17e eeuw zagen zichzelf als het uitverkoren volk van god en de Nederlanden als het nieuwe israel. Nederland had een missie, een soort manifest destiny. Dit is bij veel NLers nogal blijven hangen trouwens
De belangrijkste besluiten worden genomen in de Raad van Ministers en die is natuurlijk totaal niet transparant. Niets van wat daar besproken wordt is openbaar, geen notulen, geen vergaderstukken, niets. Er is wel verantwoording, maar die loopt volledig via de nationale parlementen.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 19:48 schreef DestroyerPiet het volgende:
[..]
ik zou me iets meer verdiepen in de EU en hoe de besluitvorming daar gaat, want ondanks wat alle anti europa mensen je willen doen geloven is die een stuk transparanter dan hoe dat in nederland gaat.
Er is van alles af te dingen op het Britse kiesstelsel, in mijn ogen is het een compleet gedateerd stelsel. Maar het is echt nog een stuk democratischer dan de EU hoor.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Proportionele vertegenwoordiging om te beginnen. Daar valt het VK al door de mand. De Britse regering heeft een absolute meerderheid met dik onder de 50% van de stemmen en geen gekozen Senaat of variant daarop.
Dan kun je alles verder wel aardig benoemen maar alles valt of staat toch echt wel met het feit dat een minderheid van de stemmen een absolute meerderheid geeft.
Een Bas Eickhout zegt dat in Europa veel meer beslissingen op de inhoud worden genomen, en nationaal veel meer op politieke spelletjes. Alleen wordt de EU veel minder goed verslagen door media. Het gaat bij Europa op de grotere onderwerpen vaak mis, omdat de national(istisch)e overheden zich dan gaan roeren. En dat is wat je meekrijgt.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 15:36 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Zelfs de grootste eurofiel vindt het democratisch gehalte in de EU belabberd, maar verlicht me: wat is er zo goed aan de democratie binnen de EU?
De EU heeft ons ontzettend veel voordeel opgeleverd. Alleen maken populistische/nationalistische politieke partijen vaak een karikatuur van wetgeving die betuttelend overkomt. In het huidige wereldwijde krachtenveld is de EU van levensbelang voor NL.quote:Op donderdag 5 oktober 2017 21:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Een Bas Eickhout zegt dat in Europa veel meer beslissingen op de inhoud worden genomen, en nationaal veel meer op politieke spelletjes. Alleen wordt de EU veel minder goed verslagen door media. Het gaat bij Europa op de grotere onderwerpen vaak mis, omdat de national(istisch)e overheden zich dan gaan roeren. En dat is wat je meekrijgt.
(Uiteraard genoeg mis met de EU.)
quote:‘Two-thirds’ of Hammond’s £26bn Budget war chest faces wipeout
Officials fear public finances ‘bloodbath’ as OBR prepares to downgrade UK growth
Philip Hammond is facing what officials describe as “a bloodbath” in the public finances in his Budget next month as weak economic forecasts derail the government’s plans.
As much as two-thirds of the £26bn of headroom in the public finances that the chancellor created last year as a buffer for the economy through the Brexit period is likely to be wiped out after the government’s fiscal watchdog concludes its forecasts for growth have been too optimistic.
The Office for Budget Responsibility will publish on Tuesday a new analysis suggesting it has persistently over-estimated Britain’s productivity over the past seven years and will give a broad hint that it will rectify the situation with a more pessimistic Budget forecast.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maar ze zijn straks wel weer voor 100% baas in eigen huis. Dat mag wat kosten toch?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:03 schreef Old_Pal het volgende:
Goh, ik wist dat de Britten voor armoede en verval hebben gestemd.
Wat is dat nou voor forecast.... Men neme een liniaal en men trekt een lijn omhoog.... tjezus.. op die manier wordt iedereen voor het lapje gehouden.quote:
Mogen ze straks helemaal zelf bepalen hoe krom de bananen zijn. Fijn voor ze. Dat mag wat kosten, ja.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar ze zijn straks wel weer voor 100% baas in eigen huis. Dat mag wat kosten toch?
Waarschijnlijk iets van gemiddelde groei zal x bedragen? Althans, ik weet het niet, maar het CPB bv lijkt ook geregeld een jaar of 10 vooruit en dan heb je groeipercentages die dicht bij elkaar zitten.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor forecast.... Men neme een liniaal en men trekt een lijn omhoog.... tjezus.. op die manier wordt iedereen voor het lapje gehouden.
Ja, zo werkt dat inderdaad. Gaat men bijvoorbeeld uit van 1, 1,5, 2 of 2,5% per jaar voor de verschillende modellen.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 14:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarschijnlijk iets van gemiddelde groei zal x bedragen? Althans, ik weet het niet, maar het CPB bv lijkt ook geregeld een jaar of 10 vooruit en dan heb je groeipercentages die dicht bij elkaar zitten.
Lekkere hockeystick-voorspelling ja. Die van maart 2017 is echt belachelijk, jarenlang aanmodderen en dan voorspellen dat het in één keer héél veel beter gaat worden.quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Wat is dat nou voor forecast.... Men neme een liniaal en men trekt een lijn omhoog.... tjezus.. op die manier wordt iedereen voor het lapje gehouden.
Wat heeft dit met de Brexit te maken?quote:Op vrijdag 6 oktober 2017 12:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar ze zijn straks wel weer voor 100% baas in eigen huis. Dat mag wat kosten toch?
twitter:imajsaclaimant twitterde op vrijdag 06-10-2017 om 23:19:03 If you support the left this video discussing Theresa May's speech is 9:38mins of comedy gold #HIGNFY https://t.co/E09oWjcMW7 reageer retweet
Whehe, bij de EU is Theresa May al een wandelend politiek lijkquote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:52 schreef Old_Pal het volgende:
EU wil garanties van Labour over brexit
https://www.telegraaf.nl/(...)n-labour-over-brexit
Gewoon mitigeren die boel denkt de EU. Voor als het echt uit de klauwen loopt daar bij die Tories .quote:Op zondag 8 oktober 2017 13:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Whehe, bij de EU is Theresa May al een wandelend politiek lijk
Inderdaad een leuke lap tekst. Maakt de verschillen tussen being Dutch and British duidelijk.quote:Op zondag 8 oktober 2017 10:52 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.prospectmagazi(...)nt-to-loathe-england
Fijn stuk.
Thatcher had ook weinig kunnen doen. Het volk koos heel democratisch voor een Brexit met behoud van voordelen van de EU. Die optie bestaat niet. Dus wat had ze kunnen doen? Zeggen dat de Brexiteers idioten zijn met hun naieve geloof in 350 miljoen per week naar de NHS?quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:50 schreef SeLang het volgende:
Gelukkig gaat er bij de linksen nooit iets mis
Maar goed, Thatcher wordt inderdaad wel gemist nu
[ afbeelding ]
Corbyn zat toen ook al in het Parlement.quote:Op zondag 8 oktober 2017 16:50 schreef SeLang het volgende:
Gelukkig gaat er bij de linksen nooit iets mis
Maar goed, Thatcher wordt inderdaad wel gemist nu
[ afbeelding ]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierlandquote:Ierland vreest harde brexit-klap: 'Wat ik zie, stemt me somber'
Komt er eindelijk een doorbraak in de brexit-onderhandelingen? Vanaf vandaag zitten beide partijen in Brussel weer tegenover elkaar. Deze vijfde onderhandelingsweek is een belangrijke: het is de laatste kans om vooruitgang te boeken voor de EU-top van volgende week.
Op die top moeten de lidstaten besluiten of de onderhandelingen naar de volgende fase kunnen. Maar daar ziet het op dit moment niet naar uit. Het land dat daar de meeste buikpijn van krijgt is Ierland. Geen enkel ander land in de EU is meer afhankelijk van de Britten.
Die afhankelijkheid komt aan de ene kant voort uit de grens met Noord-Ierland, één van de heikele punten tijdens de onderhandelingen. De Ieren willen koste wat kost voorkomen dat er een harde landsgrens komt tussen beide landen, maar dat kan alleen als de brexit zo zacht mogelijk is. Oftewel, dat de Britten hele nauwe banden met de EU behouden.
Maar ook economisch zijn de landen enorm met elkaar verweven. Liefst een op de drie Ierse werknemers werkt in sectoren die zeer afhankelijk zijn van de handel met Groot-Brittannië, rekende de Ierse denktank Economic and Social Research Institue (ESRI) voor.
Neem de landbouw. Boer Joe Deverell (61) werkt al zijn hele leven met Hereford-koeien, net als zijn vader en zijn opa. Nergens grazen koeien zo graag als hier, zegt-ie. "Het gras is hier het lekkerste ter wereld."
Maar hij maakt zich sinds brexit grote zorgen over de toekomst. "60 procent van onze koeien komt uiteindelijk als vlees in Groot-Brittannië terecht. Ook voor onze melk en boter is het een ongelooflijk belangrijke markt."
Hoewel de Brusselse onderhandelingstafels ver weg voelen in de frisse Ierse herfstlucht, volgt hij het op de voet. "Ze draaien rondjes om elkaar heen", zegt Joe. "Ik ben positief ingesteld, maar wat ik zie stemt me somber."
Hij vreest voor een harde brexit, waarbij de Britten afstevenen op een harde breuk met de EU. "Wat er dan gebeurt? Dan gaat Groot-Brittannië zijn voedsel uit andere landen importeren, bijvoorbeeld uit Brazilië of Nieuw-Zeeland. Daar waar de prijs het laagst is. Zeker als er handelstarieven komen, kunnen wij daar amper tegenop."
Die zorgen hoor je ook in de hoofdstad Dublin. Net nu de Ieren langzaam zijn opgekrabbeld van de financiële crisis, die het land aan de rand van de afgrond bracht. "Goede kans dat brexit opnieuw een recessie veroorzaakt", zegt econoom Frank Barry, werkzaam aan Trinity College.
"Ierland wil het liefst zo nauw mogelijke banden behouden met Groot-Brittannië. Maar daar zal Brussel nooit mee akkoord kunnen gaan. Het kan niet zo zijn dat de Britten buiten de EU beter af zijn, dat zullen ze koste wat kost willen voorkomen. En daarmee valt Ierland tussen de wal en het schip."
Toch hoopt boer Joe dat uiteindelijk het gezond verstand in de onderhandelingen zal zegevieren. "Er staat zoveel op het spel. Want hoe kan ik overleven bij zo'n harde brexit? Dat wordt een groot probleem."
https://nos.nl/artikel/21(...)stemt-me-somber.html
Mooie spin wel, de schuld van de Brexit bij de EU leggenquote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
Meen je dit echt? Het zijn de Britten en dan met name de hopeloos verdeelde Tories die de boel compleet verkloten. De EU kijkt enkel met verbijstering toe naar een land zonder visie en fucking clue wat voor Brexit ze nu willen hebben.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
x100quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
Hoezo? Brexit gaat toch een enorm succes worden? Dat post je tenminste al anderhalf jaar.quote:Op maandag 9 oktober 2017 22:58 schreef SeLang het volgende:
[..]
Van je Europese vrienden moet je het hebben. RIP Ierland
Die worden rücksichtslos door de EU onder de bus gelazerd.
Typisch, geen enkel respect voor democratie.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 14:52 schreef Old_Pal het volgende:
EU wil garanties van Labour over brexit
https://www.telegraaf.nl/(...)n-labour-over-brexit
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |