POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die zijn anders de initiatiefnemer geweest van dat hele circus wat er vervolgens toe heeft geleid dat het niet meer serieus genomen wordt.quote:Op donderdag 28 september 2017 01:01 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Hoewel ik de beredenering snap, en er ook een kern van waarheid in zit, slaat het natuurlijk nergens op om geenstijl daarvan de schuld te geven.
'Niet meer serieus genomen' (door wie?) óf 'afgeschaft'?quote:Op donderdag 28 september 2017 01:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die zijn anders de initiatiefnemer geweest van dat hele circus wat er vervolgens toe heeft geleid dat het niet meer serieus genomen wordt.
En, waarom zou het eerste (als waar) (vanzelfsprekend) tot het tweede leiden?
Klink eerder alsof het eerste een (fictieve) stok is en aangegrepen om het tweede te vergoelijken.
Laten we eens naast elkaar leggen:
Partijen tegen het referendum.
Partijen voor het associatieverdrag.
Volgens mij wil hij gewoon dat ze ergens anders gaat staan. Hij doet wel handschoenen aan ik weet niet of hij dat doet omdat hij haar anders aanraakt ofzo. Dus daar zit mogelijk wel een probleem. Maar verder doet hij weinig toch?quote:Op woensdag 27 september 2017 23:48 schreef LelijKnap het volgende:
twitter:JPY_Kurdish twitterde op woensdag 27-09-2017 om 23:38:15 Germany: → In order to push infidel Germans to change their life style Islamic, Muslim cop abuses "Kuffar" woman wh… https://t.co/V7rOJDCUYI reageer retweet
Germany: → In order to push infidel Germans to change their life style Islamic, Muslim cop abuses "Kuffar" woman wh…
Wat een waardeloze bijdrage van Baudet aan het referendumdebat vanmiddag, alleen z’n standaard gereutel over “het partijkartel”.
Is z’n inspiratie nu al op?
Is z’n inspiratie nu al op?
Het doet allemaal sterk aan Wilders denken.quote:Op donderdag 28 september 2017 01:16 schreef remlof het volgende:
Wat een waardeloze bijdrage van Baudet aan het referendumdebat vanmiddag, alleen z’n standaard gereutel over “het partijkartel”.
Is z’n inspiratie nu al op?
Want de moeder van Hitler is ook de veroorzaker van de holocaust want als ze niet zwanger had geraakt dan had Adolfje niet geboren geweest.quote:
[..]
Die zijn anders de initiatiefnemer geweest van dat hele circus wat er vervolgens toe heeft geleid dat het niet meer serieus genomen wordt.
Eigenlijk is het dan ook de schuld van de wetgevers die het raadgevend referendum bij wet mogelijk hebben gemaakt, die hebben daarmee het Oekraïnereferendum mogelijk gemaakt en daarmee het referendum de nek om gedraaid. Dit is de beredenatie en die slaat echt nergens op.
Nee, dat was het Burgercomité EUquote:
[..]
Die zijn anders de initiatiefnemer geweest van dat hele circus wat er vervolgens toe heeft geleid dat het niet meer serieus genomen wordt.
Waarom anders handschoenen? Bacteriefoob? En een vrouw met buggy en al de weg op duwen is 'geen probleem'? En waarom mocht mevr. 2 wel blijven staan? Geen (blaffende) halalhond waar ie gek van werd.quote:
[..]
Volgens mij wil hij gewoon dat ze ergens anders gaat staan. Hij doet wel handschoenen aan ik weet niet of hij dat doet omdat hij haar anders aanraakt ofzo. Dus daar zit mogelijk wel een probleem. Maar verder doet hij weinig toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-09-2017 01:25:11 ]
Je zegt dus ook dat het onderzoek van de Radboud niet klopt, geef dan ook even aan wat er aan mankeert en waarom jou bewering wel klopt. Door alleen te zeggen dat het wel duidelijk was kan ik niet zoveel mee.quote:
[..]
Dit meen je niet serieus..
het was toch de meeste mensen wel duidelijk dat het rellen om het rellen en anti EU was. Al vanaf het begin.
Jou niet?
Ze hebben hele andere redenen om het referendum af te schaffen, dat heb je blijkbaar niet door. Kulargumenten over de totstandkoming van 1 referendum worden aangegrepen om afschaffen te legitimeren.quote:Maar goed. Bereikt hebben ze dat het referendum nu geen meerderheid vindt.
Het enige wat ik zeg is dat de inhoudelijke redenen (uit de EU) van de initiatiefnemers geen rol hebben gespeeld op het stemgedrag wat het onderzoek ook uitwijst. Je haalt mijn argument niet onderuit door te suggereren dat GS zijn achterban goed weet te mobiliseren voor zaken waar ze voorheen niet geinteresseerd in waren. Dat is een aanname die je als feit presenteert.quote:Op woensdag 27 september 2017 23:10 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Het moge inmiddels toch bekend zijn dat GeenStijl buitengewoon effectief is in het bewegen van hun achterban tot gedrag dat die achterban voorheen bar weinig interesseert.
De voorbeelden zijn talloos, of het nu gaat om de keuze voor een nieuwe naam voor Doritos of het forum van Trots op Nederland (Hint: aambeienzalf). Dat het GeenStijl enkel om het puberaal belletjetrekken te doen was, was overigens van meet af aan al duidelijk (Hint: met deze handtekening heb je Alexander Pechtold heel ongelukkig gemaakt), dus ook dit "argument" dat je aandraagt slaat weer als een lul op een drumstel.
Is het dan niet beter om de methode van handtekeningen te verzamelen te veranderen zodat het bij toekomstige referenda beter gaat? Waarom meteen afschaffen?quote:GeenStijl heeft een uiterst slimme methode gevonden om de drempel voor het ophalen van de handtekeningen te verlagen tot een enkele muisklik maar daarmee ook het referendum de doodsteek toegediend omdat die handtekeningen daarmee nauwelijks nog enige waarde hebben.
Ja klopt. Daar zit dan ook een probleem (hoewel ik niet de gehele situatie overzie) maar in zijn functie als politieagent heeft hij natuurlijk het recht om die vrouw weg te sturen. Op die straat laat die vrouw de kinderwagen staan dus het is geen autoweg.quote:
[..]
Waarom anders handschoenen? Bacteriefoob? En een vrouw met buggy en al de weg op duwen is 'geen probleem'? En waarom mocht mevr. 2 wel blijven staan? Geen (blaffende) halalhond waar ie gek van werd.
Heel simpel: omdat de burger slechts lastig is. Ze doen allemaal (hopelijk) wat zij denken dat goed is. Ze doen dat in opdracht van de burger, maar simpelweg accepteren dat de bevolking dat geen goed idee is, en dan de idealen maar opgeven, willen ze niet.quote:
[..]
Het enige wat ik zeg is dat de inhoudelijke redenen (uit de EU) van de initiatiefnemers geen rol hebben gespeeld op het stemgedrag wat het onderzoek ook uitwijst. Je haalt mijn argument niet onderuit door te suggereren dat GS zijn achterban goed weet te mobiliseren voor zaken waar ze voorheen niet geinteresseerd in waren. Dat is een aanname die je als feit presenteert.
[..]
Is het dan niet beter om de methode van handtekeningen te verzamelen te veranderen zodat het bij toekomstige referenda beter gaat? Waarom meteen afschaffen?
Hij kwam wel met argumenten waarbij weer niet naar de burger is geluisterd. Waarschijnlijk stond de uitslag al vast.quote:
Wat een waardeloze bijdrage van Baudet aan het referendumdebat vanmiddag, alleen z’n standaard gereutel over “het partijkartel”.
Is z’n inspiratie nu al op?
Beetje mal argument. De burger heeft vrij recent de nieuwe volksvertegenwoordiging verkozen. En daarin is geen meerderheid meer voor dit type referendum. Immers enkel SP, PVV en FvD zien dit nog zitten en die vertegenwoordigen slecht een klein en immer ongesteld deel van het electoraat.quote:
[..]
Hij kwam wel met argumenten waarbij weer niet naar de burger is geluisterd. Waarschijnlijk stond de uitslag al vast.
Men luistert dis juist naar de burger.
Ik heb iemand in dit topic nog horen zeggen dat hij overgestapt is naar het FvD vanwege het referendum-standpunt, normaal stemde hij D66 vanwege het referendum-standpunt.quote:
Want mensen stemmen op een partij omdat ze voor of tegen een referendum zijn
Tuurlijk joh.
Dus tja.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is naast een hekel aan buitenlanders de voornaamste reden die ik hier gehoord heb om op de FvD te stemmen.quote:
Want mensen stemmen op een partij omdat ze voor of tegen een referendum zijn
Tuurlijk joh.
Ze zullen er vast wel tussen zitten ja. Punt is dat de meeste mensen niet om één reden op een partij stemmen.quote:Op donderdag 28 september 2017 11:32 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik heb iemand in dit topic nog horen zeggen dat hij overgestapt is naar het FvD vanwege het referendum-standpunt, normaal stemde hij D66 vanwege het referendum-standpunt.
Dus tja.
Nee maar als ze een onderwerp belangrijk vinden, dan houden ze daar wel rekening mee. Verreweg de meeste Nederlanders boeien referenda dus helemaal niets.quote:
[..]
Ze zullen er vast wel tussen zitten ja. Punt is dat de meeste mensen niet om één reden op een partij stemmen.
Ik denk dat meer inspraak in het politieke proces best een belangrijke reden is voor veel mensen, eigenlijk. Ik vermoed, maar ik heb geen bron, dat er een redelijk grote groep one-issue stemmers is rondom dat standpunt.quote:
[..]
Ze zullen er vast wel tussen zitten ja. Punt is dat de meeste mensen niet om één reden op een partij stemmen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ze zullen er best zijn ja. Maar doen alsof de meerderheid tegen referenda zijn omdat het zo verdeeld is in de kamer zou alleen kunnen als 100% van de kiezers dat in overweging zou nemen.quote:
[..]
Ik denk dat meer inspraak in het politieke proces best een belangrijke reden is voor veel mensen, eigenlijk. Ik vermoed, maar ik heb geen bron, dat er een redelijk grote groep one-issue stemmers is rondom dat standpunt.
Ik val er al buiten, om even een indruk te geven.
ik vond de heer Hiddema zo leuk met de politie corruptie, ik vinde deze man bijzonder goed in het onderwerpen kiezen en niet zoals de heer Baudet met partij kartel dat steeds terugkomt.
ook zijn verwoording is zeer sterk en makkelijk te snappen
ook zijn verwoording is zeer sterk en makkelijk te snappen
"Been A Long Journey For You, Hasn't It? Lot Of Running, Lot Of Pain. And You, You're A Flea On The Back Of A Dragon In For One Hell Of A Ride, But You Did Manage To Hang On. I Guess That Counts For Something."
Aha alleen 100% van de kiezers is een meerderheid. Klinkt logisch...quote:
[..]
Ze zullen er best zijn ja. Maar doen alsof de meerderheid tegen referenda zijn omdat het zo verdeeld is in de kamer zou alleen kunnen als 100% van de kiezers dat in overweging zou nemen.
Ik val er al buiten, om even een indruk te geven.
Ik bedoelde uitslag van de stemming. Trouwens in rest debat ging Baudet er wel dieper op in.quote:
[..]
Beetje mal argument. De burger heeft vrij recent de nieuwe volksvertegenwoordiging verkozen. En daarin is geen meerderheid meer voor dit type referendum. Immers enkel SP, PVV en FvD zien dit nog zitten en die vertegenwoordigen slecht een klein en immer ongesteld deel van het electoraat.
Men luistert dis juist naar de burger.
Je lult gewoon zoals het je uitkomt.quote:
[..]
Beetje mal argument. De burger heeft vrij recent de nieuwe volksvertegenwoordiging verkozen. En daarin is geen meerderheid meer voor dit type referendum. Immers enkel SP, PVV en FvD zien dit nog zitten en die vertegenwoordigen slecht een klein en immer ongesteld deel van het electoraat.
Men luistert dis juist naar de burger.
