[CENTRAAL] Forum voor Democratie #64

Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro², het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel¹. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan³ eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Referendum sleepwet

Door de nieuwe Wet op de Inlichtingen- en veiligheidsdiensten (Wiv) krijgen de Inlichtingendiensten AIVD en MIVD aanzienlijk meer bevoegdheden. In de nieuwe wet wordt zogeheten bulkinterceptie toegestaan. Simpel gezegd: de geheime dienst verzamelt een grote berg gegevens en filtert daar langzaam de nuttige informatie uit.

Over deze wet is een aanvraag voor een referendum gedaan door een onafhankelijke groep studenten. Veel mensen maken zich zorgen om hun privacy en de effectiviteit van de nieuwe wetgeving. De eerste 10.000 handtekeningen zijn ruim opgehaald. Om het raadgevend referendum, dat bovendien mogelijk wordt afgeschaft door het kabinet Rutte III, mogelijk te maken moeten 300.000 handtekeningen worden ingezameld.

Tekenen voor het referendum kan op de onderstaande webpagina. Teken dan!1!1!1

https://teken.sleepwet.nl/

[ Bericht 0% gewijzigd door Nattekat op 26-09-2017 14:56:23 ]

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 13:50 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het staat er bijna letterlijk. Vrouwen hebben bewondering voor mannen die hen kleineren.

Nee, een tiener (want daar gaat het hier ook om) heeft meer bewondering voor de kleinerende tokkie dan voor het watje. En is dat niet precies hoe het ook gaat? De typische nerd is vrouwenvreemd, terwijl de typische afgetrainde tokkie ze allemaal langs gegaan is.

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 13:56 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, het gaat om vrouwen.

[..]

Je maakt er weer een ander verhaal van. Er staat gewoon letterlijk dat vrouwen bewondering hebben voor mannen die ze kleineren.

meer bewondering ja. En wat is daar mis mee? Ga jij nu bepalen voor vrouwen tot wie ze zich aangetrokken voelen?

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 14:02 schreef agter het volgende:

[..]

En dat heb je wetenschappelijk onderzocht ofzo?

Staat precies zo in het artikel.

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 14:05 schreef agter het volgende:

[..]

Dat is toch echt compleet onzin. Hoe kom je hierbij? En ook echt gewoon alle vrouwen over 1 kam scheren..
Ik heb een boodschap voor je: vrouwen zijn gewoon mensen. En die vallen alle typen andere mensen. En niet speciaal op mensen die hen kleineren. Mijn god..

Je schetst nu veel te veel een zwart/wit beeld van wat ik zeg. Als ik zeg dat je na 100 worpen met twee dobbelstenen hoogstwaarschijnlijk het vaakst 7 hebt gegooid, zeg ik daarmee niet dat je altijd alleen maar 7 kan gooien met twee dobbelstenen. Sterker nog, die vergelijking van net stelt dat je vaker 7 gooit dan dat je 2 gooit. En ook dat betekent niet dat je nooit 2 kan gooien.

quote:

Op dinsdag 26 september 2017 14:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Baudet heeft het in algemene termen over vrouwen en dan kom jij met een raar verhaal over dobbelstenen. Vrouwen hebben bewondering voor de man die hen kleineert. Tja.

Ik zeg hoe mijn uitspraak en dat artikel verkeerd geimpreteerd worden en hoe mensen als jij niet verder kunnen kijken dan hun zwart/wit-bril dus.