Als ik moet kiezen tussen een pitbull en een Rottweiler wel ja.quote:Op woensdag 27 september 2017 22:50 schreef john2406 het volgende:
[..]
Uiteraard echter als jij mag kiezen door welke hont je gebeten wordt neem je de pitbull?
Het gebruikte woord is "toeschuiven" . Dat suggereert dat het een makkelijk iets is voor een gevestigde politieke partij, iemand op een burgemeesterspost 'te zetten' .quote:Op woensdag 27 september 2017 22:37 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zij is ook nooit in de race geweest voor een burgemeesterspost, dat beweert ze ook nergens. Ze beschrijft alleen hoe de baantjesmachine werkt bij de VVD, rondom de 'contactpersoon burgemeesters'. Fractieleden die zich bewezen netjes hebben gedragen ten dienste van de partij kunnen daarvoor in aanmerking komen. Ybeltje was niet zo'n fractielid.
Door Klopkoek, niet door mevrouw Ybeltje Berckmoes-Duindam.quote:Op woensdag 27 september 2017 23:03 schreef Bluesdude het volgende:
Het gebruikte woord is "toeschuiven".
Uh, uh, dat is het woord dat Ryon gebruikte en ik ging daarmee door.quote:Op woensdag 27 september 2017 23:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Door Klopkoek, niet door mevrouw Ybeltje Berckmoes-Duindam.
Het is een synoniem voor "de elite" . Een verkapt populistisch begrip.quote:Op woensdag 27 september 2017 22:54 schreef Rangono het volgende:
[..]
Wat ik alleen niet goed begrijp: wat is er erg aan? wat is er zo erg aan heel het fenomeen 'partijkartel'?
http://politiek.tpo.nl/co(...)boek-over-schrijven/quote:Op donderdag 28 september 2017 09:10 schreef Ringo het volgende:
Het is allemaal niet wereldschokkend wat Ybeltje heeft te vertellen. De gang van zaken op het Binnenhof en met name binnen de fractie heeft haar, als enigszins naïeve buitenstaander, hooglijk verbaasd en van die verbazing, die vaak in verontwaardiging omslaat, doet ze verslag. Ze klopt zichzelf niet op de borst, heeft vrolijke zelfspot en voldoende relativeringsvermogen, al doet ze soms voorkomen dat het allemaal veel beter had kunnen zijn als óók (of júist) "mensen zoals zij" in de fractie meer ruimte kregen. Dat is niet zo, denk ik; ze is gewoon niet heel bedreven in het politieke spel en weigert zich daaraan over te geven; ze maakt op cruciale momenten fouten en blunders die al heel gauw haar imago van brekebeen bepalen.
Ik moet het boek nog lezen, maar heb er wel al veel zin in. Mevrouw kon heel weinig en zelfs het boek is door Niemoller geschreven. Hopelijk plaatst Baudet haar ergens verkiesbaar op zijn eigen lijst.quote:Anonieme VVD’ers vertellen mij schamper dat Ybeltje “in technische zin een portefeuille had”. In Café Weltschmerz geeft ze toe dat die ook steeds kleiner werd. Ze was namelijk niet politiek correct en werd daarom gemarginaliseerd. Dit noemt Ybeltje “de fractiecratie”: “In feite ben je gewoon een vertegenwoordiger van [je] partij en wat je er zelf van vindt, dat doet er niet zoveel toe.”
Het ligt altijd aan anderen
Laat die zin even op u inwerken. Ybeltje was in 2012 raadslid in Den Helder en stond laag op de kandidatenlijst. Toen deed Mark Rutte het plotseling goed bij de verkiezingen en zo werd Ybeltje verkozen. Ze miste echter het inzicht dat invloed krijgen tijd en moeite kost. Om invloedrijk te worden kun je het beste contacten aanknopen met anderen, maar daar had ze dan weer geen zin in. Nu gaat Ybeltje a la Marga Minco een boekje schrijven waarin ze uitlegt dat haar insteek toch heel logisch was.
Je ziet ze steeds meer: politici die niets bereiken en vervolgens als een klein kind beginnen te schreeuwen dat het gebrek aan resultaat aan anderen ligt. Ybeltje begrijpt niet dat ze – om te beginnen binnen haar eigen fractie – mensen van haar visie had moeten overtuigen, deed daar kennelijk geen enkele poging toe en geeft daar vervolgens de VVD de schuld van. Een boek waarin dat recht gepraat kan worden, moet wel een meesterwerk als dat van Marga Minco zijn.
Niemollerquote:Op donderdag 28 september 2017 09:21 schreef Ryon het volgende:
[..]
http://politiek.tpo.nl/co(...)boek-over-schrijven/
[..]
Ik moet het boek nog lezen, maar heb er wel al veel zin in. Mevrouw kon heel weinig en zelfs het boek is door Niemoller geschreven. Hopelijk plaatst Baudet haar ergens verkiesbaar op zijn eigen lijst.
Nee, een partijkartel bestaat gewoon. Een fenomeen dat je vanzelf gaat creëren als je iets nogal lang doet. Op een begeven moment zit je namelijk wel lekker en wil je niet meer opstaan dus ga je elkaar de hand boven het hoofd houden.quote:Op donderdag 28 september 2017 00:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een synoniem voor "de elite" . Een verkapt populistisch begrip.
FvD wilt suggereren dat gevestigde partijen ongeveer hetzelfde zijn en zij dus niet. Zij zijn de ware vertolkers van de stem van het volk. Het partijkartel is de onderdrukker en uitbuiter.
"de elite' is ook schuldig aan de Europese beschaving willen vernietigen.
Denk je nu dat ze het verzonnen heeft?quote:Op donderdag 28 september 2017 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Niemoller
Het wordt steeds idioter. Wat een achterlijke trut.
Of ze verzonnen heeft dat Zijlstra een nare kerel, dat je als backbencher niet meer bent dan stemvee en dat de VVD een bepaalde strategie hanteert om zo de verkiezingen te kunnen winnen? Nee, dat heeft ze niet verzonnen. Het zou gekker zijn als het niet zo zou zijn.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:48 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Denk je nu dat ze het verzonnen heeft?
Niemoller heeft het boek zelfs voor een groot deel geschreven als ik het goed begrijp.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of ze verzonnen heeft dat Zijlstra een nare kerel, dat je als backbencher niet meer bent dan stemvee en dat de VVD een bepaalde strategie hanteert om zo de verkiezingen te kunnen winnen? Nee, dat heeft ze niet verzonnen. Het zou gekker zijn als het niet zo zou zijn.
Maar typisch dat ze wordt opgevangen door schedelmeter Niemoller en radicale dandy Baudet.
quote:Op donderdag 28 september 2017 09:49 schreef Rangono het volgende:
In zee gaan met schedelmeter Niemoller is inderdaad niet erg verstandig.
Dan maakt het toch niet uit wie het geschreven heeft.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of ze verzonnen heeft dat Zijlstra een nare kerel, dat je als backbencher niet meer bent dan stemvee en dat de VVD een bepaalde strategie hanteert om zo de verkiezingen te kunnen winnen? Nee, dat heeft ze niet verzonnen. Het zou gekker zijn als het niet zo zou zijn.
Maar typisch dat ze wordt opgevangen door schedelmeter Niemoller en radicale dandy Baudet.
Ik vind 'kartel' best een goede omschrijving van de huidige toestand in de Nederlandse politiek waarin de grote partijen in overeenstemming bepaalde kwesties buiten de discussie geplaatst hebben en hun eigen machtspositie bewaken.quote:Op donderdag 28 september 2017 00:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het is een synoniem voor "de elite" . Een verkapt populistisch begrip.
FvD wilt suggereren dat gevestigde partijen ongeveer hetzelfde zijn en zij dus niet. Zij zijn de ware vertolkers van de stem van het volk. Het partijkartel is de onderdrukker en uitbuiter.
"de elite' is ook schuldig aan de Europese beschaving willen vernietigen.
Punt is: dit is overal zo. Macht bezitten en flexibel zijn is een contradictie. Als je macht hebt dan wil het gros die kosten wat het kost behouden. Of overgaan naar een andere machtspositie.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind 'kartel' best een goede omschrijving van de huidige toestand in de Nederlandse politiek waarin de grote partijen in overeenstemming bepaalde kwesties buiten de discussie geplaatst hebben en hun eigen machtspositie bewaken.
Dat kartel wordt ook gesteund door een belangrijk deel van de media zoals we nu kunnen zien, ipv een diepgravend onderzoek te doen naar eventuele misstanden, is de frontale aanval op Berckmoes en Baudet geopend. Maar als de media het wegmaken van tapverslagen van corrupte partijleden al zo gemakkelijk onder het tapijt veegt, zal de VVD echt niet aangepakt worden voor dit soort zaken.
Het is een generalisatie. Alsof al die partijen één pot nat zijn.quote:Op donderdag 28 september 2017 09:58 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind 'kartel' best een goede omschrijving van de huidige toestand in de Nederlandse politiek waarin de grote partijen in overeenstemming bepaalde kwesties buiten de discussie geplaatst hebben en hun eigen machtspositie bewaken.
Hier kijk je selectief. Je wilt graag een wantoestand zien. Ik zag Berckmoes bij Pauw haar verhaal doen. Ze werd niks afgekraakt.quote:Dat kartel wordt ook gesteund door een belangrijk deel van de media zoals we nu kunnen zien, ipv een diepgravend onderzoek te doen naar eventuele misstanden, is de frontale aanval op Berckmoes en Baudet geopend.
Beter opletten.quote:Op donderdag 28 september 2017 10:58 schreef Tomatenboer het volgende:
Valt me op dat als er schandalen naar buiten komen over de SP dat dat volgens het gros dan symptomatisch zou zijn voor de verderfelijke SP, maar als er bedenkelijke ervaringen naar buiten komen wat betreft de VVD dat het dan "overal zo aan toegaat".
Ik heb het dan ook vooral over de reacties op deze voorvallen niet afkomstig van opiniemakers en media maar gewoon op sites als deze of de reacties onder een krantenbericht.quote:Op donderdag 28 september 2017 11:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Beter opletten.
Zat van dit soort artikelen
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ne-13224737-a1575122
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |