quote:

Op maandag 25 september 2017 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
De AfD is een dag na de verkiezingen al aan het uiteenvallen.
Frauke Petry Stapt op en wil een éénpersoons fractie vormen
https://www.welt.de/polit(...)ie-mich-anrufen.html
Zoals ik al zei, de AfD gaat geen ruk voor de boze burgers doen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 18:31 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals ik al zei, de AfD gaat geen ruk voor de boze burgers doen.

quote:

Op maandag 25 september 2017 18:57 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En heeft de rest al plannen wat ze voor de boze burgers gaan doen ?

quote:

Op maandag 25 september 2017 18:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoeveel zetels Petry uiteindelijk mee gaat krijgen.

Wel weer genot, zo’n zich uit elkaar vechtende tokkiepartij

quote:

Op maandag 25 september 2017 18:37 schreef Hyperdude het volgende:
Wiki pagina over Gauland van de AfD, valt mij flink mee. Iets meer inhoud dan Wilders.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Alexander_Gauland

quote:

Op maandag 25 september 2017 18:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Ben benieuwd hoeveel zetels Petry uiteindelijk mee gaat krijgen.

Wel weer genot, zo’n zich uit elkaar vechtende tokkiepartij

quote:

Op maandag 25 september 2017 18:57 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En heeft de rest al plannen wat ze voor de boze burgers gaan doen ?

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 00:37 schreef Harvest89 het volgende:
Die Merkel is nu al zo'n 12 jaar aan de macht, en krijgt nu weer een termijn er bij.
Wat is het toch grappig wanneer de westerse media negatief reageert wanneer Poetin weer een termijn erbij krijgt, maar geen kritiek gooit naar Merkel die in het torentje blijft zitten. Dat mens moet echt weg. Ze heeft de Duitse cultuur in de afgelopen jaren steeds verder naar de afgrond geduwd, en ze is blijkbaar nog lang niet klaar.

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 01:30 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Het intellectuele nivo is van de cultuur krijger is weer deplorabel.

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 00:37 schreef Harvest89 het volgende:
Die Merkel is nu al zo'n 12 jaar aan de macht, en krijgt nu weer een termijn er bij.
Wat is het toch grappig wanneer de westerse media negatief reageert wanneer Poetin weer een termijn erbij krijgt, maar geen kritiek gooit naar Merkel die in het torentje blijft zitten. Dat mens moet echt weg. Ze heeft de Duitse cultuur in de afgelopen jaren steeds verder naar de afgrond geduwd, en ze is blijkbaar nog lang niet klaar.

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 00:37 schreef Harvest89 het volgende:
Die Merkel is nu al zo'n 12 jaar aan de macht, en krijgt nu weer een termijn er bij.
Wat is het toch grappig wanneer de westerse media negatief reageert wanneer Poetin weer een termijn erbij krijgt, maar geen kritiek gooit naar Merkel die in het torentje blijft zitten. Dat mens moet echt weg. Ze heeft de Duitse cultuur in de afgelopen jaren steeds verder naar de afgrond geduwd, en ze is blijkbaar nog lang niet klaar.

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 11:40 schreef zakjapannertje het volgende:
Beware of Ronnies (and Other Lessons from the German Election)

leuke site over hoe mogelijke coalities er uit kunnen zien op de Duitse kaart

quote:

Op zaterdag 30 september 2017 00:37 schreef Harvest89 het volgende:
Die Merkel is nu al zo'n 12 jaar aan de macht, en krijgt nu weer een termijn er bij.
Wat is het toch grappig wanneer de westerse media negatief reageert wanneer Poetin weer een termijn erbij krijgt, maar geen kritiek gooit naar Merkel die in het torentje blijft zitten. Dat mens moet echt weg. Ze heeft de Duitse cultuur in de afgelopen jaren steeds verder naar de afgrond geduwd, en ze is blijkbaar nog lang niet klaar.

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 11:40 schreef zakjapannertje het volgende:
Beware of Ronnies (and Other Lessons from the German Election)

leuke site over hoe mogelijke coalities er uit kunnen zien op de Duitse kaart

quote:

Op zondag 1 oktober 2017 14:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

zeer interssant ook die kaarten welke coqlties de meerderheid hebben...

Opvqllend bv dat GroKo bijna overal behalve oost-duitsland overduidelijk een meerderheid heeft (op basis van Zweitstimmen, welke ook erg bepalend voor de krachtsverhouding zijn), maar bv dan juist in München weer niet :

Dat zal komen doordat juist in München de kleinere partijen ongekend sterk waren, Grünen 17,2% haalden, FDP 14,2% (AfD 8,4% en Linken 8,3%)... daarbij is het verschil tussen bepaalde stadsdelen ongekend groot, in bepaalde stadsdelen waren juist de Grünen met 36% de grootste partij, en in andere de FDP heel erg groot, tegen de 24% (vaak gebaseerd op welke bevolkingsgroepen in welke wijken wonen)

http://www.sueddeutsche.d(...)d-abwendet-1.3689929
https://www.merkur.de/lok(...)uenchen-8729012.html

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2017 18:05 schreef Klopkoek het volgende:
https://brandpunt.kro-ncr(...)ropas-sterkste-land/

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 08:41 schreef Igen het volgende:

[..]

Waarom is dat interessant? Waarom niet een artikel over de miljoenen mensen die de afgelopen jaren uit de werkloosheid zijn gekomen en een baan hebben gevonden, of de miljoenen mensen die dankzij het minimumloon fors meer zijn gaan verdienen?

O ja, dat werkt niet goed als click-bait.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 09:43 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De armoede is gewoon toegenomen

quote:

Maar liefst 20 procent van de inwoners leeft van de bijstand (wat in Duitsland neerkomt op gemiddeld 404 euro per maand). En ja, we hebben het over Duitsland, één van de rijkste landen van Europa.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 10:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee.

Het artikel zelf bevat trouwens ook leugens, bijvoorbeeld deze:

[..]

Die 404 euro is het bedrag wat vrij te besteden is, want de woninghuur (incl. verwarming) en zorgverzekering worden daarbovenop direct door de uitkeringsinstantie betaald.

Maar bij lezers zoals jij, die alleen maar hun eigen wereldbeeld bevestigd willen zien, doet zo'n leugen het natuurlijk beter dan de feiten.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 11:13 schreef HendrikV het volgende:
Klopkoek conservatief. Is wat anders als economisch rechts

The union valt dus al af met der omvolking.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 10:55 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maar natuurlijk

http://www.dw.com/en/germ(...)ic-growth/a-37787327
http://www.dw.com/en/late(...)n-germany/a-36767218
https://www.thelocal.de/2(...)ite-low-unemployment

https://fd.nl/economie-po(...)twintig-jaar-geleden

Alsof jij niet volstrekt vooringenomen bent. Jij loopt hier in dit draadje te roeptoeteren dat er behoefte is aan (nóg) een rechts conservatieve partij (alsof het aanbod met een economisch verrechtste CDU, verrechtste SPD, de CSU, ex-nazis van de FDP en ex-nazis van de AFD niet genoeg is). Dat is gewoon weer typisch rechts gebral van jou.

https://mobile.twitter.com/MartinKoning/status/912408405985386497

quote:

But the Equal Welfare Association figures are controversial. Destatis classifies people below the 60 percent mark as “threatened by poverty” as opposed to the Equal Welfare Association's definition, which describes them as poor.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 09:43 schreef Klopkoek het volgende:
De armoede is gewoon toegenomen

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 11:43 schreef RM-rf het volgende:
Tevens is tov de situatie rond 2005 duidelijk dat toen een heel groot deel van de mensen die arm warn wrkloos waren en daarom geheel afhankelijk van een uitkering waren, momenteel is en opvallend groot gedeelte wel degelijk werkend, maar hebben een zeer laag inkomen, (bv een mini-job van 450 euro) en alsnog afhankelijk van aanvullende uitkeringen.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 12:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Ook hier is wel verandering in gekomen. Eerst kon men voltijdwerk als 450-euro-bijbaan verkopen. Dankzij het minimumloon kan dat nu niet meer.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 11:30 schreef Igen het volgende:

[..]


[..]

Met zo'n meetmethode zorgt het rijker worden van arme mensen voor "meer armoede" als de rijken nog sneller rijker worden. Ja zo kan ik het ook.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 11:43 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Het ligt sterk eraan welke definitie je van armoede gebruikt

De armoede in duitsland is niet toegenomen als je de definitie van een vast minimum-inkomen neemt, volgens deze cijfers is het antal burgers die onder de armoedegrens juist gedaald, rond 1997 lag het rond de 11% om te stijgen tot 15% rond 1197 en is nu wer gedaald naar ongeveer 9,5%

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 13:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Paard en wagen over een zandpad getuigt van een goede infrastructuur zeker.

Tsja, vroeger was men NIET arm als je niet kon lezen of schrijven. Tijden veranderen, en terecht. De valkuilen om in isolement of slechte gezondheid terecht te komen veranderd.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 14:00 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Gevoel als betere leidraad dan statistiek.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 14:07 schreef Igen het volgende:

[..]

Een definitie waarbij armoede kan toenemen als arme gezinnen rijker worden en waarbij armoede kan afnemen als arme gezinnen armer worden is hoe dan ook een totaal debiele definitie.

Het is ook helemaal geen maat die armoede meet, maar eentje die economische ongelijkheid meet. Natuurlijk kan je alle economische ongelijkheid als armoede definieren, maar dan ligt de uitkomst al in de politiek gekleurde definitie vast.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 14:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik zal zeker niet ontkennen dat statistiek sterk manipuleerbaar is op basis van welke definities je neemt..

Juist daarom ben ik mm post daarmee begonnen en ook twee verschillende definities van armoede erin verwerkt (eerst een redelijk statische die een vaste grens van armoede-inkomen neemt en de andere die juist armoede relatief ziet tov inkomens van anderen in je omgeving)


Ik vind het echter nóg dommer om iets volledige subjectief als 'gevoelens als leidraad te gaan nemen en dan iedere rationele en op feiten gebaseerde onderbouwing daarop gaan ontkennen.


Dan zet je deur wagenwijd open voor plat en dom populisme en vooral kortzichtigheid.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 17:20 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het is juist politiek gekleurd om het ene relatieve probleem te verabsoluteren en het andere probleem altijd te relativeren. Dat is wat rechtsen doen.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 17:24 schreef Klopkoek het volgende:
Het is toch wel duidelijk dat de noden gewoon opschuiven? Nederland is op alle vlakken zo belachelijk conservatief geworden, en juist daardoor holt het land achteruit (op de been gehouden door bubbels).

quote:

Op woensdag 4 oktober 2017 23:01 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik heb het niet over andere problemen, dus die kan ik ook niet relativeren.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2017 19:35 schreef Pietverdriet het volgende:
En een voormalig slachtros van de CSU pleit voor een wisseling van de macht in de Union
https://www.welt.de/polit(...)l-in-der-Partei.html

quote:

Die CSU komme ihm derzeit vor wie „jemand, der vor einem Zug steht und warnt: „Der fährt in die falsche Richtung!“ - und sich dann dort in den Speisewagen setzt“.

quote:

Opsteker voor Schulz: sociaal-democraten winnen verkiezingen Nedersaksen

VANDAAG, 19:45BUITENLAND

De verkiezingen van vandaag in de Duitse deelstaat Nedersaksen zijn gewonnen door de sociaal-democratische SPD. Voor het eerst sinds 1998 is de partij van Martin Schulz weer de grootste in de noordwestelijke Duitse deelstaat, met Hannover als hoofdstad.

De regerende coalitie van SPD en de Groenen verliest wel zijn meerderheid, doordat de Groenen volgens de exitpolls terugvallen van 13,7 naar iets meer dan 8 procent van de stemmen.

De SPD groeit in Nedersaksen van 32,6 naar ruim 37 procent. De CDU van bondskanselier Angela Merkel zakte van 36 procent naar 34,9 procent. De rechts-populistische AfD deed voor het eerst meer in Nedersaksen en haalde met 5,5 procent net de kiesdrempel.

Rugwind

De uitkomst van de verkiezingen is vooral voor SPD-leider Schulz een opsteker. Door de winst heeft hij zijn positie als leider verstevigd. Drie weken geleden leed hij flink verlies bij de landelijke verkiezingen. "Ik reken erop dat de Nedersaksische SPD onze partij landelijk rugwind geeft", zei hij vanavond.

Onduidelijk is nog of het lichte verlies voor de partij van Angela Merkel gevolgen heeft voor haar onderhandelingspositie in de besprekingen over de vorming van een landelijke coalitie.

quote:

Op zondag 15 oktober 2017 20:00 schreef zakjapannertje het volgende:
de SPD lijkt in Nedersaksen wel te profiteren van de opkomst van de AfD

[..]

https://nos.nl/artikel/21(...)gen-nedersaksen.html

quote:

Op vrijdag 17 november 2017 00:36 schreef westwoodblvd het volgende:

Ik mag toch aannemen dat de Duitse grondwet in een situatie als deze voorziet.

twitter:

L0gg0l twitterde op zondag 19-11-2017 om 23:54:29 BREAKING - GERMAN GOVERNMENT COALITION TALKS HAVE FAILED, FDP'S LINDNER SAYS reageer retweet

quote:

Op maandag 20 november 2017 01:06 schreef Drugshond het volgende:
Einde periode Merkel. Is zeker goed nieuws. Nu Frankrijk het wel op hun buik schrijven dat die nep Eurobonds er komen.

quote:

Op maandag 20 november 2017 01:19 schreef Nintex het volgende:

[..]

Juich maar niet te vroeg, voor je het weet schuift SPD toch aan en hebben we linkse gekkies aan de macht.

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:19 schreef Houtenbeen het volgende:
Straks krijgen ze nog een coalitie van SPD-FDP-die Linke-Grune

quote:

Op maandag 20 november 2017 11:19 schreef Houtenbeen het volgende:
Straks krijgen ze nog een coalitie van SPD-FDP-die Linke-Grune

quote:

Op maandag 20 november 2017 19:39 schreef Janneke141 het volgende:
Kennelijk heeft Merkel liever nieuwe verkiezingen dan een minderheidskabinet. De peilingen wijzen echter niet op een andere uitslag dan de vorige keer, dus of dat echt opschiet...

quote:

Op maandag 20 november 2017 19:43 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Heb nog geen peilingen gezien sinds vanmorgen het nieuws bekend werd.

quote:

Op maandag 20 november 2017 19:57 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Er kwam er in de SC net een voorbij die nauwelijks afweek van de verkiezingsuitslag, maar ik weet eigenlijk niet van wanneer die is.

quote:

Op maandag 20 november 2017 20:27 schreef Igen het volgende:

[..]

Forsa heeft blijkbaar vandaag een peiling gehouden maar die verschilt niet erg veel. Wel -2 procentpunt voor de FDP.

http://www.wahlrecht.de/umfragen/forsa.htm

quote:

Op maandag 20 november 2017 19:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

spd heeft vandaag meermaals gezegd dat ze niet willen regeren.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 11:55 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Volgens mij heeft de SPD gezegd dat ze niet willen regeren met Merkel. Met andere woorden, een coalitie zonder de CDU/CSU of met hen maar zonder Merkel hebben ze niet uitgesloten. Correct me if I'm wrong. Net zo goed onwaarschijnlijk overigens.

quote:

o weit, so klar. Nur, was bedeutet das darüber hinaus? Gilt die Absage an eine Koalition auch für den Fall, dass sie nicht mehr von Angela Merkel angeführt wird? „Das wäre in der Tat eine neue Situation“, hatte der Ex-Fraktionschef und Bundestagsvizepräsident Thomas Oppermann schon fünf Tage nach der Bundestagswahl gesagt. Und viele aus dem politisch eher rechts stehenden Seeheimer-Kreis würden sich in einer solchen neuen Situation sicher nicht verschließen, wenn es darum ginge, den „Staatsnotstand“, von dem Oppermann gesprochen hatte, zu verhindern.

Schulz aber will, „dass die Wähler die Sache neu bewerten“. Also Neuwahl. Beim Urnengang am 24. September sei die CDU mit Angela Merkel angetreten. „Insofern hat ja Frau Merkel einen Wählerauftrag bekommen. Und niemand sonst.“ Weil das immer noch eine interpretierbare Aussage ist, sagt Schulz wenig später „Ja“, auf die Frage, ob die SPD eine große Koalition ohne Merkel ebenfalls ausschließe.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 12:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het officiele standpunt van de SPD is dat ze weigeren deel te nemen aan een hernieuwde 'große Koalition':
"„Wir stehen für den Eintritt in eine große Koalition nicht zur Verfügung“"

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 13:13 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Dat standpunt hadden ze na de vorige verkiezingen moeten innemen, toen had rot-rot-grün nog een meerderheid in de bundestag. Dan hadden ze de kans gehad om echte sociale politiek te voeren.

Nu is het te laat, en kunnen ze alleen nog besluiten zich te schikken naar de Union als kleinere partij in een grote coalitie, of kiezen voor de oppositie.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 14:16 schreef westwoodblvd het volgende:
De Duitse troubles zijn ook slecht nieuws voor Europa. Het is duidelijk dat de EU aan de vooravond staat van een aantal grote hervormingen. In het geval van zowel een minderheidscoalitie als nieuwe verkiezingen ontbreekt voorlopig het mandaat voor de Duitse regering om hierin stappen te nemen. Een kwalijke zaak dus.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 14:16 schreef westwoodblvd het volgende:
De Duitse troubles zijn ook slecht nieuws voor Europa. Het is duidelijk dat de EU aan de vooravond staat van een aantal grote hervormingen. In het geval van zowel een minderheidscoalitie als nieuwe verkiezingen ontbreekt voorlopig het mandaat voor de Duitse regering om hierin stappen te nemen. Een kwalijke zaak dus.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 14:52 schreef RM-rf het volgende:

[..]

De speciale meeting van de Europese Raad op 14 en 15 december zal wel op een mislukking uitlopen, waarbij de duitse onzekerheid een grote rol speelt:

het was de bedoeling daar stevige hervormingen te bepalen gericht op Buitenlands beleid, Veiligheid, Immigratiepolitiek, Milieu, Digitalisatie en een hervorming van de Monetaire Unie...
En er zouden beslissingen genomen moeten worden betreffende de Brexit-onderhandelingen.

Zonder Merkel als echte benoemde Kanzler zal weinig tot niks door te zetten zijn ... Maar mogelijk kan juist daardoor Macron dit uitnutten om zich veel sterker en visionairder te profileren en zich te positioneren als de nieuwe 'sterke man' van Europa.

Het falen of zwakte van de een kan juist ook de kans en opportuniteit van de ander zijn.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 14:08 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Ik zou zelfs best durven te stellen dat Merkel-III 'linkser' was dan de Schröder kabinetten

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 16:13 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Zonder de broodnodige hervormingen neemt niemand Macron serieus. Hij heeft namelijk geen momentum.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 16:20 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Dat is ook niet zo moeilijk.

De Schröder-kabinetten hebben een ontzettend hard liberaal beleid gevoerd. De Hartz-IV hervormingen, Ein-Euro-Jobs, 400-Euro-Jobs en dat soort maatregelen stammen uit dat tijdperk.

Of dat alles verstandig was, daar kun je afhankelijk van je politieke voorkeur en sociale afkomst verschillend over denken, maar de SPD is daar inmiddels wel ontzettend van teruggekomen.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 16:31 schreef Drugshond het volgende:
Ik heb het over Macron binnenlands. Laat hemmaarbewijzen dat hij de hervormer is. Als hij het binnenlands niet kan verwezenlijken dat kan hij beter helemaal met zijn poten van de EU afblijven.

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 16:20 schreef tomatenrood het volgende:
maar de SPD is daar inmiddels wel ontzettend van teruggekomen

quote:

Op dinsdag 21 november 2017 16:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik denk niet dat Macrons binnenlands beleid veel met dit topic te maken heeft

[..]

Anderszijds, wat Schröder doorgevoerd heeft, was ook exact dat wat Duitsland op dat moment hard nodig had en wat zeker deels de basis van ok de huidige economische kracht vormt, een redelijk 'kaal' uitkeringsstelsel, een erg concurrenerende economie met relatief lage lonen en lage belastingen voor bedrijven.

De SPD heeft gedaan wat het beste was.

quote:

Merkel's Troubles May Spell Trouble for All of Europe
BRUSSELS -- The European Union has long had to deal with the challenge of being led by a dominant Germany. But suddenly it finds itself facing a different realization -- the only thing worse than a strong Germany may be a weak one.

Germany is hardly collapsing, but the failure of Chancellor Angela Merkel to form a coalition government presents a profound crisis of leadership for Europe and a protracted period of uncertainty, at a time when it can least afford it. (New York Times).

SPOILER

Serious decisions on the eurozone, migration, asylum, defense and other issues -- let alone negotiating Britain's exit from the bloc -- were already put off until after the French and German elections this year.

Now they will be further delayed, waiting for plodding Germany to work through this new political quandary.

The looming sense of paralysis is a credit to the stature Ms. Merkel has gained in 12 years as chancellor. She defined Europe's response to the euro debt crisis. Along the way, she has borne criticism for German overweening. But she has also earned respect for her ability to forge compromise.

She has been central in forcing through stiff sanctions on Russia over Ukraine, winning praise in Europe for standing up to both President Trump and President Vladimir V. Putin of Russia.

In short, Ms. Merkel has been the indispensable leader in Europe. Any weakening of her political position at home, or domestic preoccupation, is a serious blow to a bloc still struggling to salvage its future.

The pain will perhaps be felt most keenly by the ambitious French president, Emmanuel Macron, who has laid out a striking agenda of European reform. Mr. Macron's plans always depended on German support.

Mr. Macron has audacity, but he is too new and viewed too skeptically by other leaders, including those from Central Europe, to actually "lead Europe," if Europe can in fact be led.

"Even if weakened inside, Merkel had great authority outside of Germany, and a style that lent itself well to coalition building," said Mark Leonard, the director of the European Council on Foreign Relations. "She has the ability to bring other countries together for essential action. And Macron can't do it on his own."

With Ms. Merkel weakened and Germany facing the possibility of a caretaker government before new elections in the spring, European Union reform will be put through another extended delay.

For now, German politics are a kind of poker game, with the main actors using the threat of new elections as a way to see whether a working coalition can yet be formed.

As ever, the straws that broke the back of the German coalition talks were largely about domestic politics, including taxes and migration, noted Jackson Janes, the president of the American Institute for Contemporary German Studies.

"But the implication of an uncertain German political future makes serious foreign policy ripples, particularly in Europe," Mr. Janes said.

"France has been waiting for the Germans to get closure on their own political leadership in order to pursue a stronger Franco-German partnership," he said.

"The lingering uncertainty surrounding Brexit requires a strong German presence in those negotiations," he added. "There are continuing challenges facing Europe as it tries to pursue a deepening of its security policies."

Equally important, key European countries -- the Netherlands, France, Germany -- narrowly skirted the onslaught of populist forces in elections this year. Italy and now Germany, again, may face a repeat test early next year.

Mr. Macron has been blunt that the bloc has a limited time to get things right, or face a worse outcome the next time elections come around.

"It's pretty bad for Macron," Mr. Leonard said. "He has this window of a year before the European elections while he's still powerful to try to get things done."

Mr. Macron has hung his political fate, and that of Europe, on hopes for a strong Franco-German engine to drive reforms. That prospect looks more in doubt under almost any scenario.

"Either Merkel survives in a weaker position and is less able to deliver, or she goes, and that will be a big crisis for his agenda, because Europe is so fragmented and she had the ability to build consensus," Mr. Leonard said.

At the European Union's summit meeting of leaders next month, Mr. Macron hoped for a groundbreaking deal on the outlines of reform of the monetary union.

It was never clear that Ms. Merkel would go along with all or any of these proposals for a deeper fiscal and political union, especially if she were in a new coalition with the Free Democrats.

But it will be some time now before Germany is ready even to debate them.

"Germany is still pretty stable and a caretaker government can make decisions," said Christoph von Marschall of Der Tagesspiegel, a daily. "But what we were waiting for -- a new dynamic because Macron would finally have a partner to revitalize the European locomotive or the Franco-German couple -- this is postponed and that is serious."

Josef Janning, the head of the Berlin office of the European Council on Foreign Relations, said that "Macron risks losing the momentum of his presidency."

His controversial domestic reforms were justified at home because they would supposedly produce confidence in Germany and more dynamism in Europe. "But this narrative is falling apart because Berlin is not answering," Mr. Janning said.

Devout supporters of the British exit from the European Union -- known as Brexit -- saw Ms. Merkel's troubles as helping their cause -- "the political weakness of the strongest E.U. state makes our negotiating position stronger," said Jacob Rees-Mogg, a Conservative member of Parliament.

But the European consensus on the Brexit negotiations remains unchanged, and it is more likely that Britain would suffer from a weakened Ms. Merkel, less able to argue to her European colleagues that everyone benefits from concessions for a good relationship with London.

"I don't think it makes much difference to Brexit in the short term, because the positions of various parties in Berlin are all pretty hard-line on the issues," said Charles Grant, the director of the Center for European Reform.

"But it might matter in the long term, because if the negotiations get stuck, Merkel and Macron could intervene to get a deal," he said. "That might not happen if Merkel disappears, because the E.U. got used to her knocking heads together."

Germany's dominance in Europe would continue, Mr. Grant said. "But the credibility she built up over 12 years, as someone respected by everyone, that might disappear."

Ms. Merkel has also been the European leader, given her lengthy experience, who has dealt most visibly with neighbors like Mr. Putin and President Recep Tayyip Erdogan of Turkey.

That won't change, Mr. Janning said, but it would be harder for her to argue for continued sanctions inside Europe against the Hungarians or Italians.

As a caretaker leader, she would be unable to make any new commitments to limit migration from North Africa, for instance.

Europe is dealing with the political effects of the economic and migration crisis and the loss of faith in traditional technocratic elites and consensus politics.

Various "anti" parties have filled the vacuum, from the far left to the far right, building on anxieties about national identity, globalization, migration, Islam and jobs, taking votes from the larger parties and making majority coalitions much harder to build in more diverse parliaments.

Germany is only the latest European country to feel this wave of change. But Ms. Merkel's re-election had been considered all but foretold.

Instead, her fate is unclear. And while it is unclear, Europe must continue to twiddle its many thumbs.

As Mr. von Marschall said, "What has been postponed already for almost too long is now postponed even longer."

quote:

Germany's Chance for a Reset
Why the Failed Coalition Talks Could Be a Good Thing

Over the weekend, Christian Lindner, the young, camera-loving chairman of Germany’s Free Democratic Party (FDP), dashed hopes that Berlin would form a black-green-yellow “Jamaica” coalition with Chancellor Angela Merkel’s conservative bloc and the Greens. After two months of negotiations, following the CDU’s clear but muted victory in the parliamentary elections in September, Lindner walked out on the talks, saying that the parties had failed to find a way to govern together. As he told the press Monday morning, they were unable to agree on “a common idea of how to modernize Germany.”

Nobody said it would be easy for this eclectic quartet, with the conservative CDU, its sister party the Christian Social Union (CSU), the pro-business FDP, and the leftist Greens, to cobble together a coalition agreement when their core issues—immigration, taxes, and the environment—were on the line. With the collapse of the coalition talks, and calls for a snap election, Europe’s largest economy, and its stable center, enters uncharted territory just as the continent awaits Berlin’s direction on a host of tough issues, such as European defense, Eurozone reform, and Brexit. (Foreign Affairs).

SPOILER

The normal path to forming a government in postwar Germany, however acrimonious the election campaign, is for a center-right and a center-left party to join together with a junior partner. This has not been the case for most of Merkel’s time in power; she has governed twice in a grand coalition with the center-left Social Democrats (SPD). Governing from the middle has altered the German political landscape, enabling populist parties to emerge on the fringes and hobble the formation of natural majorities. This time, however, the SPD, led by Martin Schulz, rejected the formation of a grand coalition. The party needs to recuperate from a historic loss at the polls and also rightfully prevent the populist, right-wing Alternative for Germany (AfD), which grabbed seats in the Bundestag for the first time after the September election, from capturing the coveted role as the largest opposition party in Parliament.

On the surface, it looks as if Lindner defied political tradition, and many have been quick to denounce him as irresponsible and selfish for putting his party’s needs before those of his country. Lindner claims, however, that the political gaps among the parties were too large to bridge and that it was therefore better to refrain from a marriage that was bound to end in divorce.

And he may be right. Germany is in need of a reset to piece together its fragmented political system. A snap election could therefore usher in an era of new political leadership and also give the established parties a chance to recapture their core voters and diminish the pull of the AfD.

That’s not to say that there are no good reasons for those involved in the marathon negotiations to be bitter. Lindner could have exited earlier. Instead, he waited until the very end of the weekend deadline to brazenly declare, in a seemingly planned statement, that it is “better not to govern than govern badly.” The Greens say that common ground was in sight and that the FDP offered no concrete reason for pulling out. And of course, the FDP’s decision to walk out of the coalition talks will undoubtedly prolong instability in Europe. And yet it is for these reasons that a strong German government is needed. Political deadlock and new elections are unconventional for Germany, but they will not necessarily lead to a political crisis if the established parties manage to regroup.

Should Germany return to the polls, it’s certainly possible for the AfD to gain more seats by accusing the established parties of failing to deliver a government. On the other hand, previous AfD voters might feel that they have had their chance to protest during the last election and will now return to the conservatives or the SPD. Lindner has also tacked right, echoing the rhetoric of his young Austrian peer, Sebastian Kurz, on the need for tougher immigration policies, and has thereby stolen some of the AfD’s base. The FDP’s bullishness during the coalition talks could also make it a more attractive party, one framed as driven by principles rather than political expediency.

For the established parties, new elections offer a chance for them to speak to the heart of voters’ concerns. Now, with hindsight, the major parties would probably concede that they were off message during the last election. The SPD didn’t win votes by talking ceaselessly about the need for fairness to return to German society, and Merkel’s promise of more of the same failed to allay apprehensions about immigration, terrorism, and the future of the European Union. Both parties now have a chance to recoup the losses they faced during the last election by appealing to their core constituencies and crafting strategies that address the feeling in the former East Germany that the region, which has become an AfD stronghold, has been left behind.

The question of new leadership will also be on the agenda. Lindner knows he is in it for the long haul, whereas the Greens, SPD, and the conservatives must ultimately find new personalities to guide their parties forward. After all, new faces can revive a party. Even Merkel must consider her exit strategy soon, and she is better off doing so while popular and in the driver’s seat. If the established parties regain their strength and diffuse the power of the populist parties on the right and left, Germany could return to the days of traditional coalition politics once more. This would lead to a stronger Germany, and thus, a stronger Europe.

twitter:

JeremyCliffe twitterde op donderdag 23-11-2017 om 10:42:32 Hearing word from within the SPD that Martin Schulz may resign today. reageer retweet

quote:

Op donderdag 23 november 2017 21:49 schreef Igen het volgende:
http://www.faz.net/aktuel(...)emacht-15305060.html

Nederland gidsland

quote:

Op donderdag 23 november 2017 21:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

In NL doet groen links niet mee

quote:

Op donderdag 23 november 2017 21:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Eh, ja, dat staat ook in dat artikel, dus wat wil je ermee zeggen?

quote:

Op donderdag 23 november 2017 21:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat was in D het grote probleem

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 20:34 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Het was de FDP die uiteindelijk nee zei tegen de coalitie. Union en Grünen wilden wel met elkaar in zee.

quote:

Op donderdag 23 november 2017 20:49 schreef rubbereend het volgende:
CDU/CSU - SPD - Groenen wordt als mogelijke optie genoemd om het voor de SPD dragelijk te maken

quote:

Op donderdag 23 november 2017 07:05 schreef Igen het volgende:
Er wordt nu van alle kanten enorm gepusht, dat de SPD “verantwoordelijkheid” moet nemen.

Ik hoop maar dat ze niet daarin mee gaan. Dat zou betekenen dat de kiezer kan kiezen wat ‘ie wil, maar dat die uiteindelijk toch altijd Merkel+Union+SPD als regering krijgt.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 22:32 schreef Morendo het volgende:

[..]

Een patstelling voor de bühne, waardoor je nieuwe verkiezingen krijgt met grosso modo een zelfde resultaat schiet lekker op. Laat staan dat je daarmee de economische en leidende politieke positie van Duitsland schaadt.

Maar goed, volgens mij hebben we deze discussie al eerder gehad.

Ik blijf erbij: Union de Kanzler en SPD het programma, zoals de afgelopen jaren, is helemaal geen slechte deal voor de sociaaldemocraten.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 23:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog vier jaar stilstand, hadden er al 12

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 22:32 schreef Morendo het volgende:

[..]


Ik blijf erbij: Union de Kanzler en SPD het programma, zoals de afgelopen jaren, is helemaal geen slechte deal voor de sociaaldemocraten.

quote:

Op vrijdag 17 november 2017 09:23 schreef RM-rf het volgende:

[..]

https://www.welt.de/polit(...)ge-stellen-darf.html

en
http://www.bpb.de/politik(...)sung-des-bundestages

ofwel, er kunnen enkel nieuwe verkiezingen komen als minimaal eerst een Bundeskanzler verkozen is...
Het uitschrijven van nieuwe verkiezingen is enkel eraan verbonden dat de zittende Kanzler het vertrouwen ontzegd is (en niet direkt een nieuwe met absolute meerderheid verkozen)

Initieel is een absolute meerderheid nodig voor de verkiezing van een Kanzler, maar in de derde stemgang voldoet ook de meeste stemmen en zou een minderheidskabinet kunnen ontstaan...
Deze Kanzler kan ieder moment de Vertrauensfrage stellen en bij verlies hiervan (al dan niet bewust aangestuurd) mag de Bundespräsident nieuwe verkiezingen uitschrijven

(dat is in de duitse geschiedenis driemaal gebeurd, 1972 nadat Willy Brandt de vertrauensfrage stelde, 1982 toen Kohl eerst via een direkte afstemming het kanzlerschap overgenomen had van Helmut Schmidt, en dus een zittende Bundestag een wisseling van de Kanzler instemde, maar Kohl toch bewust de vertrauensfrage stelde en deze liet verliezen, om neuwe verkiezingen mogelijk te maken; en in 2005 stelde Schröder de Vertrauensfrage om versnelde verkiezingen uit te schrijven, ook in zijn geval zonder dat hij de meerderheid werkelijk verloren had).

Voor duitsland is het wel een probleem dat de procedure van zulk een vertrauensfrage meestal sterk polariserend werkt, zeker in dit geval als men eerst heel 'kunstmatig' een kanzler met tegenwil moet benoemen (ik kan me voorstellen dat bv Merkel zeker geen zin heeft op zulk een manier die procedure aan te gaan sowieso heeft die eigenlijk beloofd niet nogmaals lijsttrekker van de CDU te willen worden bj nieuwe verkiezingen)....

quote:

Mrkel is nu degenen die graag de Jamaika-onderhandelingen vooruit wil krijgen, maar daarbij heeft ze vermoedelijk het probleem dat alle andere partijen zeker angsten hebben voor de 'wurg-omarming' die Merkel vaak heeft in haar kabinetten....

Zowel FDP (die de vorige keer dat ze met Mrkel in een coalitie zaten bijna tenonder gingen), De Grünen (die beleidstechnisch vermoedelijk grote problemen krijgen met hun veel linksere partijbasis in een centrum-rechts kabinet)....
Maar mogelijk het grootste probleem voor Mrkel is nu dat de CSU geen zin heeft mee te wrken, dat daarbinnen de aversie tegen Merkel groot is, maar evengoed tegen de eigen partijleiding (Seehofer staat stevig onder druk en er loopt een bijna openlijk machtstrijd om Seehofer ten val te brengen en ook de beoogde opvolger Markus Söder is niet onomstreden)...
Bovenal heeft de CSU veel te vrezen bij de komende Landstagverkiezingen in Bayern, die voor die partij vermoedelijk nog belangrijker zijn dan enkel hun positie in Berlijn.

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 23:26 schreef Morendo het volgende:

[..]

Je plaat blijft hangen.

quote:

Op donderdag 30 november 2017 16:16 schreef RM-rf het volgende:
Ondertussen lijkt de CSU er best wel een grote puinhoop van te maken en ook problemen te krijgen met hun partners...

Zelfs de vermoedelijk binnenkort startende GroKo-voortzettngs-onderhandelingen (waarvoor een nieuwe naam gevonden moet worden aangezien 53,4% niet bepaalde 'Gro' is) hebben een erg slechte start gekregen door het eenzijdig handelen van een demissionaire CSU-minister.
Deze had tegen de afspraken in om over een onderwerp waarover de SPD en CDU andere mening waren (toelating Glyfosaat door de EU) stemonthouding in de europese raad gestemd, maar een vóór-stem afgegeven (wat vooral het standpunt van de CSU was).

CSU is vermoedelijk erg nerveus wegens de landstag-wahlen in Bayern volgend jaar, die vor de CSU belangrijker dan de Bundestag zijn...
In de laatste peilingen ebben ze een absoluut dieptepunt bereikt, 37% van de bayern willen nog CSU stemmen, voor een partij die bijna altijd een absolute merderheid had en niet eerder een coalitie moest afsluiten een absoluut schrikbarend idee
https://www.welt.de/polit(...)eichauf-mit-SPD.html

quote:

Op vrijdag 24 november 2017 23:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nog vier jaar stilstand, hadden er al 12

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 22:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik houd ook mijn hart vast, er moeten hervormingen komen in Duitsland. Met name de bureaucratie, het idiote vreemdelingenbeleid, de hoge belastingen, de slechte positie van de ouderen moeten worden aangepakt. Ook mist men de boot op het gebied van de innovatie, over 5 a 10 jaar bestaan een aantal Duitse autobedrijven wrs. miet meer, te log, te laat inspelen op verandering en te bureaucratisch.
Wat Duitsland nodig heeft is iemand als Trump

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 22:19 schreef Igen het volgende:

[..]

Duitsland is enorm vergrijsd. De helft van de mensen is ouder dan 46 jaar en de helft van de kiezers is zelfs ouder dan 52 jaar. Dat betekent twee dingen. Ten eerste kan je niet én lage lasten voor werknemers én hoge pensioenen hebben. Ten tweede zullen veel kiezers niet veel behoefte hebben aan innovatie. Zullen al tevreden zijn als de boel nog wat doorsukkelt tot ze over niet al te lange tijd met pensioen gaan.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 22:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Duitsers zijn er ook niet echt het volk naar om voor radicale veranderingen te gaan.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 19:32 schreef Igen het volgende:
De informatieronde van SPD+Union is klaar, morgen gaat de SPD op een partijcongres beslissen of ze door willen met de formatie. Het gaat nog spannend worden, een aantal lokale afdelingen hebben zich al tegen regeringsdeelname uitgesproken.

quote:

Op zondag 21 januari 2018 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Als de SPD dit afschiet denk ik dat ze in een ongekende crisis terecht gaan komen

quote:

Op zondag 21 januari 2018 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Als de SPD dit afschiet denk ik dat ze in een ongekende crisis terecht gaan komen

quote:

Op zondag 21 januari 2018 11:05 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Waarom? Er komen hoogstens nieuwe verkiezingen en Merkel gaat exit

quote:

Op zondag 21 januari 2018 11:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ik bedoel meer de SPD zelf. Met zoveel gedraai kun je toch niet de verkiezingen in?

quote:

Op zondag 21 januari 2018 10:56 schreef Hexagon het volgende:
Als de SPD dit afschiet denk ik dat ze in een ongekende crisis terecht gaan komen

quote:

Op zondag 21 januari 2018 11:17 schreef Igen het volgende:
Aangezien de SPD zich onprettig voelt bij het onderhandelingsresultaat en de CDU tevreden is en zegt dat er bij de formatie niks meer inhoudelijk onderhandeld kan worden, denk ik dat de SPD niet genoeg binnen heeft kunnen slepen en maar beter nee kan zeggen.

quote:

Op zaterdag 20 januari 2018 22:08 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ik houd ook mijn hart vast, er moeten hervormingen komen in Duitsland. Met name de bureaucratie, het idiote vreemdelingenbeleid, de hoge belastingen, de slechte positie van de ouderen moeten worden aangepakt. Ook mist men de boot op het gebied van de innovatie, over 5 a 10 jaar bestaan een aantal Duitse autobedrijven wrs. miet meer, te log, te laat inspelen op verandering en te bureaucratisch.
Wat Duitsland nodig heeft is iemand als Trump

quote:

Op zondag 21 januari 2018 14:43 schreef J.B. het volgende:

[..]

Wat ook moeten aangepakt is de versleten infrastructuur en de hopeloze achterstand wat digitalisering betreft. Mobiel bereik is in landelijke gebieden heel slecht en 4G is buiten de grote steden uitzonderlijk, ook WiFi is veelal dramatisch.

quote:

Die Delegierten gaben den Verhandlern allerdings auf, Nachbesserungen durchzusetzen, vor allem bei Gesundheit, Arbeitsmarktpolitik und beim Familiennachzug. SPD-Fraktionschefin Andrea Nahles kündigte harte Verhandlungen an. Am Ende von Koalitionsverhandlungen steht noch ein Mitgliederentscheid der Sozialdemokraten.

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
362 stemmen voor, 279 tegen
GroKo, dus weer 4 jaar lang stilstand en voortmerkelen

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
362 stemmen voor, 279 tegen
GroKo, dus weer 4 jaar lang stilstand en voortmerkelen

quote:

Op zondag 21 januari 2018 16:35 schreef Pietverdriet het volgende:
362 stemmen voor, 279 tegen
GroKo, dus weer 4 jaar lang stilstand en voortmerkelen

quote:

Op zondag 21 januari 2018 13:07 schreef westwoodblvd het volgende:
Duitsers houden niet van onrust. Zeker niet de brave SPD-leden. Die gaan gewoon akkoord, en daar mogen we blij mee zijn.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 10:46 schreef RM-rf het volgende:
Er is iig een Coalitie akkoord gesloten:

https://www.tagesschau.de/inland/groko-einigung-101.html

nu zal dit door de drie partijen afzonderlijk goedgekeurd moeten worden, CDU en CSU zullen dit via een partijdag doen, de SPD met een referendum onder alle leden (wat nog best spannend kan worden, daar lijkt de interne weerstand nog behoorlijk groot).

De SPD lijkt wel enkele zware ministeries toebedeeld te krijgen, buitenland (Schulz zal dat vast willen doen, als hij de weerstand kan overwinnen bij zn zoveelste beloften-breuk), Financieen (Scholz, nu de huidige burgemeester van Hamburg, wat een zelfstandig Bundesland is nu), en Arbeit en Sociale zaken (vermoedelijk Barley, als Nahles fractievoorzitster blijft)

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
Schulz als BuZa minister, blijft de schade beperkt, Anales als partijvoorzitter en Carl Lauterbach alweer geen minister van Gezondheidszorg, de expert op dat gebied die al sinds Schröder wordt overgeslagen.

quote:

Op woensdag 7 februari 2018 19:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hamburg is al sinds de BRD werd opgericht een eigen Bundesland, net als Berlijn en Bremen

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 08:14 schreef Pietverdriet het volgende:
Waarom trouwens Hamburg en Bremen deelstaten zijn geworden is mij een raadsel. De bezettingsmachten hebben dat zo besloten, maar waarom, geen idee, wellicht omdat het de grootste havens zijn

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:13 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het kan zijn dat het een eigenschap die overgeerft is uit het verleden met de Kreisfreie Städte en/of Hansestädte...
dat waren altijd al onafhankelijke soevereine gebieden die bv niet door de Keurvorst gecontroleerd werden...
vaak steden met een egen haven en/of eigen marktrechten en een onafhankelijk gilde.

quote:

Op donderdag 8 februari 2018 09:45 schreef freako het volgende:
7 de zelfstandigheid. Dat Hamburg en Bremen na WOII ook weer zelfstandige bondslanden werden zal inderdaad wel met die havens te maken hebben. Bremen viel ivm de haven ook onder de Amerikaanse bezettingszone, in tegenstelling tot de rest van Noordwest-Duitsland (dat in de Br

quote:

Op dinsdag 13 februari 2018 20:21 schreef Hexagon het volgende:
Op een of andere manier lijken ze inderdaad niks meer goed te kunnen doen.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2018 23:03 schreef Hexagon het volgende:
Toch is het bijzonder hoe ze zichzelf hiermee zo de vernieling in helpen. Ze hadden Merkel juist in de positie om ongeveer alles van haar te kunnen eisen om haar baan te redden. En dan zetten ze zichzelf in de fik.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2018 23:11 schreef Euribob het volgende:

[..]

Ze hebben ook alles binnen. Meer ga je echt niet krijgen met dit aantal zetels. Maar een Groko was een no-go, dus de SPD kan het ook gewoon niet goed doen.

quote:

Op dinsdag 13 februari 2018 23:15 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja ik vind dat dus een onbegrijpelijke houding. Heb je alles, ben je nog niet tevreden.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 09:39 schreef J.B. het volgende:
2/3 meerderheid is toch wel verrassend fors.

quote:

Op zondag 4 maart 2018 12:38 schreef bamibij het volgende:
GROKO

quote:

Op zondag 4 maart 2018 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Vertel, waarom is dat zo te gek volgens jou?

quote:

In Duitsland dreigt een regeringscrisis over het vluchtelingenbeleid

De belangrijke zusterpartij van bondskanselier Merkels CDU, de Beierse CSU, eist een strenger immigratiebeleid. Beide partijen onderzoeken in crisisberaad of een val van de regering kan worden voorkomen.

https://www.nrc.nl/nieuws(...)ingenbeleid-a1606654

quote:

Op donderdag 14 juni 2018 20:20 schreef remlof het volgende:
Het Verdrag van Dublin moet gewoon opgegeven worden.

quote:

Op donderdag 14 juni 2018 20:13 schreef RM-rf het volgende:
Voorlopig houden CSU en CDU gescheiden vergaderingen van de eigen fractie...
Dat lijkt te zijn omdat Seehofer zeker wil stellen dat hij genoeg interne steun heeft en niet zelf ten val gebracht kan worden sls de CSU ook haar steun voor hem opgeeft.

(Intern is de CSU ook een slangenkuil en genoeg daar die Seehofer allang kwijtwilden; maar op dit punt lijkt hij sterk te staan en ik verwacht niet dat iemand nu een mes in zijn rug wil steken)

Overall denk ik dat Seehofer erg sterk staat en Merkel weinig tot geen opties heeft...
Enkel loopt die ook het risico dat de SPD problemen gaat maken; in het coalitieverdtag was dit niet toegestaan)

De kans lijkt best groot dat het uit zal lopen op een Vertrauensfrage... Merkel die aan de Bundestag vraagt het vertrouwen in haar politiek uit te spreken, verliest ze dat, moet de Bundespresident ofwel een nieuwe Bundeskanzler aanwijzen en deze een meerderheid in de Bundestag krijgen, of het komt tot nieuwe verkiezingen..

Die kans lijkt best groot

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 23:14 schreef remlof het volgende:
Een scheuring tussen de CDU en CSU zou eens tijd worden, het lijkt me een prima idee.

quote:

Op vrijdag 15 juni 2018 22:26 schreef Pietverdriet het volgende:
Het satirische blad Titanic trollde er vrolijk op los. Via een fake Facebook account melde ze een scheuring tussen de CDU en CSU. Veel media namen het bericht over, de beurs zakte, de euro verloor aan waarde
Herstelde zich toen bleek dat het fake was
http://www.sueddeutsche.d(...)nsbuendnis-1.4017620

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 00:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

Die bewering dat de DAX ingestort zou zijn wegens een onjuiste tweet en daarna hersteld is zelf een leugen...

De DAX is vandaag na gisteren bijna 2% gestegen te zijn (wegens de ECB-aankoniging van get stopzetten van steunaankopen) weer enigszins gezakt, over de hele dag...
Dat kan gewoon gezien worden als een natuurlijke correctie.

Die ene tweet heeft daarop geen enkele aantoonbare invloed gehad...
Een deel van de daling vond ervoor al plaats (de trend was negatief) en evenmin is er sprake van een herstel nadien, de negatieve trend zette zich gewoon verder door, maar als je gisteren en vandaag samenneemt blijft een stijging van ruim een procent tot boven de 13000 over

quote:

Sowohl die Finanzmärkte als auch der Deutsche Bundestag reagierten auf den Fake: Der deutsche Aktienindex Dax verlor auf einen Schlag ein halbes Prozent. Auch der Euro gab leicht nach. Anschließend stiegen die Kurse direkt wieder. .

quote:

Op zaterdag 16 juni 2018 07:42 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als je de link geklikt had, en Duitse taal machtig

[..]

quote:

Asylstreit der Union
SPD bereitet sich auf mögliche Neuwahlen vor

Die SPD trifft angesichts des Konflikts zwischen CDU und CSU bereits erste Vorbereitungen für eine mögliche Neuwahl. Nach SPIEGEL-Informationen fanden im Willy-Brandt-Haus Ende vergangener und Anfang dieser Woche bereits drei interne Besprechungen unter Leitung des SPD-Generalsekretärs Lars Klingbeil statt, bei denen es um die Vorbereitung eines auf die Schnelle zu organisierenden Bundestagswahlkampfs ging.

In den Runden, an denen unter anderem Bundesgeschäftsführer Thorben Albrecht und die Abteilungsleiter der Parteizentrale teilnahmen, wurde etwa über die Frage gesprochen, welcher Wahltermin in Frage käme und welche Fristen sich daraus ergeben würden, um Kandidatenlisten aufzustellen oder ein Wahlprogramm zu erarbeiten.

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 15:18 schreef RM-rf het volgende:
Volgens DER SPIEGEL bereid koalitiepartner SPD zich al voor op een val van de regering Merkel en Neuwahlen op de korte termijn:

http://www.spiegel.de/pol(...)n-vor-a-1214369.html

[..]

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

D regering staat op klappen en in de media hierin D is er nauwelijks aandacht voor, nieuws dat de supermarkten enzo morgen al om 20:00 uur dichtgaan krijgt meer aandacht

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 18:53 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

D regering staat op klappen en in de media hierin D is er nauwelijks aandacht voor, nieuws dat de supermarkten enzo morgen al om 20:00 uur dichtgaan krijgt meer aandacht

quote:

Op vrijdag 22 juni 2018 20:18 schreef Igen het volgende:

[..]

Als CDU en CSU uit elkaar gaan dan is dat zelfs meer dan alleen een kabinetscrisis. Dat kan het hele politieke landschap overhoop gooien.

quote:

Seehofer heeft zijn ontslag aangeboden, zo melden verschillende Duitse media en persbureau AFP. Seehofer lag de afgelopen tijd in de clinch met bondskanselier Merkel: hij wil asielzoekers terugsturen bij de grens als ze elders in Europa al staan geregistreerd, terwijl Merkel ze wil opvangen in kampen.

Seehofer gaf Merkel een laatste kans op de Europese migratietop. Hij wilde dat daar een strenger migratiebeleid werd afgesproken, maar de Europese leiders zijn enorm verdeeld: zo wil Italië, dat scheepsladingen vol migranten ontvangt, een eerlijke verdeling, terwijl Oost-Europa haar grenzen dicht houdt.

Seehofer maakte zijn besluit kenbaar tijdens een marathonvergadering van zijn partij CSU, die in allerijl bijeen was geroepen. Bronnen melden aan Bild dat hij emotioneel was, en gefrustreerd door de in zijn ogen weinig compromisbeluste Merkel.

quote:

Op zondag 1 juli 2018 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op zondag 1 juli 2018 23:30 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op maandag 2 juli 2018 00:46 schreef trein2000 het volgende:

[..]

Gevolgen nog ongewis of?

quote:

Op maandag 2 juli 2018 01:22 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Merkel heeft op nagenoeg alle punten toegegeven. Die Seehofer is te inhalig geweest en heeft zijn hand overspeeld. En betaalt daar nu de prijs voor. Het mag toch geen verrassing heten dat Merkel na 13 jaar kanselierschap inmiddels van de hoed en de rand weet als het op dit soort zelfoverschattende minkukels aankomt?

quote:

Op maandag 2 juli 2018 03:05 schreef cherrycoke het volgende:
Na overleg kondigde Seehofer aan eerst het overleg met coalitiepartner CDU te willen wachten "in de hoop dat we het eens worden". Afhankelijk van de uitkomst daarvan, zal hij wel of niet aanblijven als minister van Binnenlandse Zaken.

De leiding van de CDU, de partij van Merkel, liet in reactie weten achter het asielakkoord te blijven staan. Wel is de CDU bereid om met de CSU te overleggen over de ontstane crisis. Wanneer dit zal gebeuren is niet bekend.

En het loopt met een sisser af, csu

twitter:

Wahlrecht_de twitterde op maandag 03-09-2018 om 17:25:13 Sonntagsfrage zur Bundestagswahl • INSA/BILD: CDU/CSU 28,5 % | AfD 17 % | SPD 16 % | GRÜNE 13,5 % | DIE LINKE 10 % | FDP 9,5 % | Sonstige 5,5 %➤ Übersicht: https://t.co/Mniu5kTT1u➤ Verlauf: https://t.co/PYwYZP6Cmk https://t.co/fc1PJ42gsm reageer retweet

quote:

Op maandag 17 september 2018 09:16 schreef Geytenbeekje het volgende:
Ik snap het niet zo goed... Duitsland heeft toch net verkiezingen achter de rug gehad ?

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 14:51 schreef Braindead2000 het volgende:
De nazi's zijn dus als groter als de socialisten in Duitsland.

Vraag 1: Hoe komt het dat zoveel socialisten nazi zijn geworden?
Vraag 2: Moeten wij zo'n land nog wel dulden in de EU, moeten we ze er niet uitschoppen?

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 15:00 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

democratie he, of je wilt dat er weer een DDR Komt...

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 15:14 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Top en ja, respectievelijk. Het uiteenvallen van Duitsland zou wel eens de redding van Nederland kunnen zijn.

twitter:

Ceritm twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 14:22:15 Hoofdredacteur van Turkstalige site Avrupa Postasi, Adil Yigit is tijdens de persconferentie van #Merkel en #Erdogan door Duitse veiligheidsdiensten uit de zaal verwijderd omdat op zijn T-shit ‘VRIJHEID VOOR JOURNALISTEN’ staat. Waarom? #Turkije https://t.co/Buvv7wDvJn reageer retweet

quote:

Op vrijdag 21 september 2018 14:45 schreef Braindead2000 het volgende:
AfD in peilingen voor het eerst tweede partij van Duitsland
https://nos.nl/artikel/22(...)j-van-duitsland.html

twitter:

Wahlrecht_de twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 16:57:03 Sonntagsfrage zur Bundestagswahl • Forsa für RTL/n-tv: CDU/CSU 28 % | GRÜNE 17 % | SPD 16 % | AfD 15 % | DIE LINKE 10 % | FDP 9 % | Sonstige 5 %➤ Übersicht: https://t.co/MO5RyMFkPu➤ Verlauf: https://t.co/QebW8kam1g https://t.co/6MFmed2TNp reageer retweet

quote:

Op zondag 30 september 2018 23:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

twitter:

Wahlrecht_de twitterde op zaterdag 29-09-2018 om 16:57:03 Sonntagsfrage zur Bundestagswahl • Forsa für RTL/n-tv: CDU/CSU 28 % | GRÜNE 17 % | SPD 16 % | AfD 15 % | DIE LINKE 10 % | FDP 9 % | Sonstige 5 %➤ Übersicht: https://t.co/MO5RyMFkPu➤ Verlauf: https://t.co/QebW8kam1g https://t.co/6MFmed2TNp reageer retweet

inmiddels De Groenen de tweede
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 14 oktober 2018 18:14 schreef Szura het volgende:
CSU kan dus een eventuele coalitie met de Groenen vermijden en voor de FW gaan, als dit zo blijft

quote:

Op zondag 14 oktober 2018 18:15 schreef tomatenrood het volgende:
Bayern is ook echt een conservatief CDU-bolwerk.

quote:

Op zondag 14 oktober 2018 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Er is geen CDU in Bayern

quote:

Op zondag 14 oktober 2018 18:17 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Typo, CSU inderdaad. Het conservatieve broertje van het CDU.

quote:

Op zondag 14 oktober 2018 20:26 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Verlies is iets minder erg dan de exitpoll van 18u

quote:

Op zondag 14 oktober 2018 20:26 schreef borisz het volgende:
[ afbeelding ]
Verlies is iets minder erg dan de exitpoll van 18u

quote:

00:15 Uhr FDP muss noch zittern
Für die FDP wird es knapp. Sie steht nach der jüngsten ARD-Hochrechnung bei 5,0 Prozent. FDP-Spitzenkandidat Martin Hagen sagte in der Münchner Runde: „Ich bleibe so lange wach, bis die letzte Stimme ausgezählt ist.“ Falls es die FDP in den Landtag schafft, sieht er seine Partei in der Opposition.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 07:23 schreef borisz het volgende:
Wie ging waar naar toe?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
Sociaal-democraten heten ze niet meer, zijn meer liberalen geworden
Alhoewel ik las pas dat Groen op sommige plaatsen ook behoorlijk liberaal is.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:46 schreef tomatenrood het volgende:

[..]



De bondsregering Schröder (coalitie van SPD en Groenen, 1998-2005), hebben een keihard rechts economisch beleid gevoerd.

Minimumloon afgeschaft, ¤400-Jobs ingevoerd, flexwerk en tijdelijke contracten ingevoerd.

Goed, het heeft wel een economische supermacht van Duitsland gemaakt, aantrekkelijk voor grote multinationals, maar er zijn een groot aantal armen aan de onderkant van de samenleving die hier de prijs voor betalen.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:49 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Schroeder minimum loon afgeschaft? Vertel
Zijn beleid hij de chronische werkloosheid weg weten te werken en na decennialang nauwelijks economsche groei is D een sterke economie geworden.

Verder is de SPD van nu niet te vergelijken met die van Schroeder, ze zijn weer helemaal terug op het oude padje.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:51 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Nouja, ik bedoelde de Hartz-reformen. Feit is dat er lange tijd geen minimumloon is geweest in Duitsland.

Ja, dat zeg ook, het heeft de Duitse economie uit het slop gehaald. Maar er is ook een keerzijde.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:27 schreef Geytenbeekje het volgende:
Sociaal-democraten heten ze niet meer, zijn meer liberalen geworden
Alhoewel ik las pas dat Groen op sommige plaatsen ook behoorlijk liberaal is.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Duitsland kent al heel lang een minimumloon, dat was via de CAO per bedrijfstak geregeld.
Echt, ageren maar niet weten waar je het over hebt.

Eerst beweren dat Schröder minimumloon afschafte en dan beweren dat het er niet was. Beide volstrekt onjuiste uitspraken

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 15:05 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Een gesetzliches minimumloon was er niet. Een CAO is wat anders.

Misschien moet je beide begrippen even op zoeken in het woordenboek, anders kun je gaan beweren dat er in NL niet één minimumloon is, want ook hier is het soms anders geregeld in het CAO. Nu we toch gaan kommaneuken.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 15:21 schreef funnywell het volgende:
Denken dat we daar invloed op hebben, Zijn altijd kinderloze zombies die aan t roer komen tegenwoordig in de EU. Behoort tot t plan.

Gaat nada veranderen in t vierde rijk

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij gebruikt de terminologie niet goed, dat moet je niet mij verwijten.
Je stapelde fout op fout en moet eerst een kwartier goegelen voor je met een antwoord komt om te beweren wat je eigenlijk bedoelde maar niet zei.
Je beweerde eerst dat Schroeder het minimum loon afschafte, onzin
vervolgens beweer je dat er geen minimum loon was, ook onzin
Nee, je had het over H4 en het wettelijk minimumloon kom je dan mee, wel, dat zei je niet.

Kijk, als je het niet eens bent met beleidsbeslissingen, dat kan, maar ga niet dom lopen ageren zonder te weten waar je het over hebt

De H4 hervormingen waren dringend nodig, zeker niet visionair, maar afgedwongen door de realiteit, het hele systeem was zwaar onbetaalbaar.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 16:46 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

https://duitslandinstituu(...)uil-voor-minimumloon

quote:

De regering Merkel wil met de oppositie praten over de invoering van een minimumloon voor uitzendwerk

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 16:51 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Lees je de link wel die je post?

[..]

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 16:55 schreef Geytenbeekje het volgende:

[..]

Ja dat heb ik ook gelezen.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:52 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Duitsland kent al heel lang een minimumloon, dat was via de CAO per bedrijfstak geregeld.
Echt, ageren maar niet weten waar je het over hebt.

Eerst beweren dat Schröder minimumloon afschafte en dan beweren dat het er niet was. Beide volstrekt onjuiste uitspraken

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Jij gebruikt de terminologie niet goed, dat moet je niet mij verwijten.
Je stapelde fout op fout en moet eerst een kwartier goegelen voor je met een antwoord komt om te beweren wat je eigenlijk bedoelde maar niet zei.
Je beweerde eerst dat Schroeder het minimum loon afschafte, onzin
vervolgens beweer je dat er geen minimum loon was, ook onzin
Nee, je had het over H4 en het wettelijk minimumloon kom je dan mee, wel, dat zei je niet.

Kijk, als je het niet eens bent met beleidsbeslissingen, dat kan, maar ga niet dom lopen ageren zonder te weten waar je het over hebt

De H4 hervormingen waren dringend nodig, zeker niet visionair, maar afgedwongen door de realiteit, het hele systeem was zwaar onbetaalbaar.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 18:00 schreef tomatenrood het volgende:

[..]

Je snapt toch wel dat ik met minimumloon een wettelijk minimumloon bedoel, zoals in Nederland? Want niet iedere beroepsgroep in Duitsland heeft een CAO, dus in Duitsland bestond het minimumloon destijds niet voor iedereen, alleen voor de gelukkigen die een CAO hadden.

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 14:46 schreef tomatenrood het volgende:

[..]



De bondsregering Schröder (coalitie van SPD en Groenen, 1998-2005), hebben een keihard rechts economisch beleid gevoerd.

Minimumloon afgeschaft

quote:

Op maandag 15 oktober 2018 18:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Als jij nu gewoon eens schrijft wat je bedoeld, dan is het voor iedereen duidelijk.

[..]

quote:

Nee, je had het over H4

quote:

Op donderdag 25 oktober 2018 13:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Wow, beide een derde van de stemmen minder krijgen.
Dat is hard.

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 17:20 schreef borisz het volgende:
Nog 40 minuten en dan de eerste exitpolls.

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 19:16 schreef RM-rf het volgende:
Ben wel benieuwd wie exact die 'andere' zijn die ook 6,5% halen?

Freie Wähler zijn ook redelijk sterk in Hessen en misschien de Satirepartij DIE PARTEI, die toch steeds populairder wordt als anti-partij.

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 19:16 schreef RM-rf het volgende:
Ben wel benieuwd wie exact die 'andere' zijn die ook 6,5% halen?

Freie Wähler zijn ook redelijk sterk in Hessen en misschien de Satirepartij DIE PARTEI, die toch steeds populairder wordt als anti-partij.

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 18:10 schreef Szura het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 20:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

typisch wel dat we hier in de media tijdenlang zijn doodgegooid met de opmars van de AFD, maar met de golf aan winst voor de Groenen hoor ik weinig over

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 20:10 schreef rubbereend het volgende:

[..]

typisch wel dat we hier in de media tijdenlang zijn doodgegooid met de opmars van de AFD, maar met de golf aan winst voor de Groenen hoor ik weinig over

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 19:16 schreef RM-rf het volgende:
Ben wel benieuwd wie exact die 'andere' zijn die ook 6,5% halen?

Freie Wähler zijn ook redelijk sterk in Hessen en misschien de Satirepartij DIE PARTEI, die toch steeds populairder wordt als anti-partij.

quote:

Op vrijdag 28 september 2018 17:59 schreef Braindead2000 het volgende:

twitter:

Ceritm twitterde op vrijdag 28-09-2018 om 14:22:15 Hoofdredacteur van Turkstalige site Avrupa Postasi, Adil Yigit is tijdens de persconferentie van #Merkel en #Erdogan door Duitse veiligheidsdiensten uit de zaal verwijderd omdat op zijn T-shit ‘VRIJHEID VOOR JOURNALISTEN’ staat. Waarom? #Turkije https://t.co/Buvv7wDvJn reageer retweet

twitter:

RVeelo twitterde op zondag 28-10-2018 om 20:38:13 Turkse Journalist die tijdens persco protesteerde tegen arrestaties onder journalisten in Turkije, wordt na 36 jaar Duitsland uitgezet. Dit smerige handjeklap Merkel-Erdogan in uw EU. Waar is het protest? https://t.co/gu9Hj3zhBs via @SPIEGELONLINE reageer retweet

quote:

Op zondag 28 oktober 2018 19:16 schreef RM-rf het volgende:
Ben wel benieuwd wie exact die 'andere' zijn die ook 6,5% halen?

Freie Wähler zijn ook redelijk sterk in Hessen en misschien de Satirepartij DIE PARTEI, die toch steeds populairder wordt als anti-partij.

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 03:34 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

twitter:

RVeelo twitterde op zondag 28-10-2018 om 20:38:13 Turkse Journalist die tijdens persco protesteerde tegen arrestaties onder journalisten in Turkije, wordt na 36 jaar Duitsland uitgezet. Dit smerige handjeklap Merkel-Erdogan in uw EU. Waar is het protest? https://t.co/gu9Hj3zhBs via @SPIEGELONLINE reageer retweet

Deutschland will türkischen Erdogan-Kritiker ausweisen
http://www.spiegel.de/pol(...)r-aus-a-1235556.html

[ afbeelding ]

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:19 schreef Szura het volgende:

[..]

Fake news

quote:

Op maandag 29 oktober 2018 13:24 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Niet helemaal toch? Hij wordt er wel uitgebonjoured maar om een andere reden. Namelijk dat hij niet meer aan de voorwaarden voldoet om zijn verblijfsvergunning te verlengen, hij heeft geen betaalde baan en ook geen inwonende kinderen meer.

quote:

Das Bundesinnenministerium hat angesichts einer Abschiedsrede von Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen mit massiver Kritik an Teilen der Koalition «Konsequenzen» angekündigt. Ein Sprecher von Innenminister Horst Seehofer (CSU) sagte am Sonntagabend auf dpa-Anfrage, die Äußerungen von Maaßen seien dem Ministerium bekannt und würden derzeit geprüft. «Nach Abschluss der Prüfung wird Herr Minister Seehofer die notwendigen Konsequenzen ziehen.»

Nach Informationen der Deutschen Presse-Agentur wird Maaßen nun doch entlassen - und nicht wie geplant als Sonderbeauftragter ins Innenministerium versetzt. Aus Sicherheitskreisen hieß es, Hintergrund sei, dass Maaßen in der Abschiedsrede, deren Manuskript im Bundesamt für Verfassungsschutz verteilt worden sei, massive Kritik an Teilen der Koalition geübt und seine umstrittenen Äußerungen zu «Hetzjagden» bei einer Demonstration in Chemnitz wieder massiv verteidigt habe.

quote:

Maaßen soll wohl doch entlassen werden

Kehrtwende: Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen bekommt offenbar doch keinen neuen Posten im Innenministerium. Das meldet die Nachrichtenagentur dpa. Grund sollen seine Abschiedsworte an die alten Kollegen sein.

Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen soll laut einem Medienbericht nicht wie geplant als Sonderbeauftragter ins Innenministerium versetzt werden. Das Ministerium bereite stattdessen Maaßens Demission vor, meldet die Nachrichtenagentur dpa und beruft sich dabei auf Sicherheitskreise.

Hintergrund sei, dass Maaßen in einer Abschiedsrede, deren Manuskript im Bundesamt für Verfassungsschutz (BfV) verteilt worden sei, massive Kritik an Teilen der Koalition formuliert und seine umstrittenen Äußerungen zu "Hetzjagden" bei einer Demonstration in Chemnitz wieder massiv verteidigt habe.

Nach SPIEGEL-Informationen handelt es sich bei dem betreffenden Schreiben um eine Abschieds-E-Mail, die Maaßen an die Mitarbeiter des Ministeriums verschickt habe. Ein Sprecher des Innenministeriums bestätigte auf SPIEGEL-Anfrage, dass Maaßens Äußerungen dem Ministerium bekannt seien und derzeit geprüft würden. "Nach Abschluss der Prüfung wird Herr Minister Seehofer die notwendigen Konsequenzen ziehen."

"Im Moment kann ich zu der Sache nichts sagen"

Seehofer selbst hat am Sonntagabend die Vorgänge zunächst nicht bestätigt. "Im Moment kann ich zu der Sache nichts sagen", sagte der Minister dazu am Rande einer Parteisitzung in München. Er sei am Montag wieder in Berlin.

Maaßen, der seine Äußerungen auch in Sondersitzungen des Parlamentarischen Gremiums zur Kontrolle der Geheimdienste und im Innenausschuss des Bundestags verteidigt hatte, sollte eigentlich Sonderberater von Innenminister Horst Seehofer (CSU) für europäische und internationale Aufgaben werden - bei gleichem Gehalt wie bisher als BfV-Chef, im Rang eines Abteilungsleiters. Diese Versetzung wird es nun nicht mehr geben.

Der Streit über Maaßen und dessen Äußerungen hatte im September eine erneute Koalitionskrise ausgelöst, die fast zum Bruch der Koalition geführt hätte. Die Ablösung Maaßens wegen umstrittener Aussagen an der Spitze des Geheimdienstes und seine zunächst geplante Beförderung auf einen Staatssekretärsposten mit einem Gehalt von mehr als 14.000 Euro im Monat hatte für breite Empörung gesorgt.

stk/flo/dpa/AFP

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 08:15 schreef Braindead2000 het volgende:
" Maar inhoudelijk is ze op veel vlakken conservatiever dan Merkel. Ze wil bijvoorbeeld een hardere aanpak van criminele asielzoekers. Ook heeft ze zich in ethische kwesties duidelijker uitgesproken, tegen gelijkstelling van het huwelijk voor homo's bijvoorbeeld. Meer dan Merkel spreekt ze de christelijke tak binnen de partij aan."

Het gaat over de CDU, het gaat over Duitsland en opeens gebruikt de NOS een hele andere taal. Normaal hebben ze geen enkele moeite om zo'n soort politicus een homofobe racist te noemen. Nu spreekt de NOS zelfs zijn voorkeur voor haar uit.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 09:23 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Geef anders voor de grap eens een voorbeeld waar de Nos iemand een "homofobe racist" noemt.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 09:59 schreef Braindead2000 het volgende:

[..]

Je weet toch hoe de NOS werkt? Ze zeggen het nooit direct maar indirect doen ze wel hun best om het te suggereren. Als deze Annegret Kramp-Karrenbauer met haar homofobe denkbeelden lid was geweest van Front National dan had de NOS homo's gevraagd naar hun mening, had de NOS een alinea toegevoegd over rechts-extremisme, dan zou het artikel bol staan met verdenkingen van rechts-extremisme.

Maar waarom val je uitgerekend over zoiets onbenulligs? Waarom spreek je niet uit over die twee kandidaten? De meest gematigde van de twee is een homofobe racist. Dat moet jij toch als een hele ernstige zaak zien. We hebben het hier over de opvolger van Merkel. Of gaan we nu opeens nuanceren omdat het om de CDU en om Duitsland gaat?

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 10:07 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je zat weer eens uit je nek te kletsen dus.

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 07:33 schreef Braindead2000 het volgende:
Verkiezingskrimi bij de CDU: wie wordt de nieuwe Merkel?

[ afbeelding ]
Friedrich Merz, Angela Merkel en Annegret Kramp-Karrenbauer. NOS / EPA
https://nos.nl/artikel/22(...)e-nieuwe-merkel.html

quote:

Merkel opgevolgd als CDU-leider door Annegret Kramp-Karrenbauer
De CDU heeft Annegret Kramp-Karrenbauer benoemd als nieuwe partijvoorzitter. De 56-jarige Kramp-Karrenbauer volgt Angela Merkel op.

Kramp-Karrenbauer is de vetrouwelinge van Merkel. Ze wordt in haar partij ook wel de 'Merkel van Saarland' genoemd. Saarland is de deelstaat waar ze vandaan komt en waar ze jarenlang premier was, voordat ze door Merkel naar Berlijn werd gehaald.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)et-kramp-karrenbauer

quote:

Op vrijdag 7 december 2018 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Annegret Kramp-Karrenbauer, oerconservatieve knettergekke muts, echt, goedenacht Duitsland, Merkel 2.0
De AFD jubelt, gaat ze veel kiezers opleveren