abonnement Unibet Coolblue
  Spellchecker maandag 25 september 2017 @ 16:39:51 #151
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_173989370
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.
pi_173989389
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 12:07 schreef vincenzo78 het volgende:
Ik vraag me af: hoeveel fokkers hier die zich hier manifesteren als anti-kinderen hebben een relatie?
Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.
  maandag 25 september 2017 @ 16:42:33 #153
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173989419
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zowel geen als wel kinderen willen is egoïstisch. Beide komt voor uit ik wil.
Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 16:48:01 #154
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_173989530
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Of bij het wel willen van kinderen?
Wie dit leest is een lezer van dit
  maandag 25 september 2017 @ 16:51:19 #155
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173989597
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:48 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Of bij het wel willen van kinderen?
Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 16:56:35 #156
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173989686
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:39 schreef maily het volgende:

[..]

Als je er geen wil is het voor jou het beste dat je er geen krijgt.
Natuurlijk, dat ontken ik ook echt nergens.
Het enige waar ik op reageer is dat wel willen egoïstisch maken niet willen niet. Beide begint met ik wil. Wel of niet doet daar niets vanaf.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 25 september 2017 @ 16:56:51 #157
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_173989690
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:41 schreef Koettie het volgende:

[..]

Hier. Met een man die ook geen kinderwens heeft.
Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.
  maandag 25 september 2017 @ 16:58:04 #158
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173989708
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173989741
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:56 schreef vincenzo78 het volgende:

[..]

Ach ja. Je houdt wel lekker veel geld en tijd over.
Dat sowieso.
  maandag 25 september 2017 @ 17:03:35 #160
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_173989783
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:51 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Dat je de rest van de wereld er toekomstgewijs geen gunst mee verleent?
Lijkt me niet zo ingewikkeld om te bedenken, toch?
Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?
Wie dit leest is een lezer van dit
  maandag 25 september 2017 @ 17:05:51 #161
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173989825
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 16:58 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Egoïsme gaat om eigen belang, niet perse over een ander benadelen ten faveure van jezelf.
Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik. :? :)
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 17:08:42 #162
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173989879
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:03 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Waarom niet? Bepaal jij dat? Moet je je verantwoorden dan tov de rest van de wereld?
Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
Snobs have more fun!
KLIK!
pi_173989887
Geen zin in verantwoordelijkheid en gezeik
  maandag 25 september 2017 @ 17:10:17 #164
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_173989916
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 16:42 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Egoïsme is het benadelen van anderen ten faveure van jezelf.
Hoe gebeurt dat bij geen kinderen willen dan?
Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  maandag 25 september 2017 @ 17:11:31 #165
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173989951
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:05 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Waarom zou egoïsme dan een negatieve connotatie hebben? Ik volg het even niet meer, geloof ik. :? :)
Kan hebben is een betere beschrijving...
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 25 september 2017 @ 17:12:02 #166
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173989959
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:10 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.

Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 17:12:37 #167
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173989971
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:11 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kan hebben is een betere beschrijving...
De definitie is gewoon eigen belang voorop stellen. Dat hoeft niet ten koste van een ander, maar dat kan wel.
Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 17:15:17 #168
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173990036
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:12 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Voorop is dus ten koste van iets dat achterop blijft. Wat is dat dan?
Nee. Dat kan, maar hoeft niet. Gewoon eigenbelang. Dat is alles.
Jij kiest vanuit eigen belang voor geen kinderen. Lijkt je niet leuk en daar bedenk je argumenten bij. Een ander lijkt het wel leuk (eigen belang) en bedenkt daar argumenten bij. In beide gevallen begint het met ik wil (wel/niet).

Ik geloof er namelijk niets van dat jij eigenlijk super graag kinderen had gewild, maar het toch maar niet doet omdat het zo slecht voor de wereld zou zijn of zoiets.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 25 september 2017 @ 17:15:57 #169
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_173990059
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:12 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Dat is wel heel klein bedacht, in het licht van de grotere gevolgen van menselijke voortplanting.

Maar oké, dan heb je dus een probleem. Maar dan ben je egoïstisch als je geen kind op de wereld zet, terwijl je partner dat wel wil? Ben jij, of je partner, dan wel helemaal lekker in den bovenkamer, als je zo denkt?
Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  maandag 25 september 2017 @ 17:16:13 #170
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_173990066
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:08 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Eh, dat zijn toch gewoon feiten, dat de overbevolking niet zo handig is. Rijkdom en voedsel die steeds onevenrediger verdeeld gaan worden. Als je de wereld voor je nageslacht zo goed mogelijk wil achterlaten, neem je geen nageslacht. Tja.
Ik heb dat niet zelf bedacht uiteraard.
Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_173990194
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:16 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonder _O-
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
  maandag 25 september 2017 @ 17:20:58 #172
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173990196
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:16 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Denk dat hier in het rijke westen het nogal mee zal vallen met de armoede en overbevolking.
En bij ons, en ons nageslacht, liggen ook de mogelijkheden dit op te lossen.
Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'

Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 17:22:58 #173
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173990231
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:15 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Sorry? Hoe bedoel je "niet helemaal lekker in de bovenkamer"? Omdat twee mensen in een relatie verschillende behoeften en wensen hebben?
Nee, dat bedoel ik niet.

Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij? :?

Dan heb je dus heel duidelijk ieder een andere partner nodig. iemand die je wens deelt. En daarmee kwamen we toch wonderlijkerwijs weer behoorlijk back on topic.

[ Bericht 6% gewijzigd door Duderinnetje op 25-09-2017 17:29:00 ]
Snobs have more fun!
KLIK!
  maandag 25 september 2017 @ 17:29:59 #174
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_173990385
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:22 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet.

Je bent hopelijk wél goed in de bovenkamer als je geen kinderen neemt omdat een ánder dat wil. Neem ik aan. Daar is het veel te belangrijk voor. Dan ben je zot, als je tegen je zin gaat lopen baren. Of ligt dat nou aan mij? :?
Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
  maandag 25 september 2017 @ 17:30:29 #175
87509 Duderinnetje
Miskend decadent
pi_173990394
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:29 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Weet ik niet. Wat ik wel weet is dat deze situatie veel vaker voorkomt dan je denkt.
Nou en?
Snobs have more fun!
KLIK!
  Spellchecker maandag 25 september 2017 @ 17:41:06 #176
197773 crew  maily
Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P
pi_173990615
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 17:10 schreef Tinkepink het volgende:

[..]

Nou. Als je partner heel graag kinderen wil en jij niet.
Dan is het niet de geschikte partner voor je ...
  maandag 25 september 2017 @ 18:24:33 #177
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_173991336
quote:
2s.gif Op maandag 25 september 2017 17:20 schreef HostiMeister het volgende:

[..]

In Nederland meevallen met overbevolking? Bijzonder _O-
Moet je eens naar het midden oosten en bepaalde delen van Azië gaan...
Wie dit leest is een lezer van dit
  maandag 25 september 2017 @ 18:29:54 #178
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_173991411
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 17:20 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]

Ik denk niet dat de toekomst van de wereld via jouw grenzen verloopt. Vind ik ook nogal naar gedacht eigenlijk. Het 'rijke westen' is niet de wereld, me dunkt. Sowieso niet wat betreft energiebronnen, voedselstromen en dergelijke. En als je zo van kindjes houdt, lijkt het me ook niet best als er kindjes sterven in het 'arme niet-westen.'

Ja en dan de dooddoener dat we potentieel allemaal Ghandi's baren... leuke gedachte hoor, heel charmant. Maar uiteindelijk tellen de grote getallen. Jouw achter-achterkleinkinderen hebben het mooi klote, door dat gereproduceer.
Ik weet het niet Duderinnetje, ik heb geen glazen bol. En de toekomst is meestal toch totaal anders dan dat mensen in gedachte hebben.

Ik denk wel dat als we allemaal massaal in het westen besluiten geen kinderen meer te krijgen en ze in Afrika en Azië wel lekker doorgaan we wel echt afstevenen naar de ondergang.

Maar alsnog, het maakt mij geen slecht mens dat ik wel heb besloten kinderen op de wereld te zetten. Ik zie er wel het nut van in. Ze zijn nu gelukkig en hopelijk in de toekomst ook, daar doen we ons best voor, en daar gaat het ook om he, je eigen geluk.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_173991815
Denk niet men liever niet date met mensen met kinderen, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking en daarom egoïstisch zijn.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:10 ]
  maandag 25 september 2017 @ 18:55:57 #180
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173991856
quote:
9s.gif Op maandag 25 september 2017 18:53 schreef Chai het volgende:
Denk niet men liever niet dat met mensen met kinderen date, omdat ze hebben bijgedragen aan overbevolking.
Wat?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173991905
quote:
11s.gif Op maandag 25 september 2017 18:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat?
Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.
  maandag 25 september 2017 @ 18:59:16 #182
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173991919
quote:
10s.gif Op maandag 25 september 2017 18:58 schreef Chai het volgende:

[..]

Nou ja het ging ineens over egoïsme in relatie tot wel/geen kinderwens en overbevolking, maar dat lijkt me toch behoorlijk ver van het oorspronkelijke onderwerp af.
Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds niet ;(.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_173991971
quote:
10s.gif Op maandag 25 september 2017 18:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ja true. Maar ik snap je zin nog steeds niet ;(.
Oeps, nu dan?

Hij blijft krom, maar weet niks beters. :') ;(

[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 25-09-2017 19:02:30 ]
pi_173992080
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 09:22 schreef Lavenderr het volgende:
Eigen kinderen lijkt me al een moeilijke opgave om op te voeden, laat staan kinderen die niet van jezelf zijn.
Valt wel mee. Kinderen die niet van jou zelf zijn geef je normaal gesproken ook minder om. Maakt het soms wat relaxter.
pi_173992089
Kinderen :') :') :')
Ik zwaai naar dieren.
pi_173992130
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.

Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
pi_173992219
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:10 schreef Mojo.jojo het volgende:
Verder nog niet alle reacties gelezen, maar lees wel veel reacties die de negatieve kant benadrukken.

Kinderen geven ook veel plezier. Daarom, t is maar net hoe je er zelf in staat en mee omgaat.
vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me

Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
  Meest relativerende user 2022 maandag 25 september 2017 @ 19:23:30 #188
357044 Budapestenaar
pi_173992381
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
Ik vind kinderen niet leuk, ik wil ze zelf niet, ik wil niet voor die van een ander zorgen.

Voor de partner staat het kind altijd op nummer 1, wat logisch is, maar ik wil graag een gelijkwaardige relatie. Een kind is altijd een complicerende factor, de ex krijg je er gratis bij.

Nee, ik pas :).

Als je het andere topic goed had gelezen, dan had je daar ook het antwoord op je vraag gevonden, trouwens.
Absoluut dit.

Genoeg mensen op de wereld. Daar hoef ik er niet nog een paar aan toe te voegen.
pi_173992513
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:15 schreef Allures het volgende:

[..]

vast wel, voor veel mensen, maar het gaat toch niet om die vraag?
Als je ze niet wil dan krijg je er ook geen plezier uit, vooral niet als ze niet je eigen bloed zijn. Lijkt me

Ik vind het zo raar dat dat zo onacceptabel is of zo
Je valt toch ook niemand lastig met het niet willen van kinderen als je dan geen mensen date die wel kinderen hebben
In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?

Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.

Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
pi_173992546
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:30 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?

Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.

Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht

Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
  maandag 25 september 2017 @ 19:37:41 #191
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173992679
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:30 schreef Mojo.jojo het volgende:

[..]

In t leven zijn t altijd afwegingen tussen waarom niet en waarom wel. Geen kinderen willen is prima acceptabel. Ik vraag me als ik de hoeveelheid negatieve insteken lees, of überhaupt wel eens de positieve dingen zijn overwogen?

Al is dat misschien lastig om een voorstelling van te maken als je t nog nooit ervaren hebt.

Verder kan ik er moeilijk over uit dat sommige dateables kinderen als een soort van concurrentie zien.
De positieve dingen wegen voor mij niet op tegen de nadelen. Nog niet de helft.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 25 september 2017 @ 19:38:16 #192
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173992687
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:31 schreef Allures het volgende:

[..]

ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht

Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 25 september 2017 @ 19:41:39 #193
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173992745
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:38 schreef Samzz het volgende:

[..]

Nee joh, het is net als politiek. Gewoon roeptoeteren.
Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173992749
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
pi_173992761
Maar dit topic gaat goed dezelfde kant op als dat vorige over kinderloos zijn. Inclusief oordelen ouders die het evangelie komen brengen
pi_173992778
quote:
0s.gif Op maandag 25 september 2017 19:41 schreef Allures het volgende:
Ik heb vaak eerder het idee dat geen kinderen krijgen bewuster tot stand komt dan het wel hebben van kinderen
En laat staan dat je bewust geen kinderen wil hebben of er mee geconfronteerd wil worden in een relatie, dan is het hek van de dam en dan is het heel snel, ' ja maar ze zijn heus wel leuk hoor'
All you know about me is what I've sold you, dumb fuck
pi_173992781
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:31 schreef Allures het volgende:

[..]

ik gok dat de meeste mensen die geen kinderen willen dat vrij bewust hebben besloten en er goed over hebben gedacht

Het idee dat het vooral om concurrentie zou gaan vind ik heel raar
Ik gok dat wat minder want ik lees weinig afwegingen maar vooral selectieve onderbouwing om een punt te maken (geen verwijt verder, slechts constatering).

Ik weet niet hoe ik je laatste zin moet lezen maar het woord vooral is niet iets wat ik heb geschreven, en is wat mij betreft ook niet op zijn plaats. Met kinderen heb je een hele andere band. Net zoals je meestal geen date afwijst omdat hij/zij een broer, zus of ander familielid heeft. Tenzij het om de praktische kant gaat (maar daar ging het even niet om).
pi_173992785
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 07:50 schreef Samzz het volgende:
[...] de ex krijg je er gratis bij.

Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij ( _O- ) daar iets mee te maken zal hebben of last van zal hebben.

Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
  maandag 25 september 2017 @ 19:43:33 #199
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173992789
quote:
1s.gif Op maandag 25 september 2017 19:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nou ja, je zegt zelf dat je dan de 2d viool zou spelen, niet nummer 1 zou zijn.
Denk niet dat je het bedoelde als concurrentie, maar dat het zo vertaald wordt is niet zo'n hele rare sprong.
Dat is dan ook niet waar ik op doel.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  maandag 25 september 2017 @ 19:45:08 #200
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_173992822
quote:
14s.gif Op maandag 25 september 2017 19:43 schreef Juup© het volgende:

[..]

Dat klopt, maar dat wil niet altijd zeggen dat het een drama hoeft te zijn. Bij ons is het gewoon goed geregeld, en mijn ex hoord i.d.d. bij mijn dochter zeg maar, en dat wil niet zeggen dat een toekomstige partner van mij ( _O- ) daar iets mee te maken zal hebben of last van zal hebben.

Maar er zijn natuurlijk zat situaties dat een ex beter afgeschoten kan worden omdat er geen land mee te bezeilen valt, gelukkig is dat bij ons niet zo.
Oh dat zal best :D. Het is ook niet allemaal kommer en kwel.

Maar voor mij hoeft t gewoon niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')