abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_174685312
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 19:41 schreef Old_Pal het volgende:
SP neemt nieuwe zorgminister Bruins gelijk onder vuur
https://www.ad.nl/politie(...)onder-vuur~a3d18d13/

Daar gaan we weer, net zoals de afgelopen 40 jaar. Zeiken op alles en iedereen maar te laf om mee te regeren. Opheffen die pauperpartij, je hebt er geen reet aan.
Geen van de kartelpartijen willen iets weten van de kritiek en oplossingen vd SP. Al decennialang. vertel eens hoe kan een partij als SP samenwerken met bestuurders die alles doen voor grootkapitaal?

Er bestond en bestaat onwil van de andere partijen niet vanuit SP lijkt me.

Dat is toch geen fout vd SP.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 09:42:10 #202
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174686920
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 06:52 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Geen van de kartelpartijen willen iets weten van de kritiek en oplossingen vd SP. Al decennialang. vertel eens hoe kan een partij als SP samenwerken met bestuurders die alles doen voor grootkapitaal?

Er bestond en bestaat onwil van de andere partijen niet vanuit SP lijkt me.

Dat is toch geen fout vd SP.
Alles is de fout van de SP. Een partij die alleen maar loopt te zeiken en geen verantwoordelijkheid durft te nemen kan net zo goed worden opgeheven.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174686990
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 06:52 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Geen van de kartelpartijen willen iets weten van de kritiek en oplossingen vd SP. Al decennialang. vertel eens hoe kan een partij als SP samenwerken met bestuurders die alles doen voor grootkapitaal?

Er bestond en bestaat onwil van de andere partijen niet vanuit SP lijkt me.

Dat is toch geen fout vd SP.
Als niemand iets ziet in de standpunten van de SP, zal het dan ook een heel klein beetje aan de standpunten van de SP kunnen liggen? Oh wacht, om tot die conclusie te komen is eigen verantwoordelijkheidsgevoel nodig en het gebrek daaraan is nou juist de hele ideologische basis van het socialisme.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 10:30:55 #204
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174687774
'Limited liability' is nota bene een liberale c.q. conservatieve uitvinding. Wordt uitvoerig gebruik en misbruik van gemaakt door 'top' bestuurders, wanneer bedrijven bijvoorbeeld verwijtbaar aansprakelijk zijn bij milieuschade en zelfs doden (in Bhopal, in Nigeria).

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Corporation_(film)

"One theme is its assessment of corporations as persons, as a result of an 1886 case in the United States Supreme Court in which a statement by Chief Justice Morrison R. Waite[nb 1] led to corporations as "persons" having the same rights as human beings, based on the Fourteenth Amendment to the United States Constitution."

Waarachter 'echte' personen zich achter verschuilen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174687817
Kijk nou wie - zoals altijd - op z’n belofte is teruggekomen.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 10:39:17 #206
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174687893
quote:
6s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 10:34 schreef Kaas- het volgende:
Kijk nou wie - zoals altijd - op z’n belofte is teruggekomen.
Typisch dat het gelijk weer op de persoon gaat.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174688061
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Typisch dat het gelijk weer op de persoon gaat.
Welnee. De leugens staan hier open en bloot voor iedereen te zien hoor. Doe je toch echt zelf. :P

Maar goed: ontopic maar weer ja. Zal de SP vandaag wel voor het eerst in haar bestaansgeschiedenis iets bereiken? Zullen ze Bruno Bruins tot aftreden dwingen?
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 10:53:44 #208
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174688192
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 10:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]
Maar goed: ontopic maar weer ja. Zal de SP vandaag wel voor het eerst in haar bestaansgeschiedenis iets bereiken? Zullen ze Bruno Bruins tot aftreden dwingen?
Om af te sluiten met iets inhoudelijks:

Bouwfraude enquête...
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 13:30:37 #209
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_174690656
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 21:54 schreef Hexagon het volgende:
Ron Meyer is zo ongeveer de personificatie van het woord "gestaalde kaders". Verschrikkelijke vent. Die gaat de SP vast nog wel een kop kleiner maken.
Idee goed uitwerking minder goed. Dat moet ik wel beamen. SP moet snel samensmelten met de PVDA. Anders gaat het richting een rest-partij.
  vrijdag 27 oktober 2017 @ 16:20:46 #210
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174693603
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 13:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Idee goed uitwerking minder goed. Dat moet ik wel beamen. SP moet snel samensmelten met de PVDA. Anders gaat het richting een rest-partij.
Ik ben bang dat die communistische bende geen concessies wil. Het zal de komende 20 jaar.wel weer uitdraaien op doormodderen en foldertjes uitdelen op straat.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
  Moderator zaterdag 28 oktober 2017 @ 11:10:14 #211
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174709602
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 16:20 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik ben bang dat die communistische bende geen concessies wil. Het zal de komende 20 jaar.wel weer uitdraaien op doormodderen en foldertjes uitdelen op straat.
De (landelijke) SP is gewoon verworden tot een vakbond voor werklozen en zieken. Van een echte progressie-wens is niets te merken, het gaat er alleen nog om de stem van de teleurgestelden te vertegenwoordigen zonder de situatie voor ze te verbeteren.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  zaterdag 4 november 2017 @ 13:09:24 #212
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174862380
Er moet een petitie komen voor het opheffen van de SP. Het alleen maar kiezen om vanuit de bankjes te roepen dat het allemaal kut in Nederland is, begint pathetisch te worden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174863552
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 13:09 schreef Old_Pal het volgende:
Er moet een petitie komen voor het opheffen van de SP. Het alleen maar kiezen om vanuit de bankjes te roepen dat het allemaal kut in Nederland is, begint pathetisch te worden.
Ik weet niet wat pathetischer is. De SP of jouw gefoeter.
pi_174863685
Voor alle partijen die nog nooit of nagenoeg nooit regeren is verantwoordelijkheid nemen erg moeilijk. Oppositiepartijen hebben immers ook een vlucht/vecht impuls net zoals mensen, mooiste voorbeeld is Klaver van Groenlinks. Wat een watje is dat, zonde van je stem! Ik als linkse stemmer heb voor de PvdDieren gekozen omdat ik hoop dat hun wel willen regeren, liever 10% binnenhalen voor je achterban, dan helemaal geen impact zoals groenlinks/SP/PVV/etcetc. Je kan dat heel simpel uitleggen aan je achterban, je moet dan e.e.a. gewoon goed communiceren. Iedere boerenpummel weet dat je invloed met maar 10 zetels niet veel is op een geheel regeerakkoord. Je moet dan gewoon de posten accepteren die je achterban aanspreken. Bijvoorbeeld geen minfin/minpress/minjus maar wel gezondheidszorg en sociale zaken.

In mijn ogen is de SP bij uitstek geschikt voor uitkeringsgerechtigden. Als de SP nou wel gewoon had meegeregeerd met de VVD, dan hadden waarschijnlijk alle uitkeringen evenredig meegestegen qua welvaart, dit terwijl e.e.a. nu bijna volledig is bevroren. Daarnaast had men het gedrocht participatiewet kunnen tweaken waar honderdduizenden Nederlanders baat bij zouden hebben gehad. Alsook het bevriezen van de huren bij corporaties voor 2 jaar want gedurende de crisis zijn de huren steeds maar weer verhoogd terwijl vastgoed minder waard werd. Deze positieve veranderingen hadden dan ook op het conto van de betreffende bewindvoerders zoals de ministers van de SP kunnen worden geschreven. Het is echt een gemiste kans. De les die partijen hieruit kunnen trekken is dat men kan eigenlijk kan cherrypicken uit hun partijprogramma zodra er wordt gevraagd om te praten. Dat is toch hartstikke luxe als minipartij en zou iedere politicus moeten aanspreken.

Daarnaast geldt dat iedere boerenpummel wist dat de PvdA ging imploderen en dat dit de kans voor de SP was. Een ding was zeker, Roemer ging dat niet ging lukken, maar de machtsstructuur binnen de SP heeft ervoor gezorgd dat op het moment surpreme, de partij niet die PvdA-zetels pakte maar vooral groenlinks. Ik kan begrijpen dat sommige SPers nog te onervaren zijn om als kopstuk de verkiezingen in te gaan, maar Ronald van Raak is best een politicus waar menig burger zich naar kan spiegelen en hij is welbespraakt en rustig. Daar had je dan een vrouwtje naast kunnen zetten waar menig vrouw zich in kon verplaatsen, zo hadden ze zeker Klaver de oren gewassen. Maarja, house of cards.... w/

[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 04-11-2017 14:50:07 ]
pi_174864842
quote:
0s.gif Op vrijdag 27 oktober 2017 09:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als niemand iets ziet in de standpunten van de SP, zal het dan ook een heel klein beetje aan de standpunten van de SP kunnen liggen? Oh wacht, om tot die conclusie te komen is eigen verantwoordelijkheidsgevoel nodig en het gebrek daaraan is nou juist de hele ideologische basis van het socialisme.
Als niemand iets in de standpunten van de SP zou zien, dan zouden ze niet de aanzienlijke aanhang hebben die ze al deze jaren gehad hebben.

De SP kan er verder weinig aan doen dat de standpunten van andere partijen zo ver af liggen van die van hen. Dan kunnen ze zelf wel dichter bij de rest gaan zitten, maar dan krijg je dus die verder verschuiving naar rechts die alle partijen de laatste decennia doorgemaakt hebben.En dat willen ze dus niet hebben, ze blijven vast aan hun idealen en aan hun eigen standpunten, in plaats van verwaterde versies.

Dat wordt hier dan vervolgens laf genoemd, verantwoordelijkheid ontduiken, maar dat is natuurlijk helemaal niet wat er speelt. De SP zit in meerdere gemeenteraden en ook als oppositiepartij hebben ze in de tweede kamer hun invloed.

Al dat gehaat op de SP hier is gewoon onterecht :') Ook het advies om samen te gaan met de PvdA, man man. Over 10 jaar is het huidige midden dan het nieuwe links en de SP zou er echt niet op vooruit gaan als ze samen met de VVD zouden regeren. Kijk wat er met de PvdA gebeurd is.

De teloorgang van links is naar mijn mening te wijten aan de mondialisering en de groeiende macht van internationale bedrijven en het grootkapitaal in de politiek. Een grote (linkse) overheid is niet meer gewenst nu arbeid zo vervangbaar is en dus ook de rechten van arbeiders van minder belang zijn voor het grootkapitaal.
  zaterdag 4 november 2017 @ 18:12:18 #216
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174866472
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 14:30 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Ik weet niet wat pathetischer is. De SP of jouw gefoeter.
Dit is hèt forum om die fascistoïde partij helemaal verrot te schelden.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174867042
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:12 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dit is hèt forum om die fascistoïde partij helemaal verrot te schelden.
Je doet maar. Geen haan die ernaar kraait.
  zondag 5 november 2017 @ 11:37:28 #218
418547 Old_Pal
Mijn opinies zijn feiten
pi_174879759
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 18:40 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Je doet maar. Geen haan die ernaar kraait.
Jouw lofuitingen op de SP worden door velen ook met minachting gelezen.
Gelukkig leven we in een land waar we allebei onze mening kunnen uiten alhoewel mensen als jij liever geen tegengeluiden horen. Maar ja, zo zit de linkse medemens nu eenmaal in elkaar.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')