De Afgang van de SP #2: Willen ze wel hun lessen leren?

quote:

Op donderdag 26 oktober 2017 19:41 schreef Old_Pal het volgende:
SP neemt nieuwe zorgminister Bruins gelijk onder vuur
https://www.ad.nl/politie(...)onder-vuur~a3d18d13/

Daar gaan we weer, net zoals de afgelopen 40 jaar. Zeiken op alles en iedereen maar te laf om mee te regeren. Opheffen die pauperpartij, je hebt er geen reet aan.

Geen van de kartelpartijen willen iets weten van de kritiek en oplossingen vd SP. Al decennialang. vertel eens hoe kan een partij als SP samenwerken met bestuurders die alles doen voor grootkapitaal?

Er bestond en bestaat onwil van de andere partijen niet vanuit SP lijkt me.

Dat is toch geen fout vd SP.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 06:52 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Geen van de kartelpartijen willen iets weten van de kritiek en oplossingen vd SP. Al decennialang. vertel eens hoe kan een partij als SP samenwerken met bestuurders die alles doen voor grootkapitaal?

Er bestond en bestaat onwil van de andere partijen niet vanuit SP lijkt me.

Dat is toch geen fout vd SP.

Alles is de fout van de SP. Een partij die alleen maar loopt te zeiken en geen verantwoordelijkheid durft te nemen kan net zo goed worden opgeheven.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 06:52 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

Geen van de kartelpartijen willen iets weten van de kritiek en oplossingen vd SP. Al decennialang. vertel eens hoe kan een partij als SP samenwerken met bestuurders die alles doen voor grootkapitaal?

Er bestond en bestaat onwil van de andere partijen niet vanuit SP lijkt me.

Dat is toch geen fout vd SP.

Als niemand iets ziet in de standpunten van de SP, zal het dan ook een heel klein beetje aan de standpunten van de SP kunnen liggen? Oh wacht, om tot die conclusie te komen is eigen verantwoordelijkheidsgevoel nodig en het gebrek daaraan is nou juist de hele ideologische basis van het socialisme.

'Limited liability' is nota bene een liberale c.q. conservatieve uitvinding. Wordt uitvoerig gebruik en misbruik van gemaakt door 'top' bestuurders, wanneer bedrijven bijvoorbeeld verwijtbaar aansprakelijk zijn bij milieuschade en zelfs doden (in Bhopal, in Nigeria).

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Corporation_(film)

"One theme is its assessment of corporations as persons, as a result of an 1886 case in the United States Supreme Court in which a statement by Chief Justice Morrison R. Waite[nb 1] led to corporations as "persons" having the same rights as human beings, based on the Fourteenth Amendment to the United States Constitution."

Waarachter 'echte' personen zich achter verschuilen.

Kijk nou wie - zoals altijd - op z’n belofte is teruggekomen.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:34 schreef Kaas- het volgende:
Kijk nou wie - zoals altijd - op z’n belofte is teruggekomen.

Typisch dat het gelijk weer op de persoon gaat.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Typisch dat het gelijk weer op de persoon gaat.

Welnee. De leugens staan hier open en bloot voor iedereen te zien hoor. Doe je toch echt zelf.

Maar goed: ontopic maar weer ja. Zal de SP vandaag wel voor het eerst in haar bestaansgeschiedenis iets bereiken? Zullen ze Bruno Bruins tot aftreden dwingen?

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 10:46 schreef Kaas- het volgende:

[..]
Maar goed: ontopic maar weer ja. Zal de SP vandaag wel voor het eerst in haar bestaansgeschiedenis iets bereiken? Zullen ze Bruno Bruins tot aftreden dwingen?

Om af te sluiten met iets inhoudelijks:

Bouwfraude enquête...

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 21:54 schreef Hexagon het volgende:
Ron Meyer is zo ongeveer de personificatie van het woord "gestaalde kaders". Verschrikkelijke vent. Die gaat de SP vast nog wel een kop kleiner maken.

Idee goed uitwerking minder goed. Dat moet ik wel beamen. SP moet snel samensmelten met de PVDA. Anders gaat het richting een rest-partij.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 13:30 schreef Drugshond het volgende:

[..]

Idee goed uitwerking minder goed. Dat moet ik wel beamen. SP moet snel samensmelten met de PVDA. Anders gaat het richting een rest-partij.

Ik ben bang dat die communistische bende geen concessies wil. Het zal de komende 20 jaar.wel weer uitdraaien op doormodderen en foldertjes uitdelen op straat.

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 16:20 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Ik ben bang dat die communistische bende geen concessies wil. Het zal de komende 20 jaar.wel weer uitdraaien op doormodderen en foldertjes uitdelen op straat.

De (landelijke) SP is gewoon verworden tot een vakbond voor werklozen en zieken. Van een echte progressie-wens is niets te merken, het gaat er alleen nog om de stem van de teleurgestelden te vertegenwoordigen zonder de situatie voor ze te verbeteren.

Er moet een petitie komen voor het opheffen van de SP. Het alleen maar kiezen om vanuit de bankjes te roepen dat het allemaal kut in Nederland is, begint pathetisch te worden.

quote:

Op zaterdag 4 november 2017 13:09 schreef Old_Pal het volgende:
Er moet een petitie komen voor het opheffen van de SP. Het alleen maar kiezen om vanuit de bankjes te roepen dat het allemaal kut in Nederland is, begint pathetisch te worden.

Ik weet niet wat pathetischer is. De SP of jouw gefoeter.

Voor alle partijen die nog nooit of nagenoeg nooit regeren is verantwoordelijkheid nemen erg moeilijk. Oppositiepartijen hebben immers ook een vlucht/vecht impuls net zoals mensen, mooiste voorbeeld is Klaver van Groenlinks. Wat een watje is dat, zonde van je stem! Ik als linkse stemmer heb voor de PvdDieren gekozen omdat ik hoop dat hun wel willen regeren, liever 10% binnenhalen voor je achterban, dan helemaal geen impact zoals groenlinks/SP/PVV/etcetc. Je kan dat heel simpel uitleggen aan je achterban, je moet dan e.e.a. gewoon goed communiceren. Iedere boerenpummel weet dat je invloed met maar 10 zetels niet veel is op een geheel regeerakkoord. Je moet dan gewoon de posten accepteren die je achterban aanspreken. Bijvoorbeeld geen minfin/minpress/minjus maar wel gezondheidszorg en sociale zaken.

In mijn ogen is de SP bij uitstek geschikt voor uitkeringsgerechtigden. Als de SP nou wel gewoon had meegeregeerd met de VVD, dan hadden waarschijnlijk alle uitkeringen evenredig meegestegen qua welvaart, dit terwijl e.e.a. nu bijna volledig is bevroren. Daarnaast had men het gedrocht participatiewet kunnen tweaken waar honderdduizenden Nederlanders baat bij zouden hebben gehad. Alsook het bevriezen van de huren bij corporaties voor 2 jaar want gedurende de crisis zijn de huren steeds maar weer verhoogd terwijl vastgoed minder waard werd. Deze positieve veranderingen hadden dan ook op het conto van de betreffende bewindvoerders zoals de ministers van de SP kunnen worden geschreven. Het is echt een gemiste kans. De les die partijen hieruit kunnen trekken is dat men kan eigenlijk kan cherrypicken uit hun partijprogramma zodra er wordt gevraagd om te praten. Dat is toch hartstikke luxe als minipartij en zou iedere politicus moeten aanspreken.

Daarnaast geldt dat iedere boerenpummel wist dat de PvdA ging imploderen en dat dit de kans voor de SP was. Een ding was zeker, Roemer ging dat niet ging lukken, maar de machtsstructuur binnen de SP heeft ervoor gezorgd dat op het moment surpreme, de partij niet die PvdA-zetels pakte maar vooral groenlinks. Ik kan begrijpen dat sommige SPers nog te onervaren zijn om als kopstuk de verkiezingen in te gaan, maar Ronald van Raak is best een politicus waar menig burger zich naar kan spiegelen en hij is welbespraakt en rustig. Daar had je dan een vrouwtje naast kunnen zetten waar menig vrouw zich in kon verplaatsen, zo hadden ze zeker Klaver de oren gewassen. Maarja, house of cards....

[ Bericht 2% gewijzigd door govie op 04-11-2017 14:50:07 ]

quote:

Op vrijdag 27 oktober 2017 09:45 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Als niemand iets ziet in de standpunten van de SP, zal het dan ook een heel klein beetje aan de standpunten van de SP kunnen liggen? Oh wacht, om tot die conclusie te komen is eigen verantwoordelijkheidsgevoel nodig en het gebrek daaraan is nou juist de hele ideologische basis van het socialisme.

Als niemand iets in de standpunten van de SP zou zien, dan zouden ze niet de aanzienlijke aanhang hebben die ze al deze jaren gehad hebben.

De SP kan er verder weinig aan doen dat de standpunten van andere partijen zo ver af liggen van die van hen. Dan kunnen ze zelf wel dichter bij de rest gaan zitten, maar dan krijg je dus die verder verschuiving naar rechts die alle partijen de laatste decennia doorgemaakt hebben.En dat willen ze dus niet hebben, ze blijven vast aan hun idealen en aan hun eigen standpunten, in plaats van verwaterde versies.

Dat wordt hier dan vervolgens laf genoemd, verantwoordelijkheid ontduiken, maar dat is natuurlijk helemaal niet wat er speelt. De SP zit in meerdere gemeenteraden en ook als oppositiepartij hebben ze in de tweede kamer hun invloed.

Al dat gehaat op de SP hier is gewoon onterecht Ook het advies om samen te gaan met de PvdA, man man. Over 10 jaar is het huidige midden dan het nieuwe links en de SP zou er echt niet op vooruit gaan als ze samen met de VVD zouden regeren. Kijk wat er met de PvdA gebeurd is.

De teloorgang van links is naar mijn mening te wijten aan de mondialisering en de groeiende macht van internationale bedrijven en het grootkapitaal in de politiek. Een grote (linkse) overheid is niet meer gewenst nu arbeid zo vervangbaar is en dus ook de rechten van arbeiders van minder belang zijn voor het grootkapitaal.

quote:

Op zaterdag 4 november 2017 14:30 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Ik weet niet wat pathetischer is. De SP of jouw gefoeter.

Dit is hèt forum om die fascistoïde partij helemaal verrot te schelden.

quote:

Op zaterdag 4 november 2017 18:12 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Dit is hèt forum om die fascistoïde partij helemaal verrot te schelden.

Je doet maar. Geen haan die ernaar kraait.

quote:

Op zaterdag 4 november 2017 18:40 schreef Ribbenburg het volgende:

[..]

Je doet maar. Geen haan die ernaar kraait.

Jouw lofuitingen op de SP worden door velen ook met minachting gelezen.
Gelukkig leven we in een land waar we allebei onze mening kunnen uiten alhoewel mensen als jij liever geen tegengeluiden horen. Maar ja, zo zit de linkse medemens nu eenmaal in elkaar.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 07:05 schreef borisz het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/binnenl(...)weg-bij-sp~a61bc831/

Geen zin in Lilian Marijnissen?

De ratten verlaten het zinkende schip. De SP is en blijft een belachelijke partij, zie de laatste overspannen tirade van meisje Marijnissen tegen Rutte.

Marijnissen: Rutte valt beschaving aan
https://www.ad.nl/politie(...)having-aan~a8c607a7/

quote:

Op maandag 22 januari 2018 07:05 schreef borisz het volgende:

[..]

https://www.ad.nl/binnenl(...)weg-bij-sp~a61bc831/

En morgen neemt hij een lokaal programma van de PvdA in ontvangst...

Frappant taalgebruik.
‘Kunnen’ in plaats van ‘willen’. Slip of the tongue?

quote:

Meyer: “Ik weet niet wat er precies speelt, maar als Harry uiteindelijk wil gaan, kunnen we hem natuurlijk niet tegenhouden.”

quote:

Op maandag 22 januari 2018 07:24 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Geen zin in Lilian Marijnissen?

Volgens mij is Harry via de achterdeur naar buiten gebonjourd. Dan lijkt het me wel terecht dat hij daar niet meer bij wil horen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:38 schreef GSbrder het volgende:
Frappant taalgebruik.
‘Kunnen’ in plaats van ‘willen’. Slip of the tongue?

[..]

Ik denk eerder dat de SP niet zit te wachten op een oud partijlid dat over de partij praat als een ex-roker over roken

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:55 schreef borisz het volgende:
terwijl SP nu met Ron en Lilian gewoon weer klassiek SP gaat zijn en best wil praten over een streng asielbeleid.

Op zich logisch natuurlijk, als je zegt voor "de arbeiders" in Nederland op te komen, dan kun je niet aan de andere kant kansloze economische migranten importeren die een aanslag zijn voor de verzorgingsstaat.
En al zouden degenen die als "vluchteling"/asielzoeker binnen zijn gekomen niet van een uitkering gebruik maken maar een baan krijgen, dan zijn dat toch vaak banen waar het SP electoraat in oververtegenwoordigd is.

Die "vluchteling"/asielzoeker komt meestal niet in banen waar de gemiddelde D66/GroenLinks/VVD stemmer in werkt.......

Wanneer verschijnt het boek van Harry?

Dat wordt smullen: 'Gesthuizen' maar dan 3x ergere schijtbagger over die kutpartij.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:55 schreef borisz het volgende:
Harry zit in het kamp Gesthuizen om het maar even die naam te geven. Er is meer dan inkomensongelijkheid en zorg. Ook een ruimhartig vluchtelingenbeleid, terwijl SP nu met Ron en Lilian gewoon weer klassiek SP gaat zijn en best wil praten over een streng asielbeleid.

Niet gek gezien de standpunten van haar vader

quote:

Op maandag 22 januari 2018 09:30 schreef Old_Pal het volgende:
De ratten verlaten het zinkende schip. De SP is en blijft een belachelijke partij, zie de laatste overspannen tirade van meisje Marijnissen tegen Rutte.

Marijnissen: Rutte valt beschaving aan
https://www.ad.nl/politie(...)having-aan~a8c607a7/

Lilian is gewoon niet helemaal helder. Die is naar voren geschoven vanwege dochter van en het zal ook haar niet lukken om de SP enige rol van betekenis te laten zijn in de landelijke politiek.

Dat is maar goed ook, want lokaal zijn ze al verantwoordelijk voor meer dan genoeg schade.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 15:07 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Lilian is gewoon niet helemaal helder. Die is naar voren geschoven vanwege dochter van en het zal ook haar niet lukken om de SP enige rol van betekenis te laten zijn in de landelijke politiek.

Dat is maar goed ook, want lokaal zijn ze al verantwoordelijk voor meer dan genoeg schade.

De SP is een struikroverspartij: stelen van bedrijven en hardwerkende/goedverdienende burgers d.m.v. hoge belastingen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:41 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Volgens mij is Harry via de achterdeur naar buiten gebonjourd. Dan lijkt het me wel terecht dat hij daar niet meer bij wil horen.

Ik heb daar in de tijd weinig van meegekregen, maar dan snap ik niet waarom hij er nu mee komt en niet toen hij uit de Kamer ging.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 11:55 schreef borisz het volgende:
Harry zit in het kamp Gesthuizen om het maar even die naam te geven. Er is meer dan inkomensongelijkheid en zorg. Ook een ruimhartig vluchtelingenbeleid, terwijl SP nu met Ron en Lilian gewoon weer klassiek SP gaat zijn en best wil praten over een streng asielbeleid.

In de begintijd van van Bommel was dit ook het geval.
Misschien dat van Bommel in de loop der jaren softer is geworden, of dat het toen voor hem geen struikelpunt was.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:02 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Ik heb daar in de tijd weinig van meegekregen, maar dan snap ik niet waarom hij er nu mee komt en niet toen hij uit de Kamer ging.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 17:07 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

In de begintijd van van Bommel was dit ook het geval.
Misschien dat van Bommel in de loop der jaren softer is geworden, of dat het toen voor hem geen struikelpunt was.

Afscheid nemen van een partij die zo lang deel van je leven was zal ook niet lichtzinnig gegaan zijn.

Maar Harry was politiek veel bezig met dingen die de SP-top onbelangrijke randzaken vind zoals buitenlandpolitiek. En bovendien een aanhanger van een meer open en democratische partijcultuur. Ik kan me wel indenken dat dat op een gegeven moment voor tevee frustratie zorgt.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 16:36 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

De SP is een struikroverspartij: stelen van bedrijven en hardwerkende/goedverdienende burgers d.m.v. hoge belastingen.

Preachin’ to the choir.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 19:44 schreef Hexagon het volgende:

[..]

[..]

Afscheid nemen van een partij die zo lang deel van je leven was zal ook niet lichtzinnig gegaan zijn.

Maar Harry was politiek veel bezig met dingen die de SP-top onbelangrijke randzaken vind zoals buitenlandpolitiek. En bovendien een aanhanger van een meer open en democratische partijcultuur. Ik kan me wel indenken dat dat op een gegeven moment voor tevee frustratie zorgt.

Niet raar.
Kende hem niet goed, eigenlijk vooral vanwege zijn meelopen met de intifada-roepers.

Ben wel benieuwd naar hoe de SP zich nou wil onderscheiden van de andere linkse partijen. Dat is me momenteel niet echt duidelijk, en dat lijkt me erg belangrijk voor de verkiezingen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 20:24 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Niet raar.
Kende hem niet goed, eigenlijk vooral vanwege zijn meelopen met de intifada-roepers.

Ben wel benieuwd naar hoe de SP zich nou wil onderscheiden van de andere linkse partijen. Dat is me momenteel niet echt duidelijk, en dat lijkt me erg belangrijk voor de verkiezingen.

Het zorgfonds en nu ook een steviger geluid op immigratie

Harry was een gedreven man. Maar je druk maken om onderdrukte volken in het buitenland is volgens de SP non-core business geworden en wordt nu afgestoten.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zorgfonds en nu ook een steviger geluid op immigratie

Harry was een gedreven man. Maar je druk maken om onderdrukte volken in het buitenland is volgens de SP non-core business geworden en wordt nu afgestoten.

Heb je het interview met Lilian van de week gelezen? Die komt ook niets verder dan Roemer met dat Zorgfonds als het om financiële onderbouwing gaat. Roemer noemde dat details, Lilian lult er een partij omheen.

Het is een plan zonder enig financieel fundament. En dat is de SP ten voeten uit. De mensen gouden bergen beloven en wie gaat dat betalen? Nou, gewoon, de ‘rijken’.

Zelfs in het sprookjesbos komen ze niet bij van het lachen.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 20:24 schreef Kaneelstokje het volgende:

Kende hem niet goed, eigenlijk vooral vanwege zijn meelopen met de intifada-roepers.

Je bedoelt die demonstratie waar Harry in meeliep en waar hoorbaar 'Hamas Hamas, alle Joden aan het gas' werd gescandeerd?

https://www.trouw.nl/home(...)e-intifada~ac02d31b/

Harry van Bommel reageert: weg bij SP om gebrek aan zelfkritiek partij

quote:

Harry van Bommel heeft zijn lidmaatschap van de SP opgezegd omdat de partij volgens hem niet kritisch heeft gekeken naar de verkiezingsuitslag. Bij de verkiezingen verloor de partij een zetel en werd er niet geprofiteerd van het megaverlies van concurrent PvdA.

Gisteren werd al duidelijk dat Van Bommel het lidmaatschap van de partij had opgezegd. Van Bommel, die de partij in december heeft verlaten, was een van de prominente politici van de partij. Hij zat van 1998 tot vorig jaar voor de SP in de Tweede Kamer.

Te veel aandacht voor zorg
Van Bommel wilde gisteren niet zeggen waarom hij de partij verliet. Vandaag vertelt het voormalig boegbeeld van de SP aan RTL Nieuws dat hij is opgestapt vanwege de kritiek die hij in maart al had geuit. Van Bommel zei toen in De Volkskrant dat de partij fouten had gemaakt bij de verkiezingen. De SP had te veel aandacht voor de zorg, zei Van Bommel tegen de krant: "Het was allemaal zorgfonds, zorgfonds, waardoor andere punten in de campagne te weinig aandacht kregen. Het huurbeleid, het verdwijnen van sociale woningbouw, dat gaat heel veel mensen direct aan."

Ook vond hij dat de partij meer zelfkritiek moest hebben en had hij kritiek op partijvoorzitter Ron Meyer. "De partij moet zich ook afvragen: hoe kan het dat we in twee jaar tijd tweeduizend leden hebben verloren. Ron (Meyer, red) had beloofd dat de SP de grootste ledenpartij zou worden. Waarom lukt dat niet?"

Meyer legt zich nog niet neer bij het vertrek. "We gaan met Harry in gesprek. Iemand met zijn verdienste in de partij laten wij niet zomaar gaan'', liet Meyer gisteren weten aan persbureau ANP. Van Bommel meldt aan RTL Nieuws dat hij 'niet weet' of de partijtop druk bezig is om hem alsnog binnenboord te houden. Meyer was vandaag niet bereikbaar voor RTL Nieuws.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 00:18 schreef VEM2012 het volgende:

... Zorgfonds, financiële onderbouwing.
Het is een plan zonder enig financieel fundament.

De SP wil haar kiezers doen geloven dat het aanstellen van duizenden en nog eens duizenden ambtenaren waarvoor nieuwe ICT-systemen moeten worden opgetuigd, goedkopere en betere zorg oplevert dan het huidige stelsel van zorgverzekeraars.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 05:26 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

De SP wil haar kiezers doen geloven dat het aanstellen van duizenden en nog eens duizenden ambtenaren waarvoor nieuwe ICT-systemen moeten worden opgetuigd, goedkopere en betere zorg oplevert dan het huidige stelsel van zorgverzekeraars.

Alle 'echte' stappen die daar worden genomen (nog meer inkomensafhankelijke zorgpremie, verlagen tot afschaffing eigen risico en beperking van het aantal aanvullende pakketten) zijn in het huidige systeem van zorgverzekeraars ook mogelijk, maar de SP heeft een andere organisatievorm nodig om synergievoordelen hoger in te kunnen schatten en de werkelijke kosten van de systeemwijziging te kunnen bagatelliseren.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 04:43 schreef Old_Pal het volgende:
Harry van Bommel reageert: weg bij SP om gebrek aan zelfkritiek partij

[..]

Gezien de laatste zinnen gaan we hem met een nekschot in een greppel vinden .

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 08:40 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Gezien de laatste zinnen gaan we hem met een nekschot in een greppel vinden .

quote:

Op dinsdag 23 januari 2018 04:38 schreef Old_Pal het volgende:

[..]

Je bedoelt die demonstratie waar Harry in meeliep en waar hoorbaar 'Hamas Hamas, alle Joden aan het gas' werd gescandeerd?

https://www.trouw.nl/home(...)e-intifada~ac02d31b/

Ja, die.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:30 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zorgfonds en nu ook een steviger geluid op immigratie

Harry was een gedreven man. Maar je druk maken om onderdrukte volken in het buitenland is volgens de SP non-core business geworden en wordt nu afgestoten.

Waardoor denk je dat dit komt, dat verleggen van focus vanuit de partij?

Als ik ooit op de SP stem dan stem ik op Ron Meyer.
Hij komt uit Heerlen, en is fan van Roda JC.

quote:

Op maandag 22 januari 2018 22:30 schreef Hexagon het volgende:
Harry was een gedreven man. Maar je druk maken om onderdrukte volken in het buitenland is volgens de SP non-core business geworden en wordt nu afgestoten.

Daar heeft de SP natuurlijk ook wel een beetje gelijk in.
Die onderdrukte volken in het buitenland hebben niet op de SP gestemd.....

De zwakkeren in de Nederlandse samenleving wel (beetje generaliseren natuurlijk) en daar moet de SP zich op focussen.
Je druk maken over Palestina in demonstraties waar ook Hamas aanhangers bijlopen, tja daar hebben de mensen in de bijstand niet zoveel aan.

De SP heeft maar 10 aandachtsgebieden: zorg, zorg, zorg, zorg, zorg, zorg, zorg, zorg, zorg en zorg.