Daar hebben ze natuurlijk gewoon hun woordvoerders op sociale zaken en dergelijke voor?quote:Op woensdag 24 januari 2018 00:25 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Daar heeft de SP natuurlijk ook wel een beetje gelijk in.
Die onderdrukte volken in het buitenland hebben niet op de SP gestemd.....
De zwakkeren in de Nederlandse samenleving wel (beetje generaliseren natuurlijk) en daar moet de SP zich op focussen.
Je druk maken over Palestina in demonstraties waar ook Hamas aanhangers bijlopen, tja daar hebben de mensen in de bijstand niet zoveel aan.
En daar krijg je het: het is helemaal geen serieuze partij.quote:Op woensdag 24 januari 2018 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar hebben ze natuurlijk gewoon hun woordvoerders op sociale zaken en dergelijke voor?
Van een serieuze partij wordt ook verwacht dat ze op buitenlandse zaken iets te vertellen hebben. Zeker als je zoveel zetels hebt.
Ze hebben ook gewoon een buitenland woordvoerder (Karabulut) en een visie op internationale zaken en defensie.quote:Op woensdag 24 januari 2018 13:16 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Daar hebben ze natuurlijk gewoon hun woordvoerders op sociale zaken en dergelijke voor?
Van een serieuze partij wordt ook verwacht dat ze op buitenlandse zaken iets te vertellen hebben. Zeker als je zoveel zetels hebt.
Ik denk dat dat een ijdele hoop van je is want ieder mens is verschillend en dus krijg je altijd reacties waarvan je denkt: " En weer dooorrr. "quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:51 schreef Old_Pal het volgende:
Ik hoop dat ik niet meemaak dat de onnozelen gaan regeren.
quote:Nederlands zorgstelsel steekt met kop en schouders boven de rest uit
https://www.ad.nl/gezond/(...)e-rest-uit~a4e2ac44/
Ons Nederlandse zorgstelsel staat op de hoogste plaats in de Euro Health Consumer Index (EHCI). Met een score van 924 punten van de duizend steekt ons land met kop en schouders boven de rest van de Europese landen uit.
De Euro Health Consumer Index (EHCI) is een jaarlijkse waardering van de gezondheidszorg in de Europese landen en bestaat sinds 2005. In 2017 scoorde Nederland 924 van de te vergeven duizend punten en eindigde daarmee als hoogste van alle deelnemende landen, zo werd vandaag bekend. In 2012 scoorde Nederland 872 punten, wat toen al de hoogste score ooit gemeten was in een HCP index.
Nederland is volgens de Index het enige land dat consistent in de top drie staat bij de totale beoordeling van elke European Index die de Health Consumer Powerhouse (HCP) tot nu toe heeft gepubliceerd. De HCP houdt echter wel een slag om de arm en zegt in het rapport: ,,Onze metingen zijn er niet om te bepalen welk land het beste zorgstelsel heeft, maar alleen om te meten welk stelsel het beste scoort op gebruiksvriendelijkheid.”
Er zijn verschillend oorzaken gegeven voor de hoge score op de Euro Health Consumer Index. Zo heeft het Nederlandse systeem niet echte zwakke plekken. Het feit dat we in Nederland verschillende zorgverzekeraars hebben die tegen elkaar opbieden en los staan van zorginstellingen en ziekenhuizen heeft ook een positieve invloed op ons zorgstelsel, zegt het HCP. Ten slotte hebben we goede zorg binnen handbereik, aldus het rapport. ,,Nederlanders hebben op een goede, gestructureerde manier inspraak op besluitvorming rondom de zorg. En het Nederlandse zorgstelsel heeft 160 primaire zorginstellingen opgezet waar 24 uur per dag geopereerd kan worden, zeven dagen per week. En gezien het kleine formaat van het land, betekent dat er een open kliniek in de buurt is voor iedereen, waar hij of zij ook woont.”
Toch zijn er ook nog verbeterpunten, voornamelijk op wachttijden én qua kosten. Zwitserland beslaat plek twee in de top drie met 898 punten en Denemarken krijgt een derde plaats met 864 punten. Andere landen die hoog scoren zijn Noorwegen, Luxemburg, Finland, Duitsland, België, IJsland, Frankrijk, Oostenrijk en Zweden. Roemenië sluit de rij op de 34ste plaats met 439 punten.
Wat is jouw doel nu eigenlijk met het reageren in dit topic?. Door je 'tegenstanders' continu op deze wijze weg te zetten krijg je in ieder geval geen fatsoenlijke inhoudelijke discussie. Als je doel is om enkel te schelden en te tieren is dat ook prima, maar dan moet je niet raar opkijken als verder niemand op je reageert.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 06:25 schreef Old_Pal het volgende:
Hier weer zoiets waaruit blijkt dat de SP een compleet gestoorde club is van waandenkers en populisten. Ze proberen iedereen wijs te maken dat het met de zorg in Nederland erger is gesteld dan een doorsnee derde wereldland maar de waarheid komt keihard aan bij die achterlijken:
Ik ben altijd bereid tot een goede discussie. Laten we beginnen. Ik heb als stelling dat de SP een kutpartij is en heb daarvoor feiten, bewijzen en goed onderbouwde meningen gegeven.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 16:04 schreef Ronaldussen het volgende:
[..]
Wat is jouw doel nu eigenlijk met het reageren in dit topic?. Door je 'tegenstanders' continu op deze wijze weg te zetten krijg je in ieder geval geen fatsoenlijke inhoudelijke discussie. Als je doel is om enkel te schelden en te tieren is dat ook prima, maar dan moet je niet raar opkijken als verder niemand op je reageert.
Ik heb overwogen om op een eerdere post van jou te reageren, maar als ik dit weer zo lees vraag ik mij af of dat überhaupt wel zin heeft. Kijk, we hoeven elkaar niet te overtuigen van ons 'gelijk', dat is onbegonnen werk, maar we kunnen wel een poging doen om elkaar meer inzicht te geven waarom we een bepaalde overtuiging hebben. Maar ik vind wel dat dat op een fatsoenlijke manier met wederzijds respect dient te gebeuren. Helaas is dat bij jou op dit moment ver te zoeken. Ik ben altijd bereid een mens een tweede kans te gunnen, maar dan moet er wel wat veranderen. Ben je daartoe bereid? Dan ga ik graag met jou in discussie. Ben je dat niet, ook prima, maar dan hoef je van mij verder niks te verwachten.
Ja, gewoon niet op feiten ingaan en lekker verdergaan met dat linkse geleuter.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
Negeer die trol in godsnaam. Gewoon niet op reageren.
De SP is behalve een belachelijke partij met een krankzinnig mens- en wereldbeeld ook nog eens arrogant.quote:Den Haag - De breuk tussen Harry van Bommel en de Socialistische Partij is definitief.
Partijvoorzitter Ron Meyer had in januari nog aangekondigd ’zo’n prominent partijkanon’ niet zomaar te laten gaan. Er zou nog een gesprek komen waarin Van Bommel zijn kritiek zou kunnen uiten. Maar Van Bommel heeft niks meer van het partijbestuur gehoord.
„Er is geen gesprek geweest”, zegt Van Bommel. „Dat hoeft ook helemaal niet. Ik heb mijn lidmaatschap in december opgezegd. Dat is eenrichtingsverkeer. Als je je lidmaatschap van de Rotary opzegt, dan heeft die club daar ook niks meer over te zeggen.”
Prominent
Van Bommel diende de partij bijna een kwart eeuw, waarvan achttien jaar als Kamerlid. Vooral als buitenlandwoordvoerder van de partij verwierf hij een prominente positie. Maar zijn laatste jaren zag hij de partij in zichzelf gekeerd raken en de focus te eenzijdig worden.
Vooral de afwezigheid van discussie en de doofheid van de partijtop voor kritiek ergerde hem. Tot hij niet meer geloofde dat hij überhaupt iets kon veranderen aan de koers van de partij.
’Niets aan te doen’
„Meer valt er niet over te zeggen”, besluit Van Bommel, die tegenwoordig werkt als bestuursadviseur in Zwolle, waar hij een VVD-wethouder ondersteunt.
Partijvoorzitter Ron Meyer was niet bereikbaar voor commentaar.
dat krijg je als je mee gaat besturen en je moet een compromis sluiten.quote:Op donderdag 22 maart 2018 05:08 schreef Old_Pal het volgende:
SP verliest fors bij de gemeenteraadsverkizingen. In Rotterdam, Utrecht, Enschede en Weert zagen de socialisten 30 tot 50 procent van hun kiezers uit 2014 naar andere partijen gaan. Het effect van Marijnissen als nieuwe leider is nu al uitgewerkt. Waarschijnlijk is dat effect er nooit geweest.
Nou, mijn dag is weer goed. Deze klotepartij krijgt steeds minder macht.
Wat moeten ze er aan doen, dan? Net als de PVV harde taal uitslaan? Dat heeft niet goed gewerkt, en bovendien: Er is al een PVV.quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
Ik vind het zelf jammer dat de SP zich niet genoeg heeft gefocust op de problemen met de multiculturele samenleving. Er is een mislukte integratie, een groeiende religie met middeleeuwse regels, en (volks)wijken die langzaam in ghetto's veranderen.
Jan Marijnissen zat destijds al op dat onderwerp en je kan best stevig en constructief zijnquote:Op donderdag 22 maart 2018 19:18 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Wat moeten ze er aan doen, dan? Net als de PVV harde taal uitslaan? Dat heeft niet goed gewerkt, en bovendien: Er is al een PVV.
prima item om naast de zorg goed op te pakken. Want het is wel erg één onderwerp partij tegenwoordig.quote:Op traditioneel linkse thema's focussen lijkt me juist zo belangrijk. Die problemen in die wijken ("ghetto's") zijn niet alleen maar integratieproblemen, het zijn ook sociale problemen: Werkloosheid, armoede, slecht onderwijsniveau, slechte woningen.
Die problemen spelen zich zowel onder autochtonen als allochtonen. Als je je daar op focust, die problemen aanpakt, dan profiteert iedereen in die wijk ervan, en de samenleving als geheel.
Dat is waar. Maar electoraal is het wel een risico: Er is een gedeelte van de SP-stemmers die op het gebied van immigratie eerder bij GL zitten, en een gedeelte dat eerder tegen de PVV-standpunten aanschuurt. Het lijkt me een uitdaging om daar tussen te gaan zitten, dan moet je wel heel erg nuanceren.quote:Op donderdag 22 maart 2018 19:21 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Jan Marijnissen zat destijds al op dat onderwerp en je kan best stevig en constructief zijn
ja inderdaad, het is ook meer dat je wat meer zal moeten bieden dat alleen zorg. SP moet geen partij worden die op één onderwerp leeft.quote:Op donderdag 22 maart 2018 19:24 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar electoraal is het wel een risico: Er is een gedeelte van de SP-stemmers die op het gebied van immigratie eerder bij GL zitten, en een gedeelte dat eerder tegen de PVV-standpunten aanschuurt. Het lijkt me een uitdaging om daar tussen te gaan zitten, dan moet je wel heel erg nuanceren.
De SP gaat vanzelf groter worden wanneer meer mensen de zegeningen van rechts beleid zelf gaan ondervinden: flexiblisering arbeidsmarkt, privatisering zorg, WW-verkorting...quote:Op dinsdag 6 februari 2018 21:41 schreef Harvest89 het volgende:
Negeer die trol in godsnaam. Gewoon niet op reageren.
Ik vind het zelf jammer dat de SP zich niet genoeg heeft gefocust op de problemen met de multiculturele samenleving. Er is een mislukte integratie, een groeiende religie met middeleeuwse regels, en (volks)wijken die langzaam in ghetto's veranderen.
Door het falen van de PvdA en de SP, is de PVV (en nu ook het FvD) enorm gegroeid.
Veel mensen (waaronder ik) willen het links van vroeger terug. En dat is hard nodig, want door jarenlang rechts beleid begint dit land steeds meer op een politiestaat te lijken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |