NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb ik toch echt een definitie van 'radicaal' nodig om 'Allah is goed' te beoordelen. Of je moet bereid zijn om 'goed' weer te definiëren. Zonder een definitie van radicaal en goed kom ik nergens iig.quote:Op zondag 24 september 2017 14:53 schreef Grimer het volgende:
[..]
In deze ? Laten we beginnen bij de stelling "Allah is goed" en kijken hoe ver we opschuiven.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 14:56:10 ]
Omdat het doel waar de "radicalen" voor vechten daar al bereikt is: bijna iedereen is moslim en de sharia heerst.quote:
[..]
Hoe komt het dan dat in 9/10 moslimlanden, waar de overgrote meerderheid moslim is de radicalen nog steeds in de minderheid zijn?
Daarnaast staat juist in die landen de overweldigende meerderheid van de moslims achter de sharia inclusief de meest barbaarse straffen. Dus het aandeel radicalen is daar helemaal niet klein maar tussen de 50-90%. De meerderheid van de moslims wereldwijd is radicaal vanuit westers perspectief. Vanuit de moslimgemeenschap gezien zijn wat wij radicalen noemen helemaal niet radicaal.
Waarom hebben dan zoveel moslimlanden, inclusief landen waar de Sharia heerst de oorlog verklaard aan IS?quote:Op zondag 24 september 2017 14:57 schreef geavanceerd het volgende:
[..]
Omdat het doel waar de "radicalen" voor vechten daar al bereikt is: bijna iedereen is moslim en de sharia heerst.
Daarnaast staat juist in die landen de overweldigende meerderheid van de moslims achter de sharia inclusief de meest barbaarse straffen. Dus het aandeel radicalen is daar helemaal niet klein maar tussen de 50-90%. De meerderheid van de moslims wereldwijd is radicaal vanuit westers perspectief. Vanuit de moslimgemeenschap gezien zijn wat wij radicalen noemen helemaal niet radicaal.
Wat jij gematigd vind in die 9/10 landen, dat vinden de meeste Nederlander al radicaalquote:
Hoe komt het dan dat in 9/10 moslimlanden, waar de overgrote meerderheid moslim is de radicalen nog steeds in de minderheid zijn?
Dat is knap, ik heb niet eens benoemd wat ik gematigd vind. De meeste Nederlanders praten niet over zaken waar ze geen verstand van hebben, zoals jij.quote:
[..]
Wat jij gematigd vind in die 9/10 landen, dat vinden de meeste Nederlander al radicaal
Dat doen ze voor de vorm. Want indien de meerderheid van de moslims de IS zou bestrijden zou de IS al verslagen zijn, aangezien de IS toch een kleine minderheid zou zijn. Want niets is gemakkelijker dan een minderheid verslaan.quote:
[..]
Waarom hebben dan zoveel moslimlanden, inclusief landen waar de Sharia heerst de oorlog verklaard aan IS?
Grappig, nooit geweten dat de Katholieken de Protestanten, Turken de PKK, Colombia de FARC, Spanje Nederland etc voor de vorm hebben bestreden, daar dat niets makkelijker is dan een minderheid te verslaan.quote:
[..]
Dat doen ze voor de vorm. Want indien de meerderheid van de moslims de IS zou bestrijden zou de IS al verslagen zijn, aangezien de IS toch een kleine minderheid zou zijn. Want niets is gemakkelijker dan een minderheid verslaan.
Andersom, het uitroepen van het kalifaat is een oorlogsverklaring aan die landen.quote:
[..]
Waarom hebben dan zoveel moslimlanden, inclusief landen waar de Sharia heerst de oorlog verklaard aan IS?
Ander smaakje islam namelijk. Alle kalifaten zijn ontstaan door oorlog te voeren met mede moslims, totdat ze zich onderwerpen aan de kalief. Het is dus niet zo dat een land gespaard zou blijven als ze IS niet de oorlog verklaren.
Daarnaast zijn de meeste landen die wij islamitisch noemen niet islamitisch maar hebben een moslim meerderheid met een dictator aan het hoofd die probeert te overleven op de balans van sharia en weelde. Dit zijn de landen waar de jihadisten nog tegen de regering strijden ala Arabische lente. Om het volk tevreden te houden voeren de dictators een bepaalde mate van sharia, zoals executies. Als ze de sharia helemaal laten varen komt het volk in opstand en krijg je oorlog.
Leugenachtige taqqiya-nonsens.quote:
[..]
De traditionele soennitische theologie rept nergens hierover als dat het bij de fundamenten van de geloofsleer hoort. Noch komt het streven naar een kalifaat terug.
Er zijn door de moslimgeschiedenis non-stop kalifaten geweest, als het geen onderdeel was van hun geloof waarom waren er dan onafgebroken verschillende kalifaten
lijst van kalifaten https://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Nouja, 1.5 miljard tegen 20.000 zou in theorie doenlijk moeten zijn.quote:
[..]
Grappig, nooit geweten dat de Katholieken de Protestanten, Turken de PKK, Colombia de FARC, Spanje Nederland etc voor de vorm hebben bestreden, daar dat niets makkelijker is dan een minderheid te verslaan.
IN theorie, want het westen faalt hier ook hard.
Je zou toch echt denken dat uitroepen van een Kalifaat, de opvolging van Mohammed bij al die radicale moslims en landen juist een oorlog zou voorkomen, gezien het een verbindend middel is. Je zou eerder denken dat een land gespaard zou blijven als ze trouw zweren aan IS, no?quote:
[..]
Andersom, het uitroepen van het kalifaat is een oorlogsverklaring aan die landen.
Ander smaakje islam namelijk. Alle kalifaten zijn ontstaan door oorlog te voeren met mede moslims, totdat ze zich onderwerpen aan de kalief. Het is dus niet zo dat een land gespaard zou blijven als ze IS niet de oorlog verklaren.
Daarnaast zijn de meeste landen die wij islamitisch noemen niet islamitisch maar hebben een moslim meerderheid met een dictator aan het hoofd die probeert te overleven op de balans van sharia en weelde. Dit zijn de landen waar de jihadisten nog tegen de regering strijden ala Arabische lente. Om het volk tevreden te houden voeren de dictators een bepaalde mate van sharia, zoals executies. Als ze de sharia helemaal laten varen komt het volk in opstand en krijg je oorlog.
Waarom niet de dictator omverwerpen als je gewoon trouw kunt zijn aan IS en take it all dan, waarom zou je? Ik zou toch echt zweren dat Tunesië bijvoorbeeld Islamisme heeft afgezworen, de doodstraf op afvalligheid heeft afgeschaft en moslima's toestemming geeft om te trouwen met niet moslims. Hetzelfde met de doodstraf in Marokko. Ik zou toch echt zweren dat zowel Syrië als Irak IS aan het verslaan zijn met het idee dat militant islam bestreden moet worden.
Vele tienduizenden zijn al afgeslacht en ze zijn nog steeds 20.000 man sterk. Er zijn er echt veel meer dan 20.000, ik denk dat je in miljoenen moet denken (hun wereldwijde aanhang).quote:
[..]
Nouja, 1.5 miljard tegen 20.000 zou in theorie doenlijk moeten zijn.
IN theorie, want het westen faalt hier ook hard.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Correct, er is consensus binnen de soennitische stromingen dat er naar een kalifaat gestreefd moet worden. Het is bovendien een voorwaarde om daarnaar te streven indien men onder niet-islamitisch bewind leeft. Anders gezegd, het is verboden om permanent vreedzaam met niet-moslims samen te leven, tenzij men streeft naar het omverstoten van hun autoriteiten.quote:Op zondag 24 september 2017 15:25 schreef alilami het volgende:
[..]
Leugenachtige taqqiya-nonsens.
Er zijn door de moslimgeschiedenis non-stop kalifaten geweest, als het geen onderdeel was van hun geloof waarom waren er dan onafgebroken verschillende kalifaten
lijst van kalifaten https://en.wikipedia.org/wiki/Caliphate
Hahahaha, nee, ze zijn IS aan het verslaan met een ander smaakje militant Islam "sjiisme" en zweren trouw aan hun kalief in Teheran Khamenei de madman mullah freak.quote:
[..]
Irak IS aan het verslaan zijn met het idee dat militant islam bestreden moet worden.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Nou ja ik verzeker diegene die een gouden formule heeft om IS sneller te verslaan geen dag meer in zijn leven hoeft te werken, of hij de formule nu geeft aan Nederland, Syrië, Rusland of de VS zal niet uitmaken. Het is een beetje makkelijk om te roepen dat een minderheid makkelijk te verslaan is daar dat IS geen conventionele oorlog voert en zich schuilt tussen burger en stad.quote:
[..]
Nouja, 1.5 miljard tegen 20.000 zou in theorie doenlijk moeten zijn.
IN theorie, want het westen faalt hier ook hard.
Als je de gemiddelde Marokkaan ziet en de koran leest (en weet wie Mohammed was en wat hij deed) zou je zeggen dat ze er een beetje zelf om vragen. Maar ja, wie ben ik?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 15:36:12 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 15:36:12 ]
De reden waarom de Koerden IS afslachten is niet omdat ze dat vanwege de moslimideologie doen, maar meer ondanks....
Koerden vinden Koerdistan belangrijker dan islam, daarom bestrijden ze IS
NWS / Referendum voor een onafhankelijk Koerdistan, 25/09/2017
Koerden vinden Koerdistan belangrijker dan islam, daarom bestrijden ze IS
NWS / Referendum voor een onafhankelijk Koerdistan, 25/09/2017
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Ja en Turkije en Jordanië ook met een ander smaakje Islam, Saoedi Arabië ook met dezelfde smaakje militant Islam, je concrete punt is?quote:
[..]
Hahahaha, nee, ze zijn IS aan het verslaan met een ander smaakje militant Islam "sjiisme" en zweren trouw aan hun kalief in Teheran Khamenei de madman mullah freak.
Wees niet onnozel. Als een land trouw zweert aan IS dan geeft het zich over aan genocide, namelijk de wetgeving van de sharia. Er is geen genade, alleen de sharia en niets buiten de sharia. Een regering die trouw zweert aan IS heft zichzelf, haar landsgrenzen en cultuur op. Waarom zou een land dat doen?quote:
[..]
Je zou toch echt denken dat uitroepen van een Kalifaat, de opvolging van Mohammed bij al die radicale moslims en landen juist een oorlog zou voorkomen, gezien het een verbindend middel is. Je zou eerder denken dat een land gespaard zou blijven als ze trouw zweren aan IS, no?
Waarom niet de dictator omverwerpen als je gewoon trouw kunt zijn aan IS en take it all dan, waarom zou je? Ik zou toch echt zweren dat Tunesië bijvoorbeeld Islamisme heeft afgezworen, de doodstraf op afvalligheid heeft afgeschaft en moslima's toestemming geeft om te trouwen met niet moslims. Hetzelfde met de doodstraf in Marokko. Ik zou toch echt zweren dat zowel Syrië als Irak IS aan het verslaan zijn met het idee dat militant islam bestreden moet worden.
Het woord islamisme bestaat niet in de moslim wereld.
Al die oliesheiks in Saudi zien de bui al hangen. Doen zelf de meest 'verboden' dingen.
De reden waarom ze IS bestrijden is niet omdat ze het oneens zijn met de Mohammedaanse ideologie, maar het is meer een machtsstrijd. Megalomaan Erdogan denkt dat hij de rechtmatige sultan is en niet Abu Bakr al Baghdadi. Zelfde geldt voor al Saoed, hij onthoofdt meer niet moslims dan IS, al Saoed ziet zichzelf als de rechtmatige kalief en beschermer van de twee islamitische heilige steden. En die gast in Jordanië is full of himself, dat zag je duidelijk toen Trump op bezoek ging in Saoedi Arabië. De koning van Jordanië ziet zichzelf als het achterkleinkind van Mohammed en dus de rechtmatige kalief (hashemieten familie). De koning van Marokko noemt zichzelf leider der gelovigen, die duldt geen concurrentie van Irakees Abu Bakrquote:
[..]
Ja en Turkije en Jordanië ook met een ander smaakje Islam, Saoedi Arabië ook met dezelfde smaakje militant Islam, je concrete punt is?
Het is een machtsstrijd over leiderschap en niet omdat ze het oneens zijn met de Mohammedaanse ideologie. De Mohammedaanse ideologie preekt juist kill the other caliph if there are two caliphs.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2419064/1/999#p176295558" target="_blank" >vrijdag 5 januari 2018 08:29</a> schreef <a href="http://forum.fok.nl/user/profile/144984" target="_blank" >xminator</a> het volgende:[/b]
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Anyway gelukkig zijn er een hoop mensen net zo dom als jij. Daarom koop ik nu wat extra ripple..
Jij geeft aan dat 50/90% van de moslimwereld de Sharia graag wilt terugzien, wat voor waarde hecht een naar Sharia neigende moslim aan grenzen en etniciteit? Waarom zou het kunstmatige verschillen van 19e en 20e eeuw in stand houden als het toch de Sharia wil, of is het misschien toch niet zo? Eerste wat IS deed nadat het grensgebieden tussen Irak en Syrië had veroverd om ze open te stellen en onder een centraal bestuur te plaatsen. Maar blijkbaar lukt het Assad toch wel om niet dagen, maar jaren te overleven in Damascus ondanks dat het overgrote deel van zijn land volgens jou dan de Sharia zou willen.quote:
[..]
Wees niet onnozel. Als een land trouw zweert aan IS dan geeft het zich over aan genocide, namelijk de wetgeving van de sharia. Er is geen genade, alleen de sharia en niets buiten de sharia. Een regering die trouw zweert aan IS heft zichzelf, haar landsgrenzen en cultuur op. Waarom zou een land dat doen?
Het woord islamisme bestaat niet in de moslim wereld.
Het woordje Islamisme bestaat wel degelijk in de moslimwereld. Niet zomaar dingen gaan roepen. Islamcilik in het Turks, Islamiyah / إسلام سياسي in het Arabisch.
quote:
Het woord islamisme bestaat niet in de moslim wereld.
Allah Al Watan Al Malik
Poepie, je hebt weer geen idee waar je het over hebt. Turkije zou ook buiten Erdogan en buiten Islamisme bestreden hebben. De Turkse republiek heeft een rijke geschiedenis met het bloederig neerslaan van Islamistische opstanden. De Saoed dynastie heeft afstand gedaan van de titel als Kalief en zowel de Marokkaanse als Jordaanse koning hebben nooit een beroep gedaan op leiderschap van de moslimwereld enkel en alleen binnen eigen grenzen.quote:
[..]
De reden waarom ze IS bestrijden is niet omdat ze het oneens zijn met de Mohammedaanse ideologie, maar het is meer een machtsstrijd. Megalomaan Erdogan denkt dat hij de rechtmatige sultan is en niet Abu Bakr al Baghdadi. Zelfde geldt voor al Saoed, hij onthoofdt meer niet moslims dan IS, al Saoed ziet zichzelf als de rechtmatige kalief en beschermer van de twee islamitische heilige steden. En die gast in Jordanië is full of himself, dat zag je duidelijk toen Trump op bezoek ging in Saoedi Arabië. De koning van Jordanië ziet zichzelf als de achterkleinkind van Mohammed en dus de rechtmatige kalief (hashemieten familie). De koning van Marokko noemt zichzelf leider der gelovigen, die duldt geen concurrentie van Irakees Abu Bakr
Het is een machtsstrijd over leiderschap en niet omdat ze het oneens zijn met de Mohammedaanse ideologie. De Mohammedaanse ideologie preekt juist kill the other caliph if there are two caliphs.
Maar goed, terug naar het onderwerp.
Er posten hier meerdere moslims.
1. Voelen jullie je gediscrimineerd in Nederland ?
2. Denken jullie dat er in landen als Engeland, Duitsland of Frankrijk meer of minder discriminatie jegens moslims is dan in Nederland?
3. Als het antwoord op vraag 1 ja is - wat verstaan jullie precies onder discriminatie ? Heb je wat voorbeelden ?
4. Discrimineer je zelf niet-moslims ?
Er posten hier meerdere moslims.
1. Voelen jullie je gediscrimineerd in Nederland ?
2. Denken jullie dat er in landen als Engeland, Duitsland of Frankrijk meer of minder discriminatie jegens moslims is dan in Nederland?
3. Als het antwoord op vraag 1 ja is - wat verstaan jullie precies onder discriminatie ? Heb je wat voorbeelden ?
4. Discrimineer je zelf niet-moslims ?
Mja, de claims heen en weer zijn eigenlijk: Moslims zijn radicaal/hebben lange tenen. Nederlanders zijn racistisch en discriminatoir.quote:
Misschien handig om het verder een beetje ontopic te houden? Een suggestie?
Je vergeet de claim dat moslims veel racistischer zijn en meer discriminerenquote:
[..]
Mja, de claims heen en weer zijn eigenlijk: Moslims zijn radicaal/hebben lange tenen. Nederlanders zijn racistisch en discriminatoir.
Als moslim denk ik dat we het in Nederland extreem goed hebben ten opzichte van de rest van Europa. Wellicht dat bepaalde groepen moslims andere ervaringen hebben, maar ik vraag mij dan wel meteen af wat ze dan als discriminatoir ervaren en of ze niet te snel bepaalde opmerkingen te serieus nemen.
Allah Al Watan Al Malik
Soms, met nadruk op zeeeer zelden, maar wel.quote:
Maar goed, terug naar het onderwerp.
Er posten hier meerdere moslims.
1. Voelen jullie je gediscrimineerd in Nederland ?
Neuh.quote:2. Denken jullie dat er in landen als Engeland, Duitsland of Frankrijk meer of minder discriminatie jegens moslims is dan in Nederland?
Aangesproken worden door politie, vooroordelen, denk hier bij aan "Oh X want jij bent moslim toch?" Eigenlijk vrij onschuldig.quote:3. Als het antwoord op vraag 1 ja is - wat verstaan jullie precies onder discriminatie ? Heb je wat voorbeelden ?
Neuh, als ik trakteer kijk ik niet naar moslim/niet moslim. Zelfde met je telefoon/geld lenen, invallen op werk, voor laten gaan bij de kassa.quote:4. Discrimineer je zelf niet-moslims ?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 16:03:50 ]
Wat verklaart het dan? Maakt het opgroeien in Nederland moslims weker? Ik vind zelf Nederlanders namelijk ook een vrij slap en week volkje, dat half niet beseft hoe goed ze het hebben. Ditzelfde geldt wellicht ook voor Nederlandse moslims.quote:
Als moslim denk ik dat we het in Nederland extreem goed hebben ten opzichte van de rest van Europa. Wellicht dat bepaalde groepen moslims andere ervaringen hebben, maar ik vraag mij dan wel meteen af wat ze dan als discriminatoir ervaren en of ze niet te snel bepaalde opmerkingen te serieus nemen.
Aan de hand van welke verschijnselen beweer je dat?quote:
[..]
Je vergeet de claim dat moslims veel racistischer zijn en meer discrimineren
Ik niet - maar die claim kwam herhaaldelijk voorbij.quote:
[..]
Aan de hand van welke verschijnselen beweer je dat?
Verwijzingen naar atheisten, joden, homos, vrouwen, huwelijken onder meer geloof ik. Boeit het ?
Nee.quote:
Maar goed, terug naar het onderwerp.
Er posten hier meerdere moslims.
1. Voelen jullie je gediscrimineerd in Nederland ?
Ik dat dat er in die landen inderdaad meer discriminatie is jegens moslims.quote:2. Denken jullie dat er in landen als Engeland, Duitsland of Frankrijk meer of minder discriminatie jegens moslims is dan in Nederland?
n.v.t.quote:3. Als het antwoord op vraag 1 ja is - wat verstaan jullie precies onder discriminatie ? Heb je wat voorbeelden ?
Ja, ik geef niet-moslims geen koekjes / geld / zoetigheden / cadeau's / kaarten tijdens suikerfeest. Misschien ervaren ze dat wel als dat ik hen het geloof door de neus probeer te boren ofzo.quote:4. Discrimineer je zelf niet-moslims ?
Allah Al Watan Al Malik
Ik denk dat men inderdaad niet zo goed beseft hoe slecht het elders gesteld is (of hoe goed wij het hier hebben).quote:
Wat verklaart het dan? Maakt het opgroeien in Nederland moslims weker? Ik vind zelf Nederlanders namelijk ook een vrij slap en week volkje, dat half niet beseft hoe goed ze het hebben. Ditzelfde geldt wellicht ook voor Nederlandse moslims.
Allah Al Watan Al Malik
Taqiyya. Je weet best dat een groot deel van Syrië uit alawieten bestaat en die lijnrecht tegenover de soennieten staan. Waarom doe je alsof dit bewijs is dat soennieten geen sharia willen?quote:
[..]
Jij geeft aan dat 50/90% van de moslimwereld de Sharia graag wilt terugzien, wat voor waarde hecht een naar Sharia neigende moslim aan grenzen en etniciteit? Waarom zou het kunstmatige verschillen van 19e en 20e eeuw in stand houden als het toch de Sharia wil, of is het misschien toch niet zo? Eerste wat IS deed nadat het grensgebieden tussen Irak en Syrië had veroverd om ze open te stellen en onder een centraal bestuur te plaatsen. Maar blijkbaar lukt het Assad toch wel om niet dagen, maar jaren te overleven in Damascus ondanks dat het overgrote deel van zijn land volgens jou dan de Sharia zou willen.
Het woordje Islamisme bestaat wel degelijk in de moslimwereld. Niet zomaar dingen gaan roepen. Islamcilik in het Turks, Islamiyah / إسلام سياسي in het Arabisch.
Het woord islamisme kun je natuurlijk vertalen maar het bestaat niet in de moslimwereld, dwz geen enkele moslim noemt zich islamist.
In Nederland?quote:
[..]
Ik niet - maar die claim kwam herhaaldelijk voorbij.
Verwijzingen naar atheisten, joden, homos, vrouwen, huwelijken onder meer geloof ik. Boeit het ?
Geweld tegen homo's / joden etc is een ding, maar daartegenover staat ook dat heel veel moslims geen moeite hadden met een partij geleid door een Jood (Cohen) om maar een voorbeeld te noemen. En dan niet alleen om op te stemmen, maar ook mee te praten, samenwerken en jawel.. zelfs te prijzen.
Omdat IS een terroristische organisatie is, en landen (moslim land of niet) in het algemeen het niet zo leuk vinden daarmee geassocieerd te worden?quote:
[..]
Waarom hebben dan zoveel moslimlanden, inclusief landen waar de Sharia heerst de oorlog verklaard aan IS?
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Tot dusver is de score van moslims op Fok die zich niet of iig niet ernstig gediscrimineerd voelen 100%...daar hebben we dus niets aan gezien het onderwerp van deze nieuwspost.
Meer data nodig...
Meer data nodig...
Dat is wat de islam leert in de beginfase van de gemeenschap. Koest houden en infiltreren.quote:
[..]
In Nederland?
Geweld tegen homo's / joden etc is een ding, maar daartegenover staat ook dat heel veel moslims geen moeite hadden met een partij geleid door een Jood (Cohen) om maar een voorbeeld te noemen. En dan niet alleen om op te stemmen, maar ook mee te praten, samenwerken en jawel.. zelfs te prijzen.
Niet woorden gebruiken die je niet kent.quote:
De grootste Sunni geleerde van Syrië koos partij voor Alawitisch Assad. Hetzelfde met de Grand Mufti nu. Als de Sunni's in Syrie collectief tegen Assad waren gekeerd had was het met Assad nu niet anders afgelopen dan met Khaddafi.quote:Je weet best dat een groot deel van Syrië uit alawieten bestaat en die lijnrecht tegenover de soennieten staan. Waarom doe je alsof dit bewijs is dat soennieten geen sharia willen?
Weetje ik vind het prima dat je onwetend bent en je iets bijgebracht moet worden, maar als je het niet weet zwijg dan gewoon.quote:Het woord islamisme kun je natuurlijk vertalen maar het bestaat niet in de moslimwereld, dwz geen enkele moslim noemt zich islamist.
Alleen 'İslamcı Erdogan' heeft al 700.000 resultaten op Google, en dat alleen al in het Turks.
Met een collectieve acceptatie had IS zich van terreurorganisatie zo kunnen upgraden naar een erkende staat binnen de moslimwereld.quote:
[..]
Omdat IS een terroristische organisatie is, en landen (moslim land of niet) in het algemeen het niet zo leuk vinden daarmee geassocieerd te worden?
Maar tegelijkertijd wel "jood" als scheldwoord gebruiken.quote:
[..]
In Nederland?
Geweld tegen homo's / joden etc is een ding, maar daartegenover staat ook dat heel veel moslims geen moeite hadden met een partij geleid door een Jood (Cohen) om maar een voorbeeld te noemen. En dan niet alleen om op te stemmen, maar ook mee te praten, samenwerken en jawel.. zelfs te prijzen.
Komen we toch weer terug op gevoel en of men een gevoel mag wegwuiven of serieus moet bestuderen. Ingewikkeld allemaal.
Ja, Eurabie toch.quote:
[..]
Dat is wat de islam leert in de beginfase van de gemeenschap. Koest houden en infiltreren.
Is dat voorbehouden aan moslims om te schelden met 'jood', ja? Ik verzeker je dat er weinig Islamitisch is aan 'jodenstreek'.quote:
[..]
Maar tegelijkertijd wel "jood" als scheldwoord gebruiken.
Komen we toch weer terug op gevoel en of men een gevoel mag wegwuiven of serieus moet bestuderen. Ingewikkeld allemaal.
En tegelijkertijd ook wel weer een Jood als naaste van de koning van hun moederland.. tja.. ik noem het ook wel eens schizofreen gedrag. Er is nu eenmaal een haatliefde verhouding met Joden, al heuuul lang.quote:
[..]
Maar tegelijkertijd wel "jood" als scheldwoord gebruiken.
Komen we toch weer terug op gevoel en of men een gevoel mag wegwuiven of serieus moet bestuderen. Ingewikkeld allemaal.
Allah Al Watan Al Malik
NIemand ontkent dat "kaaskoppen" ook heel racistisch kunnen zijn (behalve als het over zwarte piet gaat - dan is discussie niet mogelijk) en kunnen discrimineren.quote:
[..]
Is dat voorbehouden aan moslims om te schelden met 'jood', ja? Ik verzeker je dat er weinig Islamitisch is aan 'jodenstreek'.
Vraag hier is of de gemiddelde moslim erger is of niet. Al maak dat voor de hoofdvraag van het nieuwsbericht formeel niet zoveel uit.
Je logica klopt niet. Dusdanig veel soennieten willen de sharia dat het land grotendeels vernietigd is en er een kalifaat uitgeroepen is. Ware het niet dat de Russen en Iran hielpen, dan was Assad ook gevallen.quote:
[..]
Niet woorden gebruiken die je niet kent.
[..]
De grootste Sunni geleerde van Syrië koos partij voor Alawitisch Assad. Hetzelfde met de Grand Mufti nu. Als de Sunni's in Syrie collectief tegen Assad waren gekeerd had was het met Assad nu niet anders afgelopen dan met Khaddafi.
Wederom, je kunt het woord natuurlijk vertalen en dan heb je het in het Turks. Maar geen enkele moslim of groepering noemt zich islamist. Het woord is in het westen ontstaan om de islam kunstmatig los te koppelen van de politiek. Het is hetzelfde als iemand een democratist noemen, daarmee suggererend dat democratie los van politiek gezien kan worden.quote:Weetje ik vind het prima dat je onwetend bent en je iets bijgebracht moet worden, maar als je het niet weet zwijg dan gewoon.
Alleen 'İslamcı Erdogan' heeft al 700.000 resultaten op Google, en dat alleen al in het Turks.
