[AMV] Amerikaanse politiek #389 Chronicals of Nambia

Is hij nu rantende?

Voordat trump aankwam om te ralleyranten, een klein scheurtje: https://flipboard.com/@fl(...)b6e006c39b%2Fcnn.com

[ Bericht 2% gewijzigd door AnneX op 23-09-2017 03:21:17 ]

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 01:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nog een artikel over Russische hacking:

[..]

quote:

In the majority of the states, the Department of Homeland Security only saw preparations for hacking, like scanning to find potential modes for attack. Voting machines are not connected to the internet and cannot be scanned in this way, but other systems, including those housing voter rolls, can be.

http://thehill.com/policy(...)gets-russian-hacking
Om één van de comments te quoten:

quote:

Starting Nmap 6.40 ( http://nmap.org ) at 2017 xxx EDT
Nmap scan report for sos.ga.gov (50.232.155.157)
Host is up (0.053s latency).
rDNS record for 50.232.155.157: 50-232-155-157-static.hfc.c...
Not shown: 997 filtered ports
PORT STATE SERVICE
80/tcp open http
443/tcp closed https
8080/tcp closed http-proxy

Nmap done: 1 IP address (1 host up) scanned in 6.91 seconds

Look, I just did too.

het AD kopt:

quote:

Verkiezingen VS in 21 staten gehackt door Russen

Russische hackers hebben vorig jaar tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 21 Amerikaanse staten geprobeerd de verkiezingen te manipuleren.

https://www.ad.nl/buitenl(...)oor-russen~a980a524/
In haast alle gevallen betrof het enkel scans, en die zijn niet illegaal. In de twee gevallen waar ze blijkbaar hackten en ook binnenraakten was er geen aanwijzing dat men de verkiezingen heeft willen manipuleren. Misschien omdat dat helemaal niet mogelijk was, die computers bevatten geen stemmen, enkel de gegevens van geregistreerde kiezers.En als het computers waren waarmee de resultaten van de tellingen werden doorgegeven, dan zou manipulatie daarvan haast zeker opgemerkt worden (kan me moeilijk voorstellen dat een official die de cijfers van z'n district doorgeeft later niet de officiele resultaten van dat district bekijkt).

quote:

Senior aides to President Trump repeatedly warned him not to deliver a personal attack on North Korea’s leader at the United Nations this week, saying insulting the young despot in such a prominent venue could irreparably escalate tensions and shut off any chance for negotiations to defuse the nuclear crisis.

Trump’s derisive description of Kim Jong Un as “Rocket Man” on “a suicide mission” and his threat to “totally destroy” North Korea were not in a speech draft that several senior officials reviewed and vetted Monday, the day before Trump gave his first address to the U.N. General Assembly, two U.S. officials said.

Some of Trump’s top aides, including national security advisor H.R. McMaster, had argued for months against making the attacks on North Korea’s leader personal, warning it could backfire.

But Trump, who relishes belittling his rivals and enemies with crude nicknames, felt compelled to make a dramatic splash in the global forum.
[...]
John Park, a specialist on Northeast Asia at Harvard’s Kennedy School, said the tit-for-tat insults have created a “new reality” and probably have shut off any chance of starting talks to curb North Korea’s fast-growing nuclear arms program.

“If the belief centers around sanctions being the last hope to averting war and getting North Korea back to the negotiating table, it’s too late,” Park said.

Since taking office, Kim has pushed the nuclear and missile programs far faster than U.S. experts had expected, sharply accelerating the pace of development and tests. Kim has conducted four of the country’s six nuclear tests.

U.S. officials now believe that North Korea has fully one-third of its economy invested in its nuclear and missile programs.

http://www.latimes.com/po(...)-20170922-story.html

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 08:14 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

http://www.latimes.com/po(...)-20170922-story.html

Wat, persoonlijke beledigingen zijn niet constructief in politiek beleid? Maar het voelt zo goed, en het is goed voor Trumps ego. Laten we het 4d schaken noemen om er een positieve draai aan te geven.

quote:

As Trump campaigns for Strange in Alabama, he expresses some doubts: ‘I might have made a mistake’

(..)

“I’ll be honest, I might have made a mistake,” Trump told the crowd at one point during his nearly 90 minutes of remarks.

“If Luther doesn’t win they’re not going to say, we picked up 25 points in a short period of time,” he added, referring to the media. “If his opponent wins, I’m going to be here campaigning like hell for him.”

After some musing, he seemed to catch himself.

“Luther will definitely win,” Trump said.

It may not have been exactly the ringing endorsement Strange’s campaign had hoped for, but it would have to do.

https://www.washingtonpos(...)have-made-a-mistake/

Verder opvallend hoe Palin, Carson, Bannon en anderen de kandidaat van Trump niet steunen omdat die establishment is.

quote:

The president delivered a signature rally speech, meandering from topic to topic, prompting laughter, and chants of “Lock her up!” from the crowd when he mentioned his former Democratic opponent, Hillary Clinton.

Get over it?

Speech van Obama, waarin hij reflecteert op de stand van zaken in de wereld, de uitdagingen die voor ons liggen en ook refereert aan "repeal and replace" (vanaf 11 minuten).

Ik denk dat dit tot nu toe de beste maand van Trump is. En dit is vermoedelijk vooral een grote verdienste van John Kelly.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 10:18 schreef Falco het volgende:
Ik denk dat dit tot nu toe de beste maand van Trump is. En dit is vermoedelijk vooral een grote verdienste van John Kelly.

Laat Trump het maar niet horen. Zodra de pers gaat schrijven over Kelly's goede invloed kan Trump dat niet aan en ontslaat hij hem. Het is tenslotte Trump en Trump alleen.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 10:24 schreef Ulx het volgende:

[..]

Laat Trump het maar niet horen. Zodra de pers gaat schrijven over Kelly's goede invloed kan Trump dat niet aan en ontslaat hij hem. Het is tenslotte Trump en Trump alleen.

Ik zal het even naar hem twitteren.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 06:57 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

[..]

http://thehill.com/policy(...)gets-russian-hacking
Om één van de comments te quoten:

[..]

het AD kopt:

[..]

https://www.ad.nl/buitenl(...)oor-russen~a980a524/
In haast alle gevallen betrof het enkel scans, en die zijn niet illegaal. In de twee gevallen waar ze blijkbaar hackten en ook binnenraakten was er geen aanwijzing dat men de verkiezingen heeft willen manipuleren. Misschien omdat dat helemaal niet mogelijk was, die computers bevatten geen stemmen, enkel de gegevens van geregistreerde kiezers.En als het computers waren waarmee de resultaten van de tellingen werden doorgegeven, dan zou manipulatie daarvan haast zeker opgemerkt worden (kan me moeilijk voorstellen dat een official die de cijfers van z'n district doorgeeft later niet de officiele resultaten van dat district bekijkt).

Een portscan meteen een hack noemen is me wel wat te kort door de bocht. Staat wel tegenover dat als de voting rolls aangepast zouden zijn (waar zogezegd klaarblijkelijk geen bewijs voor is) dat je daarmee wel de verkiezing zou kunnen hacken (bv. zwarten, hispanics, jongeren van de roll afgooien om maar wat te noemen).
Sowieso blijft natuurlijk de vraag: waarom zouden ze trachten naar binnen te komen als ze niks wilden doen? Alleen kijken of ze de mogelijkheid hadden en dan eventueel wat doen als het order zou komen?

twitter:

dcexaminer twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 02:48:23 Trump wishes NFL owners would tell anthem protesters "get that son of a bitch off the field right now" https://t.co/gq4EH3lNoY reageer retweet

Donald Trump op zijn best

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 11:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

dcexaminer twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 02:48:23 Trump wishes NFL owners would tell anthem protesters "get that son of a bitch off the field right now" https://t.co/gq4EH3lNoY reageer retweet

Donald Trump op zijn best

Je kunt toch niet serieus menen dat je dit soort uitspraken van hem goed/grappig/juist vind he?

Rusland doet ook een duit in het zakje over The Dotard en Rocket Man: Russia: Trump and Kim are like 'children in a kindergarten'

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 11:07 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Je kunt toch niet serieus menen dat je dit soort uitspraken van hem goed/grappig/juist vind he?

Het is Nintex. Nintex geeft geen ruk om beleid, Nintex wil alleen maar zoveel mogelijk mensen dwarsliggen. Trump die even een edgy uitspraak doet en hij vindt 't prachtig.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 11:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Rusland doet ook een duit in het zakje over The Dotard en Rocket Man: Russia: Trump and Kim are like 'children in a kindergarten'

Figuren zoals Nintex snappen niet dat Trump de VS keihard voor lul zet. Niemand heeft respect voor VS onder Trump. De hele wereld lacht het land uit.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 10:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Een portscan meteen een hack noemen is me wel wat te kort door de bocht. Staat wel tegenover dat als de voting rolls aangepast zouden zijn (waar zogezegd klaarblijkelijk geen bewijs voor is) dat je daarmee wel de verkiezing zou kunnen hacken (bv. zwarten, hispanics, jongeren van de roll afgooien om maar wat te noemen).
Sowieso blijft natuurlijk de vraag: waarom zouden ze trachten naar binnen te komen als ze niks wilden doen? Alleen kijken of ze de mogelijkheid hadden en dan eventueel wat doen als het order zou komen?

Maar als bleek dat heel wat kiezers van de lijst verdwenen waren zou dat niet genegeerd worden (wat eigenlijk een goede reden zou geweest zijn om het te doen, als ze het vertrouwen in het kiesproces willen ondermijnen).
Lijkt me sterk dat dit de enige computers waren, hoogstwaarschijnlijk doen de Russen dat voortdurend, bij allerhande overheidscomputers. Een geslaagde hack op één systeem kan toegang tot andere systemen opleveren. En je weet nooit wat je gaat vinden. Maar de Russen zullen zeker niet de enigen zijn.

Zie bvb:
Nearly 150,000 attempts to hack SC voter registration system on Election Day: report
Het rapport geeft ook cijfers voor elke tweede dinsdag van de maand tot april 2017. 13 december: 113372, 10 januari: 76993, 14 februari (staat 10 februari, maar ik neem aan dat dat een schrijffout is): 41420, 14 maart: 58278, 11 april: 44754.
Maandelijks dus ruim een miljoen pogingen, nu weet ik niet hoeveel computers het betreft, en of burgers daarop inloggen om hun gegevens aan te passen (dan zouden het gewoon foute paswoorden kunnen zijn). Maar het lijkt me wat veel voor de Russische overheid. Heeft geen zin om meermaals te scannen, als je geen exploits vindt kan je beter phishing proberen.

Een studie bekeek horizontale scans (zelfde poort op verschillende IP's) van een darknet van 5.5 miljoen pc's in een /8 net. Die computers beantwoorden geen enkel request, en het /8 net waarin ze lagen hostte nauwelijks services, geen range die interessant was voor scanners dus, maar elke computer kreeg gemiddeld 5 keer per uur een request (dat deel uitmaakte van een scan van minstens 100 computers). In één maand 10 miljoen scans vanaf 1.7 miljoen verschillende IP adressen gedetecteerd.
https://jhalderm.com/pub/papers/scanning-sec14.pdf
Een andere studie die naar horizontale en vertikale scans keek vond vertikale, horizontale en block scans in verhouding 20:11:4 (al is het niet meteen duidelijk hoeveel sockets (IP + poort) het in totaal betrof, ze geven grafieken maar die zijn...)
http://www.ijeit.com/Vol%203/Issue%2010/IJEIT1412201404_46.pdf

Beide studies van begin 2014. Dat het gemiddelde IPv4-adres ruim 100 requests per dag krijgt lijkt me een redelijke minimale schatting.
Grote horizontale scans (>10% van de IP adressen, al is dat extrapolatie) kwamen voor 31% uit China, 22% uit de VS, 9.5% Duitsland, 8.8% Nederland, 4.8% Rusland, 3.1% Frankrijk.

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 11:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Figuren zoals Nintex snappen niet dat Trump de VS keihard voor lul zet. Niemand heeft respect voor VS onder Trump. De hele wereld lacht het land uit.

Tja je kunt er beter om lachen dan om huilen. Trump moet nog zo lang president zijn. Maar inderdaad met zijn gedrag maak je weinig indruk en al helemaal geen beleid.

Iran heeft een ballistische raket met bereik van 2000 km getest.
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-41371309

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 13:04:21 I know Rand Paul and I think he may find a way to get there for the good of the Party! reageer retweet

For the good of the Party!

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 11:03 schreef Nintex het volgende:

twitter:

dcexaminer twitterde op zaterdag 23-09-2017 om 02:48:23 Trump wishes NFL owners would tell anthem protesters "get that son of a bitch off the field right now" https://t.co/gq4EH3lNoY reageer retweet

Donald Trump op zijn best

Tja, en ik krijg dan toch weer heimwee naar Obama

quote:

Op zaterdag 23 september 2017 14:23 schreef livelink het volgende:

[..]

Tja, en ik krijg dan toch weer heimwee naar Obama

Obama discusses Kaepernick's anthem protest

Wat een pijnlijk verschil met Trump idd