quote:Nederlandse moslims voelen zich vaker gediscrimineerd dan hun geloofsgenoten in andere EU-lidstaten. Dat blijkt uit een onderzoek dat het Europese Agentschap voor Grondrechten vandaag heeft gepubliceerd.
Als het gaat om discriminatie op grond van religie voelen moslims in Nederland zich zelfs het vaakst gediscrimineerd. Maar liefst 30% ervoer in de afgelopen vijf jaar discriminatie op religieuze gronden.
Alleen als het gaat om discriminatie op grond van herkomst wordt Nederland door een ander EU-land overtroffen. In Griekenland ervaar maar liefst 52% van alle moslims dit. In Nederland ‘slechts’ 42%.
Desondanks is het percentage Nederlanders dat zegt liever geen moslims als buren te hebben in Nederland juist wat lager dan het Europees gemiddelde: 17% van de Nederlanders zegt dit tegenover 20% in de gehele EU.
Je wilt Breedveld op laten sluiten omdat hij achterlijke stukjes tikt?quote:Op donderdag 21 september 2017 19:29 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
Toch wel mooi dat zulke roeptoeters met hun naam op het internet verschijnen, zodra de pleuris uitbreekt hebben we meteen een registratie van de verantwoordelijken, en nee dit is geen hint naar geweld.
Opsluiten gaat wat ver maar een psychiatrisch consult is misschien niet gek.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wilt Breedveld op laten sluiten omdat hij achterlijke stukjes tikt?
Laat die vent toch.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Opsluiten gaat wat ver maar een psychiatrisch consult is misschien niet gek.
Nee, maar ik wil zou zo'n volk graag verantwoordelijk willen maken voor de ellende welke ze veroorzaken, waardoor ze hun eigen rotzooi moeten opruimenquote:Op donderdag 21 september 2017 19:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je wilt Breedveld op laten sluiten omdat hij achterlijke stukjes tikt?
Maak je druk, over 2 dagen vergaat de wereld toch! Toch?quote:Op donderdag 21 september 2017 19:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil zou zo'n volk graag verantwoordelijk willen maken voor de ellende welke ze veroorzaken, waardoor ze hun eigen rotzooi moeten opruimen
Hoe zie je dat voor je?quote:Op donderdag 21 september 2017 19:36 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Nee, maar ik wil zou zo'n volk graag verantwoordelijk willen maken voor de ellende welke ze veroorzaken, waardoor ze hun eigen rotzooi moeten opruimen
Met godwins strooien en iedereen en zijn moeder een nazi noemen is wel lekker makkelijk scoren. Het lijkt FOK! wel.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
Peter. Je staat er weer mooi op. 3 zinnen en je vergelijkt Nederland met naziDuitsland. Je argumenten zijn verder dus zinloos als dat je insteek is, mafklapper.
Precies^^quote:Op donderdag 21 september 2017 19:51 schreef MichaelScott het volgende:
Moslims in Nederland krijgen de meeste ruimte om zich gediscrimineerd te voelen.
Zelfde onderzoek, andere titel.
Dit.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:51 schreef MichaelScott het volgende:
Moslims in Nederland krijgen de meeste ruimte om zich gediscrimineerd te voelen.
Zelfde onderzoek, andere titel.
Verder mondje dicht. Doe gewoon mee ipv het onophoudelijke gejankmuil om niks.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:50 schreef Achterhoker het volgende:
Daar zullen ze het zelf wel naar gemaakt hebben.
Die vent heeft duidelijk zand in zijn vagina. En in plaats van te douchen, gaat hij liever rare teksten schrijven. Gewoon negeren dus.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:39 schreef Dawnbreaker het volgende:
Peter. Je staat er weer mooi op. 3 zinnen en je vergelijkt Nederland met naziDuitsland. Je argumenten zijn verder dus zinloos als dat je insteek is, mafklapper.
Je bent er zelf, net als velen, niet vies van om moslims van alles in de schoenen te schuiven en als ze zich dan gediscrimineerd voelen omdat ze toch door een relatief groot deel van Nederland worden uitgekotst kruipen ze in de slachtofferrol. Yeah, right.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:32 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Moslims zijn goed in het kruipen van de slachtofferrol
Op ongeveer 6:30;quote:
Wat word er bij moslims in de ''schoenen geschoven''?quote:Op donderdag 21 september 2017 21:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je bent er zelf, net als velen, niet vies van om moslims van alles in de schoenen te schuiven en als ze zich dan gediscrimineerd voelen omdat ze toch door een relatief groot deel van Nederland worden uitgekotst kruipen ze in de slachtofferrol. Yeah, right.
Hij zegt juist dat dat niet de reden is waarom ze Marcouch haten.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:32 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
''Hij heeft Markouch neer gezet als een soort van vrijheidsstrijder die opkwam voor de homo's en dát is dan ook de reden waarom marokkanen en moslims hem niet mogen....''
Ah, daar hebben we nog iemand die er een dagtaak van heeft gemaakt om op moslims te ranten.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:36 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wat word er bij moslims in de ''schoenen geschoven''?
Haha.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we nog iemand die er een dagtaak van heeft gemaakt om op moslims te ranten.
ik quote het één op één van het filmpje notabele....quote:Op donderdag 21 september 2017 21:36 schreef alilami het volgende:
[..]
Hij zegt juist dat dat niet de reden is waarom ze Marcouch haten.
Quote het dan goed...quote:Op donderdag 21 september 2017 21:59 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
ik quote het één op één van het filmpje notabele....
Rond 6:30, waar zit ik fout?quote:
Kijk rond 7:00quote:Op donderdag 21 september 2017 22:03 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Rond 6:30, waar zit ik fout?
Ser_! Ik heb je gemist! Waar was je al die tijd?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Helaas, het is niet policor om te zeggen dat je je als moslim gediscrimineerd voelt. De enigen die zich gediscrimineerd mogen voelen, zijn blanke mannen. Die hebben het in Nederland namelijk pas echt zwaar. Alle anderen zijn sneeuwvlokjes met wiens gevoelens er geen rekening gehouden dient te worden. De witman kan er zich immers niets bij voorstellen, dus stellen ze zich aan.
Voor de rest wordt iedere ondersteuning van dit bericht direct bewezen door de usual suspects. Lekker makkelijk discussiëren dit, als je niet eens moeite hoeft te doen om bewijs te zoeken omdat anderen dat direct voor je leveren.
Nee ik zei rond 6:30. Wat begrijp je niet?quote:
Nazi's slaan en migranten naar Nederland smokkelen.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ser_! Ik heb je gemist! Waar was je al die tijd?
Baas!quote:Op donderdag 21 september 2017 22:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Nazi's slaan en migranten naar Nederland smokkelen.
Geef je fout gewoon toe i.p.v. je als een kleuter te gedragen.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:06 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee ik zei rond 6:30. Wat begrijp je niet?
quote:Op donderdag 21 september 2017 22:08 schreef alilami het volgende:
[..]
Geef je fout gewoon toe i.p.v. je als een kleuter te gedragen.
Ah, dus het is gerechtvaardigd om moslims aan de lopende band te schofferen omdat ze moslims zijn. Ik dacht altijd dat we mensen beoordeelden als individu en op hun gedrag. Maar dat geldt kennelijk niet meer als het moslims betreft.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Haha.
Geen antwoord.
Maar nog iemand die een mensenrechten schendende en initiërend intolerante club loopt te verdedigen. Lachwekkend, sneu en zorgwekkend, allemaal tegelijkertijd. Allahmamaggies zeg.
Volmondig;quote:Op donderdag 21 september 2017 22:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus het is gerechtvaardigd om moslims aan de lopende band te schofferen omdat ze moslims zijn. Ik dacht altijd dat we mensen beoordeelden als individu en op hun gedrag. Maar dat geldt kennelijk niet meer als het moslims betreft.
quote:Op donderdag 21 september 2017 22:16 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Volmondig;
JA
Liefs SO.
Trouwens nog altijd geen antwoord...
Joh, neem die kleuter niet zo serieus. Eerst komt 'ie heel onschuldig vragen wat er moslims allemaal in de schoenen wordt geschoven, en in zijn volgende post in dit topic beschrijft hij moslims als 'een mensenrechten schendende en initiërend intolerante club'.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus het is gerechtvaardigd om moslims aan de lopende band te schofferen omdat ze moslims zijn. Ik dacht altijd dat we mensen beoordeelden als individu en op hun gedrag. Maar dat geldt kennelijk niet meer als het moslims betreft.
Nog altijd geen antwoord...quote:Op donderdag 21 september 2017 22:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Je bent net zo verworden als wat je zo verafschuwt.
moslims lid van een mensenrechten schendende en initiërend intolerante club.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:22 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
moslims als 'een mensenrechten schendende en initiërend intolerante club'.
Je geeft zelf het antwoord al.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:50 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nog altijd geen antwoord...
[..]
moslims lid van een mensenrechten schendende en initiërend intolerante club.
Waar zit ik fout?
Okee, jij neemt het kwalijk dat een religie dat als algemeen dat mensenrechten schendend en initiërend intolerant is, word bekritiseerd als mensenrechten schendend en initiërend intolerant?quote:
Je geeft er weer een leuke draai aan. De islam bekritiseren is wat anders dan aan de lopende band moslims tweederangsburgers noemen en als zodanig willen behandelen.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:58 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Okee, jij neemt het kwalijk dat een religie dat als algemeen dat mensenrechten schendend en initiërend intolerant is, word bekritiseerd als mensenrechten schendend en initiërend intolerant?
Hij zal wel naar dit incident verwijzen.quote:Op donderdag 21 september 2017 23:44 schreef JeSuisDroppie het volgende:
Weer wat geleerd, er worden aanslagen op moslims in Nederland gepleegd.
Voelen zich gediscrimineerd of worden gediscrimineerd?quote:Moslims in Nederland voelen zich het meest gediscrimineerd van heel Europa
Inderdaad, voelen. Dus geen harde cijfers over discriminatie. Wat in Nederland heel logisch is, want minderheden leren al decennia lang van empathisch links om te klagen bij het leven over discriminatie en waar nodig wordt een advocaat gesubsidieerd. In geen ander land is zeiken zo goed gefaciliteerd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 04:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voelen zich gediscrimineerd of worden gediscrimineerd?
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 04:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voelen zich gediscrimineerd of worden gediscrimineerd?
Perceptie is nogal een subjectief dingetje....
Zo zijn er individuen in Nederland die denken dat Zwarte Piet racisme is; ik bedoel maar...
Drogreden. Dat het elders erger is, betekent niet dat je niet mag proberen de situatie hier te verbeteren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 06:42 schreef Drugshond het volgende:
Ga eens als fatsoenlijke jood/Christen verhaal halen in het Midden Oosten over discriminatie.
En omgekeerd wel reden tot klagen hebben terwijl de marges hier in een meer democratische samenleving zoveel kleiner zijn.
Rot toch op.
Wil jij dan helpen met het opzetten van een dialoog waarin moslims en niet-moslims elkaar kunnen uitleggen waarom zij vinden dat de andere partij hen discrimineert ?quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
Lul nietquote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Drogreden. Dat het elders erger is, betekent niet dat je niet mag proberen de situatie hier te verbeteren.
Hou toch op met deze flauwekul. In een NIET-moslimland pas jij je als moslim gewoon aan. Staat de Koran ondergeschikt aan de grondwetten van het desbetreffende land. Dat verwachten ze omgekeerd ook van een niet-moslim die immigreert naar een moslimland.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
Wat stel je voor? Doodstraf invoeren voor het beledigen van de profeet? Kindbruidjes toestaan? Eerwraak toestaan? Zullen ze zich dan wat minder gediscrimineerd voelen?quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
Ik ben meer benieuwd of hij ook de klachten van homos, joden, atheisten en dames serieus neemt als die klagen dat ze gediscrimineerd worden door moslims - en zoja hoe hij de discriminatie van beide kanten wenst aan te pakken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Doodstraf invoeren voor het beledigen van de profeet? Kindbruidjes toestaan? Eerwraak toestaan? Zullen ze zich dan wat minder gediscrimineerd voelen?
Nogmaals, Nederland is een NIET-moslimland.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:53 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Wat stel je voor? Doodstraf invoeren voor het beledigen van de profeet? Kindbruidjes toestaan? Eerwraak toestaan? Zullen ze zich dan wat minder gediscrimineerd voelen?
Vrouwen die ongelijk t.o.v mannen worden behandeld. Het afnemen van vrijheden d.m.v indoctrinatie, intimidatie en geweld. Intolerant tegenover homo's enz.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
Na de moord op van Gogh was Breedveld als blogger flink actief en had hij Frontaal Naakt opgericht voor "het vrije woord", ook was hij anti islam.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:44 schreef Twiitch het volgende:
Is dat frontaalnaakt de extremistische versie van Joop? Ik had er nog nooit van gehoord maar wat een drama als ik er zo doorheen scroll.
Zegt de man die er een dagtaak van heeft gemaakt om moslims en de radicale islam te verdedigen...quote:Op donderdag 21 september 2017 21:46 schreef Xa1pt het volgende:
Ah, daar hebben we nog iemand die er een dagtaak van heeft gemaakt om op moslims te ranten.
Bewijs voor discriminatie is er dan ook niet.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:04 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Voor de rest wordt iedere ondersteuning van dit bericht direct bewezen door de usual suspects. Lekker makkelijk discussiëren dit, als je niet eens moeite hoeft te doen om bewijs te zoeken omdat anderen dat direct voor je leveren.
Dat jaquote:Op vrijdag 22 september 2017 04:37 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Voelen zich gediscrimineerd of worden gediscrimineerd?
Perceptie is nogal een subjectief dingetje....
Zo zijn er individuen in Nederland die denken dat Zwarte Piet racisme is; ik bedoel maar...
Jij probeert er natuurlijk weer een negatieve draai aan te geven door het woord "minderheden" gebruiken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Gewoon een linksgekkie dus.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:27 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Na de moord op van Gogh was Breedveld als blogger flink actief en had hij Frontaal Naakt opgericht voor "het vrije woord", ook was hij anti islam.
Maar sinds hij Hassnae Bouazza heeft ontmoet en daar een relatie mee heeft is hij is overtuigd verdediger en bewonderaar van de islam
De sfeer en toon op Frontaal Naakt draaide 180 graden en plotseling was Peter en de website radicaal links
Korte analyse hier: http://keesjemaduraatje.b(...)r-breedveld-van.html
Is actief de islam volgen geen gedraging? Moslim zijn is een keuze en dus gedrag.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, dus het is gerechtvaardigd om moslims aan de lopende band te schofferen omdat ze moslims zijn. Ik dacht altijd dat we mensen beoordeelden als individu en op hun gedrag. Maar dat geldt kennelijk niet meer als het moslims betreft.
En als mensen daar een probleem mee hebben gaan ze maar ergens anders wonen, zoals Putin al zei:quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:41 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Is actief de islam volgen geen gedraging? Moslim zijn is een keuze en dus gedrag.
Dat betekent overigens niet dat je wat mij betreft moslims daarom mag schofferen. Maar de islamitische achterlijkheid kan wat mij betreft niet vaak genoeg benoemd worden.
Precies dit. Zo simpel is het.quote:Op vrijdag 22 september 2017 08:45 schreef Braindead2000 het volgende:
Als ik naar een islamitisch land verhuis en zegt dat vrouwen geen minderwaardige varkens zijn, dat homo's ook mensen zijn, dat Allah niet bestaat, dan wordt ik ook gediscrimineerd. Alleen als ik me aanpas word ik niet gediscrimineerd. Aangezien een groot deel van de moslims nog zulke middeleeuwse ideeën heeft is het logisch dat ze zich gediscrimineerd voelen. Geen andere groep voelt zich zo gediscrimineerd als de moslims, dat is geen toeval. Moslims hebben een cultuur die het verst af staat van de Nederlandse/'westerse cultuur vergeleken met andere minderheidsgroepen, dat botst met de rest.
Als het gevoel niet overeenkomt met de werkelijkheid mate van discriminatie, moeten ze zich inderdaad niet aanstellen. Geen Nederlander die dat gevoel kan doen afnemen, wat het zit tussen die Marokkaanse oren en nergens anders. De oorzaak ligt dan ook niet bij het gedrag van Nederlanders, maar vermoedelijk meer binnen de Marokkaanse gemeenschap.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
En hoe kom jij bij deze geweldige aannames? Trouwens, er zijn niet alleen Marokkanen geinterviewt voor dit onderzoek.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als het gevoel niet overeenkomt met de werkelijkheid mate van discriminatie, moeten ze zich inderdaad niet aanstellen. Geen Nederlander die dat gevoel kan doen afnemen, wat het zit tussen die Marokkaanse oren en nergens anders. De oorzaak ligt dan ook niet bij het gedrag van Nederlanders, maar vermoedelijk meer binnen de Marokkaanse gemeenschap.
Dit moet een troll zijn.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:40 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als het gevoel niet overeenkomt met de werkelijkheid mate van discriminatie, moeten ze zich inderdaad niet aanstellen. Geen Nederlander die dat gevoel kan doen afnemen, wat het zit tussen die Marokkaanse oren en nergens anders. De oorzaak ligt dan ook niet bij het gedrag van Nederlanders, maar vermoedelijk meer binnen de Marokkaanse gemeenschap.
Moslims voelen zich gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
geïnterviewdquote:Op vrijdag 22 september 2017 10:46 schreef Stranger het volgende:
[..]
En hoe kom jij bij deze geweldige aannames? Trouwens, er zijn niet alleen Marokkanen geinterviewt voor dit onderzoek.
Het zijn geen aannames, het is redenatie. ALS het gevoel niet overeenkomt met de werkelijkheid, DAN moet je niet de werkelijkheid aanpassen maar het gevoel.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:46 schreef Stranger het volgende:
[..]
En hoe kom jij bij deze geweldige aannames? Trouwens, er zijn niet alleen Marokkanen geinterviewt voor dit onderzoek.
Dat zal de tweedehands Mercedes van een Marokkaan zijn.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:54 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik ga straks gehuld in mijn bed laken midden op de snelweg bidden naar de ster links van mij
Niet als een groep met een wens en opvatting aangekeken en aangesproken worden?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:56 schreef Gia het volgende:
Wat willen moslims eigenlijk? Wat zijn de dingen die ervoor kunnen zorgen dat ze zich niet meer gediscrimineerd voelen? Kan iemand daar een zinnig antwoord op geven?
Maar waarom zou het gevoel niet overeenkomen met de werkelijkheid, en waarom zou dit zogenaamde verschil tussen gevoel en werkelijk in Nederland afwijken van de rest van West-Europa?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het zijn geen aannames, het is redenatie. ALS het gevoel niet overeenkomt met de werkelijkheid, DAN moet je niet de werkelijkheid aanpassen maar het gevoel.
Ik ben niet tegengekomen dat het onderzoek heeft uitgewezen dat er in Nederland meer dan elders wordt gediscrimineerd. Mocht dat wel zo zijn, dan geldt de bovenstaande ALS uiteraard niet.
Een hoop volk die leven volgens het boek der vrede zitten de boel gewoon optenaaienquote:Op vrijdag 22 september 2017 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet als een groep met een wens en opvatting aangekeken en aangesproken worden?
Zal ik jou eens vredig naaien.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:01 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Een hoop volk die leven volgens het boek der vrede zitten de boel gewoon optenaaien
Ies goed vriend Whollaquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zal ik jou eens vredig naaien.
Heb jij problemen met homo’s?quote:
Moslims hebben dus als groep géén wens en opvattingen?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet als een groep met een wens en opvatting aangekeken en aangesproken worden?
Dat is afaik niet onderzocht, dus dat weet je niet. Vandaar ALS ... DAN...quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:58 schreef Stranger het volgende:
[..]
Maar waarom zou het gevoel niet overeenkomen met de werkelijkheid, en waarom zou dit zogenaamde verschil tussen gevoel en werkelijk in Nederland afwijken van de rest van West-Europa?
Wat een rare conclusie.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
Dit is wel intresant ik heb ook verschillende dingen gelezen dat de geografie die wij leren op school geen donder van kloptquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:06 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat is afaik niet onderzocht, dus dat weet je niet. Vandaar ALS ... DAN...
Of het verschil tussen gevoel en werkelijkheid in Nederland groter is dan elders is niet bekend, want niet gemeten/onderzocht.
Dat klopt in elk geval met islamitische opvattingen waarbij elk individu zelf verantwoordelijk is voor zijn plek in het paradijs. Het sluit ook aan bij het feit dat er geen "moslimpaus" is die namens alle moslims spreekt, en de onderlinge theologische discussies (en oorlogen) tussen verschillende stromingen, die ook nog cultuur gebonden zijn.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Moslims hebben dus als groep géén wens en opvattingen?
Dat klopt.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:08 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Dit is wel intresant ik heb ook verschillende dingen gelezen dat de geografie die wij leren op school geen donder van klopt
Niet tegen de sapiens.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:04 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Heb jij problemen met homo’s?
Geen idee wat Hallal is, maar niet Halal dus. Eraf.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:04 schreef BoonDockSaint het volgende:
[..]
Ik ben Hallal gooi me niet van die flat
Nee.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:05 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Moslims hebben dus als groep géén wens en opvattingen?
Geen enkele kaart klopt omdat je een bol niet plat kunt slaan zonder vervormingen. Maar dat is off topic.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:08 schreef BoonDockSaint het volgende:
En dus de mercator land kaart die wij allen kennen niet klopt
Meid het is wat.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:12 schreef Bugno het volgende:
Alleen dit topic bewijst het gelijk van het gevoel van de Marokkaanse minderheid al. Pas als Marokkanen zich ook elk weekend vol laten lopen in de kroeg en luid brullend met zachte G Brabant van Guus Meeuwis meeblèren zullen ze op z'n best te horen krijgen: "Gij zijt best unne goede Marokkaan, wedde da?"
Klop,klop lolquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Geen enkele kaart klopt omdat je een bol niet plat kunt slaan zonder vervormingen. Maar dat is off topic.
Nee, dit topic bewijst niets. Marokkanen worden op Fok! niet meer aangevallen dan anderen (Turken, Tokkies, vrouwen, studenten etc). Het zou discriminatie zijn als hen hier de hand boven het hoofd gehouden werd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:12 schreef Bugno het volgende:
Alleen dit topic bewijst het gelijk van het gevoel van de Marokkaanse minderheid al. Pas als Marokkanen zich ook elk weekend vol laten lopen in de kroeg en luid brullend met zachte G Brabant van Guus Meeuwis meeblèren zullen ze op z'n best te horen krijgen: "Gij zijt best unne goede Marokkaan, wedde da?"
Ligt vooral bij de moslims zelf.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Drogreden. Dat het elders erger is, betekent niet dat je niet mag proberen de situatie hier te verbeteren.
Op een willekeurige avond in de week je laten vollopen en met harde K vrouwen voor Kankerhoer uitmaken maakt ze ook nog geen Hagenaarsquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:12 schreef Bugno het volgende:
Alleen dit topic bewijst het gelijk van het gevoel van de Marokkaanse minderheid al. Pas als Marokkanen zich ook elk weekend vol laten lopen in de kroeg en luid brullend met zachte G Brabant van Guus Meeuwis meeblèren zullen ze op z'n best te horen krijgen: "Gij zijt best unne goede Marokkaan, wedde da?"
Haha..wat jij aangeeft zou hooguit betekenen dat de andere door jou genoemde groepen zich óók gediscrimineerd mogen voelen (en terecht). Wel ironisch is het noemen van de "tokkies" als groep.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:16 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, dit topic bewijst niets. Marokkanen worden op Fok! niet meer aangevallen dan anderen (Turken, Tokkies, vrouwen, studenten etc). Het zou discriminatie zijn als hen hier de hand boven het hoofd gehouden werd.
Laf.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, daar hebben we nog iemand die er een dagtaak van heeft gemaakt om op moslims te ranten.
Ok man.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:18 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Op een willekeurige avond in de week je laten vollopen en met harde K vrouwen voor Kankerhoer uitmaken maakt ze ook nog geen Hagenaars
Idemquote:Op vrijdag 22 september 2017 07:34 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Juist, want de gevoelens van minderheden tellen niet. Alleen de gevoelens van de blanke heteroman tellen. Komen de gevoelens van minderheid daar niet mee overeen, dan zijn de gevoelens van die minderheid fout en moeten ze stoppen met zich aanstellen.
Zo werkt dat in Nederland. In plaats van te erkennen dat moslims zich gediscrimineerd voelen en ons af te vragen wat de rol van de maatschappij daarin is, democratiseren we gewoon gevoelens en laten we de meerderheid beslissen wat goede gevoelens zijn en wat niet.
Nee, ze worden exact hetzelfde behandeld als anderen. Er wordt dus niet gediscrimineerd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:19 schreef Bugno het volgende:
[..]
Haha..wat jij aangeeft zou hooguit betekenen dat de andere door jou genoemde groepen zich óók gediscrimineerd mogen voelen (en terecht). Wel ironisch is het noemen van de "tokkies" als groep.
Een paar individuen met normaal gedragquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:08 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat een rare conclusie.
Gevoelens van minderheden worden niet ontkend. Er wordt gevraagd of ze daadwerkelijk gediscrimineerd worden en als dat zo is, waarom dan?
De oplossing ligt namelijk ook bij de minderheid zelf, naast een rol voor de rest van de maatschappij. Al lijkt jij daar anders over te denken.
Een oplossing bij discriminatie van Marokkanen ligt in eerste instantie bij henzelf. Kinderen opvoeden. Niet crimineel zijn. Respect hebben voor anderen. Meedoen met de maatschappij. op dat moment mag de groep dat ook van de maatschappij vragen. Nu echter doet de groep niets en zijn een paar individuen met normaal gedrag daar de dupe van.
Alsof oude vrouwtjes een groep potentiële tasjesrovers niet zal mijden omdat je niet mag discrimineren. Zo werkt het gewoon niet.
Dit.quote:Op vrijdag 22 september 2017 07:51 schreef Elzies het volgende:
[..]
Hou toch op met deze flauwekul. In een NIET-moslimland pas jij je als moslim gewoon aan. Staat de Koran ondergeschikt aan de grondwetten van het desbetreffende land. Dat verwachten ze omgekeerd ook van een niet-moslim die immigreert naar een moslimland.
Ben je daar als moslim niet toe bereid dan moet je gewoon verhuizen naar een land waarbij je jezelf als moslim wél thuis voelt, namelijk naar een conservatief moslimland. Maar ga hier niet liggen jammerklagen over discriminatie. De keuze is heel simpel, aanpassen en integreren of verhuizen naar dat desbetreffende moslimland. Moslims in Nederland die hiertoe bereid zijn blijven welkom en omarmen we. Degene die daar niet toe bereid zijn zullen we nooit als volwaardige medeburgers omarmen. Kom zeg, we zijn toch geen gekke Henkie.
Nogmaals, als ik deze flauwekul in een moslimland zou verkondigen dan lag ik allang weg te rotten in een donkere cel. Maar deze linkse Gutmensch mentaliteit waarbij dit soort mensen alles aangrijpen om maar te kunnen zeiken op een ander. Smeken om dat beetje misplaatste aandacht. Get a life.
Ja, je hebt gelijk. Ik verbeeld mij maar dat topics over Marokkanen (en/of islam) een factor 8 meer posts krijgen, waarbij pareltjes als onderstaand gemeengoed zijn:quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:21 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, ze worden exact hetzelfde behandeld als anderen. Er wordt dus niet gediscrimineerd.
quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:07 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wel af en toe "Meeeeeh-Meeeeeh" roepen.
Maakt het gebeuren realistischer.
Goede post.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:10 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Dat klopt in elk geval met islamitische opvattingen waarbij elk individu zelf verantwoordelijk is voor zijn plek in het paradijs. Het sluit ook aan bij het feit dat er geen "moslimpaus" is die namens alle moslims spreekt, en de onderlinge theologische discussies (en oorlogen) tussen verschillende stromingen, die ook nog cultuur gebonden zijn.
Minder goede post.quote:
Wat had je graag uiteengezet gezien.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:25 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Goede post.
[..]
Minder goede post.
Och jee ....het is vreselijk tochquote:Op vrijdag 22 september 2017 11:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Ik verbeeld mij maar dat topics over Marokkanen (en/of islam) een factor 8 meer posts krijgen, waarbij pareltjes als onderstaand gemeengoed zijn:
[..]
Niet meer nodig, Lunatiek heeft al voorzien.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:26 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat had je graag uiteengezet gezien.
Ke.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:28 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Niet meer nodig, Lunatiek heeft al voorzien.
Dat is echt het enige?quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:57 schreef Triggershot het volgende:
Niet als een groep met een wens en opvatting aangekeken en aangesproken worden?
Zo denk ik er ook over.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:08 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Wat een rare conclusie.
Gevoelens van minderheden worden niet ontkend. Er wordt gevraagd of ze daadwerkelijk gediscrimineerd worden en als dat zo is, waarom dan?
De oplossing ligt namelijk ook bij de minderheid zelf, naast een rol voor de rest van de maatschappij. Al lijkt jij daar anders over te denken.
Een oplossing bij discriminatie van Marokkanen ligt in eerste instantie bij henzelf. Kinderen opvoeden. Niet crimineel zijn. Respect hebben voor anderen. Meedoen met de maatschappij. op dat moment mag de groep dat ook van de maatschappij vragen. Nu echter doet de groep niets en zijn een paar individuen met normaal gedrag daar de dupe van.
Alsof oude vrouwtjes een groep potentiële tasjesrovers niet zal mijden omdat je niet mag discrimineren. Zo werkt het gewoon niet.
Het is een two way street natuurlijk, er zijn genoeg dingen waar je moslims op kunt aanspreken en waar ze zelf verantwoordelijk zijn. Maar wat bovenstaande is misschien het belangrijkste waar je de 'Nederlander' op zou kunnen aanspreken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:35 schreef Gia het volgende:
[..]
Dat is echt het enige?
Kom op, Triggertje, daar geloof ik niks van.
Humor ja? Spot?quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:28 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Och jee ....het is vreselijk toch
Humor en spot.
Hebben moslims vaak (veel) moeite mee.
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:37 schreef habitue het volgende:
[..]
Zo denk ik er ook over.
Maar volgens Groenlinks discipelen zoals Ser_Ciappelletto ligt de oplossing enkel bij: "Witte mensen moeten niet discrimineren!"
Ja zo simpel is de oplossing niet, ook de Marokkaanse en Turkse gemeenschap zou eens de hand in eigen boezem moeten steken, want dat zie ik nou echt nooit gebeuren.
Vooral de opvoeding schort het nogal aan in veel gezinnen.
Verder ontken ik discriminatie ook niet, maar de oplossing moet wel van 2 kanten komen.
Volgens mij doen de meeste Nederlanders dat al goed.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:41 schreef Triggershot het volgende:
Het is een two way street natuurlijk, er zijn genoeg dingen waar je moslims op kunt aanspreken en waar ze zelf verantwoordelijk zijn. Maar wat bovenstaande is misschien het belangrijkste waar je de 'Nederlander' op zou kunnen aanspreken.
Tsja. Als je lid bent van een groep kan je daarop aangesproken worden. Dat is een eigenschap van elke groep/club. Kan je natuurlijk vermijden door de groepsdrang te laten vallen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet als een groep met een wens en opvatting aangekeken en aangesproken worden?
Je moeder.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:24 schreef Bugno het volgende:
[..]
Ja, je hebt gelijk. Ik verbeeld mij maar dat topics over Marokkanen (en/of islam) een factor 8 meer posts krijgen, waarbij pareltjes als onderstaand gemeengoed zijn:
[..]
En andersom komt het ook voor. Alle Nederlanders worden ervan beticht, alle moslims als groep met één wens en opvatting, aan te kijken en aan te spreken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:49 schreef ems. het volgende:
Tsja. Als je lid bent van een groep kan je daarop aangesproken worden. Dat is een eigenschap van elke groep/club. Kan je natuurlijk vermijden door de groepsdrang te laten vallen.
Je zou ook kunnen stellen dat de meeste moslims over het algemeen ook niet voor overlast zorgen, maar toch is er een negatief beeld over het algemeen als men spreekt over moslims. Dat de meeste Nederlanders mij niet tot last zijn zal ik onderstrepen, maar ik heb vergelijkbare ervaringen met de meeste moslim-Nederlanders.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:48 schreef Gia het volgende:
[..]
Volgens mij doen de meeste Nederlanders dat al goed.
Niet allemaal, maar hé, dat komt ook aan beide zijden voor, toch?
Ik scheer niet elke moslim over één kam. Heb moslimvrienden waar ik goed mee overweg kan.
Ben zelfs voorstander van het idee dat iedereen in Nederland dezelfde rechten en plichten heeft, ongeacht het geloof of geen geloof.
Sterker, ik ben voorstander van het afschaffen van al het bijzonder onderwijs.
Geitenwollensokkenpraatjes en gebeden, enz....doe je maar lekker thuis of in je clubhuis/gebedshuis.
Het helpt niet als voortdurend "wij" wordt gebruikt en daarmee wordt verwezen naar moslims en vooral Marokkanen (Turken hebben m.i. minder met die verbale groepsvorming en verwijzen met "wij" zelden naar moslims).quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Niet als een groep met een wens en opvatting aangekeken en aangesproken worden?
Nou ja zeggen dat je moslim bent is inhoudelijk gezien even vaag als zeggen dat je aan sport doet of dat je hobby's hebt zonder ze te definiëren. De ingenomen standpunten over X en Y zijn niet reeds bekend enkel en alleen omdat iemand zich een moslim noemt.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Tsja. Als je lid bent van een groep kan je daarop aangesproken worden. Dat is een eigenschap van elke groep/club. Kan je natuurlijk vermijden door de groepsdrang te laten vallen.
Jep, ik heb al een paar keer vreemd mijn hoofd gekrabd toen ik het had over 'Nederlanders' en 'moslims'.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:56 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Het helpt niet als voortdurend "wij" wordt gebruikt en daarmee wordt verwezen naar moslims en vooral Marokkanen (Turken hebben m.i. minder met die verbale groepsvorming en verwijzen met "wij" zelden naar moslims).
Dat "wij" staat dan tegenover "jullie", de etnische Nederlanders.
Niveautje kleuterklas dit. "Ja, maar juffrouw, hullie doen soms gemeen dus doen wij lekker ook stoooom!"quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Laf.
Lekker wijzen terwijl de islam vol zit met onverdraagzaamheid naar alle niet moslims.
Moslims delen een stuk meer dan een stel badmintonners. Dat is het punt.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nou ja zeggen dat je moslim bent is inhoudelijk gezien even vaag als zeggen dat je aan sport doet of dat je hobby's hebt zonder ze te definiëren.
Dat zijn ze dus wel degelijk.quote:De ingenomen standpunten over X en Y zijn niet reeds bekend enkel en alleen omdat iemand zich een moslim noemt.
"Moslim" vertelt een stuk meer over iemand dan "thug".quote:De wijze Tupac zei het al meer dan 2 decennia terug
Guess you figure you know me, 'cause I'm a thug
watquote:
Ik heb eerder het idee dat de meeste Nederlands, als ze het al over moslims (in het algemeen) hebben, toch vooral doelen op de groep jonge Marokkanen en op het moslimterrorisme.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:53 schreef Triggershot het volgende:
Je zou ook kunnen stellen dat de meeste moslims over het algemeen ook niet voor overlast zorgen, maar toch is er een negatief beeld over het algemeen als men spreekt over moslims. Dat de meeste Nederlanders mij niet tot last zijn zal ik onderstrepen, maar ik heb vergelijkbare ervaringen met de meeste moslim-Nederlanders.
Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper, daar houdt het dus verder op.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:01 schreef ems. het volgende:
[..]
Moslims delen een stuk meer dan een stel badmintonners. Dat is het punt.
Nee, dus niet.quote:Dat zijn ze dus wel degelijk.
Neuh. In een tijd waar blanke christenen zich tegen homoseksualiteit op tv keren en rappers van Islamitisch komaf hippie love boodschappen geven? Neuh. Tenzij je natuurlijk niet verder komt dan een beleving van JA FLIKKER ZE ALLEMAAL VAN DE DAKEEEEEEENNNN!!!!!!ennogwateinz!!! niet.quote:"Moslim" vertelt een stuk meer over iemand dan "thug".
Vanzelfsprekend niet. Er is veel meer dan dat.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper, daar houdt het dus verder op.
Dus wel.quote:Nee, dus niet.
quote:Neuh. In een tijd waar blanke christenen zich tegen homoseksualiteit op tv keren en rappers van Islamitisch komaf hippie love boodschappen geven? Neuh. Tenzij je natuurlijk niet verder komt dan een beleving van JA FLIKKER ZE ALLEMAAL VAN DE DAKEEEEEEENNNN!!!!!!ennogwateinz!!! niet.
Of daar schuilt het kwaad um net zo goed in misschien? Zijn er problemen met Marokkaanse criminelen? Ja. Zijn er problemen met Islamitisch geïnspireerd terreur? Ja. Heeft de criminaliteit van Marokkaanse jongeren haar oorsprong in een militante lezing van Islamitische doctrines zoals dat met terreur? Nee. Toch wordt er gemakshalve een associatie gelegd, waarom weet ik niet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:05 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik heb eerder het idee dat de meeste Nederlands, als ze het al over moslims (in het algemeen) hebben, toch vooral doelen op de groep jonge Marokkanen en op het moslimterrorisme.
Het eerste hebben die specifieke marokkaanse jongeren geheel aan zichzelf te wijten.
Akkoord, niks aan toe te voegen.quote:De meeste Nederlanders hebben een opleiding op niveau 4 of lager, maar maken over het algemeen niet de dienst uit in Nederland. (gelukkig)
De groep die wel de dienst uitmaakt, heeft een niveau 6 of hoger.
Ik, als ik voor mezelf spreek, zit daar net tussenin en ik kan je verzekeren dat de meeste Nederlanders van mijn niveau of hoger, niet iedere moslim aankijken op het terrorisme.
Ook dit heb ik nooit begrepen, hoe mooi is het dat de moslim in kwestie zegt dat terreur niks met de Islam te maken heeft, dat is in mijn ogen een constructieve houding om juist de radicalisering wat wel uit Islamitisch kring komt te verbannen en of tegen te werken. Het is idioot om te ontkennen dat moslims zich schuldig maken aan terreur, maar het geluid dat het absoluut niets met de Islam te maken heeft en zodoende compleet afstand van wordt genomen kan ik alleen maar toejuichen. Je hoeft het niet per definitie als kop in het zand steken te zien, no?quote:Echter, vind ik het wel bezwaarlijk dat gemiddelde moslims in Nederland, terrorisme afdoen als zijnde niet iets wat de islam voorstaat. En daar wringt eigenlijk de schoen voor velen.
Het zou fijn zijn als Nederlandse moslims zich schaarden achter de kritiek op terrorisme en verheerlijking van IS.
We hebben toch een inlichtingendienst en de nodige instanties om de kinderen op te vangen? De moeder hoeft van mij absoluut niet vrijuit, maar de kinderen zelf gun ik wel een waardig leven en niet te hoeven boeten vanwege de idioterie van de moeder. In het geval van Yunus zijn we capabel om het kind in een beter opvang te plaatsen, waarom niet met haar kinderen en haar de mogelijkheid ontnemen om de kinderen helemaal niet op te voeden?quote:In het topic van dat moedertje zie je toch weer dat moslims graag zien dat het meisje weer naar Nederland mag komen, terwijl ze voorstander was en nog steeds is, van een islamitisch kalifaat.
Hoe denk je dat zij die kinderen hier op gaat voeden? Welke ideeën zal zij in die hoofdjes planten?
De meeste moslims vind ik nogal een bewering.quote:En nogmaals: Waarom voeden de meeste moslims hun kinderen op met onnederlandse normen en waarden, die ik niet nogmaals ga herhalen. Je kent ze wel, toch?
Neuh.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:12 schreef ems. het volgende:
[..]
Vanzelfsprekend niet. Er is veel meer dan dat.
Dus niet.quote:Dus wel.
Cognitieve dissonantie.quote:
Ja.quote:
Dus zijn ze talloos. Logisch natuurlijk, anders zouden ze zichzelf geen moslim noemen. Beetje vreemd dat jij dit zo tegenspreekt.quote:Dus niet.
Waar heb je het allemaal over?quote:Cognitieve dissonantie.
In vrijwel elk topic in KLB en ONZ wordt gesuggereerd dat "je moeder" een hoer is. En dat vrouwen er zijn in de categorieën "die zou ik niet doen" en "ik zou d'r doen".quote:
Nee.quote:
Moslim noemen definieert de groep nog steeds niet in absolute en concrete termen.quote:Dus zijn ze talloos. Logisch natuurlijk, anders zouden ze zichzelf geen moslim noemen. Beetje vreemd dat jij dit zo tegenspreekt.
Over wat er staat?quote:Waar heb je het allemaal over?
Ja, toch echt wel helaas.quote:
Nee, maar het brengt wel talloze overeenkomsten en associaties met zich mee. Dat krijg je van groepsdrang.quote:Moslim noemen definieert de groep nog steeds niet in absolute en concrete termen.
Is dat iets moslimmigs om te schrijven?quote:Over wat er staat?
Bedankt voor het maken van mijn punt. Je hebt eindelijk door hoe moslims zich opstellen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niveautje kleuterklas dit. "Ja, maar juffrouw, hullie doen soms gemeen dus doen wij lekker ook stoooom!"
Grappig dat veel moslims dit wel anders zien en over elkaar spreken als broeders.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper, daar houdt het dus verder op.
[..]
Nee, dus niet.
[..]
Neuh. In een tijd waar blanke christenen zich tegen homoseksualiteit op tv keren en rappers van Islamitisch komaf hippie love boodschappen geven? Neuh. Tenzij je natuurlijk niet verder komt dan een beleving van JA FLIKKER ZE ALLEMAAL VAN DE DAKEEEEEEENNNN!!!!!!ennogwateinz!!! niet.
Nee, toch echt niet gelukkig.quote:
Groepsdrang is religie overschrijdend. Amper een argument.quote:Nee, maar het brengt wel talloze overeenkomsten en associaties met zich mee. Dat krijg je van groepsdrang.
Is dat iets onmoslimmigs om te vragen?quote:Is dat iets moslimmigs om te schrijven?
En toch zie je geen enkel vorm van vereniging of samenwerking onder de moslimlanden. Omdat iedereen het 'beter' weet.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:26 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Grappig dat veel moslims dit wel anders zien en over elkaar spreken als broeders.
Waarop de juffrouw antwoord; ''Nou stel je niet aan. Dat hun soms gemeen doen en waarden en normen er op na houden die haaks staan op de onze en verwachten dat wij daar ons op aan passen is geen reden om hun stom te vinden. En pas je eens aan, het moet wel van twee kanten komen''.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Niveautje kleuterklas dit. "Ja, maar juffrouw, hullie doen soms gemeen dus doen wij lekker ook stoooom!"
Het punt is dat de gemiddelde Nederlander een moslim die in Nederland is geassimileerd geen moslim meer noemt. Omdat het in Nederland niemand iets kan boeien wat je gelooft, als je maar normaal doet. Daarom zijn moslims in het dagelijkse taalgebruik mensen die zich abnormaal gedragen en geïdentificeerd worden vanuit hun gemeenschappelijke geloof.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:14 schreef Triggershot het volgende:
De meeste moslims vind ik nogal een bewering.
Geen enkele vorm van samenwerking, weet je dat zeker?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En toch zie je geen enkel vorm van vereniging of samenwerking onder de moslimlanden. Omdat iedereen het 'beter' weet.
Tot 22 september 2017, 12:33 wel, maar daar ga jij snel verandering in brengen begrijp ik?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Geen enkele vorm van samenwerking, weet je dat zeker?
Ik heb nog een edit.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tot 22 september 2017, 12:33 wel, maar daar ga jij snel verandering in brengen begrijp ik?
Ke.quote:
Roepen dat het niet waar is maakt het nog niet onwaar. De echt wel/echt niet heb ik net met Ems achter me gelaten.quote:Daarnaast is het stellen dat moslims als enige overeenkomst het geloof in een god hebben niet waar.
Ondanks dat ze zich moslimbroeders noemen, is er weinig samenwerking. Turken komen niet in de Marokkaanse moskee en andersom. Andere groepen richten liever een eigen moskee op dan zich bij die van een andere cultuur/stam aan te sluiten, zelfs niet als ze dezelfde stroming volgen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:31 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Geen enkele vorm van samenwerking, weet je dat zeker?
Daarnaast is het stellen dat moslims als enige overeenkomst het geloof in een god hebben niet waar.
Volgens jou hebben ze ook gemeen dat ze zich gediscrimineerd voelen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ke.
[..]
Roepen dat het niet waar is maakt het nog niet onwaar. De echt wel/echt niet heb ik net met Ems achter me gelaten.
Moslims en niet-moslims hebben ook de drugshandel en verkrachtingen gemeen, wat is je punt?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:38 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Volgens jou hebben ze ook gemeen dat ze zich gediscrimineerd voelen.
Dat de stelling dat de enige overeenkomst tussen moslims het geloof in Allah niet waar is, daar ze ook de overeenkomst hebben zich gediscrimineerd te voelen; eens?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Moslims en niet-moslims hebben ook de drugshandel en verkrachtingen gemeen, wat is je punt?
Ik zie geen ideologische doctrine om je gediscrimineerd te voelen. Dat ze allemaal ook gemeen hebben dat ze eten, drinken en ademen klopt verder volledig ook ja.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:43 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat de stelling dat de enige overeenkomst tussen moslims het geloof in Allah niet waar is, daar ze ook de overeenkomst hebben zich gediscrimineerd te voelen; eens?
Ik zie christenen, joden en hindoestanen niet op dezelfde schaal worden uitgescholden als moslims, maar misschien verwar je FOK! met een ander forum.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:18 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In vrijwel elk topic in KLB en ONZ wordt gesuggereerd dat "je moeder" een hoer is. En dat vrouwen er zijn in de categorieën "die zou ik niet doen" en "ik zou d'r doen".
In UTO betreft het de kortpittige categorie schuimpjes die wordt aangevallen.
In TRU en BNW zijn het aluhoedjes, onwetenden en spiritueel ingestelden.
Iedereen wordt aangevallen en in NWS zijn dat vaak moslims (waar vaak ook reden toe is gezien de aard van de gemiddelde OP).
Ik zou niet willen beweren dat moslims het meest hebben te verduren, het zijn eerder de vrouwen en daarna gelovigen in het algemeen.
Er wordt van je verwacht dat je er dezelfde normen en waarden op nahoudt of na gaat houden?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarop de juffrouw antwoord; ''Nou stel je niet aan. Dat hun soms gemeen doen en waarden en normen er op na houden die haaks staan op de onze en verwachten dat wij daar ons op aan passen is geen reden om hun stom te vinden.
Dat jij dit niet inziet, en of dit al dan niet bestaat doet niet ter zake, het maakt je eerder gedane stelling wel onwaar; de overeenkomst van eten, drinken en ademen klopt wel, alleen ze eten, drinken en ademen niet omdat ze moslim zijn maar uit fysieke noodzaak.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:45 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zie geen ideologische doctrine om je gediscrimineerd te voelen. Dat ze allemaal ook gemeen hebben dat ze eten, drinken en ademen klopt verder volledig ook ja.
Vertel wat voor gemeenschappelijke islamitische doctrine zie jij bij ze om gediscrimineerd door te voelen. Ben reuze benieuwd. Buiten 'echt wel' anders te verwoorden ben je er niet concreter op geworden.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:47 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat jij dit niet inziet, en of dit al dan niet bestaat doet niet ter zake, het maakt je eerder gedane stelling wel onwaar; de overeenkomst van eten, drinken en ademen klopt wel, alleen ze eten, drinken en ademen niet omdat ze moslim zijn maar uit fysieke noodzaak.
Zeker. Ook buiten religie roept groepsdrang associaties op. Lid zijn van een politieke partij, jezelf definiëren als nazi of communist of meelopen met pegida of antifa. Is dat allesbepalend voor hoe iemand is? Nee, maar het is uiteraard wel een indicatie en als je jezelf nazi noemt is het vrij logisch dat je wordt geassocieerd met minder nette figuren uit de geschiedenis, ondanks dat je zelf waarschijnlijk niet hebt meegedaan met kristalnacht.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:27 schreef Triggershot het volgende:
Groepsdrang is religie overschrijdend. Amper een argument.
Het gaat niet om een islamitische doctrine, maar het gaat er om dat zij zich gediscrimineerd voelen omdat zij moslim zijn, of klopt dit niet, dan kan dit topic dicht.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Vertel wat voor gemeenschappelijke islamitische doctrine zie jij bij ze om gediscrimineerd door te voelen. Ben reuze benieuwd.
Het is niet gemakshalve dat die associatie gelegd wordt, maar vanwege hetgeen die straatschoffies roepen om hun geweld te ondersteunen en te rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:14 schreef Triggershot het volgende:
Of daar schuilt het kwaad um net zo goed in misschien? Zijn er problemen met Marokkaanse criminelen? Ja. Zijn er problemen met Islamitisch geïnspireerd terreur? Ja. Heeft de criminaliteit van Marokkaanse jongeren haar oorsprong in een militante lezing van Islamitische doctrines zoals dat met terreur? Nee. Toch wordt er gemakshalve een associatie gelegd, waarom weet ik niet.
Sorry, maar ben het hier niet mee eens.quote:Ook dit heb ik nooit begrepen, hoe mooi is het dat de moslim in kwestie zegt dat terreur niks met de Islam te maken heeft, dat is in mijn ogen een constructieve houding om juist de radicalisering wat wel uit Islamitisch kring komt te verbannen en of tegen te werken. Het is idioot om te ontkennen dat moslims zich schuldig maken aan terreur, maar het geluid dat het absoluut niets met de Islam te maken heeft en zodoende compleet afstand van wordt genomen kan ik alleen maar toejuichen. Je hoeft het niet per definitie als kop in het zand steken te zien, no?
Hier ben ik het wel mee eens, maar dan opgevoed door een niet gelovig gezin.quote:We hebben toch een inlichtingendienst en de nodige instanties om de kinderen op te vangen? De moeder hoeft van mij absoluut niet vrijuit, maar de kinderen zelf gun ik wel een waardig leven en niet te hoeven boeten vanwege de idioterie van de moeder. In het geval van Yunus zijn we capabel om het kind in een beter opvang te plaatsen, waarom niet met haar kinderen en haar de mogelijkheid ontnemen om de kinderen helemaal niet op te voeden?
In meer of mindere mate, hè?quote:De meeste moslims vind ik nogal een bewering.
En als je jezelf jihadist noemt vind ik het meer dan terecht dat je daar ook minder fijne personen en associaties aan koppelt, maar moslim is nog altijd wat anders dan 'nazi'. Voor jou misschien niet, voor mij nog wel ffkes.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:49 schreef ems. het volgende:
[..]
Zeker. Ook buiten religie roept groepsdrang associaties op. Lid zijn van een politieke partij, jezelf definiëren als nazi of communist of meelopen met pegida of antifa. Is dat allesbepalend voor hoe iemand is? Nee, maar het is uiteraard wel een indicatie en als je jezelf nazi noemt is het vrij logisch dat je wordt geassocieerd met minder nette figuren uit de geschiedenis, ondanks dat je zelf waarschijnlijk niet hebt meegedaan met kristalnacht.
Wel omdat zij moslim zijn, maar niet vanuit islamitisch doctrine voortgekomen, ke.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Het gaat niet om een islamitische doctrine, maar het gaat er om dat zij zich gediscrimineerd voelen omdat zij moslim zijn, of klopt dit niet, dan kan dit topic dicht.
Dat doet er niet toe, zij hebben als moslim zijnde de overeenkomst zich gediscrimineerd te voelen, waar dit precies vandaan komt doet niet ter zake.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wel omdat zij moslim zijn, maar niet vanuit islamitisch doctrine voortgekomen, ke.
Ik heb het over aanpassen, meebuigen, niet overnemen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er wordt van je verwacht dat je er dezelfde normen en waarden op nahoudt of na gaat houden?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Waarom jihadist wel en moslim niet? Wat maakt het eerste gevoelig voor associatie en het tweede niet? Je bent verdacht selectief.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En als je jezelf jihadist noemt vind ik het meer dan terecht dat je daar ook minder fijne personen en associaties aan koppelt
Uiteraard is dat wat anders. Maar de groepsdynamiek is exact hetzelfde.quote:, maar moslim is nog altijd wat anders dan 'nazi'. Voor jou misschien niet, voor mij nog wel ffkes.
Als je Allah als de belichaming van het kwaad ziet is dat an sich natuurlijk genoeg om alle moslims kwaadaardig te noemen...quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper, daar houdt het dus verder op.
quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:54 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik heb het over aanpassen, meebuigen, niet overnemen."De eerste islamitische basisscholen worden opgericht". Oh noes! Moslims willen ook gebruik maken van de vrijheid van onderwijs! Damagnie!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dan hoop ik voor je dat die z'n ster goed heeft afgeveegd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 10:54 schreef BoonDockSaint het volgende:
Ik ga straks gehuld in mijn bed laken midden op de snelweg bidden naar de ster links van mij
Ik kijk er niet van op dat jij het allemaal prima vind hoor.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"De eerste islamitische basisscholen worden opgericht". Oh noes! Moslims willen ook gebruik maken van de vrijheid van onderwijs! Damagnie!
Mwoah, het percentage Islamitische scholen voor middelbaar en hoger onderwijs dat in Nederland goed onderwijs gaf en goed bestuurd werd is op dit moment nog altijd 0.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
"De eerste islamitische basisscholen worden opgericht". Oh noes! Moslims willen ook gebruik maken van de vrijheid van onderwijs! Damagnie!
Oproepen tot religieus geïnspireerd geweld vind ik ff wat anders dan een raam in gooien om even snel je laptop mee te nemen. Met eerstgenoemde kan ik heel flexibel zonder al te moeilijk te doen zeggen dat er concreet religieuze aspiraties zijn gekoppeld, bij de tweede niet zo zeer. De associatie naar religie leggen is wmb dan ook idioot.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Het is niet gemakshalve dat die associatie gelegd wordt, maar vanwege hetgeen die straatschoffies roepen om hun geweld te ondersteunen en te rechtvaardigen.
"Dood aan Amerika, dood aan het westen" "Allah is groot" en noem maar op.
Vind jij het dan raar dat mensen hier een islamitisch gevoede opvoeding in bespeuren?
Het staat niet in de Koran, is niet voldoende om te beweren dat het niks met een islamitische opvoeding te maken heeft.
Even een compleet non-existent hypothetisch casus voor je waar ik serieus benieuwd naar ben. Als er vandaag een Nazi groepering komt in Nederland waarbij ze aanslagen plegen in de naam van democratie en de Nederlandse identiteit, accepteer je dan dat woorden zoals democratie en Nederlandse identiteit worden gekaapt? Volgens mij zou je op zn minst keihard je er tegen verzetten dat gewelddadige aanslagen niets met democratie of met jouw identiteit te maken hebben, no? Ik zou bijna zeggen dat is weer of minder wat moslims doen die oprecht niets met geweld en haat te maken willen hebben.quote:Sorry, maar ben het hier niet mee eens.
Zolang er nog steeds de islam bijgehaald wordt door terroristen, en straatschoffies, is het onvoldoende om alleen maar te zeggen: het staat niet in de koran, dus is het niet islamitisch.
Daar trekken die straatschoffies en terroristen zich niets van aan.
Hun geweldadigheid is afkomstig van een opvoeding die, je kent mijn punten inmiddels?, met haat tegen ongeloof en andere geloven, en vooral met haat tegen het Westen doorspekt is geweest. (excusez le mot )
Zodra de opvoeding op deze punten wordt aangepast en kinderen niet meer worden opgevoed met haat tegen het westen, haat tegen homo's en noem maar op, zie ik pas een verbetering mogelijk in de misplaatste opvattingen aan beide zijden.
Ja maar wacht even, een homo-vriend van mij is banger om hand in hand met zijn partner te lopen wanneer hij Marokkanen ziet in een groep, maar toch gaf hij aan tot op heden alleen door blanken te zijn aangevallen en geïntimideerd. Nou zeg ik daarmee niet dat er geen problemen zijn met homoseksualiteit binnen de islamitische gemeenschap, maar ik zou ook niet willen dat de homo-haat in Nederland wordt gemonopoliseerd als vooral een probleem van alleen door moslims.quote:In meer of mindere mate, hè?
Denk dat de haat tegen homo's nog wel het meest aangeleerd wordt.
Want wat hebben die nou gedaan, dat ze mishandeld moeten worden.
En ik weet wel dat jij die mishandeling niet goedkeurt, maar veel, vooral jonge moslims, zullen zeggen dat het hun eigen schuld is.
En dan zeg ik alsnog, de overgrote meerderheid van moslims in Nederland is niet bezig om de staat om ver te werpen en daar iets anders voor in te voeren, ben ik nu naïef en idealistisch of ?quote:Zo werkt dat niet in Nederland. En wie niet om kan gaan met Nederlandse normen en waarden, overnemen hoeft niet eens, maar wel accepteren, heeft wmb niets te maken in Nederland.
Dan ben ik geneigd te concluderen dat je de reactie waar je op reageert niet helemaal hebt begrepen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:52 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe, zij hebben als moslim zijnde de overeenkomst zich gediscrimineerd te voelen, waar dit precies vandaan komt doet niet ter zake.
Vreemd dat veel van die Jihadgangers nu ineens smeken om terug te mogen komen naar Nederland als het land van discriminatie en andersoortige poelen van verderf.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:50 schreef DUTCHKO het volgende:
Wat een afschuwlijk bericht.
Ik zou direkt mijn koffers pakken en naar een islamitisch land verhuizen.
Zijn de eerste booslim emigranten al gesignaleerd?
Want het idee dat een moslim racistisch kan zijn naar niet-moslims en daarom het moreel prima vindt om hun spullen te stelen is idioot ?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oproepen tot religieus geïnspireerd geweld vind ik ff wat anders dan een raam in gooien om even snel je laptop mee te nemen. Met eerstgenoemde kan ik heel flexibel zonder al te moeilijk te doen zeggen dat er concreet religieuze aspiraties zijn gekoppeld, bij de tweede niet zo zeer. De associatie naar religie leggen is wmb dan ook idioot.
Als je moslims dat soort grondrechten wil ontnemen hoor je hier niet thuis. Dan kun je beter je heil zoeken in een door jou zo verfoeide theocratie. Alleen dan met een ander smaakje.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik kijk er niet van op dat jij het allemaal prima vind hoor.
Bizar dat het nog enige uitleg behoeftig is, maar oke. Heel simpel eigenlijk. De Jihadist kan ik persoonlijk enkel en alleen uitsluitend associëren met geweld en verderf. De moslim daarentegen weer niet. De extreem-militante moslim noem ik een jihadist, voor jou zijn de verschillen niet zo helder begrijp ik?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:54 schreef ems. het volgende:
[..]
Waarom jihadist wel en moslim niet? Wat maakt het eerste gevoelig voor associatie en het tweede niet? Je bent verdacht selectief.
En hoe zich dat weer intern uit weer niet.quote:Uiteraard is dat wat anders. Maar de groepsdynamiek is exact hetzelfde.
Dat maakt het natuurlijk ook weer wat makkelijker om ze te dehumaniseren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:56 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Als je Allah als de belichaming van het kwaad ziet is dat an sich natuurlijk genoeg om alle moslims kwaadaardig te noemen...
Er geen fan van zijn en er je bedenkingen bij hebben is een ander verhaal dan moslims die vrijheid maar te willen ontnemen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Mwoah, het percentage Islamitische scholen voor middelbaar en hoger onderwijs dat in Nederland goed onderwijs gaf en goed bestuurd werd is op dit moment nog altijd 0.
Een beetje huiverig zijn voor basisscholen is dus begrijpelijk.
Ik heb weinig zin om die hele lijst aan onzinnige punten stuk voor stuk door te lopen. Het komt allemaal neer op "moslims willen dezelfde bewegingsvrijheid als jij en ik en dat zou niet moeten mogen". Tja.quote:Overigens complimenten voor je samenvatting van die post. Een behoorlijke inkrimping van de punten
quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan ben ik geneigd te concluderen dat je de reactie waar je op reageert niet helemaal hebt begrepen.
Jij stelt dat dit het enige is wat moslims delen, ik stel dat zij ook het gevoel gediscrimineerd te worden omwille van het moslim zijn delen, wat begrijp ik niet goed dan?quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:05 schreef Triggershot het volgende:
Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper, daar houdt het dus verder op.
Een moslim kan racistisch zijn, een moslim kan een dief zijn. Hell, tegenwoordig kan je een moslim zijn die een eigen gaybar heeft met darkrooms in Amsterdam waar je ook nog eens alcohol schenkt. Weinig mensen zullen bezwaren hebben dat laatstgenoemde niet helemaal compatibel is met de leerstellingen uit de Koran. Racisme en stelen zijn toch niet echt minder verboden in dezelfde leerstellingen, maar goed. Fuck it.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:06 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Want het idee dat een moslim racistisch kan zijn naar niet-moslims en daarom het moreel prima vindt om hun spullen te stelen is idioot ?
Vertel dat dan even aan de diefjes.
Ga vooral nog verder terug met lezen als je dan toch bezig bentquote:Op vrijdag 22 september 2017 13:10 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
[..]
Jij stelt dat dit het enige is wat moslims delen, ik stel dat zij ook het gevoel gediscrimineerd te worden omwille van het moslim zijn delen, wat begrijp ik niet goed dan?
Mocht het nog niet duidelijk zijn: Dat je jezelf een moslim noemt betekent dus niet dat je uit een boek of een titel identieke opvattingen en richtlijnen uithaalt als de andere moslim.quote:De ingenomen standpunten over X en Y zijn niet reeds bekend enkel en alleen omdat iemand zich een moslim noemt.
Nogmaals: leg dat uit aan de betreffende moslims zelf. ZIJ zeggen dat ze van ongelovigen mogen stelen. Dat is onderdeel van HUN geloof - en een niet-moslim gaat ze er echt niet van overtuigen dat ze het mis hebben.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:11 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een moslim kan racistisch zijn, een moslim kan een dief zijn. Hell, tegenwoordig kan je een moslim zijn die een eigen gaybar heeft met darkrooms in Amsterdam waar je ook nog eens alcohol schenkt. Weinig mensen zullen bezwaren hebben dat laatstgenoemde niet helemaal compatibel is met de leerstellingen uit de Koran. Racisme en stelen zijn toch niet echt minder verboden in dezelfde leerstellingen, maar goed. Fuck it.
Ik-heb-nog-NOOIT! een Marokkaanse dief horen zeggen dat hij een diefstal heeft gepleegd omdat dat in de Koran staat.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:14 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Nogmaals: leg dat uit aan de betreffende moslims zelf. ZIJ zeggen dat ze van ongelovigen mogen stelen. Dat is onderdeel van HUN geloof - en een niet-moslim gaat ze er echt niet van overtuigen dat ze het mis hebben.
Dat moeten mensen zoals jij doen. Succes.
Niet elke jihadist is ongelovigen aan het onthoofden. Beetje vreemd dat je terughoudend bent voor generalisaties wat betreft moslims maar bij jihadisten opeens heel duidelijk weet te definiëren waar zij wel of niet voor staan. Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen. Even geheel los van het feit dat de jihadisten net zo goed moslim zijn als Achmed op de hoek natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bizar dat het nog enige uitleg behoeftig is, maar oke. Heel simpel eigenlijk. De Jihadist kan ik persoonlijk enkel en alleen uitsluitend associëren met geweld en verderf. De moslim daarentegen weer niet. De extreem-militante moslim noem ik een jihadist, voor jou zijn de verschillen niet zo helder begrijp ik?
Hoe verschillen die 2 intern dan wat betreft uitingen?quote:En hoe zich dat weer intern uit weer niet.
Maar er zal meer gelijkenis zijn tussen twee mensen die diens richtlijnen uit een en hetzelfde boek halen, dan twee mensen die diens richtlijnen niet uit een gedeeld boek halen lijkt mij.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:13 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ga vooral nog verder terug met lezen als je dan toch bezig bent
[..]
Mocht het nog niet duidelijk zijn: Dat je jezelf een moslim noemt betekent dus niet dat je uit een boek of een titel identieke opvattingen en richtlijnen uithaalt als de andere moslim.
Heb je ze ook nog nooit horen zeggen dat je van ongelovigen mag stelen ?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik-heb-nog-NOOIT! een Marokkaanse dief horen zeggen dat hij een diefstal heeft gepleegd omdat dat in de Koran staat.
Verderf en geweld is dan ook niet beperkt tot het onthoofden. Als geweld niet kenmerkend is voor de Jihadist, wat dan wel? Welke pacifistische persoon noemen we precies een jihadist? De jihadist associeer ik altijd met geweld en ik heb vooralsnog weinig concrete inspiraties gehad om van zo een definitie af te stappen, dus ik ben reuze benieuwd waar je mee zou komen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:16 schreef ems. het volgende:
[..]
Niet elke jihadist is ongelovigen aan het onthoofden. Beetje vreemd dat je terughoudend bent voor generalisaties wat betreft moslims maar bij jihadisten opeens heel duidelijk weet te definiëren waar zij wel of niet voor staan. Zo kan ik er nog wel een paar verzinnen.
Ja, dus het is terecht dat je de Yazidi verkrachting van Jihadist X associeert met Aboutaleb ja? K(r)ewl.quote:Feit is nou eenmaal dat mensen zich moslim moeten en daardoor terecht geassocieerd worden met andere mensen die dat ook doen. Zo werkt de wereld nou eenmaal. Beetje fanta om dat voor moslim zo specifiek opeens heel anders te doen.
In gedrag, in uiting, in opvatting. Wat jij wilt.quote:Hoe verschillen die 2 intern dan wat betreft uitingen?
Een juffrouw die 'hun' zegt i.p.v. 'zij', zou ik sowieso ontslaan als ik die directeur was.quote:Op vrijdag 22 september 2017 12:29 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Waarop de juffrouw antwoord; ''Nou stel je niet aan. Dat hun soms gemeen doen en waarden en normen er op na houden die haaks staan op de onze en verwachten dat wij daar ons op aan passen is geen reden om hun stom te vinden. En pas je eens aan, het moet wel van twee kanten komen''.
''Wat komt dan van hun kant?'' vraagt een leerling.
''Nou gewoon....'' antwoord de juffrouw.
''Hoe bedoelt u gewoon, juf?''
''Ja...gewoon''
Ik ben blij dat ik je bekrompen vooroordeel heb kunnen 'bevestigen', zo is mijn vooroordeel ook weer bevestigd, thanks maat. Ben je toch ergens goed voor.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Maar er zal meer gelijkenis zijn tussen twee mensen die diens richtlijnen uit een en hetzelfde boek halen, dan twee mensen die diens richtlijnen niet uit een gedeeld boek halen lijkt mij.
Maar goed ik laat het hier bij, enige zelfreflectie omtrent de Islam hoef je van een moslim ook niet te verwachten.
Nee? Echt. Nog. Nooit.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:17 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Heb je ze ook nog nooit horen zeggen dat je van ongelovigen mag stelen ?
ECHT niet ?
Het is al goed schatje.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik je bekrompen vooroordeel heb kunnen 'bevestigen', zo is mijn vooroordeel ook weer bevestigd, thanks maat. Ben je toch ergens goed voor.
Zelfs met de huidige groeicijfers gaat dat nog wel een paar eeuw duren en aangezien ook hier een dalende trend zichtbaar is in het aantal kinderen bij moslims zal het eerder nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:18 schreef DUTCHKO het volgende:
Uiteindelijk komt het hier op neer.
Meer en meer Moslims zullen hier komen en zich vermenigvuldigen: mensen met een geloof wat total haaks staat op het Democratische westen en met totaal andere normen en warden. (we hoeven maar een kijkje te nemen in de Moslim landen en we zien wat een gezellige boel het is)
Als zij dat doen vanuit een Nederlands nationalisme, dan zou ik daar vreselijk boos om worden, en hopen dat Nederland deze mensen zo snel mogelijk uit de maatschappij zou halen/vastzetten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:04 schreef Triggershot het volgende:
Even een compleet non-existent hypothetisch casus voor je waar ik serieus benieuwd naar ben. Als er vandaag een Nazi groepering komt in Nederland waarbij ze aanslagen plegen in de naam van democratie en de Nederlandse identiteit, accepteer je dan dat woorden zoals democratie en Nederlandse identiteit worden gekaapt? Volgens mij zou je op zn minst keihard je er tegen verzetten dat gewelddadige aanslagen niets met democratie of met jouw identiteit te maken hebben, no? Ik zou bijna zeggen dat is weer of minder wat moslims doen die oprecht niets met geweld en haat te maken willen hebben.
Sommige jiahdisten hebben een puur medische of adminstratieve functie of zijn uitsluitend in dat land om de jihadi-master-race uit te breiden door kroost te werpen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Verderf en geweld is dan ook niet beperkt tot het onthoofden. Als geweld niet kenmerkend is voor de Jihadist, wat dan wel? Welke pacifistische persoon noemen we precies een jihadist? De jihadist associeer ik altijd met geweld en ik heb vooralsnog weinig concrete inspiraties gehad om van zo een definitie af te stappen, dus ik ben reuze benieuwd waar je mee zou komen.
Dat doe ik niet.quote:Ja, dus het is terecht dat je de Yazidi verkrachting van Jihadist X associeert met Aboutaleb ja? K(r)ewl.
Tuurlijk joh. Maar steek je kop maar lekker in het zand.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zelfs met de huidige groeicijfers gaat dat nog wel een paar eeuw duren en aangezien ook hier een dalende trend zichtbaar is in het aantal kinderen bij moslims zal het eerder nooit gebeuren.
En ik ken meer autochtone Nederlanders waarvan hun ideeën haaks staan op de westerse normen en waarden dan allochtonen, zelfs op het forum zijn er van die hersendode elzies te vinden.
Que? Sharia4belgium/holland heeft zich zelf opgeheven omdat het in Nederland en Belgie geen groots aanhang kon vinden. Zelfs Imam Fawaz riep op om 'de criminelen van Sharia4belgium' op te pakken zodra ze Nederland binnen kwamen. Roept het als radicaal bekende staande Sunnah moskee in Den Haag extremisten aan te geven bij de politie. Klagen Marokkaanse moskeeën dat salafisten de moskeeën proberen te infiltreren en overnemen. Roepen moslimorganisaties om de kinderen niet naar de Salafistische school in Amsterdam te sturen. Afstand/actie nemen, niet associëren met eigen opvattingen en zelfs tegenwerken is wel degelijk aan de orde van de dag.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:37 schreef Gia het volgende:
[..]
Als zij dat doen vanuit een Nederlands nationalisme, dan zou ik daar vreselijk boos om worden, en hopen dat Nederland deze mensen zo snel mogelijk uit de maatschappij zou halen/vastzetten.
Bij moslims zie ik geen handelen, ze worden niet uit de moslimgemeenschap verstoten.
Er wordt simpelweg ontkend dat het iets met de islam te maken heeft. Dat is het makkelijkste.
En als ze 25 zijn en zich ineens gaan gedragen, dan tellen hun daden niet meer.
Want, 'dat had niks met de islam te maken', en nu zijn ze wel lief.
Nazi's kunnen nooit meer met een clean sheet beginnen, ze zullen, terecht, levenslang last houden van hun daden.
Waarom worden terroristen die handelen in naam van de islam niet uit de groep geweerd?
Er zijn potentiële terroristen die braaf elke vrijdag naar de moskee gaan, terwijl de big bosses heus wel weten wat er kan gebeuren, door deze mensen.
Waarom mogen die nog in een moskee komen?
Waarom mogen imams die preken tegen het westen, tegen Nederland en vóór een islamitische wereldgodsdienst, gewoon preken?
Geloof me, nazi's in Nederland mogen niet gewoon hun gang gaan.
Ik heb islamitische buren. Geen probleem mee.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:44 schreef DUTCHKO het volgende:
Intolerante gelovigen die ziochzelf superieur vinden tov alle anderen vind ik niet zo leuk als buren....
Iemand die de boekhouding doet in Kalifaatcity noem ik geen jihadist, IS, de inlichtingendiensten, justitie en de deskundigen evenmin naar mijn weten. Beetje alsof je een schoonmaker een coureur noemt omdat hij bij de F1 werkt, maar goed. In jouw beleving zijn er dus pacifistische jihadisten?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:42 schreef ems. het volgende:
[..]
Sommige jiahdisten hebben een puur medische of adminstratieve functie of zijn uitsluitend in dat land om de jihadi-master-race uit te breiden door kroost te werpen
En ik blijf het opmerkelijk vinden dat je het zo snel over kenmerken van de jihadist hebt maar als het op moslims aankomt dat je opeens begint over het individu.
.
Oh, Fawaz is geen omstreden imam? Geen salafist die stiekem vanuit de dekmantel van een boekhandel zijn vuile praatjes rondstrooid?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:48 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Que? Sharia4belgium/holland heeft zich zelf opgeheven omdat het in Nederland en Belgie geen groots aanhang kon vinden. Zelfs Imam Fawaz riep op om 'de criminelen van Sharia4belgium' op te pakken zodra ze Nederland binnen kwamen. Roept het als radicaal bekende staande Sunnah moskee in Den Haag extremisten aan te geven bij de politie. Klagen Marokkaanse moskeeën dat salafisten de moskeeën proberen te infiltreren en overnemen. Roepen moslimorganisaties om de kinderen niet naar de Salafistische school in Amsterdam te sturen. Afstand/actie nemen, niet associëren met eigen opvattingen en zelfs tegenwerken is wel degelijk aan de orde van de dag.
Fawaz is omstreden, maar Fawaz is ook diegene die zich in het privé en openbaar duidelijk heeft uitgesproken tegen jihadistische activiteiten. Hoeft elkaar niet uit te sluiten.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:55 schreef Gia het volgende:
[..]
Oh, Fawaz is geen omstreden imam? Geen salafist die stiekem vanuit de dekmantel van een boekhandel zijn vuile praatjes rondstrooid?
In Nederland is het niet anders uitgepakt.quote:Ik heb met België niks te maken.
Daar dat de regering een monopolie heeft op geweld en handhaving lijkt het me wel handig dat de Nederlandse regering dit oplost ja. Je bent verder op de hoogte van dat ouderen letterlijk tegen de grond zijn geslagen door jongeren vanwege zulke meningsverschillen en dat er ondertussen ook intimidatie en geweld bij komt kijken?quote:Klagen dat marokkaanse moskeeën overgenomen dreigen te worden, gaat niet werken.
Moet de Nederlandse regering dit oplossen?
Verbied die lui gewoon de toegang. Is dat zo moeilijk?
Waar reageer je op en hoe kom jij aan die kennis dat ik nooit in die landen geweest ben?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Maar steek je kop maar lekker in het zand.
Misschien moet je eens wat meer vakanties boeken naar landen die onder de dictatuur van de Islam hebben geleefd en wat musea bezoeken.
Echt, het was zoooooooooooo heerlijk voor de overige gelovigen (danwel ongelovigen) om te leven onder Islam dictatuur....
Nogmaals waar reageer je op, je laat je domrechtse buik leeglopen maar gaat nergens in op wat ik schreef?quote:Maar goed, jij bent bereid om je vaderland (cq het Westen) in de waagschaal te leggen ten voordele van de islam. Ik dus niet! Intolerante gelovigen die ziochzelf superieur vinden tov alle anderen vind ik niet zo leuk als buren....
Hoezo niet? Waren Duitse medics tijdens WO2 ook geen nazi's omdat ze niemand neerschoten?quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Iemand die de boekhouding doet in Kalifaatcity noem ik geen jihadist, IS, de inlichtingendiensten, justitie en de deskundigen evenmin naar mijn weten.
Pacifistisch weet ik niet maar er zijn genoeg mensen onderdeel van de jihad zonder dat ze ooit een schot hebben geschoten. In een ondersteunende functie of misschien zelfs juist een financiele functie. De mensen die dokken voor de wapens zijn natuurlijk net zo goed onderdeel van de jihad. Dat is niet meer dan logisch, want een organisatie heeft structuur nodig die je met alleen allah-schreeuwende AK-mannetjes niet gaat krijgen.quote:Beetje alsof je een schoonmaker een coureur noemt omdat hij bij de F1 werkt, maar goed. In jouw beleving zijn er dus pacifistische jihadisten?
Lieve Ems, heb je enig idee waarom Jihadisten Jihadisten worden genoemd?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:06 schreef ems. het volgende:
[..]
Hoezo niet? Waren Duitse medics tijdens WO2 ook geen nazi's omdat ze niemand neerschoten?
[..]
Pacifistisch weet ik niet maar er zijn genoeg mensen onderdeel van de jihad zonder dat ze ooit een schot hebben geschoten. In een ondersteunende functie of misschien zelfs juist een financiele functie. De mensen die dokken voor de wapens zijn natuurlijk net zo goed onderdeel van de jihad. Dat is niet meer dan logisch, want een organisatie heeft structuur nodig die je met alleen allah-schreeuwende AK-mannetjes niet gaat krijgen.
Maargoed, het gaat niet zozeer om de stoutheid van jihadisten. Het gaat om de overeenkomsten tussen moslims. Die zijn talloos en het is een beetje vreemd om jezelf de hele tijd tot die groep te scharen maar je opeens te beroepen op het individu zodra de associaties enigszins de negatieve kant op gaan. Als je daar geen zin in hebt dan kan je beter het lidmaatschap opzeggen.
Als je in deze landen was geweest dan had je de zaken wel wat anders bekeken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Waar reageer je op en hoe kom jij aan die kennis dat ik nooit in die landen geweest ben?
[..]
Nogmaals waar reageer je op, je laat je domrechtse buik leeglopen maar gaat nergens in op wat ik schreef?
Gezien de groeicijfers gaat het nog wel een paar eeuw duren voordat we volledig overgenomen zijn, dat is wat ik stel maar lezen is voor domrechts duidelijk een te moeilijke opgave.
Omdat het jihadisten zijn. Net als waarom moslims moslims worden genoemd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:08 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lieve Ems, heb je enig idee waarom Jihadisten Jihadisten worden genoemd?
Ik kan je vertellen dat niet-broeders daar anders in worden behandeld door een flinke groep.quote:Op vrijdag 22 september 2017 11:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen stellen dat de meeste moslims over het algemeen ook niet voor overlast zorgen, maar toch is er een negatief beeld over het algemeen als men spreekt over moslims. Dat de meeste Nederlanders mij niet tot last zijn zal ik onderstrepen, maar ik heb vergelijkbare ervaringen met de meeste moslim-Nederlanders.
Omdat het moslims zijn die geweld kenmerkend hebben gekozen voor de militante strijd.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:10 schreef ems. het volgende:
[..]
Omdat het jihadisten zijn. Net als waarom moslims moslims worden genoemd.
Dus? Dat maakt niet dat ze allemaal aan het onthoofden zijn, wederom.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat het moslims zijn die geweld kenmerkend hebben gekozen voor de militante strijd.
Als jij niet wil snappen dat moslims met moslims worden geassocieerd dan gaat het inderdaad lastig worden. Beetje hypocriet om zo selectief te zijn met het aanwijzen van overeenkomsten.quote:Ik wil niet lullig overkomen, maar als je dat niet begrijpt dan ga je het ook niet snappen vrees ik.
Heel veel - moslim - allochtonen hebben een superioriteitscomplex eigenlijk, veel Arabieren wijzen bijvoorbeeld een neger af als bruidegom.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:11 schreef Spanky78 het volgende:
[..]
Ik kan je vertellen dat niet-broeders daar anders in worden behandeld door een flinke groep.
Dat is geen grapje en ook niet leuk trouwens. Er is een goed deel dat zichzelf echt superieur vindt aan 'de Nederlander'.
Ja heel treurig dat jij niet reageert op ook maar iets van wat ik geschreven heb en ja ik ben in die landen geweest en nee daar zit ik hier niet op te wachten maar gezien de huidige groeicijfers, die ook voor allochtonen een dalende trend laten zien in geboortes, gaat dat nog wel een paar eeuw duren in Nederland.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:09 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Als je in deze landen was geweest dan had je de zaken wel wat anders bekeken.
Maar ik zie dat je meteen gefrustreerd met modder begint te gooien dus in feite heb je geen weerwoord.
Treurig hoor....
Jij bent de enige die het herhaaldelijk over onthoofden heeft, ik heb het over geweld, offensief of defensief nog tot daar aan toe.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:13 schreef ems. het volgende:
[..]
Dus? Dat maakt niet dat ze allemaal aan het onthoofden zijn, wederom.
Goed laten we het er maar op houden dat ik niet begrijp waarom jij niet begrijpt - of viceversa- wat jij wilt - wat er concreet is aan 'Jihadist' en abstract aan 'moslim'. Dat nog moeten uitleggen zie ik als pure tijdsverspilling sorry.quote:Als jij niet wil snappen dat moslims met moslims worden geassocieerd dan gaat het inderdaad lastig worden. Beetje hypocriet om zo selectief te zijn met het aanwijzen van overeenkomsten.
Lees wat je zegt eens nog eens.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:20 schreef ietjefietje het volgende:
Nederlandse moslims voelen zich vaker gediscrimineerd dan hun geloofsgenoten
Voelen, voelen dat is dus niet dat het ook echt zo is.....ik voel ook wel eens wat.
Welk gedeelte van "voelen" begrijp je niet?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lees wat je zegt eens nog eens.
Lees het nou nog eens.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:23 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Welk gedeelte van "voelen" begrijp je niet?
Ja, en dat is dus simpelweg niet waar. Ook de jihadisten hebben mensen voor zich werken die nooit een kogel zullen afvuren. Of ben jij in de veronderstelling dat de diverse extremistische groepen puur bestaan uit soldaten die pief paf poef doen?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij bent de enige die het herhaaldelijk over onthoofden heeft, ik heb het over geweld, offensief of defensief nog tot daar aan toe.
Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Ik ben het er alleen mee oneens. Of viceversa.quote:Goed laten we het er maar op houden dat ik niet begrijp waarom jij niet begrijpt - of viceversa- wat jij wilt - wat er concreet is aan 'Jihadist' en 'abstract' aan moslim.
Maakt wel een hoop duidelijk... als je zo bar en boos in het leven staat en je dan nog een superioriteitscomplex hebt dan snap ik heel goed waar al die hypocrisie vandaan komt.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heel veel - moslim - allochtonen hebben een superioriteitscomplex eigenlijk, veel Arabieren wijzen bijvoorbeeld een neger af als bruidegom.
De kapper en tandarts van de jihadist noem ik geen jihadist. Voor zich werken? Ja, ook jihadisten met de gegeven voorbeelden? Nee.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus simpelweg niet waar. Ook de jihadisten hebben mensen voor zich werken die nooit een kogel zullen afvuren. Of ben jij in de veronderstelling dat de diverse extremistische groepen puur bestaan uit soldaten die pief paf poef doen?
Inlichtingendiensten zeggen dat het niet dezelfde club is, IS zegt dat het niet dezelfde club is, moslims die er afstand van nemen zeggen dat het niet dezelfde club is. De interpretaties en richtlijnen wijzen op verschillende clubs, dus 'uit die club' is nogal betekenisloos.quote:Ik begrijp heel goed wat je bedoelt. Ik ben het er alleen mee oneens. Of viceversa.
Zolang je lid bent van een club wordt je geassocieerd met andere mensen uit die club. Zo eenvoudig is het. Maakt dat de Mocro uit de kapsalon automatisch een IS-sympathisant? Nee, natuurlijk niet.
Een paar eeuwen is wel erg optimistisch. Als we de cijfers van Dr Jan vd Beek bekijken zien we dat afhankelijk van het gevoerde beleid we binnen 40 jaar al op een percentage van tussen de 12 en 35% moslims hebben. In dat tempo gaat dat dus zeker geen paar eeuwen duren maar zijn we aan het eind van deze eeuw al in de minderheid.quote:Op vrijdag 22 september 2017 13:28 schreef Chewie het volgende:
[..]
Zelfs met de huidige groeicijfers gaat dat nog wel een paar eeuw duren en aangezien ook hier een dalende trend zichtbaar is in het aantal kinderen bij moslims zal het eerder nooit gebeuren.
Laat me raden, uit de Islam?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:28 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Maakt wel een hoop duidelijk... als je zo bar en boos in het leven staat en je dan nog een superioriteitscomplex hebt dan snap ik heel goed waar al die hypocrisie vandaan komt.
in 1x goedquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Laat me raden, uit de Islam?
Een eeuw geleden waren de moslims veruit de grootste groep in onze koninkrijk.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een paar eeuwen is wel erg optimistisch. Als we de cijfers van Dr Jan vd Beek bekijken zien we dat afhankelijk van het gevoerde beleid we binnen 40 jaar al op een percentage van tussen de 12 en 35% moslims hebben. In dat tempo gaat dat dus zeker geen paar eeuwen duren maar zijn we aan het eind van deze eeuw al in de minderheid.
[ afbeelding ]
Ik verheug me er nu al op ..........................quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een paar eeuwen is wel erg optimistisch. Als we de cijfers van Dr Jan vd Beek bekijken zien we dat afhankelijk van het gevoerde beleid we binnen 40 jaar al op een percentage van tussen de 12 en 35% moslims hebben. In dat tempo gaat dat dus zeker geen paar eeuwen duren maar zijn we aan het eind van deze eeuw al in de minderheid.
[ afbeelding ]
Arabisch suprematie Islamitisch ja? Boy, heb jij en die Arabische moslims niet Mohammed begrepen zeg.quote:
en nu in gewoon Nederlandsquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Arabisch suprematie Islamitisch ja? Boy, heb jij en die Arabische moslims niet Mohammed begrepen zeg.
ik snap in ieder geval wat normaal Nederlands is i.p.v. dat pedante taaltje van jequote:
Ga je er nu van uit dat autochtonen maar helemaal stoppen met kinderen krijgen?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Een paar eeuwen is wel erg optimistisch. Als we de cijfers van Dr Jan vd Beek bekijken zien we dat afhankelijk van het gevoerde beleid we binnen 40 jaar al op een percentage van tussen de 12 en 35% moslims hebben. In dat tempo gaat dat dus zeker geen paar eeuwen duren maar zijn we aan het eind van deze eeuw al in de minderheid.
[ afbeelding ]
Inhoudelijk? Prima.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:15 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ja heel treurig dat jij niet reageert op ook maar iets van wat ik geschreven heb en ja ik ben in die landen geweest en nee daar zit ik hier niet op te wachten maar gezien de huidige groeicijfers, die ook voor allochtonen een dalende trend laten zien in geboortes, gaat dat nog wel een paar eeuw duren in Nederland.
Probeer eerst eens inhoudelijk te reageren nu kom je over als een hersendode elzies die reageert op wat hij denkt dat er staat i.p.v. eerst te lezen wat er nu gezegd wordt
Dus je schuilt met je onwetendheid achter mijn 'arrogantie'?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:34 schreef matspontius het volgende:
[..]
ik snap in ieder geval wat normaal Nederlands is i.p.v. dat pedante taaltje van je
moest je even opzoeken wat pedant betekent ,,,quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:36 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus je schuilt met je onwetendheid achter mijn 'arrogantie'?
In Indonesie ja...ik heb ze met hakmessen andersgelovigen zien afmaken...quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een eeuw geleden waren de moslims veruit de grootste groep in onze koninkrijk.
Ik ook niet. Je raaskalt. Als je gewoon het laatste woord wil mag dat hoor maar zeg dat dan gewoon.quote:
Maar hielden we ze veilig onder de duim op een eiland 8000 km hier vandaan.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:31 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een eeuw geleden waren de moslims veruit de grootste groep in onze koninkrijk.
Nou, de nazi's konden er ook wat van, dat is geen alleen recht van onze vrienden uit de zandbakquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Prima.
1) Zolang wij liefdevol de deuren openzetten voor oorlogsvluchtelingen uit deze gebieden gaat de groei nog sneller dan geboortes. En wees maar niet bang, deze vluchtelingen gaan ook kindertjes maken.
2) Als je de tegenstellingen bekijkt tussen Moslims en overige gelovigen, en dan met name het Westen en haar normen en waarden, dan moet je wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel blind zijn dat je de gigantische tegenstellingen niet kunt ontdekken.
3) onderzoek heft uitgewezen dat 90 tot 95% van de islamieten Joden haat.
Dus je haalt een intolerant volk binnen die het liefst iemand anders afmaakt op basis van zijn overtuiging. Bravo!
4) De meerderheid van de Moslims zou de Sharia hier omarmen. (onderzoeken gedaan in Amsterdam) Als je dat vod leest dan moet je wel heeeeeeeeel dom zijn als je niet begrijpt wat er dan gaat gebeuren. Alleen al het feit dat dit wc prulletje onderscheid maakt tussen Moslims en overigen zegt al genoeg!
5) De geschiedenis: Waar de islam zijn intrede doet draait het uit op eisen, straat terreur, rellen, burgeroorlog, dood en vernietiging en uiteindelijk religieuze zuiveringen. De Nazi's zijn er niets bij. En jij omarmt dit?? (wij zitten al op eisen en straat terreur)
Schijnbaar zie je dit allemaal over het hoofd en zal je wel weer beginnen over je lieve moslim buren en ander gesputter maar dat zal wel zijn omdat je te onervaren bent om dit soort gevaren te onderkennen.
Oki.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:36 schreef matspontius het volgende:
[..]
moest je even opzoeken wat pedant betekent ,,,
Nog steeds weinig inhoudelijks maar toon mijn ongelijk maar aan met de cijfers i.p.v de onderbuik?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Inhoudelijk? Prima.
1) Zolang wij liefdevol de deuren openzetten voor oorlogsvluchtelingen uit deze gebieden gaat de groei nog sneller dan geboortes. En wees maar niet bang, deze vluchtelingen gaan ook kindertjes maken.
2) Als je de tegenstellingen bekijkt tussen Moslims en overige gelovigen, en dan met name het Westen en haar normen en waarden, dan moet je wel heeeeeeeeeeeeeeeeeeeel blind zijn dat je de gigantische tegenstellingen niet kunt ontdekken.
3) onderzoek heft uitgewezen dat 90 tot 95% van de islamieten Joden haat.
Dus je haalt een intolerant volk binnen die het liefst iemand anders afmaakt op basis van zijn overtuiging. Bravo!
4) De meerderheid van de Moslims zou de Sharia hier omarmen. (onderzoeken gedaan in Amsterdam) Als je dat vod leest dan moet je wel heeeeeeeeel dom zijn als je niet begrijpt wat er dan gaat gebeuren. Alleen al het feit dat dit wc prulletje onderscheid maakt tussen Moslims en overigen zegt al genoeg!
5) De geschiedenis: Waar de islam zijn intrede doet draait het uit op eisen, straat terreur, rellen, burgeroorlog, dood en vernietiging en uiteindelijk religieuze zuiveringen. De Nazi's zijn er niets bij. En jij omarmt dit?? (wij zitten al op eisen en straat terreur)
Schijnbaar zie je dit allemaal over het hoofd en zal je wel weer beginnen over je lieve moslim buren en ander gesputter maar dat zal wel zijn omdat je te onervaren bent om dit soort gevaren te onderkennen.
En ik heb bier gedronken met moslims in Jakarta en nu?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In Indonesie ja...ik heb ze met hakmessen andersgelovigen zien afmaken...
Al was het aan de zwijnen voeren, was het nog steeds een grotere groep.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In Indonesie ja...ik heb ze met hakmessen andersgelovigen zien afmaken...
Nog triester, zelfs kleine baby's en jonge schoolmeisjes van anders gelovigen worden zonder pardon het hoofd afgehakt. Hoe ongelofelijk ziek en dom in je hoofd moet je dan wel niet zijn - dat heeft niets meer met ergens in geloven te maken, dat is puur sadismequote:Op vrijdag 22 september 2017 14:37 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
In Indonesie ja...ik heb ze met hakmessen andersgelovigen zien afmaken...
Jij koppelt Arabische suprematisme aan de Islam en ik raaskal? Sure buddy.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:37 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Ik ook niet. Je raaskalt. Als je gewoon het laatste woord wil mag dat hoor maar zeg dat dan gewoon.
Die cijfers zijn anders gewoon de cijfers van het CBS geextrapoleert dus misschien kun je even specifiek aangeven wat er absurd is.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:35 schreef Chewie het volgende:
[..]
Ga je er nu van uit dat autochtonen maar helemaal stoppen met kinderen krijgen?
Deze cijfers zijn nogal absurd aangezien ze zelfs in de meest conservatieve schatting meer kinderen blijven baren dan nu al het geval is.
Alles voor de economie.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar hielden we ze veilig onder de duim op een eiland 8000 km hier vandaan.
Ja, zo ging dat toen he.quote:
en herkenbaar? Beetje de quasi intellectueel uithangen met opgezochte woorden en moeilijk opgebouwde zinnen. Knap hoor ventje. Opzoeken op internet kan iedereen, oeps betraptquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Oki.
7 definities op Encyclo
denken dat je beter bent dan anderen vb: hij gedraagt zich erg pedant Synoniemen: verwaand arrogant hooghartig opgeblazen trots [2] Tegenstellingen: bescheiden nederig
Let op: Spelling van 1858 (van eenen Italiaanschen taalmeester Pedano), een verwaande geleerde; in het algemeen, elke persoon, die kleinigheden als gewigtige dingen aanzi...
[Nederlands] Verwaand
schoolmeesterlijk.
1) Aanmatigend 2) Aanmatigend mens 3) Aanstellerig 4) Alweterig 5) Arrogant 6) Belerend 7) Betweter 8) Betweterig 9) Dandy 10) Eigenwijs 11) Elitair 12) Fat 13) Frikkerig...
pedant
bijvoeglijk naamwoord
uitspraak: pe-dant
wie denkt dat hij beter is dan anderen
vb: hij gedraagt zich erg pedant
synoniemen: arrogant hooghartig verwaand opgeblazen groots bekakt
tegenstellingen: bescheiden nederig
Meer informatie bij:
beter dat hij wie zich
voel je vrij om het aan te vullen poepie.
Waar koppel ik dat? jij hebt het over moslim niet specifiek Arabische moslim. Sure buddy.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Jij koppelt Arabische suprematisme aan de Islam en ik raaskal? Sure buddy.
Dat zei jij, met daarna een voorbeeld van een Arabische moslim. Dus dat is niet hetzelfdequote:Heel veel - moslim - allochtonen hebben een superioriteitscomplex eigenlijk
Ergens zou het wel errug interessant zijn om je af te vragen hoe de verhoudingen in het politieke klimaat de maatschappij tussen moslims en niet-moslims gesteld zou zijn, ware het dat Indoland nog een deel van het Koninkrijk was.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, zo ging dat toen he.
Hij is zo intelligent dat hij zijn eigen woorden niet begrijpt. Knap niet?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:43 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waar koppel ik dat? jij hebt het over moslim niet specifiek Arabische moslim. Sure buddy.
Kijk
[..]
Dat zei jij, met daarna een voorbeeld van een Arabische moslim. Dus dat is niet hetzelfde
Maar laat maar, te lastig om je eigen woorden te begrijpen.
En de meeste moslims in Nederland zijn geen arabier, kennelijk heeft het arabisch superioriteitsgevoel er niet mee te maken maar het islamitisch superioriteitsverschil.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:43 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waar koppel ik dat? jij hebt het over moslim niet specifiek Arabische moslim. Sure buddy.
Kijk
[..]
Dat zei jij, met daarna een voorbeeld van een Arabische moslim. Dus dat is niet hetzelfde
Maar laat maar, te lastig om je eigen woorden te begrijpen.
Idioot, het makkelijkste om mij ergens op te pakken zou wel mijn vaak voorkomende fouten zijn in het Nederlands, als ik ergens niet zelfverzekerd of arrogant over ben is dat het wel. Blijf je lekker achter je onwetendheid schuilen.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:43 schreef matspontius het volgende:
[..]
en herkenbaar? Beetje de quasi intellectueel uithangen met opgezochte woorden en moeilijk opgebouwde zinnen. Knap hoor ventje. Opzoeken op internet kan iedereen, oeps betrapt
quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Omdat het moslims zijn die geweld kenmerkend hebben gekozen voor de militante strijd.
Ik wil niet lullig overkomen, maar als je dat niet begrijpt dan ga je het ook niet snappen vrees ik.
Bron: Umdat Al Salik.quote:"He who provides the equipment for a soldier in jihad has himself performed jihad,
Ik denk dat dat weinig verschil zou maken.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ergens zou het wel errug interessant zijn om je af te vragen hoe de verhoudingen in het politieke klimaat de maatschappij tussen moslims en niet-moslims gesteld zou zijn, ware het dat Indoland nog een deel van het Koninkrijk was.
Nog in dezelfde reactie mijn beste.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:43 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Waar koppel ik dat? jij hebt het over moslim niet specifiek Arabische moslim. Sure buddy.
Kijk
[..]
Dat zei jij, met daarna een voorbeeld van een Arabische moslim. Dus dat is niet hetzelfde
Maar laat maar, te lastig om je eigen woorden te begrijpen.
maar goed.quote:veel Arabieren wijzen bijvoorbeeld een neger af als bruidegom.
Ok. Aparte denkwijze.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De kapper en tandarts van de jihadist noem ik geen jihadist. Voor zich werken? Ja, ook jihadisten met de gegeven voorbeelden? Nee.
Ze zeggen juist wel dat het dezelfde club is. Ze noemen zich immers allemaal moslims. Dat de een daar andere gewoontes op nahoudt maakt niet dat het geen moslims meer zijn. Hoewel er genoeg vreemde figuren zijn die ook hier een wedstrijdje 'no true scotsman' van maken.quote:Inlichtingendiensten zeggen dat het niet dezelfde club is, IS zegt dat het niet dezelfde club is, moslims die er afstand van nemen zeggen dat het niet dezelfde club is.
Nee, hoogstens jouw persoonlijke interpretaties.quote:De interpretaties en richtlijnen wijzen op verschillende clubs, dus 'uit die club' is nogal betekenisloos.
Deze cijfers had ik je net ook al gegeven en dat gaat over de hele wereld (wel een apart stukje ove Europa)quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Die cijfers zijn anders gewoon de cijfers van het CBS geextrapoleert dus misschien kun je even specifiek aangeven wat er absurd is.
Autochtonen stoppen niet met kinderen krijgen, dat wordt ook nergens beweerd. Dat had je geweten als je even de moeite had genomen de website van Dr Jan van de Beek te bekijken ipv in de gebruikelijke reflex te schieten dat de cijfers niet kloppen als ze je wereldbeeld niet ondersteunen.
Laat jij anders maar even zien hoe jij bij het aantal van "enkele eeuwen" komt.
Aha kijk, gaan schelden is altijd een teken van hoge intelligentie. En jezelf herhalen trouwens ookquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:46 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Idioot, het makkelijkste om mij ergens op te pakken zou wel mijn vaak voorkomende fouten zijn in het Nederlands, als ik ergens niet zelfverzekerd of arrogant over ben is dat het wel. Blijf je lekker achter je onwetendheid schuilen.
Case closed, terug naar de zandbak zou ik zeggen ....quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:51 schreef spierbal het volgende:
Moslims voelen zich niet fijn in Nederland. En Nederlanders niet met Moslims. Nou mooi verband, kunnen ze vertrekken.
Ze zeggen dat het dezelfde club is? IS en haar ideologie van Wahabisme heeft juist 'takfir' groot gemaakt en past het breed toe. Als ze iets doen is het wel ontkennen dat andersdenkende moslims (moslims voor jou en mij ) niet moslims zijn en niet tot de club behoren.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:48 schreef ems. het volgende:
[..]
Ok. Aparte denkwijze.
[..]
Ze zeggen juist wel dat het dezelfde club is. Ze noemen zich immers allemaal moslims. Dat de een daar andere gewoontes op nahoudt maakt niet dat het geen moslims meer zijn. Hoewel er genoeg vreemde figuren zijn die ook hier een wedstrijdje 'no true scotsman' van maken.
[..]
Nee, hoogstens jouw persoonlijke interpretaties.
Je definitie van hoge intelligentie is wel om te huilenquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:51 schreef matspontius het volgende:
[..]
Aha kijk, gaan schelden is altijd een teken van hoge intelligentie. En jezelf herhalen trouwens ook
Dus houd je liever dit soort figuren buiten de deur....quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:38 schreef matspontius het volgende:
[..]
Nou, de nazi's konden er ook wat van, dat is geen alleen recht van onze vrienden uit de zandbak
Ben je boos omdat ik je de islamitische wetgeving aanreik die hierover oordeelt?quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:50 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Is iemand die z'n moeder een bloemetje geeft ook een Jihadist?
Bron: Mohammed.
Toon jij maar aan dat ik geen gelijk heb.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:39 schreef Chewie het volgende:
[..]
Nog steeds weinig inhoudelijks maar toon mijn ongelijk maar aan met de cijfers i.p.v de onderbuik?
http://www.pewforum.org/2(...)religious-landscape/
Zoek maar op, daar ben je heel goed inquote:Op vrijdag 22 september 2017 14:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je definitie van hoge intelligentie is wel om te huilen
Marokkaanse criminaliteit zou natuurlijk nog steeds bestaan met Indonesië als onderdeel van het koninkrijk. Maar ik vermoed dat de Indo's dan een groter minderheid zouden zijn dan de Marokkanen en mondiger zouden zijn om een ander signaal af te geven, zowel tegen de mocro als de Wilders.quote:Op vrijdag 22 september 2017 14:47 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat dat weinig verschil zou maken.
Moslims 8000 km verderop heb je geen last van maar als ze de straten in je stad onveilig maken ehb je daar wel last van en daar baseren mensen hun oordeel op.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |