Ja, dat was mijn vraag. Maar Cyanide zegt 64 bits is beter.quote:Op donderdag 21 september 2017 17:50 schreef Hallmark het volgende:
Intel Core is 32-bits, voor zover ik op Wikipedia zie.
Dus je moet de 32-bits desktop versie installeren.
2007quote:Op donderdag 21 september 2017 18:01 schreef Cyanide- het volgende:
Welke versie van die cpu heb je precies, want de originele is uit 2006 ofzo, zit je met een 11 jaar oude pc?
Dan heeft Hallmark gelijk, wel opmerkelijk dat je 4GB ram hebt, dat zat er standaard niet in lijkt me?quote:
Ik herinner me dat ik er een extra plaatje in heb gezet.quote:Op donderdag 21 september 2017 18:08 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dan heeft Hallmark gelijk, wel opmerkelijk dat je 4GB ram hebt, dat zat er standaard niet in lijkt me?
Genoeg pc's die rond die tijd met 4GB zijn verkocht.quote:Op donderdag 21 september 2017 18:08 schreef Cyanide- het volgende:
[..]
Dan heeft Hallmark gelijk, wel opmerkelijk dat je 4GB ram hebt, dat zat er standaard niet in lijkt me?
Als de TS met alleen wat internet en tekstverwerking verder wil? Zijn er zeker wel wat mogelijkheden?quote:Op donderdag 21 september 2017 19:01 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Genoeg pc's die rond die tijd met 4GB zijn verkocht.
Als het een Core 2 Duo is kan dat zonder problemen.quote:Op donderdag 21 september 2017 17:22 schreef Loekie1 het volgende:
Dag, ik wil Ubuntu gaan installeren op mijn vista laptop. Specificaties: Lenovo Intel Core Duo, RAM 4 GB, 32 bit.
Kan ik nu ook een 64 bit versie van Ubuntu installeren?
Intel(R) Core(TM)2Duo.quote:Op donderdag 21 september 2017 19:04 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Als het een Core 2 Duo is kan dat zonder problemen.
Dat moet geen enkel probleem zijn.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:38 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Intel(R) Core(TM)2Duo.
Ik geloof dat de deskundigen het niet met elkaar eens zijn.
Ik heb ook nog even geprobeerd Windows 7 erop te zetten maar dat liep stuk op o.a. die 32 bits en op het feit dat een Nederlandse versie niet op mijn Engelse laptop kon. En er was nog iets wat ik vergeten ben.
Ik probeerde een nieuwe installatie.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:47 schreef FredvZ het volgende:
[..]
Dat moet geen enkel probleem zijn.
Probeer je een upgrade of een nieuwe installatie (incl. formatteren)
Das vreemd dat dat niet lukt, dat moet kunnen ongeacht wat voor systeem er nu op staat.quote:Op donderdag 21 september 2017 20:50 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik probeerde een nieuwe installatie.
64 bit downloaden, op een usb stick zetten, opnieuw opstarten vanaf USB en installeren maarquote:
Hij kan als dat zo is ook nog altijd Xubuntu, Lubuntu of Linux Mint XFCE of een andere lichtere distro installeren. Ubuntu is inderdaad vrij fors ook grafisch, zeker sinds ze een jaar of 7 geleden dat nieuwe uiterlijk geïntroduceerd hebben.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:12 schreef Fer het volgende:
Forget it, die Vistaboek is vast bijna 8-10 jaar oud. Specs zijn waarwxhijnlijk te slecht voor de grafische eisen van Ubuntu.
Pak je Debian met XFCE (Zit standaard al in de installer) of Elementary OS (Vul 0 euro in en je kunt m gratis downloaden). Werkt als een speer.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:12 schreef Fer het volgende:
Forget it, die Vistaboek is vast bijna 8-10 jaar oud. Specs zijn waarwxhijnlijk te slecht voor de grafische eisen van Ubuntu.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |