abonnement Unibet Coolblue
pi_173917766
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:42 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Kunnen we het ons veroorloven om zulke mensen te geloven?
Ik denk dat de houding een precedent kan vormen wat we ons absoluut niet kunnen veroorloven.
pi_173917801
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:43 schreef Hallojo het volgende:

[..]

Waarom sloot ze zich dan aan bij een sekte die dat wel wil?
Labiel, brainwashed, ontvoerd?
Even voor de duidelijkheid.. ik pleit niet voor dat ze hier lekker mag terugkomen en mag genieten van haar vrijheden bij aankomst zonder ondervraging en een rechtsgang, maar ik vraag me af of ze überhaupt iets heeft gedaan waar ze voor de rest van haar leven voor moet boeten zonder vergeving?
pi_173917838
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:32 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De zogenaamde verschrikkelijke Islamitische doctrine zal nooit willens en wetens terugkeren naar Nederland voor een toekomstbestendig voortbestaan.
Hoezo niet? Overwinning via de baarmoeder. De groei van het nazaat bekostigt door de ongelovige arbeider. Was sowieso een veel verstandigere optie geweest dan in Syrië de geopolitieke belangen van de VS en Israël te behartigen.
pi_173917842
quote:
10s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En hoe zou je een politieke aanslag van een extreem-linkse moordenaar willen benoemen?
Ik zie niet waarom dat relevant is, maar ook hem hadden ze levenslang mogen en kunnen geven.
pi_173917849
Laten sterven in Irak/Syrië aub, kinderen afnemen en ze in een goed gezin plaatsen.
pi_173917850
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Labiel, brainwashed, ontvoerd?
Even voor de duidelijkheid.. ik pleit niet voor dat ze hier lekker mag terugkomen en mag genieten van haar vrijheden bij aankomst zonder ondervraging en een rechtsgang, maar ik vraag me af of ze überhaupt iets heeft gedaan waar ze voor de rest van haar leven voor moet boeten zonder vergeving?
En hoeveel levens van onschuldige Nederlanders mag dat volgens jou kosten?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_173917868
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Blijkbaar is het welzijn van haar kinderen toch belangrijker dan haar incarnatie van de verschrikkelijke Islamitische doctrine.
Dan zou ze daar natuurlijk nooit heen zijn gegaan.

Wat er waarschijnlijk aan de hand is is dat haar heilstaat is ingestort en dat het haar te heet onder de voeten wordt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173917875
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoezo niet? Overwinning via de baarmoeder. De groei van het nazaat bekostigt door de ongelovige arbeider. Was sowieso een veel verstandigere optie geweest dan in Syrië de geopolitieke belangen van de VS en Israël te behartigen.
Of juist het nazaat blootgesteld aan alle verderfelijke godsverboden vrijheden waarmee je je ziel verkracht.
pi_173917887
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:47 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zie niet waarom dat relevant is, maar ook hem hadden ze levenslang mogen en kunnen geven.
Het systeem heeft dat niet toegelaten, in haar geval een uitzondering maken dus?
pi_173917899
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:48 schreef Hallojo het volgende:

[..]

En hoeveel levens van onschuldige Nederlanders mag dat volgens jou kosten?
De potentiële mogelijkheid daartoe mag sowieso wel de levens van haar kinderen kosten begrijp ik dus?
pi_173917936
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De potentiële mogelijkheid daartoe mag sowieso wel de levens van haar kinderen kosten begrijp ik dus?
wat flauw, ze is daar toch uit volle overtuiging naar toegegaan, wetende dat het een oorlogsgebied is?
pi_173917943
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan zou ze daar natuurlijk nooit heen zijn gegaan.

Wat er waarschijnlijk aan de hand is is dat haar heilstaat is ingestort en dat het haar te heet onder de voeten wordt.
Al was het op dat moment een weloverwogen bewuste keuze wat ook niet helemaal duidelijk is, is het niet nog steeds onschuldig tot tegendeel bewezen? Ik bedoel wordt ze nou niet compleet gedehumaniseerd?
pi_173917950
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:50 schreef Triggershot het volgende:

[..]

De potentiële mogelijkheid daartoe mag sowieso wel de levens van haar kinderen kosten begrijp ik dus?
Ja dat mag. Je kan de nederlandse overheid natuurlijk niet verantwoordelijk maken voor de slechte beslissingen van hun moeder?

Uiteraard is het wel heel triest.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173917982
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

wat flauw, ze is daar toch uit volle overtuiging naar toegegaan, wetende dat het een oorlogsgebied is?
Want jij denkt dat iedereen zo nuchter is als jij om niet te vallen voor propaganda en een ideaalbeeld waar je in het paradijs leeft?
  donderdag 21 september 2017 @ 20:54:01 #165
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173917995
Wat mij betreft krijgt ze chronische k*tschurft.
Geen enkele empathie voor dit sujet.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_173917999
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:52 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Al was het op dat moment een weloverwogen bewuste keuze wat ook niet helemaal duidelijk is, is het niet nog steeds onschuldig tot tegendeel bewezen? Ik bedoel wordt ze nou niet compleet gedehumaniseerd?
De schuldvraag zou niet aan de orde moeten komen. Deze mevrouw mag wat mij betreft nooit meer voet op europese bodem zetten. Omdat dat vrij lastig is ivm wetgeving ed zou de beste oplossing zijn als mevrouw om het leven komt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918005
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Want jij denkt dat iedereen zo nuchter is als jij om niet te vallen voor propaganda en een ideaalbeeld waar je in het paradijs leeft?
bullshit. Iedereen weet dat het oorlog is daar
pi_173918009
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:52 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat mag. Je kan de nederlandse overheid natuurlijk niet verantwoordelijk maken voor de slechte beslissingen van hun moeder?

Uiteraard is het wel heel triest.
Dat vind ik dus de dilemma, is een verbod op haar terugkeer niet een uiteindelijke beslissing van de overheid? Anders is het als ze geverifieerd schuldig is geweest aan een misdaad.
pi_173918025
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:53 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Want jij denkt dat iedereen zo nuchter is als jij om niet te vallen voor propaganda en een ideaalbeeld waar je in het paradijs leeft?
En waarom zou je daar als volwassen vrouw niet voor verantwoordelijk gehouden mogen worden?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918026
quote:
10s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:01 schreef alilami het volgende:

[..]

Slaaf van God zijn levert je het paradijs op, loonslaaf zijn kost je kostbare tijd in je korte miserabele leven op aarde terwijl je anderen (niet-loonslaven) rijk maakt en je kunt ook het paradijs mislopen omdat je al je tijd had besteed aan loonslaaf zijn i.p.v. God te aanbidden. Wanneer je dat laatste doet, dan komt het geld wel naar jou toe, kortom win-win, terwijl loonslaven gevangen zitten in een lose-lose situatie.
Oooohhhh...ik wist niet dat je zwakzinnig was, had dat dan meteen gezegd, dan had ik me dit hele gedoe kunnen besparen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_173918030
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

De schuldvraag zou niet aan de orde moeten komen. Deze mevrouw mag wat mij betreft nooit meer voet op europese bodem zetten. Omdat dat vrij lastig is ivm wetgeving ed zou de beste oplossing zijn als mevrouw om het leven komt.
Dat bedoel ik dus eigenlijk met compleet dehumaniseren.
pi_173918065
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat vind ik dus de dilemma, is een verbod op haar terugkeer niet een uiteindelijke beslissing van de overheid? Anders is het als ze geverifieerd schuldig is geweest aan een misdaad.
Ik weet niet of die mogelijkheid er is. Heeft ze een Nederlands paspoort?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918068
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Of juist het nazaat blootgesteld aan alle verderfelijke godsverboden vrijheden waarmee je je ziel verkracht.
Ja, dat wordt haar Kampf. Niet onmogelijk echter, getuige waar ze zelf vandaan komt.
pi_173918086
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:49 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Het systeem heeft dat niet toegelaten, in haar geval een uitzondering maken dus?
Ik zou niet weten waarom.
pi_173918125
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:54 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

bullshit. Iedereen weet dat het oorlog is daar
Ehm nee, mensen gingen naar gebied 'bevrijd' van de oorlog en onderdrukking, op weg naar een 'beter' leven los van 'Europese onderdrukking' als je niet op de hoogte bent van de door IS uitgegeven - en door de deskundigen in het westen bestempeld als uiterst effectief - propaganda materiaal wil ik je daar best wat meer over uitleggen en informeren, maar je simplistische 'bullshit', sorry maar that aint gonna cut it.
pi_173918151
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

En waarom zou je daar als volwassen vrouw niet voor verantwoordelijk gehouden mogen worden?
Dat zeg ik dan ook niet:

quote:
Even voor de duidelijkheid.. ik pleit niet voor dat ze hier lekker mag terugkomen en mag genieten van haar vrijheden bij aankomst zonder ondervraging en een rechtsgang, maar ik vraag me af of ze überhaupt iets heeft gedaan waar ze voor de rest van haar leven voor moet boeten zonder vergeving?
pi_173918156
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:55 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus eigenlijk met compleet dehumaniseren.
Waarom? We schieten is ers met bosjes af, dat zijn toch ook mensen? En als je vrijwillig naar een oorlogsgebied afreist neem je toch zelf dat risico?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918161
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik weet niet of die mogelijkheid er is. Heeft ze een Nederlands paspoort?
Volgens mij is ze gewoon volbloed autochtoon.
pi_173918186
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:57 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ik zou niet weten waarom.
Dus ze mag op een vergelijkbare manier berecht worden als Volkert, of weet je nu ineens wel een waarom om een uitzondering voor haar te maken?
pi_173918192
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dat zeg ik dan ook niet:

[..]

Nee maar waarom dan haar als slachtoffer van propaganda neerzetten?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918205
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Waarom? We schieten is ers met bosjes af, dat zijn toch ook mensen? En als je vrijwillig naar een oorlogsgebied afreist neem je toch zelf dat risico?
We schieten niet burgers af die omringd zijn door IS toch?
pi_173918213
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:00 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Nee maar waarom dan haar als slachtoffer van propaganda neerzetten?
Niet perse, ik kan dat niet beoordelen, ik weet het simpelweg niet, ik vind het dus moeilijk om zonder de feiten en rechtsgang een oordeel te vellen.
pi_173918225
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:59 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Volgens mij is ze gewoon volbloed autochtoon.
Dan zou ik zeggen commando er op af en omleggen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918240
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:02 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dan zou ik zeggen commando er op af en omleggen.
Je maakt het nog erger.
pi_173918277
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:01 schreef Triggershot het volgende:

[..]

We schieten niet burgers af die omringd zijn door IS toch?
Zij is geen burger. Zij is onderdeel van een terreurorganisatie. Dat vrouwen geen gevechtshandelingen verrichten is alleen vanwege de islamitische doctrine maar vrouwen vervullen wel degelijk een belangrijke functie in het geheel.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918336
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Zij is geen burger. Zij is onderdeel van een terreurorganisatie. Dat vrouwen geen gevechtshandelingen verrichten is alleen vanwege de islamitische doctrine maar vrouwen vervullen wel degelijk een belangrijke functie in het geheel.
Waar maak je het onderscheid dan, een 4/5 jarige kind die in een video een soldaat mag neerschieten is in zekere zin ook een onderdeel van een terreurorganisatie en heeft ook een functie. Hoewel je bij een kind concrete bezwaren kunt aanhalen zoals geforceerd, wilsonbekwaam en of gehersenspoeld zou je dat in feite ook in het geval van de vrouw kunnen doen dunkt me. Tenzij nogmaals het een en ander is geverifieerd en er geen andere factoren spelen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 21:07:49 ]
pi_173918344
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:02 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Niet perse, ik kan dat niet beoordelen, ik weet het simpelweg niet, ik vind het dus moeilijk om zonder de feiten en rechtsgang een oordeel te vellen.
Ja dat zou de nette manier zijn. Ik denk echter dat de bescherming van onze maatschappij zwaarder weegt. Deze mevrouw heeft onze waarden afgewezen en zich aangesloten bij een organisatie die ons actief bestrijdt. Het risico dat zij in Nederland op korte termijn vrij komt is te groot.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918368
Ze is gewoon een terrorist die gekozen heeft voor de kant van het kwaad en nu het haar niet meer goed uitkomt wil ze terug onder de westerse deken. We moeten zorgen dat we deze mijten uit het beddengoed kloppen.
<hr>
pi_173918435
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:07 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Waar maak je het onderscheid dan, een 4/5 jarige kind die in een video een soldaat mag neerschieten is in zekere zin ook een onderdeel van een terreurorganisatie en heeft ook een functie. Hoewel je bij een kind concrete bezwaren kunt aanhalen zoals geforceerd, wilsonbekwaam en of gehersenspoeld zou je dat in feite ook in het geval van de vrouw kunnen doen dunkt me. Tenzij nogmaals het een en ander is geverifieerd en er geen andere factoren spelen.
Die mogelijkheid hebben we niet. We zullen het dus moeten doen met wat we wel weten:

- deze mevrouw was meerderjarig
- zij stond niet bekend als wilsonbekwaam.
- ze is vrijwillig vertrokken.

Dan zeg ik: koste wat kost voorkomen dat ze nog terug kan komen desnoods met een liquidatie.

Maar daar zie ik de nederlandse overheid niet voor aan. Ik denk dat ze binnen een jaar gewoon in Nederland is.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918485
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ja dat zou de nette manier zijn. Ik denk echter dat de bescherming van onze maatschappij zwaarder weegt. Deze mevrouw heeft onze waarden afgewezen en zich aangesloten bij een organisatie die ons actief bestrijdt. Het risico dat zij in Nederland op korte termijn vrij komt is te groot.
Op het moment dat ik iemand vermoord, verkracht of beroof heb ik al deze gevallen de waarden waarvoor we staan afgewezen, you could say. Toch kom ik in 9/10 gevallen dan vroeg of laat toch vrij. Nogmaals, als er iets geverifieerd is fuck haar. Maar men moet een ding niet vergeten, Dennis Honing, Yilmaz de NederTurkse jihadist en Jurgen Totenhoffer zeiden eigenlijk allemaal hetzelfde. Men is niet gegaan om een houding tegen NL / het westen te nemen, vele mensen zijn in het begin enkel en alleen vertrokken om tegen Assad te strijden. Dat was de heersende cultuur van de meeste jihadisten die zijn vertrokken. Het Kalifaat toerisme heeft niet heel lang geduurd, maar 6/7 maanden in totaal. Toen Turkije onder internationaal toenemend kritiek haar grenzen flink ging afsluiten medio 2015 was het grotendeels al afgelopen eigenlijk.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-09-2017 21:16:19 ]
pi_173918506
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Die mogelijkheid hebben we niet. We zullen het dus moeten doen met wat we wel weten:

- deze mevrouw was meerderjarig
- zij stond niet bekend als wilsonbekwaam.
- ze is vrijwillig vertrokken.

Dan zeg ik: koste wat kost voorkomen dat ze nog terug kan komen desnoods met een liquidatie.

Maar daar zie ik de nederlandse overheid niet voor aan. Ik denk dat ze binnen een jaar gewoon in Nederland is.
Zijn dat dingen wat we feitelijk weten? Want ik wist dat namelijk niet.
pi_173918606
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:14 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Op het moment dat ik iemand vermoord, verkracht of beroof heb ik al deze gevallen de waarden waarvoor we staan afgewezen, you could say. Toch kom ik in 9/10 gevallen dan vroeg of laat toch vrij. Nogmaals, als er iets geverifieerd is fuck haar. Maar men moet een ding niet vergeten, Dennis Honing, Yilmaz de NederTurkse jihadist en Jurgen Totenhoffer zeiden eigenlijk allemaal hetzelfde. Men is niet gegaan om een houding tegen NL / het westen te nemen, vele mensen zijn in het begin enkel en alleen vertrokken om tegen Assad te strijden. Dat was de heersende cultuur van de meeste jihadisten die zijn vertrokken. Het Kalifaat toerisme heeft niet heel lang geduurd, maar 6/7 maanden in totaal. Toen Turkije onder internationaal toenemend kritiek haar grenzen flink ging afsluiten medio 2015 was het grotendeels al afgelopen eigenlijk.
Dat excuus is echt niet meer houdbaar. De eerste golf jihadisten kan zich daarachter verschuilen maar het was al heel snel duidelijk wat een onfris clubje ISIS was. Daar kunnen veruit de meeste jihadisten zich echt niet achter verschuilen.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918637
quote:
5s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:15 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Zijn dat dingen wat we feitelijk weten? Want ik wist dat namelijk niet.
Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet weet of zij wilsbekwaam is maar dat neem ik aan. Volgens mij is de rest wel zeker. Ook nu lijkt ze geen spijt te hebben.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_173918670
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Dat excuus is echt niet meer houdbaar. De eerste golf jihadisten kan zich daarachter verschuilen maar het was al heel snel duidelijk wat een onfris clubje ISIS was. Daar kunnen veruit de meeste jihadisten zich echt niet achter verschuilen.
Nou ja Turkije werd niet vanzelf wakker, Turkije werd halverwege 2015 wakker getrapt door de internationale gemeenschap en pas vanaf medio 2014 kreeg IS echt pas bekendheid met alle onthoofdingen en verovering van Mosul. Eind 2015 was het al grotendeels afgelopen met het jihad toerisme.
pi_173918717
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Ik moet eerlijk bekennen dat ik niet weet of zij wilsbekwaam is maar dat neem ik aan. Volgens mij is de rest wel zeker. Ook nu lijkt ze geen spijt te hebben.
En als ze het had aangevuld met 'ik heb geen spijt want nu besef ik mij hoe verschrikkelijk de Islam/IS/mujahideen zijn?
pi_173918912
Spijt of geen spijt verandert niet het feit dat ze zich heeft aangesloten bij een terroristische organisatie en als een terrorist moet ze beoordeeld worden.
<hr>
pi_173919038
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:00 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Dus ze mag op een vergelijkbare manier berecht worden als Volkert, of weet je nu ineens wel een waarom om een uitzondering voor haar te maken?
Nee, want ik zie echt niet wat Volkert hier mee te maken heeft. Jij vraagt wat deze vrouw gedaan heeft om haar levenslang de terugkeer tot en vrijheid in Nederland te ontnemen.
Het antwoord is: zich aangesloten bij een terroristische organisatie.
Daardoor kan namelijk haar Nederlandse nationaliteit worden afgenomen (mits ze nog een andere nationaliteit heeft), al is de kans klein dat ze dat ook gaan doen.
pi_173919198
Lekker daar laten. Paspoort intrekken en door de mensen die ze geterroriseerd hebben en deels uitgemoord laten berechten in de raqqa 'neurenberg' tribunalen ofzo.

Ik vermoed dat de doodstraf wel zal worden toegepast.
Whatever...
pi_173919264
Ik vermoed dat ze hier wel ergens aan de slag kan bij een overheidsorganisatie in de grotere steden, als gastdocent over het gevaar van propaganda of jongerenwerker ofzo.
standaarddrinker
pi_173919332
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Blijkbaar is het welzijn van haar kinderen toch belangrijker dan haar incarnatie van de verschrikkelijke Islamitische doctrine.
Haar kinderen zijn beter af bij een ander.
Whatever...
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')