NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En die malloot in het Witte Huis is lekker normaal?quote:Op zondag 24 september 2017 09:02 schreef tesssssssss het volgende:
[..]
Ik denk toch wel Kim Jung-Un.
Nee, ook niet, maar als je moet kiezen tussen twee gevaarlijke gekken, is in mijn ogen Kim Jung-Un de gevaarlijkste.quote:
09:06 schreef Budapestenaar het volgende:
[..]
En die malloot in het Witte Huis is lekker normaal?
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Volkomen normaal. Go Trump!quote:
[..]
En die malloot in het Witte Huis is lekker normaal?
Ik denk dat die malloot vooral geïnteresseerd is in het in stand houden van zijn eigen koninkrijkje.quote:
[..]
Nee, ook niet, maar als je moet kiezen tussen twee gevaarlijke gekken, is in mijn ogen Kim Jung-Un de gevaarlijkste.
De Mesdagkliniek.quote:
[..]
Hebben ze de wifi weer aangezet in de Mesdagkliniek?
Blijf lachen om die anti-Trumpies. Hier kan zelfs Wilders niet tegenop.
Ja, het dictatorschap ( als dat een woord is) is er met de paplepel ingegoten. Daarom vind ik hem zo eng.quote:
[..]
Ik denk dat die malloot vooral geïnteresseerd is in het in stand houden van zijn eigen koninkrijkje.
Het is pas echt crisis als het bier op is.
Wat zul jij een lol hebben als Seoul brandtquote:
[..]
De Mesdagkliniek.
Blijf lachen om die anti-Trumpies. Hier kan zelfs Wilders niet tegenop.
Omdat twee mannen hun idiote ego's niet in bedwang kunnen houden, sterven miljoenen mensen. We kunnen beter die twee uit de weg ruimen.quote:
We zullen binnenkort wel een paddestoelewolk boven de oceaan zien, daarna een paar boven NK
Natuurlijk betreur ik ieder slachtoffer. Maar soms is oorlog onvermijdelijk zoals in dit geval. Dan kun je er maar beter op voorbereiden dan doen alsof er niets aan de hand is.quote:
[..]
Wat zul jij een lol hebben als Seoul brandt
De gevolgen zullen destructief zijn. Een ineenstortende wereldeconomie met als startpunt de ineenstortende Aziatische economie. Het zal ook onze economie raken en waarschijnlijk leiden tot de val van de EU. Het zal zeker een Butterfly effect sorteren.
Maar nogmaals, de enige overgebleven optie is nog gruwelijker. Een regime die als kernmacht de wereld bedreigt of zijn technologie doorverkoopt aan ander schimmige regimes of terroristen. Dan leven wij in constante angst. Dan moet je kiezen tussen twee kwaden.
Hoe kunnen de Amerikanen dit nog pikken van Trump. Slaat nergens op en maakt alles alleen maar erger...
Makkelijk praten zo. En als je je eigen leven zou moeten geven (tussen die 10 miljoen) om zogenaamde wereldvrede te maken, zou je dan nog steeds "dan zij het zo" zeggen of zouden we je iets anders horen piepen?quote:
Als alle overgebleven opties van tafel zijn dan zij het zo.
Dat waren de Amerikanen. Alsof zij ook maar wat aan de Britten, Sovjets enzo hebben gevraagd.quote:
In WOII waren de geallieerden ook bereid om veel slachtoffers te maken, tot en met het gooien van twee atoombommen toe.
Ze wilden gewoon testen in hoeverre hun misbaksel effectief was en gelijktijdig hun macht aan de wereld tonen. Dat is de reden dat ze 2x op Japan hebben gegooid.
Ik denk dat een groot deel van de Amerikanen willen dat er ingegrepen wordt. Trump kan het niet verkopen dat onder zijn presidentschap er een nucleaire raket richting de VS vliegt. Oorlog is onontkoombaar. De aantallen slachtoffers zijn beperkt, de wereldbevolking is bijna 8miljard, die tien miljoen doden merk je niet eens. We zijn geen tijgers die op uitsterven staan.quote:
Hoe kunnen de Amerikanen dit nog pikken van Trump. Slaat nergens op en maakt alles alleen maar erger...
In dit geval is een oorlog wel degelijk te voorkomen.quote:
[..]
Natuurlijk betreur ik ieder slachtoffer. Maar soms is oorlog onvermijdelijk zoals in dit geval. Dan kun je er maar beter op voorbereiden dan doen alsof er niets aan de hand is.
De gevolgen zullen destructief zijn. Een ineenstortende wereldeconomie met als startpunt de ineenstortende Aziatische economie. Het zal ook onze economie raken en waarschijnlijk leiden tot de val van de EU. Het zal zeker een Butterfly effect sorteren.
Maar nogmaals, de enige overgebleven optie is nog gruwelijker. Een regime die als kernmacht de wereld bedreigt of zijn technologie doorverkoopt aan ander schimmige regimes of terroristen. Dan leven wij in constante angst. Dan moet je kiezen tussen twee kwaden.
Trump en Kim moeten gewoon eens stoppen met alsmaar elkaar te provoceren en olie op het vuur te gooien.
Er is al jaren een kernmacht die te pas en te onpas andere landen bedreigt én aanvalt en dat is de VS...
NK zal echt niet zomaar als eerste de aanval openen; ongeacht wat de media ons doen wijsmaken.
Kim en zijn kliek willen hun luxe leventje echt niet kwijt. Zij hebben niks te winnen en alles te verliezen.
Wat betreft het in verkeerde handen vallen nucleaire wapens en technologie vind ik Pakistan een groter gevaar: een instabiel moslimland waar tal van extremistische groeperingen welig tieren en macht hebben.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Lekker vanuit je veilige zolderkamer naïeve meninkjes neerpennen. Als je eens goed luistert naar die Koreaanse oliebol, bedreigt hij de wereld helemaal niet. Maar zegt hij tegen de wereld dat ze Noord-Korea met rust moeten laten. En dat is niet zo gek als je bedenkt dat de VS de laatste decennia met enige willekeur landen is binnengevallen om regimes omver te werpen die hen niet zinnen. Andere gevaarlijke regimes mogen blijven zitten omdat het toevallig vriendjes zijn. Neem Pakistan. Kernmacht. Land vol boze baarden. De kans dat hun kernwapens in verkeerde handen vallen is levensgroot. Daar hoor je die wortelkleurige gek nooit over.quote:
[..]
Natuurlijk betreur ik ieder slachtoffer. Maar soms is oorlog onvermijdelijk zoals in dit geval. Dan kun je er maar beter op voorbereiden dan doen alsof er niets aan de hand is.
De gevolgen zullen destructief zijn. Een ineenstortende wereldeconomie met als startpunt de ineenstortende Aziatische economie. Het zal ook onze economie raken en waarschijnlijk leiden tot de val van de EU. Het zal zeker een Butterfly effect sorteren.
Maar nogmaals, de enige overgebleven optie is nog gruwelijker. Een regime die als kernmacht de wereld bedreigt of zijn technologie doorverkoopt aan ander schimmige regimes of terroristen. Dan leven wij in constante angst. Dan moet je kiezen tussen twee kwaden.
Dat zogenaamde kiezen tussen twee kwaden is erg opportunistisch.
Geen enkele Amerikaanse president kreeg volgens mij wat over zijn lippen over Pakistan en de risico's.quote:
Daar hoor je die wortelkleurige gek nooit over.
NK wil vast volgens het MAD- principe oorlog voeren. Een soort Koude Oorlog dus.quote:Op zondag 24 september 2017 09:28 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van de Amerikanen willen dat er ingegrepen wordt. Trump kan het niet verkopen dat onder zijn presidentschap er een nicleaire raket richting de VS vliegt. Oorlog is onontkoombaar. De aantallen slachtoffers zijn beperkt, de wereldbevolking is bijna 8miljard, die tien miljoen doden merk je niet eens. We zijn geen tijgers die op uitsterven staan.
Niets vreemds aan, aangezien meneer World Police meent overal ongestraft puinhopen te mogen maken. Met kernwapens wordt je teminste met rust gelaten.
Die Amerikanen zouden zich meer druk mogen maken over hun eigen land. Zorg, infra en andere aandachtsgebieden hebben meer aandacht nodig.
NK wil hereniging op hun terms van het Korea schiereiland. Daarnaast vermoord hij stelselmatig zijn eigen bevolking. Maar goed, als jij een fan bent van chamberlain, be my guest maar verwijd anderen dan niet nativiteit.quote:
[..]
Lekker vanuit je veilige zolderkamer naïeve meninkjes neerpennen. Als je eens goed luistert naar die Koreaanse oliebol, bedreigt hij de wereld helemaal niet. Maar zegt hij tegen de wereld dat ze Noord-Korea met rust moeten laten. En dat is niet zo gek als je bedenkt dat de VS de laatste decennia met enige willekeur landen is binnengevallen om regimes omver te werpen die hen niet zinnen. Andere gevaarlijke regimes mogen blijven zitten omdat het toevallig vriendjes zijn. Neem Pakistan. Kernmacht. Land vol boze baarden. De kans dat hun kernwapens in verkeerde handen vallen is levensgroot. Daar hoor je die wortelkleurige gek nooit over.
Dat zogenaamde kiezen tussen twee kwaden is erg opportunistisch.
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
Klopt, de zinloze oorlogen in Irak en Libie hebben dit indirect op de spits gedreven.toch denk ik dat een deal met China groen licht geeft om aan te vallen. China zal zich afzijdig houden als zij na Kim kunnen bepalen wat er in NK gebeurt. Dreigt er een hereniging van de Korea's op Amerikaanse voorwaarden zal China genoodzaakt zijn in te grijpen (samen met de Russen)quote:
[..]
NK wil vast volgens het MAD- principe oorlog voeren. Een soort Koude Oorlog dus.
Niets vreemds aan, aangezien meneer Worl Police meent overal ongestraft puinhopen te mogen maken. Met kernwapens wordt je teminste met rust gelaten.
Die Amerikanen zouden zich meer druk mogen maken over hun eigen land. Zorg, infra en andere aandachtsgebieden hebben meer aandacht nodig.
Wat je er ook van vindt, Amerika zal niet toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die de wereld gaat bedreigen. Trumps voorgangers hadden al veel eerder moeten ingrijpen, Men weet dat een oorlog met NK wel te winnen valt, maar dat de prijs ervan vele mensenlevens zal gaan kosten. En inderdaad een economische val van de Aziatische markt die de wereldeconomie in een depressie kan storten. En een economische depressie is altijd een recept gebleken voor meer oorlog.quote:
[..]
In dit geval is een oorlog wel degelijk te voorkomen.
Trump en Kim moeten gewoon eens stoppen met alsmaar elkaar te provoceren en olie op het vuur te gooien.
Er is al jaren een kernmacht die te pas en te onpas andere landen bedreigt én aanvalt en dat is de VS...
NK zal echt niet zomaar als eerste de aanval openen; ongeacht wat de media ons doen wijsmaken.
Kim en zijn kliek willen hun luxe leventje echt niet kwijt. Zij hebben niks te winnen en alles te verliezen.
Wat betreft het in verkeerde handen vallen nucleaire wapens en technologie vind ik Pakistan een groter gevaar: een instabiel moslimland waar tal van extremistische groeperingen welig tieren en macht hebben.
Maar er is geen overgebleven optie meer als dat regime niet inbind. Dat willen ze niet. Ze dreigen continue met nucleaire aanvallen en dan is het geduld een keer op.
China gaat nooit voor akkoord met de Amerikanen. De Russen evenmin. Ze weten dat Amerikanen niet goed zijn met het aan de afspraak houden en zouden willens en wetens na de oorlog door blijven stoken om te krijgen wat ze willen en dat is totale dominatie van Korea zodat ze direct aan de grens alle Chinese en Russische handelingen kunnen volgen.quote:
[..]
Klopt, de zinloze oorlogen in Irak en Libie hebben dit indirect op de spits gedreven.toch denk ik dat een deal met China groen licht geeft om aan te vallen. China zal zich afzijdig houden als zij na Kim kunnen bepalen wat er in NK gebeurt. Dreigt er een hereniging van de Korea's op Amerikaanse voorwaarden zal China genoodzaakt zijn in te grijpen (samen met de Russen)
NL heeft evengoed meegedaan aan de zinloze oorlogen in Irak en Libie, maar daar hoor je niemand meer over. Tegenwoordig hebben alleen "ze" (lees Amerikanen) het gedaan. Wij zijn ook ziek bezig door onze bebloede handen in zgn onschuld te wassen.
Argentinië wil de Falklands terug. Spanje wil dat de UK oplazert van Gibraltar. Turkije vindt dat Cyprus helemaal Turks moet zijn. China wil dat Taiwan weer Chinees wordt. Er bestaan duizenden van dergelijke claims.quote:
[..]
NK wil hereniging op hun terms van het Korea schiereiland. Daarnaast vermoord hij stelselmatig zijn eigen bevolking. Maar goed, als jij een fan bent van chamberlain, be my guest maar verwijd anderen dan niet nativiteit.
Voorlopig is het al een halve eeuw rustig en is Noord-Korea bepaald geen blitzkrieg begonnen. Je vergelijking met Chamberlain slaat nergens op.
Waarschijnlijk zijn ze dat al. Het is nu waarschijnlijk alleen nog maar finetunen.quote:
[..]
"Wat je er ook van vindt, Amerika zal niet toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt..."
En die andere kernmacht (Amerikanen) mogen gewoon voortgaan met het bedreigen en verkloten van de wereld?quote:
Dan zullen de Chinezen klaarstaan om NK binnen te vallen om grote bufferzones in te richten bij een onbezonnen Amerikaanse actie. De rode lijn van de Chinezen en Russen is inderdaad Amerikaanse controle over het Koreaanse schiereiland.quote:
[..]
China gaat nooit voor akkoord met de Amerikanen. De Russen evenmin. Ze weten dat Amerikanen niet goed zijn met het aan de afspraak houden en zouden willens en wetens na de oorlog door blijven stoken om te krijgen wat ze willen en dat is totale dominatie van Korea zodat ze direct aan de grens alle Chinese en Russische handelingen kunnen volgen.
NL heeft evengoed meegedaan aan de zinloze oorlogen in Irak en Libie, maar daar hoor je niemand meer over. Tegenwoordig hebben alleen "ze" (lees Amerikanen) het gedaan. Wij zijn ook ziek bezig door onze bebloede handen in zgn onschuld te wassen.
Formeel misschien niet. Maar ik denk dat ze het niet eens zo erg vinden als de VS hen verlost van deze lastpost.quote:
[..]
China gaat nooit voor akkoord met de Amerikanen. De Russen evenmin.
Voor China wordt het wel moeilijker inzake economie en de toestroom van vluchtelingen uit NK.
Maar uiteindelijk laten ze altijd stilzwijgend Amerika dit soort klussen afmaken.
Klopt, maar de Amerikanen zullen voordat zij stilzwijgend goedkeuring krijgen wel keiharde concessies moeten doen.quote:
[..]
Formeel misschien niet. Maar ik denk dat ze het niet eens zo erg vinden als de VS hen verlost van deze lastpost.
Voor China wordt het wel moeilijker inzake economie en de toestroom van vluchtelingen uit NK.
Maar uiteindelijk laten ze altijd stilzwijgend Amerika dit soort klussen afmaken.
Ongetwijfeld. China wil geen tweede Amerika naast zijn grenzen.quote:
[..]
Klopt, maar de Amerikanen zullen voordat zij stilzwijgend goedkeuring krijgen wel keiharde concessies moeten doen.
Daar moet toch wel een mouw aan te passen zijn? Net zoals dat Finland en Oostenrijk geen NAVO-lid zijn, om de Russen te pleasen.quote:
[..]
Dan zullen de Chinezen klaarstaan om NK binnen te vallen om grote bufferzones in te richten bij een onbezonnen Amerikaanse actie. De rode lijn van de Chinezen en Russen is inderdaad Amerikaanse controle over het Koreaanse schiereiland.
Niet overdrijven,ze hebben voor een test al weken voorbereiding nodig en met een beetje geluk komt die raket dan ook werkelijk in de lucht.quote:
[..]
Je weet dat er met een druk op de knop vele duizenden raketten richting Seoul afgeschoten worden. Kortom, zonder reactie is niet mogelijk
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Blik overdrijft niet. Hij heeft het over conventionele wapens. En daar staan er inderdaad duizenden van gericht op Seoul.quote:
[..]
Niet overdrijven,ze hebben voor een test al weken voorbereiding nodig en met een beetje geluk komt die raket dan ook werkelijk in de lucht.
Hij heeft het over granaten uit houwitzers. Die kunnen vaak een serie van 5 of meer in minuut afvuren. Daar heb je geen test voor nodig, die dingen kunnen van veel posities vuren en zijn ook mobiel waardoor ze snel te verplaatsen zijn.quote:
[..]
Niet overdrijven,ze hebben voor een test al weken voorbereiding nodig en met een beetje geluk komt die raket dan ook werkelijk in de lucht.
Ook al ligt Seoul in puin, dat is ook zo weer opgebouwd. Ik kan me niet voorstellen dat dit een reden moet zijn om niet in te grijpen. Zoals ik al zei, kijk een naar Aleppo. Het gewone leven is allang weer op gang gekomen, sinds de bevrijding door het Syrische leger en dat na jarenlange bombardementen en destructie. Ook in de geschiedenis zijn talloze voorbeelden van steden die zijn verwoest en weer opgebouwd. We moeten de lange termijneffecten van beschietingen op Seoul niet overdrijven. Aantallen slachtoffers kun je ook nog voorkomen door tijdig evacueren en gebruik van schuilkelders die er zat zijn in Seoul.quote:
[..]
Hij heeft het over granaten uit houwitzers. Die kunnen vaak een serie van 5 of meer in minuut afvuren. Daar heb je geen test voor nodig, die dingen kunnen van veel posities vuren en zijn ook mobiel waardoor ze snel te verplaatsen zijn.
Dat denk ik ook, men zal echter wel garanties willen, omdat de Amerikanen in het verleden altijd nogal ombetrouwbaar waren in het houden aan afspraken.quote:
[..]
Daar moet toch wel een mouw aan te passen zijn? Net zoals dat Finland en Oostenrijk geen NAVO-lid zijn, om de Russen te pleasen.
Zo'n stad valt tijdig te evacueren in samenwerking met de Zuid-Koreaanse regering. Bovendien staan er ook Zuid-Koreaanse raketten gericht op Noord Korea als die besluit Zuid Korea aan te vallen. Het is natuurlijk geen eenrichtingsvuur.quote:
[..]
Ook al ligt Seoul in puin, dat is ook zo weer opgebouwd. Ik kan me niet voorstellen dat dit een reden moet zijn om niet in te grijpen. Zoals ik al zei, kijk een naar Aleppo. Het gewone leven is allang weer op gang gekomen, sinds de bevrijding door het Syrische leger en dat na jarenlange bombardementen en destructie. Ook in de geschiedenis zijn talloze voorbeelden van steden die zijn verwoest en weer opgebouwd. We moeten de lange termijneffecten van beschietingen op Seoul niet overdrijven. Aantallen slachtoffers kun je ook nog voorkomen door tijdig evacueren en gebruik van schuilkelders die er zat zijn in Seoul.
Deze is oorlog is onvermijdbaar en gaat plaatsvinden. Ik kan me niet voorstellen dat een van beide partijen nu gaat terug krabbelen.
Als de VS aanvalt zijn sancties aangewezen. Ik stel voor dat Amerikaanse banken van het SWIFT banksysteem uitgesloten worden.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Jij denkt er wel heel licht over allemaal...quote:
[..]
Zo'n stad valt tijdig te evacueren in samenwerking met de Zuid-Koreaanse regering. Bovendien staan er ook Zuid-Koreaanse raketten gericht op Noord Korea als die besluit Zuid Korea aan te vallen. Het is natuurlijk geen eenrichtingsvuur.
Deze is oorlog is onvermijdbaar en gaat plaatsvinden. Ik kan me niet voorstellen dat een van beide partijen nu gaat terug krabbelen.
Een miljoenenstad als Seoul is helemaal niet zomaar even tijdig te evacueren.
Alleen al logistiek gezien is dat een enorme nachtmerrie.
Nog los gezien van het feit van de enorme paniek die dan uitbreekt onder de bevolking als er geëvacueerd moet worden.
En NK zal die evacuatie natuurlijk ook zien en die weten dan ook wel meteen hoe laat het is.
Jij lijkt echt te hopen op een oorlog lijkt het wel.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dit gaat gewoon fout worden. Niet leuk maar wel erg begrijpelijk.
Denk wel dat Amerika voor de conventionele high-tech oplossing gaat. Als hij daarmee de leiding in NK Korea kan overnemen (en overdragen naar Z-Korea) is Korea straks weer 1 land. En vertrekken de Amerikanen weer.
China blij en de rest van de wereld blij, en 1 idioot minder.
Denk dat de backbone bij NK so gebroken is. (Angst reageert.. en dat is straks over)
Je kunt er bijna bij gaan aftellen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 24-09-2017 11:16:07 ]
Denk wel dat Amerika voor de conventionele high-tech oplossing gaat. Als hij daarmee de leiding in NK Korea kan overnemen (en overdragen naar Z-Korea) is Korea straks weer 1 land. En vertrekken de Amerikanen weer.
China blij en de rest van de wereld blij, en 1 idioot minder.
Denk dat de backbone bij NK so gebroken is. (Angst reageert.. en dat is straks over)
Je kunt er bijna bij gaan aftellen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Drugshond op 24-09-2017 11:16:07 ]
Het is geen GO-1. Ik verwacht een heel andere (high-tech) oorlog. Hoe denk je hoe Ziud en Noord Koreanen zullen reageren als ze weer een anschluss hebben ? Ik verwacht niet met wapens.quote:
[..]
Jij denkt er wel heel licht over allemaal...
Een miljoenenstad als Seoul is helemaal niet zomaar even tijdig te evacueren.
Alleen al logistiek gezien is dat een enorme nachtmerrie.
Nog los gezien van het feit van de enorme paniek die dan uitbreekt onder de bevolking als er geëvacueerd moet worden.
En NK zal die evacuatie natuurlijk ook zien en die weten dan ook wel meteen hoe laat het is.
Jij lijkt echt te hopen op een oorlog lijkt het wel.
De hoop op oorlog houdt Elzies op de been. Maar dat soort dingen krijg je door als je hier wat langer meeloopt.quote:
[..]
Jij denkt er wel heel licht over allemaal...
Een miljoenenstad als Seoul is helemaal niet zomaar even tijdig te evacueren.
Alleen al logistiek gezien is dat een enorme nachtmerrie.
Nog los gezien van het feit van de enorme paniek die dan uitbreekt onder de bevolking als er geëvacueerd moet worden.
En NK zal die evacuatie natuurlijk ook zien en die weten dan ook wel meteen hoe laat het is.
Jij lijkt echt te hopen op een oorlog lijkt het wel.
Nee, dat laatste zie je verkeerd. Ik heb ook meermalen duidelijk de gevolgen van die potentiële oorlog weergegeven. Een ineenstortende Aziatische markt zal ook onze economie hard gaan raken.quote:
[..]
Jij denkt er wel heel licht over allemaal...
Een miljoenenstad als Seoul is helemaal niet zomaar even tijdig te evacueren.
Alleen al logistiek gezien is dat een enorme nachtmerrie.
Nog los gezien van het feit van de enorme paniek die dan uitbreekt onder de bevolking als er geëvacueerd moet worden.
En NK zal die evacuatie natuurlijk ook zien en die weten dan ook wel meteen hoe laat het is.
Jij lijkt echt te hopen op een oorlog lijkt het wel.
Maar ik ben een rationalist en ik vermoed dat er geen weg meer terug is. Amerika zal met deze provocaties en bedreigingen nooit toestaan dat NK een volwaardige kernmacht wordt die de hele wereld kan bedreigen. Ik denk dat het nu echt end-game is geworden.
Het zou natuurlijk fantastisch zijn als dit regime op het laatste moment inbind, maar ik zie dat niet gebeuren. Een nieuwe bovengrondse Noord Koreaanse kernproef zal het startsein worden om NK aan te gaan vallen. En dan zullen we wel zien.
Hun raketprogramma loopt op volle gang. Dat is wat ze willen. Elke keer als NK en de andere partijen tot een diplomatiek akkoord kwamen hebben de NK dit uiteindelijk weer laten breken en een paar stappen vooruit genomen. Dus ja Kim kan het veroorloven om nog door te gaan en de bevolking lijdt hieronder.quote:
[..]
Wacht eventjes. China, heeft als onderhandelaar voorstellen gedaan waar NK het mee eens was. Maar die werden tweemaal door Obahma en nu ook door Trump afgewezen. Hoezo zeg je dat NK het zich nog kan veroorloven een diplomatieke weg afteslaan. Het is witte huis dat niet wilt!
VS blijft NK uitlokken door militaire oefeningen voor hun kust uit te voeren. Het is alsof de meerheid hier in het Westen wederom een extra oorlog willen. Kunnen we zulke oorloghitsers niet gewoon afschieten ten bate de wereldvrede?
Als je minder let op de scheldwoorden en beledigingen over en weer dan weet je dat dit allemaal uit verdedigings oogpunt speelt. Als Noord-Korea dit...dan doen wij dit... en Als Amerika dit...dan doen wij dit...quote:
[..]
Overigens denk ik niet dat ze daadwerkelijk gaan aanvallen. Het is vooral heen en weer geblaf zoals we al een lange tijd zien.
Dit gaat al decennia zo alleen voor het eerst doet er een Amerikaanse president mee aan dit scheld en blufpartijtje en de media smult ervan
Vergeet het, landen als Irak en Libië waren makkelijk, vlak terrein. Kies een willekeurige lokatie in N-Korea, 90% kans dat je in een straal van een kilometer hoogteverschillen van 300 meter of meer vindt. Dat land bereidt zich al 50 jaar voor op oorlog tegen de VS. Ze hebben overal tunnels gegraven.quote:
Dit gaat gewoon fout worden. Niet leuk maar wel erg begrijpelijk.
Denk wel dat Amerika voor de conventionele high-tech oplossing gaat. Als hij daarmee de leiding in NK Korea kan overnemen is Korea straks weer 1 land. En vertrekken de Amerikanen weer.
China blij en de rest van de wereld blij, en 1 idioot minder.
Denk dat de backbone bij NK so gebroken is. (Angst reageert.. en dat is straks over)
Je kunt er bijna bij gaan aftellen.
Hun enige hoop is meteen reageren met een nuke op een dun bevolkt gebied in Z-Korea, met de dreiging dat de volgende aanval tegen Japan en Seoul zal gericht zijn.
Dan staat de VS voor de keuze, blijven aanvallen, of de slachtoffers helpen. Wat denk je dat Seoul en Tokyo zullen zeggen? Voor de VS zou het diplomatieke zelfmoord betekenen als ze Japan en Z Korea opofferen om een hypothetische aanval op de VS te voorkomen.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ik verwacht meer iets dat er meer lightning and thunder vanaf de lucht komt. Zoveel boots on tha ground heb je niet meer nodig. Als het tot een oorlog komt, dan staat zoveel schaakstukken goed, dat Japan zeker buiten schot blijft.quote:
[..]
Vergeet het, landen als Irak en Libië waren makkelijk, vlak terrein. Kies een willekeurige lokatie in N-Korea, 90% kans dat je in een straal van een kilometer hoogteverschillen van 300 meter of meer vindt. Dat land bereidt zich al 50 jaar voor op oorlog tegen de VS. Ze hebben overal tunnels gegraven.
Hun enige hoop is meteen reageren met een nuke op een dun bevolkt gebied in Z-Korea, met de dreiging dat de volgende aanval tegen Japan en Seoul zal gericht zijn.
Dan staat de VS voor de keuze, blijven aanvallen, of de slachtoffers helpen. Wat denk je dat Seoul en Tokyo zullen zeggen? Voor de VS zou het diplomatieke zelfmoord betekenen als ze Japan en Z Korea opofferen om een hypothetische aanval op de VS te voorkomen.
