abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  vrijdag 22 september 2017 @ 12:24:33 #101
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173928006
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173932289
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:12 schreef DeMolay het volgende:
Er was een kolenbrand aan boord die al dagen aan de gang was hierdoor is het metaal verzwakt en heeft de bulkhead het begeven .
En die hadden ze niet geblust omdat?

Foto's?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  vrijdag 22 september 2017 @ 17:23:13 #103
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_173932926
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Da's het probleem bij veel complotten, er zijn veel conflicterende theorieën en allemaal worden ze gesteund, zolang de officiële uitleg maar wordt tegengesproken. Men voelt zichzelf sceptisch, maar is het niet.
Klopt. En de bewijsvoering komt vaak helaas niet verder dan het herhalen van beweringen, al dan niet die van anderen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  vrijdag 22 september 2017 @ 17:26:59 #104
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_173932981
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:17 schreef DeMolay het volgende:
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
Vind jij het aannemelijk dat een schip met een zichtbare verzwakking van de scheepshuid de Atlantische Oceaan opgestuurd wordt? Ik heb daar namelijk grote twijfels bij. Zeker als die huid geklonken is.
Heb je een linkje naar die foto's?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173933316
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens het 911complot is dat onmogelijk
Je bent me voor. Dat viel mij hierbij ook op.
pi_173938072
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:17 schreef DeMolay het volgende:
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
Het is vrij lastig "verkleuring" te zien op zwart-wit foto's, niet? ;)

Er zijn bij dit verhaal drie mogelijkheden:
1 - de "officiële versie" van 2 schepen, de Olympic en de Titanic, de eerste voer nog jaren heppiedepeppie en de tweede verging met duizenden slachtoffers na een aanvaring met een ijsberg, midden op de Atlantische Oceaan
2 - de alternatieve, in complotkringen gepushte versie van 2 schepen, de Olympic en Titanic, maar de "aanvaring" was in feite een groot (false flag) complot waarbij vele onschuldige slachtoffers werden opgeofferd om een paar bankiers tot zinken te brengen
3 - een hoax; de Olympic en Titanic waren altijd maar één schip, en na het verhaal van het zinken van de Titanic voer dat schip gewoon als Olympic verder

Zoals zovaak bij de "alternatieve" community is de false flag (1) een net zo omslachtig verhaal als het officiële en (2) gaat het uit van doden en dus nabestaanden of opvarenden die verhaal kunnen halen over wat er wel niet gebeurd zou zijn.

De hoax, in de geschiedenis vaak uitgevoerd als theatraal toneelspel demense om de tuin leidend, heeft probleem 1 niet; het is niet zo omslachtig om twee schepen te bouwen en er één te laten zinken en probleem 2 ook niet; geen lastige vragen van nabestaanden want die zijn deels gefabriceerd (spooknamen op een lijst) en deels onderdeel van het hele complot (de bankiers bijvoorbeeld).

In het geval van een false flag, waarbij doelbewust een gigantisch cruiseschip tot zinken wordt gebracht, heb je te maken met veel verschillende partijen, maar vooral de reder. Die zou, in het scenario dat die niet bij het complot betrokken is, willen weten wat er nu gebeurd is en wil geld zien.

In het geval van een hoax, waarbij de reder dus meespeelt in het complot, kan hij publiekelijk geld vangen (de verzekering van "het grootste onzinkbare schip tot dan toe" is enorm), maar draait hij geen verlies (want er was geen schip dat zonk). Dubbel prijs.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173938481
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:17 schreef DeMolay het volgende:
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
Dus volgens jouw theorie stond het schip in brand voordat het is vertrokken.
  vrijdag 22 september 2017 @ 23:30:33 #108
454430 SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_173938912
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Conditionering.
Volgende stap is genderneutrale namen 😈
;(
A child is born with no state of mind.
  vrijdag 22 september 2017 @ 23:54:21 #109
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173939260
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
ja geen idee, maar zuster account klinkt niet erg trendy.
  zaterdag 23 september 2017 @ 00:26:42 #110
454430 SuperHartje
Muziek is een taal...
pi_173939810
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja geen idee, maar zuster account klinkt niet erg trendy.
:D
A child is born with no state of mind.
  zaterdag 23 september 2017 @ 00:39:17 #111
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173940025
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 september 2017 22:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is vrij lastig "verkleuring" te zien op zwart-wit foto's, niet? ;)

Er zijn bij dit verhaal drie mogelijkheden:
1 - de "officiële versie" van 2 schepen, de Olympic en de Titanic, de eerste voer nog jaren heppiedepeppie en de tweede verging met duizenden slachtoffers na een aanvaring met een ijsberg, midden op de Atlantische Oceaan
2 - de alternatieve, in complotkringen gepushte versie van 2 schepen, de Olympic en Titanic, maar de "aanvaring" was in feite een groot (false flag) complot waarbij vele onschuldige slachtoffers werden opgeofferd om een paar bankiers tot zinken te brengen
3 - een hoax; de Olympic en Titanic waren altijd maar één schip, en na het verhaal van het zinken van de Titanic voer dat schip gewoon als Olympic verder

Zoals zovaak bij de "alternatieve" community is de false flag (1) een net zo omslachtig verhaal als het officiële en (2) gaat het uit van doden en dus nabestaanden of opvarenden die verhaal kunnen halen over wat er wel niet gebeurd zou zijn.

De hoax, in de geschiedenis vaak uitgevoerd als theatraal toneelspel demense om de tuin leidend, heeft probleem 1 niet; het is niet zo omslachtig om twee schepen te bouwen en er één te laten zinken en probleem 2 ook niet; geen lastige vragen van nabestaanden want die zijn deels gefabriceerd (spooknamen op een lijst) en deels onderdeel van het hele complot (de bankiers bijvoorbeeld).

In het geval van een false flag, waarbij doelbewust een gigantisch cruiseschip tot zinken wordt gebracht, heb je te maken met veel verschillende partijen, maar vooral de reder. Die zou, in het scenario dat die niet bij het complot betrokken is, willen weten wat er nu gebeurd is en wil geld zien.

In het geval van een hoax, waarbij de reder dus meespeelt in het complot, kan hij publiekelijk geld vangen (de verzekering van "het grootste onzinkbare schip tot dan toe" is enorm), maar draait hij geen verlies (want er was geen schip dat zonk). Dubbel prijs.
1 schip? gezonken en daarna vanuit 3 km diep weer op gedoken en 20 jaar door laten varen..

Het schip de Carpathia trof een chaos aan doden en overlevenden en wrakstukken. plus alle mensen die aan boord zaten liegen natuurlijk weer anders kan je dit moeilijk verduisteren..

Je zegt dat het officiele verhaal omslachtig is...

Nou.... ;) het verhaal hierboven is ook heel erg logisch...

Krijg je als een geoloog zich met water gaat bemoeien...
Pope John Paul II shot first!!!
  zaterdag 23 september 2017 @ 01:22:18 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173940547
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 september 2017 22:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

3 - een hoax; de Olympic en Titanic waren altijd maar één schip, en na het verhaal van het zinken van de Titanic voer dat schip gewoon als Olympic verder
Olympic_and_Titanic_crop.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173940559
Ah ja, want met de geboorte van fotografie, werd ook de foto fakery geboren. Of niet natuurlijk.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173940565
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Adobe Photoshop -17.0
  zaterdag 23 september 2017 @ 01:24:39 #115
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173940569
Olympic_Titanic_Belfast.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173940669
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ah ja, want met de geboorte van fotografie, werd ook de foto fakery geboren. Of niet natuurlijk.
Precies, en mensen had je in die tijd nog niet, dus is het onmogelijk dat iemand beide schepen heeft gezien...
pi_173940681
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens het 911complot is dat onmogelijk
Een kolenbrand is gelijk aan een kantoorbrand?

Ohja in elk bureau liggen natuurlijk nog kolen voor de kachel!
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173940715
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:34 schreef ITrade het volgende:

[..]

Een kolenbrand is gelijk aan een kantoorbrand?

Ohja in elk bureau liggen natuurlijk nog kolen voor de kachel!
Ooit een kolenkachel in elkaar zien zakken?
Nou dan!
pi_173940836
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ooit een kolenkachel in elkaar zien zakken?
Nou dan!
Only in NYC.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_173941218
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ah ja, want met de geboorte van fotografie, werd ook de foto fakery geboren. Of niet natuurlijk.
Doe nou niet of je verstand hebt van fotografie, want daar heb je al eerder hard in gefaald.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173942065
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:50 schreef ITrade het volgende:

[..]

Only in NYC.
Precies, dus vanuit de redenatie van het 911complot kan een kolenbrand niet de oorzaak zijn van de schipbreuk.
pi_173942070
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 04:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die bittere ballen gingen anders kopje onder, daar in dat ijskoude water...

Je zou toch verwachten dat die bankiers als eerste in de reddingsboten sprongen, de vrouwen en kinderen verdrukkend, zoals het verhaal gaat, maar nee, ten onder met den Elite!

Jammer dat het maar een film was.
En daarmee is de FED-theorie dus ontkracht.
Welke is de volgende?
  zaterdag 23 september 2017 @ 09:53:27 #123
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173942388
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 04:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die bittere ballen gingen anders kopje onder, daar in dat ijskoude water...

Je zou toch verwachten dat die bankiers als eerste in de reddingsboten sprongen, de vrouwen en kinderen verdrukkend, zoals het verhaal gaat, maar nee, ten onder met den Elite!

Jammer dat het maar een film was.
Terwijl het orkest bleef spelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173942625
En als er dan sprake is van maar èèn schip, waar komt dat wrak op de zeebodem dan vandaan?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173942748
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:14 schreef Sodeknetters het volgende:
En als er dan sprake is van maar èèn schip, waar komt dat wrak op de zeebodem dan vandaan?
Hoe weet jij zo zeker dat daar een "wrak" ligt dan?

Of vond jij die gestagede stukjes vliegtuigvleugek in een Oekraiens weiland en de puntgave paspoorten na een explosie ook "overtuigend bewijs" dat MH17 een echte vlucht was die echt uit de lucht geschoten werd?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')