abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173915389
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien kan je iets over de persoonlijk aanvallen en off-topic BS doen ipv lachen Madame de 'Mod'.
Het lijkt natuurlijk vergezocht om naast "terreuraanslagen" ook ongelukken te stagen. De eerste hebben een duidelijk angstaanjagend doel en zijn bedoeld om wetgeving die immer in het voordeel van de Elites is en altijd ten koste gaat van ons, het gewone publiek, erdoor te drukken. Dat ook ongelukken als vliegtuig- en scheepshoaxes worden gestaged is net een stapje verder om te bevatten.

Vele voorbeelden uit het recente verleden van gestagede ongelukken al dan niet met menselijke factoren; de Hudson Hoax ("overtuigend" vertolkt door Tommie Hanks in weer een Hollywood-productie), het zogenaamde zelfmoordcomplot van Germanwings (nu Eurowings), 2 jaar terug, een vergelijkbaar "mysterie van MH370", LaMia vlucht 2933 eind vorig jaar hier niet ver vandaan, de "spectaculaire" Taiwanese vlucht, het "Wonder van de Andes" in 1972 en vele, vele meer.

Ook bij schepen werd en wordt dat gedaan. Zowel om een extra stukje angst in te boezemen als de vele grote financiële belangen die de extreem-rijken van de wereld, waaronder de reders, hebben.

Voorbeelden zijn de Costa Concordia, de Estonia, de SS Naronic als precursor voor deze enorme hoax; de Titanic.

Het mechanisme van een hoax midden op de Atlantische Oceaan stagen in een tijd waarin communicatie nog in de kinderschoenen stond, is ook niet complex. Het zou veel complexer zijn een soort van false flag event te plannen; een echte aanvaring met een echte ijsberg, maar dan gecontroleerd. Veul makkelijker om de suggestie te wekken in de kranten die elkaar al sinds lange tijd nabauwen, de radio die gecontroleerd was en is en verder veel verhalen op te hangen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 21 september 2017 @ 19:03:10 #52
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173915499
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wanneer is iets bnw waardig?
Geen idee wat jij bnw-waardig vindt. Vogel dat zelf maar uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173915537
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee wat jij bnw-waardig vindt. Vogel dat zelf maar uit.
Wat een volwassen antwoord. Kom dan niet met je "bnw waardig topic" aanzetten.
pi_173915542
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het lijkt natuurlijk vergezocht om naast "terreuraanslagen" ook ongelukken te stagen. De eerste hebben een duidelijk angstaanjagend doel en zijn bedoeld om wetgeving die immer in het voordeel van de Elites is en altijd ten koste gaat van ons, het gewone publiek, erdoor te drukken. Dat ook ongelukken als vliegtuig- en scheepshoaxes worden gestaged is net een stapje verder om te bevatten.

Vele voorbeelden uit het recente verleden van gestagede ongelukken al dan niet met menselijke factoren; de Hudson Hoax ("overtuigend" vertolkt door Tommie Hanks in weer een Hollywood-productie), het zogenaamde zelfmoordcomplot van Germanwings (nu Eurowings), 2 jaar terug, een vergelijkbaar "mysterie van MH370", LaMia vlucht 2933 eind vorig jaar hier niet ver vandaan, de "spectaculaire" Taiwanese vlucht, het "Wonder van de Andes" in 1972 en vele, vele meer.

Ook bij schepen werd en wordt dat gedaan. Zowel om een extra stukje angst in te boezemen als de vele grote financiële belangen die de extreem-rijken van de wereld, waaronder de reders, hebben.

Voorbeelden zijn de Costa Concordia, de Estonia, de SS Naronic als precursor voor deze enorme hoax; de Titanic.

Het mechanisme van een hoax midden op de Atlantische Oceaan stagen in een tijd waarin communicatie nog in de kinderschoenen stond, is ook niet complex. Het zou veel complexer zijn een soort van false flag event te plannen; een echte aanvaring met een echte ijsberg, maar dan gecontroleerd. Veul makkelijker om de suggestie te wekken in de kranten die elkaar al sinds lange tijd nabauwen, de radio die gecontroleerd was en is en verder veel verhalen op te hangen.
Wat is de achterliggende motivatie dan om de Titanic te laten zinken?
pi_173915592
En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic? Weet je wat dat betekent, of vind je het gewoon een leuk woordje? :D
  donderdag 21 september 2017 @ 19:14:26 #56
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173915738
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het lijkt natuurlijk vergezocht om naast "terreuraanslagen" ook ongelukken te stagen. De eerste hebben een duidelijk angstaanjagend doel en zijn bedoeld om wetgeving die immer in het voordeel van de Elites is en altijd ten koste gaat van ons, het gewone publiek, erdoor te drukken. Dat ook ongelukken als vliegtuig- en scheepshoaxes worden gestaged is net een stapje verder om te bevatten.

Vele voorbeelden uit het recente verleden van gestagede ongelukken al dan niet met menselijke factoren; de Hudson Hoax ("overtuigend" vertolkt door Tommie Hanks in weer een Hollywood-productie), het zogenaamde zelfmoordcomplot van Germanwings (nu Eurowings), 2 jaar terug, een vergelijkbaar "mysterie van MH370", LaMia vlucht 2933 eind vorig jaar hier niet ver vandaan, de "spectaculaire" Taiwanese vlucht, het "Wonder van de Andes" in 1972 en vele, vele meer.

Ook bij schepen werd en wordt dat gedaan. Zowel om een extra stukje angst in te boezemen als de vele grote financiële belangen die de extreem-rijken van de wereld, waaronder de reders, hebben.

Voorbeelden zijn de Costa Concordia, de Estonia, de SS Naronic als precursor voor deze enorme hoax; de Titanic.

Het mechanisme van een hoax midden op de Atlantische Oceaan stagen in een tijd waarin communicatie nog in de kinderschoenen stond, is ook niet complex. Het zou veel complexer zijn een soort van false flag event te plannen; een echte aanvaring met een echte ijsberg, maar dan gecontroleerd. Veul makkelijker om de suggestie te wekken in de kranten die elkaar al sinds lange tijd nabauwen, de radio die gecontroleerd was en is en verder veel verhalen op te hangen.
De Hindenburg ramp?


:{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173915797
quote:
Goeie toevoeging, die was me ontschoten.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_173915810
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Goeie toevoeging, die was me ontschoten.
Wat is de achterliggende motivatie dan om de Titanic te laten zinken?

En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic? Weet je wat dat betekent, of vind je het gewoon een leuk woordje? :D
pi_173915984
Hehe, de truthers reageren alleen nog op andere truthers volgens mij - niet meer op redevoering. Derhalve is dit nu een kuttopic, want elk ander geluid wordt genegeerd. :')
  donderdag 21 september 2017 @ 19:24:12 #60
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173915986
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:16 schreef illusions het volgende:

Wat is de achterliggende motivatie dan om de Titanic te laten zinken?

En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic? Weet je wat dat betekent, of vind je het gewoon een leuk woordje? :D
Verwacht geen antwoord. Je behoort niet tot de inner circle jerk circle.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173916009
quote:
9s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Verwacht geen antwoord. Je behoort niet tot de inner circle jerk circle.
Zie mijn reactie, ik was je 7 seconden voor. ;)
pi_173916748
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee wat jij bnw-waardig vindt. Vogel dat zelf maar uit.
Nou, aangezien je mij uitnodigde een bnw waardig topic te openen, ben ik ook wel benieuwd waar een dergelijk topic volgens jou aan zou moeten voldoen. Kun je dat uitleggen?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173916877
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:24 schreef illusions het volgende:
Hehe, de truthers reageren alleen nog op andere truthers volgens mij - niet meer op redevoering. Derhalve is dit nu een kuttopic, want elk ander geluid wordt genegeerd. :')
Toch jammer, want ik ben zeer benieuwd naar bewijzen.

Maar zie dat ts gebanned is :P
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_173916901
Ja, dan wordt bewijsvoering wat lastig. :D
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173916960
Ik heb geduld
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  donderdag 21 september 2017 @ 20:08:49 #66
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173917038
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:02 schreef Olga het volgende:

[..]

Toch jammer, want ik ben zeer benieuwd naar bewijzen.

Maar zie dat ts gebanned is :P
Kwestie van wachten tot de volgende kloon geactiveerd wordt ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173917048
Wat zou 'ie nou weer gedaan hebben?
pi_173917121
Laten we hier maar geen ban gaan bespreken.
pi_173918646
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:08 schreef illusions het volgende:
En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic?
pi_173918745
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.

Dit stuk schrijft:

Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key

Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.

But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.


Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.

Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiërarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.

After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.

What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?


Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van één kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.

Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.

Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scène te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.

Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.

[ afbeelding ]

Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.

Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Veel rijke mensen wilden op de meest luxe boot ooit varen, je zal het niet verwachten :')
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_173918829
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:25 schreef t4600c het volgende:

[..]

Veel rijke mensen wilden op de meest luxe boot ooit varen, je zal het niet verwachten :')
En zijn gemakkelijk om te kopen _O-
pi_173918986
Maar goed, stel iemand wilden zijn rivalen verwijderen.

Hoe laat je de gigantische Titanic zinken? daar was een enorm gat voor nodig dat meerdere waterdichte schotten doorbrak. Met een paar gaatjes lukt het niet. behalven waterdichte schotten had de Titanic ook pompen:

"Titanic had 5 pumps used for trimming the vessel, and 3 bilge pumps with a capacity of 150 tons per hour for each pump. Two 10 inch ballast pipes ran the length of the ship and valves controlling the flow and direction of water were operated from the deck above. The total capacity from all 8 pumps running together was 1700 tons an hour."
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_173920675
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:02 schreef Olga het volgende:

[..]

Toch jammer, want ik ben zeer benieuwd naar bewijzen.

Maar zie dat ts gebanned is :P
Wij zijn al een aantal topics en claims lang benieuwd naar onderbouwing.
  donderdag 21 september 2017 @ 22:59:46 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173921119
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 22:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wij zijn al een aantal topics en claims lang benieuwd naar onderbouwing.
Iets met verzekering ...
Maar, je graaft je eigen graf als shipping company., door eerst te claimen dat je schip onzinkbaar is en dan je schip naar de kelder laten gaan. Incl ontwerper, en heel veel prominente lui.
Helpt niet echt als promotie voor je kundigheid lijkt me..
Ze gingen +- 20 jaar later alsnog op de kop, van de 3 Olympic class schepen, zonken er 2 waarvan 1 bijna het einde van het bedrijf haalde, maar ook deze had al behoorlijk aantallen keren schade opgelopen.
HMHS Britannic zonk doordat deze tegen een mijn voer.
Pope John Paul II shot first!!!
pi_173921940
Op zich is het opmerkelijk dat de Titanic zoveel nostalgische gevoelens opwekt en mensen graag het behoud ervan willen zien, terwijl de Olympus toch eenvoudig had kunnen worden omgevormd tot een replica.
Maar die is volgens mij op de schroothoop belandt...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')