abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173904034
Wie kent hem niet, het verhaal van de "Titanic", het zogenaamd onzinkbare stoomschip dat op 14 april 1912 door een ijsberg geveld werd en "zonk als een baksteen"...

Vele ideeŽn en "complottheorieŽn" zijn rondom deze castastrofale "gebeurtenis" voorgesteld.

De idee dat de Titanic, zusterschip van de Olympic, helemaal nooit uitgevaren en daardoor nooit gezonken is, is echter weinig uitgediept. Enkele uitzonderingen daargelaten.

Wie een beetje oplet in de 21e eeuw weet dat de hoaxes zich -helaas- niet beperken tot "tewwow events", maar zich uitstrekken ook naar zogenaamde "ongelukken" (MH370, Costa Concordia, GermanWings, LaMia2933 en veel meer...)

Dit topic behandelt de complotten rondom dat "mythische" "onzinkbare" schip, de Titanic en vergelijkbare schepen...

Enkele links, ter lezing ende vermaeck:

Cluesforum
Fakeologist
The Wreck of the Titan: Or, Futility (pre-event "kennis", zoals gebruikelijk...)

Zie ook:

- Costa Concordia Hoax - een zogenaamd cruiseschip met duizenden mensen aan boord dat kapseisde voor de kust van ItaliŽ
- SS Naronic - een zogenaamd schip dat zogenaamd vele noodoproepen (hee, Kris en Lisanne!) uitstuurde...
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  donderdag 21 september 2017 @ 03:17:40 #2
150517 SpecialK
No hesitation, no delay.
pi_173904054
Nobody exists on purpose.
Nobody belongs anywhere.
Everybody's gonna die.
  donderdag 21 september 2017 @ 03:49:11 #3
159092 Tyr80
Nani ka hoka ni?
pi_173904100
El Matador was toch ook die kant op gegaan, ben jij het TS?
"We aren't people, we are text."
- Japanman Sakyusan -
pi_173904326
Staat gewoon op film hoor.
pi_173904334
:').
Dus.
pi_173904342
TS heeft een flinke klap van de molen gehad. Het jammere aan internet is dat alle dorpsgekken zich kunnen verzamelen om zulke achterlijke complottheoriŽn te delen zodat ze denken dat ze niet gek zijn. Tot aan mensen die denken dat de aarde plat is toe.
Dus.
pi_173904343
Films geloven. :')
Everything starts with a Why.
pi_173904410
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 07:28 schreef Silven het volgende:
Tot aan mensen die denken dat de aarde plat is
niet dan? :o
pi_173904668
quote:
4s.gif Op donderdag 21 september 2017 03:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wie kent hem niet, het verhaal van de "Titanic", het zogenaamd onzinkbare stoomschip dat op 14 april 1912 door een ijsberg geveld werd en "zonk als een baksteen"...

Vele ideeŽn en "complottheorieŽn" zijn rondom deze castastrofale "gebeurtenis" voorgesteld.

De idee dat de Titanic, zusterschip van de Olympic, helemaal nooit uitgevaren en daardoor nooit gezonken is, is echter weinig uitgediept. Enkele uitzonderingen daargelaten.

Wie een beetje oplet in de 21e eeuw weet dat de hoaxes zich -helaas- niet beperken tot "tewwow events", maar zich uitstrekken ook naar zogenaamde "ongelukken" (MH370, Costa Concordia, GermanWings, LaMia2933 en veel meer...)

Dit topic behandelt de complotten rondom dat "mythische" "onzinkbare" schip, de Titanic en vergelijkbare schepen...

Enkele links, ter lezing ende vermaeck:

Cluesforum
Fakeologist
The Wreck of the Titan: Or, Futility (pre-event "kennis", zoals gebruikelijk...)

Zie ook:

- Costa Concordia Hoax - een zogenaamd cruiseschip met duizenden mensen aan boord dat kapseisde voor de kust van ItaliŽ
- SS Naronic - een zogenaamd schip dat zogenaamd vele noodoproepen (hee, Kris en Lisanne!) uitstuurde...
Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.

Dat jp morgan willen en wetens het gezonken wilde hebben.

http://thespiritscience.n(...)the-federal-reserve/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_173905027
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 07:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.

Dat jp morgan willen en wetens het gezonken wilde hebben.

http://thespiritscience.n(...)the-federal-reserve/

Precies, en het aliencomplot staat er ook niet bij, terwijl die het aannemelijkst is...
pi_173905033
quote:
4s.gif Op donderdag 21 september 2017 03:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wie kent hem niet, het verhaal van de "Titanic", het zogenaamd onzinkbare stoomschip dat op 14 april 1912 door een ijsberg geveld werd en "zonk als een baksteen"...

Vele ideeŽn en "complottheorieŽn" zijn rondom deze castastrofale "gebeurtenis" voorgesteld.

De idee dat de Titanic, zusterschip van de Olympic, helemaal nooit uitgevaren en daardoor nooit gezonken is, is echter weinig uitgediept. Enkele uitzonderingen daargelaten.

Wie een beetje oplet in de 21e eeuw weet dat de hoaxes zich -helaas- niet beperken tot "tewwow events", maar zich uitstrekken ook naar zogenaamde "ongelukken" (MH370, Costa Concordia, GermanWings, LaMia2933 en veel meer...)

Dit topic behandelt de complotten rondom dat "mythische" "onzinkbare" schip, de Titanic en vergelijkbare schepen...

Enkele links, ter lezing ende vermaeck:

Cluesforum
Fakeologist
The Wreck of the Titan: Or, Futility (pre-event "kennis", zoals gebruikelijk...)

Zie ook:

- Costa Concordia Hoax - een zogenaamd cruiseschip met duizenden mensen aan boord dat kapseisde voor de kust van ItaliŽ
- SS Naronic - een zogenaamd schip dat zogenaamd vele noodoproepen (hee, Kris en Lisanne!) uitstuurde...
Wat heb je gerookt joh? Sterk spul zeker? :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 21 september 2017 @ 08:49:57 #12
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_173905063
De concordia lag gewoon op de rotsen hoor. Ik heb de metingen van de laserscanner gezien.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_173905068
Dus al dat spul dat ze bij Newfoundland van de zeebodem hebben gehaald is ook nep? _O- _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173905089
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 07:28 schreef Silven het volgende:
TS heeft een flinke klap van de molen gehad. Het jammere aan internet is dat alle dorpsgekken zich kunnen verzamelen om zulke achterlijke complottheoriŽn te delen zodat ze denken dat ze niet gek zijn. Tot aan mensen die denken dat de aarde plat is toe.
Dit is BNW, hier worden al dan niet bestaande complotten besproken. Dit is geen NWS.
Al zou ik dit topic beperken tot alleen de Titanic en er niet een hele keur aan andere zaken bijslepen.
  donderdag 21 september 2017 @ 08:56:03 #15
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173905128
We kennen ook allemaal het verhaal van de moonhoax die voor eens en altijd ontkracht zou worden.

Daar kan geen zuster-account aan tornen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173905186
Oh, dus het zinken van de Titanic was gewoon de verfilming van Futility. Maar dan zonder camera's. Ofzo.

Helder.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173905244
quote:
17s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:56 schreef Copycat het volgende:
We kennen ook allemaal het verhaal van de moonhoax die voor eens en altijd ontkracht zou worden.

Daar kan geen zuster-account aan tornen.
Of moederschip :D
  donderdag 21 september 2017 @ 09:06:33 #18
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173905278
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Of moederschip :D
Mata-ship.

Sorry Mata, je bent the boy that cried hoax geworden. Iets te pompeus en vol van je zelf en als je dat dan totaal niet kunt waarmaken -nog niet in de buurt komt van- blijft er niets over dan een narcistisch lachertje dat in niks serieus is te nemen.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173905320
Check, ff lezen als ik thuis ben vanavond, ik ben fan van vergezochte theoriŽn.
pi_173905533
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 07:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.

Dat jp morgan willen en wetens het gezonken wilde hebben.

http://thespiritscience.n(...)the-federal-reserve/

Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.

Dit stuk schrijft:

Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key

Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.

But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.


Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.

Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiŽrarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.

After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.

What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?


Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van ťťn kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.

Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.

Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scŤne te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.

Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.

9TSCcH_QAIT6l3KCBIRrZ0L0R8fbS3gDMUmKC0U6RviKlg1h9BV8FpcOJABHafW9lX9nh3vRjKgMG4RD6u7QzffiG6E682QOcAlBxbiymbZMu-uUBV6ZiteHUJ16fEeqb4Jt1L0k

Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.

Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  donderdag 21 september 2017 @ 09:33:43 #21
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173905558
Goed verhaal, Mr Moonhoax-ontkrachter.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173905594
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.

Dit stuk schrijft:

Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key

Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.

But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.


Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.

Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiŽrarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.

After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.

What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?


Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van ťťn kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.

Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.

Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scŤne te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.

Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.

[ afbeelding ]

Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.

Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Echt ongelooflijk hoe je heel stellig dingen kan brengen alsof het waarheid is zonder ook maar 1x met bewijs te komen. Bizar gewoon.
pi_173905648
Ik ben erg benieuwd naar de bewijsvoering, Cameraman. Want het is nogal wat, wat je hier beweert.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  donderdag 21 september 2017 @ 09:42:58 #24
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173905674
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:40 schreef Sodeknetters het volgende:
Ik ben erg benieuwd naar de bewijsvoering, Cameraman. Want het is nogal wat, wat je hier beweert.
Hoe lang is je adem?
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  donderdag 21 september 2017 @ 09:47:08 #25
162870 motorbloempje
Dr. SJW voor jou...
pi_173905713
Every night in my dreams......
Bovenstaande is mijn mening, ook wanneer er niet expliciet 'ik vind' of soortgelijk in de post vermeld staat.
pi_173905739
quote:
10s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hoe lang is je adem?
Iets langer sinds ik van het roken af ben, maar ik vrees niet lang genoeg.
Maar mocht ik overlijden door het inhouden, vraag ik gewoon aan mata of hij het een hoax wil noemen.
^O^
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173905763
One of these days, Pinky.. One of these days...
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173905780
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.

Dit stuk schrijft:

Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key

Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.

But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.


Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.

Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiŽrarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.

After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.

What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?


Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van ťťn kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.

Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.

Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scŤne te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.

Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.

[ afbeelding ]

Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.

Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Toch nog 6uur slaap kunnen pakken dus.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 21 september 2017 @ 09:55:47 #29
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173905839
Titanic complot!

Had Jack het wel kunnen overleven?

Hele film ff samengevat in 5 seconden!

Different-Titanic-Jack-Rose-Configurations.jpg

Hadden Jack en Rose het beiden kunnen overleven?
Het antwoord is ja, maar beide zouden ze zwaar onderkoeld zijn..


En natuurlijk titanic 2
Gandhi shot first!!!
pi_173905840
Aangezien El_Matador/lichtkogel/cameraman toch niks nieuws toe te voegen heeft aan deze "theorie" had deze informatie toch ook prima bij de al bestaande maar oudere topics hierover gekund?
pi_173906013
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.

Dit stuk schrijft:

Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key

Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.

But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.


Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.

Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiŽrarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.

After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.

What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?


Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van ťťn kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.

Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.

Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scŤne te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.

Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.

[ afbeelding ]

Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.

Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Ja, precies!
Zo is nog steeds niet aangetoond dat de Twin Towers echt hebben bestaan! De torens zijn een fictie in het leven geroepen om 30 jaar later flink te cachen op de virtuele vernietiging ervan!
pi_173906057
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:08 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, precies!
Zo is nog steeds niet aangetoond dat de Twin Towers echt hebben bestaan! De torens zijn een fictie in het leven geroepen om 30 jaar later flink te cachen op de virtuele vernietiging ervan!
Ik dacht juist dat die ooit speciaal gebouwd waren (met ingebouwde explosieven en zulks)om later een oorlog te kunnen starten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173906119
quote:
15s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Ik dacht juist dat die ooit speciaal gebouwd waren (met ingebouwde explosieven en zulks)om later een oorlog te kunnen starten.
Nee joh, dus juist de misleiding! Een rookgordijn om je van de waarheid weg te houden!
pi_173906172
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee joh, dus juist de misleiding! Een rookgordijn om je van de waarheid weg te houden!
Potverdrie, heb ik me weer laten foppen door die dekselse Elite.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173909338
TS was toch ook degene die vond dat raketten niet konden vliegen?
pi_173909423
Het is dat we niet de ruimte in kunnen anders hadden de Titanic en twin towers prima hologrammen kunnen zijn geprojecteerd vanuit de ruimte.
pi_173909461
Misschien lukt het als we raketten leren vliegen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  donderdag 21 september 2017 @ 15:05:07 #38
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173911294
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 13:33 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
TS was toch ook degene die vond dat raketten niet konden vliegen?
Ja want iets met zwaartekracht of zo.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 21 september 2017 @ 15:11:16 #39
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173911445
FNoh7yg.jpg
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173912091
quote:
10s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:49 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Iets langer sinds ik van het roken af ben, maar ik vrees niet lang genoeg.
Maar mocht ik overlijden door het inhouden, vraag ik gewoon aan mata of hij het een hoax wil noemen.
^O^
_O-
pi_173913673
'At about 11:40 pm, lookout Fredrick Fleet spotted an iceberg directly ahead of the Titanic, but with a calm sea at night it took too long to identify, and the ship could not stop in time. The First Officer ordered the ship to turn, but such a large ship has a long reaction time; the turn took too long, and the ship’s starboard side scraped along the underwater portion of the iceberg, which punched holes in the hull below the water line. The watertight compartments failed because they were not tall enough and acted like an ice cube tray, gradually filling one after another as the ship started to list.

After two hours, the front deck of the ship was underwater, and the stern had started to rise out of the water. Titanic broke in two, and the bow slipped under the surface. The stern bobbed in the water for a few minutes, then submerged, taking hundreds of people with it'.

en

'Most survivors claimed the ship had gone down in one piece, which was the prevailing belief even though survivor Eva Hart insisted she had seen the ship break up before it sank. In a 1993 interview, she stated that although her mother tried to cover her eyes in the lifeboat, “I saw that ship sink. I never closed my eyes. I didn’t sleep at all. I saw it, I heard it, and nobody could possibly forget it. I can remember the colors, the sounds, everything,” she said. “The worst thing I can remember are the screams.” On the silence that followed, she remarked, “It seemed as if once everybody had gone, drowned, finished, the whole world was standing still. There was nothing, just this deathly, terrible silence in the dark night with the stars overhead.”

hele artikel: https://www.thevintagenew(...)the-ship-never-sank/
pi_173914074
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 15:38 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

_O-
Misschien kan je iets over de persoonlijk aanvallen en off-topic BS doen ipv lachen Madame de 'Mod'.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_173914418
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien kan je iets over de persoonlijk aanvallen en off-topic BS doen ipv lachen Madame de 'Mod'.
Stel je niet zo aan Tingo. Dit was gewoon grappig.
pi_173914655
Zolang TS geen bewijzen wil leveren voor zijn stellingen, zal het niet veel worden met het topic vrees ik.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  donderdag 21 september 2017 @ 18:18:05 #45
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173914718
Open zelf eens een bnw-waardig-topic? Ik ben best benieuwd.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173914862
Dat wilde ik ook gaan doen na mijn vakantie. Over de Titanic.
Maar de cameraman was wat eerder.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  donderdag 21 september 2017 @ 18:31:01 #47
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173914932
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:27 schreef Sodeknetters het volgende:
Dat wilde ik ook gaan doen na mijn vakantie. Over de Titanic.
Maar de cameraman was wat eerder.
Gebeurt wel vaker, al ben ik wel benieuwd naar jou input
Gandhi shot first!!!
pi_173915122
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Open zelf eens een bnw-waardig-topic? Ik ben best benieuwd.
Jaja, alsof het zijn idee was. :')
pi_173915194
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Open zelf eens een bnw-waardig-topic? Ik ben best benieuwd.
Wanneer is iets bnw waardig?
pi_173915245
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:42 schreef illusions het volgende:

[..]

Jaja, alsof het zijn idee was. :')
Ja, dat is het grappige :D
pi_173915389
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 17:32 schreef Tingo het volgende:

[..]

Misschien kan je iets over de persoonlijk aanvallen en off-topic BS doen ipv lachen Madame de 'Mod'.
Het lijkt natuurlijk vergezocht om naast "terreuraanslagen" ook ongelukken te stagen. De eerste hebben een duidelijk angstaanjagend doel en zijn bedoeld om wetgeving die immer in het voordeel van de Elites is en altijd ten koste gaat van ons, het gewone publiek, erdoor te drukken. Dat ook ongelukken als vliegtuig- en scheepshoaxes worden gestaged is net een stapje verder om te bevatten.

Vele voorbeelden uit het recente verleden van gestagede ongelukken al dan niet met menselijke factoren; de Hudson Hoax ("overtuigend" vertolkt door Tommie Hanks in weer een Hollywood-productie), het zogenaamde zelfmoordcomplot van Germanwings (nu Eurowings), 2 jaar terug, een vergelijkbaar "mysterie van MH370", LaMia vlucht 2933 eind vorig jaar hier niet ver vandaan, de "spectaculaire" Taiwanese vlucht, het "Wonder van de Andes" in 1972 en vele, vele meer.

Ook bij schepen werd en wordt dat gedaan. Zowel om een extra stukje angst in te boezemen als de vele grote financiŽle belangen die de extreem-rijken van de wereld, waaronder de reders, hebben.

Voorbeelden zijn de Costa Concordia, de Estonia, de SS Naronic als precursor voor deze enorme hoax; de Titanic.

Het mechanisme van een hoax midden op de Atlantische Oceaan stagen in een tijd waarin communicatie nog in de kinderschoenen stond, is ook niet complex. Het zou veel complexer zijn een soort van false flag event te plannen; een echte aanvaring met een echte ijsberg, maar dan gecontroleerd. Veul makkelijker om de suggestie te wekken in de kranten die elkaar al sinds lange tijd nabauwen, de radio die gecontroleerd was en is en verder veel verhalen op te hangen.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  donderdag 21 september 2017 @ 19:03:10 #52
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173915499
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wanneer is iets bnw waardig?
Geen idee wat jij bnw-waardig vindt. Vogel dat zelf maar uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173915537
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee wat jij bnw-waardig vindt. Vogel dat zelf maar uit.
Wat een volwassen antwoord. Kom dan niet met je "bnw waardig topic" aanzetten.
pi_173915542
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het lijkt natuurlijk vergezocht om naast "terreuraanslagen" ook ongelukken te stagen. De eerste hebben een duidelijk angstaanjagend doel en zijn bedoeld om wetgeving die immer in het voordeel van de Elites is en altijd ten koste gaat van ons, het gewone publiek, erdoor te drukken. Dat ook ongelukken als vliegtuig- en scheepshoaxes worden gestaged is net een stapje verder om te bevatten.

Vele voorbeelden uit het recente verleden van gestagede ongelukken al dan niet met menselijke factoren; de Hudson Hoax ("overtuigend" vertolkt door Tommie Hanks in weer een Hollywood-productie), het zogenaamde zelfmoordcomplot van Germanwings (nu Eurowings), 2 jaar terug, een vergelijkbaar "mysterie van MH370", LaMia vlucht 2933 eind vorig jaar hier niet ver vandaan, de "spectaculaire" Taiwanese vlucht, het "Wonder van de Andes" in 1972 en vele, vele meer.

Ook bij schepen werd en wordt dat gedaan. Zowel om een extra stukje angst in te boezemen als de vele grote financiŽle belangen die de extreem-rijken van de wereld, waaronder de reders, hebben.

Voorbeelden zijn de Costa Concordia, de Estonia, de SS Naronic als precursor voor deze enorme hoax; de Titanic.

Het mechanisme van een hoax midden op de Atlantische Oceaan stagen in een tijd waarin communicatie nog in de kinderschoenen stond, is ook niet complex. Het zou veel complexer zijn een soort van false flag event te plannen; een echte aanvaring met een echte ijsberg, maar dan gecontroleerd. Veul makkelijker om de suggestie te wekken in de kranten die elkaar al sinds lange tijd nabauwen, de radio die gecontroleerd was en is en verder veel verhalen op te hangen.
Wat is de achterliggende motivatie dan om de Titanic te laten zinken?
pi_173915592
En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic? Weet je wat dat betekent, of vind je het gewoon een leuk woordje? :D
  donderdag 21 september 2017 @ 19:14:26 #56
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173915738
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 18:55 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het lijkt natuurlijk vergezocht om naast "terreuraanslagen" ook ongelukken te stagen. De eerste hebben een duidelijk angstaanjagend doel en zijn bedoeld om wetgeving die immer in het voordeel van de Elites is en altijd ten koste gaat van ons, het gewone publiek, erdoor te drukken. Dat ook ongelukken als vliegtuig- en scheepshoaxes worden gestaged is net een stapje verder om te bevatten.

Vele voorbeelden uit het recente verleden van gestagede ongelukken al dan niet met menselijke factoren; de Hudson Hoax ("overtuigend" vertolkt door Tommie Hanks in weer een Hollywood-productie), het zogenaamde zelfmoordcomplot van Germanwings (nu Eurowings), 2 jaar terug, een vergelijkbaar "mysterie van MH370", LaMia vlucht 2933 eind vorig jaar hier niet ver vandaan, de "spectaculaire" Taiwanese vlucht, het "Wonder van de Andes" in 1972 en vele, vele meer.

Ook bij schepen werd en wordt dat gedaan. Zowel om een extra stukje angst in te boezemen als de vele grote financiŽle belangen die de extreem-rijken van de wereld, waaronder de reders, hebben.

Voorbeelden zijn de Costa Concordia, de Estonia, de SS Naronic als precursor voor deze enorme hoax; de Titanic.

Het mechanisme van een hoax midden op de Atlantische Oceaan stagen in een tijd waarin communicatie nog in de kinderschoenen stond, is ook niet complex. Het zou veel complexer zijn een soort van false flag event te plannen; een echte aanvaring met een echte ijsberg, maar dan gecontroleerd. Veul makkelijker om de suggestie te wekken in de kranten die elkaar al sinds lange tijd nabauwen, de radio die gecontroleerd was en is en verder veel verhalen op te hangen.
De Hindenburg ramp?


:{
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173915797
quote:
Goeie toevoeging, die was me ontschoten.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173915810
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Goeie toevoeging, die was me ontschoten.
Wat is de achterliggende motivatie dan om de Titanic te laten zinken?

En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic? Weet je wat dat betekent, of vind je het gewoon een leuk woordje? :D
pi_173915984
Hehe, de truthers reageren alleen nog op andere truthers volgens mij - niet meer op redevoering. Derhalve is dit nu een kuttopic, want elk ander geluid wordt genegeerd. :')
  donderdag 21 september 2017 @ 19:24:12 #60
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173915986
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:16 schreef illusions het volgende:

Wat is de achterliggende motivatie dan om de Titanic te laten zinken?

En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic? Weet je wat dat betekent, of vind je het gewoon een leuk woordje? :D
Verwacht geen antwoord. Je behoort niet tot de inner circle jerk circle.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_173916009
quote:
9s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Verwacht geen antwoord. Je behoort niet tot de inner circle jerk circle.
Zie mijn reactie, ik was je 7 seconden voor. ;)
pi_173916748
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:03 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Geen idee wat jij bnw-waardig vindt. Vogel dat zelf maar uit.
Nou, aangezien je mij uitnodigde een bnw waardig topic te openen, ben ik ook wel benieuwd waar een dergelijk topic volgens jou aan zou moeten voldoen. Kun je dat uitleggen?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173916877
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:24 schreef illusions het volgende:
Hehe, de truthers reageren alleen nog op andere truthers volgens mij - niet meer op redevoering. Derhalve is dit nu een kuttopic, want elk ander geluid wordt genegeerd. :')
Toch jammer, want ik ben zeer benieuwd naar bewijzen.

Maar zie dat ts gebanned is :P
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_173916901
Ja, dan wordt bewijsvoering wat lastig. :D
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173916960
Ik heb geduld
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  donderdag 21 september 2017 @ 20:08:49 #66
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173917038
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:02 schreef Olga het volgende:

[..]

Toch jammer, want ik ben zeer benieuwd naar bewijzen.

Maar zie dat ts gebanned is :P
Kwestie van wachten tot de volgende kloon geactiveerd wordt ;)
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173917048
Wat zou 'ie nou weer gedaan hebben?
pi_173917121
Laten we hier maar geen ban gaan bespreken.
pi_173918646
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 19:08 schreef illusions het volgende:
En hoe kan de Costa Concordia, Estonia, etc. ooit een precursor zijn voor de Titanic?
pi_173918745
quote:
12s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:31 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het spijt me, Lambiekje, maar dit is typische misdirection. Rondom grote hoaxes in de geschiedenis komen dit soort verhalen altijd naar voren (denk aan "de tweede schutter"s bij JFK en Fortuyn en meer faked deaths); het zijn verhalen die een deel waarheid blootleggen, maar tegelijkertijd een ander deel bedekken.

Dit stuk schrijft:

Understanding the Federal Reserve and Fractional Reserve System is key

Now, what would make a person take on so much risk in order to carry out such a plot? Well, when it comes down to most things it all seems to be about money. If you read other theories about the sinking of the titanic you can see that most of them have to do with insurance fraud and some even claim that the titanic hit another ship instead of an iceberg.

But if you were a wealthy businessman trying to secure the biggest deal in history who knows what crazy ideas may come your way.


Dit is absoluut waar. Het probleem is alleen dat de wereld niet zo in elkaar zit dat de ene Elite de andere Elite bevecht. Denk aan de Koude "Oorlog". De VS en de commies waren alleen voor ons, de gewone man, vijanden, maar in werkelijkheid waren ze onderdeel van dezelfde Groote Hand in de wereld. De "space race" en "nucleaire patstelling" waren staged events; niet echt, verhaaltjes om het volk zoet te houden.

Hetzelfde met WOII en de Nazis vs de commies en de Allies vs de Nazis. Die waren op papier vijanden en in de lagere rangen van de extreme hiŽrarchie was dat natuurlijk ook zo; de Wehrmachtsoldaten schoten hun geweertjes leeg op het Rode Leger en andersom, maar in de achtergrond waren de partijen door dezelfde Hand gecontroleerd.

After understanding the controls put in place around our money and also understanding that much of our money is made up to begin with you can see the unlimited power that can come to someone who is in control of the Federal Reserve.

What do you think about this idea? Is it so far-fetched to think that a person would try and get rid of rivals in order to secure nearly unlimited power?


Het is niet vergezocht om te denken dat bepaalde Elite andere Elite onschadelijk wil maken. Maar de manieren daarvoor zijn, als je de geschiedenis steeds beter uitdiept, steevast de hoax; het van beide kanten gecontroleerde toneelspel. Niet van ťťn kant wel gecontroleerd en de andere kant ("het slachtoffer") niet.

Denk aan de Boston hoax. Er zijn mensen die Joker Tsarnaev een "patsy" noemen; erin geluisd. En het idee verspreiden dat hij zelf "slachtoffer" is. Welnee, die gast speelt net zo goed een rol in het hele toneelstuk. Sirhan Sirhan, Volkert van der Graaf, Mohamed Bouyeri, Osama bin Laden, John Wilkes Booth, Lee Harvey Oswald, etc. etc. etc.

Zo ook bij de Titanic. Het is veel lucratiever, handiger en -hoe cru ook- onschuldiger (geen doden is altijd te prefereren boven wel doden, ookal is de leugen dan groter en omvangrijker) om de boel in scŤne te zetten dan om slechts 1 kant van de zaak te controleren.

Faked deaths zijn een integraal onderdeel van de geschiedenis en biedt de mogelijkheid achter de schermen, in de anonimiteit van het "dood" zijn controle te blijven uitvoeren.

[ afbeelding ]

Als deze drie bankiers nu werkelijk 11 (hmm...) miljard waard zouden zijn, dan is de gedachte dat zij zich laten inluizen in een echte moordaanslag veel gekker dan dat zij (schoorvoetend?) zouden instemmen met een faked death. Dat biedt ze de mogelijkheid hun kapitaal te behouden en opnieuw te investeren (maar dan off the books) en het biedt de andere partij (de zogenaamde moordenaars als JP Morgan) de mogelijkheid door te gaan met hun plannen, zonder achtervolgd te worden door verdenkingen van moord.

Zie ook Silverstein en al die anderen die keihard cashten rondom 9/11. Zij stemmen ook veel eerder in met een hoax, dan met een omvangrijk moordcomplot waarbij echte doden vallen.
Veel rijke mensen wilden op de meest luxe boot ooit varen, je zal het niet verwachten :')
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_173918829
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:25 schreef t4600c het volgende:

[..]

Veel rijke mensen wilden op de meest luxe boot ooit varen, je zal het niet verwachten :')
En zijn gemakkelijk om te kopen _O-
pi_173918986
Maar goed, stel iemand wilden zijn rivalen verwijderen.

Hoe laat je de gigantische Titanic zinken? daar was een enorm gat voor nodig dat meerdere waterdichte schotten doorbrak. Met een paar gaatjes lukt het niet. behalven waterdichte schotten had de Titanic ook pompen:

"Titanic had 5 pumps used for trimming the vessel, and 3 bilge pumps with a capacity of 150 tons per hour for each pump. Two 10 inch ballast pipes ran the length of the ship and valves controlling the flow and direction of water were operated from the deck above. The total capacity from all 8 pumps running together was 1700 tons an hour."
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_173920675
quote:
14s.gif Op donderdag 21 september 2017 20:02 schreef Olga het volgende:

[..]

Toch jammer, want ik ben zeer benieuwd naar bewijzen.

Maar zie dat ts gebanned is :P
Wij zijn al een aantal topics en claims lang benieuwd naar onderbouwing.
  donderdag 21 september 2017 @ 22:59:46 #74
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173921119
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 22:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Wij zijn al een aantal topics en claims lang benieuwd naar onderbouwing.
Iets met verzekering ...
Maar, je graaft je eigen graf als shipping company., door eerst te claimen dat je schip onzinkbaar is en dan je schip naar de kelder laten gaan. Incl ontwerper, en heel veel prominente lui.
Helpt niet echt als promotie voor je kundigheid lijkt me..
Ze gingen +- 20 jaar later alsnog op de kop, van de 3 Olympic class schepen, zonken er 2 waarvan 1 bijna het einde van het bedrijf haalde, maar ook deze had al behoorlijk aantallen keren schade opgelopen.
HMHS Britannic zonk doordat deze tegen een mijn voer.
Gandhi shot first!!!
pi_173921940
Op zich is het opmerkelijk dat de Titanic zoveel nostalgische gevoelens opwekt en mensen graag het behoud ervan willen zien, terwijl de Olympus toch eenvoudig had kunnen worden omgevormd tot een replica.
Maar die is volgens mij op de schroothoop belandt...
pi_173922328
quote:
17s.gif Op donderdag 21 september 2017 08:56 schreef Copycat het volgende:
We kennen ook allemaal het verhaal van de moonhoax die voor eens en altijd ontkracht zou worden.

Daar kan geen zuster-account aan tornen.
zuster-account?
Ook niet erg genderneutraal..
  vrijdag 22 september 2017 @ 00:06:50 #77
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173922581
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 23:29 schreef Wantie het volgende:
Op zich is het opmerkelijk dat de Titanic zoveel nostalgische gevoelens opwekt en mensen graag het behoud ervan willen zien, terwijl de Olympus toch eenvoudig had kunnen worden omgevormd tot een replica.
Maar die is volgens mij op de schroothoop belandt...
In de jaren 30 pas, dus die voer nog even fijn door net voor het bedrijf failliet ging.

btw iemand uberhaupt ooit van deze ramp gehoord?
MV DoŮa Paz: Largest Non-Military Loss
This Philippine-registered passenger ferry sank after colliding with the MT Vector on December 20, 1987. With a possible death toll of 4,375 people, the collision resulted in the deadliest ferry disaster in history during peace time. While most of the passengers slept during the night of December 20th, the ferry collided with the Vector, which was carrying 8,800 barrels of gasoline. The impact caused a fire which quickly spread to the DoŮa Paz, as well as lighting the surrounding water on fire. The life jackets aboard the DoŮa Paz were reportedly locked up, forcing passengers to jump into flaming shark-infested waters in order to attempt escape.
https://www.oddee.com/item_98175.aspx

https://en.wikipedia.org/(...)_in_the_20th_century
Titanic staat op nr 5 meeste slachtoffers.

de Mont-Blanc and the Halifax Explosion was een van de grootste niet nucliaire explosies gemaakt door de mens.
het aantal slachtoffers had nog veel hoger kunnen zijn.
Gandhi shot first!!!
pi_173923884
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 21:35 schreef t4600c het volgende:
Maar goed, stel iemand wilden zijn rivalen verwijderen.

Hoe laat je de gigantische Titanic zinken? daar was een enorm gat voor nodig dat meerdere waterdichte schotten doorbrak. Met een paar gaatjes lukt het niet. behalven waterdichte schotten had de Titanic ook pompen:

"Titanic had 5 pumps used for trimming the vessel, and 3 bilge pumps with a capacity of 150 tons per hour for each pump. Two 10 inch ballast pipes ran the length of the ship and valves controlling the flow and direction of water were operated from the deck above. The total capacity from all 8 pumps running together was 1700 tons an hour."
Dit complot gaat dus kennelijk om 3 kopstukken van de Federal Reserve die weg moesten - die hadden kennelijk de macht om (ijs)bergen te verplaatsen om deze mensen het zwijgen op te leggen, met een collateral damage die alle andere passagiers omvatte - waaronder Leonardo DiCaprio. Deze eigenschap van bergen kunnen verplaatsen is tot de Titanic ramp toe alleen nog maar toegeschreven aan Mozes, in een literair werk dat op z'n hoogst ingedeeld kan worden als fictieve roman.

Het zal geen verrassing zijn dat ik uiterst benieuwd ben naar de bewijsvoering van dit complot.

:D
pi_173924293
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 06:09 schreef illusions het volgende:

[..]

Dit complot gaat dus kennelijk om 3 kopstukken van de Federal Reserve die weg moesten - die hadden kennelijk de macht om (ijs)bergen te verplaatsen om deze mensen het zwijgen op te leggen, met een collateral damage die alle andere passagiers omvatte - waaronder Leonardo DiCaprio. Deze eigenschap van bergen kunnen verplaatsen is tot de Titanic ramp toe alleen nog maar toegeschreven aan Mozes, in een literair werk dat op z'n hoogst ingedeeld kan worden als fictieve roman.

Het zal geen verrassing zijn dat ik uiterst benieuwd ben naar de bewijsvoering van dit complot.

:D
je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  vrijdag 22 september 2017 @ 08:03:49 #80
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173924350
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Duid het voor ons!
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 22 september 2017 @ 08:08:41 #81
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173924380
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Dat zie je vaker. Ik neem de moeite niet eens meer, als je het al doe kan men daar weer lekker op los gaan. Ik circle jerk liever met mensen die het wel snappen daar heb je meer aan :+
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 22 september 2017 @ 08:10:35 #82
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173924395
Als CAD toch eens een keer wel de moeite zou nemen haar enorme kennis met ons te delen ... in plaats van steeds de moeite te nemen te vertellen dat ze de moeite niet neemt.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 22 september 2017 @ 08:17:14 #83
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173924441
Kennis delen met mensen die er niets van moeten weten en het allemaal belachelijk vinden is tijdverspilling. Ik ga je je niet voeden zodat je terug kan kaatsen met van die semi spitsvondigheden. Zoek het zelf maar uit.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  vrijdag 22 september 2017 @ 08:18:40 #84
61646 Copycat
It's all Gut, Mensch
pi_173924453
Maar natuurljk. Jij alleswetende, maar niksdelende.
Uhuh.
Curiosity cultured the cat
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  vrijdag 22 september 2017 @ 08:28:08 #85
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173924541
Freule, ik deel heus wel maar niet hier. :W
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173924574
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 08:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Kennis delen met mensen die er niets van moeten weten en het allemaal belachelijk vinden is tijdverspilling. Ik ga je je niet voeden zodat je terug kan kaatsen met van die semi spitsvondigheden. Zoek het zelf maar uit.
Andere mensen napraten en ja-knikken is overigens niet hetzelfde als kennis delen he.

Of wil je echt met droge ogen beweren dat in dit topic ook maar 1 regel onderbouwing staat?
pi_173924906
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 08:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Freule, ik deel heus wel maar niet hier. :W
Wat doe je hier dan ;)
pi_173924918
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
En zoals gebruikelijk weet jij het niet uit te leggen...
  vrijdag 22 september 2017 @ 09:46:27 #89
454430 SuperHartje
a child is born with no state
pi_173925420
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 23:49 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

zuster-account?
Ook niet erg genderneutraal..
Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
Muziek is een taal, die verstaan we allemaal. Bijna allemaal dan.
pi_173926311
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 08:17 schreef controlaltdelete het volgende:
Kennis delen met mensen die er niets van moeten weten en het allemaal belachelijk vinden is tijdverspilling. Ik ga je je niet voeden zodat je terug kan kaatsen met van die semi spitsvondigheden. Zoek het zelf maar uit.
Er zijn ook mensen die open staan voor argumenten om zo iets wijzer te worden. Ik reken mezelf daar toe.
Maar dan moeten er wel argumenten gegeven worden. Ik kan er niet naar raden.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173926831
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 08:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zie je vaker. Ik neem de moeite niet eens meer, als je het al doe kan men daar weer lekker op los gaan. Ik circle jerk liever met mensen die het wel snappen daar heb je meer aan :+
Dat was al een poosje duidelijk hoor.
Maar je heb het over voeden. Wanneer was jůuw laatste voedseldropping?
pi_173926886
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
Aandacht en slimme reclame voor de Hema. Een hype die vanzelf wel weer over zal waaien.
pi_173926899
Maar goed: Titanic ^O^
pi_173927597
Heb de linkjes uit de OP eens doorgelezen.
Het varieert van verzekeringsfraude tot het vernietigen van kolengestookte schepen omdat olie de nieuwe norm was geworden. Zelfs wordt er beweerd dat de Titanic nooit gezonken is, maar na diefstal terug gekomen is als de Olympic. Allemaal zonder ook maar een spoortje bewijs.
Ik hou het voorlopig maar op de officiŽle lezing, dat de Titanic op een ijsberg is gelopen en veel mensen daarbij op een vreselijke manier aan hun einde zijn gekomen.

Uiteraard sta ik open voor argumenten en bewijzen voor het tegendeel.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173927707
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
Conditionering.
Volgende stap is genderneutrale namen 😈
  vrijdag 22 september 2017 @ 12:09:40 #96
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173927778
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 08:08 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Dat zie je vaker. Ik neem de moeite niet eens meer, als je het al doe kan men daar weer lekker op los gaan. Ik circle jerk liever met mensen die het wel snappen daar heb je meer aan :+
Dan ben je dus niet op zoek naar enige vorm van waarheid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 22 september 2017 @ 12:12:41 #97
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173927824
Er was een kolenbrand aan boord die al dagen aan de gang was hierdoor is het metaal verzwakt en heeft de bulkhead het begeven .
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173927851
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 11:56 schreef Sodeknetters het volgende:
Heb de linkjes uit de OP eens doorgelezen.
Het varieert van verzekeringsfraude tot het vernietigen van kolengestookte schepen omdat olie de nieuwe norm was geworden. Zelfs wordt er beweerd dat de Titanic nooit gezonken is, maar na diefstal terug gekomen is als de Olympic. Allemaal zonder ook maar een spoortje bewijs.
Ik hou het voorlopig maar op de officiŽle lezing, dat de Titanic op een ijsberg is gelopen en veel mensen daarbij op een vreselijke manier aan hun einde zijn gekomen.

Uiteraard sta ik open voor argumenten en bewijzen voor het tegendeel.
Da's het probleem bij veel complotten, er zijn veel conflicterende theorieŽn en allemaal worden ze gesteund, zolang de officiŽle uitleg maar wordt tegengesproken. Men voelt zichzelf sceptisch, maar is het niet.
pi_173927877
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:12 schreef DeMolay het volgende:
Er was een kolenbrand aan boord die al dagen aan de gang was hierdoor is het metaal verzwakt en heeft de bulkhead het begeven .
Volgens het 911complot is dat onmogelijk
  vrijdag 22 september 2017 @ 12:17:13 #100
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173927895
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  vrijdag 22 september 2017 @ 12:24:33 #101
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173928006
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173932289
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:12 schreef DeMolay het volgende:
Er was een kolenbrand aan boord die al dagen aan de gang was hierdoor is het metaal verzwakt en heeft de bulkhead het begeven .
En die hadden ze niet geblust omdat?

Foto's?
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  vrijdag 22 september 2017 @ 17:23:13 #103
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_173932926
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:14 schreef Wantie het volgende:

[..]

Da's het probleem bij veel complotten, er zijn veel conflicterende theorieŽn en allemaal worden ze gesteund, zolang de officiŽle uitleg maar wordt tegengesproken. Men voelt zichzelf sceptisch, maar is het niet.
Klopt. En de bewijsvoering komt vaak helaas niet verder dan het herhalen van beweringen, al dan niet die van anderen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
  vrijdag 22 september 2017 @ 17:26:59 #104
403337 Sodeknetters
Glide the skies
pi_173932981
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:17 schreef DeMolay het volgende:
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
Vind jij het aannemelijk dat een schip met een zichtbare verzwakking van de scheepshuid de Atlantische Oceaan opgestuurd wordt? Ik heb daar namelijk grote twijfels bij. Zeker als die huid geklonken is.
Heb je een linkje naar die foto's?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173933316
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens het 911complot is dat onmogelijk
Je bent me voor. Dat viel mij hierbij ook op.
pi_173938072
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:17 schreef DeMolay het volgende:
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
Het is vrij lastig "verkleuring" te zien op zwart-wit foto's, niet? ;)

Er zijn bij dit verhaal drie mogelijkheden:
1 - de "officiŽle versie" van 2 schepen, de Olympic en de Titanic, de eerste voer nog jaren heppiedepeppie en de tweede verging met duizenden slachtoffers na een aanvaring met een ijsberg, midden op de Atlantische Oceaan
2 - de alternatieve, in complotkringen gepushte versie van 2 schepen, de Olympic en Titanic, maar de "aanvaring" was in feite een groot (false flag) complot waarbij vele onschuldige slachtoffers werden opgeofferd om een paar bankiers tot zinken te brengen
3 - een hoax; de Olympic en Titanic waren altijd maar ťťn schip, en na het verhaal van het zinken van de Titanic voer dat schip gewoon als Olympic verder

Zoals zovaak bij de "alternatieve" community is de false flag (1) een net zo omslachtig verhaal als het officiŽle en (2) gaat het uit van doden en dus nabestaanden of opvarenden die verhaal kunnen halen over wat er wel niet gebeurd zou zijn.

De hoax, in de geschiedenis vaak uitgevoerd als theatraal toneelspel demense om de tuin leidend, heeft probleem 1 niet; het is niet zo omslachtig om twee schepen te bouwen en er ťťn te laten zinken en probleem 2 ook niet; geen lastige vragen van nabestaanden want die zijn deels gefabriceerd (spooknamen op een lijst) en deels onderdeel van het hele complot (de bankiers bijvoorbeeld).

In het geval van een false flag, waarbij doelbewust een gigantisch cruiseschip tot zinken wordt gebracht, heb je te maken met veel verschillende partijen, maar vooral de reder. Die zou, in het scenario dat die niet bij het complot betrokken is, willen weten wat er nu gebeurd is en wil geld zien.

In het geval van een hoax, waarbij de reder dus meespeelt in het complot, kan hij publiekelijk geld vangen (de verzekering van "het grootste onzinkbare schip tot dan toe" is enorm), maar draait hij geen verlies (want er was geen schip dat zonk). Dubbel prijs.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173938481
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:17 schreef DeMolay het volgende:
Kijk die oude foto's maar eens van vlak voor het vertek , de verkleuring is te zien
Dus volgens jouw theorie stond het schip in brand voordat het is vertrokken.
  vrijdag 22 september 2017 @ 23:30:33 #108
454430 SuperHartje
a child is born with no state
pi_173938912
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:04 schreef Wantie het volgende:

[..]

Conditionering.
Volgende stap is genderneutrale namen 😈
;(
Muziek is een taal, die verstaan we allemaal. Bijna allemaal dan.
  vrijdag 22 september 2017 @ 23:54:21 #109
432335 ootjekatootje
Lotus, ook mooi!
pi_173939260
quote:
9s.gif Op vrijdag 22 september 2017 09:46 schreef SuperHartje het volgende:

[..]

Wat is dat eigenlijk? Al die genderneutrale propaganda.
ja geen idee, maar zuster account klinkt niet erg trendy.
  zaterdag 23 september 2017 @ 00:26:42 #110
454430 SuperHartje
a child is born with no state
pi_173939810
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 23:54 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

ja geen idee, maar zuster account klinkt niet erg trendy.
:D
Muziek is een taal, die verstaan we allemaal. Bijna allemaal dan.
  zaterdag 23 september 2017 @ 00:39:17 #111
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173940025
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 september 2017 22:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is vrij lastig "verkleuring" te zien op zwart-wit foto's, niet? ;)

Er zijn bij dit verhaal drie mogelijkheden:
1 - de "officiŽle versie" van 2 schepen, de Olympic en de Titanic, de eerste voer nog jaren heppiedepeppie en de tweede verging met duizenden slachtoffers na een aanvaring met een ijsberg, midden op de Atlantische Oceaan
2 - de alternatieve, in complotkringen gepushte versie van 2 schepen, de Olympic en Titanic, maar de "aanvaring" was in feite een groot (false flag) complot waarbij vele onschuldige slachtoffers werden opgeofferd om een paar bankiers tot zinken te brengen
3 - een hoax; de Olympic en Titanic waren altijd maar ťťn schip, en na het verhaal van het zinken van de Titanic voer dat schip gewoon als Olympic verder

Zoals zovaak bij de "alternatieve" community is de false flag (1) een net zo omslachtig verhaal als het officiŽle en (2) gaat het uit van doden en dus nabestaanden of opvarenden die verhaal kunnen halen over wat er wel niet gebeurd zou zijn.

De hoax, in de geschiedenis vaak uitgevoerd als theatraal toneelspel demense om de tuin leidend, heeft probleem 1 niet; het is niet zo omslachtig om twee schepen te bouwen en er ťťn te laten zinken en probleem 2 ook niet; geen lastige vragen van nabestaanden want die zijn deels gefabriceerd (spooknamen op een lijst) en deels onderdeel van het hele complot (de bankiers bijvoorbeeld).

In het geval van een false flag, waarbij doelbewust een gigantisch cruiseschip tot zinken wordt gebracht, heb je te maken met veel verschillende partijen, maar vooral de reder. Die zou, in het scenario dat die niet bij het complot betrokken is, willen weten wat er nu gebeurd is en wil geld zien.

In het geval van een hoax, waarbij de reder dus meespeelt in het complot, kan hij publiekelijk geld vangen (de verzekering van "het grootste onzinkbare schip tot dan toe" is enorm), maar draait hij geen verlies (want er was geen schip dat zonk). Dubbel prijs.
1 schip? gezonken en daarna vanuit 3 km diep weer op gedoken en 20 jaar door laten varen..

Het schip de Carpathia trof een chaos aan doden en overlevenden en wrakstukken. plus alle mensen die aan boord zaten liegen natuurlijk weer anders kan je dit moeilijk verduisteren..

Je zegt dat het officiele verhaal omslachtig is...

Nou.... ;) het verhaal hierboven is ook heel erg logisch...

Krijg je als een geoloog zich met water gaat bemoeien...
Gandhi shot first!!!
  zaterdag 23 september 2017 @ 01:22:18 #112
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173940547
quote:
12s.gif Op vrijdag 22 september 2017 22:44 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

3 - een hoax; de Olympic en Titanic waren altijd maar ťťn schip, en na het verhaal van het zinken van de Titanic voer dat schip gewoon als Olympic verder
Olympic_and_Titanic_crop.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173940559
Ah ja, want met de geboorte van fotografie, werd ook de foto fakery geboren. Of niet natuurlijk.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
pi_173940565
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Adobe Photoshop -17.0
  zaterdag 23 september 2017 @ 01:24:39 #115
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173940569
Olympic_Titanic_Belfast.jpg
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173940669
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ah ja, want met de geboorte van fotografie, werd ook de foto fakery geboren. Of niet natuurlijk.
Precies, en mensen had je in die tijd nog niet, dus is het onmogelijk dat iemand beide schepen heeft gezien...
pi_173940681
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 12:15 schreef Wantie het volgende:

[..]

Volgens het 911complot is dat onmogelijk
Een kolenbrand is gelijk aan een kantoorbrand?

Ohja in elk bureau liggen natuurlijk nog kolen voor de kachel!
pi_173940715
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:34 schreef ITrade het volgende:

[..]

Een kolenbrand is gelijk aan een kantoorbrand?

Ohja in elk bureau liggen natuurlijk nog kolen voor de kachel!
Ooit een kolenkachel in elkaar zien zakken?
Nou dan!
pi_173940836
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:36 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ooit een kolenkachel in elkaar zien zakken?
Nou dan!
Only in NYC.
pi_173941218
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:23 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Ah ja, want met de geboorte van fotografie, werd ook de foto fakery geboren. Of niet natuurlijk.
Doe nou niet of je verstand hebt van fotografie, want daar heb je al eerder hard in gefaald.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_173942065
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 01:50 schreef ITrade het volgende:

[..]

Only in NYC.
Precies, dus vanuit de redenatie van het 911complot kan een kolenbrand niet de oorzaak zijn van de schipbreuk.
pi_173942070
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 04:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die bittere ballen gingen anders kopje onder, daar in dat ijskoude water...

Je zou toch verwachten dat die bankiers als eerste in de reddingsboten sprongen, de vrouwen en kinderen verdrukkend, zoals het verhaal gaat, maar nee, ten onder met den Elite!

Jammer dat het maar een film was.
En daarmee is de FED-theorie dus ontkracht.
Welke is de volgende?
  zaterdag 23 september 2017 @ 09:53:27 #123
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173942388
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 september 2017 04:17 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Die bittere ballen gingen anders kopje onder, daar in dat ijskoude water...

Je zou toch verwachten dat die bankiers als eerste in de reddingsboten sprongen, de vrouwen en kinderen verdrukkend, zoals het verhaal gaat, maar nee, ten onder met den Elite!

Jammer dat het maar een film was.
Terwijl het orkest bleef spelen.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173942625
En als er dan sprake is van maar ŤŤn schip, waar komt dat wrak op de zeebodem dan vandaan?
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173942748
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:14 schreef Sodeknetters het volgende:
En als er dan sprake is van maar ŤŤn schip, waar komt dat wrak op de zeebodem dan vandaan?
Hoe weet jij zo zeker dat daar een "wrak" ligt dan?

Of vond jij die gestagede stukjes vliegtuigvleugek in een Oekraiens weiland en de puntgave paspoorten na een explosie ook "overtuigend bewijs" dat MH17 een echte vlucht was die echt uit de lucht geschoten werd?
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  zaterdag 23 september 2017 @ 10:41:12 #126
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173942909
quote:
0s.gif Op vrijdag 22 september 2017 23:09 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus volgens jouw theorie stond het schip in brand voordat het is vertrokken.
Ja , en het waren 2 kolenbunkers .

Dit zou de reden zijn geweest van de hoge snelheid die ze aanhielden
De stokers zijn ook nooit verhoord , wel dood verklaard om getuigenissen te voorkomen

Kijk die docu die ik heb gelinked

Zal de bewuste fotos weer proberen te traceren maar ze worden ook getoond in de docu.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173942962
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:41 schreef DeMolay het volgende:

[..]

Ja , en het waren 2 kolenbunkers .

Dit zou de reden zijn geweest van de hoge snelheid die ze aanhielden

De stokers zijn ook nooit verhoord

Kijk die docu die ik heb gelinked

zal de bewuste fotos weer proberen te traceren maar ze worden ook getoond in de bewuste docu
Die stokers hebben het dus overleefd?
pi_173942979
quote:
11s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Hoe weet jij zo zeker dat daar een "wrak" ligt dan?

Of vond jij die gestagede stukjes vliegtuigvleugek in een Oekraiens weiland en de puntgave paspoorten na een explosie ook "overtuigend bewijs" dat MH17 een echte vlucht was die echt uit de lucht geschoten werd?
Ga jij nu maar lekker slaapjes doen. Je zal wel doodmoe zijn van al dat getroll. Je hebt het topic ONZ-rijp gemaakt.
  zaterdag 23 september 2017 @ 10:49:38 #129
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173942997
Ja , een aantal waarvan 1 later heeft verklaard dat het bulkhead begon te schuren en water begon te lekken de gedane computer simmulatie kwam overeen met zijn verklaring.

kijk de docu
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173943015
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:49 schreef DeMolay het volgende:
Ja , een aantal waarvan 1 later heeft verklaard dat het bulkhead begon te schuren en water begon te lekken de gedane computer simmulatie kwam overeen met zijn verklaring.

kijk de docu
Aha. Dat wist ik niet. Ga de docu zeker kijken, dankjewel Molay.
  zaterdag 23 september 2017 @ 10:52:58 #131
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173943041
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173943169
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Terwijl het orkest bleef spelen.
In de film...
  zaterdag 23 september 2017 @ 11:08:14 #133
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173943249
quote:
11s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Hoe weet jij zo zeker dat daar een "wrak" ligt dan?

Of vond jij die gestagede stukjes vliegtuigvleugek in een Oekraiens weiland en de puntgave paspoorten na een explosie ook "overtuigend bewijs" dat MH17 een echte vlucht was die echt uit de lucht geschoten werd?
Zijn nogal wat bezoekers om bij het complot te betrekken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173943287
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 11:08 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Zijn nogal wat bezoekers om bij het complot te betrekken.
Da's mooie van fantaseren, je kunt er miljoenen mensen bij betrekken. Er zijn geen grenzen aan de fantasie
  zaterdag 23 september 2017 @ 11:27:58 #135
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173943500
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 11:03 schreef Wantie het volgende:

[..]

In de film...
In het "echt" ook.

After the Titanic hit an iceberg and began to sink, Hartley and his fellow band members started playing music to help keep the passengers calm as the crew loaded the lifeboats. Many of the survivors said that Hartley and the band continued to play until the very end. One second-class passenger said:

Many brave things were done that night, but none were more brave than those done by men playing minute after minute as the ship settled quietly lower and lower in the sea. The music they played served alike as their own immortal requiem and their right to be recalled on the scrolls of undying fame


Musicians of the RMS Titanic
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173943538
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 11:27 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

In het "echt" ook.

After the Titanic hit an iceberg and began to sink, Hartley and his fellow band members started playing music to help keep the passengers calm as the crew loaded the lifeboats. Many of the survivors said that Hartley and the band continued to play until the very end. One second-class passenger said:

Many brave things were done that night, but none were more brave than those done by men playing minute after minute as the ship settled quietly lower and lower in the sea. The music they played served alike as their own immortal requiem and their right to be recalled on the scrolls of undying fame


Musicians of the RMS Titanic
En dat neem je ze kwalijk...
  zaterdag 23 september 2017 @ 11:35:00 #137
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173943595
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 09:53 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Terwijl het orkest bleef spelen.
So what?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173944088
quote:
11s.gif Op zaterdag 23 september 2017 10:26 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Hoe weet jij zo zeker dat daar een "wrak" ligt dan?

Of vond jij die gestagede stukjes vliegtuigvleugek in een Oekraiens weiland en de puntgave paspoorten na een explosie ook "overtuigend bewijs" dat MH17 een echte vlucht was die echt uit de lucht geschoten werd?
Diverse maritieme diensten hebben het bestaan van het wrak van de Titanic aangetoond. En MH17?
Er zijn personen uit mijn leven verdwenen sinds dat vliegtuig is neergehaald. Lijkt mij bewijs genoeg. Voelt vast goed, over de rug van mensen die me dierbaar waren trollen.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173944619
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 september 2017 07:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

je snapt er zoals gebruikelijk helemaal niets van
Nou ja zeg, ik herhaal alleen maar wat jij stelt, met een vleugje sarcasme.

quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 07:57 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Ik mis het FED verhaal. 3 miljardairs die dood moesten vanwege oppositie Federal Reserve.

Dat jp morgan willen en wetens het gezonken wilde hebben.

http://thespiritscience.n(...)the-federal-reserve/

Dat slaat toch helemaal nergens op joh? :D
  zaterdag 23 september 2017 @ 12:41:00 #140
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173944806
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:07 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Diverse maritieme diensten hebben het bestaan van het wrak van de Titanic aangetoond. En MH17?
Er zijn personen uit mijn leven verdwenen sinds dat vliegtuig is neergehaald. Lijkt mij bewijs genoeg. Voelt vast goed, over de rug van mensen die me dierbaar waren trollen.
Er is zelfs zoiets als Titanic toerisme...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173945082
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:07 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Diverse maritieme diensten hebben het bestaan van het wrak van de Titanic aangetoond. En MH17?
Er zijn personen uit mijn leven verdwenen sinds dat vliegtuig is neergehaald. Lijkt mij bewijs genoeg. Voelt vast goed, over de rug van mensen die me dierbaar waren trollen.
Dat iemand er niet meer is bewijs totaal niets.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_173945316
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat iemand er niet meer is bewijs totaal niets.
Ja, precies, misschien woont hij nu samen met Lambiekje..
pi_173945329
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er is zelfs zoiets als Titanic toerisme...
Die worden gedrogeerd en daarna met een VR masker in een zwembad gegooid :P

Er is altijd wel iets te verzinnen om vooral de werkelijkheid te kunnen ontlopen..
pi_173945366
quote:
Interessant, die vanavond maar bekijken als het niet te laat wordt :)

Maar tot die tijd: een brand kan staal niet verzwakken, zo leert ons het 911-complot. Anders hadden we nooit kolenkachels kunnen hebben...
En kolen verbranden niet bepaald schoon, ben benieuwd hoe een dergelijke brand verborgen voor de rest van de bemanning en passagiers gehouden kon worden...
  zaterdag 23 september 2017 @ 13:18:21 #145
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_173945416
word allemaal behandeld , incl een koolbrand expert
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
pi_173945829
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 09:17 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, dus vanuit de redenatie van het 911complot kan een kolenbrand niet de oorzaak zijn van de schipbreuk.
Lijkt me ook niet logisch inderdaad, maar je bent het er nu dus ook mee eens dat een kantoorbrand geen staal constructie kan doen smelten?
  zaterdag 23 september 2017 @ 13:40:55 #147
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_173945845
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 13:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Lijkt me ook niet logisch inderdaad, maar je bent het er nu dus ook mee eens dat een kantoorbrand geen staal constructie kan doen smelten?
Ik vermoed dat hij het daar sowieso al wel mee eens was, ook voor dit topic.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_173946139
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:55 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Dat iemand er niet meer is bewijs totaal niets.
Wel als het lichaam geÔdentificeerd is he.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173946162
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 12:41 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Er is zelfs zoiets als Titanic toerisme...
Precies.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173946986
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 13:54 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Wel als het lichaam geÔdentificeerd is he.
Wat is dan het bewijs?
Dat er een lichaam geÔdentificeerd is lijkt me nog weinig te zeggen over de doodsoorzaak..
pi_173947599
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 14:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Wat is dan het bewijs?
Dat er een lichaam geÔdentificeerd is lijkt me nog weinig te zeggen over de doodsoorzaak..
Delen van een lichaam worden gevonden op een crash site. Op basis van dna onderzoek worden deze lichaamsdelen aan een persoon op de passagierslijst gekoppeld. Ook worden er persoonlijke bezittingen gevonden die door nabestaanden als van die persoon geÔdentificeerd worden.
Wat denk je, zou die persoon aan een griepje overleden zijn? Godtering :')

Oja, voor dat we dat krijgen, de persoon is in goede gezondheid aan boord gegaan.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173947642
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 15:21 schreef Sodeknetters het volgende:

[..]

Delen van een lichaam worden gevonden op een crash site. Op basis van dna onderzoek worden deze lichaamsdelen aan een persoon op de passagierslijst gekoppeld. Ook worden er persoonlijke bezittingen gevonden die door nabestaanden als van die persoon geÔdentificeerd worden.
Wat denk je, zou die persoon aan een griepje overleden zijn? Godtering :')

Oja, voor dat we dat krijgen, de persoon is in goede gezondheid aan boord gegaan.
Dat je er nog op ingaat in een topic dat niets met die ramp te maken heeft.

Of was het stiekem een boot? -O-
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
pi_173947688
Je hebt gelijk. Ben gewoon persoonlijk te betrokken.
Ik trek me terug uit dit topic. Lijkt me beter.

Sorry voor de offtopic.
There are old pilots, there are bold pilots. There are no old, bold pilots.
pi_173947705
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 15:28 schreef Sodeknetters het volgende:
Je hebt gelijk. Ben gewoon persoonlijk te betrokken.
Ik trek me terug uit dit topic. Lijkt me beter.

Sorry voor de offtopic.
Ik snap je wel hoor. Ik zou niet zo netjes zijn gebleven als ik er persoonlijk betrokken bij zou zijn
Genealogie: Niet alleen voor oude knarren
  zaterdag 23 september 2017 @ 15:38:14 #155
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_173947778
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 14:39 schreef ITrade het volgende:

[..]

Wat is dan het bewijs?
Dat er een lichaam geÔdentificeerd is lijkt me nog weinig te zeggen over de doodsoorzaak..
Als familie of bekenden van mij op die vlucht hadden gezeten, had ik geen vrede met het gegeven verhaal dat het een Russische BUK was die dat vliegtuig naar beneden haalde. Daar moet je het dan maar mee doen. De onderste steen die maar blijft liggen zou enorm aan me vreten.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_173947797
Er is nog nooit een boot gezonken en ik denk ook niet dat wij dat ooit mee zullen maken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Hl05kFaPq14" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=Hl05kFaPq14</a>
pi_173947847
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 september 2017 15:40 schreef Nober het volgende:
Er is nog nooit een boot gezonken en ik denk ook niet dat wij dat ooit mee zullen maken.
084.png
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
pi_173947873
quote:
13s.gif Op zaterdag 23 september 2017 15:43 schreef t4600c het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Na het lezen van de OP was dat mijn conclusie.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=Hl05kFaPq14" target="_blank" rel="nofollow">https://www.youtube.com/watch?v=Hl05kFaPq14</a>
pi_173948107
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 september 2017 15:45 schreef Nober het volgende:

[..]

Na het lezen van de OP was dat mijn conclusie.
Ik begrijp de reacties.
TS was alleen maar uit op gerel en is geen seconde serieus geweest.
Sodeknetters zou een topic openen maar nee, die kreeg de kans niet want TS eigende zich razendsnel en met veel bombarie het topic toe.
Nu hebben we twee mogelijkheden: of we vragen of ONZ dit topic wil of we sluiten het.
Heel zonde want er zaten heel interessante posts tussen maar door alle gelol, gesneer en pompeus gebral zonder inhoud heeft TS zijn eigen topic verpest. Met moedwil.

Derhalve toch maar slotje met dank aan TS.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 23-09-2017 16:11:20 ]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')