abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_173898824
Is het dagelijks drinken van melk nu gezond of ongezond?
Ik lees tweestrijdige verhalen namelijk
pi_173898956
Ach het is niet ongezond maar verwacht er ook niet een jaar langer door te leven. Zoiets?
pi_173899010
De schijf van vijf of hoe dat nu mag heten heeft altijd melkproducten op de lijst gehad. In de huidige versie mag bonen als eiwitleverancier ook.
  woensdag 20 september 2017 @ 21:41:49 #4
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173899050
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:34 schreef Plumooh het volgende:
Is het dagelijks drinken van melk nu gezond of ongezond?
Ik lees tweestrijdige verhalen namelijk
En je denkt dat je hier het ultieme antwoord gaat krijgen?
The love you take is equal to the love you make.
  woensdag 20 september 2017 @ 21:46:18 #5
242879 Onnoman
The On And Only
pi_173899217
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:34 schreef Plumooh het volgende:
Is het dagelijks drinken van melk nu gezond of ongezond?
Ik lees tweestrijdige verhalen namelijk
tja
Als je de wereld wilt begrijpen, moet je denken zoals ik.
(Onnoman)
si vi pacem para bellum
himmelhoch jauchzend
pi_173899258
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:34 schreef Plumooh het volgende:
Is het dagelijks drinken van melk nu gezond of ongezond?
Ik lees tweestrijdige verhalen namelijk
Gewoon beker melk, eitje vlees groenten fruit en af en toe vis.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  Beste/leukste mod 2022 woensdag 20 september 2017 @ 21:51:22 #7
319979 Fok-it
All is well
pi_173899341
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:34 schreef Plumooh het volgende:
Ik lees tweestrijdige verhalen namelijk
Dat is dan ook inherent aan de industrie.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  woensdag 20 september 2017 @ 21:56:49 #8
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_173899504
Melk is goed voor je botten zeggen ze. Maar aan de andere kant weet je niet hoeveel troep je van o.a. het veevoer binnen krijgt. Of spuitjes (hormonen of antibiotica, dat soort dingen).
pi_173900085
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:34 schreef Plumooh het volgende:
Is het dagelijks drinken van melk nu gezond of ongezond?
Ik lees tweestrijdige verhalen namelijk
Bronnen?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
  woensdag 20 september 2017 @ 22:30:59 #10
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_173900521
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:16 schreef Cat-astrophe het volgende:

[..]

Bronnen?
Die zijn er legio. Er zijn echt al jaren twee kampen. Je kent ze niet, die altijd zeggen 'melk is voor kalfjes, niet voor mensen'?
The love you take is equal to the love you make.
pi_173900892
Je gaat er niet dood aan
Ik zwaai naar dieren.
pi_173901717
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:42 schreef Najieto het volgende:
Melk is voor baby's. Niet voor volwassenen
Voor baby's van koeien ja.

Desalniettemin smaakt het goed en zul je er in geringe hoeveelheden niet dood aan gaan.
pi_173905683
Zoals eerder gezegd zijn hier veel tegenstrijdig onderzoek over en aan beide kampen zit een luchtje van 'wiens brood men eet, diens woord men spreekt'.
pi_173905830
Persoonlijk heb ik geen last van allergieën ed. Drink dan ook graag een glaasje melk.
Ongezond is het toch niet?

Maar ik weet ook niet of het beter is voor me dan een glas water.
Iemand?
Make my day!
pi_173905895
Op de vroegere propaganda valt flink af te dingen, maar het is niet direct een zeer ongezond drankje. Ik zou het met mate drinken, niet meer dan twee glazen per dag.
  donderdag 21 september 2017 @ 11:49:24 #17
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_173907748
Melk is ongezond. Maar er is inderdaad een hele industrie die erop draait om je te overtuigen dat het supergezond is, dus ik snap dat je tegenstrijdige verhalen hoort/leest.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 09:43 schreef Jaeger85 het volgende:
Zoals eerder gezegd zijn hier veel tegenstrijdig onderzoek over en aan beide kampen zit een luchtje van 'wiens brood men eet, diens woord men spreekt'.
Ik zou niet weten hoe ik/iemand geld verdient aan het zeggen dat melk ongezond is.
WFPB!
pi_173907797
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:49 schreef Dizorn het volgende:
Melk is ongezond.

Vertel
  donderdag 21 september 2017 @ 11:58:07 #19
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_173907932
Risicofactor #1 voor het ontwikkelen van borstkanker; verhoogd risico op allerlei soorten kankers
Osteoporose/botbreuken zijn gelinkt aan melk-inname (tegenovergestelde van wat beweert wordt dus).
Verhoogd kans op hart-vaatziekten/overgewicht/diabetes

Zo even uit m'n hoofd. Als je oprecht geïnteresseerd bent denk ik dat nutritionfacts.org de makkelijkste verwijzing is, die ook bronnen linkt.
WFPB!
pi_173907936
Het Voedingscentrum erkent bepaalde risico's van het drinken van melk, maar gaat niet in op Lactose-intolerantie of koemelkallergie. Het standpunt van het centrum luidt per januari 2013 als volgt:[4]
Melk en melkproducten (zuivel) zijn een belangrijk onderdeel van een gezond voedingspatroon. Zuivel staat dan ook in de Schijf van Vijf van het Voedingscentrum. Voor melkproducten is de gemiddelde aanbevolen hoeveelheid 450-650 ml per persoon per dag. Deze hoeveelheden zijn gebaseerd op de consensusrapporten over calciumbehoefte.
De aanbevolen hoeveelheid draagt voor circa 50% bij aan de geadviseerde hoeveelheid calcium. De rest wordt (in het Nederlands voedingspatroon) geleverd door bronnen zoals kaas en groenten.
Calcium is, samen met vitamine D, belangrijk voor een goede botgezondheid en het voorkomen van botbreuken. Om voldoende calcium binnen te krijgen is zuivel en melk een belangrijke bron, die past in het Nederlandse voedingspatroon. In Nederland is zuivel bovendien een belangrijke leverancier van eiwitten, en de vitamines B2 en B12.
Gebruik bij voorkeur magere varianten van zuivel die evenveel calcium bevatten als 'gewone' varianten, maar minder verzadigd vet. Te veel verzadigd vet verhoogt het risico op hart- en vaatziekten.
Het World Cancer Research Fund (WCRF) constateert een dubbelzinnige relatie tussen melk/zuivel en kanker. Aan de ene kant verlaagt melk/calcium waarschijnlijk het risico op darmkanker. Aan de andere kant bestaan aanwijzingen dat een hogere inname van melk/zuivel/calcium gerelateerd zou zijn aan een verhoogd risico op bijvoorbeeld prostaatkanker.
De kracht van het bewijs voor het beschermende effect van melk op het darm-(colon-rectum) kankerrisico wordt door WCRF als ‘waarschijnlijk aangegeven. Het risicoverhogend effect van melk en melkproducten op prostaatkanker als ‘beperkt’.
Vooralsnog spreken de cijfers over de relatie tussen melk/zuivel en kanker eerder voor dan tegen zuivelconsumptie.
pi_173907956
Melk is goed voor elk. Behalve voor Jan, want die piest ervan.
pi_173907973
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:58 schreef Dizorn het volgende:
Risicofactor #1 voor het ontwikkelen van borstkanker; verhoogd risico op allerlei soorten kankers
Osteoporose/botbreuken zijn gelinkt aan melk-inname (tegenovergestelde van wat beweert wordt dus).
Verhoogd kans op hart-vaatziekten/overgewicht/diabetes

Zo even uit m'n hoofd. Als je oprecht geïnteresseerd bent denk ik dat nutritionfacts.org de makkelijkste verwijzing is, die ook bronnen linkt.
Tsja wat is tegenwoordig allemaal niet kankerverwekkend. Pepernoten waren ook kankerverwekkend.
  donderdag 21 september 2017 @ 12:02:36 #23
332757 Dizorn
Herrieschopper.
pi_173907989
Voedingscentrum is niet objectief in deze. Er stroomt behoorlijk wat geld van Campina rond :+

En dingen afdoen als "tsja alles is kankerverwekkend", dan ben je niet op zoek naar een serieuze discussie dus zeg dan gewoon niets.
WFPB!
  donderdag 21 september 2017 @ 12:05:20 #24
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_173908031
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 12:02 schreef Dizorn het volgende:
Voedingscentrum is niet objectief in deze. Er stroomt behoorlijk wat geld van Campina rond :+

En dingen afdoen als "tsja alles is kankerverwekkend", dan ben je niet op zoek naar een serieuze discussie dus zeg dan gewoon niets.
Roepen dat voedingscentrum niet objectief is, dan ben je niet echt op zoek naar een serieuze discussie dus zeg dan gewoon niets.
And so is the past
pi_173908090
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 11:51 schreef OxygeneFRL het volgende:

[..]

Vertel
De ene melk is bovendien de andere niet. Rantsoen met beperkt krachtvoer of juist heel veel (en ook maïs) is bepalend voor de samenstelling. Ook runderras en het seizoen kunnen zorgen voor verschillen. Vervolgens maakt het ook nog verschil welke bewerkingen er plaatsvinden. Bij reguliere melk die het gros van de consumenten zijn dat er heel veel.

Onderzoeken naar de gezondheidseffecten zijn gebaseerd op het consumeren van gestandaardiseerde gehomogeniseerde (Campina ;))melk.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')