FOK!forum / Showbizz, Celebs en Gossip / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 18
miss_dynastiewoensdag 20 september 2017 @ 17:15
Deel 1: SHO / Koninklijk nieuws vandaag
Deel 2: SHO / Koninklijk nieuws - deel 2
Deel 3: SHO / Koninklijk nieuws- deel 3
Deel 4: SHO / Koninklijk nieuws en foto's - deel 4
Deel 5: SHO / Koninklijk nieuws & foto's - deel 5
Deel 6: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's- Deel 6
Deel 7: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's- Deel 7
Deel 8: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - deel 8
Deel 9: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 9
Deel 10: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 10
Deel 11: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 11
Deel 12: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 12
Deel 13: SHO / Koninklijk Nieuws & Foto's - Deel 13

Laatste foto's:
21586189_10209473550654968_826718593_n.jpg
Various2017_-_Maxima_co_gieren.jpg
xxl.jpg
Informatie over het koninklijk huis: http://www.koninklijkhuis.nl/
maryen65woensdag 20 september 2017 @ 21:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:14 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Die slippers ( :'( ) doen me denken aan van die Crocs slippertjes:

[ afbeelding ]
Misschien had ze wel last van haar voeten
Boca_Ratonwoensdag 20 september 2017 @ 22:08
TS, ben jij Josine?
miss_dynastiewoensdag 20 september 2017 @ 22:52
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 22:08 schreef Boca_Raton het volgende:
TS, ben jij Josine?
Nee.
Negentiendertigdonderdag 21 september 2017 @ 06:58
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:56 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Misschien had ze wel last van haar voeten
Ik zeg toch nergens dat ze geen last van d’r voeten heeft? Alleen dat die slippers op Crocs lijken, meer niet.
maryen65donderdag 21 september 2017 @ 09:57
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 06:58 schreef Negentiendertig het volgende:

[..]

Ik zeg toch nergens dat ze geen last van d’r voeten heeft? Alleen dat die slippers op Crocs lijken, meer niet.
Rustig maar, je hebt gelijk
Cathmardonderdag 21 september 2017 @ 10:03
Maxima+Goalkeepers+Global+Goals+2017+Sm3p1MwIw7Xl.jpg

Maxima sprak gisteren op Goalkeepers 2017 in New York.

http://www.globalgoals.org/goalkeepers/speakers/queen-maxima/
Mani89donderdag 21 september 2017 @ 10:09
Max met de First Daughter.

DKM4GwaXcAEcXdm.jpg
Leandradonderdag 21 september 2017 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:09 schreef Mani89 het volgende:
Max met de First Daughter.

[ afbeelding ]
Die blik van Máxima ook, meesterlijk :D
jajablahblahdonderdag 21 september 2017 @ 13:33
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 10:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die blik van Máxima ook, meesterlijk :D
ik weet niet wat ik er van moet maken :D
Wel dat onze koningin Trump outshinet
Pisces29donderdag 21 september 2017 @ 13:40
Ze zouden bijna familie van elkaar kunnen zijn, nu Max zo grappig kijkt :+
Leandradonderdag 21 september 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op donderdag 21 september 2017 13:33 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

ik weet niet wat ik er van moet maken :D
Wel dat onze koningin Trump outshinet
Mega.
atodonderdag 21 september 2017 @ 16:09
Maxima heeft veel klasse, prachtvrouw.
Teslyndvrijdag 22 september 2017 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 21 september 2017 16:09 schreef ato het volgende: Maxima heeft veel klasse, prachtvrouw.
Ivanka ziet er op deze foto uit als een foto op bordkarton.
Het is natuurlijk ook wel een cultuurverschil. In de VS moet je er veel meer als een fotomodel uit zien.
bloempje-moizaterdag 30 september 2017 @ 16:27
Nieuwe foto's van Maxima en de prinsesjes van Erwin Olaf. Erg mooi, maar wel een beetje erg in your face.

38799e55-ef96-4603-9bcb-b38044c5fcbe?width=664&height=374
101146f6-2e1c-4771-9fb1-a7dcdc21a004?width=664&height=374
1b70bfff-e9ce-4b45-8d2a-4e95172f3ea1?width=664&height=374
b77ba9cd-98e6-4303-9179-109a146643c2?width=664&height=374
Leandrazaterdag 30 september 2017 @ 16:32
Zo dan, mooie foto's hoor _O_
Voetbalmeisjezaterdag 30 september 2017 @ 17:03
Mooie meiden. Vind dat wel mooi. Blond en bruine ogen, zie je niet vaak.
Guanabanazaterdag 30 september 2017 @ 17:05
Erg mooie foto van Amalia vooral, heel koninklijk. Ze heeft altijd iets guitigs gehad als kind, maar ze wordt nu echt ouder :)
Smallishzaterdag 30 september 2017 @ 17:24
Mooie foto's! Alexia lijkt echt erg op Maxima, zeg. Leuk dat ze hiervoor Erwin Olaf hebben gevraagd. Vakman.
Lienekienzaterdag 30 september 2017 @ 17:31
Alexia lijkt op Beatrix, vinden jullie dat ook?

Mooie foto's. :)
Deisyyzaterdag 30 september 2017 @ 18:17
Wat een mooie foto's, wat ziet Amalia er mooi uit!
Andromachezaterdag 30 september 2017 @ 18:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 17:31 schreef Lienekien het volgende:
Alexia lijkt op Beatrix, vinden jullie dat ook?

Mooie foto's. :)
Ja dat vond ik ook al eerder, jonge Beatrix en jonge Alexia lijken op elkaar.
Eightyonezaterdag 30 september 2017 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 17:05 schreef Guanabana het volgende:
Erg mooie foto van Amalia vooral, heel koninklijk. Ze heeft altijd iets guitigs gehad als kind, maar ze wordt nu echt ouder :)
De jongste heeft dat nog wel. Ik hoop dat zij daar iets van behoudt.

De foto van Amalia spreekt me niet zo aan, die van beide zusjes wel.
Zanazaterdag 30 september 2017 @ 21:14
Mooi foto's hoor, maar Amalia is bijna onherkenbaar ( te veel gephotoshopt?, vergelijk maar met het foto in de ob), lijkt wel een fotomodel, of is ze echt zo veranderd?
maryen65zaterdag 30 september 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:14 schreef Zana het volgende:
Mooi foto's hoor, maar Amalia is bijna onherkenbaar ( te veel gephotoshopt?, vergelijk maar met het foto in de ob), lijkt wel een fotomodel, of is ze echt zo veranderd?
Kan hard gaan als ze aan het puberen zijn
Leandrazaterdag 30 september 2017 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:14 schreef Zana het volgende:
Mooi foto's hoor, maar Amalia is bijna onherkenbaar ( te veel gephotoshopt?, vergelijk maar met het foto in de ob), lijkt wel een fotomodel, of is ze echt zo veranderd?
De foto in de ob?
jajablahblahzaterdag 30 september 2017 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:14 schreef Zana het volgende:
Mooi foto's hoor, maar Amalia is bijna onherkenbaar ( te veel gephotoshopt?, vergelijk maar met het foto in de ob), lijkt wel een fotomodel, of is ze echt zo veranderd?
kwestie van de juiste haardracht denk ik.
En die in de OP is natuurlijk ook wel op een ongelukkig moment, zeg eerlijk. :X
Leandrazaterdag 30 september 2017 @ 21:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:33 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Kan hard gaan als ze aan het puberen zijn
Als de foto in de OP bedoeld wordt dan is dat toch ook geen vergelijkingsmateriaal? Of wil iemand serieus beweren dat dat haar standaard neutrale look is?
Leandrazaterdag 30 september 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:34 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

kwestie van de juiste haardracht denk ik.
En die in de OP is natuurlijk ook wel op een ongelukkig moment, zeg eerlijk. :X
Kind heeft gewoon lol, ogenschijnlijk oprecht ook nog eens, dan wil een foto wel vaker wat minder flatteus zijn.
maryen65zaterdag 30 september 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als de foto in de OP bedoeld wordt dan is dat toch ook geen vergelijkingsmateriaal? Of wil iemand serieus beweren dat dat haar standaard neutrale look is?
Kalm maar, ik bedoel dat ze in de pubertijd hard kunnen veranderen. Ik heb niks over de foto in de OP gezegt
jajablahblahzaterdag 30 september 2017 @ 21:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

Kind heeft gewoon lol, ogenschijnlijk oprecht ook nog eens, dan wil een foto wel vaker wat minder flatteus zijn.
wat ik zeg, ongelukkig moment voor een foto. :)
Ik zou als fotograaf zo’n foto niet eens publiceren, maar goed, ieder maakt zelf keuzes.
maryen65zaterdag 30 september 2017 @ 21:42
Mooie meiden
mootiezaterdag 30 september 2017 @ 21:45
Leuke foto's!
Leandrazaterdag 30 september 2017 @ 21:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:40 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

wat ik zeg, ongelukkig moment voor een foto. :)
Ik zou als fotograaf zo’n foto niet eens publiceren, maar goed, ieder maakt zelf keuzes.
Bij Geen Stijl en allerlei andere afzeikmedia doen ze dat nou eenmaal maar al te graag, en gezien hij hier ook weer prominent in de OP staat (terwijl het geen recente foto is), halen sommige mensen er kennelijk genoegen uit, en andere mensen nemen de foto dan weer als referentiekader.
Zanazaterdag 30 september 2017 @ 21:55
Hier een foto van Koningsdag 2017, ik vind haar kaaklijn, wangen en ogen heel anders


download-51.jpeg

Bron: http://www.trendingnieuws(...)anti-corruptielijst/

[ Bericht 27% gewijzigd door Zana op 30-09-2017 22:55:12 ]
Leandrazaterdag 30 september 2017 @ 21:56
Foto in de OP komt uit de jaarlijkse fotosessie van 7 juli.
Als het al een echte foto is.

https://www.koninklijkhui(...)retfotos/fotosessies
deedeeteezaterdag 30 september 2017 @ 21:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:34 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

kwestie van de juiste haardracht denk ik.
En die in de OP is natuurlijk ook wel op een ongelukkig moment, zeg eerlijk. :X
Ik vind het juist leuk om te zien hoe moeder en dochter hun neus op de zelfde manier rimpelen als ze lachen. Het is maar een moment opname hoor.
Burdiezaterdag 30 september 2017 @ 22:23
Ariane lijkt hier enorm op haar oma, vind ik.

bb16183dac24f5dbefd455dfe20c42be.jpg
Greyszaterdag 30 september 2017 @ 22:50
Die foto's _O_
Alle vier prachtig.

En ik vind ze juist helemaal niet gephotoshopt overkomen. Heel naturel juist. Prachtig. Maxima ook niet gladgetrokken en opgepoetst.
Zanazaterdag 30 september 2017 @ 22:58
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 22:50 schreef Greys het volgende:
Die foto's _O_
Alle vier prachtig.

En ik vind ze juist helemaal niet gephotoshopt overkomen. Heel naturel juist. Prachtig. Maxima ook niet gladgetrokken en opgepoetst.
Misschien omdat Amalia's haar haar wangen bedekt dat ze zo veel smaller lijkt, maar het foto met de gele mantel is uit dezelfde periode, ik vind het kompleet anders
Teslyndzaterdag 30 september 2017 @ 23:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:14 schreef Zana het volgende:
Mooi foto's hoor, maar Amalia is bijna onherkenbaar ( te veel gephotoshopt?, vergelijk maar met het foto in de ob), lijkt wel een fotomodel, of is ze echt zo veranderd?
Nee hoor, zo is ze wel sinds een paar jaar, maar meestal staat ze op foto's waarop je naar andere kanten van haar kijkt.
Ze heeft altijd op Beatrix geleken.
HaverMoutKoekjezaterdag 30 september 2017 @ 23:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 22:58 schreef Zana het volgende:

[..]

Misschien omdat Amalia's haar haar wangen bedekt dat ze zo veel smaller lijkt, maar het foto met de gele mantel is uit dezelfde periode, ik vind het kompleet anders
het haar hangt in ieder geval niet per ongeluk voor het gezicht, maar met make-up kan je ook aan ‘sculpting’ doen begrijp ik van YouTube en instagram
kwakz0rzaterdag 30 september 2017 @ 23:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:55 schreef Zana het volgende:
Hier een foto van Koningsdag 2017, ik vind haar kaaklijn, wangen en ogen heel anders


[ afbeelding ]

Bron: http://www.trendingnieuws(...)anti-corruptielijst/

Welnee, verschil is de gunstigere hoek, haar deels voor het gezicht, lachen met de mond dicht. En evt een groeispurtje (of door mama op dieet gezet maar hoop het niet).
Greyszaterdag 30 september 2017 @ 23:12
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 22:58 schreef Zana het volgende:

[..]

Misschien omdat Amalia's haar haar wangen bedekt dat ze zo veel smaller lijkt, maar het foto met de gele mantel is uit dezelfde periode, ik vind het kompleet anders
Ik vind het wel meevallen. Misschien in dat halve jaar ertussen een soort groeispurt of een paar pondjes afgevallen door bv een nieuwe sport ofzo, of allebei. En de ene foto is met daglicht en de andere echt geposeerd en professioneel gefotografeerd. Daar kan bij de meeste mensen een wereld van verschil in zitten/lijken, ook als er maar een kwartier tussen zou zitten. Bleek/daglicht en glimmend of in studio gepoederd en gestyleerd. Zou bij jou en mij wrs ook flink anders overkomen.
Pisces29zondag 1 oktober 2017 @ 10:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 18:33 schreef Eightyone het volgende:

[..]

De jongste heeft dat nog wel. Ik hoop dat zij daar iets van behoudt.


Ja!
Ze lijkt mij altijd zo een lief, vrolijk en ongecompliceerd kind.
atozondag 1 oktober 2017 @ 14:45
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 21:33 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Kan hard gaan als ze aan het puberen zijn
Mee eens.
Prachtige foto's.
veritamaandag 2 oktober 2017 @ 18:32
Geweldige foto's :Y
bloempje-moidinsdag 10 oktober 2017 @ 20:36
BBBump.
4533540200000578-4967170-image-a-93_1507659731152.jpg
TjjWesterdinsdag 10 oktober 2017 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 20:36 schreef bloempje-moi het volgende:
BBBump.
[ afbeelding ]
Is ze alweer zwanger?
bloempje-moidinsdag 10 oktober 2017 @ 20:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 20:50 schreef TjjWester het volgende:

[..]

Is ze alweer zwanger?
Ik weet niet op hoeveel jouw teller ondertussen staat, maar dit is #3.
HaverMoutKoekjedinsdag 10 oktober 2017 @ 20:54
Dat postuur heeft ze bij maand 8 nog steeds geloof ik he?
maryen65woensdag 11 oktober 2017 @ 00:25
Prins Carl Philip (zweden) met zijn gezin

prinsfamiljen_foto_erika_gerdemark_kungahuset.se_2_kopie.jpg?itok=-NiZ0-25

De jongste, so cute O+

prins_gabriel_20170905_foto_prinscarlphilip_kungahuset.se_.jpeg?itok=vArQA0aZ
PrincessofFrancewoensdag 11 oktober 2017 @ 02:37
Het enige leuke gezin in koninklijk Zweden.
sportfreakwoensdag 11 oktober 2017 @ 12:34
Staatsbezoek aan Portugal,, met mooie plaatjes:

Kranslegging
PPE171010100.jpg

Ritje in de tram
PPE17101032.jpg

En natuurlijk het staatsbanket
PPE17101037.jpg

PPE17101050.jpg

PPE17101045.jpg
Fietsertje70woensdag 11 oktober 2017 @ 18:19
de wijn is niet zo lekker volgens Maxima
Teslyndzaterdag 14 oktober 2017 @ 01:08
Máxima steekt weer boven de gastheer uit. En ze is niet eens een geboren Nederlandse.
Burdiezaterdag 14 oktober 2017 @ 07:35
Ze zijn blij om weer thuis te zijn.

jeroen.png
Mrmimezaterdag 14 oktober 2017 @ 10:49
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 07:35 schreef Burdie het volgende:
Ze zijn blij om weer thuis te zijn.

[ afbeelding ]
Leuke foto! Is dat Lee rechts? Die verandert ook niks zo te zien :)
Burdiezaterdag 14 oktober 2017 @ 20:40
Klopt!
Pisces29zaterdag 14 oktober 2017 @ 20:57
Ik weet niet hoe gemaakt de glimlach is, maar het oogt iig wel alsof ze oprecht blij zijn. Leuk om te zien. Misschien een hele gezellige middag.

En Max haar bordeaux jurk, zo mooi!
Fietsertje70zaterdag 14 oktober 2017 @ 23:00
Volgens blauw bloed was het bij de jaarlijkse uitblinkerslunch.
sportfreakzaterdag 14 oktober 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 23:00 schreef Fietsertje70 het volgende:
Volgens blauw bloed was het bij de jaarlijkse uitblinkerslunch.
Klopt.

xxl.jpg

De volledige gastenlijst
Haaibaaikezondag 15 oktober 2017 @ 16:55
Waren de Koning en Koningin gisteren bij de herdenkingsdienst van Burgermeester vd Laan?
Teslyndzondag 15 oktober 2017 @ 17:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 14 oktober 2017 10:49 schreef Mrmime het volgende:

[..]

Leuke foto! Is dat Lee rechts? Die verandert ook niks zo te zien :)
Behalve dat hij in het verouderingsproces zit. Maar is inderdaad direct herkenbaar van vroeger.
Burdiezondag 15 oktober 2017 @ 17:52
quote:
5s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:55 schreef Haaibaaike het volgende:
Waren de Koning en Koningin gisteren bij de herdenkingsdienst van Burgermeester vd Laan?
Ik kan er niks van terug vinden dus denk het niet.
sportfreakzondag 15 oktober 2017 @ 18:06
quote:
5s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:55 schreef Haaibaaike het volgende:
Waren de Koning en Koningin gisteren bij de herdenkingsdienst van Burgermeester vd Laan?
Nee, maar ze zijn in Nederland eigenlijk nooit bij begrafenissen, behalve dan van hun eigen familie. Heeft iets te maken dat de aandacht niet naar hun mag gaan ofzo geloof ik.

Ze hadden wel een bloemenkrans gestuurd.
Haaibaaikezondag 15 oktober 2017 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 15 oktober 2017 18:06 schreef sportfreak het volgende:


Nee, maar ze zijn in Nederland eigenlijk nooit bij begrafenissen, behalve dan van hun eigen familie. Heeft iets te maken dat de aandacht niet naar hun mag gaan ofzo geloof ik.

Ze hadden wel een bloemenkrans gestuurd.
Ja dat zag ik gisteren ook. Ik dacht gisteren te horen op AT 5 dat hun er ook waren. Ik kon al niet geloven.
bloempje-moimaandag 16 oktober 2017 @ 18:03
Kate swingt met beertje Paddington.
45635E5000000578-4984720-image-a-135_1508155778911.jpg
bloempje-moimaandag 16 oktober 2017 @ 18:05
quote:
5s.gif Op zondag 15 oktober 2017 16:55 schreef Haaibaaike het volgende:
Waren de Koning en Koningin gisteren bij de herdenkingsdienst van Burgermeester vd Laan?
Van der Laan is in besloten kring begraven. Dat is meestal toch familie en vrienden. Denk niet dat de koning daar onder valt.
sportfreakdonderdag 26 oktober 2017 @ 21:56
Het kan niemand ontgaan gaan zijn, vandaag was de crematie van de vorig jaar overleden koning Bhumibol van Thailand. In Bangkok waren honderdduizenden op de been en bij de ceremonies waren afgevaardigden van koninklijke families uit de hele wereld. Namens Nederland was koningin Maxima aanwezig.

Thai-King-funeral-live-updates-Bhumibol-Adulyadej-cremation-latest-picture-video-871379.jpg
Thai rouwen terwijl de processie door de straten trekt.

Thai-King-funeral-live-updates-Bhumibol-Adulyadej-cremation-latest-picture-video-1108403.jpg
De urn komt aan bij het speciaal gebouwde crematorium

DNDoOg1U8AAcDLI.jpg
Koninklijke gasten. Op de eerste rij de koning en koningin van Lesotho en de koning van Bhutan, Maxima op de derde rij, tweede van rechts.

DNEQ2rqVAAEt2eZ.jpg
Kroonprins Frederik van Denemarken groet de Thaise koning Vajiralongkorn

A1509034774313571_1.jpg
Altijd handig bij zo'n lange zit, een tafeltje met wat te drinken naast je :D
HaverMoutKoekjedonderdag 26 oktober 2017 @ 21:57
Crematie na een jaar dood :o
Burdiedonderdag 26 oktober 2017 @ 22:30
quote:
1s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:57 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Crematie na een jaar dood :o
Interessant: http://www.lc.nl/buitenla(...)emeerd-22606038.html
Teslynddonderdag 26 oktober 2017 @ 23:46
Astrid Lindgren is ruim 2 mnd na haar overlijden begraven. Dat riep natuurlijk vragen op. Een forumster uit de VS herinnerde ons er aan, dat in januari de grond hardbevroren is. Vooral als je zo noordelijk zit, is dan geen begrafenis mogelijk. Ook bij hun in het noorden was maandenlang uitstel nodig.
Dat is natuurlijk een heel andere reden dan bij koning Bhumipol. Maar hij is tenminste gecremeerd in die praalruimte, niet opgebaard tot in lengte der dagen.

Het lijkt me best lastig om je persoonlijke houding te vinden bij de lang uitgestelde crematie van een geliefd persoon, terwijl de opvolger een notoire losbol is.
[quote]In tegenstelling tot zijn vader is zijn zoon, kroonprins Maha Vajiralongkorn, weinig geliefd onder de bevolking. Hij zal heel wat moeite moeten doen om uit de schaduw van zijn vader te treden.[/qyote]. Kim Jong-un had er geen enkele moeite mee om zijn vader als dictator geheel te overvleugelen qua wreedheden. Hopelijk doet de nieuwe koning moeite om een acceptabel vorst te worden.
bloempje-moizondag 29 oktober 2017 @ 09:09
Kroonprinses Mary van Denemarken was bij de uitreiking van de Magasin du Nord Fashion Prize, en droeg dezelfde jurk als de gastvrouw....

45C022B500000578-5027853-image-m-127_1509231129462.jpg

[ Bericht 0% gewijzigd door bloempje-moi op 29-10-2017 19:37:05 ]
Leandrazondag 29 oktober 2017 @ 09:11
:D
Hoe groot is die kans nou? :')
Mineolazondag 29 oktober 2017 @ 15:15
Het zijn toch net gewone mensen he, die royals :+
Leandrazondag 29 oktober 2017 @ 15:26
Ze kunnen Mary iig niet verwijten het geld voor kleding over de balk te smijten.
De jurk staat beide dames ook beter dan het model, op basis van de foto's op de webshop van de ontwerpster zou ik al afgehaakt zijn.
Burdiezondag 29 oktober 2017 @ 16:16
Ze draagt het nog beter ook :@.
potjecremezondag 29 oktober 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 15:26 schreef Leandra het volgende:
Ze kunnen Mary iig niet verwijten het geld voor kleding over de balk te smijten.
De jurk staat beide dames ook beter dan het model, op basis van de foto's op de webshop van de ontwerpster zou ik al afgehaakt zijn.
Neu, niet mee eens.
deedeeteezondag 29 oktober 2017 @ 19:34
Ik vind de jurk zonder meer erg lelijk. Veel te druk patroon voor zo'n lang geheel. Maar t model ziet er beslist beter mee uit. Al is t alleen maar vanwege haar schoenen waardoor de nadruk wat minder op de de jurk alleen valt.
HaverMoutKoekjezondag 29 oktober 2017 @ 19:45
Zou Max dit aantrekken?
http://www.brittsisseck.c(...)xlg?category=Dresses
Berta+-+Ratti+fox%3A+Hiba+-+white+crepe.jpg?format=1500w
Teslyndzondag 29 oktober 2017 @ 22:56
quote:
0s.gif Op zondag 29 oktober 2017 19:34 schreef deedeetee het volgende:
Ik vind de jurk zonder meer erg lelijk. Veel te druk patroon voor zo'n lang geheel. Maar t model ziet er beslist beter mee uit. Al is t alleen maar vanwege haar schoenen waardoor de nadruk wat minder op de de jurk alleen valt.
Het fotomodel heeft in deze jurk geen taille en bij Mary moet je goed kijken. Alleen de gastvrouw ziet er elegant mee uit.

quote:
Als het zonder die schoenen en kousen mag, dan is dat best mogelijk.
TjjWesterzaterdag 4 november 2017 @ 19:53
Ai onze koningin is wel heel erg ingeburgerd, koop ze een knol van een arm vrouwtje en vraagt ze een journalist te betalen.

Lekker hollands.
maryen65zaterdag 4 november 2017 @ 22:02
quote:
12s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:53 schreef TjjWester het volgende:
Ai onze koningin is wel heel erg ingeburgerd, koop ze een knol van een arm vrouwtje en vraagt ze een journalist te betalen.

Lekker hollands.
Bron?
Fietsertje70zaterdag 4 november 2017 @ 22:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:02 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Bron?
Uitzending van Blauw bloed
TjjWesterzaterdag 4 november 2017 @ 22:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:02 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Bron?
Blauw bloed
maryen65zaterdag 4 november 2017 @ 22:17
TY ik ga ff kijken
sportfreakzaterdag 4 november 2017 @ 22:47
quote:
12s.gif Op zaterdag 4 november 2017 19:53 schreef TjjWester het volgende:
Ai onze koningin is wel heel erg ingeburgerd, koop ze een knol van een arm vrouwtje en vraagt ze een journalist te betalen.

Lekker hollands.
Krijg je ervan als je moet rondkomen van een uitkering :P
TjjWesterzaterdag 4 november 2017 @ 23:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 4 november 2017 22:47 schreef sportfreak het volgende:

[..]

Krijg je ervan als je moet rondkomen van een uitkering :P
Is maar 1.20 euro.
Kim-Hollandzondag 5 november 2017 @ 19:35
Queen Maxima en King Alex komen vaak voorbij op Daily Mail;

45E81FE500000578-0-image-m-6_1509553501153.jpg
45DCEE6900000578-5035203-image-a-12_1509453069765.jpg
45ACEDE300000578-5017933-image-a-2_1508963451874.jpg
45A1059000000578-5011975-image-m-2_1508844405747.jpg
45424EE400000578-0-image-m-75_1507817524633.jpg
454336F200000578-0-image-m-73_1507817412500.jpg
453A261500000578-0-image-m-38_1507725084065.jpg
Kim-Hollandzondag 5 november 2017 @ 19:36
453C3C7C00000578-4969944-image-a-11_1507738736397.jpg
Moonahzondag 5 november 2017 @ 19:51
Wat heeft ze in haar handen op die eerste foto? :o :D
Kim-Hollandzondag 5 november 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 19:51 schreef Moonah het volgende:
Wat heeft ze in haar handen op die eerste foto? :o :D
Iets waar ze veel geld voor betaald heeft..

45E81ECD00000578-5039797-image-a-5_1509556805838.jpg

:+
Fietsertje70zondag 5 november 2017 @ 21:29
quote:
0s.gif Op zondag 5 november 2017 19:56 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Iets waar ze veel geld voor betaald geleend heeft..

[ afbeelding ]
gefixed
:+
Teganmaandag 6 november 2017 @ 00:01
Wat is Max toch een mooie vrouw :).
flipsenmaandag 6 november 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op donderdag 26 oktober 2017 21:56 schreef sportfreak het volgende:
Het kan niemand ontgaan gaan zijn, vandaag was de crematie van de vorig jaar overleden koning Bhumibol van Thailand. In Bangkok waren honderdduizenden op de been en bij de ceremonies waren afgevaardigden van koninklijke families uit de hele wereld. Namens Nederland was koningin Maxima aanwezig.
Die zal een flinke jetlag hebben gehad dan, want net terug uit Argentinië :D Klanten van mij zaten in hetzelfde vliegtuig als de koninklijke familie (13/10) en andere klanten zaten bijna op dezelfde boot om walvissen te kijken een paar dagen later :P

Blijf het stom vinden dat ze hun reis niet bij mij boeken, maar dat terzijde...
Burdiezondag 19 november 2017 @ 17:50
23668995_1667723383249485_8407026458554960212_o.jpg?oh=300588afc9bbd9c37f6ce6f7f5ed31f3&oe=5AACA3E3

70 jaar getrouwd vandaag.
sportfreakzondag 19 november 2017 @ 17:52
quote:
14s.gif Op zondag 19 november 2017 17:50 schreef Burdie het volgende:
[ afbeelding ]

70 jaar getrouwd vandaag.
Morgen ;)

Maar mooie foto verder die is genomen op Windsor Castle. Op de achtergrond portretten van Koning George III and koningin Charlotte, die 57 jaar getrouwd waren.
Leandrazondag 19 november 2017 @ 18:04
Wat is ze jong getrouwd dan, als ze nu al 70 jaar getrouwd zijn... was ze 21 jaar oud toen ze trouwde.

Leuk detail over de trouwjurk:
quote:
Just like everyone else in the country, Princess Elizabeth had to fund her gown with clothing ration coupons. Unlike everyone else, she was allowed 200 extra coupons by the government. Famously, people sent in their own coupons to help the Princess out (these were sent back with a note of thanks, since it was illegal for her to use them).
ElizabethWeddingGownFrontViews.jpg
PrincessofFrancezondag 19 november 2017 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 18:04 schreef Leandra het volgende:
Wat is ze jong getrouwd dan, als ze nu al 70 jaar getrouwd zijn... was ze 21 jaar oud toen ze trouwde.

Leuk detail over de trouwjurk:

[..]

[ afbeelding ]
Dat klopt, en ze was al sinds haar 14e verliefd op hem. Ze heeft nooit oog gehad voor een andere jongen/man.
Negentiendertigzondag 19 november 2017 @ 18:56
quote:
14s.gif Op zondag 19 november 2017 17:50 schreef Burdie het volgende:
[ afbeelding ]

70 jaar getrouwd vandaag.
Oh! O+
Teganzondag 19 november 2017 @ 18:58
Wat leuk. Ik mag alleen al hopen dat ik 70 jaar oud word, laat staan...
staticzondag 19 november 2017 @ 22:52
quote:
0s.gif Op zondag 19 november 2017 18:04 schreef Leandra het volgende:
Wat is ze jong getrouwd dan, als ze nu al 70 jaar getrouwd zijn... was ze 21 jaar oud toen ze trouwde.

Dat is heel normaal in de UK, en het liefst ook meteen zo snel mogelijk kinderen.
maryen65maandag 20 november 2017 @ 01:36
quote:
14s.gif Op zondag 19 november 2017 17:50 schreef Burdie het volgende:
[ afbeelding ]

70 jaar getrouwd vandaag.
Ze staat er nog mooi op!
Burdiemaandag 20 november 2017 @ 06:40
Ik kan mobiel geen tweet plaatsen, maar ze ging dus gisteren gewoon een stukje paardrijden in de regen :P.

https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
Leandramaandag 20 november 2017 @ 07:20
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 06:40 schreef Burdie het volgende:
Ik kan mobiel geen tweet plaatsen, maar ze ging dus gisteren gewoon een stukje paardrijden in de regen :P.

https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
Op d'r 91ste...
Aventuramaandag 20 november 2017 @ 09:03
Ik bekijk deze foto nu in het licht van de serie op Netflix over Elizabeth. Onvoorstelbaar wat dit echtpaar allemaal heeft meegemaakt. Ze zijn een wandelend monument!
DavidTwentemaandag 20 november 2017 @ 15:29
DPAcV2eXcAAT0Ip.jpg

Deze dus.
AnneXmaandag 20 november 2017 @ 15:49
In Nederland komt de burgemeester op bezoek, en taart van de CdK en taart van de Koning en van de Zorginstelling. 🇳🇱

#schoonouwechies 70 jaar getrouwd.

Hoe zou het in UK gaan. Stukkie in de kranten in ieder geval.
AnneXmaandag 20 november 2017 @ 16:35
Ow en ik zie Philip nu in blauw bloed in de ‘50 met baard: precies de motoriek en uitstraling van prins Harry B-)
sportfreakmaandag 20 november 2017 @ 16:54
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 15:49 schreef AnneX het volgende:
In Nederland komt de burgemeester op bezoek, en taart van de CdK en taart van de Koning en van de Zorginstelling. 🇳🇱

#schoonouwechies 70 jaar getrouwd.

Hoe zou het in UK gaan. Stukkie in de kranten in ieder geval.
quote:
De koningin feliciteert ook echtparen met bijzondere huwelijksverjaardagen, te beginnen bij 60 jaar, dan 65 en zeventig en dan verder. In 2006 kon ze een echtpaar gelukwensen met hun 83e huwelijksdag. Elizabeth stuurt natuurlijk geen kaart naar zichzelf, maar ze is er wel al twee keer voor in aanmerking gekomen: bij haar 60e en 65e trouwdag.
https://www.ad.nl/show/qu(...)elukwensen~ac77825a/

Misschien stuurt ze nu wel zichzelf een kaartje :P
Teslyndvrijdag 24 november 2017 @ 07:02
quote:
1s.gif Op maandag 20 november 2017 06:40 schreef Burdie het volgende: Ik kan mobiel geen tweet plaatsen, maar ze ging dus gisteren gewoon een stukje paardrijden in de regen :P.

https://twitter.com/Martin223/status/932276298306736129
Er stond laatst iemand in de krant n.a.v. zijn verscheiden, die tot over de 100 geworden is en vindt dat je niet met pensioen moet gaan, want dan zak je weg. Hij heeft tot bijna het laatste gewerkt als arts.
Net wat je wil. Maar misschien is hij gewoon altijd netjes up to date gebleven, ook op zijn oude dag. Maar hij had vast geen ca. 2000 patiënten en een dagelijks spreekuur meer.
Al weer een tijdje terug was er heibel over een (Nederlandse) huisarts die weigerde aan de computer te gaan. Ik meen dat ze uiteindelijk bij wijze van uitzondering ontheffing kreeg.
Teslyndvrijdag 24 november 2017 @ 07:03
quote:
0s.gif Op maandag 20 november 2017 16:54 schreef sportfreak het volgende: [..]

[..]

https://www.ad.nl/show/qu(...)elukwensen~ac77825a/

Misschien stuurt ze nu wel zichzelf een kaartje :P
Vast wel: door haar secretaresse namens the Queen. Daar heeft ze echt wel recht op.
Guanabanamaandag 27 november 2017 @ 11:11
Breaking News in Engeland: Prins Harry gaat trouwen met zijn vriendin Meghan Markle.

quote:
Prince Harry is to marry his American actress girlfriend Meghan Markle, Clarence House has announced.
The prince, fifth in line to the throne, will marry Ms Markle next spring.
In a statement, Prince Harry said he was "delighted to announce" the engagement and had received the blessing of Ms Markle's parents.
bron: BBC
Lienekienmaandag 27 november 2017 @ 11:14
Leuk voor Harry. Ik vind het een sympathieke man.
sportfreakmaandag 27 november 2017 @ 11:18
ClarenceHouse twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:00:39 The Prince of Wales is delighted to announce the engagement of Prince Harry to Ms. Meghan Markle. https://t.co/zdaHR4mcY6 reageer retweet
DPoS22sXcAAhCQc.jpg

*O*
Mulamaandag 27 november 2017 @ 11:22
*O*
Koninginmaandag 27 november 2017 @ 11:24
Oh wat leuk O+
supernigermaandag 27 november 2017 @ 12:01
Leuk voor ze.
maryen65maandag 27 november 2017 @ 13:05
Leuk een royal wedding! Maar ik had gedacht dat ze in de zomer zouden trouwen wegens de zwangerschap van Kate. Die is in maart/april? ofzo uitgeteld
Leandramaandag 27 november 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:05 schreef maryen65 het volgende:
Leuk een royal wedding! Maar ik had gedacht dat ze in de zomer zouden trouwen wegens de zwangerschap van Kate. Die is in maart/april? ofzo uitgeteld
Hier zeggen ze dat ze in april is uitgerekend en dat de trouwdag daardoor vervroegd wordt....
https://www.ok.co.uk/life(...)prince-harry-engaged

Als ze werkelijk in april uitgerekend is dan was de aankondiging van de zwangerschap op 4 september wel heel vroeg in de zwangerschap, maar goed, dat is dan waarschijnlijk geweest omdat ze door haar misselijkheid haar verplichtingen moest afzeggen.
miss_dynastiemaandag 27 november 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:05 schreef maryen65 het volgende:
Leuk een royal wedding! Maar ik had gedacht dat ze in de zomer zouden trouwen wegens de zwangerschap van Kate. Die is in maart/april? ofzo uitgeteld
Ik zie diverse Engelse sites die het hebben over de bruiloft voor de bevalling, maar ik kan me dat niet voorstellen... mei/ juni is ook nog lente...
miss_dynastiemaandag 27 november 2017 @ 13:12
Hoop wel dat ze snel met een datum komen, dan kan ik op tijd vrij regelen zodat ik het live kan volgen :P
Leandramaandag 27 november 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:11 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik zie diverse Engelse sites die het hebben over de bruiloft voor de bevalling, maar ik kan me dat niet voorstellen... mei/ juni is ook nog lente...
Dit idd.... daarbij staat in datzelfde artikel in OK dat William zich versproken zou hebben en in september de 12-weken grens geweest zou zijn.... tenzij dat helemaal eind september was, betekent dat dus gewoon dat ze in maart uitgerekend is, dat past ook veel beter bij het moment van bekendmaken.
Leandramaandag 27 november 2017 @ 13:15
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:12 schreef miss_dynastie het volgende:
Hoop wel dat ze snel met een datum komen, dan kan ik op tijd vrij regelen zodat ik het live kan volgen :P
De trouwdag bedoel je neem ik aan? :+
Leandramaandag 27 november 2017 @ 13:18
Maar William en Kate was op 29 april, dus tenzij Meghan toevallig al zwanger wordt gok ik op mei of juni, misschien ook wel op de 29ste (Diana en Charles op 29-07-1981).
miss_dynastiemaandag 27 november 2017 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:15 schreef Leandra het volgende:

[..]

De trouwdag bedoel je neem ik aan? :+
Ja, bevallingen laten zich meestal wat minder goed plannen heb ik me laten vertellen :+
maryen65maandag 27 november 2017 @ 13:37
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 13:11 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Ik zie diverse Engelse sites die het hebben over de bruiloft voor de bevalling, maar ik kan me dat niet voorstellen... mei/ juni is ook nog lente...
Dan zullen ze trouwen in maart?
miss_dynastiemaandag 27 november 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Dan zullen ze trouwen in maart?
Ik gok echt op mei of juni. Kindje van Kate ergens in de periode half maart- half april en ergens daarna de bruiloft. Misschien wel op 25
mei.
Leandramaandag 27 november 2017 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:37 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Dan zullen ze trouwen in maart?
En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
maryen65maandag 27 november 2017 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
Ik dacht dat het in de aankondiging stond maar had het verkeerd begrepen. Speculaties van de journalistiek. We wachten geduldig af :)
Leandramaandag 27 november 2017 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:57 schreef maryen65 het volgende:

[..]

Ik dacht dat het in de aankondiging stond maar had het verkeerd begrepen. Speculaties van de journalistiek. We wachten geduldig af :)
In de aankondiging staat "Spring 2018" welbeschouwd is dat dus tussen 21 maart 2018 en 21 juni 2018.
Teganmaandag 27 november 2017 @ 14:02
Spring 2018 wat snel! Had eerder september 2018 of spring 2019 verwacht.

Even een royal wedding plannen in < zes maanden :P.
Teganmaandag 27 november 2017 @ 14:03
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
maryen65maandag 27 november 2017 @ 14:05
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:02 schreef Tegan het volgende:
Spring 2018 wat snel! Had eerder september 2018 of spring 2019 verwacht.

Even een royal wedding plannen in < zes maanden :P.
Zij is 36 dus snel baby's maken :P
Harry lijkt me ook een leuke vader
Leandramaandag 27 november 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:02 schreef Tegan het volgende:
Spring 2018 wat snel! Had eerder september 2018 of spring 2019 verwacht.

Even een royal wedding plannen in < zes maanden :P.
Ze is 36.... als ze nog kinderen willen dan denk ik niet dat ze zo'n late trouwerij zo handig vinden.
Daarbij is de trouwerij van Charles en Diana ook ongeveer een half jaar vantevoren aangekondigd (februari-juli 1981) idem voor William en Kate (november 2010, april 2011).
Teganmaandag 27 november 2017 @ 14:09
Ah ok, goede info dames! Ik denk ook wel dat ze eigenlijk al wat langer verloofd zijn dan wij weten.
Leandramaandag 27 november 2017 @ 14:11
LOL, daaruit kunnen we dus bijna opmaken dat het wel logisch is als het in mei is :D

Charles & Diana: aankondiging: 24 februari, huwelijk 29 juli
William & Kate: aankondiging 16 november, huwelijk 29 april
Harry & Meghan: aankondiging 27 november, huwelijk..... ?? mei?
Leandramaandag 27 november 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:09 schreef Tegan het volgende:
Ah ok, goede info dames! Ik denk ook wel dat ze eigenlijk al wat langer verloofd zijn dan wij weten.
Dat was bij de andere stellen ook, maar de aankondiging is iedere keer ongeveer een half jaar voor de datum.
Teganmaandag 27 november 2017 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 14:11 schreef Leandra het volgende:
LOL, daaruit kunnen we dus bijna opmaken dat het wel logisch is als het in mei is :D

Charles & Diana: aankondiging: 24 februari, huwelijk 29 juli
William & Kate: aankondiging 16 november, huwelijk 29 april
Harry & Meghan: aankondiging 27 november, huwelijk..... ?? mei?
Haha mooi!
lazinessmaandag 27 november 2017 @ 14:26
Dat wij het nu pas weten wil niet zeggen dat het bij iedereen die het moet gaan regelen, die bruiloft, niet allang in de pijplijn zit. Waarschijnlijk is de helft al geregeld inmiddels :P
Bovendien als het uit naam van de koningin is en je er heel veel mensen zes maanden fulltime mee bezig kan laten zijn dan is het best te regelen in zo’n korte tijd.
sportfreakmaandag 27 november 2017 @ 14:40
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:09 schreef Tegan het volgende:
Ah ok, goede info dames! Ik denk ook wel dat ze eigenlijk al wat langer verloofd zijn dan wij weten.
Ja, daar doen ze niet geheimzinnig over:

KensingtonRoyal twitterde op maandag 27-11-2017 om 11:01:54 Prince Harry and Ms Markle became engaged in London earlier this month. reageer retweet
maryen65maandag 27 november 2017 @ 15:11
Live stream fotomoment, ze komen beide zenuwachtig over. Rond 4.30

https://livestream.com/ac(...)170/videos/166489293
deedeeteemaandag 27 november 2017 @ 17:32
Zwaaien naar de mensen heeft ze al geleerd. :D
DavidTwentemaandag 27 november 2017 @ 17:49
Hier komen Harry en Megan te wonen:

3768212800000578-0-image-m-31_1471639013152.jpg

Ook leuk om te zien waar de andere royals wonen.
Snowbombmaandag 27 november 2017 @ 18:00
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 17:49 schreef DavidTwente het volgende:
Hier komen Harry en Megan te wonen:

[ afbeelding ]

Ook leuk om te zien waar de andere royals wonen.
Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp idee _O-

En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
kwakz0rmaandag 27 november 2017 @ 18:05
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef Snowbomb het volgende:

[..]

Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp idee _O-

En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
Ja ik moest ook denken aan een woonwagenkamp ja! Of een studentencampus!
supernigermaandag 27 november 2017 @ 18:24
Straks een item hierover bij RTL Boulevard.
miss_dynastiemaandag 27 november 2017 @ 18:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 15:11 schreef maryen65 het volgende:
Live stream fotomoment, ze komen beide zenuwachtig over. Rond 4.30

https://livestream.com/ac(...)170/videos/166489293
Ik zie de meerwaarde niet van dit persmoment. Ze zeggen niks, behalve dat ze gelukkig zijn en het aanzoek romantisch was. Verliefdheid spat er vanaf en dat is superlief, maar het is allemaal wel erg ongemakkelijk...
Greysmaandag 27 november 2017 @ 18:26
Schamel hutje voor Harry.
potjecrememaandag 27 november 2017 @ 18:26
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:24 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL Boulevard.
No shit...
mootiemaandag 27 november 2017 @ 18:28
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef Greys het volgende:
Schamel hutje voor Harry.
Hij moet op zijn minst dat huisje erachter confisceren.
Of anders de duke en duchess van Gloucester eens even streng aankijken.
Sunshine1982maandag 27 november 2017 @ 18:41
Mooie foto's van vanmiddag! Ze staan er stralend op en het komt mooi en oprecht over.

Harry is zeker wel goed opgedroogd :D
Leandramaandag 27 november 2017 @ 18:48
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 18:28 schreef mootie het volgende:

[..]

Hij moet op zijn minst dat huisje erachter confisceren.
Of anders de duke en duchess van Gloucester eens even streng aankijken.
Ik snap hem wel: in zo'n klein huisje weinig personeel nodig, dus veel privacy.
HaverMoutKoekjemaandag 27 november 2017 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
die is op de dag zelf alweer perfect gekapt op hoge hakken up and about
Leandramaandag 27 november 2017 @ 18:56
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 18:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

die is op de dag zelf alweer perfect gekapt op hoge hakken up and about
Ja, dat is een ding, even voor de deur van het ziekenhuis poseren, maar dat is wat anders dan zo'n hele trouwdag uitzitten.
HaverMoutKoekjemaandag 27 november 2017 @ 19:07
Ze kennen elkaar pas vanaf juni/juli vorig jaar
miss_dynastiemaandag 27 november 2017 @ 19:41
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ze kennen elkaar pas vanaf juni/juli vorig jaar
Klopt helemaal, ik was in de war.
Ze heeft niet de leeftijd om nog een paar jaar te kunnen wachten (als ze kinderen willen en daar ga ik wel van uit).

[ Bericht 6% gewijzigd door miss_dynastie op 27-11-2017 19:54:15 ]
HaverMoutKoekjemaandag 27 november 2017 @ 19:53
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Toen ging de verklaring uit toch? Ze waren een half jaar samen ongeveer toen die verklaring uit ging. Of was die verklaring pas in december? Ik ben in de war...
ze vertelden het in interview, luisterde niet goed genoeg maar die vakantie in Botswana kenden ze elkaar pas aantal weken
maryen65maandag 27 november 2017 @ 20:47
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef Snowbomb het volgende:

[..]

Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp idee _O-

En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
Moest ik ook gelijk aan denken, lijkt wel Dallas de hele familie bij mekaar :)
Revanchesmaandag 27 november 2017 @ 20:48
405

405
maryen65maandag 27 november 2017 @ 20:51
quote:
Ze zien er erg verliefd uit O+
lazinessmaandag 27 november 2017 @ 21:04
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.

Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.

Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet :D Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
sportfreakmaandag 27 november 2017 @ 22:51
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 21:04 schreef laziness het volgende:
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.

Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.

Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet :D Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
Trouwen met een gescheiden Amerikaanse burger, nog geen 100 jaar geleden besloot een Engelse koning daarvoor af te treden...

En in de jaren 50 moest Prinses Margareth, zus van koningin Elisabeth, haar relatie met de gescheiden Peter Townsend afbreken omdat ze geen toestemming kreeg.

En nu kan Harry gewoon trouwen, en nog kerkelijk huwelijk ook.

Duidelijkere voorbeelden dat de tijden veranderd zijn, ook bij de traditionele Britse royals, krijg je niet.
HaverMoutKoekjemaandag 27 november 2017 @ 22:56
In de jaren 80 van vorige eeuw moest de bruid nog maagd zijn
maryen65maandag 27 november 2017 @ 23:02
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
moemoemaandag 27 november 2017 @ 23:27
quote:
Hier word ik helemaal blij van!
Leandramaandag 27 november 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:02 schreef maryen65 het volgende:
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Burdiemaandag 27 november 2017 @ 23:34
quote:
Ze hebben dezelfde neus :+.
Leandramaandag 27 november 2017 @ 23:38
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 23:34 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ze hebben dezelfde neus :+.
Familietrekje natuurlijk *)

Markle is a distant relation of Prince Harry. Their common ancestors are Elizabeth Bowes (1505–c.1572) and her husband, Richard Bowes, son of Sir Ralph Bowes of Streatlam Castle and High Sheriff of County Durham—ancestors of Queen Elizabeth, the Queen Mother (née Bowes-Lyon)
maryen65maandag 27 november 2017 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Ik heb het vanavond ergens gelezen en kan het niet terug vinden ;(
maryen65maandag 27 november 2017 @ 23:53
Gevonden!:

De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.

Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
maryen65maandag 27 november 2017 @ 23:58
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.

De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Leandradinsdag 28 november 2017 @ 00:17
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:53 schreef maryen65 het volgende:
Gevonden!:

De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.

Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.
Ik vermoed dat dat ook de reden was dat de koningin niet aanwezig was, want die is hoofd van the Church of England.
Ze was trouwens wel bij de kerkelijke inzegening en gaf het huwelijksfeest daarna.

Als de reactie van de Aartsbisschop van Canterbury iets betekent dan kun je er vanuit gaan dat dit gewoon een koninklijk en kerkelijk huwelijk gaat worden en het zou me verbazen als de koningin daar niet bij zou zijn.
Leandradinsdag 28 november 2017 @ 00:24
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:58 schreef maryen65 het volgende:
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.

De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Is Markle wel katholiek?
Dat ze op een katholieke school heeft gezeten zegt niet zoveel.
maryen65dinsdag 28 november 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 00:24 schreef Leandra het volgende:

[..]

Is Markle wel katholiek?
Dat ze op een katholieke school heeft gezeten zegt niet zoveel.
Kweenie, was ff knip en plakwerk van mij omdat ik niet meer precies wist hoe het in mekaar zat
lazinessdinsdag 28 november 2017 @ 06:25
Volgens internet is Markle katholiek
Lienekiendinsdag 28 november 2017 @ 06:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 00:17 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.
Ik vermoed dat dat ook de reden was dat de koningin niet aanwezig was, want die is hoofd van the Church of England.
Ze was trouwens wel bij de kerkelijke inzegening en gaf het huwelijksfeest daarna.

Als de reactie van de Aartsbisschop van Canterbury iets betekent dan kun je er vanuit gaan dat dit gewoon een koninklijk en kerkelijk huwelijk gaat worden en het zou me verbazen als de koningin daar niet bij zou zijn.
Er was wel een kerkdienst, maar volgens mij geen kerkelijke inzegening.
Haaibaaikedinsdag 28 november 2017 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 20:51 schreef maryen65 het volgende:


Ze zien er erg verliefd uit O+
Ja best een leuk stel. Zeer gemeend van beide kanten.
bloempje-moidinsdag 28 november 2017 @ 13:38
Ik kan de video hier niet plaatsen maar wat outtakes waarin de twee lol hebben.
http://www.dailymail.co.u(...)ement-interview.html

46C1915E00000578-5123801-image-a-9_1511861254855.jpg
46C1916500000578-5123801-image-a-14_1511861696604.jpg
46C1941400000578-5123801-image-a-10_1511861277802.jpg
46C1917600000578-5123801-image-m-13_1511861456562.jpg
AnneXdinsdag 28 november 2017 @ 14:10
Leuk hierboven.
En ik vroeg mij al af of trump de uitnodiging op voorhand zou afslaan voor het huwelijk( zoals met de award van Man of the Year van the Times.

Dit is nog leuker http://www.newsweek.com/o(...)er&utm_medium=Social
lazinessdinsdag 28 november 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 13:38 schreef bloempje-moi het volgende:
Ik kan de video hier niet plaatsen maar wat outtakes waarin de twee lol hebben.
http://www.dailymail.co.u(...)ement-interview.html

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het verhaal over de corgi’s van de queen was ook grappig.
miss_dynastiedinsdag 28 november 2017 @ 17:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 14:10 schreef AnneX het volgende:
Leuk hierboven.
En ik vroeg mij al af of trump de uitnodiging op voorhand zou afslaan voor het huwelijk( zoals met de award van Man of the Year van the Times.

Dit is nog leuker http://www.newsweek.com/o(...)er&utm_medium=Social
Die wordt niet uitgenodigd en roept heel hard dat 'ie niet wil komen gok ik :P
Denk dat ze sowieso wat vrijer zijn, omdat de kans dat Harry ooit koning zal moeten zijn vrij klein is doordat William al kinderen heeft...
Leandradinsdag 28 november 2017 @ 17:31
Als William en Kate Obama al niet hadden uitgenodigd omdat de kosten van de beveiliging een te grote druk op het budget zouden leggen dan verwacht ik sowieso niet dat Trump wel uitgenodigd gaat worden voor deze trouwerij, William is een troonopvolger, Harry niet, het budget zal denk ik ook anders zijn.
lazinessdinsdag 28 november 2017 @ 18:19
Mei en windsor castle it is :Y
Leandradinsdag 28 november 2017 @ 18:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 18:19 schreef laziness het volgende:
Mei en windsor castle it is :Y
Is dat bevestigd?

Ah, ik zie het al:
https://twitter.com/KensingtonRoyal/status/935531264140070912
miss_dynastiedinsdag 28 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 november 2017 17:31 schreef Leandra het volgende:
Als William en Kate Obama al niet hadden uitgenodigd omdat de kosten van de beveiliging een te grote druk op het budget zouden leggen dan verwacht ik sowieso niet dat Trump wel uitgenodigd gaat worden voor deze trouwerij, William is een troonopvolger, Harry niet, het budget zal denk ik ook anders zijn.
Als ‘ie uitgenodigd zou worden en echt zou willen komen zou het Trump imperium die kosten wel kunnen dragen. Maar ik denk dat hij nog niet welkom zou zijn als hij de hele bruiloft betaalt :P
Leandradinsdag 28 november 2017 @ 19:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 19:16 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Als ‘ie uitgenodigd zou worden en echt zou willen komen zou het Trump imperium die kosten wel kunnen dragen. Maar ik denk dat hij nog niet welkom zou zijn als hij de hele bruiloft betaalt :P
Dat verwacht ik ook niet :D
DropDiffuserdinsdag 28 november 2017 @ 22:07
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:03 schreef Tegan het volgende:
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
DropDiffuserdinsdag 28 november 2017 @ 22:10
Ben wel benieuwd naar wanneer die kids gaan komen. Ik verwacht eigenlijk wel dat ze direct na het huwelijk gaan proberen
AnneXwoensdag 29 november 2017 @ 00:08
Voor de aagjes...http://www.enfait.nl/is-toch-ex-man-meghan-markle/
lazinesswoensdag 29 november 2017 @ 06:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:07 schreef DropDiffuser het volgende:

[..]

Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
Over uiterlijk en de smaak daarvan valt niet te twisten. Maar Harry heeft veel humor als je interviews etc kijkt. Saai is hij niet denk ik.

Trouwens Harry is wel leuker om te zien dan haar ex :o
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 07:51
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 november 2017 22:07 schreef DropDiffuser het volgende:

[..]

Grappig, ik vind Meghan veels te leuk voor Harry. Snap niet wat ze in die saaie middelmatig uitziende ginger ziet. Was het een loodgieter dan was ze er met een grote boog omheen gelopen. Ze had echt veel leuker kunnen krijgen.
Beter kunnen krijgen hangt af van iemands uiterlijk en haarkleur?
Sorry hoor, maar: :') :') :')

Have a nice life at the shallow end.
Burdiewoensdag 29 november 2017 @ 09:09
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 14:03 schreef Tegan het volgende:
Ik vind Harry trouwens veel te leuk voor Meghan. Maar als ze gelukkig zijn is het goed.
Ik ook :P. Ik vind de keuze voor ene gescheiden Amerikaanse actrice ook niet erg voor de hand liggen, maar liefde laat zich niet dwingen natuurlijk ;).

Overigens las ik net dat zij toetreedt tot de Anglicaanse kerk (en dus gedoopt wordt) voor het huwelijk.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 10:05
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 09:09 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ik ook :P. Ik vind de keuze voor ene gescheiden Amerikaanse actrice ook niet erg voor de hand liggen, maar liefde laat zich niet dwingen natuurlijk ;).

Overigens las ik net dat zij toetreedt tot de Anglicaanse kerk (en dus gedoopt wordt) voor het huwelijk.
Ah, net als Kate dus.... die is ook kort voor het huwelijk nog gedoopt.
Burdiewoensdag 29 november 2017 @ 11:08
En ze wordt Britse.
Je moet volgens mij echt veel opgeven als je koninklijk trouwt -O-.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 11:11
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:08 schreef Burdie het volgende:
En ze wordt Britse.
Je moet volgens mij echt veel opgeven als je koninklijk trouwt -O-.
Máxima is toch ook Nederlandse geworden?
potjecremewoensdag 29 november 2017 @ 11:15
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:11 schreef Leandra het volgende:

[..]

Máxima is toch ook Nederlandse geworden?
Zij heeft ook veel moeten opgeven. :P
Teganwoensdag 29 november 2017 @ 11:54
Wel logisch dat je als koppel de nationaliteit aanneemt van de partner van het land waar je gaat wonen. Zou ik zelf ook doen. Dat in de VS wonen geen optie is is een ander verhaal :P.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 14:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 11:15 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Zij heeft ook veel moeten opgeven. :P
Nou idd, je privacy lijkt me een groter goed, en als actrice had ze dat al minder dan een doorsnee bankmedewerkster, maar gewoon nooit meer eens iets kunnen doen zonder dat mensen er aandacht voor hebben en er een mening over hebben, die ze dan ook nog eens menen te moeten ventileren.
Burdiewoensdag 29 november 2017 @ 14:08
Ja familie, je thuisland, je carrière, je nationaliteit...

Ik vind het overigens een tikje ironisch dat haar eerste huwelijk (naar eigen zeggen) gestrand is op het feit dat het long-distance was. De UK lag voor haar immers ook niet om de hoek :P.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 14:09
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:08 schreef Burdie het volgende:
Ja familie, je thuisland, je carrière, je nationaliteit...

Ik vind het overigens een tikje ironisch dat haar eerste huwelijk (naar eigen zeggen) gestrand is op het feit dat het long-distance was. De UK lag voor haar immers ook niet om de hoek :P.
Daarom verhuist ze waarschijnlijk ook en blijft ze niet in Canada werken :D
lazinesswoensdag 29 november 2017 @ 14:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom verhuist ze waarschijnlijk ook en blijft ze niet in Canada werken :D
Buiten het feit dat de koninklijke familie zo’n constructie ook niet zou accepteren waarschijnlijk.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 14:58
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:19 schreef laziness het volgende:

[..]

Buiten het feit dat de koninklijke familie zo’n constructie ook niet zou accepteren waarschijnlijk.
Dat zou natuurlijk ook niet werken, een Britse prinses als actrice in een TV-serie.

Ik vraag me zelfs af of ze tussen nu en mei nog opnames heeft.
Teganwoensdag 29 november 2017 @ 15:58
Klinkt als een vereiste om geen baan te hebben als prins(es), en al helemaal niet in de entertainment industrie. Alle tijd voor charity en lintjes knippen. Je bent als prins(es) in dienst van het volk ofzo.
Teganwoensdag 29 november 2017 @ 16:02
Hebben jullie deze film gezien trouwens?

http://m.imdb.com/title/tt1831829/

Hopelijk komt er ook de Harry & Meghan-versie.
mootiewoensdag 29 november 2017 @ 16:19
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:58 schreef Tegan het volgende:
Klinkt als een vereiste om geen baan te hebben als prins(es), en al helemaal niet in de entertainment industrie. Alle tijd voor charity en lintjes knippen. Je bent als prins(es) in dienst van het volk ofzo.
En daar word je vorstelijk voor beloond. Het is ook gewoon een baan.
SQwoensdag 29 november 2017 @ 16:29
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:19 schreef mootie het volgende:

[..]

En daar word je vorstelijk voor beloond. Het is ook gewoon een baan.
nou dit, en ik denk dat ze flink meer uren maken dan de gemiddelde werkende persoon :D
Mulawoensdag 29 november 2017 @ 16:45
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:58 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou natuurlijk ook niet werken, een Britse prinses als actrice in een TV-serie.

Ik vraag me zelfs af of ze tussen nu en mei nog opnames heeft.
Volgens mij zijn de opnames klaar. Ik las trouwens dat de producers vd show al een jaar geleden hebben besloten om haar eruit te schrijven. Ze wilden niet vragen hoe het met de relatie zat, hoopten dat het goed zou gaan en wilden voorkomen dat ze ineens dood zou moeten gaan. Nu konden ze haar eruit schrijven en haar evt terug laten komen als ze toch geen prinses zou worden.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:19 schreef mootie het volgende:

[..]

En daar word je vorstelijk voor beloond. Het is ook gewoon een baan.
Idd, en wat SQ al zegt: een drukke baan ook, ik denk niet dat er iets is om jaloers op te zijn.
Leandrawoensdag 29 november 2017 @ 17:33
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 16:45 schreef Mula het volgende:

[..]

Volgens mij zijn de opnames klaar. Ik las trouwens dat de producers vd show al een jaar geleden hebben besloten om haar eruit te schrijven. Ze wilden niet vragen hoe het met de relatie zat, hoopten dat het goed zou gaan en wilden voorkomen dat ze ineens dood zou moeten gaan. Nu konden ze haar eruit schrijven en haar evt terug laten komen als ze toch geen prinses zou worden.
Ah, goed geregeld dan, dat betekent dus ook dat het al een hele tijd best wel serieus is.
PrincessofFrancewoensdag 29 november 2017 @ 17:54
Harry leuker dan Meghan of andersom.... Volgens mij gaf hij zelf aan in het interview (heb het [nog] niet gezien) dat hij "punching above his weight" was en dat "he had to up his game". Volgens mij vrij vertaald als dat hij voelde dat zij een soort van boven hem stond qua kwaliteiten etc. en dat hij echt hard zijn best voor haar moest doen. Klinkt bescheiden, maar niet echt nodig in mijn ogen.

Harry lijkt me een leuke vent (in ieder geval leuker dan zijn broer) en Meghan komt over als een warme vrouw. Ik wens ze veel geluk samen.

En inderdaad, het is geen baan om jaloers op te zijn. Iedereen heeft een mening over je en alles wordt onder een vergrootglas gelegd. Dank je feestelijk.

Op naar St George's Chapel volgend jaar!
Sunshine1982woensdag 29 november 2017 @ 22:10
Net een filmpje van William gezien, vandaag gefilmd. Hij begint steeds meer op zijn vader te lijken helaas.
lazinesswoensdag 29 november 2017 @ 22:40
Vroegah, toen hij studeerde en twintig was (en kate al ontmoette) vond ik William leuk om te zien maar hij lijkt inderdaad steeds meer op zijn vader helaas. Ik vind hem ook stijver en minder humor hebben dan Harry. Maar goed de druk is bij William als heir to the throne ook wel wat groter natuurlijk.

Het lijkt me echt een hondenbaan. Harry zegt niet voor niks dat er een hoop te doen is en dat ze de commonwealth langs moeten. Het is een vaststaande agenda met heel veel verplichtingen die ze per jaar aflopen. Kate loopt zwanger en al ook hele dagen allerlei scholen, stichtingen en instellingen af. En overal maar braaf handjes schudden en interesse tonen.

Dat is hier in Nederland wel anders trouwens. Margriet deed natuurlijk wel heel veel verplichtingen ook namens de familie maar Friso en Constantijn hadden/hebben een baan in het bedrijfsleven zover ik weet.
sportfreakwoensdag 29 november 2017 @ 22:57
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 22:40 schreef laziness het volgende:
Vroegah, toen hij studeerde en twintig was (en kate al ontmoette) vond ik William leuk om te zien maar hij lijkt inderdaad steeds meer op zijn vader helaas. Ik vind hem ook stijver en minder humor hebben dan Harry. Maar goed de druk is bij William als heir to the throne ook wel wat groter natuurlijk.

Het lijkt me echt een hondenbaan. Harry zegt niet voor niks dat er een hoop te doen is en dat ze de commonwealth langs moeten. Het is een vaststaande agenda met heel veel verplichtingen die ze per jaar aflopen. Kate loopt zwanger en al ook hele dagen allerlei scholen, stichtingen en instellingen af. En overal maar braaf handjes schudden en interesse tonen.

Dat is hier in Nederland wel anders trouwens. Margriet deed natuurlijk wel heel veel verplichtingen ook namens de familie maar Friso en Constantijn hadden/hebben een baan in het bedrijfsleven zover ik weet.
Margriet kreeg het druk na de troonswisseling in 1980 doordat Juliana en Bernhard zich terugtrokken en Claus al snel depressief werd. Daarnaast had zei ook haar eigen werk in het bestuur van het Nederlandse en het internationale Rode Kruis. Nu heb je die situatie niet met Beatrix die nog behoorlijk actief is en een koningspaar dat veel naar zich toetrekt.

In Engeland is William altijd al veel serieuzer geweest dan Harry, ook door zijn positie natuurlijk. Hij zal ongetwijfeld ook wel humor hebben, maar toont dit weinig. Zelfs Charles en de Queen laten daar laatste jaren meer van zien.

EDIT: Al moest ik vandaag wel lachen om Williams reactie dat hij hoopt dat Harry nu niet meer bij hem de koelkast komt plunderen. :D

[ Bericht 3% gewijzigd door sportfreak op 29-11-2017 23:11:25 ]
Teganwoensdag 29 november 2017 @ 23:28
Nouja, de roddelbladen, overal herkend en achtervolgt worden lijken me het ergste van de baan. De drukke agenda laat genoeg ruimte over voor luxe vakanties en uitjes. Bovendien wordt je rijkelijk beloond voor de inzet. Dat filantropische leven lijkt me wel ook een mooie kant ervan. Al met al geen enorme hondenbaan i.m.o.
DropDiffuserdonderdag 30 november 2017 @ 09:47
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 07:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Beter kunnen krijgen hangt af van iemands uiterlijk en haarkleur?
Sorry hoor, maar: :') :') :')

Have a nice life at the shallow end.
Tsja, we kennen zowel Meghan als Harry niet persoonlijk dus oordelen dat de een te leuk is voor de ander op basis van persoonlijkheid is sowieso vrij onzinnig. Uiterlijk blijft dan over en dan vind ik Harry niet beter dan de gemiddelde loodgieter.
Aardbeientaartjesdonderdag 30 november 2017 @ 10:09
Ik vind het een leuk stel. :D Ik vind hem een leuke sympathieke kop hebben en lijkt me ook een grappige gast. En zij is natuurlijk hartstikke knap en lijkt me daarnaast ook lief en leuk. Schattig!
Burdiedonderdag 30 november 2017 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 november 2017 14:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Daarom verhuist ze waarschijnlijk ook en blijft ze niet in Canada werken :D
Daar had ze met haar ex dan toch ook voor kunnen kiezen? :P
Leandradonderdag 30 november 2017 @ 10:31
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:16 schreef Burdie het volgende:

[..]

Daar had ze met haar ex dan toch ook voor kunnen kiezen? :P
Die had misschien geen alternatief voor haar dat net zo aantrekkelijk was?
Copycatdonderdag 30 november 2017 @ 10:41
quote:
1s.gif Op donderdag 30 november 2017 09:47 schreef DropDiffuser het volgende:

Tsja, we kennen zowel Meghan als Harry niet persoonlijk dus oordelen dat de een te leuk is voor de ander op basis van persoonlijkheid is sowieso vrij onzinnig. Uiterlijk blijft dan over en dan vind ik Harry niet beter dan de gemiddelde loodgieter.
Nu ken ik de loodgieters in jouw omgeving niet, maar als ze echt zo leuk zijn, mogen ze mijn leidingen ook wel komen doen ...
miss_dynastiedonderdag 30 november 2017 @ 10:43
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:31 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die had misschien geen alternatief voor haar dat net zo aantrekkelijk was?
Of ze wilde het eens meegemaakt hebben. Dit was natuurlijk haar eerste echte grote rol. En misschien speelt de reactie van haar ex ook wel mee, dat ze dacht: ik vind je niet meer leuk als me dit niet gunt (maar dat zijn wel heel veel speculaasjes :P ).

Genoeg actrices die na zo'n langdurige rol niet meer aan de bak komen met iets nieuws. Als je dan naast actrice ook filantroop bent en je hebt een keileuke vent die het voortzetten van die activiteiten relatief makkelijk mogelijk maakt, kan ik me best voorstellen dat je dan een paar jaar eerder dan noodzakelijk stopt met zo'n rol.
Leandradonderdag 30 november 2017 @ 10:48
quote:
10s.gif Op donderdag 30 november 2017 10:41 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nu ken ik de loodgieters in jouw omgeving niet, maar als ze echt zo leuk zijn, mogen ze mijn leidingen ook wel komen doen ...
En dit.... de loodgieters die ik meegemaakt heb zijn er in 2 soorten; of de gladde Fonzie, of juist het tegenoverstelde, maar niets in Harry-regionen hoor.

Daarbij snap ik dat "als hij een loodgieter was" ook eigenlijk niet zo, dat gaat weer van uiterlijk uit maar dan zonder een enorme berg geld.
Ik denk dat ik in het gros van de loodgieters ook weinig interesse heb, simpelweg omdat ik andere kwaliteiten in een man verwacht dan waar de meeste loodgieters over beschikken.
Uiteraard zal ik iemand met die kwaliteiten niet afwijzen omdat hij loodgieter is.
Greysdonderdag 30 november 2017 @ 12:37
Zowel Harry als Elisabeth kunnen voor mij nooit meer stuk sinds het filmpje voor de Invictus Games.

MIC DROP! BOOM!

_O_ _O-

Greysdonderdag 30 november 2017 @ 12:38
Dat lachje van Elisabeth.

giphy.gif
Fietsertje70donderdag 30 november 2017 @ 19:07
quote:
17s.gif Op donderdag 30 november 2017 12:38 schreef Greys het volgende:
Dat lachje van Elisabeth.

[ afbeelding ]
Herinneren jullie je de opening van de OS in Londen nog? Dat 007 the queen ff ging ophalen. Had ik toen niet van haar verwacht dat ze daar aan zou meewerken.
sportfreakdonderdag 30 november 2017 @ 19:16
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:07 schreef Fietsertje70 het volgende:

[..]

Herinneren jullie je de opening van de OS in Londen nog? Dat 007 the queen ff ging ophalen. Had ik toen niet van haar verwacht dat ze daar aan zou meewerken.
Ja, ik had toen ook zoiets van wat, het is haar echt! _O- Ze heeft later wel eens gezegd dat ze dat soort dingen leuk vind en jammer dat het niet vaker aan haar gevraagd wordt.

Ondertussen was prins William in Finland, en besloot even bij de Kerstman langs te gaan om het verlanglijstje van George te overhandigen. Die bleef bescheiden, hij wilt alleen een politieauto.

nintchdbpict000370090787.jpg?strip=all&w=960

nintchdbpict000370093261.jpg?strip=all&w=719
Kim-Hollanddonderdag 30 november 2017 @ 19:19
Laat maar
deedeeteedonderdag 30 november 2017 @ 19:24
quote:
11s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:19 schreef Kim-Holland het volgende:
Laat maar
Hee waar is t filmpje nou gebleven :? Ik wilde net ff gaan kijken :D
Kim-Hollanddonderdag 30 november 2017 @ 19:25
quote:
0s.gif Op donderdag 30 november 2017 19:24 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Hee waar is t filmpje nou gebleven :? Ik wilde net ff gaan kijken :D
Ja ik ook...maar op deze site doet hij het niet. :o
Wacht..ik ga opnieuw proberen :P
Kim-Hollanddonderdag 30 november 2017 @ 19:27
Teslyndzaterdag 2 december 2017 @ 17:34
quote:
1s.gif Op woensdag 29 november 2017 15:58 schreef Tegan het volgende: Klinkt als een vereiste om geen baan te hebben als prins(es), en al helemaal niet in de entertainment industrie. Alle tijd voor charity en lintjes knippen. Je bent als prins(es) in dienst van het volk ofzo.
Nederland en Mäxima lieten dus zien dat het anders kan. Men heeft geleerd van Claus, die goed ziek werd van het verplicht geen baan hebben.
Burdiemaandag 4 december 2017 @ 16:43
Maxima op Sint Eustatius.

klederdracht.jpg
HaverMoutKoekjemaandag 4 december 2017 @ 17:05
Op platte slippers? Nogal afwijkend van haar gewoonte

[ Bericht 1% gewijzigd door HaverMoutKoekje op 04-12-2017 17:12:50 ]
Mulamaandag 4 december 2017 @ 17:10
Ze lijkt op die foto ongeveer 1.25m.
miss_dynastiemaandag 4 december 2017 @ 17:33
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 17:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Op platte slippers? Nogal afwijkend van haar gewoonte
Ik denk dat ze niet meer in d'r pumps paste na het vliegen :P
Leandramaandag 4 december 2017 @ 17:41
Ik vind ze ook niet fraai, maar is iig geen goedkope meuk:
quote:
De schoentjes - die overigens gemaakt zijn van zijde en denim - zijn van de Italiaanse ontwerper Gianvito Rossi en kosten 499 euro.
Bron: https://www.telegraaf.nl/(...)-van-koningin-maxima
maryen65maandag 4 december 2017 @ 17:45
quote:
1s.gif Op maandag 4 december 2017 17:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Op platte slippers? Nogal afwijkend van haar gewoonte
Misschien had ze last van opgezette voeten?
Teganmaandag 4 december 2017 @ 17:57
Ze had toch ooit iets aan haar voet. Misschien weer last van?
HaverMoutKoekjemaandag 4 december 2017 @ 18:14
Tijdens haar verloving had ze been of enkel gebroken ja, maar dat is echt heel lang geleden
deedeeteemaandag 4 december 2017 @ 20:50
Voeten zien er dik uit dus dat zal de reden wel zijn. Ik zie t probleem ook niet zo hoor. Het zijn toch keurige leuke slippers.
Als ze nu havaianas had gedragen zou ik er wellicht anders over denken. :P
Teganmaandag 4 december 2017 @ 22:12
Ik vind de wijde armen van de jurk niet zo mooi maar inderdaad prima zo met slippers.
Kim-Hollanddonderdag 14 december 2017 @ 20:42
Queen Maxima met een drol in haar hand lelijk tasje. :+

47552FEA00000578-5179653-image-m-31_1513264988942.jpg
4755303700000578-5179653-image-m-27_1513262917684.jpg :')
soapiedonderdag 14 december 2017 @ 21:00
1513266801-syn-del-1481131282-syn-clg-1481056819-elle-corgi.jpg

The Royal family is foute Kersttruien!

Ik vind m geweldig!
Smallishdonderdag 14 december 2017 @ 21:26
quote:
14s.gif Op donderdag 14 december 2017 21:00 schreef soapie het volgende:
[ afbeelding ]

The Royal family is foute Kersttruien!

Ik vind m geweldig!
:D Ja leuk, maar is dit niet een oude foto, aan die koppies te zien?
Leandradonderdag 14 december 2017 @ 21:37
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 21:26 schreef Smallish het volgende:

[..]

:D Ja leuk, maar is dit niet een oude foto, aan die koppies te zien?
En lookalikes vooral ;)
MrsDuckdonderdag 14 december 2017 @ 21:42
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 21:37 schreef Leandra het volgende:

[..]

En lookalikes vooral ;)
Of Madame Tussauds...
Lienekiendonderdag 14 december 2017 @ 22:03
quote:
1s.gif Op donderdag 14 december 2017 21:42 schreef MrsDuck het volgende:

[..]

Of Madame Tussauds...
Dat, dus.
maryen65vrijdag 15 december 2017 @ 09:17
Ja is Madame Tussaud

https://www.bndestem.nl/n(...)e-tussauds~a906cec8/

Wel heel grappig die foto
bloempje-moivrijdag 15 december 2017 @ 14:38
Harry en Meghan trouwen op 19 mei.
Leandravrijdag 15 december 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 14:38 schreef bloempje-moi het volgende:
Harry en Meghan trouwen op 19 mei.
Dan kan ik niet, dan is m'n moeder jarig.... ze verzetten het maar }:|
Een zaterdag; slim, hoeft het gros van het volk er geen vrij voor te nemen.
Baconbusvrijdag 15 december 2017 @ 14:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 14:41 schreef Leandra het volgende:

[..]

Een zaterdag; slim, hoeft het gros van het volk er geen vrij voor te nemen.
Blije onderdanen zijn blij.
SQvrijdag 15 december 2017 @ 15:47
Royals trouwen altijd op zaterdagen ;)
Leandravrijdag 15 december 2017 @ 15:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:47 schreef Stormqueen het volgende:
Royals trouwen altijd op zaterdagen ;)
Nee hoor.
William & Kate: 29 april 2011.... een vrijdag
Charles & Diana: 29 juli 1981... een woendag
Lex & Max idd wel op een zaterdag, maar ik vermoed dat de datum (2-2-2) daar doorslaggevend was, en niet dat het op een zaterdag viel, maar als het op een zondag gevallen was dan hadden ze denk ik wel een andere datum gekozen.
deedeeteevrijdag 15 december 2017 @ 18:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 15:51 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee hoor.
William & Kate: 29 april 2011.... een vrijdag
Charles & Diana: 29 juli 1981... een woendag
Lex & Max idd wel op een zaterdag, maar ik vermoed dat de datum (2-2-2) daar doorslaggevend was, en niet dat het op een zaterdag viel, maar als het op een zondag gevallen was dan hadden ze denk ik wel een andere datum gekozen.
Wat heeft de datum er nu mee te maken ? Kan me niet voorstellen dat ze dat als reden hadden. Dergelijke mensen hebben belangrijker zaken waar ze rekening mee moeten houden dan zoiets kinderachtigs als een dergelijke datum. :D
jajablahblahvrijdag 15 december 2017 @ 18:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 december 2017 18:15 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Wat heeft de datum er nu mee te maken ? Kan me niet voorstellen dat ze dat als reden hadden. Dergelijke mensen hebben belangrijker zaken waar ze rekening mee moeten houden dan zoiets kinderachtigs als een dergelijke datum. :D
Lijkt me dat lex en max echt wel op 2-2-2 wilden trouwen.
Wat is daar kinderachtig aan?
HaverMoutKoekjevrijdag 15 december 2017 @ 18:51
Die datum lijkt me idd ook niet echt toeval, anders hadden ze wel een lentedag uitgekozen
deedeeteevrijdag 15 december 2017 @ 19:12
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 18:50 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Lijkt me dat lex en max echt wel op 2-2-2 wilden trouwen.
Wat is daar kinderachtig aan?
Wat maken de cijfers van de datum nu uit ? Als je bijgelovig bent en niet op vrijdag de 13e wilt trouwen kan ik me daar nog wat bij voorstellen. De rest is flauwe kul. Maar goed ieder zijn ding.
sportfreakvrijdag 15 december 2017 @ 19:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 december 2017 18:50 schreef jajablahblah het volgende:

[..]

Lijkt me dat lex en max echt wel op 2-2-2 wilden trouwen.
Wat is daar kinderachtig aan?
Volgens mij zijn huwelijken in Nederland altijd op zaterdag, dat 2-2-2 op een zaterdag viel maakte het natuurlijk 1+1=2.

In Engeland waren de huwelijken van Charles en William weliswaar op een doordeweekse dag, maar daar kreeg het land wel een vrije dag voor. Het was al eerder aangekondigd door de premier dat men voor Harry geen vrije dag ging geven.

Weet iemand op wat voor dag de huwelijken van Andrew en Edward waren? Daar kun je het beter mee vergelijken.
Burdievrijdag 15 december 2017 @ 19:35
Prins Andrew; woensdag.
Prins Edward; zaterdag.
Prinses Anne trouwde eenmaal op een woensdag en eenmaal op een zaterdag.

[ Bericht 0% gewijzigd door Burdie op 15-12-2017 19:49:12 ]
Burdievrijdag 15 december 2017 @ 19:48
Als we dan toch bezig zijn, voor de statistieken:
Prinses Juliana trouwde op een donderdag.
Prinses Beatrix trouwde op een donderdag.
Prins Willem-Alexander op een zaterdag.
Prins Johan Friso op een zaterdag.
Prins Constantijn op een zaterdag.
Prinses Irene trouwde op een woensdag.
Prinses Margriet trouwde op een dinsdag.
Prinses Christina trouwde op een zaterdag.
sportfreakzaterdag 16 december 2017 @ 17:57
In Boekarest was vandaag de begrafenis van Michael I, de laatste koning van Roemenië. Hij was koning van 1927 tot 1930 en nogmaals van 1940 tot 1947. In 1944 slaagde hij erin met een aantal generaals een staatsgreep te plegen en dictator Antonescu af te zetten. Hierdoor vervroegde hij het eind van de oorlog voor zijn land en is hij tot vandaag een volksheld. In 1947 namen de communisten de macht over en werd hij gedwongen af te treden. Sindsdien leefde hij Zwitserland, maar vanaf 1992 mocht hij het land wel weer in. Michael overleed anderhalve week geleden op 96-jarige leeftijd.

Ondanks dat hij dus geen koning meer was en het land al decennia een republiek kreeg hij wel een volledige staatsbegrafenis.

PPE17121603.jpg

PPE17121604.jpg
De Roemeense koninklijke familie.

PPE17121605.jpg
Buitenlandse koninklijke gasten, met oa: Koning Carl-Gustav (Zweden), Groothertog Henri (Luxemburg), Koning Juan-Carlos (Spanje), Prins Charles (Verenigd Koninkrijk) en Prins Lorenz (Belgie). Het Nederlandse koningshuis was niet vertegenwoordigd.

PPE17121607.jpg
Kroonprinses Margarita, het nieuwe hoofd van het Huis Hohenzollern-Sigmaringen
bloempje-moimaandag 18 december 2017 @ 19:44
Nieuwe foto van Kate en William. En de gelijkenis tussen Charlotte en oma.
476D0D3400000578-5190525-image-a-36_1513600360569.jpg

476D0D3400000578-5190525-Charlotte_has_the_same_bright_smile_as_the_monarch_91_who_is_aff-m-43_1513603280512.jpg

474D5E2A00000578-5190525-image-m-29_1513610488087.jpg
Aventuramaandag 18 december 2017 @ 19:54
Wow, wat een gelijkenis. Maar eh, is deze foto recent? Kate is toch iets van 27 weken zwanger?
Burdiemaandag 18 december 2017 @ 20:01
Het is hun kerstkaart dus in die zin nieuw, maar de foto is van afgelopen zomer.
bloempje-moidinsdag 19 december 2017 @ 21:17
Zweedse koninklijke familie
47753F5800000578-0-image-a-2_1513702749046.jpg
47753DC000000578-0-image-m-5_1513703620090.jpg
47753DD000000578-0-image-m-12_1513704409684.jpg
47753DC400000578-0-image-m-13_1513704422812.jpg
47753DC800000578-0-image-m-19_1513704749535.jpg

Een stuk losser en frisser dan het Britse koningshuis.
miss_dynastiewoensdag 20 december 2017 @ 00:09
George zijn sok is dan wel weer heel schattig afgezakt :D
Mulawoensdag 20 december 2017 @ 00:37
Ik vind de britse kerstkaarten altijd zo raar. Niks kerstigs aan. Is het nou zo moeilijk om een foto te maken die enigszins feestelijk is?
Lienekienwoensdag 20 december 2017 @ 07:03
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 00:37 schreef Mula het volgende:
Ik vind de britse kerstkaarten altijd zo raar. Niks kerstigs aan. Is het nou zo moeilijk om een foto te maken die enigszins feestelijk is?
Waar zie jij die kerstkaart?
HaverMoutKoekjewoensdag 20 december 2017 @ 07:03
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 07:03 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Waar zie jij die kerstkaart?
even naar boven scrollen
mailywoensdag 20 december 2017 @ 07:08
quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 00:09 schreef miss_dynastie het volgende:
George zijn sok is dan wel weer heel schattig afgezakt :D
Daar loopt straks half Engeland weer mee :)
Charlotte ziet er schattig maar ouderwets uit ....
maryen65woensdag 20 december 2017 @ 08:16
Ik kijk heel raar tegen Kate aan op die kerstkaart. Het is net of ze aan haar gezicht hebben geshopt en de rest van de familie niet
PrincessofFrancewoensdag 20 december 2017 @ 10:03
quote:
1s.gif Op woensdag 20 december 2017 07:08 schreef maily het volgende:

[..]

Daar loopt straks half Engeland weer mee :)
Charlotte ziet er schattig maar ouderwets uit ....
Dat zal de invloed van haar moeder zijn, ik vind Kate sowieso ouderwets. Bij haar krijg ik altijd het gevoel dat je 100 jaar terug in de tijd gaat.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 december 2017 08:16 schreef maryen65 het volgende:
Ik kijk heel raar tegen Kate aan op die kerstkaart. Het is net of ze aan haar gezicht hebben geshopt en de rest van de familie niet
Ik ook wel een beetje. Sowieso vind ik haar altijd te aanwezig op dit soort foto's. Ze overschaduwt haar man, dat vind ik niet zo prettig.

Afijn, ik vind hem niet geslaagd. Statisch en te stijf. Rant over.
bloempje-moidonderdag 21 december 2017 @ 13:30
Verlovingsfoto's
477F9C5000000578-5201959-image-a-87_1513857804962.jpg
477F9C0000000578-5201959-image-a-90_1513857806829.jpg
Colafles63donderdag 21 december 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 13:30 schreef bloempje-moi het volgende:
Verlovingsfoto's
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mooie foto's. Maar kweet niet, ik krijg geen fijn gevoel bij haar. Kan niet echt mijn vinger erop leggen waarom. Hoeft ook niet, Harry is zichtbaar happy met haar :)
Greysdonderdag 21 december 2017 @ 13:43
Oh die onderste foto :o _O_ O+

Bovenste ook prachtig, maar is me iets te showbizzzzz met dat doorzichtige ding aan.
Muladonderdag 21 december 2017 @ 13:53
Die zwartwit foto is mooi! O+ Die kleurenfoto lijkt Meghan wel in gephotoshopt.

Colafles63, ze komt een beetje te eager over en ze lijkt de aandacht ook wel erg leuk te vinden. Ze is anders dan de andere koninklijke bruiden die toch allemaal erg netjes en stijfig zijn. Ze lijkt een beetje de vreemde eend in de bijt wat dat betreft.
Colafles63donderdag 21 december 2017 @ 13:56
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 13:53 schreef Mula het volgende:
Die zwartwit foto is mooi! O+ Die kleurenfoto lijkt Meghan wel in gephotoshopt.

Colafles63, ze komt een beetje te eager over en ze lijkt de aandacht ook wel erg leuk te vinden. Ze is anders dan de andere koninklijke bruiden die toch allemaal erg netjes en stijfig zijn. Ze lijkt een beetje de vreemde eend in de bijt wat dat betreft.
Nouja, dat dus wat je in de eerste zin vermeldt. Ze komt op mij soort van onecht over ofzo. Maar misschien ben ik wel een ongelooflijke zuurpruim :')
Aventuradonderdag 21 december 2017 @ 15:17
Ze is natuurlijk ook totaal een vreemde eend. Amerikaans, niet helemaal blank, gescheiden. Ik kijk nu The Crown en als het zestig jaar eerder was geweest dan zou ze zijn beschimpt, genegeerd en verbannen en Harry erbij..! Ongelooflijk eigenlijk dat dat toen zo was.

Als ik ze zo samen zie en ook op bewegend beeld dan vidn ik het echt wel overduidelijk dat ze oprecht helemaal gek op elkaar zijn :)
deedeeteedonderdag 21 december 2017 @ 16:43
Je kunt Meghan volgens mij niet vergelijken met Wallis Simpson. De tijden zijn anders maar evengoed was Wallis niet echt een nette vriendelijke vrouw. Dat waren ook niet de kwaliteiten die Edward in haar zocht. Ik denk dat je haar tegenwoordig ook gewoon een hoer zou noemen. :P
Lienekiendonderdag 21 december 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 16:43 schreef deedeetee het volgende:
Je kunt Meghan volgens mij niet vergelijken met Wallis Simpson. De tijden zijn anders maar evengoed was Wallis niet echt een nette vriendelijke vrouw. Dat waren ook niet de kwaliteiten die Edward in haar zocht. Ik denk dat je haar tegenwoordig ook gewoon een hoer zou noemen. :P
Ze waren toch allebei (Edward en Wallis) niet zo fris, zoals ze zich niet bepaald distantieerden van het Duitse naziregime.
bloempje-moidonderdag 21 december 2017 @ 17:59
Nog een
47801ED000000578-5201959-image-m-174_1513864894121.jpg
PrincessofFrancedonderdag 21 december 2017 @ 18:34
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 13:53 schreef Mula het volgende:
Die zwartwit foto is mooi! O+ Die kleurenfoto lijkt Meghan wel in gephotoshopt.

Colafles63, ze komt een beetje te eager over en ze lijkt de aandacht ook wel erg leuk te vinden. Ze is anders dan de andere koninklijke bruiden die toch allemaal erg netjes en stijfig zijn. Ze lijkt een beetje de vreemde eend in de bijt wat dat betreft.
Nou ja, ze heeft natuurlijk ervaring met de camera's vanwege haar verleden, hoewel ze ook weer geen A-list starlet was. Ze kan nu moeilijk stommetje gaan spelen of doen alsof ze het niet leuk vindt puur omdat ze verloofd is met Harry. Dat zou ook weer onoprecht zijn en dan gaat ze proberen iemand te zijn die ze niet is.

Ik vind hen in ieder geval leuker dan de Cambridges (sinds die getrouwd zijn en helemaal sinds er kinderen zijn vind ik vooral William enorm achteruit gegaan).
lazinessdonderdag 21 december 2017 @ 19:27
Ik vind de foto’s heel modern voor de royal family. En veel leuker en verliefder dan Kate & William. Die zijn echt typisch Brits en stijfjes eigenlijk.
Tegandonderdag 21 december 2017 @ 19:43
Mooie foto's. Maar die jurk vind ik niet zo.
kwakz0rdonderdag 21 december 2017 @ 22:08
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 19:27 schreef laziness het volgende:
Ik vind de foto’s heel modern voor de royal family. En veel leuker en verliefder dan Kate & William. Die zijn echt typisch Brits en stijfjes eigenlijk.
Ik denk dat Harry ook veel meer ruimte krijgt hiervoor dan William.
Lienekiendonderdag 21 december 2017 @ 22:22
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 18:34 schreef PrincessofFrance het volgende:

[..]

Nou ja, ze heeft natuurlijk ervaring met de camera's vanwege haar verleden, hoewel ze ook weer geen A-list starlet was. Ze kan nu moeilijk stommetje gaan spelen of doen alsof ze het niet leuk vindt puur omdat ze verloofd is met Harry. Dat zou ook weer onoprecht zijn en dan gaat ze proberen iemand te zijn die ze niet is.

Ik vind hen in ieder geval leuker dan de Cambridges (sinds die getrouwd zijn en helemaal sinds er kinderen zijn vind ik vooral William enorm achteruit gegaan).
Ik vind dit zo’n rare manier van praten over een mens: ‘enorm achteruit gegaan’. Ja, hij wordt kaal. Nou èn.
Leandradonderdag 21 december 2017 @ 22:23
quote:
13s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind dit zo’n rare manier van praten over een mens: ‘enorm achteruit gegaan’. Ja, hij wordt kaal. Nou èn.
Dit.
Andromachedonderdag 21 december 2017 @ 22:58
quote:
13s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:22 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Ik vind dit zo’n rare manier van praten over een mens: ‘enorm achteruit gegaan’. Ja, hij wordt kaal. Nou èn.
Wie zegt dat het over uiterlijk gaat? Waarschijnlijk wordt er meer houding en gedrag bedoeld.
Muladonderdag 21 december 2017 @ 23:10
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:58 schreef Andromache het volgende:

[..]

Wie zegt dat het over uiterlijk gaat? Waarschijnlijk wordt er meer houding en gedrag bedoeld.
Ik vind William ook stukken minder leuk sinds hij getrouwd is. Hij gedraagt zich keurig en doet niks geks, maar ik vind hem altijd een beetje bozig en onoprecht over komen ofzo. Alsof hij een hele diepe zucht slaakt zogauw hij weer in de auto naar huis zit dat ie het godzijdank voor die dag weer achter de rug heeft. Heb altijd het idee dat hij het koninklijke gedeelte van zn leven echt helemaal niks vindt. Wel begrijpelijk hoor, daar niet van. Zijn leven lijkt me niks.
Andromachedonderdag 21 december 2017 @ 23:23
Dan lijkt ons koningspaar het toch veel beter te hebben. Daar kan nog een lach af en binnen grenzen een zekere spontaniteit en openheid.
lazinessdonderdag 21 december 2017 @ 23:55
quote:
0s.gif Op donderdag 21 december 2017 23:23 schreef Andromache het volgende:
Dan lijkt ons koningspaar het toch veel beter te hebben. Daar kan nog een lach af en binnen grenzen een zekere spontaniteit en openheid.
Als je kensington palace volgt op bijvoorbeeld instagram dan lacht William vaak en oogt spontaan in zijn contacten met mensen. En ik vind de prinsen zeer open over hun moeder en het gemis o.a.

Maar William lijkt inderdaad toch wel gebukt te gaan onder de last van troonopvolging en alles wat er bij komt kijken.
Iets waar onze koning ook lang mee geworsteld heeft. Maar die is opgebloeid met een sterke vrouw naast hem.
lazinessdonderdag 21 december 2017 @ 23:57
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:08 schreef kwakz0r het volgende:

[..]

Ik denk dat Harry ook veel meer ruimte krijgt hiervoor dan William.
Voor een groot deel zeker. Maar Harry is ook spontaner dan William. Kan komen door de last die William draagt maar kan ook karakter zijn.
Lienekienvrijdag 22 december 2017 @ 03:04
quote:
1s.gif Op donderdag 21 december 2017 22:58 schreef Andromache het volgende:

[..]

Wie zegt dat het over uiterlijk gaat? Waarschijnlijk wordt er meer houding en gedrag bedoeld.
En dan is het niet raar? Iemand die ‘achteruit gaat’, heeft een zwakke gezondheid. Verder snap ik ook weinig van een beoordeling op houding en gedrag van een jonge Britse royal met een jong gezin met ‘hij is enorm achteruit gegaan’. Hij misdraagt zich toch niet? Hij krijgt juist lof voor hoe hij bijv. geestelijke gezondheid bespreekbaar maakt.

Nee, dit is hoe dan ook een vrij ongelukkig geformuleerde kwalificatie ingegeven door ‘ik vind hem een stuk minder leuk/vermakelijk/aantrekkelijk dan vroeger’. En dat vind ik ergerlijk: iemand beoordelen op entertainmentwaarde voor jou persoonlijk. Maar goed, dat is ook waarom ik herhaaldelijk weer afknap op SHO-topics.
mootievrijdag 22 december 2017 @ 03:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 03:04 schreef Lienekien het volgende:

[..]

En dan is het niet raar? Iemand die ‘achteruit gaat’, heeft een zwakke gezondheid. Verder snap ik ook weinig van een beoordeling op houding en gedrag van een jonge Britse royal met een jong gezin met ‘hij is enorm achteruit gegaan’. Hij misdraagt zich toch niet? Hij krijgt juist lof voor hoe hij bijv. geestelijke gezondheid bespreekbaar maakt.

Nee, dit is hoe dan ook een vrij ongelukkig geformuleerde kwalificatie ingegeven door ‘ik vind hem een stuk minder leuk/vermakelijk/aantrekkelijk dan vroeger’. En dat vind ik ergerlijk: iemand beoordelen op entertainmentwaarde voor jou persoonlijk. Maar goed, dat is ook waarom ik herhaaldelijk weer afknap op SHO-topics.
En hij komt ook nog best wel eens lollig uit de hoek.
Hij zei pas toch dat hij blij is dat Harry nu eindelijk zal ophouden met zijn koelkast leegroven?
bloempje-moivrijdag 22 december 2017 @ 08:54
Leuk overzichtje verlovingsfoto's

Queen Mother and her Prince
47826AF200000578-5204149-Eyes_front_no_touching_A_static_Queen_Mother_betrothed_to_her_Pr-a-61_1513901970282.jpg

Queen and Prince Philip
47801BAC00000578-5204149-image-a-76_1513902505372.jpg

Princes Margaret en Antony Armstrong-Jones,
47826ADA00000578-5204149-Growing_closer_By_1960_as_Princess_Margaret_got_engaged_to_Anton-a-64_1513901970283.jpg

Princess Anne en Mark Phillips
47826BEE00000578-5204149-Shock_horror_Holding_hands_Princess_Anne_was_the_first_British_r-a-65_1513901970283.jpg

Prince Charles and Princess Diana
47826B6E00000578-5204149-A_royal_cuddle_Prince_Charles_and_Princess_Diana_cut_casual_figu-a-66_1513901970283.jpg

Fergie and Prince Andrew
47826ADE00000578-5204149-Tender_touch_Fergie_and_Prince_Andrew_mimicked_the_close_portrai-a-67_1513901970284.jpg

Prince Edward and Sophie
47826AE200000578-5204149-The_first_kiss_The_slightly_awkward_peck_captured_between_Prince-a-68_1513901970284.jpg

47826B7E00000578-5204149-Snuggle_up_darling_Just_seven_years_before_Prince_Harry_posed_wi-a-69_1513901970302.jpg

47826AE600000578-5204149-Sweet_smell_of_success_Meghan_s_loving_pose_appears_to_have_been-a-70_1513901970304.jpg
SQvrijdag 22 december 2017 @ 09:03
Wel altijd de kroonjuwelen goed in beeld :D
Colafles63vrijdag 22 december 2017 @ 10:26
Prins Andrew ziet er eigenlijk best gay uit op die foto.
Lienekienvrijdag 22 december 2017 @ 10:30
Ik vind die van William en Kate toch wel erg leuk. Volgens mij hebben die het wel goed met elkaar.
Copycatvrijdag 22 december 2017 @ 10:32
quote:
1s.gif Op vrijdag 22 december 2017 09:03 schreef Stormqueen het volgende:
Wel altijd de kroonjuwelen goed in beeld :D
De verlovingsring. Lijkt me best logisch.
SQvrijdag 22 december 2017 @ 10:41
quote:
10s.gif Op vrijdag 22 december 2017 10:32 schreef Copycat het volgende:

[..]

De verlovingsring. Lijkt me best logisch.
you don't say :+
Ik vind het zo gek dat de ring meer centraal staat dan de mensen zelf :@