abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_175343468
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:24 schreef superniger het volgende:
Straks een item hierover bij RTL Boulevard.
No shit...
pi_175343502
quote:
10s.gif Op maandag 27 november 2017 18:26 schreef Greys het volgende:
Schamel hutje voor Harry.
Hij moet op zijn minst dat huisje erachter confisceren.
Of anders de duke en duchess van Gloucester eens even streng aankijken.
pi_175343829
Mooie foto's van vanmiddag! Ze staan er stralend op en het komt mooi en oprecht over.

Harry is zeker wel goed opgedroogd :D
  maandag 27 november 2017 @ 18:48:15 #154
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175343987
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 18:28 schreef mootie het volgende:

[..]

Hij moet op zijn minst dat huisje erachter confisceren.
Of anders de duke en duchess van Gloucester eens even streng aankijken.
Ik snap hem wel: in zo'n klein huisje weinig personeel nodig, dus veel privacy.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175344071
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 13:54 schreef Leandra het volgende:

[..]

En het risico lopen dat een te vroege bevalling van Kate roet in het eten gooit?
Ik geloof nooit dat ze daar op gaan gokken, ik verwacht eerder een baby bij Kate eind maart en dan ergens tussen half mei en half juni de trouwerij, dan is Kate waarschijnlijk ook weer up and about.
die is op de dag zelf alweer perfect gekapt op hoge hakken up and about
  maandag 27 november 2017 @ 18:56:04 #156
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175344151
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 18:52 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

die is op de dag zelf alweer perfect gekapt op hoge hakken up and about
Ja, dat is een ding, even voor de deur van het ziekenhuis poseren, maar dat is wat anders dan zo'n hele trouwdag uitzitten.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175344411
registreer om deze reclame te verbergen
Ze kennen elkaar pas vanaf juni/juli vorig jaar
  maandag 27 november 2017 @ 19:41:41 #158
43556 miss_dynastie
Met vlag en Wayple #ESF2018
pi_175345191
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ze kennen elkaar pas vanaf juni/juli vorig jaar
Klopt helemaal, ik was in de war.
Ze heeft niet de leeftijd om nog een paar jaar te kunnen wachten (als ze kinderen willen en daar ga ik wel van uit).

[ Bericht 6% gewijzigd door miss_dynastie op 27-11-2017 19:54:15 ]
So let me clue you in... I'm not in danger. I am the danger.
pi_175345557
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 19:41 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Toen ging de verklaring uit toch? Ze waren een half jaar samen ongeveer toen die verklaring uit ging. Of was die verklaring pas in december? Ik ben in de war...
ze vertelden het in interview, luisterde niet goed genoeg maar die vakantie in Botswana kenden ze elkaar pas aantal weken
pi_175347472
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 18:00 schreef Snowbomb het volgende:

[..]

Nooit geweten dat ze daar met zovelen wonen. Soort van woonwagenkamp idee _O-

En dat William en Kate dan het dichtst op het publieke gedeelte zitten?
Moest ik ook gelijk aan denken, lijkt wel Dallas de hele familie bij mekaar :)
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  maandag 27 november 2017 @ 20:48:27 #161
372302 Revanches
Soeverein en onafhankelijk
pi_175347518
405

405
And I am a weapon of massive consumption
And it's not my fault it's how I'm programmed to function
pi_175347624
quote:
Ze zien er erg verliefd uit O+
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  maandag 27 november 2017 @ 21:04:18 #163
244125 laziness
In het verleden nogal duizelig
pi_175348188
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.

Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.

Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet :D Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
Ik heb je lief mijn hele leven
pi_175351313
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 21:04 schreef laziness het volgende:
Interview gezien bij de bbc. Wat zijn ze leuk samen. Duidelijk verliefd en echt op elkaar als team gericht. Ik vind haar ook wat spontaner en minder stijf als Catherine.
Mooi hoe ook Harry zijn moeder eert en er bij betrekt door haar diamanten in de ring te verwerken.

Goed om te zien hoe ook de royal family toch wel met de tijd mee gaat. Trouwen met een Amerikaanse, gescheiden en van gemengde afkomst dat was toch heel lang geen optie geweest.

Dat hele woonwagenkamp bij elkaar wist ik ook niet :D Maar wel leuk voor de kids zo met ooms en tantes (en straks neefjes/nichtjes)
Trouwen met een gescheiden Amerikaanse burger, nog geen 100 jaar geleden besloot een Engelse koning daarvoor af te treden...

En in de jaren 50 moest Prinses Margareth, zus van koningin Elisabeth, haar relatie met de gescheiden Peter Townsend afbreken omdat ze geen toestemming kreeg.

En nu kan Harry gewoon trouwen, en nog kerkelijk huwelijk ook.

Duidelijkere voorbeelden dat de tijden veranderd zijn, ook bij de traditionele Britse royals, krijg je niet.
pi_175351406
In de jaren 80 van vorige eeuw moest de bruid nog maagd zijn
pi_175351539
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_175352084
quote:
Hier word ik helemaal blij van!
  maandag 27 november 2017 @ 23:27:15 #168
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175352085
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:02 schreef maryen65 het volgende:
In 2015 heeft de koningin een decreet uitgevaardigd dat trouwen met een gescheiden persoon mag, En ze mogen nu met een katholiek trouwen. Dat mocht voor die tijd ook niet
De koningin zal niet bij het huwelijk aanwezig zijn omdat zij (wat voor geloof ze ook hebben in Engeland) :p
Daarom was ze ook niet aanwezig bij het huwelijk van Charles en Camilla
Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 27 november 2017 @ 23:34:39 #169
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_175352252
quote:
Ze hebben dezelfde neus :+.
KuikenGuppy
  maandag 27 november 2017 @ 23:38:41 #170
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175352342
quote:
1s.gif Op maandag 27 november 2017 23:34 schreef Burdie het volgende:

[..]

Ze hebben dezelfde neus :+.
Familietrekje natuurlijk *)

Markle is a distant relation of Prince Harry. Their common ancestors are Elizabeth Bowes (1505–c.1572) and her husband, Richard Bowes, son of Sir Ralph Bowes of Streatlam Castle and High Sheriff of County Durham—ancestors of Queen Elizabeth, the Queen Mother (née Bowes-Lyon)
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_175352592
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:27 schreef Leandra het volgende:

[..]

Die zijn toch al in 2005 getrouwd? Camilla's religie was het probleem niet.
Het probleem was gescheiden zijn en trouwen terwijl de vorige huwelijkspartner nog in leven was.
Ik heb het vanavond ergens gelezen en kan het niet terug vinden ;(
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_175352618
Gevonden!:

De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.

Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_175352696
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.

De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
  dinsdag 28 november 2017 @ 00:17:39 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175352907
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:53 schreef maryen65 het volgende:
Gevonden!:

De koningin is in Engeland het hoofd van de anglicaanse kerk en daarom mag zij geen huwelijk bijwonen van iemand die al een keer getrouwd is geweest. Scheiden is in de kerk geen probleem, maar daarna opnieuw trouwen wél.

Dit was destijds precies hetzelfde geval bij Charles en Camilla in 2005 en daar was de koningin ook niet bij aanwezig. De kans is groot dat ze net als bij dat huwelijk dan pas bij de receptie aanwezig zal zijn.
Het huwelijk van Charles en Camilla was een burgerlijk huwelijk om te voorkomen dat er een probleem zou zijn over een gescheiden persoon (wiens ex-man nog in leven was) die in de kerk zou trouwen.
Ik vermoed dat dat ook de reden was dat de koningin niet aanwezig was, want die is hoofd van the Church of England.
Ze was trouwens wel bij de kerkelijke inzegening en gaf het huwelijksfeest daarna.

Als de reactie van de Aartsbisschop van Canterbury iets betekent dan kun je er vanuit gaan dat dit gewoon een koninklijk en kerkelijk huwelijk gaat worden en het zou me verbazen als de koningin daar niet bij zou zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 28 november 2017 @ 00:24:40 #175
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_175352955
quote:
0s.gif Op maandag 27 november 2017 23:58 schreef maryen65 het volgende:
O in 2015 zijn er hervormingen doorgevoerd met de troonopvolging.
Tot dat jaar werd een troonopvolger namelijk uit de lijn geschrapt als hij trouwde met een rooms-katholiek, zoals Markle. In de 300 jaar oude wet die de opvolging regelde, was dat expliciet verboden. Overigens moet de troonopvolger nog wel altijd anglicaans zijn, de vorst is immers hoofd van die kerk.

De herziening regelde ook dat mannen en vrouwen evenveel aanspraak hebben op de troon: tot dan toe kregen later geboren zoons voorrang op oudere dochters.
Is Markle wel katholiek?
Dat ze op een katholieke school heeft gezeten zegt niet zoveel.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')