Nouja, dat dus wat je in de eerste zin vermeldt. Ze komt op mij soort van onecht over ofzo. Maar misschien ben ik wel een ongelooflijke zuurpruimquote:Op donderdag 21 december 2017 13:53 schreef Mula het volgende:
Die zwartwit foto is mooi! Die kleurenfoto lijkt Meghan wel in gephotoshopt.
Colafles63, ze komt een beetje te eager over en ze lijkt de aandacht ook wel erg leuk te vinden. Ze is anders dan de andere koninklijke bruiden die toch allemaal erg netjes en stijfig zijn. Ze lijkt een beetje de vreemde eend in de bijt wat dat betreft.
Ze waren toch allebei (Edward en Wallis) niet zo fris, zoals ze zich niet bepaald distantieerden van het Duitse naziregime.quote:Op donderdag 21 december 2017 16:43 schreef deedeetee het volgende:
Je kunt Meghan volgens mij niet vergelijken met Wallis Simpson. De tijden zijn anders maar evengoed was Wallis niet echt een nette vriendelijke vrouw. Dat waren ook niet de kwaliteiten die Edward in haar zocht. Ik denk dat je haar tegenwoordig ook gewoon een hoer zou noemen.
Nou ja, ze heeft natuurlijk ervaring met de camera's vanwege haar verleden, hoewel ze ook weer geen A-list starlet was. Ze kan nu moeilijk stommetje gaan spelen of doen alsof ze het niet leuk vindt puur omdat ze verloofd is met Harry. Dat zou ook weer onoprecht zijn en dan gaat ze proberen iemand te zijn die ze niet is.quote:Op donderdag 21 december 2017 13:53 schreef Mula het volgende:
Die zwartwit foto is mooi! Die kleurenfoto lijkt Meghan wel in gephotoshopt.
Colafles63, ze komt een beetje te eager over en ze lijkt de aandacht ook wel erg leuk te vinden. Ze is anders dan de andere koninklijke bruiden die toch allemaal erg netjes en stijfig zijn. Ze lijkt een beetje de vreemde eend in de bijt wat dat betreft.
Ik denk dat Harry ook veel meer ruimte krijgt hiervoor dan William.quote:Op donderdag 21 december 2017 19:27 schreef laziness het volgende:
Ik vind de foto’s heel modern voor de royal family. En veel leuker en verliefder dan Kate & William. Die zijn echt typisch Brits en stijfjes eigenlijk.
Ik vind dit zo’n rare manier van praten over een mens: ‘enorm achteruit gegaan’. Ja, hij wordt kaal. Nou èn.quote:Op donderdag 21 december 2017 18:34 schreef PrincessofFrance het volgende:
[..]
Nou ja, ze heeft natuurlijk ervaring met de camera's vanwege haar verleden, hoewel ze ook weer geen A-list starlet was. Ze kan nu moeilijk stommetje gaan spelen of doen alsof ze het niet leuk vindt puur omdat ze verloofd is met Harry. Dat zou ook weer onoprecht zijn en dan gaat ze proberen iemand te zijn die ze niet is.
Ik vind hen in ieder geval leuker dan de Cambridges (sinds die getrouwd zijn en helemaal sinds er kinderen zijn vind ik vooral William enorm achteruit gegaan).
Wie zegt dat het over uiterlijk gaat? Waarschijnlijk wordt er meer houding en gedrag bedoeld.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:22 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vind dit zo’n rare manier van praten over een mens: ‘enorm achteruit gegaan’. Ja, hij wordt kaal. Nou èn.
Ik vind William ook stukken minder leuk sinds hij getrouwd is. Hij gedraagt zich keurig en doet niks geks, maar ik vind hem altijd een beetje bozig en onoprecht over komen ofzo. Alsof hij een hele diepe zucht slaakt zogauw hij weer in de auto naar huis zit dat ie het godzijdank voor die dag weer achter de rug heeft. Heb altijd het idee dat hij het koninklijke gedeelte van zn leven echt helemaal niks vindt. Wel begrijpelijk hoor, daar niet van. Zijn leven lijkt me niks.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:58 schreef Andromache het volgende:
[..]
Wie zegt dat het over uiterlijk gaat? Waarschijnlijk wordt er meer houding en gedrag bedoeld.
Als je kensington palace volgt op bijvoorbeeld instagram dan lacht William vaak en oogt spontaan in zijn contacten met mensen. En ik vind de prinsen zeer open over hun moeder en het gemis o.a.quote:Op donderdag 21 december 2017 23:23 schreef Andromache het volgende:
Dan lijkt ons koningspaar het toch veel beter te hebben. Daar kan nog een lach af en binnen grenzen een zekere spontaniteit en openheid.
Voor een groot deel zeker. Maar Harry is ook spontaner dan William. Kan komen door de last die William draagt maar kan ook karakter zijn.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:08 schreef kwakz0r het volgende:
[..]
Ik denk dat Harry ook veel meer ruimte krijgt hiervoor dan William.
En dan is het niet raar? Iemand die ‘achteruit gaat’, heeft een zwakke gezondheid. Verder snap ik ook weinig van een beoordeling op houding en gedrag van een jonge Britse royal met een jong gezin met ‘hij is enorm achteruit gegaan’. Hij misdraagt zich toch niet? Hij krijgt juist lof voor hoe hij bijv. geestelijke gezondheid bespreekbaar maakt.quote:Op donderdag 21 december 2017 22:58 schreef Andromache het volgende:
[..]
Wie zegt dat het over uiterlijk gaat? Waarschijnlijk wordt er meer houding en gedrag bedoeld.
En hij komt ook nog best wel eens lollig uit de hoek.quote:Op vrijdag 22 december 2017 03:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En dan is het niet raar? Iemand die ‘achteruit gaat’, heeft een zwakke gezondheid. Verder snap ik ook weinig van een beoordeling op houding en gedrag van een jonge Britse royal met een jong gezin met ‘hij is enorm achteruit gegaan’. Hij misdraagt zich toch niet? Hij krijgt juist lof voor hoe hij bijv. geestelijke gezondheid bespreekbaar maakt.
Nee, dit is hoe dan ook een vrij ongelukkig geformuleerde kwalificatie ingegeven door ‘ik vind hem een stuk minder leuk/vermakelijk/aantrekkelijk dan vroeger’. En dat vind ik ergerlijk: iemand beoordelen op entertainmentwaarde voor jou persoonlijk. Maar goed, dat is ook waarom ik herhaaldelijk weer afknap op SHO-topics.
De verlovingsring. Lijkt me best logisch.quote:Op vrijdag 22 december 2017 09:03 schreef Stormqueen het volgende:
Wel altijd de kroonjuwelen goed in beeld
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |