Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:09 schreef Chewie het volgende:
Is dat niet een beetje lullig voor dat meisje wat vroeg om stoerdere meisjesondergoed?
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
Ik tekenquote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!quote:
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.
Ja dat wel,maar denk wel dat een FB groep over stoer meisjes ondergoed een apart slag volk trekt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.
Niet eens als bewuste boycot, maar ik ga gewoon niet lopen zoeken naar de paar jongenskleren die ze nog wel hebben.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Het is sowieso al een zinkend schip met jaar na jaar dikke verliezen. Dan probeer je maar es wat he.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
26 miljoen verlies in 2016 vind je weinig? 72 miljoen verlies in 2015. Eerste kwartaal van 2017 12,4 miljoen verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
o wat val jij hier door de mand, als er in Nederland een keten is die geen Walt Disney spullen verkoopt maar uitsluitend werkt met eigen ontwerpen dan is het de HEMA wel. De enige print van een ander daar is Jip en Janneke van Annie MG Schmidt...quote:Op donderdag 21 september 2017 09:50 schreef ietjefietje het volgende:
Als de Hema echt guts had, dan waren alle artikelen met Walt Disney princessen uit de handel....maar nee, de winstmarge is wel lekker op al dat plastic spul natuurlijk.
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....quote:Op donderdag 21 september 2017 08:59 schreef Copycat het volgende:
Ja, van die mensen die al drie topics lang janken om een labeltje dat verdwijnt. Get a grip.
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je zal maar zo zielig zijn dat een labeltje met "Jongens" of "Meisjes" je triggered.
Die labels zijn er zodat het eenvoudig is om kleding te vinden die je kind waarschijnlijk leuk of fijn vindt.
Als je het daar niet mee eens bent, staat het je vrij om te winkelen uit het andere rek toch? Of om een label uit het shirtje te knippen (geen idee of dat er in zit, ik heb geen kinderen).
Zelfde als met die speelgoedboeken een paar jaar geleden, waar met alle geweld de meisjes met jongensspeelgoed dienden te spelen en de jongens met speelgoed stofzuigers en keukentjes. (Al was dat niet in Nederland)
De labels zijn een hulp bij het uitkiezen, gebaseerd op decennialange onderzoek en verkoopcijfers. Ze stellen geen verbod in of wat dan ook.
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Ik ben de zijlijn die zo staat .quote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben de zijlijn die zo staat .
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.
Nou!quote:Op donderdag 21 september 2017 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou!
14 in deel 1, maar liefst eentje in deel 2 en dit is post 16 hier.
Als ze doorgaan op dezelfde voet als de afgelopen jaren staan ze dit jaar gewoon weer in de zwarte cijfers.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.
Ze zijn geen vernieuwend techbedrijf die zich 10 jaar lang verliezen kan permitteren.
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.
Is verder prima hoor, maar om dan net te doen alsof jij langs de zijlijn staat en de mensen die hier discussiëren gek of triggered zijn is best wel
Nope , helemaal niet.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als ze doorgaan op dezelfde voet als de afgelopen jaren staan ze dit jaar gewoon weer in de zwarte cijfers.
Ja maar de rest is aan het schuimbekken!quote:Op donderdag 21 september 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.
Is verder prima hoor, maar om dan net te doen alsof jij langs de zijlijn staat en de mensen die hier discussiëren gek of triggered zijn is best wel
Ik heb net een kopje cappuccino gehadquote:Op donderdag 21 september 2017 11:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar de rest is aan het schuimbekken!
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik heb net een kopje cappuccino gehad
En je punt?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.
Van mij hoeven ze ook niet om te vallen, maar ze draaien gewoon jarenlang verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.
Ik zie ze niet direct omvallen ofzo, ondanks het keiharde Fok!-boycot.
Het gaat mij niet zozeer om het feit dat er jarenlange verliezen zijn, maar om de claim dat het een zinkend schip is.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
Van mij hoeven ze ook niet om te vallen, maar ze draaien gewoon jarenlang verlies.
Ongeacht wat Copycat denkt.
Snap ik ook wel, want ze hebben werkelijk waar niks te bieden tov andere winkels.
Dames- of herensokken, waren ze zwart of wit?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:48 schreef Chewie het volgende:
Had ik toch die sokken daar vorig jaar niet moeten kopen
Ik ben niet zo heel bekend in Almere, maar heb je daar ook om de hoek van de hoerenstraat de kinderopvang, de seksshop naast de bakker en de tippelzone bij de ingang van het station?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:17 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik woon in Almere, daar zou ik dan ook wat van mee moeten krijgen.
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kind weet ik niet. Mijn kind natuurlijk wel anders trekt ze het echt niet aan.
Precies ditquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Onzinquote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.
Ja, om te janken inderdaadquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Jij bent wel geboren op deze planeet?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.
Een detailhandelaar die jaar na jaar verliezen van tientallen miljoenen presenteert is per definitie een zinkend schip. Kun je misschien niet leuk vinden om te horen, dat zijn de feiten. Maar ze zijn wel hard bezig met hozen, maar of dat gaan lukken... Ik ben niet overtuigd.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zozeer om het feit dat er jarenlange verliezen zijn, maar om de claim dat het een zinkend schip is.
Maar dat kon toch al?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Precies dit
Lekker boeiend,laat iedereen lekker aantrekken wat hij/zij wil?
Lang verhaal, dat rond 2011 in een stroomversnelling is geraakt.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:38 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja oke maar ik snap die heisa niet nu om wat Hema doet
Het is maar een fucking labeltje
Heisa snap ik ook niet, maar ik zie ook niet welk probleem HEMA hiermee oplost.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:38 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja oke maar ik snap die heisa niet nu om wat Hema doet
Het is maar een fucking labeltje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |