quote:De Hema, wiens jeugd is daar niet verkloot? Ik herinner me nog tijden dat mijn moeder me als 6-jarige me aan mijn haren dat seksistische bolwerk in trok en ik voor het eerst geconfronteerd werd met Apartheid: Strikt gescheiden afdelingen voor jongetjes en meisjes. Ik heb er nog steeds een trauma aan over gehouden. Alsof dat nog niet erg genoeg was was er zelfs geen afdeling voor genderneutrale peuters. Gelukkig heeft de Hema zijn kapitale fout ingezien en zijn hun winkels vanaf nu een safe place voor elke genderverwarde peuter. De wereld is weer een stukje mooier geworden dankzij de Hema.
https://www.volkskrant.nl(...)-de-labels~a4517468/quote:Kinderafdeling Hema genderneutraal: 'jongen' en 'meisje' verdwijnt van de labels
Hema schrapt als eerste Nederlandse winkelketen alle geslachtsaanduidingen van kinderkleding. Vanaf eind dit jaar verdwijnen 'jongen' en 'meisje' van Hema's verpakkingen en kledinglabels.
Hema is de tweede keten in korte tijd die een dergelijke stap bekendmaakt. De warenhuizen van het Britse John Lewis haalden begin deze maand al de jongens- en meisjesetiketten uit hun kinderkleding. Ook hieven ze het onderscheid tussen jongens- en meisjesafdelingen op, iets wat Hema in 300 van de 700 filialen inmiddels ook heeft gedaan: daar zijn de jongens- en meisjesafdeling gefuseerd tot 'Kids'.
John Lewis besloot tot de veranderingen om geen 'seksestereotypen te versterken'. De stap volgde op groeiende kritiek van winkelende ouders over 'seksistische' kinderkleding, met teksten waarin meisjes stelselmatig minder intelligentie en ambitie worden toegedicht dan jongens. Zo kwam de Britse supermarktketen Morrisons recent in opspraak met de opdruk 'Little man, big ideas' voor jongens en 'Little girl, big smiles' voor meisjes. Het Amerikaanse modemerk Gap karakteriseerde meisjes als 'sociale vlinders' en jongens als 'kleine geleerden'. En het Britse schoenenmerk Clarks wekte hoon met de meisjesschoen 'Dolly Babe', terwijl het jongensequivalent 'Leader' heet. 'Het is bijna niet te geloven dat een groot bedrijf in 2017 nog kan denken dat dit acceptabel is', zei de Schotse premier, Nicola Sturgeon.
Het is onder meer aan een tienjarig meisje te danken dat Hema besloot zijn kinderkleding te veranderen. Het meisje verzocht de winkelketen twee jaar geleden met een Facebookbericht om stoerder meisjesondergoed in de schappen te leggen. Ze was het beu eeuwig ondergoed met roze hartjes te moeten dragen. Hema kreeg meer van dergelijke verzoeken, zegt Trevor Perren, Hema's inkoopdirecteur kleding. 'We zien een groeiende behoefte naar stoerdere meisjeskleding.' Hema wil daarom ook meer variatie aanbrengen in de collectie. Liefhebbers van meisjesachtige kleren hoeven evenwel niet te wanhopen. 'Je zult nog steeds roze jurkjes zien bij de Hema. Maar we voegen daar stoerdere meisjeskleding aan toe.'
'Geweldig', vindt de Israëlische neurowetenschapper Daphna Joel. Zij doet onderzoek naar de hersenverschillen tussen mannen en vrouwen en kwam tot de conclusie dat er niet zoiets bestaat als een mannen- en vrouwenbrein. Hema's koerswijziging naar meer sekseneutrale kinderkleding noemt zij daarom een 'grootse stap naar een wereld waarin onze genitaliën niet meer dicteren hoe we ons dienen te gedragen.'
alt-right is over de zeik en de rest boeit het geen fuckquote:Op woensdag 20 september 2017 15:48 schreef YazooW het volgende:
Ik heb de eerste 2 delen gemist. Kan iemand een korte samenvatting maken van wat daar besproken is?
SWJ's zijn stom en mensen die tegen SWJ's zijn zijn stom en de mensen die het niet boeit voelen zich superieur.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:48 schreef YazooW het volgende:
Ik heb de eerste 2 delen gemist. Kan iemand een korte samenvatting maken van wat daar besproken is?
Sorry, maar als het blijft bij plaatjes posten en stellen dat je op basis hiervan kan zeggen dat er geen verschil zit tussen pre-puberale jongens en meisjeslichamen, terwijl ik daarvoor nog een onderzoek heb geplaatst dat iets anders stelt dan laat ik het hier bij.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Een vergelijkend plaatje zou wat meer inzicht bieden...
Sorry, maar dit vind ik echt een treurige poging tot. Ik kan makkelijk (nou ja, ga ik vanuit) plaatjes vinden van jongens in dezelfde leeftijdsfase die babyvet hebben.
Meisje van 10 had met haar oppas een brief geschreven aan de Hema of er niet wat stoerder meisjesondergoed kon komen en nu haalt de Hema al de labeltjes waarop jongs-/meisjes-kleding staat uit hun kinderkleding.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:48 schreef YazooW het volgende:
Ik heb de eerste 2 delen gemist. Kan iemand een korte samenvatting maken van wat daar besproken is?
Al die lui die normaal aan het schreeuwen zijn over sneeuwvlokjes zijn over de zeik omdat HEMA het labeltje jongen/meisje vervangt door kids.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:48 schreef YazooW het volgende:
Ik heb de eerste 2 delen gemist. Kan iemand een korte samenvatting maken van wat daar besproken is?
Right....quote:Op woensdag 20 september 2017 15:49 schreef Re het volgende:
[..]
alt-right is over de zeik en de rest boeit het geen fuck
Altijd de dialoog blijven zoeken.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:51 schreef kipknots het volgende:
[..]
Al die lui die normaal aan het schreeuwen zijn over sneeuwvlokjes zijn over de zeik omdat HEMA het labeltje jongen/meisje vervangt door kids.
Oh, en Elzies staat blijkbaar samen met transgenders in pashokjes die opmerkingen maken over zijn lul.
quote:Op woensdag 20 september 2017 15:51 schreef kipknots het volgende:
[..]
Oh, en Elzies staat blijkbaar samen met transgenders in pashokjes die opmerkingen maken over zijn lul.
Amper verschil. Waarbij meisjes vaak iets voorop lopen in ontwikkeling op jongens in die leeftijdsklasse.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:50 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Sorry, maar als het blijft bij plaatjes posten en stellen dat je op basis hiervan kan zeggen dat er geen verschil zit tussen pre-puberale jongens en meisjeslichamen, terwijl ik daarvoor nog een onderzoek heb geplaatst dat iets anders stelt dan laat ik het hier bij.
Pratende pashokjes ook nog?quote:Op woensdag 20 september 2017 15:51 schreef kipknots het volgende:
Oh, en Elzies staat blijkbaar samen met transgenders in pashokjes die opmerkingen maken over zijn lul.
Is goed joh, mannen en vrouwen zijn fysiek exact gelijk.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Amper verschil. Waarbij meisjes vaak iets voorop lopen in ontwikkeling op jongens in die leeftijdsklasse.
Is wat anders als geen verschil.
En als zelfs blijkt dat bij volwassenen in de jaren '80/'90 precies dezelfde broeken werden gebruikt en iedereen daar blij mee was blijkt wel dat die pasvorm niet echt een enorm verschil maakt.
Echt hequote:Op woensdag 20 september 2017 15:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is goed joh, mannen en vrouwen zijn fysiek exact gelijk.
Zeg ik dat ergens?????quote:Op woensdag 20 september 2017 15:55 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Is goed joh, mannen en vrouwen zijn fysiek exact gelijk.
Heb ik, zelfs een opleiding daarna waarbij biologie een belangrijk onderwerp was.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:57 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Echt he
Jammer dat die mensen nooit biologie op school hebben gehad.
Ja en ik plaats een onderzoek die anders stelt, maar dan wil jij dat ik met fucking plaatjes kom, sorry maar ben er klaar mee, we gaan het toch niet eens worden.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:57 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Zeg ik dat ergens?????
Heb het over pre puberaal, waarbij ik keer op keer zeg dat dat rond de puberteit en daarna een groter verschil wordt.
Niemand is tegen Superworm Jim hoor.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:49 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
SWJ's zijn stom en mensen die tegen SWJ's zijn zijn stom en de mensen die het niet boeit voelen zich superieur.
Jij wel! echt heel slim ben je en je weet heel veel!!quote:Op woensdag 20 september 2017 15:59 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Heb ik, zelfs een opleiding daarna waarbij biologie een belangrijk onderwerp was.
Voldoende om te weten dat die verschillen vooral rond de puberteit en daarna beginnen te tellen. Secundaire geslachtskenmerken dus, die pre puberaal eigenlijk niet aan de orde zijn.
Lees je onderzoek anders even goed, dan zal je zien dat het verschil minimaal is en eerder over maten gaat dan zo'n verschil in lichaamsbouw. Pre puberaal dan he!quote:Op woensdag 20 september 2017 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en ik plaats een onderzoek die anders stelt, maar dan wil jij dat ik met fucking plaatjes kom, sorry maar ben er klaar mee, we gaan het toch niet eens worden.
dat ging over % body fat, niet over shapequote:Op woensdag 20 september 2017 16:00 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en ik plaats een onderzoek die anders stelt, maar dan wil jij dat ik met fucking plaatjes kom, sorry maar ben er klaar mee, we gaan het toch niet eens worden.
Ja en je vetverhouding heeft geen invloed op je vorm zeker.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:03 schreef Re het volgende:
[..]
dat ging over % body fat, niet over shape
Nee hoor, niet bijzonder slim, wel een goede basis.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:02 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Jij wel! echt heel slim ben je en je weet heel veel!!
Rip aan de jeugd van de toekomst. Trauma's en pestdrama's gaan groter worden dan ooit te voren.
Oké top.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee hoor, niet bijzonder slim, wel een goede basis.
En waar heb je het over zeg? Nergens heb ik het over een jongen in een roze jurkje met strikjes en kant. Maar over een spijkerbroek die niet echt verschilt voor het pre puberale meisje en het pre puberale jongetje. Of een rood t-shirt waarin amper tot geen verschil zit.
neuh niet op die leeftijd, wellicht later als volwassenen, maar een t-shirt zit echt niet anders bij een vrouwelijke of mannelijke peuterquote:Op woensdag 20 september 2017 16:04 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja en je vetverhouding heeft geen invloed op je vorm zeker.
Heb laatst de gba game geprobeerd en nu vind ik Jim ook stom. Weg met Jim.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:01 schreef Chai het volgende:
[..]
Niemand is tegen Superworm Jim hoor.
quote:Op woensdag 20 september 2017 16:12 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Heb laatst de gba game geprobeerd en nu vind ik Jim ook stom. Weg met Jim.
Mijn ingezonden filmpje naar de CNN en BBC is ook al niet uitgezonden!quote:Op woensdag 20 september 2017 16:09 schreef DrMabuse het volgende:
Ik dacht dat GeenStijl graag de discussie zocht.
Mijn (ook hier eerder geplaatste) ingezonden bericht naar HEMA vonden ze blijkbaar te confronterend.
Net verwijderd zag ik.
M'n genderneutrale broek zakt spontaan af....
Ook kwalitatief te confronterend, zeker?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:13 schreef Glazenmaker het volgende:
Mijn ingezonden filmpje naar de CNN en BBC is ook al niet uitgezonden!
Wel aan ondertieteling gedacht?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:13 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Mijn ingezonden filmpje naar de CNN en BBC is ook al niet uitgezonden!
Waarschijnlijk wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ook kwalitatief te confronterend, zeker?
Ik had mijn mantieten netjes bedekt gehouden.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:16 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Wel aan ondertieteling gedacht?
Jij weer met je jurk. Zoals ik al zei: het is niet zo zwart-wit.quote:Op woensdag 20 september 2017 12:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zeg.
Als jij een jurk wil dragen moet je een jurk dragen omdat je dat mooi vind, niet omdat het nu in het genderneutrale rekje hangt. Gepest wordt je als jongen in een jurk of Elsa truitje sowieso.
[..]
Sure
Kinderen lopen ook op straat, lezen ook boeken en kijken ook tv. Je kunt je genderneutrale winkel hebben maar zolang alleen de juf in een jurk voor de klas staat en de meester niet associeren kinderen jurken met vrouwen en niet met mannen.
Dus ja, het wordt kinderen in zekere zin geleerd, maar ik zie dat nog niet 1.2.3 veranderen, mannen lopen niet in jurk, gaan ze ook niet doen. Accepteer het ipv tegen windmolens te vechten.
Er wordt je niets opgedrongen, huilie.quote:Op woensdag 20 september 2017 12:46 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Vanaf een jaar of 4 wil onze oudste dochter alleen nog jurkjes en rokjes dragen. Dat is echt niet vanuit de kledingwinkels, dat is wat ze om zich heen ziet.
Geforceerd gelijkheid opdringen werkt niet.
Dat verschil is nauwelijks te merken. Je gaat er zeker geen last van ondervinden.quote:Op woensdag 20 september 2017 12:48 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het is toch logisch dat netjes op categorie hangen makkelijker zoekt. Als je dat niet snapt, dan houdt het op.
Uit je posts blijkt duidelijk dat je jezelf als slachtoffer ziet van deze vernieuwing. Want [i]jij[/i] ondervindt er hoegenaamd problemen door, dus ben jij zielig. En als iemand je er dan op wijst dat het geen echt probleem is, herhaal je gewoon je mening. Dat is obstinaat.quote:Op woensdag 20 september 2017 12:50 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik voel me nergens zielig, weer zo typisch dat op de man spelen he. Ik zeg alleen dat ik het niet praktisch vind. Geen idee waarom aan 'iets vinden' meteen weer emotionele labels als 'zielig' en 'obstinaat' geplakt moet worden. Het gebruik van dat soort termen maakt je betoog er daardoor niet sterker op, eerder wanhopiger.
Begrijpend lezen is ook al geen sterk punt van je, met je QED.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:24 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Uit je posts blijkt duidelijk dat je jezelf als slachtoffer ziet van deze vernieuwing. Want [i]jij[/i] ondervindt er hoegenaamd problemen door, dus ben jij zielig. En als iemand je er dan op wijst dat het geen echt probleem is, herhaal je gewoon je mening. Dat is obstinaat.
QED
Dus het verschil in pasvorm dat de Hema nu volgens de afbeeldingen in de Hema zelf en hun eigen maattabellen heeft klopt niet?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee hoor, niet bijzonder slim, wel een goede basis.
En waar heb je het over zeg? Nergens heb ik het over een jongen die in een roze jurkje met strikjes en kant moet rondlopen. Maar over een spijkerbroek die niet echt verschilt voor het pre puberale meisje en het pre puberale jongetje. Of een rood t-shirt waarin amper tot geen verschil zit.
Ben benieuwd wie die marketingers zijn. Ik vermoed dat ze zich een deuk lachen om al hun trol acties.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:28 schreef Luckyseven het volgende:
De marketing afdeling van de Hema is de laatste tijd wel flink bezig met het uiten van politieke statements. Ben benieuwd of dat ze windeieren gaat leggen.
Is minimaal, gaat meer over maten dan zulke verschillende pasvormen.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:34 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus het verschil in pasvorm dat de Hema nu volgens de afbeeldingen in de Hema zelf en hun eigen maattabellen heeft klopt niet?
Okay. Je hebt de maattabellen dus niet echt bekeken.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:41 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Is minimaal, gaat meer over maten dan zulke verschillende pasvormen.
Kortom, verschillende maten vangen die verschillen prima op.
zeiken op de vierkante micrometer dit... je geeft je kind gewoon de kleding die bij je past, die van mij is 2 jaar maar past nog voor geen meter in kleding van 2 jaar volgens de tabel, dus dan maar geen kleren kopen omdat het zo staat in de tabel?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:46 schreef Leandra het volgende:
[..]
Okay. Je hebt de maattabellen dus niet echt bekeken.
Nee okay, dus daarom maar gewoon ontkennen dat die verschillen ontstaan vanaf een jaar of 6.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:49 schreef Re het volgende:
[..]
zeiken op de vierkante micrometer dit... je geeft je kind gewoon de kleding die bij je past, die van mij is 2 jaar maar past nog voor geen meter in kleding van 2 jaar volgens de tabel, dus dan maar geen kleren kopen omdat het zo staat in de tabel?
dat zijn algemene verschillen op gemiddelden, nou is niemand gemiddeld dus waarom je daar nu zo zwaar aan tilt... trek gewoon een broek aan die je kind past... zo verdomd moeilijk is het nietquote:Op woensdag 20 september 2017 16:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee okay, dus daarom maar gewoon ontkennen dat die verschillen ontstaan vanaf een jaar of 6.
je hebt gewoon gelijk.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee okay, dus daarom maar gewoon ontkennen dat die verschillen ontstaan vanaf een jaar of 6.
Dus het verschil in pasvorm dat de Hema nu volgens de afbeeldingen in de Hema zelf en hun eigen maattabellen heeft klopt niet?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:55 schreef Re het volgende:
[..]
dat zijn algemene verschillen op gemiddelden, nou is niemand gemiddeld dus waarom je daar nu zo zwaar aan tilt... trek gewoon een broek aan die je kind past... zo verdomd moeilijk is het niet
Ik had m'n toen nog baby eens een donkerblauw shirtje gekocht, paste hem voor geen meter. Getailleerd, mouwtjes te strak. Zat er een roze label in met ''girl''quote:Op woensdag 20 september 2017 16:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
je hebt gewoon gelijk.
Er zit wel degelijk verschil in een jongens lijfje en een meisjes lijfje.
Dat kan niet, aldus de experts hier.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:58 schreef Poes. het volgende:
[..]
Ik had m'n toen nog baby eens een donkerblauw shirtje gekocht, paste hem voor geen meter. Getailleerd, mouwtjes te strak. Zat er een roze label in met ''girl''
je bent echt enorm moeilijk zeg, tering... iedereen van 6 is 120 cm lang ... 25 kiloquote:Op woensdag 20 september 2017 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus het verschil in pasvorm dat de Hema nu volgens de afbeeldingen in de Hema zelf en hun eigen maattabellen heeft klopt niet?
Oh, heb de eerste twee delen niet gelezenquote:Op woensdag 20 september 2017 16:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat kan niet, aldus de experts hier.
scheelt hier een volle maat.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:57 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dus het verschil in pasvorm dat de Hema nu volgens de afbeeldingen in de Hema zelf en hun eigen maattabellen heeft klopt niet?
quote:Op woensdag 20 september 2017 16:49 schreef Re het volgende:
[..]
zeiken op de vierkante micrometer dit... je geeft je kind gewoon de kleding die bij je past, die van mij is 2 jaar maar past nog voor geen meter in kleding van 2 jaar volgens de tabel, dus dan maar geen kleren kopen omdat het zo staat in de tabel?
C&A heeft een leuk grijs shirt met een poes erop, erg uni sexy.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:59 schreef Poes. het volgende:
[..]
Oh, heb de eerste twee delen niet gelezen
Het enige waar ik voor pleit; poesjes op jongensshirts. Mijn zoon (en alle andere jongetjes) moeten het met tijgers en leeuwen doen, maar de mijne wil een poes.
Nee, maar het gemiddelde jongentje van 135 lang heeft wel een andere taille dan het gemiddelde meisje van 135 lang.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:59 schreef Re het volgende:
[..]
je bent echt enorm moeilijk zeg, tering... iedereen van 6 is 120 cm lang ... 25 kilo
Ik ga even zoekenquote:Op woensdag 20 september 2017 17:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
C&A heeft een leuk grijs shirt met een poes erop, erg uni sexy.
Jij komt duidelijk niet veel op de meisjesafdeling... daar heb je ongeveer 3 keer zoveel keuze als op de jongensafdeling, ja, ze hebben ook blauwe shirts voor meisjes.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volledig mee eens.
En echt wat nutteloze ophef.
In de oude situatie moest je dus met een kleine meid die van stoere of blauwe kleding houdt naar de jongensafdeling en stond er ook nog eens in het kledingstuk dat het voor een jongen was (dat maakt het dus apart).
In de nieuwe situatie ga je lekker met je kleine meid naar de 'kidsafdeling', koopt ze zonder schaamte wat ze wil en staat er niets in het kledingstuk.
Prima toch!
Op de damesafdeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:07 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.ebay.com/itm/N(...)RINTED-/152304981012
En dan rekken volhangen hiermee....dan heb je ballen.
Op de kinderafdeling?quote:Op woensdag 20 september 2017 17:07 schreef DrMabuse het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.ebay.com/itm/N(...)RINTED-/152304981012
En dan rekken volhangen hiermee....dan heb je ballen.
https://www.c-and-a.com/n(...)37_ntk_cs%3AGrijs%3Bquote:Op woensdag 20 september 2017 17:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
C&A heeft een leuk grijs shirt met een poes erop, erg uni sexy.
Ik zou het idee in kapitalen opperen aan HEMA en GeenStijl.quote:
Omdat ik me stoor aan het feit dat er weinig jongenskleding hangt, en ik dus straks mijn man helemaal geen kleren meer voor mijn kind kan laten kopen, want die komt wel thuis met een shirtje met pofmouwtjes, die ziet dat niet.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:07 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Waarom maak je je daar de hele dag al zo druk om joh?
Ja , en dan i.p.v. de lul een rookworst.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:09 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik zou het idee in kapitalen opperen aan HEMA en GeenStijl.
Dan zou ik me eerder druk maken om je man. Wat voor een figuur is dat als hij niet eens normale kleding voor een jongen kan kopen?quote:Op woensdag 20 september 2017 17:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ik me stoor aan het feit dat er weinig jongenskleding hangt, en ik dus straks mijn man helemaal geen kleren meer voor mijn kind kan laten kopen, want die komt wel thuis met een shirtje met pofmouwtjes, die ziet dat niet.
quote:Op woensdag 20 september 2017 17:02 schreef Leandra het volgende:
[..]
Jij komt duidelijk niet veel op de meisjesafdeling...
Nou, nou en jij draagt vandaag je bitchy-broek met hypocriete blousequote:Op woensdag 20 september 2017 17:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Flikker toch op met je persoonlijke gesneer, ik haal gvd...
Op die plek?quote:Op woensdag 20 september 2017 17:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hebben ze toch al eens gedaan? Shirt met rookworst?
Het is een man, die zien dingen als pofmouwtjes niet.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Dan zou ik me eerder druk maken om je man. Wat voor een figuur is dat als hij niet eens normale kleding voor een jongen kan kopen?
Misschien kunnen ze een verstopt stipje op de kleding zetten, zodat je met een blacklight nog kunt zien of het shirt gemaakt is voor de gemiddelde jongen of meisje.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ik me stoor aan het feit dat er weinig jongenskleding hangt, en ik dus straks mijn man helemaal geen kleren meer voor mijn kind kan laten kopen, want die komt wel thuis met een shirtje met pofmouwtjes, die ziet dat niet.
En de pasvorm is nu niet voor niets anders, dus wat gaan ze doen, hun eigen maattabellen tegenspreken?
Het boeit niet of het een afdeling is, ik wil gewoon niet door allerlei meisjesmeuk hoeven zoeken naar een dinoshirt.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:13 schreef FYazz het volgende:
[..]
[..]
Nou, nou en jij draagt vandaag je bitchy-broek met hypocriete blouse
Tuurlijk weet ik dat er ook blauw te vinden is op de meisjesafdeling, was maar een voorbeeld he.
Maar wat is volgens jou dan het probleem van één grote kidsafdeling i.p.v. twee afzonderlijke afdelingen voor jongens en meisjes?
Wel kekke rookworst homo's en tompouce lesbo's.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nee, niet helemaal.
[ afbeelding ]
Whaha, dus omdat je geen vertrouwen in je man hebt ben je boos op de Hema...quote:Op woensdag 20 september 2017 17:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ik me stoor aan het feit dat er weinig jongenskleding hangt, en ik dus straks mijn man helemaal geen kleren meer voor mijn kind kan laten kopen, want die komt wel thuis met een shirtje met pofmouwtjes, die ziet dat niet.
Sterkte Leandra, ik hoop echt dat je deze slag te boven komt. Want ja, ik kan me echt niets ergers voorstellen dan dat jouw man met een verkeerd kledingstuk thuis komt omdat de HEMA de kaartjes JONGENS en MEISJES van de kleding heeft afgehaald. Echt een aanleiding om al de hele fucking dag stampij te maken in dit topic met maattabellen en pasvormen. Poe hee, wat een narigheid en ellende zeg. Dat jou dit nou weer net moet overkomen he. En dan nog zo'n man ook die te stom is om pofmouwtjes te herkennen. Het is je ook allemaal niet gegund in het leven.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:14 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het is een man, die zien dingen als pofmouwtjes niet.
Alsof de Hema zalen vol kleding heeft en dat het nu allemaal zonder enkel overzicht door elkaar komt te hangen.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het boeit niet of het een afdeling is, ik wil gewoon niet door allerlei meisjesmeuk hoeven zoeken naar een dinoshirt.
Want de HEMA staat bekend om de dino shirts, heeft echt een enorme keuze waardoor je uren en uren bezig bent... De tjee zeg. Olifant....Mug.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het boeit niet of het een afdeling is, ik wil gewoon niet door allerlei meisjesmeuk hoeven zoeken naar een dinoshirt.
HEMA rookworst.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:54 schreef Mutiilation het volgende:
Heb het vorige topic ook gelezen. Vermakelijk leesvoer.
Zoals al gezegd hierboven: goede marketingtruc, HEMA weer in het nieuws. Hel, misschien ga ik ook weer eens naar de HEMA om een rookworst te halen (al jaren niet geweest).
Tijden veranderen. Net als wat mensen jongens- en meisjesachtig beschouwen.
Als aankomend vader ben ik de laatste tijd wel een paar keer in de HEMA geweest om kleertjes te halen. Had nooit gezien dat er labels aanzitten waar meisje/jongen op staat. En het hangt hier ook allemaal al naast elkaar.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:39 schreef Tem het volgende:
HEMA heeft zulke stereotype kinderkleding dat zo'n label sowieso overbodig is. Je moet wel een blinde mol genaamd Jules zijn die net een tia heeft gehad wil je het verschil niet zien.
Goede actie trouwens van oppertroll marketing-HEMA
hoop dat je naast Hema maat 50 ook andere kleertjes klaar hebt liggen. Die hele kleintjes verzuipen in HEMA kleding.quote:Op woensdag 20 september 2017 18:06 schreef kipknots het volgende:
[..]
Als aankomend vader ben ik de laatste tijd wel een paar keer in de HEMA geweest om kleertjes te halen. Had nooit gezien dat er labels aanzitten waar meisje/jongen op staat. En het hangt hier ook allemaal al naast elkaar.
Van mij mag het ook allemaal nog wel wat neutraler, ligt best wat bij dat ik best leuk zou vinden voor zowel een meisje als jongen als er niet allerlei roze franjes en strikjes aan zaten.
Ja, heb natuurlijk wel meer liggen. En anders kunnen mouwen en broekspijpen altijd omgeslagen worden.quote:Op woensdag 20 september 2017 18:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
hoop dat je naast Hema maat 50 ook andere kleertjes klaar hebt liggen. Die hele kleintjes verzuipen in HEMA kleding.
Zoiets?quote:Op woensdag 20 september 2017 18:06 schreef kipknots het volgende:
[..]
Van mij mag het ook allemaal nog wel wat neutraler
Dan pak je toch iets zonder franjes en strikjes?quote:Op woensdag 20 september 2017 18:06 schreef kipknots het volgende:
[..]
Als aankomend vader ben ik de laatste tijd wel een paar keer in de HEMA geweest om kleertjes te halen. Had nooit gezien dat er labels aanzitten waar meisje/jongen op staat. En het hangt hier ook allemaal al naast elkaar.
Van mij mag het ook allemaal nog wel wat neutraler, ligt best wat bij dat ik best leuk zou vinden voor zowel een meisje als jongen als er niet allerlei roze franjes en strikjes aan zaten.
Dan zou ik je man eerst langs een opticien sturen alvorens hij op pad mag om kleren voor je kind te kopen.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:10 schreef Leandra het volgende:
[..]
Omdat ik me stoor aan het feit dat er weinig jongenskleding hangt, en ik dus straks mijn man helemaal geen kleren meer voor mijn kind kan laten kopen, want die komt wel thuis met een shirtje met pofmouwtjes, die ziet dat niet.
Nou, er was een tienjarig meisje dat stoerdere rokjes wou, die zijn er nu nog steeds niet, maar ze zijn wel gender-neutraal.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
En welk probleem lost HEMA hiermee op?
Niet meer bij de HEMA kopen danquote:Op woensdag 20 september 2017 17:16 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het boeit niet of het een afdeling is, ik wil gewoon niet door allerlei meisjesmeuk hoeven zoeken naar een dinoshirt.
Aha... hmkee.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:17 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Nou, er was een tienjarig meisje dat stoerdere rokjes wou, die zijn er nu nog steeds niet, maar ze zijn wel gender-neutraal.
Ik denk ruimtegebrek ik de winkels. De kleding die op beide afdelingen hing hoeft niet meer dubbel in de winkel.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
En welk probleem lost HEMA hiermee op?
Dat blijft hun beste product ooit. Op Schiphol is het traditioneel mijn afscheid van Nederland als ik de hort op ga.quote:
sinds wanneer kopen 6jarigen hun eigen kleding. Het is omzin dat ze zich daarvoor zouden schamen, ze trekken aan wat de ouders voor ze gekocht hebben.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:59 schreef FYazz het volgende:
[..]
Volledig mee eens.
En echt wat nutteloze ophef.
In de oude situatie moest je dus met een kleine meid die van stoere of blauwe kleding houdt naar de jongensafdeling en stond er ook nog eens in het kledingstuk dat het voor een jongen was (dat maakt het dus apart).
In de nieuwe situatie ga je lekker met je kleine meid naar de 'kidsafdeling', koopt ze zonder schaamte wat ze wil en staat er niets in het kledingstuk.
Prima toch!
Waarom denk je dat ik me er druk om maak? Het is hoogstens dat ik soms iets zie dat ik op het eerste ook leuk vind en dan denk jammer als ik het beter bekijk.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:13 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dan pak je toch iets zonder franjes en strikjes?
Maken we ons hier nou druk om? Zijn de wereldproblemen op?
In ieder geval sinds ik een dochter heb en die is nu 7.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:49 schreef Lunatiek het volgende:
Euh... sinds wanneer is meisjeskleding getailleerd en op welke leeftijd krijgen die meiden überhaupt een taille? Wat is het doel van accentueren van de taille?
Uitstekend stukquote:
Na selectie door GeenStijl niet nee.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:18 schreef DrDentz het volgende:
Op het ietwat wereldvreemde Fok! kan de HEMA op redelijk bijval rekenen, maar op straat helaas niet.
Na een peiling van EenVandaag ook niet...quote:Op woensdag 20 september 2017 21:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Na selectie door GeenStijl niet nee.
Toch maf dat dat op bepaalde vlakken zo'n ultraconservatieve club is geworden dat ze zich zelfs druk maken over de indeling van de kinderkledingafdeling van de HEMA.
Die gingen dat serieus peilen?quote:Op woensdag 20 september 2017 21:23 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Na een peiling van EenVandaag ook niet...
Dit dus.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik zie het probleem niet zo. Waarom zou je je hier over opwinden?
Die hebben begin deze maand een peiling gedaan omtrent genderneutraliteit, niet specifiek deze actie van de HEMA.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:26 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Die gingen dat serieus peilen?
Geintje toch?
Ah... Ik dacht al...quote:Op woensdag 20 september 2017 21:51 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Die hebben begin deze maand een peiling gedaan omtrent genderneutraliteit, niet specifiek deze actie van de HEMA.
Zou wat overtrokken zijn ja.quote:
Volgens sommige lieden hier op FOK! en elders leidt tot 'vervrouwelijking' van de maatschappij, waardoor we straks niet in staat zijn ons te weren tegen de islamitische jihad. Tsja. Ik zie het verband niet, maar sommige lieden reageren daarom nogal sterk tegen alles wat de grens vervaagd tussen man en vrouw. Lijkt mij eerder dat die gevoelens voortkomen uit eigen onzekerheden, maarja. Er zitten er ook een aantal neckbeards tussen (op Reddit heb je er veel) die vrouwen gewoon haten omdat ze ooit een mislukte date hadden of daten 'niet snappen'.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:20 schreef Straatcommando. het volgende:
Nogal onzinnig, maar ik zie het probleem niet zo. Waarom zou je je hier over opwinden?
quote:Op woensdag 20 september 2017 20:45 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Uitstekend stuk
Ja in heb hem wel gelezen itt tot de rest van het forum
Ergens is het wel fascinerend, de verbinding tussen de ergste anti-islam PVV 'tokkies' en de streng islamitische figuren die beiden tegen de LGBT beweging zijnquote:Op woensdag 20 september 2017 22:18 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Volgens sommige lieden hier op FOK! en elders leidt tot 'vervrouwelijking' van de maatschappij, waardoor we straks niet in staat zijn ons te weren tegen de islamitische jihad. Tsja. Ik zie het verband niet, maar sommige lieden reageren daarom nogal sterk tegen alles wat de grens vervaagd tussen man en vrouw. Lijkt mij eerder dat die gevoelens voortkomen uit eigen onzekerheden, maarja. Er zitten er ook een aantal neckbeards tussen (op Reddit heb je er veel) die vrouwen gewoon haten omdat ze ooit een mislukte date hadden of daten 'niet snappen'.
Hebben ze toch nog iets gemeenquote:Op woensdag 20 september 2017 23:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ergens is het wel fascinerend, de verbinding tussen de ergste anti-islam PVV 'tokkies' en de streng islamitische figuren die beiden tegen de LGBT beweging zijn
De islam en de (nieuwe generatie, SJW-)LGBT zijn de (aan elkaar tegenovergestelde) extremen. De 'PVV-er' ageert tegen beide vanuit gezond liberaal-conservatisme. Opmerkelijker is de verbinding tussen de (knettergekke) LGBT-er en haar omhelzing van de islam(migratie).quote:Op woensdag 20 september 2017 23:26 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ergens is het wel fascinerend, de verbinding tussen de ergste anti-islam PVV 'tokkies' en de streng islamitische figuren die beiden tegen de LGBT beweging zijn
Dat is gewoon kindermishandeling.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:02 schreef DrDentz het volgende:
Nu bij Pauw! een moeder die haar kind genderneutraal opvoedt. SAD!
Vind ik ook vreemd, feministen die de boerka omarmen. Een vreemde spagaat.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De islam en de (nieuwe generatie, SJW-)LGBT zijn de (aan elkaar tegenovergestelde) extremen. De 'PVV-er' ageert tegen beide vanuit gezond liberaal-conservatisme. Opmerkelijker is de verbinding tussen de (knettergekke) LGBT-er en haar omhelzing van de islam(migratie).
Aangezien Ali_boo het een goed stuk vond, zal er wel onzin in staan. Met andere woorden, tijdverspilling.quote:
Vrijheid in repressie? Of de vrijheid voor zelf-repressie? Feminisme in optima forma? Waarschijnlijk geloven ze het echt dat de moslima er zelf voor kiest.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Vind ik ook vreemd, feministen die de boerka omarmen. Een vreemde spagaat.
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:41 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Vind ik ook vreemd, feministen die de boerka omarmen. Een vreemde spagaat.
quote:Op woensdag 20 september 2017 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.
twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 13-09-2017 om 21:26:13 Als je als vrouw tegen hoofd/lichaamsbedekking bent, ben je geen feminist. Je sluit dat namelijk een groot deel van alle vrouwen uit. reageer retweet
In Washington liepen zo'n 100K 'feministen' achter een hoofddoek aan die gelijktijdig aan het tweeten is hoe mooi en geweldig sharia wel niet is. Daarnaast zie je linkse-'politici' een hoofddoek dragen als 'boodschap' (voor tolerantie, je weet wel...) en tal van extremisten-feministen exact dat riedeltje herhalen.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.
Ik zou ook wel willen weten welke feministen pro-boerka zijn.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:43 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar je lees je dat dan? Want dit is ook iets wat steeds zomaar herhaald wordt op FOK! maar in de praktijk helemaal niet klopt volgens mij.
Je overdrijft. Wanneer de overheid bepaalde genderneutrale dingen gaat dwingen mag je terugkomen hierop. Verder is de islam (althans de mensen die deze sterk aanhangen) inderdaad een kwalijke zaak voor de Nederlandse samenleving, maar de onverdraagzame mensen die neerkijken op homo's en transgenders ook.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De islam en de (nieuwe generatie, SJW-)LGBT zijn de (aan elkaar tegenovergestelde) extremen. De 'PVV-er' ageert tegen beide vanuit gezond liberaal-conservatisme. Opmerkelijker is de verbinding tussen de (knettergekke) LGBT-er en haar omhelzing van de islam(migratie).
Ah. Ja bizar inderdaad. Maar volgens mij zegt ze niet dat mensen een boerka moeten gaan dragen maar eerder dat ze niet uitgesloten moeten worden omdat ze een boerka dragen.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]twitter:annefleurdd twitterde op woensdag 13-09-2017 om 21:26:13 Als je als vrouw tegen hoofd/lichaamsbedekking bent, ben je geen feminist. Je sluit dat namelijk een groot deel van alle vrouwen uit. reageer retweet
inderdaad die maffe bejaardensenioren in hun identieke dus genderneutrale campingsmokings!quote:
Waarom kleed je je 7-jarige dochter zo dat ze seksueel aantrekkelijk wordt, cq dat de nadruk wordt gelegd op nauwelijks aanwezige heupen en borsten?quote:Op woensdag 20 september 2017 20:08 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In ieder geval sinds ik een dochter heb en die is nu 7.
Ik vind 7 jarigen in getailleerde kleding niet seksueel aantrekkelijk maar misschien is dat mijn afwijking......quote:Op donderdag 21 september 2017 03:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom kleed je je 7-jarige dochter zo dat ze seksueel aantrekkelijk wordt, cq dat de nadruk wordt gelegd op nauwelijks aanwezige heupen en borsten?
inderdaad zeg, boerka aan.quote:Op donderdag 21 september 2017 03:04 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waarom kleed je je 7-jarige dochter zo dat ze seksueel aantrekkelijk wordt, cq dat de nadruk wordt gelegd op nauwelijks aanwezige heupen en borsten?
Zeker indien een jongentje een echte vent is of een meid het liefst een echte prinses.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:40 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dat is gewoon kindermishandeling.
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...quote:Op donderdag 21 september 2017 08:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik vind 7 jarigen in getailleerde kleding niet seksueel aantrekkelijk maar misschien is dat mijn afwijking......
Je wil ze in lompen gaan hijsen?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Dat schrijft hij helemaal nergens.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Bullshit. Weet jij wel waar de taille zit? Dat is ver boven de broeksband, tenzij het een tuinbroek is maar die zakt niet af wegens die galgen.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:20 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
inderdaad zeg, boerka aan.
Man lees eens ff goed, kinderen krijgen rond die leeftijd een taille.
Een jongensbroek zakt dan af...
_!quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Helemaal geen kwestie van neerkijken, maar je wel verzetten tegen het afdwingen van iets waar een overgrote meerderheid helemaal geen behoefte aan heeft.quote:Op woensdag 20 september 2017 23:49 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Je overdrijft. Wanneer de overheid bepaalde genderneutrale dingen gaat dwingen mag je terugkomen hierop. Verder is de islam (althans de mensen die deze sterk aanhangen) inderdaad een kwalijke zaak voor de Nederlandse samenleving, maar de onverdraagzame mensen die neerkijken op homo's en transgenders ook.
En het feit dat er daadwerkelijk gemeenten, instanties, bedrijven en organisaties zijn die het dun in de broek doen als ze door een dergelijke minderheidsgroep aangesproken worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Helemaal geen kwestie van neerkijken, maar je wel verzetten tegen het afdwingen van iets waar een overgrote meerderheid helemaal geen behoefte aan heeft.
Ik wordt een beetje moe van die transgender neutrale hype die een minderheid een meerderheid door de strot probeert te duwen. Ik denk dat daar de kern van de discussie om draait.
Ik wil dat mijn dochter er uit ziet als een leuk meisje van haar leeftijd (die dus zoals opgemerkt inderdaad al heupen krijgen en het merendeel van de kleding dus getailleerd is). Het is niet de bedoeling dat ouwe geilerds als jij er ogewonden van raken maar dat is onvemijdelijk.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:27 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Nee, maar er wel alles aan doen om ze aantrekkelijk te maken...
Inderdaad.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wil dat mijn dochter er uit ziet als een leuk meisje van haar leeftijd (die dus zoals opgemerkt inderdaad al heupen krijgen en het merendeel van de kleding dus getailleerd is). Het is niet de bedoeling dat ouwe geilerds als jij er ogewonden van raken maar dat is onvemijdelijk.
Als ik mijn dochter van 7 naar school stuur in dit jurkje:
[ afbeelding ]
En jij vindt dat seksueel aantrekkelijk mankeert er iets aan jou, niet aan dat jurkje.
Er is ook getailleerde herenkleding? Is dat dan om de mannelijke heupen te accentueren en seksueel aantrekkelijk te worden?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Bullshit. Weet jij wel waar de taille zit? Dat is ver boven de broeksband, tenzij het een tuinbroek is maar die zakt niet af wegens die galgen.
Daarbij: hoe verklaar je dat de Levi's 501 niet afzakte bij volwassen(!) vrouwen (en mannen), en dat er sowieso veel vrouwen zijn die fysiek geen enkel probleem hebben met het dragen van "herenbroeken" of unisex-broeken (die heren dus ook dragen)?
Getailleerde kleding is er ook voor heren, zoals blazers en overhemden, vaak in de duurdere prijsklassen.
Je geeft je kinderen getailleerde kleding omdat het bij dat model van de kleding past en pas als de kinderen hun babyvet kwijt zijn anders is het geen gezicht. Maar het is niet verplicht om meisjes getailleerde kleding te geven. Lijkt mij een stuk minder fijn spelen, strakke kleren.
Mafklapper, dit heeft niks met transgender te maken. Jij ziet het woord "gender" en schiet gelijk in je anti-transgenderkramp.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:46 schreef Elzies het volgende:
[..]
Helemaal geen kwestie van neerkijken, maar je wel verzetten tegen het afdwingen van iets waar een overgrote meerderheid helemaal geen behoefte aan heeft.
Ik wordt een beetje moe van die transgender neutrale hype die een minderheid een meerderheid door de strot probeert te duwen. Ik denk dat daar de kern van de discussie om draait.
Jup. James Bond draagt die dingen.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Er is ook getailleerde herenkleding? Is dat dan om de mannelijke heupen te accentueren en seksueel aantrekkelijk te worden?
Sowieso, dat kind een jurkje aandoen, wat is dat voor genderbevestigend gedoe.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wil dat mijn dochter er uit ziet als een leuk meisje van haar leeftijd (die dus zoals opgemerkt inderdaad al heupen krijgen en het merendeel van de kleding dus getailleerd is). Het is niet de bedoeling dat ouwe geilerds als jij er ogewonden van raken maar dat is onvemijdelijk.
Als ik mijn dochter van 7 naar school stuur in dit jurkje:
[ afbeelding ]
En jij vindt dat seksueel aantrekkelijk mankeert er iets aan jou, niet aan dat jurkje.
Maar hoe groot is de groep dan waar we nu over praten?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Mafklapper, dit heeft niks met transgender te maken. Jij ziet het woord "gender" en schiet gelijk in je anti-transgenderkramp.
Val toch in een beek bij Eindhoven!
Sommige mensen weten van gekkigheid niet meer wat ze morgen weer te zeiken hebben. Toon als samenleving gewoon eens ruggengraat en accepteer dat nee ook nee is.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:48 schreef Montagui het volgende:
[..]
En het feit dat er daadwerkelijk gemeenten, instanties, bedrijven en organisaties zijn die het dun in de broek doen als ze door een dergelijke minderheidsgroep aangesproken worden.
Die vrouw had gewoon voor sluitingstijd in de kroeg kunnen plassen.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:57 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sommige mensen weten van gekkigheid niet meer wat ze morgen weer te zeiken hebben. Toon als samenleving gewoon eens ruggengraat en accepteer dat nee ook nee is.
Hetzelfde als die hysterische vrouw die nu al een week de aandacht ligt te zoeken omdat ze een wildplasboete moet betalen. Mens, neem een eenmalig kathetersetje mee met een katheterzak en je valt niemand meer lastig. Nee, maar blijven schreeuwen en jammerklagen. Vreselijk dat soort mensen.
Waar is het getailleerde dan en geloof je echt dat een jongetje dat kledingstuk niet zou passen wegens "getailleerd"?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:49 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik wil dat mijn dochter er uit ziet als een leuk meisje van haar leeftijd (die dus zoals opgemerkt inderdaad al heupen krijgen en het merendeel van de kleding dus getailleerd is). Het is niet de bedoeling dat ouwe geilerds als jij er ogewonden van raken maar dat is onvemijdelijk.
Als ik mijn dochter van 7 naar school stuur in dit jurkje:
[ afbeelding ]
En jij vindt dat seksueel aantrekkelijk mankeert er iets aan jou, niet aan dat jurkje.
De Iraanse modepolitie is er niks bij.quote:Op donderdag 21 september 2017 08:59 schreef Copycat het volgende:
Ja, van die mensen die al drie topics lang janken om een labeltje dat verdwijnt. Get a grip.
Klopt!quote:Op donderdag 21 september 2017 08:54 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Jup. James Bond draagt die dingen.
Zo ervaar ik die opgelegde genderneutraal handel juist.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:01 schreef Perrin het volgende:
[..]
De Iraanse modepolitie is er niks bij.
[ afbeelding ]
Het getailleerde? Je ziet dat plaatje toch met een versmalling bij de taille? Dat noem je getailleerd.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar is het getailleerde dan en geloof je echt dat een jongetje dat kledingstuk niet zou passen wegens "getailleerd"?
Ik heb niks met kinderen, maar je moet wel heel blind zijn om niet te zien dat jonge meisjes "geseksualiseerd" worden met kleding. Zie bijvoorbeeld https://eenvandaag.avrotr(...)g-van-kinderkleding/
Tis maar waar je geil van word denk ik dan.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar is het getailleerde dan en geloof je echt dat een jongetje dat kledingstuk niet zou passen wegens "getailleerd"?
Ik heb niks met kinderen, maar je moet wel heel blind zijn om niet te zien dat jonge meisjes "geseksualiseerd" worden met kleding. Zie bijvoorbeeld https://eenvandaag.avrotr(...)g-van-kinderkleding/
Welke groep hebben we het over?quote:Op donderdag 21 september 2017 08:57 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar hoe groot is de groep dan waar we nu over praten?
Ben wel heel benieuwd waar dat goed verkocht wordt. Dat heb ik in ieder geval nog nooit gezien in het straatbeeld.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:01 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Waar is het getailleerde dan en geloof je echt dat een jongetje dat kledingstuk niet zou passen wegens "getailleerd"?
Ik heb niks met kinderen, maar je moet wel heel blind zijn om niet te zien dat jonge meisjes "geseksualiseerd" worden met kleding. Zie bijvoorbeeld https://eenvandaag.avrotr(...)g-van-kinderkleding/
Ik zie die versmalling daar niet. Je ziet dat de rok begint.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het getailleerde? Je ziet dat plaatje toch met een versmalling bij de taille? Dat noem je getailleerd.
En we hebben het toch niet over kinderstrings en voorgevulde bh'tjes en bikini's?
De groep waarvoor de HEMA nu het kinderkleding systeem omgooit.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:08 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Welke groep hebben we het over?
Volgens mij ging het over mensen die kleding voor (jonge) kinderen kopen bij de Hema.
En de groep die niet weet wat hij voor zoon of dochter moet kopen als er geen label "jongen" of "meisje" in die kleding staat, of als het niet op een duidelijk te onderscheiden afdeling hangt, want je zou een thuis kunnen komen met een kledingstuk voor het verkeerde geslacht , of een strandbal. In elk geval lijkt het percentage Fok!kers in die groep heel hoog te zijn.
In Tokkieland! (Schildersbuurt Den Haag en omringende wijken).quote:Op donderdag 21 september 2017 09:10 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ben wel heel benieuwd waar dat goed verkocht wordt. Dat heb ik in ieder geval nog nooit gezien in het straatbeeld.
HEMA lag een aantal jaar geleden onder vuur vanwege de verkoop van kleuterstrings ...quote:Op donderdag 21 september 2017 09:10 schreef Luckyseven het volgende:
Ben wel heel benieuwd waar dat goed verkocht wordt. Dat heb ik in ieder geval nog nooit gezien in het straatbeeld.
Ik woon in Almere, daar zou ik dan ook wat van mee moeten krijgen..quote:Op donderdag 21 september 2017 09:13 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
In Tokkieland! (Schildersbuurt Den Haag en omringende wijken).
Kleuterstrings zijn inderdaad totaal niet in het belang van het kind. Maar het is wel vrij logisch dat ik die op straat niet waarneem..quote:Op donderdag 21 september 2017 09:13 schreef Copycat het volgende:
[..]
HEMA lag een aantal jaar geleden onder vuur vanwege de verkoop van kleuterstrings ...
Het kan verkeren.
Dan mankeer je iets aan je ogen.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:12 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Ik zie die versmalling daar niet. Je ziet dat de rok begint.
Duidelijk getailleerd valt onder dezelfde categorie als bh's voor meisjes die even plat zijn als jongens. Het is niet in het belang van het kind.
Daar draait het niet om. Het draait erom dat ouders kinderen die nog helemaal niet met seks bezig zijn (en nog nauwelijks bewust zijn van het eigen geslacht) kleden op een manier waarop volwassen zich kleden als ze indruk willen maken op het andere geslacht. En dat die meisjes dus aanleren dat het normaal is om je hoerig te kleden en je te schikken naar wat een ander aantrekkelijk vindt in plaats van aan te trekken wat lekker zit bij het spelen.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:05 schreef 8777 het volgende:
[..]
Tis maar waar je geil van word denk ik dan.
Vindt dat kind het mooi?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En waarom is het niet in het belang van het kind? Het is mooi, dat is het belang. Anders kun je alle kleding met een leuke print ook in de ban doen: is ook niet in het belang van het kind.
Het is weer totaal op hol geslagen. Misschien is het ook wel te sexy dat dit meisje opgestoken haar heeft. Nog effe en we lopen allemaal in een boerka! De hema is trouwens gekocht door zo'n moslim groep dus niks verwonderlijk allemaal.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan mankeer je iets aan je ogen.
dit is niet getailleerd, dat loopt gewoon recht.:
[ afbeelding ]
Misschien een idee om je eerst te verdiepen in kinderkleding? Want nu is er opeens een verschil tussen getailleerd en duidelijk getailleerd terwijl je net mij nog beschuldigd van het seksualiseren van mijn dochter omdat die een getailleerd jurkje draagt...
En waarom is het niet in het belang van het kind? Het is mooi, dat is het belang. Anders kun je alle kleding met een leuke print ook in de ban doen: is ook niet in het belang van het kind.
Het is meer een verwijding van de rok dan een taillering.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het getailleerde? Je ziet dat plaatje toch met een versmalling bij de taille? Dat noem je getailleerd.
En we hebben het toch niet over kinderstrings en voorgevulde bh'tjes en bikini's?
De HEMA gaat nu hopelijk ook genderneutrale djellaba's verkopen, wel erg hypocriet anders!!!quote:Op donderdag 21 september 2017 09:25 schreef Copycat het volgende:
Ja, de moslims zijn er weer!
Verstopeieren!!11!
Nee. Trek die kinderen (vooral de meisjes, jongens hebben het vaak al) gewoon losse kleding (... op de groei...) aan waarin ze lekker kunnen ravotten. Overgooiers, (korte) broeken, T-shirts, dat werk. Bij voorkeur in een makkelijk wasbaar kleurtje of waar je het vuil niet zo op ziet.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:23 schreef Perrin het volgende:
Lunatiek zal dit wel een stuk beter vinden:
[ afbeelding ]
Dat kind weet ik niet. Mijn kind natuurlijk wel anders trekt ze het echt niet aan.quote:
Nou?quote:En waarom is het bij jongetjes kennelijk niet mooi?
Ja.quote:Je begrijpt dat de taille een flink eind boven de heupen zit?
Dat noem je getailleerd en zo wordt het ook verkocht. Als de schouders breder zijn dan de taille is het getailleerd.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:29 schreef Chai het volgende:
[..]
Het is meer een verwijding van de rok dan een taillering.
En dat terwijl het de meeste Fokkers! toch niet raakt, 5XL shirts zijn toch al niet getailleerdquote:Op donderdag 21 september 2017 08:49 schreef Copycat het volgende:
Wat een paar verdwenen labeltjes al niet kunnen veroorzaken.
De schouders zijn toch bij iedereen breder dan de taille. En dan...wat?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat noem je getailleerd en zo wordt het ook verkocht. Als de schouders breder zijn dan de taille is het getailleerd.
Want dat heeft wat precies te maken met de verdwenen labeltjes?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:50 schreef ietjefietje het volgende:
Als de Hema echt guts had, dan waren alle artikelen met Walt Disney princessen uit de handel....maar nee, de winstmarge is wel lekker op al dat plastic spul natuurlijk.
Ja, maar een jurk kan dus vanaf de schouders recht naar beneden lopen als een soort koker. Maar het kan ook versmallen bij de taille en daarna weer verbreden bij de heupen zodat er een soort zandlopervorm ontstaat. Als een kledingstuk bij de taille smaller is is het getailleerd.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:49 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
De schouders zijn toch bij iedereen breder dan de taille. En dan...wat?
Nee, ga je schoolgeld terughalen bij de mode-academy. Het is pas getailleerd als er taille naadjes in genaaid zijn, of de zijnaden smaller in de taille, het jurkje op de afbeelding is gewoon recht toe recht aan. En daarom zit dat draadje er anders zou je kunnen beweren dat joggingbroeken ook getailleerd zijn door het koordje wat door de band loopt.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:56 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, maar een jurk kan dus vanaf de schouders recht naar beneden lopen als een soort koker. Maar het kan ook versmallen bij de taille en daarna weer verbreden bij de heupen zodat er een soort zandlopervorm ontstaat. Als een kledingstuk bij de taille smaller is is het getailleerd.
Prinsessen zijn duidelijk voor meisjes, dus alternatieve stiekem toch wel een label kledingquote:Op donderdag 21 september 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want dat heeft wat precies te maken met de verdwenen labeltjes?
Als je aan de ene kant unisex propageert en aan de andere kant alle roze mierzoete Disney propaganda aan de meisjes probeert te verkopen.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Want dat heeft wat precies te maken met de verdwenen labeltjes?
Verstopeieren!!!!111!!1quote:Op donderdag 21 september 2017 10:03 schreef Leandra het volgende:
Prinsessen zijn duidelijk voor meisjes, dus alternatieve stiekem toch wel een label kleding
Ik geloof niet dat je het echt hebt begrepen. De collecties worden niet aangepakt, maar de labels verdwijnen.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:04 schreef ietjefietje het volgende:
Als je aan de ene kant unisex propageert en aan de andere kant alle roze mierzoete Disney propaganda aan de meisjes probeert te verkopen.
Dat jurkje waar je aan refereert was dan ook een voorbeeld van een niet getailleerd jurkje....quote:Op donderdag 21 september 2017 10:02 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Nee, ga je schoolgeld terughalen bij de mode-academy. Het is pas getailleerd als er taille naadjes in genaaid zijn, of de zijnaden smaller in de taille, het jurkje op de afbeelding is gewoon recht toe recht aan. En daarom zit dat draadje er anders zou je kunnen beweren dat joggingbroeken ook getailleerd zijn door het koordje wat door de band loopt.
Zwartepietloze Sinterklaas wind ik me eerlijkgezegd meer over opquote:
Is dat niet een beetje lullig voor dat meisje wat vroeg om stoerdere meisjesondergoed?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:07 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat je het echt hebt begrepen. De collecties worden niet aangepakt, maar de labels verdwijnen.
Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:09 schreef Chewie het volgende:
Is dat niet een beetje lullig voor dat meisje wat vroeg om stoerdere meisjesondergoed?
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
Ik tekenquote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel. Dus ik ga een referendum opstarten.
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!quote:
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
De marketingafdeling van de HEMA weet dat er nog dagenlang over gepraat zal worden als je de term genderneutraal dropt.
Ja dat wel,maar denk wel dat een FB groep over stoer meisjes ondergoed een apart slag volk trekt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:16 schreef Copycat het volgende:
[..]
We beginnen op Facebook en groeien zo groter!
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:17 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Klopt. Je moet wat als de cijfers maar minder blijven worden.
Niet eens als bewuste boycot, maar ik ga gewoon niet lopen zoeken naar de paar jongenskleren die ze nog wel hebben.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Het is sowieso al een zinkend schip met jaar na jaar dikke verliezen. Dan probeer je maar es wat he.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:25 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Het blijft desalnietemin een risico. Dit onderwerp wringt zulke heftige maatschappelijke discussies los dat het ook negatief voor de HEMA kan uitpakken. Ik hoorde hier op FOK dat mensen na de aanpassing van Zwarte Piet de HEMA zijn gaan boycotten.
Dit zou wederom kunnen gebeuren en misschien wel op grotere schaal.
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
26 miljoen verlies in 2016 vind je weinig? 72 miljoen verlies in 2015. Eerste kwartaal van 2017 12,4 miljoen verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:40 schreef Copycat het volgende:
Mwoah:
https://retailtrends.nl/i(...)-naar-zwarte-cijfers
o wat val jij hier door de mand, als er in Nederland een keten is die geen Walt Disney spullen verkoopt maar uitsluitend werkt met eigen ontwerpen dan is het de HEMA wel. De enige print van een ander daar is Jip en Janneke van Annie MG Schmidt...quote:Op donderdag 21 september 2017 09:50 schreef ietjefietje het volgende:
Als de Hema echt guts had, dan waren alle artikelen met Walt Disney princessen uit de handel....maar nee, de winstmarge is wel lekker op al dat plastic spul natuurlijk.
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:44 schreef Ludachrist het volgende:
Ga weg met je feiten, het is een zinkend schip met dikke verliezen dankzij het Fok!-boycot.
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....quote:Op donderdag 21 september 2017 08:59 schreef Copycat het volgende:
Ja, van die mensen die al drie topics lang janken om een labeltje dat verdwijnt. Get a grip.
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:10 schreef Kaneelstokje het volgende:
Je zal maar zo zielig zijn dat een labeltje met "Jongens" of "Meisjes" je triggered.
Die labels zijn er zodat het eenvoudig is om kleding te vinden die je kind waarschijnlijk leuk of fijn vindt.
Als je het daar niet mee eens bent, staat het je vrij om te winkelen uit het andere rek toch? Of om een label uit het shirtje te knippen (geen idee of dat er in zit, ik heb geen kinderen).
Zelfde als met die speelgoedboeken een paar jaar geleden, waar met alle geweld de meisjes met jongensspeelgoed dienden te spelen en de jongens met speelgoed stofzuigers en keukentjes. (Al was dat niet in Nederland)
De labels zijn een hulp bij het uitkiezen, gebaseerd op decennialange onderzoek en verkoopcijfers. Ze stellen geen verbod in of wat dan ook.
Hema probeert nu op de hypetrein te springen om in het "deughoekje" te komen. Jammer.
quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:45 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Jarenlange dikke verliezen is niet waar?
Ik ben de zijlijn die zo staat .quote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
En zelf al 3 topics lang mee doen en zo'n beetje het meeste posten.....
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:56 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben de zijlijn die zo staat .
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:51 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sorry. Al die stijgende omzetten na jaren hardship zeggen niks, want het zinkt, zinkt, zinkt.
Nou!quote:Op donderdag 21 september 2017 10:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je plaatst wel erg veel reacties voor iemand langs de zijlijn. Ik zou zeggen dat je gewoon vuistdiep er in zit.
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou!
14 in deel 1, maar liefst eentje in deel 2 en dit is post 16 hier.
Als ze doorgaan op dezelfde voet als de afgelopen jaren staan ze dit jaar gewoon weer in de zwarte cijfers.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:59 schreef habitue het volgende:
[..]
Kun je stijgende omzetten hebben, als je dat niet weet om te zetten naar winsten houdt het vanzelf een keer op.
Ze zijn geen vernieuwend techbedrijf die zich 10 jaar lang verliezen kan permitteren.
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.
Is verder prima hoor, maar om dan net te doen alsof jij langs de zijlijn staat en de mensen die hier discussiëren gek of triggered zijn is best wel
Nope , helemaal niet.quote:Op donderdag 21 september 2017 11:06 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als ze doorgaan op dezelfde voet als de afgelopen jaren staan ze dit jaar gewoon weer in de zwarte cijfers.
Ja maar de rest is aan het schuimbekken!quote:Op donderdag 21 september 2017 11:04 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Als ik bij de zijlijn sta bij het voetbalveld krijg ik niet de kans om 30 balletjes te trappen, daarvoor moet ik toch echt meedoen op het veld.
Is verder prima hoor, maar om dan net te doen alsof jij langs de zijlijn staat en de mensen die hier discussiëren gek of triggered zijn is best wel
Ik heb net een kopje cappuccino gehadquote:Op donderdag 21 september 2017 11:16 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ja maar de rest is aan het schuimbekken!
quote:Op donderdag 21 september 2017 11:22 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik heb net een kopje cappuccino gehad
En je punt?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Detailhandel koopt al jaren unisex kleding in, HEMA is de eerste die daar nu een ding van maakt. Zei men gisteren in een item hierover op radio 1.
Van mij hoeven ze ook niet om te vallen, maar ze draaien gewoon jarenlang verlies.quote:Op donderdag 21 september 2017 10:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Hangt er een beetje vanaf. 70 miljoen in 2015 is een dik verlies, maar als je het maakt in een jaar waarin je veel investeert in nieuwe winkels bijvoorbeeld is dat allemaal wel te verklaren. Belangrijker is de trend naar boven, retail heeft het vrij zwaar momenteel dus dat de Hema alsnog richting zwarte cijfers gaat geeft wmb aan dat ze het vooral qua online-gedeelte behoorlijk op de rit hebben gekregen.
Ik zie ze niet direct omvallen ofzo, ondanks het keiharde Fok!-boycot.
Het gaat mij niet zozeer om het feit dat er jarenlange verliezen zijn, maar om de claim dat het een zinkend schip is.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:18 schreef Kaneelstokje het volgende:
Van mij hoeven ze ook niet om te vallen, maar ze draaien gewoon jarenlang verlies.
Ongeacht wat Copycat denkt.
Snap ik ook wel, want ze hebben werkelijk waar niks te bieden tov andere winkels.
Dames- of herensokken, waren ze zwart of wit?quote:Op donderdag 21 september 2017 10:48 schreef Chewie het volgende:
Had ik toch die sokken daar vorig jaar niet moeten kopen
Ik ben niet zo heel bekend in Almere, maar heb je daar ook om de hoek van de hoerenstraat de kinderopvang, de seksshop naast de bakker en de tippelzone bij de ingang van het station?quote:Op donderdag 21 september 2017 09:17 schreef Luckyseven het volgende:
[..]
Ik woon in Almere, daar zou ik dan ook wat van mee moeten krijgen.
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.quote:Op donderdag 21 september 2017 09:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat kind weet ik niet. Mijn kind natuurlijk wel anders trekt ze het echt niet aan.
Precies ditquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Onzinquote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.
Ja, om te janken inderdaadquote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Jij bent wel geboren op deze planeet?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Kinderen trekken alles aan als ze weten dat hun ouders daar blij van worden.
Een detailhandelaar die jaar na jaar verliezen van tientallen miljoenen presenteert is per definitie een zinkend schip. Kun je misschien niet leuk vinden om te horen, dat zijn de feiten. Maar ze zijn wel hard bezig met hozen, maar of dat gaan lukken... Ik ben niet overtuigd.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:20 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat mij niet zozeer om het feit dat er jarenlange verliezen zijn, maar om de claim dat het een zinkend schip is.
Maar dat kon toch al?quote:Op donderdag 21 september 2017 12:58 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Precies dit
Lekker boeiend,laat iedereen lekker aantrekken wat hij/zij wil?
Lang verhaal, dat rond 2011 in een stroomversnelling is geraakt.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:38 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja oke maar ik snap die heisa niet nu om wat Hema doet
Het is maar een fucking labeltje
Heisa snap ik ook niet, maar ik zie ook niet welk probleem HEMA hiermee oplost.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:38 schreef Maureentje het volgende:
[..]
Ja oke maar ik snap die heisa niet nu om wat Hema doet
Het is maar een fucking labeltje
Geen.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:49 schreef Physsic het volgende:
[..]
Heisa snap ik ook niet, maar ik zie ook niet welk probleem HEMA hiermee oplost.
Ondertussen gaan de verliezen van 140 miljoen in 2014 naar 70 miljoen in 2015 naar 20 miljoen in 2016 en is het eerste kwartaal alweer minder verliesgevend dan hetzelfde kwartaal vorig jaar. Omzet groeit al negen kwartalen op rij, de kosten dalen al even lang op rij, dus dat gaat vrij rap de goede kant op. Bij een goede 2e jaarshelft zijn zwarte cijfers niet ondenkbaar, dat is wel even een stap als je ziet waar ze 3 jaar geleden stonden.quote:Op donderdag 21 september 2017 13:24 schreef habitue het volgende:
[..]
Een detailhandelaar die jaar na jaar verliezen van tientallen miljoenen presenteert is per definitie een zinkend schip. Kun je misschien niet leuk vinden om te horen, dat zijn de feiten. Maar ze zijn wel hard bezig met hozen, maar of dat gaan lukken... Ik ben niet overtuigd.
De grootste aandeelhouder wilde deze zomer nog onderzoeken om hun aandeel in het bedrijf te verkopen. Dat doen ze niet omdat ze zoveel vertrouwen hebben in de HEMA.
Daar gaat het Hema ook om waarschijnlijk. Alle publiciteit is meer bekendheid.quote:Op donderdag 21 september 2017 12:41 schreef Morrigan het volgende:
Ik blijf het wel grappig vinden. Als HEMA niks had gezegd, was het waarschijnlijk niemand opgevallen. Maar ze hebben het woord 'genderneutraal' gebruikt en een deel van de bevolking begint gelijk te janken.
Gvdquote:De Hema verwijdert aan het eind van dit jaar alle geslachtsaanduidingen van kinderkleding. Het warenhuis is de eerste Nederlandse keten die zo’n besluit neemt. Net als veel andere voorlopers in andere gebieden krijgt de winkelketen de nodige kritiek. Schrijfster Renske de Greef — die haar dochter Boris genderneutraal opvoedt — is juist blij met de stap en houdt bij Pauw een pleidooi voor het nieuwe beleid van de Hema.
Volgens De Greef denken we in Nederland al snel in hokjes. Hun reactie op het genderneutrale beleid van Hema valt hier ook onder. “Mensen reageren volgens hun stereotype en vooroordelen op kinderen,” zegt ze aan tafel bij Pauw, “terwijl je kinderen moet zien als individu in plaats van als jongen of als meisje.”
iemand die zegt: je moet..quote:Op donderdag 21 september 2017 14:21 schreef 2NutZ het volgende:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)hYrq?ocid=spartanntp
[..]
Gvd
Dochter Boris zal een leuke jeugd krijgen.
“terwijl je kinderen moet zien als individu in plaats van als jongen of als meisje.”quote:Op donderdag 21 september 2017 14:26 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
iemand die zegt: je moet..
😵
Ach, ach en dit danquote:Op donderdag 21 september 2017 10:51 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
o wat val jij hier door de mand, als er in Nederland een keten is die geen Walt Disney spullen verkoopt maar uitsluitend werkt met eigen ontwerpen dan is het de HEMA wel. De enige print van een ander daar is Jip en Janneke van Annie MG Schmidt...
Anna en Elza of andere prinsessen uit de koker van Disney kom je daar absoluut niet tegen.
Dat is een prinsessenpakje.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach, ach en dit dan
https://www.hema.nl/winke(...)verkleedset-prinses-(60200084)
Mispouce......quote:Op donderdag 21 september 2017 14:37 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Ach, ach en dit dan
https://www.hema.nl/winke(...)verkleedset-prinses-(60200084)
Pure kindermishandeling. Die mensen zijn echt totaal gestoord. Weer een vrouw die nooit normaal zal kunnen functioneren in de maatschappij.quote:Op donderdag 21 september 2017 14:21 schreef 2NutZ het volgende:
http://www.msn.com/nl-nl/(...)hYrq?ocid=spartanntp
[..]
Gvd
Dochter Boris zal een leuke jeugd krijgen.
Waarom dan? Ik ben zelf ook 'genderneutraal' opgevoed en ik functioneer prima in de maatschappij.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Pure kindermishandeling. Die mensen zijn echt totaal gestoord. Weer een vrouw die nooit normaal zal kunnen functioneren in de maatschappij.
Ja, denk oprecht dat dat kind er later problemen van gaat krijgen.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Pure kindermishandeling. Die mensen zijn echt totaal gestoord. Weer een vrouw die nooit normaal zal kunnen functioneren in de maatschappij.
En ik ken meerdere die dat hebben gehad en waarvan nu geen een goed functioneert en flink gepest en verpest zijn in hun jeugd. En nu!?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:27 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Waarom dan? Ik ben zelf ook 'genderneutraal' opgevoed en ik functioneer prima in de maatschappij.
Ik ken mensen die geen 'genderneutrale' opvoeding hebben gehad en ook niet goed functioneren in de maatschappij. En nu?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:28 schreef 2NutZ het volgende:
En ik ken meerdere die dat hebben gehad en waarvan nu geen een goed functioneert en flink gepest en verpest zijn in hun jeugd. En nu!?
Precies. Snap je dat je nogal een domme opmerking maakte?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ken mensen die geen 'genderneutrale' opvoeding hebben gehad en ook niet goed functioneren in de maatschappij. En nu?
Hoe zag die genderneutrale opvoeding van jou er precies uit en waarin verschilt dat van een normale opvoeding? Wat moet ik me er bij voorstellen?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:39 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik ken mensen die geen 'genderneutrale' opvoeding hebben gehad en ook niet goed functioneren in de maatschappij. En nu?
Ik gaf alleen dat een 'genderneutrale' opvoeding niet gelijk staat aan kindermishandeling en dat zo'n kind niet gelijk verpest is.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:40 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Precies. Snap je dat je nogal een domme opmerking maakte?
Uiteraard maar de kans is wel een stuk meer aanwezig, dat snap je wel toch?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik gaf alleen dat een 'genderneutrale' opvoeding niet gelijk staat aan kindermishandeling en dat zo'n kind niet gelijk verpest is.
Genderkids from Room 402!quote:Op donderdag 21 september 2017 13:00 schreef DKUp het volgende:
Over de bergen en door het woud gaan wij naar de Hema toe!
Ik wilde een heel verhaal typen, maar dat ik nogal lastig op mijn telefoon. Echter ben ik wel benieuwd waarom je dat denkt? Mij lijkt juist een kind op jonge leeftijd in een hokje duwen gevaarlijk. Laat ze maar zelf dat hokje ontdekken.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:46 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Uiteraard maar de kans is wel een stuk meer aanwezig, dat snap je wel toch?
Wat is een gender neutrale opvoeding? Heb geen idee wat ik me hierbij voor moet stellen.quote:Op donderdag 21 september 2017 15:45 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik gaf alleen dat een 'genderneutrale' opvoeding niet gelijk staat aan kindermishandeling en dat zo'n kind niet gelijk verpest is.
Echt? dus er is wel een boel misgegaan in je jeugd gezien deze stelling.quote:Op donderdag 21 september 2017 16:43 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Ik wilde een heel verhaal typen, maar dat ik nogal lastig op mijn telefoon. Echter ben ik wel benieuwd waarom je dat denkt? Mij lijkt juist een kind op jonge leeftijd in een hokje duwen gevaarlijk. Laat ze maar zelf dat hokje ontdekken.
Leg eens uit?quote:Op donderdag 21 september 2017 15:46 schreef 2NutZ het volgende:
Uiteraard maar de kans is wel een stuk meer aanwezig, dat snap je wel toch?
Je kunt het ook gewoon uitleggen.quote:Op donderdag 21 september 2017 16:47 schreef 2NutZ het volgende:
[..]
Echt? dus er is wel een boel misgegaan in je jeugd gezien deze stelling.
Ik zou me even inlezen in hoe de mens precies werkt. En extra opletten bij biologie les succes.
dat een meisje niet verplicht rokjes en jurkjes aan hoeft. Dat een kind (m/v) zelf mag kiezen tussen voetballen en ballet en tussen spelen met auto’s en poppen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 21 september 2017 16:45 schreef eNGine10 het volgende:
[..]
Wat is een gender neutrale opvoeding? Heb geen idee wat ik me hierbij voor moet stellen.
Je reinste kindermishandeling!quote:Op donderdag 21 september 2017 17:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
dat een meisje niet verplicht rokjes en jurkjes aan hoeft. Dat een kind (m/v) zelf mag kiezen tussen voetballen en ballet en tussen spelen met auto’s en poppen bijvoorbeeld.
quote:Op donderdag 21 september 2017 17:04 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Je kunt het ook gewoon uitleggen.
Ik kan het voorkauwen, ja. Maar voor jullie beter om zelf Op onderzoek uit te gaan en wellicht zelfs nog meer wijsheden te vinden.quote:
quote:
Altijd leuk dat passieve agressievequote:Op donderdag 21 september 2017 17:24 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je reinste kindermishandeling!
Eens met haar.quote:
Dat is juist de eigenschap van de sjw's. Niets kunnen hebben van een ander.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:44 schreef richolio het volgende:
Prima zaak
Iedereen die hierom jankt is een snowflake. Waarom kunnen we niets meer hebben in onze samenleving? Iedereen gelijk ziek mad
In plaats van hij/zij zeg je hen.quote:Op donderdag 21 september 2017 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Of een gender-neutrale opvoeding slecht is zou ik niet weten, maar wat zou een reden zijn om een kind wél gender-neutraal op te voeden? En wat houdt dat in, een gender-neutrale opvoeding?
Dat lijkt mij niet best, of mag dat kind wel zelf aangeven dat het een jongen of meisje is? Ik zou zulke experimenten niet met mij kinderen uitvoeren, of is hier gedegen onderzoek naar gedaan?quote:Op donderdag 21 september 2017 17:36 schreef Physsic het volgende:
[..]
In plaats van hij/zij zeg je hen.
Je maakt geen onderscheid tussen meisjes- en jongenskleding.
Je maakt geen onderscheid tussen meisjes- of jongensspeelgoed.
Je vertelt zo weinig mogelijk mensen wat het geslacht van je kind is, om te voorkomen dat anderen je kind als nog in een hokje duwen.
Zoiets.
Dit dusquote:Op donderdag 21 september 2017 17:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Of een gender-neutrale opvoeding slecht is zou ik niet weten, maar wat zou een reden zijn om een kind wél gender-neutraal op te voeden? En wat houdt dat in, een gender-neutrale opvoeding?
quote:Op donderdag 21 september 2017 17:58 schreef kipknots het volgende:
Gender neutraal betekend in de algemene zin gewoon dat je kinderen niet bepaalde rollen op gaat dringen maar dat je ze die zelf laat ontdekken. Zegt niks met of je ze met 'hij' of 'zij' aanspreekt.
Dan heb ik mijn dochter ook genderneutraal opgevoed en ik denk dat 95% van de ouders dat zo doet dus waar hebben we het in hemelsnaam over?quote:Op donderdag 21 september 2017 17:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
dat een meisje niet verplicht rokjes en jurkjes aan hoeft. Dat een kind (m/v) zelf mag kiezen tussen voetballen en ballet en tussen spelen met auto’s en poppen bijvoorbeeld.
Inderdaad, kom op zeg alsof meiden alleen met poppen mogen spelen en jongens moeten voetballen.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb ik mijn dochter ook genderneutraal opgevoed en ik denk dat 95% van de ouders dat zo doet dus waar hebben we het in hemelsnaam over?
In dat geval voedden mijn ouders 50 jaar geleden al genderneutraal op, want ik speelde met auto's.quote:Op donderdag 21 september 2017 21:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dan heb ik mijn dochter ook genderneutraal opgevoed en ik denk dat 95% van de ouders dat zo doet dus waar hebben we het in hemelsnaam over?
ik neem aan dat je ouders niet spastisch stonden te roepen bij de plaatselijke HEMA om een genderneutraal kleding rek voor je.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
In dat geval voedden mijn ouders 50 jaar geleden al genderneutraal op, want ik speelde met auto's.
Pas toen mijn jongere zusje een meisje-meisje bleek te zijn kwamen er poppen in huis.
Oh, en ik had geen oudere broers of zussen, dus het is niet dat ze al voornamelijk jongensspeelgoed in huis hadden.
Ik droeg ook geen jurkjes of rokken als ik daar half de kans voor had.
Mijn moeder heeft in 1971 zelfs haar best gedaan te zorgen dat ik op de kleuterschool met Sinterklaas ook het "jongenscadeau" kreeg; een vrachtwagen.
jij verwacht een andere uitslag bij de Linda?quote:Op donderdag 21 september 2017 22:15 schreef Physsic het volgende:
[..]
Poll van Geenstijl? Niet heel verrassend dan.
Nee joh, ik droeg gewoon net zo'n KLM overall als mijn buurjongetje, en daarin speelden we in de hooischuur de reden we met de Renault 4 van zijn vader de sloot in.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik neem aan dat je ouders niet spastisch stonden te roepen bij de plaatselijke HEMA om een genderneutraal kleding rek voor je.
Het is niet echt onverantwoord om kinderen in een Renault te laten spelen, want voordat dat ding gevaarlijke snelheden kan bereiken, is 'ie al lang uit elkaar getrild.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:20 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee joh, ik droeg gewoon net zo'n KLM overall als mijn buurjongetje, en daarin speelden we in de hooischuur de reden we met de Renault 4 van zijn vader de sloot in.
Toen we 5 waren
Ik had nog kort haar ook, sterker nog; ik heb eens een discussie met mijn oudste zoon gehad die er van overtuigd was dat een foto van mij op ongeveer 6-jarige leeftijd een foto van hem was
Hij rolde dan ook de sloot inquote:Op donderdag 21 september 2017 22:23 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Het is niet echt onverantwoord om kinderen in een Renault te laten spelen, want voordat dat ding gevaarlijke snelheden kan bereiken, is 'ie al lang uit elkaar getrild.
Christus te paard. Alsof kleding genderneutraal wordt als je het alleen het label aanpast en het in een "Kids" afdeling hangt.quote:
Nou nee, wie dat denkt heeft al jaren geen kinderkleding meer bij de Hema gekocht, maar dat geldt voor ongeveer 90% van de users.quote:Op donderdag 21 september 2017 22:41 schreef FYazz het volgende:
Pagina's vol met geklaag omdat men nu kinderkleding op de kidsafdeling moet kopen i.p.v. op de aparte meisjes of jongensafdeling.
Wat hebben we het toch goed in NL als we hier dagen mee bezig kunnen zijn.
Ja,ja omdat je man met verkeerde kleding thuiskomt snauw jij nu iedereen af die hier geen probleem van maakt...quote:Op donderdag 21 september 2017 22:42 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nou nee, wie dat denkt heeft al jaren geen kinderkleding meer bij de Hema gekocht, maar dat geldt voor ongeveer 90% van de users.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |