Ik vind bovenstaand verhaal een beetje verwarrend zonder het benoemen van genders. En dat mag niet, dat weet iedereenquote:
Volgens mij doen ze daar op scholen nog niet aan, ouders zouden het niet accepteren.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind bovenstaand verhaal een beetje verwarrend zonder het benoemen van genders. En dat mag niet, dat weet iedereen
http://nieuwspaal.nl/basisschool-stopt-jongens-en-meisjes/quote:Op woensdag 20 september 2017 09:27 schreef 8777 het volgende:
[..]
Volgens mij doen ze daar op scholen nog niet aan, ouders zouden het niet accepteren.
Gewoon 'het' veranderen in 'je'. Bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 20 september 2017 09:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind bovenstaand verhaal een beetje verwarrend zonder het benoemen van genders. En dat mag niet, dat weet iedereen
Hiermee stop je de je' s met een piemel al wel heel erg in een hokje hoor. Net als de je' s met een kut. Dit gaat me een paar stappen te ver.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:29 schreef Metalfrost het volgende:
[..]
Gewoon 'het' veranderen in 'je'. Bijvoorbeeld:
"Sommige van jullie hebben een piemel en sommige van jullie hebben een kut. De piemel gaat in de kut van het en als het zaad dat tijdens het orgasme van degenen die een piemel hebben van het ei bereikt van degenen die een kut hebben is diegene 9 maanden zwanger en dan wordt er een baby geboren."
De moeder van Robin spoort duidelijk niet helemaal.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
http://nieuwspaal.nl/basisschool-stopt-jongens-en-meisjes/
quote:Op woensdag 20 september 2017 09:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
http://nieuwspaal.nl/basisschool-stopt-jongens-en-meisjes/
Genders niet, maar sex wel. Zit een verschil tussen. Sex is of je met een pener of vagijn geboren bent. Gender is de typering van sex. Mannen houden van vechten, willen alleen maar neuken en spelen met auto's. Vrouwen spelen met barbie's en horen lang haar te hebben. Seksuele voorlichting zonder gender typering gaat dus makkelijk.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind bovenstaand verhaal een beetje verwarrend zonder het benoemen van genders. En dat mag niet, dat weet iedereen
Dit dus. Twee verschillende concepten.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:28 schreef jatochneetoch het volgende:
Seksuele voorlichting werddbij mij bij biologie besproken, en dan kun je het wel over man en vrouw hebben.
Bij maatschappijleer zou het wat anders zijn ja
Beetje jammer dat je de link niet maskeert. Wel leuk geschreven.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:29 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
http://nieuwspaal.nl/basisschool-stopt-jongens-en-meisjes/
Je hebt toch echt willens en weten man ingevoerd hier op FOK!quote:Op woensdag 20 september 2017 09:39 schreef dopfles1 het volgende:
Ik ben 32,64% vrouwelijk maar ben al jaren als man en jongen benoemd. Waar kan ik een schadevergoeding declareren?
Gedwongen door de maatschappijquote:Op woensdag 20 september 2017 09:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Je hebt toch echt willens en weten man ingevoerd hier op FOK!
misschien snapt ie het zelf niet?quote:Op woensdag 20 september 2017 09:45 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Beetje jammer dat je de link niet maskeert. Wel leuk geschreven.
Kan je me even genderneutraal aanspreken alsjeblieft?quote:Op woensdag 20 september 2017 10:05 schreef Allures het volgende:
[..]
misschien snapt ie het zelf niet?
Onfatsoenlijke wijfje is het ook.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan je me even genderneutraal aanspreken alsjeblieft?
Ik neem aan dat je dan als "het" wilt worden aangesproken, dat is immers enkelvoud onzijdig.quote:Op woensdag 20 september 2017 10:36 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Kan je me even genderneutraal aanspreken alsjeblieft?
Inderdaad.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:05 schreef oganesson het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan als "het" wilt worden aangesproken, dat is immers enkelvoud onzijdig.
Boze witte man aan het woord!!!1@11quote:Op woensdag 20 september 2017 11:27 schreef Ridocar het volgende:
Honderdduizenden jaren was het heel simpel, je bent een jongetje als je een piemel hebt en een meisje als je een flamoes hebt. En bij alle andere zoogdieren werkt het net zo. En nu moeten wel opeens gaan bepalen hoeveel vrouw in een man schuilt en vice versa.
Geslacht is eenduidig en digitaal, en in het uitzonderlijke geval van mutatie waarbij het geslacht uiterljjk een zooitje is of niet strookt met de gedachten hoop je maar dat de doktoren het juiste aanhangsel tussen de beentjes kunnen maken. Maar het is van de zotte om alles dat enigszins verwijst naar het mannetje of vrouwtje dood te zwijgen om uitzonderlijke gevallen niet tegen het hoofd te stoten.
Mijn kind is een jongetje, en mocht het geval zijn dat 'ie straks graag in meisjeskleding loopt, of dat 'ie op andere jongens valt, so be it, dat zien we dan wel. Maar tot die tijd krijgt 'ie gewoon jongenskleren en doet 'ie jongensdingen en gaan we geen genderneutrale onzin met 'm uithalen.
Ik vind vooral je zinsconstructie verwarrend.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:26 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Ik vind bovenstaand verhaal een beetje verwarrend zonder het benoemen van genders. En dat mag niet, dat weet iedereen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |