abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_173882027
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ben wel benieuwd hoe dit nu eigenlijk op FOK! gezaaid is! Van welke groep zitten hier de meesten? Ik ben echt benieuwd. Natuurlijk hebben we het hier het stereotype 'zolderkamerautist', maar is autisme echt de meest voorkomende stoornis? Na deze poll zullen we het weten.
Ik doe wel de meest algemene hier in deze poll. Als ik alle specifieke stoornissen moet meenemen, komen we mogelijkheden tekort voor een poll.

Poll: Welke stoornis heb jij?
Adhd
Angststoornis
Eetstoornis
Anti-sociale PS
ADD
Autisme/ASS
Bipolair
Borderline
Schizofrenie
Depressie
Dissociatie stoornis
Narcistische PS
Obsessief-compulsief
Ontwijkende PS
Pedofilie
Psychotische stoornis
Schizoďde/schizotypisch
Stoornis lichaamsbeleving
Comorbiditeit (meerdere tegelijk)
Geen stoornis
Tussenstand:
results.cgi?pid=399350&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
pi_173882034
Oeps, verkeerde subforum :')

Verplaatsen maar waar hij volgens de crew thuishoort!
pi_173882755
Geen meerdere opties mogelijk?
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_173884571
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 20 september 2017 07:27 schreef dimmak het volgende:
Geen meerdere opties mogelijk?
Nee... Andrs had ik daar zeker voor gekozen uiteraard!
pi_173886352
lol waarom kan je alleen ADHD kiezen en geen
ASS waar pdd-nos en ADHD onder vallen
pi_173889408
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef robinjoo1 het volgende:
lol waarom kan je alleen ADHD kiezen en geen
ASS waar pdd-nos en ADHD onder vallen
Adhd valt toch niet per definitie onder ASS? Wel zie je regelmatig dat mensen met adhd ook ass trekken hebben. Maar dat is lang niet altijd het geval.

quote:
Zo zou 20 tot 50 procent van de ADHD'ers ook autistische trekjes vertonen. Andersom variren de schattingen voor mensen met autisme die ook ADHD hebben van 30 procent tot uitschieters van zelfs 80 procent, hoewel dat laatste cijfer gebaseerd is op een onderzoeksgroep van slechts 83 kinderen.
Music was my first love, and it will be my last.
pi_173889444
registreer om deze reclame te verbergen
Spaar ze allemaal
pi_173890950
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:27 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

Adhd valt toch niet per definitie onder ASS? Wel zie je regelmatig dat mensen met adhd ook ass trekken hebben. Maar dat is lang niet altijd het geval.

[..]

ik dacht dat het eronder viel anyway eerst had ik adhd + pdd-nos nu alleen nog maar pdd-nos en slik geen medicatie meer
pi_174066441
Eigenlijk ook ff vragen of het zelf-diagnose of "officieel vastgesteld"
pi_174071851
Ik mis de stoornis "koopziek" in het rijtje :D
pi_174072336
TS, ben jij de pedofiel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174072747
Schizofrenie

Ben ook met vlagen depressief en heb sociale fobie (is ooit vastgesteld door de psychiaters). Maar gevoeligheid voor psychoses blijft het grootste probleem.
  vrijdag 29 september 2017 @ 14:54:36 #13
165264 puzziepie
#FreePalestine
pi_174073279
Officile ADD diagnose 8-)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_174073616
Ik mis mijn optie en anders de keuze voor anders.
Keep the ones that heard you when you never said a word.
pi_174073629
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 13:20 schreef oheng het volgende:
Ik mis de stoornis "koopziek" in het rijtje :D
Oost Indisch doof. :D
Keep the ones that heard you when you never said a word.
pi_174075916
Geen stoornis. Althans, geen diagnose.
  vrijdag 29 september 2017 @ 17:24:09 #17
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174076009
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Waterdrinker het volgende:
Spaar ze allemaal
Staan er ook kekke plaatjes bij zoals deze voor adhd:

schizofrenie-584x275-e1438786975498.jpg
pi_174076487
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.

Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
pi_174076505
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Waterdrinker het volgende:
Spaar ze allemaal
DSM kwartet :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  vrijdag 29 september 2017 @ 18:31:39 #20
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174077032
Een Messiascomplex.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 29 september 2017 @ 18:33:08 #21
2629 Juup
Zelden serieus, soms wel.
pi_174077261
Borderline! 8-) :7
A new power is rising!
pi_174077908
Maar n kunnen kiezen :')
pi_174078369
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 18:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
Een Messiascomplex.
Dus narcistische ps?
pi_174081178
Paniekstoornis meldt!
14% angststoornissen hier op FOK, da's best veel..!
Mon 'en!
pi_174081319
ADHD. *O*
Your opinion of me is none of my business.
pi_174083882
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:49 schreef bloempjuh het volgende:
Paniekstoornis meldt!
14% angststoornissen hier op FOK, da's best veel..!
9% heeft meerdere stoornissen. In theorie zouden die allemaal ook paniekstoornis kunnen hebben :P

Ik mis trouwens (C-)PTSS.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174084055
De uitslag tot nu toe is dat slechts 22% van de fokkertjes hier niet gek is. Ergens wist ik dit wel :'( :D
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_174084653
Heb maar autisme gekozen ;(
pi_174085269
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 19:28 schreef -Miauw- het volgende:
Maar n kunnen kiezen :')
Chronisch besluiteloosheidssyndroom is ook best ernstig idd.
Hallon!
pi_174085280
Vraag het aan 10 psychiaters en je krijgt 10 verschillende antwoorden, maar. Niet veel mensen gaan naar 10 psychiaters, niet de hele bevolking is getest op psychische ziekten, de definitie daarvan is uiterst vaag en onbruikbaar en een momentopname + de testen zijn uitgevoerd door iemand die niet objectief is

Dat gezegd hebbende, ik had obsessief compulsieve dtoornis die bij herkeuring weg was omdat de symptomen mijn functioneren niet meer zo erg beinvloeden als eerst
  zaterdag 30 september 2017 @ 05:01:38 #32
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_174085657
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 02:31 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Vraag het aan 10 psychiaters en je krijgt 10 verschillende antwoorden, maar. [Niet veel mensen gaan naar 10 psychiaters, niet de hele bevolking is getest op psychische ziekten, de definitie daarvan is uiterst vaag en onbruikbaar en een momentopname + de testen zijn uitgevoerd door iemand die niet objectief is
Wat een klinkklare onzin.
I'm testing positive for the funk
I'll gladly pee in anybody's cup
And when your cup overflow
I'm testing positive and I'll pee some more
pi_174086127
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 september 2017 02:28 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Chronisch besluiteloosheidssyndroom is ook best ernstig idd.
Ja weet je ho vervelend dat is ;(
Ik had natuurlijk voor 'comorbiditeit' kunnen gaan maar ik plak graag overl een labeltje op.
pi_174086169
Zit er een pedofiel hier? 🙃
pi_174086173
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 08:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Zit er een pedofiel hier? 🙃
Kennelijk.
pi_174086524
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 05:01 schreef KillemWieft het volgende:

Wat een klinkklare onzin.
Argumenten graag ??
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:04:05 #37
391049 Zelus
Toewijding en wedijver
pi_174086864
Waarom staat werkstoorinis er niet bij?
pi_174086952
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 09:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Argumenten graag ??
Omdat je de wetenschap wel heel erg gemakkelijk aan de kant zet, zou mijn argument zijn.
Het komt eerder over alsof jij het niet begrijpt.
pi_174087686
PTSS staat er niet tussen.....dus kan niks aanvinken...
pi_174087890
poll doet het niet

licht narcistisch en ADD hier :7
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
pi_174088015
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 02:31 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Vraag het aan 10 psychiaters en je krijgt 10 verschillende antwoorden, maar. Niet veel mensen gaan naar 10 psychiaters, niet de hele bevolking is getest op psychische ziekten, de definitie daarvan is uiterst vaag en onbruikbaar en een momentopname + de testen zijn uitgevoerd door iemand die niet objectief is

Dat gezegd hebbende, ik had obsessief compulsieve dtoornis die bij herkeuring weg was omdat de symptomen mijn functioneren niet meer zo erg beinvloeden als eerst
Dat is gewoon niet waar. Psychologen en psychiaters maken gebruik van instrumenten waarvan de betrouwbaarheid is aangetoond en die zullen niet telkens een andere uitslag geven. Wel zijn bepaalde stoornissen die op elkaar lijken en daar kan interpretatie of het weerhouden van informatie een rol spelen.
pi_174088580
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:09 schreef viceversa het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Psychologen en psychiaters maken gebruik van instrumenten waarvan de betrouwbaarheid is aangetoond en die zullen niet telkens een andere uitslag geven. Wel zijn bepaalde stoornissen die op elkaar lijken en daar kan interpretatie of het weerhouden van informatie een rol spelen.
Dit ja ^O^
pi_174088691
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:09 schreef viceversa het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Psychologen en psychiaters maken gebruik van instrumenten waarvan de betrouwbaarheid is aangetoond en die zullen niet telkens een andere uitslag geven. Wel zijn bepaalde stoornissen die op elkaar lijken en daar kan interpretatie of het weerhouden van informatie een rol spelen.
Verklaar mij dan waarom ik een test heb gedaan en deze naast de psycholoog neer was gelegd omdat de test niet betrouwbaar genoeg zou zijn en ze nog steeds geloven dat ik autisme kan hebben al was dat uit verschillende van hun o zo betrouwbare instrumenten niet gebleken??
pi_174089104
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Verklaar mij dan waarom ik een test heb gedaan en deze naast de psycholoog neer was gelegd omdat de test niet betrouwbaar genoeg zou zijn en ze nog steeds geloven dat ik autisme kan hebben al was dat uit verschillende van hun o zo betrouwbare instrumenten niet gebleken??
Dat de uitslag van een test niet betrouwbaar is, wil niet zeggen dat de test an sich niet betrouwbaar is. Een resultaat kan onbetrouwbaar zijn omdat een potentile clint wenselijke antwoorden geeft. Om maar wat te noemen.

Wij kunnen vanuit hier echt niet bepalen wat er in jouw geval speelt.
pi_174090359
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 12:03 schreef -Miauw- het volgende:

Dat de uitslag van een test niet betrouwbaar is, wil niet zeggen dat de test an sich niet betrouwbaar is. Een resultaat kan onbetrouwbaar zijn omdat een potentile clint wenselijke antwoorden geeft. Om maar wat te noemen.

Wij kunnen vanuit hier echt niet bepalen wat er in jouw geval speelt.
Begrijpelijk, ,maar hoe controleer je dan of iemand wenselijke antwoorden geeft?
En waarom wordt dit dan niet vermeld als reden?
pi_174090480
Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat. Valide = meten wat je wilde meten.

Ik kan willekeurige streepjes op een stok zetten en die stop gebruiken om mijn huis op te meten. Die meting met die stok is betrouwbaar, want elke keer dat ik met die stok meet, krijg ik hetzelfde resultaat. Hij is niet valide, want ik meet geen echte centimeters. 5 stokcm =/= 5cm.

Als ik ga meten met een telescoopstok, is de meting zonder instructies ook niet betrouwbaar, want de ene keer meet in met ingeschoven stok bijvoorbeeld 20 stokcm (vijf stokcm ingeschoven) en de andere keer met uitgeschoven stok 15 stokcm.
Your opinion of me is none of my business.
pi_174090635
Elke keer hetzelfde resultaat, dat bedoelde ik toch? En met het laatste voorbeeld was het dan misschien minder valide. Maar hoe het heet maakt voor mijn probleem niet uit.
pi_174092018
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:04 schreef Ruse het volgende:
poll doet het niet

licht narcistisch en ADD hier :7
Poll doet 't weer! O-)
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:03 schreef Sarasi het volgende:
Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat.
Elke keer hetzelfde resultaat? Dan is ie dus juist niet betrouwbaar :P
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:14 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Elke keer hetzelfde resultaat, dat bedoelde ik toch? En met het laatste voorbeeld was het dan misschien minder valide. Maar hoe het heet maakt voor mijn probleem niet uit.
Wat is je probleem dan precies?
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  zaterdag 30 september 2017 @ 14:47:58 #49
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_174092133
PTSS gevalletje hier. :')
pi_174092147
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Poll doet 't weer! O-)

[..]

Elke keer hetzelfde resultaat? Dan is ie dus juist niet betrouwbaar :P

[..]

Wat is je probleem dan precies?
Jawel. Elke meting hetzelfde resultaat betekent dat de meting betrouwbaar is (repliceerbaar). Google anders even op "betrouwbaar vs valide". Google kan het vast beter uitleggen dan ik op m'n mobiel. Bottom line is dat een meting niet valide kan zijn zonder ook betrouwbaar te zijn, maar andersom kan wel.
Your opinion of me is none of my business.
pi_174092189
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:47 schreef Lastpost het volgende:
PTSS gevalletje hier. :')
Wij vallen alweer buiten de boot! :'(
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174092221
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:04 schreef Ruse het volgende:
poll doet het niet

licht narcistisch en ADD hier :7
narcistisch zijn is geen stoornis. bedoel je narcistische persoonlijkheidsstoornis?
graag verwijderen 13072018
pi_174092225
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:49 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Jawel. Elke meting hetzelfde resultaat betekent dat de meting betrouwbaar is (repliceerbaar).
Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar? :?

Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.

Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is :P
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174092626
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar? :?

Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.

Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is :P
Ja, die test is dan betrouwbaar. Niet valide, want hij meet niet wat je wil weten, maar wel betrouwbaar, want repliceerbaar.
Your opinion of me is none of my business.
pi_174092848
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar? :?

Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.

Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is :P
https://deafstudeerconsul(...)betrouwbaarheid1.jpg
pi_174093058
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.

Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.
Er zijn fundamentele verschillen. Zo is het ADHD'er druk en vaak extravert, en komen ADD'ers juist over als rustige, vaak wat stille mensen, meer introvert.
En zo zijn er nog veel meer verschillen waar je juist echt tegenoverstellingen hebt.
pi_174093077
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:17 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Ja, die test is dan betrouwbaar. Niet valide, want hij meet niet wat je wil weten, maar wel betrouwbaar, want repliceerbaar.
Neen, want in het door mij gegeven voorbeeld -meet- je helemaal niks ... het is dus geen meting! :')
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174093145
quote:
En in jouw voorbeeld zijn niet alle resultaten hetzelfde, toch? :D
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174093190
Autisme/ASS, alleen geen zolderkamer.

Ligt er trouwens ook maar net aan in wat voor mate je een stoornis hebt. Bij de een is het zwaarder/lichter dan bij de ander.
Ja nus hons pris ne dira sa raison
Adroitement, se dolantement non.
pi_174093640
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:


[..]

Wat is je probleem dan precies?
Dat ik niet behandeld werd voor wat wel uit testen bleek, maar niet werd erkend. En dat als ik dan nog opnieuw een test voor autisme wou wat ze dachten dat ik wel had het duizenden euro's zou kosten omdat ik al teveel onderzoek had gehad (waar dus niets uit was gekomen dat serieus genomen werd). Maar goed, ook dat had ik ze kunnen vergeven als ze dan tenminste nog contact op zouden nemen ipv mijn mails en telefoontje negeren dan houdt het op.

[ Bericht 9% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 30-09-2017 16:18:23 ]
pi_174093873
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:45 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Neen, want in het door mij gegeven voorbeeld -meet- je helemaal niks ... het is dus geen meting! :')
Wat je meet is dus validiteit, niet betrouwbaarheid.
Your opinion of me is none of my business.
  zaterdag 30 september 2017 @ 16:30:29 #62
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174093942
Geen.

Zou de poll andere resultaten hebben als die niet in R&P zou staan? :@
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_174094018
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Geen.

Zou de poll andere resultaten hebben als die niet in R&P zou staan? :@
Daar zat ik ook aan te denken.

Slechts 20 procent hier heeft geen stoornis. Een groot gekkenhuis hier. _O_ _O_
  zaterdag 30 september 2017 @ 16:35:23 #64
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174094036
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:34 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Daar zat ik ook aan te denken.

Slechts 20 procent hier heeft geen stoornis. Een groot gekkenhuis hier. _O_ _O_
Nou ja zo wil ik het niet noemen. :P

Maar omdat er in R&P wel veel topics staan over deze onderwerpen en zo.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
You can all run naked backwards through a field of dicks. :6
leve de eigenpijperij
al die willen te kaap'ren varen moeten mannen met baarden zijn
pi_174095449
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:44 schreef Roberta_J het volgende:

[..]

Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.
Er zijn fundamentele verschillen. Zo is het ADHD'er druk en vaak extravert, en komen ADD'ers juist over als rustige, vaak wat stille mensen, meer introvert.
En zo zijn er nog veel meer verschillen waar je juist echt tegenoverstellingen hebt.
Je hebt het over gedrag. Gedrag wordt echt niet alleen door het vermeende ADHD of ADD veroorzaakt.

Druk gedrag en introvert gedrag zijn subjectieve begrippen. Als iemand met ADHD zich de hele dag keurig gedraagt en iedereen uit laat spreken maar op n moment zich laat meeslepen door zijn enthousiasme en zijn impulsen niet onder controle heeft, wordt hij al door iedereen als druk ervaren.

Daarbij is niemand hetzelfde en manifesteren de kenmerken zich bij iedereen anders.
pi_174096127
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef Drug het volgende:

[..]

narcistisch zijn is geen stoornis. bedoel je narcistische persoonlijkheidsstoornis?
dat staat nog ter discussie denk ik
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
  zaterdag 30 september 2017 @ 19:04:46 #67
365231 Fera
Fire & Blood
pi_174096982
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.

Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
Ik zat inderdaad ook al te kijken. Vraag me ook af waarom TS het ene met kleine letters schrijft en het andere met hoofdletters. :@
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 30 september 2017 @ 19:09:25 #68
365231 Fera
Fire & Blood
pi_174097065
Ik kan trouwens het resultaat niet zien.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_174097218
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:04 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik zat inderdaad ook al te kijken. Vraag me ook af waarom TS het ene met kleine letters schrijft en het andere met hoofdletters. :@
Geen reden....
pi_174097293
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 17:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Je hebt het over gedrag. Gedrag wordt echt niet alleen door het vermeende ADHD of ADD veroorzaakt.

Druk gedrag en introvert gedrag zijn subjectieve begrippen. Als iemand met ADHD zich de hele dag keurig gedraagt en iedereen uit laat spreken maar op n moment zich laat meeslepen door zijn enthousiasme en zijn impulsen niet onder controle heeft, wordt hij al door iedereen als druk ervaren.

Daarbij is niemand hetzelfde en manifesteren de kenmerken zich bij iedereen anders.
Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
pi_174097624
autisme + depressieve stoornis

Hopelijk geldt die laatste diagnose binnenkort niet meer voor mij :P
pi_174103276
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:19 schreef Roberta_J het volgende:

Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
Het heeft niet symptomen, de stoornissen zijn zelf symptomen, tenzij er bij iedereen met vermeende add of adhd diagnose een hersenscan of andere lichamelijke onderzoeksmethode wordt gedaan
  zondag 1 oktober 2017 @ 00:03:13 #73
458679 Ruse
Super, man
pi_174103561
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 23:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Het heeft niet symptomen, de stoornissen zijn zelf symptomen, tenzij er bij iedereen met vermeende add of adhd diagnose een hersenscan of andere lichamelijke onderzoeksmethode wordt gedaan
de stoornissen zijn symptomen? right
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
  zondag 1 oktober 2017 @ 00:03:32 #74
458679 Ruse
Super, man
pi_174103566
ow, en ik vind adhd'ers vet irritant
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
  zondag 1 oktober 2017 @ 05:03:02 #75
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_174104976
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat ik niet behandeld werd voor wat wel uit testen bleek, maar niet werd erkend. En dat als ik dan nog opnieuw een test voor autisme wou wat ze dachten dat ik wel had het duizenden euro's zou kosten omdat ik al teveel onderzoek had gehad (waar dus niets uit was gekomen dat serieus genomen werd). Maar goed, ook dat had ik ze kunnen vergeven als ze dan tenminste nog contact op zouden nemen ipv mijn mails en telefoontje negeren dan houdt het op.
Dus als ik 't goed heb begrepen, had je bepaalde tests laten doen waar iets uit kwam, maar wat daarna zeg maar is weggegooid?

Je zou ook een second opinion kunnen laten doen? Autisme bij vrouwen is best wel een ding nu, zijn op 't moment zelfs gespecialiseerde ...mensen voor :P
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:26 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Wat je meet is dus validiteit, niet betrouwbaarheid.
Een meetapparaat dat stuk is en daarom altijd hetzelfde resultaat geeft, is volgens jou dus ook betrouwbaar?

Maar goed, je stelt "Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat." en deze is simpelweg niet waar. Volgens jou zou bijvoorbeeld een correct gekalibreerde thermometer niet betrouwbaar zijn, omdat de resultaten steeds weer anders zijn (meestal dan).
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:35 schreef MMunkun het volgende:
autisme + depressieve stoornis

Hopelijk geldt die laatste diagnose binnenkort niet meer voor mij :P
Je weet het maar nooit he? :P
Voor hetzelfde geld word je overmorgen wakker...met weer die zwarte deken over je heen...je goeie ouwe betrouwbare vrind!
Denk je dat je eindelijk de wind van achteren krijgt, krijg je ineens -weer- die dolkstoot in je rug :o
Hij zal je niet verlaten...oh nee! hij laat je niet in de steek, depressie komt steeds weer terug! :'(
;(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door magnetronkoffie op 01-10-2017 05:11:28 ]
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174105238
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 05:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

Een meetapparaat dat stuk is en daarom altijd hetzelfde resultaat geeft, is volgens jou dus ook betrouwbaar?

Maar goed, je stelt "Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat." en deze is simpelweg niet waar. Volgens jou zou bijvoorbeeld een correct gekalibreerde thermometer niet betrouwbaar zijn, omdat de resultaten steeds weer anders zijn (meestal dan).

Als je meetapparaat stuk is, en dus elke keer hetzelfde resultaat geeft, is het JUIST betrouwbaar, omdat de meetfout dan oneindig klein is. Je moet je alleen realiseren dat wat je meet, niet is wat je eigenlijk wilt meten: het meetapparaat is niet valide.

Ik denk dat onderstaande afbeelding de statistische begrippen 'betrouwbaarheid' en 'validiteit' wel duidelijk maakt:

validiteit-en-betrouwbaarheid1.jpg

En anders leggen deze links het wel goed uit:
betrouwbaarheid: https://nl.wikipedia.org/wiki/Betrouwbaarheid_(statistiek)
validiteit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Validiteit
  zondag 1 oktober 2017 @ 09:46:57 #77
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_174106641
quote:
99s.gif Op zondag 1 oktober 2017 00:03 schreef Ruse het volgende:

de stoornissen zijn symptomen? right
Ja, je beslist toch niet zelf: ik ga nu druk worden? Dan had je er ook mee kunnen stoppen zonder diagnose. Het kan dus niet door de persoonlijkheid komen. Dan moet ad(h)d door iets in het lichaam komen. Maar dat is niet onderzocht bij de meeste ad(h)d'ers, want dat kan niet. Dus zijn de klachten die samen de stoornis vormen een symptoom. Of ad(h)d'ers echt de "hersenziekte ad(h)d" hebben is dan wel waarschijnlijk, maar niet zeker.

quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 05:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus als ik 't goed heb begrepen, had je bepaalde tests laten doen waar iets uit kwam, maar wat daarna zeg maar is weggegooid?

Je zou ook een second opinion kunnen laten doen? Autisme bij vrouwen is best wel een ding nu, zijn op 't moment zelfs gespecialiseerde ...mensen voor
Nou, weggooien mag officieel niet (al weet ik niet of dat wordt gecontroleerd). Maar ze hadden dat net zo goed wel kunnen doen inderdaad , want er zal toch niets meer mee gedaan worden. Dus in die zin klopt het wat je zegt, het is gewoon het archief in verdwenen. Als ik ooit nog vrijwillig een psychologenpraktijk binnenstap dan onderzoek ik me idd wel op het vrouwelijke autisme, moet nog even kijken. Het is niet anders, als die professionals denken dat ik dat heb dan is het vast zo. Maar dan zou ik wel een verklaring eisen waarom het volgens hen ongeneeslijk is en waarin autisme verschilt van de andere aandoeningen.

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 01-10-2017 09:52:14 ]
pi_174107515
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:19 schreef Roberta_J het volgende:

[..]

Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
Nou we kunnen er van alles over lezen en doen maar het staat als een paal boven water dat de meningen uiteenlopen over verwantschap tussen ADD en ADHD.

Wat me opvalt is dat ADD wel vaker gezien wordt als de toffere van de twee. Want ADD'ers zijn intelligenter, introverter, welbespraakt en beheerst en af en toe verliezen ze zichzelf in een waas waarna ze tot geweldige inzichten of creative uitspattingen komen. Zo mooi O+

Moet er altijd een beetje om lachen :+
pi_174107636
Asperger en PTSS.

Beide inmiddels aardig goed in de hand. PTSS goed verwerkt dmv EMDR en de ASS vorm weten te geven op een manier die voor mij hanteerbaar is. Cognitieve gedragstherapie heeft enorm geholpen en ik kan nu sociaal redelijk goed functioneren.
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
  zondag 1 oktober 2017 @ 13:06:02 #80
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_174112227
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 08:01 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Als je meetapparaat stuk is, en dus elke keer hetzelfde resultaat geeft, is het JUIST betrouwbaar, omdat de meetfout dan oneindig klein is. Je moet je alleen realiseren dat wat je meet, niet is wat je eigenlijk wilt meten: het meetapparaat is niet valide.

Ik denk dat onderstaande afbeelding de statistische begrippen 'betrouwbaarheid' en 'validiteit' wel duidelijk maakt:

[ afbeelding ]

En anders leggen deze links het wel goed uit:
betrouwbaarheid: https://nl.wikipedia.org/wiki/Betrouwbaarheid_(statistiek)
validiteit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Validiteit
Ik heb ook een wikipagina voor de mensen die niet helemaal gebrijpen waar ik steeds naar refereer:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meten
Hier staat volgende:
quote:
Voor het meten van grootheden is het gebruik van de juiste meetapparatuur en kennis van meetmethoden noodzakelijk.
Ik wil hier beargumenteren dat een meetapparaat dat defect is, hier -niet- een geldige meting kan verrichten en dat derhalve de stelling van Sarasi verworpen is (dat wanneer er eenzelfde resultaat is, de meting betrouwbaar is. Want er is geen sprake van een geldige meting).

Verder was de 1e post van mij ook een knipoog naar een slordigheidsfout, namelijk dat het altijd exact hetzelfde resultaat moet zijn.
Jouw "bullseyes" geven eigenlijk al aan dat wat Sarasi zei, niet kon kloppen.

Op deze wikipagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Betrouwbaarheid_(statistiek) staat o.a. volgende:
quote:
De belangrijkste toetssteen voor nauwkeurigheid/betrouwbaarheid is dat bij hermeting (ongeveer) hetzelfde resultaat wordt opgetekend.
Er staat bij het woord "ongeveer", wat de noodzaak voor een altijd exact meetresultaat uitsluit...toch?
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174112761
Als je hetzelfde meet, en elke keer hetzelfde resultaat krijgt, is de meting betrouwbaar. Als die meting ook nog meet wat je wilde meten, is de meting valide. Dat jij het daar niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat dat nou eenmaal begrippen zijn waarvan we hebben afgesproken dat ze dit betekenen. :')
Your opinion of me is none of my business.
  zondag 1 oktober 2017 @ 13:49:05 #82
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_174113267
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 09:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nou, weggooien mag officieel niet (al weet ik niet of dat wordt gecontroleerd). Maar ze hadden dat net zo goed wel kunnen doen inderdaad , want er zal toch niets meer mee gedaan worden. Dus in die zin klopt het wat je zegt, het is gewoon het archief in verdwenen. Als ik ooit nog vrijwillig een psychologenpraktijk binnenstap dan onderzoek ik me idd wel op het vrouwelijke autisme, moet nog even kijken. Het is niet anders, als die professionals denken dat ik dat heb dan is het vast zo. Maar dan zou ik wel een verklaring eisen waarom het volgens hen ongeneeslijk is en waarin autisme verschilt van de andere aandoeningen.
Ze gebruiken diagnoses wel vaker zodat de verzekering niet moeilijk gaat doen. Of het in -jouw- belang is, is niet altijd even duidelijk.

Eerlijk gezegd merk ik wel vaker dat hulpverleners niet altijd erg helpend zijn.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  zondag 1 oktober 2017 @ 13:52:02 #83
212761 magnetronkoffie
Where's the fish?
pi_174113331
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 13:27 schreef Sarasi het volgende:
Als je hetzelfde meet, en elke keer hetzelfde resultaat krijgt, is de meting betrouwbaar. Als die meting ook nog meet wat je wilde meten, is de meting valide. Dat jij het daar niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat dat nou eenmaal begrippen zijn waarvan we hebben afgesproken dat ze dit betekenen. :')
Het heeft niks te maken met mening, maar met feiten. Je blijft jezelf herhalen en herhalen en je kunt blijkbaar niet zo goed luisteren naar de argumenten die aangedragen zijn. Ik denk dat je de ondertoon zelf ook niet goed aangevoeld hebt.

Je stelling is absurd.

Ik ben je verder gelukkig niks verplicht en ik ben echt duidelijk geweest. Ik verlaat bij deze deze dialoog. Dit heeft gewoon geen zin zo.
Waar had ik nou ook alweer m'n UFO verstopt? Ik wil weer naar huis ;(
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174113419
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 13:27 schreef Sarasi het volgende:
Als je hetzelfde meet, en elke keer hetzelfde resultaat krijgt, is de meting betrouwbaar. Als die meting ook nog meet wat je wilde meten, is de meting valide. Dat jij het daar niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat dat nou eenmaal begrippen zijn waarvan we hebben afgesproken dat ze dit betekenen. :')
Dit ja :D

Nee wacht, nu twijfel ik ook :')
Shit, ik was al niet zo goed in statistiek :')
pi_174116960
Ik heb alles.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 18:45:02 #86
275013 Poes.
Ragnar Lothbrok
pi_174170689
Asperger
PTSS
Insomnia/slaapwaakstoornis/hypnagogie
''Don't waste your time looking back, you're not going that way.'' - Ragnar Lothbrok
.Farmer.Earl.King.Legend.
pi_180573192
Paranoid Personality Disorder
BDD
PTSD

Oh en mijn psych denkt dat ik in een alternatieve realiteit leef :{

[ Bericht 64% gewijzigd door -Deluzion- op 19-07-2018 01:07:31 ]
pi_180573269
Geen. Misschien beetje ADD-achtig. In die zin dat ik vergeetachtig ben. Zeker wanneer dingen me geen zak boeien haha.
Maar misschien ben ik gewoon een beetje niet-progressief dement. Dat kan ook.
Eens kijken
pi_180576718
Update: mijn paniekstoornis is tegenwoordig ASS.
Mon 'en!
  donderdag 19 juli 2018 @ 11:06:29 #90
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_180578520
PDD-NOS
ADD/ADHD (is volgens psych niet helemaal duidelijk maar ergens daarin)

Komt nog vervolg want blijkbaar vonden ze het nog niet genoeg :{
Is eignelijk nog niet duidelijk wat precies en komt weer wat te vervallen.

Overigens heb ik van de psych vernomen dat ASS te breed is en dat specifiek behandeling nu lastig is. Ze zijn bezig om een nieuwe herindeling te creren in dit hele gebied. Dit duurt overigens al een paar jaar en zal nog wel een paar jaar duren.

Edit: shizzle verwijderd

[ Bericht 4% gewijzigd door DatDitKanJoh op 19-07-2018 14:27:40 ]
pi_180578580
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 11:06 schreef DatDitKanJoh het volgende:
ASS ( die afkorting ook :') )
PDD-NOS
ADD/ADHD (is volgens psych niet helemaal duidelijk maar ergens daarin)

Komt nog vervolg want blijkbaar vonden ze het nog niet genoeg :{
Is eignelijk nog niet duidelijk wat precies en komt weer wat te vervallen.

Overigens heb ik van de psych vernomen dat ASS te breed is en dat specifiek behandeling nu lastig is. Ze zijn bezig om een nieuwe herindeling te creren in dit hele gebied. Dit duurt overigens al een paar jaar en zal nog wel een paar jaar duren.
Pdd-nos s ASS.
  donderdag 19 juli 2018 @ 11:12:48 #92
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_180578637
quote:
4s.gif Op donderdag 19 juli 2018 11:10 schreef Krollie het volgende:

[..]

Pdd-nos s ASS.
PDD-NOS is onderdeel van ASS.
Dus gewoon PDD-NOS heb ik geleerd (ik ben geen psycho arts voor het geval het nog niet duidelijk was)

Verwarrend al die termen en meuk.

[ Bericht 5% gewijzigd door DatDitKanJoh op 19-07-2018 14:27:58 ]
  donderdag 19 juli 2018 @ 13:13:03 #93
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180580892
Het is niet anderzijds gespecificeerd,, dis je hebt niet echt autisme maar je bent ook niet "normaal". Heel duidelijk.
pi_180581713
quote:
6s.gif Op donderdag 19 juli 2018 11:12 schreef DatDitKanJoh het volgende:

[..]

PDD-NOS is onderdeel van ASS.

Verwarrend al die termen en meuk.
Dus hoef je het niet beide te benoemen om zo interessanter over te komen met meer stoornissen.
  donderdag 19 juli 2018 @ 14:20:48 #95
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_180582505
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 13:47 schreef Krollie het volgende:

[..]

Dus hoef je het niet beide te benoemen om zo interessanter over te komen met meer stoornissen.
Lol, oh ok _O-
Ik maak een foutje en jij gooit dit naar mijn hoofd ^O^
Ik zal het gelijk verbeter meester _O_

Ik had er liever geen als ik kon kiezen
  donderdag 19 juli 2018 @ 14:22:30 #96
476677 DatDitKanJoh
Dat wist ik heel nie!
pi_180582550
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 13:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Het is niet anderzijds gespecificeerd,, dis je hebt niet echt autisme maar je bent ook niet "normaal". Heel duidelijk.
Nu wel, mijn dank ^O^
pi_180582950
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 13:13 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Het is niet anderzijds gespecificeerd,, dis je hebt niet echt autisme maar je bent ook niet "normaal". Heel duidelijk.
Het is: Niet anders omschreven. En dat zijn kenmerken die bij verschillende hokjes horen, niet dat je iets niet echt hebt.

Wat precies 'normaal' is daar heb ik geen idee van.
  donderdag 19 juli 2018 @ 15:11:44 #98
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180583898
quote:
14s.gif Op donderdag 19 juli 2018 14:22 schreef DatDitKanJoh het volgende:

Nu wel, mijn dank ^O^
Dat is mooi, asjeblieft

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 14:38 schreef Raskolnikow het volgende:

Het is: Niet anders omschreven. En dat zijn kenmerken die bij verschillende hokjes horen, niet dat je iets niet echt hebt.

Wat precies 'normaal' is daar heb ik geen idee van.
Je hebt niks qua dsm diagnosen wat niet in de hoofden van psychologen of psychiaters bestaat.
Als je alleen maar kenmerken hebt, krijg je niet de gespecialiseerde behandeling voor de diagnose waar je enkele kenmerken van hebt - als die uberhaupt bestaat.
Je krijgt dus niet exact op jouw probleem toegepaste hulp, dat is naar mijn mening hetzelfde als niets hebben.

Logisch dat je niet weet wat normaalheid is, daar is de psychiatrie niet in geinteresseerd. Er wordt geen onderzoek naar gedaan, behalve door hoegekis.nl. Klein project dat door gebrek aan maatschappelijke interesse geen enkele zoden aan de dijk zet.
pi_180584263
Niet waar en niet relevant dat we niet weten wat normaal is.

Angststoornissen komen bijvoorbeeld ca 10% voor in de bevolking. Is het dan ‘normaal’ ? Is het omdat het regelmatig voorkomt een reden om niet te behandelen? Nee, want er is lijden dat verholpen kan worden, onnodig om die niet te behandelen dus.
pi_180588176
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 15:11 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat is mooi, asjeblieft

[..]

Je hebt niks qua dsm diagnosen wat niet in de hoofden van psychologen of psychiaters bestaat.
Als je alleen maar kenmerken hebt, krijg je niet de gespecialiseerde behandeling voor de diagnose waar je enkele kenmerken van hebt - als die uberhaupt bestaat.
Je krijgt dus niet exact op jouw probleem toegepaste hulp, dat is naar mijn mening hetzelfde als niets hebben.

Logisch dat je niet weet wat normaalheid is, daar is de psychiatrie niet in geinteresseerd. Er wordt geen onderzoek naar gedaan, behalve door hoegekis.nl. Klein project dat door gebrek aan maatschappelijke interesse geen enkele zoden aan de dijk zet.
Nogmaals, het gaat er bij NAO of NOS niet om dat alleen maar kenmerken hebt, dat klopt gewoon niet. Het is gewoon een diagnose waarin staat dat de kenmerken van de clint bij verschillende stoornissen beschreven staan. Hierdoor kunnen mensen juist wel de specifieke hulp krijgen die ze nodig hebben.

De beste definitie van 'normaal' die ik ooit gelezen heb is: Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen. Geen idee waarom je het logisch vind dat ik dat niet weet.
  donderdag 19 juli 2018 @ 17:56:07 #101
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180589519
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 15:24 schreef MevrouwPuff het volgende:
Niet waar en niet relevant dat we niet weten wat normaal is.

Angststoornissen komen bijvoorbeeld ca 10% voor in de bevolking. Is het dan ‘normaal’ ? Is het omdat het regelmatig voorkomt een reden om niet te behandelen? Nee, want er is lijden dat verholpen kan worden, onnodig om die niet te behandelen dus.
Jawel, dat is in de praktijk wel een reden om het niet te behandelen, want de psychiater/psycholoog beoordeeld of het "klinisch" is en daarmee erg genoeg is om kennelijk af te wijken van angstgevoelens die "normaal" zijn. Als je zegt dat iedereen met angst zomaar een gespecialiseerde behandeling krijgt omdat ze aangeven angst te hebben, lieg je.

quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 17:22 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Nogmaals, het gaat er bij NAO of NOS niet om dat alleen maar kenmerken hebt, dat klopt gewoon niet. Het is gewoon een diagnose waarin staat dat de kenmerken van de clint bij verschillende stoornissen beschreven staan. Hierdoor kunnen mensen juist wel de specifieke hulp krijgen die ze nodig hebben.

De beste definitie van 'normaal' die ik ooit gelezen heb is: Normaal is het gemiddelde van alle afwijkingen. Geen idee waarom je het logisch vind dat ik dat niet weet.
Ja, en mijn definitie van normaal is wat door psychiaters/psychologen niet als psychisch ziek wordt beschouwd.
pi_180589950
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 17:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Jawel, dat is in de praktijk wel een reden om het niet te behandelen, want de psychiater/psycholoog beoordeeld of het "klinisch" is en daarmee erg genoeg is om kennelijk af te wijken van angstgevoelens die "normaal" zijn. Als je zegt dat iedereen met angst zomaar een gespecialiseerde behandeling krijgt omdat ze aangeven angst te hebben, lieg je.
Ik lieg niet. Maar niet iedere angststoornis wordt door een psychiater behandeld. Sommige mensen willen geen behandeling, anderen worden door huisarts (al dan niet met poh-Ggz) behandeld of bv door een eerstelijnspsycholoog. Of toch een psychiater.
Jouw ervaringen zijn niet de algemene waarheid van de Ggz wereld.
pi_180590912
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:03 schreef Sarasi het volgende:
Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat. Valide = meten wat je wilde meten.

Ik kan willekeurige streepjes op een stok zetten en die stop gebruiken om mijn huis op te meten. Die meting met die stok is betrouwbaar, want elke keer dat ik met die stok meet, krijg ik hetzelfde resultaat. Hij is niet valide, want ik meet geen echte centimeters. 5 stokcm =/= 5cm.

Als ik ga meten met een telescoopstok, is de meting zonder instructies ook niet betrouwbaar, want de ene keer meet in met ingeschoven stok bijvoorbeeld 20 stokcm (vijf stokcm ingeschoven) en de andere keer met uitgeschoven stok 15 stokcm.
Een cm is een cm. Of je nou met een stok, een meetlint of een laser meet. Je kunt streepjes op een stok zetten, dat maken het geen centimeters. Dat zijn het pas als de streepjes op een cm afstand van elkaar zitten.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180591212
Ik heb geen stoornis overigens.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
  donderdag 19 juli 2018 @ 19:15:24 #105
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_180591282
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 19:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb geen stoornis overigens.
Te veel swag is toch ook een stoornis? Heb je last van bitches die je graag willen pijpen.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_180591429
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 19:15 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Te veel swag is toch ook een stoornis? Heb je last van bitches die je graag willen pijpen.
Ik ben soms inderdaad overswaggerd, maar ervaar het niet als probleem.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180592820
Ik mis trouwens 'Verslaving/middelen misbruik' in het lijstje. Al vallen de meeste verslaafde onder 'comorbiditeit'.
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180592987
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 20:17 schreef madam-april het volgende:
Ik mis trouwens 'Verslaving/middelen misbruik' in het lijstje. Al vallen de meeste verslaafde onder 'comorbiditeit'.
Er zijn ook geen demente fokkers :?
pi_180593200
Dacht dat de link uitleg gaf over de stoornis. Nu heb ik blijkbaar een angststoornis
  donderdag 19 juli 2018 @ 21:01:59 #110
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_180593909
Psychosegevoelig/bipolair hier. Inmiddels wel een baan gelukkig.
Pain is temporary, Pride is forever.
pi_180593943
Waarom worden ADD en ADHD eigenlijk apart benoemd? Dat valt in het DSM namelijk onder dezelfde noemer.
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180595779
Ik kan niet kiezen in de poll: Eetstoornis, bipolair, schizofrenie, paniekaanvalstoornis, PTSS en ik heb het gevoel nu wat vergeten te zijn.
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_180596260
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 22:13 schreef ChildoftheStars het volgende:
Ik kan niet kiezen in de poll: Eetstoornis, bipolair, schizofrenie, paniekaanvalstoornis, PTSS en ik heb het gevoel nu wat vergeten te zijn.
Jij valt onder 'Comorbiditeit' :*
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180596430
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 22:34 schreef madam-april het volgende:

[..]

Jij valt onder 'Comorbiditeit' :*
Ik val onder niet goed lezen ;)
We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them
pi_180596600
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 22:41 schreef ChildoftheStars het volgende:

[..]

Ik val onder niet goed lezen ;)
De optie hopeloos geval was passender geweest inderdaad _O-

:* Love you
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180598322
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 22:49 schreef madam-april het volgende:

[..]

De optie hopeloos geval was passender geweest inderdaad _O-

:* Love you
* kusje onderschept hehe
pi_180623380
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 17:56 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

Ja, en mijn definitie van normaal is wat door psychiaters/psychologen niet als psychisch ziek wordt beschouwd.
Dus dan geloof je ineens wel in hun oordeel?
  zaterdag 21 juli 2018 @ 05:18:08 #118
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180624141
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 02:32 schreef Raskolnikow het volgende:

Dus dan geloof je ineens wel in hun oordeel?
Natuurlijk niet, maar het discuisseert iets makkelijker als je duidelijk vast gelegde definities hebt. Je weet toch niet wanneer iemand gemiddeld is als het helemaal niet eens in kaart is gebracht wat dan het gemiddelde van alle afwijkingen moet zijn.
pi_180624471
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 05:18 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, maar het discuisseert iets makkelijker als je duidelijk vast gelegde definities hebt. Je weet toch niet wanneer iemand gemiddeld is als het helemaal niet eens in kaart is gebracht wat dan het gemiddelde van alle afwijkingen moet zijn.
Je mist mijn punt: niemand is normaal.
pi_180627576
quote:
1s.gif Op donderdag 19 juli 2018 20:25 schreef MevrouwPuff het volgende:

[..]

Er zijn ook geen demente fokkers :?
Die vergeten dat ze zich op Fok hebben geregistreerd.
pi_180627770
PTSS.
  zaterdag 21 juli 2018 @ 12:27:15 #122
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180627978
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 07:39 schreef Raskolnikow het volgende:

Je mist mijn punt: niemand is normaal.
En jij mist het mijne, dat ik normaalheid beschouw als het niet hebben van een psychische ziekten en sommige mensen dus officieel medegedeeld hebben gekregen dat ze normaal zijn, maar alleen mensen die met de ggz in aanraking zijn gekomen, dus onder de gehele bevolking is dat niet onderzocht. Dus zijn er ook geen cijfers van hoeveel mensen normaal zijn volgens psychiaters/psychologen.
pi_180632219
Een fetisj is toch ook een tic naar men zegt? Waar valt dat onder?
  zaterdag 21 juli 2018 @ 17:09:20 #124
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180633097
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 16:25 schreef Marius95 het volgende:
Een fetisj is toch ook een tic naar men zegt? Waar valt dat onder?
Onder dingen die officieel als "afwijkingen" worden gezien maar geen ziekte zolang je er geen last van hebt , en waarvoor je als je dat toch wilt behandelen naar een gespecialiseerde seksuoloog moet, of heen wordt gestuurd
  zaterdag 21 juli 2018 @ 22:08:50 #125
422935 Myrr
Women don't owe you shit
pi_180639100
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:44 schreef Roberta_J het volgende:

[..]

Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.
Er zijn fundamentele verschillen. Zo is het ADHD'er druk en vaak extravert, en komen ADD'ers juist over als rustige, vaak wat stille mensen, meer introvert.
En zo zijn er nog veel meer verschillen waar je juist echt tegenoverstellingen hebt.
Maar ik heb het stickertje gemengd gekregen en dus je poll niet ingevuld.
🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼
WOMEN DONT OWE YOU SHIT
pi_180640558
quote:
1s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 12:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

En jij mist het mijne, dat ik normaalheid beschouw als het niet hebben van een psychische ziekten en sommige mensen dus officieel medegedeeld hebben gekregen dat ze normaal zijn, maar alleen mensen die met de ggz in aanraking zijn gekomen, dus onder de gehele bevolking is dat niet onderzocht. Dus zijn er ook geen cijfers van hoeveel mensen normaal zijn volgens psychiaters/psychologen.
Bedoel je nou te zeggen dat mensen met een psychische aandoening niet normaal zijn? Daarmee doe je niet alleen veel anderen maar ook nog eens jezelf tekort.

Als we mensen gaan indelen in normaal en niet normaal dan zou ik er eerder voor kiezen om mensen met crimineel gedrag niet normaal te noemen.
  zondag 22 juli 2018 @ 00:23:49 #127
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180642851
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 juli 2018 23:06 schreef Raskolnikow het volgende:

Bedoel je nou te zeggen dat mensen met een psychische aandoening niet normaal zijn? Daarmee doe je niet alleen veel anderen maar ook nog eens jezelf tekort.

Als we mensen gaan indelen in normaal en niet normaal dan zou ik er eerder voor kiezen om mensen met crimineel gedrag niet normaal te noemen.
Dat doen psychiaters/psychologen al. Dan doen zij mensen tekort. Zij classificeren mensen als psychisch ziek of normaal persoon met normale psychische problemen.
Zelf zou ik normaal noemen wat het meeste voorkomt, daar zit verder geen oordeel aan vast, behalve als het je verdriet doet als je niet hetzelfde bent als de meerderheid, of juist als je dat wel bent,
pi_180642875
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 00:23 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat doen psychiaters/psychologen al. Dan doen zij mensen tekort. Zij classificeren mensen als psychisch ziek of normaal persoon met normale psychische problemen.
Ik heb nog nooit een psychiater horen zeggen dat ik niet normaal ben.
  zondag 22 juli 2018 @ 00:27:11 #129
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180642985
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 00:24 schreef Raskolnikow het volgende:

Ik heb nog nooit een psychiater horen zeggen dat ik niet normaal ben.
Niet letterlijk. Maar als je wel normaal was zou dat betekenen dat de meeste mensen een psychiater willen bezoeken en dan ook een diagnose krijgen.
pi_180643082
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 00:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Niet letterlijk. Maar als je wel normaal was zou dat betekenen dat de meeste mensen een psychiater willen bezoeken en dan ook een diagnose krijgen.
Nu wil je me gaan vertellen dat jij beter weet wat een psychiater allemaal tegen me heeft gezegd dan ikzelf?

Normaal bestaat niet. Iedereen wijkt op een of andere manier wel af.
pi_180643182
denk maar depressie dan,

Ik voel me echt verdrietig nl de laatste tijdl
pi_180644082
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 00:33 schreef kree het volgende:
denk maar depressie dan,

Ik voel me echt verdrietig nl de laatste tijdl
Drink je nog? Alcohol is een depressivum namelijk.
pi_180645923
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 01:01 schreef Raskolnikow het volgende:

[..]

Drink je nog? Alcohol is een depressivum namelijk.
nog wel en weet dat ook wel. Maar apotheek was al dicht terwijl ik ruim voor 5 uur er was. Maaroed maandag dan maar een nieuwe kans
pi_180645937
kan dus niet zomaar stoppen, juist omdat ik ervoor gewaarschuwd ben.

Het is gewoon niet slim en heb het wel vaker gedaan, maar het geeft serieus wel risico's en daarom heb ik ook gebeld met de huisarts
  zondag 22 juli 2018 @ 09:51:47 #135
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180647292
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 00:30 schreef Raskolnikow het volgende:

Nu wil je me gaan vertellen dat jij beter weet wat een psychiater allemaal tegen me heeft gezegd dan ikzelf?

Normaal bestaat niet. Iedereen wijkt op een of andere manier wel af.
Zucht... Weer die dooddoener "je denkt dat je het beter weet", ja natuurlijk, als ik het er volkomen mee eens wat geweest was er geen enkele reden om hier iets te plaatsen, dit is een discussieforum, als alleen mensen mogen reageren die denken dat ze het slechter weten dan een ander denk ik niet dat je hier veel reacties krijgt. Ook veel mensen vonden dat zij het beter wisten dan mij, maar als ik me daarmee bezighoud kan ik nooit contrleren wie er gelijk heeft toch? En psychiaters een status van heeft altijd gelijk geven zonder toelichting vind ik niet nuttig hier, want ze kunnen niet meediscusseren dus ik vraag wat jij ervan vind, niet wat je psychiater vind.
  zondag 22 juli 2018 @ 16:12:29 #136
385501 Nikonlover
KLB aandachtshoer 2013
pi_180653927
Wow. zoveel mensen met pedofilie :o
Ik ben een Nikon :-)
pi_180662043
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 09:51 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Zucht... Weer die dooddoener "je denkt dat je het beter weet", ja natuurlijk, als ik het er volkomen mee eens wat geweest was er geen enkele reden om hier iets te plaatsen, dit is een discussieforum, als alleen mensen mogen reageren die denken dat ze het slechter weten dan een ander denk ik niet dat je hier veel reacties krijgt. Ook veel mensen vonden dat zij het beter wisten dan mij, maar als ik me daarmee bezighoud kan ik nooit contrleren wie er gelijk heeft toch? En psychiaters een status van heeft altijd gelijk geven zonder toelichting vind ik niet nuttig hier, want ze kunnen niet meediscusseren dus ik vraag wat jij ervan vind, niet wat je psychiater vind.
Het gaat niet om beter weten. Het gaat erom dat jij er niet bij was toen ik met psychiaters sprak.

Geen idee waar je vandaan haalt dat ik psychiaters altijd gelijk geef, dat is helemaal niet zo. Sterker nog, ik ben erg kritisch in mijn werk bij de ggz en hard bezig aan het brengen van meer veranderingen binnen de organisatie waar ik werk.
pi_180662754
quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 00:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Niet letterlijk. Maar als je wel normaal was zou dat betekenen dat de meeste mensen een psychiater willen bezoeken en dan ook een diagnose krijgen.
Wat een rare gedachte!
Wat snap je niet aan het spectrum:
Geen klachten - milde klachten (huisarts kan behandelen) - klachten op stoornisniveau maar niet heel erg ingrijpend op het functioneren/invaliderend (meestal eerste lijns psycholoog) - invaliderende klachten op stoornisniveau (specialistische Ggz met teams van arts, psycholoog en spv)

Iemand zonder klachten hoeft niet behandeld te worden, iemand met hele milde klachten ook niet.

Er is trouwens wel degelijk weleens onderzoek gedaan naar klachten in de doorsnede van de populatie (dus niet alleen patinten van psychiaters) hier eerder in het topic al de link naar een voorbeeld bij angst.
pi_180664506
Waarom staat paranode persoonlijkheidsstoornis niet in de poll? Of valt dit onder Schizofrenie?
pi_180665534
quote:
0s.gif Op donderdag 19 juli 2018 21:01 schreef Keep_Walking het volgende:
Psychosegevoelig/bipolair hier. Inmiddels wel een baan gelukkig.
Herkende ik bij jou inderdaad toen we afspraken, alsof je half van de wereld was, gelukkig gaat het nu weer beter :)

Bij mezelf mis ik dat... het gaat nooit beter :') Elke dag faken om normaal over te komen kost zoveel energie... :')
pi_180668116
Ik heb het idee dat er 26 trolls gevoted hebben.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
pi_180668548
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 08:30 schreef JeMoeder het volgende:
Ik heb het idee dat er 26 trolls gevoted hebben.
Want pedofilie bestaat niet of zo?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180668787
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Want pedofilie bestaat niet of zo?
Alsof er hier 26 pedofielen zitten. Wellicht n of twee, maar ik geloof niet dat er minimaal 26 rondhangen hier.
Ta mre
El Coo
ウイスキー
  maandag 23 juli 2018 @ 09:41:19 #144
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_180668875
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 01:34 schreef -Deluzion- het volgende:

[..]

Herkende ik bij jou inderdaad toen we afspraken, alsof je half van de wereld was, gelukkig gaat het nu weer beter :)

Bij mezelf mis ik dat... het gaat nooit beter :') Elke dag faken om normaal over te komen kost zoveel energie... :')
Bij mij is het zo dat ik momenten heb waar het heel goed met me gaat en dat ik bovengemiddeld goed functioneer en presteer. Andere momenten kan ik amper voor mezelf zorgen.

Sorry dat ik afgelopen keer slecht gezelschap was, het ging niet goed met me. Maar als je wil kunnen we binnenkort weer afspreken dan kan ik dit keer wel goed gezelschap zijn.
Pain is temporary, Pride is forever.
  maandag 23 juli 2018 @ 09:57:43 #145
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180669098
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:13 schreef Raskolnikow het volgende:

Het gaat niet om beter weten. Het gaat erom dat jij er niet bij was toen ik met psychiaters sprak.

Geen idee waar je vandaan haalt dat ik psychiaters altijd gelijk geef, dat is helemaal niet zo. Sterker nog, ik ben erg kritisch in mijn werk bij de ggz en hard bezig aan het brengen van meer veranderingen binnen de organisatie waar ik werk.
Maar zei die psychiater dan letterlijk "je bent normaal" en in welke context?
Als wat werk je in de ggz en op welke manier ben je kritisch?

quote:
1s.gif Op zondag 22 juli 2018 22:42 schreef MevrouwPuff het volgende:

Wat een rare gedachte!
Wat snap je niet aan het spectrum:
Geen klachten - milde klachten (huisarts kan behandelen) - klachten op stoornisniveau maar niet heel erg ingrijpend op het functioneren/invaliderend (meestal eerste lijns psycholoog) - invaliderende klachten op stoornisniveau (specialistische Ggz met teams van arts, psycholoog en spv)

Iemand zonder klachten hoeft niet behandeld te worden, iemand met hele milde klachten ook niet.

Er is trouwens wel degelijk weleens onderzoek gedaan naar klachten in de doorsnede van de populatie (dus niet alleen patinten van psychiaters) hier eerder in het topic al de link naar een voorbeeld bij angst.
Graag link naar laatst genoemde onderzoek
pi_180670365
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:34 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Alsof er hier 26 pedofielen zitten. Wellicht n of twee, maar ik geloof niet dat er minimaal 26 rondhangen hier.
Ik vind het niet schokkend veel op honderden/duizenden bezoekers van dit forum.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_180672531
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:41 schreef Keep_Walking het volgende:

[..]

Bij mij is het zo dat ik momenten heb waar het heel goed met me gaat en dat ik bovengemiddeld goed functioneer en presteer. Andere momenten kan ik amper voor mezelf zorgen.

Sorry dat ik afgelopen keer slecht gezelschap was, het ging niet goed met me. Maar als je wil kunnen we binnenkort weer afspreken dan kan ik dit keer wel goed gezelschap zijn.
Nee zo erg was het niet, ik vond je nog steeds een aangenaam gezelschap! Dat zelfde geldt voor je vrienden die waren ook relaxt.
pi_180676181
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Maar zei die psychiater dan letterlijk "je bent normaal" en in welke context?
Als wat werk je in de ggz en op welke manier ben je kritisch?

[..]

Graag link naar laatst genoemde onderzoek
https://www.volksgezondhe(...)ngsonderzoek-nemesis
  maandag 23 juli 2018 @ 18:12:37 #149
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180679146
quote:
Het gaat alleen om mensen waar een psychiatrisch interview bij is afgenomen
Is dat ook bij gezonde mensen gedaan dan?
pi_180679273
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 18:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Het gaat alleen om mensen waar een psychiatrisch interview bij is afgenomen
Is dat ook bij gezonde mensen gedaan dan?
Ze hebben een landelijke steekproef gedaan en bij alle respondenten een psychiatrisch interview afgenomen als onderzoek.
Victory or defeat it's up to me to decide.
pi_180684235
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 09:57 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Maar zei die psychiater dan letterlijk "je bent normaal" en in welke context?
Als wat werk je in de ggz en op welke manier ben je kritisch?

Ik heb nog nooit een psychiater horen praten in termen als normaal en niet normaal.

43% van de mensen krijgt minimaal eens in zijn leven een psychiatrische aandoening. Bij zulke aantallen vind ik niet passen om mensen dan niet normaal te noemen.

Ik werk als ervaringsdeskundige in de ggz en een van mijn taken is om mijn reguliere collega's bewust te maken van stigmatisering (zoals niet normaal genoemd worden) en andere herstelbelemmerende factoren. Op die manier werken we allemaal samen om de herstelondersteunende zorg visie verder uit te dragen en de zorg te verbeteren.

[ Bericht 11% gewijzigd door Raskolnikow op 23-07-2018 21:56:23 ]
pi_180684427
quote:
6s.gif Op zondag 22 juli 2018 16:12 schreef Nikonlover het volgende:
Wow. zoveel mensen met pedofilie :o
Die verbaasde me ook wel eigenlijk.
Sowieso alleen al de aantallen in die poll nu verzamelt het zich een beetje hier ook natuurlijk.
Wellicht is dat een verklaring. Maar het is eigenlijk nog best shocking moet ik zeggen.
pi_180684902
quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 22:00 schreef kree het volgende:

[..]

Die verbaasde me ook wel eigenlijk.
Sowieso alleen al de aantallen in die poll nu verzamelt het zich een beetje hier ook natuurlijk.
Wellicht is dat een verklaring. Maar het is eigenlijk nog best shocking moet ik zeggen.
Je gaat ervan dat mensen dit eerlijk invullen.. nou denk het niet hoor.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
pi_180685010
quote:
99s.gif Op maandag 23 juli 2018 22:23 schreef Karina het volgende:

[..]

Je gaat ervan dat mensen dit eerlijk invullen.. nou denk het niet hoor.
Ja dat weet je nooit natuurlijk. Maar er is ook niet echt een reden om het niet eerlijk in te vullen.
pi_180685087
quote:
12s.gif Op maandag 23 juli 2018 22:27 schreef kree het volgende:

[..]

Ja dat weet je nooit natuurlijk. Maar er is ook niet echt een reden om het niet eerlijk in te vullen.
Ik geloof er geen bal van dat er zoveel pedofielen zitten hier, zoveel 'grapjassen' geloof ik dan wel.
Op donderdag 15 mei 2014 22:18 schreef sp3c het volgende:
niet zo tof doen
  dinsdag 24 juli 2018 @ 13:10:29 #156
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180695137
quote:
1s.gif Op maandag 23 juli 2018 18:16 schreef madam-april het volgende:
Ze hebben een landelijke steekproef gedaan en bij alle respondenten een psychiatrisch interview afgenomen als onderzoek.
Oke, interessant. Heb nu geen tijd om me erin te verdiepen maar bedankt voor de info.

quote:
0s.gif Op maandag 23 juli 2018 21:51 schreef Raskolnikow het volgende:


Ik heb nog nooit een psychiater horen praten in termen als normaal en niet normaal.

43% van de mensen krijgt minimaal eens in zijn leven een psychiatrische aandoening. Bij zulke aantallen vind ik niet passen om mensen dan niet normaal te noemen.

Ik werk als ervaringsdeskundige in de ggz en een van mijn taken is om mijn reguliere collega's bewust te maken van stigmatisering (zoals niet normaal genoemd worden) en andere herstelbelemmerende factoren. Op die manier werken we allemaal samen om de herstelondersteunende zorg visie verder uit te dragen en de zorg te verbeteren.

Het gaat er niet alleen om of jij het vind passen, als die cijfers kloppen (geen idee waar je het vandaan hebg maar zal wel een betrouwbaar onderzoek zijn geweest neem ik aan) dan zijn mensen met psychische aandoeningen ook gewoon normaal.
pi_180708226
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 juli 2018 13:10 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Oke, interessant. Heb nu geen tijd om me erin te verdiepen maar bedankt voor de info.

[..]

Het gaat er niet alleen om of jij het vind passen, als die cijfers kloppen (geen idee waar je het vandaan hebg maar zal wel een betrouwbaar onderzoek zijn geweest neem ik aan) dan zijn mensen met psychische aandoeningen ook gewoon normaal.
Precies! :)

https://wijzijnmind.nl/over-mind
  woensdag 25 juli 2018 @ 13:07:09 #158
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180716593
quote:
Ja, dat ken ik ja, goede organisatie. Verder als het zoden aan de dijk zou zetten zou ik verbaasd zijn, maar niemand kan ze ten minste verwijten wat men mij hier altijd verwijt, dat ze zelf niet voor reden vatbaar zouden zijn.
pi_180753066
Autisme waar men voorheen dacht aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Een lichte vorm. Niet zwaar ‘antisociaal’ of volledig non-empatisch.
  vrijdag 27 juli 2018 @ 10:02:45 #160
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180762428
quote:
0s.gif Op donderdag 26 juli 2018 21:13 schreef Astro_boy het volgende:
Autisme waar men voorheen dacht aan een narcistische persoonlijkheidsstoornis. Een lichte vorm. Niet zwaar ‘antisociaal’ of volledig non-empatisch.
En hoe hebben ze die narcistische persoonlijkheidsstoornis dan wel met zekerheid uit kunnen sluiten?
Als de hele wereld licht autistisch was, zou de diagnose dan nog waarde hebben volgens jou?
pi_180785973
quote:
1s.gif Op vrijdag 27 juli 2018 10:02 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

En hoe hebben ze die narcistische persoonlijkheidsstoornis dan wel met zekerheid uit kunnen sluiten?
Als de hele wereld licht autistisch was, zou de diagnose dan nog waarde hebben volgens jou?
De wereld is m.i. licht autistisch, dus dat ik in het spectrum zit heeft totaal geen toegevoegde waarde voor mijn kijk op het leven nu. Het is een labeltje, vroeger was je gewoon stil, druk of anders. Geen autist, ADD- of ADHD-ert.
  woensdag 1 augustus 2018 @ 12:00:54 #162
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180872207
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2018 09:58 schreef Astro_boy het volgende:

De wereld is m.i. licht autistisch, dus dat ik in het spectrum zit heeft totaal geen toegevoegde waarde voor mijn kijk op het leven nu. Het is een labeltje, vroeger was je gewoon stil, druk of anders. Geen autist, ADD- of ADHD-ert.
Oh oke. Dat scheelt. Volkomen mee eens.
  woensdag 1 augustus 2018 @ 16:38:56 #163
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180877855
Labels plakken :')
Man of Steal.
  woensdag 1 augustus 2018 @ 23:24:48 #164
358144 capuchon_jongen
Lid sinds 13/10/2011 om 23:40
pi_180885973
41 pedofielen hier :r
Ode aan legende tong80! Hij zal voor altijd mijn nummer #1 zijn!
tong80 nummer #1 van 29/07/2005 tot 04/11/2018
  woensdag 1 augustus 2018 @ 23:29:51 #165
358144 capuchon_jongen
Lid sinds 13/10/2011 om 23:40
pi_180886100
Obsessief-compulsief

Helaas.

Sinds mijn 4e verjaardag staat mijn leven in het teken van de "capuchon"
Ode aan legende tong80! Hij zal voor altijd mijn nummer #1 zijn!
tong80 nummer #1 van 29/07/2005 tot 04/11/2018
  maandag 6 augustus 2018 @ 09:11:07 #166
479315 SuperNeger
De gezelligste neger van FOK!
pi_180975704
Fucking veel pedo's hier :r
Man of Steal.
pi_180975743
PTSS staat er niet tussen, typisch weer, het onbegrip :(
The objective is keep Arsenal English, albeit with a lot of foreign players.
pi_180977523
quote:
1s.gif Op zaterdag 28 juli 2018 09:58 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

De wereld is m.i. licht autistisch
Niet helemaal waar

Autisten hebben een mind of their own.

Veel 'gezonde' mensen hebben helemaal geen mind en gedragen zich als schapen. Nergens over nadenken en gewoon doen wat iedereen doet, want dat is lekker veilig.
pi_180979292
De wereld licht autistisch noemen slaat nergens op. Dat is net zoals de wereld licht psychopatisch noemen (wat gelukkig niet zo is). Daar zou men dan bijv. egocentrische mensen mee bedoelen, maar klopt niet. Egocentrisch maakt niet gewetenloos, en gevoelig of verlegen maakt nog niet autistisch, om de redenering te volgen.

Mensen met autisme hebben een brein dat anders werkt (afwijkingen in de amygdala bijv. en in het herkennen van emoties en verwerken van prikkels). Natuurlijk zijn er gradaties... net zoals er gradaties in anti-sociaal gedrag zijn, maar wel een scheidslijn tussen wat normale variatie is tussen mensen en wat een afwijking betreft. Autisme heeft niet voor niks een hoge comorbiditeit met angststoornissen, ocd en depressie. En dat is niet omdat het zo normaal is dat iedereem het 'een beetje' heeft.

En toeps O+
https://www.toeps.nl/blog(...)st-en-daar-vind-iets
  maandag 6 augustus 2018 @ 12:23:18 #170
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_180979431
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:16 schreef viceversa het volgende:
De wereld licht autistisch noemen slaat nergens op. Dat is net zoals de wereld licht psychopatisch noemen (wat gelukkig niet zo is). Daar zou men dan bijv. egocentrische mensen mee bedoelen, maar klopt niet. Egocentrisch maakt niet gewetenloos, en gevoelig of verlegen maakt nog niet autistisch, om de redenering te volgen.

Mensen met autisme hebben een brein dat anders werkt (afwijkingen in de amygdala bijv. en in het herkennen van emoties en verwerken van prikkels). Natuurlijk zijn er gradaties... net zoals er gradaties in anti-sociaal gedrag zijn, maar wel een scheidslijn tussen wat normale variatie is tussen mensen en wat een afwijking betreft. Autisme heeft niet voor niks een hoge comorbiditeit met angststoornissen, ocd en depressie. En dat is niet omdat het zo normaal is dat iedereem het 'een beetje' heeft.

En toeps O+
https://www.toeps.nl/blog(...)st-en-daar-vind-iets
Mooi gezegd.
Pain is temporary, Pride is forever.
  maandag 6 augustus 2018 @ 12:41:58 #171
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180979793
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:16 schreef viceversa het volgende:
De wereld licht autistisch noemen slaat nergens op. Dat is net zoals de wereld licht psychopatisch noemen (wat gelukkig niet zo is). Daar zou men dan bijv. egocentrische mensen mee bedoelen, maar klopt niet. Egocentrisch maakt niet gewetenloos, en gevoelig of verlegen maakt nog niet autistisch, om de redenering te volgen.

Mensen met autisme hebben een brein dat anders werkt (afwijkingen in de amygdala bijv. en in het herkennen van emoties en verwerken van prikkels). Natuurlijk zijn er gradaties... net zoals er gradaties in anti-sociaal gedrag zijn, maar wel een scheidslijn tussen wat normale variatie is tussen mensen en wat een afwijking betreft. Autisme heeft niet voor niks een hoge comorbiditeit met angststoornissen, ocd en depressie. En dat is niet omdat het zo normaal is dat iedereem het 'een beetje' heeft.

En toeps O+
https://www.toeps.nl/blog(...)st-en-daar-vind-iets
Mee eens geweest als dit afwijkende brein voor iedere als autist gediagnosticeerde persoon ook daadwerkelijk was aangetoond. Jezus, ik begrijp niet dat mensen dit soort praat blijven accepteren als ze er zelf niet mee te maken hebben gehad.
pi_180981111
quote:
0s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:16 schreef viceversa het volgende:
De wereld licht autistisch noemen slaat nergens op. Dat is net zoals de wereld licht psychopatisch noemen (wat gelukkig niet zo is). Daar zou men dan bijv. egocentrische mensen mee bedoelen, maar klopt niet. Egocentrisch maakt niet gewetenloos, en gevoelig of verlegen maakt nog niet autistisch, om de redenering te volgen.

Mensen met autisme hebben een brein dat anders werkt (afwijkingen in de amygdala bijv. en in het herkennen van emoties en verwerken van prikkels). Natuurlijk zijn er gradaties... net zoals er gradaties in anti-sociaal gedrag zijn, maar wel een scheidslijn tussen wat normale variatie is tussen mensen en wat een afwijking betreft. Autisme heeft niet voor niks een hoge comorbiditeit met angststoornissen, ocd en depressie. En dat is niet omdat het zo normaal is dat iedereem het 'een beetje' heeft.

En toeps O+
https://www.toeps.nl/blog(...)st-en-daar-vind-iets
Iedereen heeft een uniek brein. Iedereen beleeft zichzelf en de wereld om zich heen op zijn eigen manier.

Autisme is een spectrum waarin iedereen een bepaalde plek inneemt.

Mensen met ASS voldoen aan bepaalde criteria - opgemaakt door de DSM - waardoor ze die diagnose hebben gekregen. De diagnose heeft alleen zin als ze zich daardoor ten eerste begrepen en erkend voelen en eventueel ondersteuning krijgen voor de dingen waar ze tegenaan lopen.

Ik heb gewerkt op een plek waar veel mensen met lichte ASS zaten. In eerste instantie merk je niks aan hen en ze zijn ook niet gek of raar. Na verloop van tijd ging ik problemen waar ze tegenaan lopen begrijpen. Ik merkte o.a. dat ze heel erg aan zichzelf twijfelen: "begrijp ik het goed of ben ik niet goed bij mijn hoofd door mijn autisme?" Dat alleen al geeft heel veel stress en onrust, dus dat versterkt alle autistische gedragskenmerken. Ook mensen zonder autisme kunnen door dat soort onzekerheid gedrag vertonen wat heel erg lijkt op autisme.

Als je de diagnose ASS hebt, weet je dat je dingen soms op een andere manier moet aanpakken dan de meeste mensen. Maar je kan je nog steeds ontwikkelen zoals ieder mens nieuwe vaardigheden kan leren.
pi_180981180
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 12:41 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Mee eens geweest als dit afwijkende brein voor iedere als autist gediagnosticeerde persoon ook daadwerkelijk was aangetoond. Jezus, ik begrijp niet dat mensen dit soort praat blijven accepteren als ze er zelf niet mee te maken hebben gehad.
Om autisme te diagnostiseren wordt wel degelijk hersenonderzoek ingezet soms.

Ontken je nu dat mensen met autisme een ander werkend brein hebben alleen omdat we niet van iedereen met autisme een scan hebben? :') Zie je niet hoe absurd dat is? Er wordt genoeg onderzoek naar gedaan. En ja, daarin is ook variatie maar er zijn wel bepaalde patronen die tot de diagnose autisme leiden.

En dat ik er niet mee te maken zou hebben gehad is een aanname.
pi_180981237
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:43 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Iedereen heeft een uniek brein. Iedereen beleeft zichzelf en de wereld om zich heen op zijn eigen manier.

Autisme is een spectrum waarin iedereen een bepaalde plek inneemt.

Mensen met ASS voldoen aan bepaalde criteria - opgemaakt door de DSM - waardoor ze die diagnose hebben gekregen. De diagnose heeft alleen zin als ze zich daardoor ten eerste begrepen en erkend voelen en eventueel ondersteuning krijgen voor de dingen waar ze tegenaan lopen.

Ik heb gewerkt op een plek waar veel mensen met lichte ASS zaten. In eerste instantie merk je niks aan hen en ze zijn ook niet gek of raar. Na verloop van tijd ging ik problemen waar ze tegenaan lopen begrijpen. Ik merkte o.a. dat ze heel erg aan zichzelf twijfelen: "begrijp ik het goed of ben ik niet goed bij mijn hoofd door mijn autisme?" Dat alleen al geeft heel veel stress en onrust, dus dat versterkt alle autistische gedragskenmerken. Ook mensen zonder autisme kunnen door dat soort onzekerheid gedrag vertonen wat heel erg lijkt op autisme.

Als je de diagnose ASS hebt, weet je dat je dingen soms op een andere manier moet aanpakken dan de meeste mensen. Maar je kan je nog steeds ontwikkelen zoals ieder mens nieuwe vaardigheden kan leren.
Dat klopt hoor. Mooie aanvulling verder. Ik wil vooral ontkrachten dat iedereen iets autistisch zou hebben. Dat is gewoon niet zo.

Dat het ook wel eens verkeerd wordt gediagnostiseerd denk ik dan weer wel.
pi_180981905
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:48 schreef viceversa het volgende:

[..]

Dat klopt hoor. Mooie aanvulling verder. Ik wil vooral ontkrachten dat iedereen iets autistisch zou hebben. Dat is gewoon niet zo.

Dat het ook wel eens verkeerd wordt gediagnostiseerd denk ik dan weer wel.
Ik denk niet dat je een haarscherpe grens kan trekken tussen autisme en niet-autisme.

Ook bij mensen zonder autisme kan de n veel beter verbanden zien. De ander denkt op een wat logischere manier. En weer een ander heeft een veel beter gevoel voor detail.

Het blijft nog steeds heel moeilijk om de diagnose te stellen. Kinderen met een verlate taalontwikkeling hoeven niet pers autisme te hebben. Als je opgroeit met ouders die weinig interactie hebben met kinderen, komt die verlate taalontwikkeling ook, omdat er namelijk minder prikkels zijn om taalvaardigheden te leren.

Dat gaat denk sowieso vaker voorkomen de laatste tijd. Ouders hebben het allemaal druk met van alles, maar ik zie vaak ook dat ze laks zijn. Als hun koters in de winkel schreeuwen, besteden ze er geen aandacht aan. Je kind niet corrigeren = je kind verwaarlozen. Een kind wat gestraft wordt, vindt dat niet leuk, maar begrijpt vaak wel dat de ouder dat doet om hem te leren dat dit gedrag niet goed is. Het kind voelt zich daardoor ook veilig, omdat de ouder op hen let. Kinderen die verwend en verwaarloosd worden, gedragen zich vaak als etters, omdat ze daarmee willen uitlokken dat hun ouders hen gaan begrenzen ... en laten zien dat ze om hen geven en veiligheid bieden.

Met de labelcultuur gaat het fout vrees ik. Er zijn heel veel leerkrachten die het allemaal niet begrijpen en heel stellig naar gedragskenmerken gaan kijken. "Pietje is in zichzelf gekeerd en maakt weinig contact met anderen. Hij is ook traag van begrip en maakt weleens onnozele opmerkingen. Hij zal vast autisme hebben."

Kinderen kunnen sowieso moeilijk verwoorden wat hun gevoelens zijn. Volwassenen kunnen hen alleen beoordelen op hun gedrag.

Psychische stoornissen worden helaas vaak gesteld door een optelsommetje te maken van een reeks gedragskenmerken. Terwijl het belangrijker is door te onderzoeken waarom het gedrag er is.

En al zou Pietje autisme hebben. Ga er niet meteen vanuit dat hij dingen niet kan. Probeer het eerst gewoon. Als het echt niet gaat, kom je daar uiteindelijk wel achter. En dan kan je bedenken of hij beter af is op een school met speciaal onderwijs. En ook kinderen met autisme kunnen zich ontwikkelen tot sociale mensen. Filemon Wesselink lijkt mij daar een heel goed voorbeeld van. Zat BNers die geen autisme hebben maar wel minstens 100x gekker dan hij. Zoals bijvoorbeeld dit geval
  maandag 6 augustus 2018 @ 14:41:43 #176
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_180982244
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 13:46 schreef viceversa het volgende:

[..]

Om autisme te diagnostiseren wordt wel degelijk hersenonderzoek ingezet soms.

Ontken je nu dat mensen met autisme een ander werkend brein hebben alleen omdat we niet van iedereen met autisme een scan hebben? :') Zie je niet hoe absurd dat is? Er wordt genoeg onderzoek naar gedaan. En ja, daarin is ook variatie maar er zijn wel bepaalde patronen die tot de diagnose autisme leiden.

En dat ik er niet mee te maken zou hebben gehad is een aanname.
Jij moet veel plassen. Dokter: Je hebt diabetes. Want dat is vaak zo bij mensen met diabetes. Verder onderzoek niet nodig.
pi_180986730
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:41 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Jij moet veel plassen. Dokter: Je hebt diabetes. Want dat is vaak zo bij mensen met diabetes. Verder onderzoek niet nodig.
Dat gebeurt gelukkig niet altijd. En autisme-onderzoeken zijn tegenwoordig veel uitgebreider.

Maar ik ben het met je eens dat het nogal stellig gaat. En als je de diagnose krijgt, dan moet je het maar uitzoeken. En ook een uitgebreid ASS-onderzoek is niet waterdicht.
pi_181004100
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 10:52 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Niet helemaal waar

Autisten hebben een mind of their own.

Veel 'gezonde' mensen hebben helemaal geen mind en gedragen zich als schapen. Nergens over nadenken en gewoon doen wat iedereen doet, want dat is lekker veilig.
Ew... ga je autisten nu verheerlijken?
pi_181038371
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:41 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Jij moet veel plassen. Dokter: Je hebt diabetes. Want dat is vaak zo bij mensen met diabetes. Verder onderzoek niet nodig.
Heel kort door de bocht.
pi_181038412
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 13:49 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Ew... ga je autisten nu verheerlijken?
Doe even zeg...

Als ik erover nadenk is een van de eerlijkste en meest oprechte personen die ik heb gekend een vriendin met asperger geweest.

En types als elon musk mogen we ook heel blij mee zijn.

Dus ja, sommige mensen met autisme zijn het verheerlijken waard.
pi_181038475
quote:
1s.gif Op maandag 6 augustus 2018 14:21 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Ik denk niet dat je een haarscherpe grens kan trekken tussen autisme en niet-autisme.

Ook bij mensen zonder autisme kan de n veel beter verbanden zien. De ander denkt op een wat logischere manier. En weer een ander heeft een veel beter gevoel voor detail.

Het blijft nog steeds heel moeilijk om de diagnose te stellen. Kinderen met een verlate taalontwikkeling hoeven niet pers autisme te hebben. Als je opgroeit met ouders die weinig interactie hebben met kinderen, komt die verlate taalontwikkeling ook, omdat er namelijk minder prikkels zijn om taalvaardigheden te leren.

Dat gaat denk sowieso vaker voorkomen de laatste tijd. Ouders hebben het allemaal druk met van alles, maar ik zie vaak ook dat ze laks zijn. Als hun koters in de winkel schreeuwen, besteden ze er geen aandacht aan. Je kind niet corrigeren = je kind verwaarlozen. Een kind wat gestraft wordt, vindt dat niet leuk, maar begrijpt vaak wel dat de ouder dat doet om hem te leren dat dit gedrag niet goed is. Het kind voelt zich daardoor ook veilig, omdat de ouder op hen let. Kinderen die verwend en verwaarloosd worden, gedragen zich vaak als etters, omdat ze daarmee willen uitlokken dat hun ouders hen gaan begrenzen ... en laten zien dat ze om hen geven en veiligheid bieden.

Met de labelcultuur gaat het fout vrees ik. Er zijn heel veel leerkrachten die het allemaal niet begrijpen en heel stellig naar gedragskenmerken gaan kijken. "Pietje is in zichzelf gekeerd en maakt weinig contact met anderen. Hij is ook traag van begrip en maakt weleens onnozele opmerkingen. Hij zal vast autisme hebben."

Kinderen kunnen sowieso moeilijk verwoorden wat hun gevoelens zijn. Volwassenen kunnen hen alleen beoordelen op hun gedrag.

Psychische stoornissen worden helaas vaak gesteld door een optelsommetje te maken van een reeks gedragskenmerken. Terwijl het belangrijker is door te onderzoeken waarom het gedrag er is.

En al zou Pietje autisme hebben. Ga er niet meteen vanuit dat hij dingen niet kan. Probeer het eerst gewoon. Als het echt niet gaat, kom je daar uiteindelijk wel achter. En dan kan je bedenken of hij beter af is op een school met speciaal onderwijs. En ook kinderen met autisme kunnen zich ontwikkelen tot sociale mensen. Filemon Wesselink lijkt mij daar een heel goed voorbeeld van. Zat BNers die geen autisme hebben maar wel minstens 100x gekker dan hij. Zoals bijvoorbeeld dit geval
Grensgevallen zijn absoluut moeilijk. Je hebt altijd met een bepaalde grens te maken, een cut-off score als het ware. Daarom is het functioneren van het individu in kwestie altijd een belangrijk criterium.

Van wat ik heb begrepen voldoet een gemiddeld, neurotypisch persoon aan 50% van de autisme kenmerken (wat niet betekent dat je dan licht autistisch bent of zo), terwijl iemand met autisme aan 80% voldoet en er daardoor vaak hindering van ondervindt in het functioneren. Je kunt het zien als een normaal verdeling waarbij een deel van de mensen zo hoog scoort op bepaalde tendensen dat het normaal functioneren in de weg zit.
pi_181039383
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 augustus 2018 13:49 schreef Astro_boy het volgende:

[..]

Ew... ga je autisten nu verheerlijken?
Je hoeft je niet te schamen als je ASS hebt. Er zitten ook sterke kanten aan.

Het stigma is zo beladen en er wordt nadruk gelegd op alles wat 'afwijkt' terwijl dat in principe normaal menselijk gedrag is.
pi_181040568
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 19:56 schreef viceversa het volgende:

[..]

Grensgevallen zijn absoluut moeilijk. Je hebt altijd met een bepaalde grens te maken, een cut-off score als het ware. Daarom is het functioneren van het individu in kwestie altijd een belangrijk criterium.

Van wat ik heb begrepen voldoet een gemiddeld, neurotypisch persoon aan 50% van de autisme kenmerken (wat niet betekent dat je dan licht autistisch bent of zo), terwijl iemand met autisme aan 80% voldoet en er daardoor vaak hindering van ondervindt in het functioneren. Je kunt het zien als een normaal verdeling waarbij een deel van de mensen zo hoog scoort op bepaalde tendensen dat het normaal functioneren in de weg zit.
Het blijft een momentopname.

Ik ben zelf twee keer op ASS getest. De eerste keer was meer een schriftelijke toets, o.a. een met veel plaatjes en aan de hand daarvan moet je inschatten wat er gebeurt.

Ik scoorde 10 punten, terwijl de cut-off 25 moest zijn. Het onderzoek bestond verder nog uit een intelligentie-test. Daar kwam geen score uit, omdat ik performaal veel lager scoorde dan verbaal. Op de verbale gebieden scoorde ik allemaal gemiddeld tot ruim bovengemiddeld. Op de performale gebieden waren sommige vaardigheden bovengemiddeld, maar op informatieverwerkingssnelheid en ruimtelijk inzicht scoorde ik onder het gemiddelde. Ik heb volgens dat onderzoek een VP-kloof. Het was geen ADHD-onderzoek, maar eigenlijk kwamen wel duidelijke signalen naar voren dat ik dat kon hebben. Ook omdat werd opgemerkt dat ik motorisch nogal onrustig was.

Ik was toen heel blij met dat onderzoek. Veel mensen dachten dat ik wel autistisch ben. Maar dit onderzoek reflecteerde veel meer zoals ik het zelf beleef. En er werd ook bijgezet dat mijn zelfkennis in orde is.

Nadat ik wel de diagnose ADHD kreeg, gingen behandelaars twijfelen of ik toch geen ASS heb en dat met mijn vermeende intelligentie compenseerde. Ik dacht "Godverdomme, daar gn we weer!!!" Maar ik snapte het motief van de behandelaar wel dus ik stemde in om mij nog een keer te laten testen. Hij ging er hoofdzakelijk vanuit dat mijn autistische gedragskenmerken het gevolg zijn van een verstoorde emotionele ontwikkeling. Maar als het toch een grensgeval ASS is, had ik een andere behandeling nodig.

Het laatste ASS-onderzoek wat ik had ging veel meer uit van observaties die de onderzoekster opmaakte. Er gebeurde onder anderen het volgende:
Ik had een interview met iemand en dat ging over mijn jeugd. Ik merkte dat de spanning opliep en dat ik daardoor contact verloor en in mezelf gekeerd raakte. Dat doe ik om de controle over mezelf te behouden. Om eruit te komen, zei ik wat er met mij gebeurde.

Dat werd dus aangemerkt als dat mijn lichaamstaal en mimiek niet is afgesteld op mijn emoties. Ook zou mijn diagnose borderline niet kloppen, want ik was niet manipulatief. (Daaruit begreep ik dat ze borderline dus hoofdzakelijk kent van boekenwijsheid.) Ik was volgens dit onderzoek ook niet autistisch vanwege te weinig criteria. Maar ik zou wel PDD-NOS hebben als de DSM-IV nog werd aangehouden, want er werd geconcludeerd dat ik onvoldoende in staat ben sociale situaties in te schatten. Ik deed opnieuw een IQ-test, maar daar kwam een heel andere score uit. Ik had geen VP-kloof. De uiteindelijke score was 95. Maar als de lage verwerkingssnelheid niet zou worden meegerekend, zou ik 105 hebben.

Ik was nogal geschrokken hierdoor. Maar nu heb ik iets van: ze mogen labels plakken wat ze willen. Maar ik ga voortaan wat meer naar mezelf luisteren en mijn eigen gevoelens en interpretaties serieus nemen. Als die vermeende interpretatie niet goed is vanwege die vermeende PDD-NOS kan ik daar toch niks aan veranderen. Maar ik stop sowieso met twijfelen aan mezelf.

Voor anderen vind ik dit wel kwalijk. Je kan uit zo'n onderzoek wel vaststellen of er problemen zijn met het sociale contact, maar dat kan ook veroorzaakt worden door aandachtsproblemen of emotionele problemen zoals een laag zelfbeeld. Iemand met ADHD heeft normaal gesproken een korte aandachtsspanne en merkt alles op wat er om hem heen gebeurt. Maar dat kan bij een laag zelfbeeld heel anders worden. Mensen die zich heel minderwaardig voelen, kunnen zich afsluiten voor hun omgeving en ook voor hun eigen gevoelens. Dat is wat er bij mij gebeurd was. Ik raak snel in hyperfocus en ik verstar. Maar dat betekent nog niet dat er gebrek is aan sociale wederkerigheid.
  donderdag 9 augustus 2018 @ 09:43:22 #184
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_181047775
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 19:50 schreef viceversa het volgende:


Heel kort door de bocht.
Daar kan ik natuurlijk niks mee, met zo'n reactie. Geef dan op z'n minst logische redenen waarom het volgens jou te kort door de bocht is.
pi_181054602
Zoveel mensen serieus Pedofilie of om te kutten?
pi_181056562
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 09:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Daar kan ik natuurlijk niks mee, met zo'n reactie. Geef dan op z'n minst logische redenen waarom het volgens jou te kort door de bocht is.
Als je dat zelf niet kan bedenken heeft enige vorm van discussie met jou toch geen zin.
pi_181060124
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 14:49 schreef DeParo het volgende:
Zoveel mensen serieus Pedofilie of om te kutten?
Dat laatste natuurlijk
  donderdag 9 augustus 2018 @ 19:27:10 #188
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_181060688
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 16:21 schreef viceversa het volgende:

Als je dat zelf niet kan bedenken heeft enige vorm van discussie met jou toch geen zin.
quote:
Om een discussie goed te laten verlopen is het nodig dat alle partijen openstaan voor de ideen van de andere partijen en dat de mening van de partij onderbouwd wordt met argumenten (een mededeling als "ik vind het een slecht plan" zonder onderbouwing helpt een discussie zodoende niet.
pi_181064717
quote:
1s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 19:27 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]


[..]

Goed punt
  donderdag 9 augustus 2018 @ 22:27:42 #190
465244 geeninspiratie1235
boeiende ondertitel
pi_181067158
quote:
14s.gif Op donderdag 9 augustus 2018 21:04 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

Goed punt
Dank je
pi_181084556
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 19:52 schreef viceversa het volgende:

[..]

Doe even zeg...

Als ik erover nadenk is een van de eerlijkste en meest oprechte personen die ik heb gekend een vriendin met asperger geweest.

En types als elon musk mogen we ook heel blij mee zijn.

Dus ja, sommige mensen met autisme zijn het verheerlijken waard.
Wie ben jij? Ik ben tegen het verheerlijken van wie dan ook.
pi_181092804
quote:
1s.gif Op woensdag 8 augustus 2018 19:52 schreef viceversa het volgende:

[..]

Doe even zeg...

Als ik erover nadenk is een van de eerlijkste en meest oprechte personen die ik heb gekend een vriendin met asperger geweest.

En types als elon musk mogen we ook heel blij mee zijn.

Dus ja, sommige mensen met autisme zijn het verheerlijken waard.
Elon Musk heeft autisme :?
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')