abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173882027
registreer om deze reclame te verbergen
Ik ben wel benieuwd hoe dit nu eigenlijk op FOK! gezaaid is! Van welke groep zitten hier de meesten? Ik ben echt benieuwd. Natuurlijk hebben we het hier het stereotype 'zolderkamerautist', maar is autisme echt de meest voorkomende stoornis? Na deze poll zullen we het weten.
Ik doe wel de meest algemene hier in deze poll. Als ik alle specifieke stoornissen moet meenemen, komen we mogelijkheden tekort voor een poll.

Poll: Welke stoornis heb jij?
Adhd
Angststoornis
Eetstoornis
Anti-sociale PS
ADD
Autisme/ASS
Bipolair
Borderline
Schizofrenie
Depressie
Dissociatie stoornis
Narcistische PS
Obsessief-compulsief
Ontwijkende PS
Pedofilie
Psychotische stoornis
Schizoďde/schizotypisch
Stoornis lichaamsbeleving
Comorbiditeit (meerdere tegelijk)
Geen stoornis
Tussenstand:
results.cgi?pid=399350&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier
pi_173882034
Oeps, verkeerde subforum :')

Verplaatsen maar waar hij volgens de crew thuishoort!
pi_173882755
Geen meerdere opties mogelijk?
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_173884571
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
7s.gif Op woensdag 20 september 2017 07:27 schreef dimmak het volgende:
Geen meerdere opties mogelijk?
Nee... Andrs had ik daar zeker voor gekozen uiteraard!
pi_173886352
lol waarom kan je alleen ADHD kiezen en geen
ASS waar pdd-nos en ADHD onder vallen
pi_173889408
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 11:42 schreef robinjoo1 het volgende:
lol waarom kan je alleen ADHD kiezen en geen
ASS waar pdd-nos en ADHD onder vallen
Adhd valt toch niet per definitie onder ASS? Wel zie je regelmatig dat mensen met adhd ook ass trekken hebben. Maar dat is lang niet altijd het geval.

quote:
Zo zou 20 tot 50 procent van de ADHD'ers ook autistische trekjes vertonen. Andersom variŽren de schattingen voor mensen met autisme die ook ADHD hebben van 30 procent tot uitschieters van zelfs 80 procent, hoewel dat laatste cijfer gebaseerd is op een onderzoeksgroep van slechts 83 kinderen.
Music was my first love, and it will be my last.
pi_173889444
registreer om deze reclame te verbergen
Spaar ze allemaal
pi_173890950
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:27 schreef Bartje1981 het volgende:

[..]

Adhd valt toch niet per definitie onder ASS? Wel zie je regelmatig dat mensen met adhd ook ass trekken hebben. Maar dat is lang niet altijd het geval.

[..]

ik dacht dat het eronder viel anyway eerst had ik adhd + pdd-nos nu alleen nog maar pdd-nos en slik geen medicatie meer
pi_174066441
Eigenlijk ook ff vragen of het zelf-diagnose of "officieel vastgesteld"
pi_174071851
Ik mis de stoornis "koopziek" in het rijtje :D
pi_174072336
TS, ben jij de pedofiel?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_174072747
Schizofrenie

Ben ook met vlagen depressief en heb sociale fobie (is ooit vastgesteld door de psychiaters). Maar gevoeligheid voor psychoses blijft het grootste probleem.
  vrijdag 29 september 2017 @ 14:54:36 #13
165264 puzziepie
C'est La Fucking Vie
pi_174073279
OfficiŽle ADD diagnose 8-)
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_174073616
Ik mis mijn optie en anders de keuze voor anders.
Laten we dansen!
pi_174073629
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 13:20 schreef oheng het volgende:
Ik mis de stoornis "koopziek" in het rijtje :D
Oost Indisch doof. :D
Laten we dansen!
pi_174075916
Geen stoornis. Althans, geen diagnose.
  vrijdag 29 september 2017 @ 17:24:09 #17
463917 Buurtzwaan
Houdt van de polder
pi_174076009
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Waterdrinker het volgende:
Spaar ze allemaal
Staan er ook kekke plaatjes bij zoals deze voor adhd:

schizofrenie-584x275-e1438786975498.jpg
pi_174076487
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.

Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
  vrijdag 29 september 2017 @ 17:56:14 #19
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174076505
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Waterdrinker het volgende:
Spaar ze allemaal
DSM kwartet :P
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  vrijdag 29 september 2017 @ 18:31:39 #20
176450 Kaneelstokje
Archbishop of Banterbury
pi_174077032
Een Messiascomplex.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
  vrijdag 29 september 2017 @ 18:33:08 #21
2629 Juup©
Zelden serieus, soms wel.
pi_174077048
quote:
10s.gif Op woensdag 20 september 2017 14:29 schreef Waterdrinker het volgende:
Spaar ze allemaal
_O-
Het is zoals het is, en zo niet dan toch.
  vrijdag 29 september 2017 @ 18:50:52 #22
339901 LordofLeaves
Piratenkoning van Taka-Tuka
pi_174077261
Borderline! 8-) :7
Evil I tell you!! EVIIIIILLLL!!!
pi_174077908
Maar ťťn kunnen kiezen :')
The shade of it all!
pi_174078369
quote:
0s.gif Op vrijdag 29 september 2017 18:31 schreef Kaneelstokje het volgende:
Een Messiascomplex.
Dus narcistische ps?
pi_174081178
Paniekstoornis meldt!
14% angststoornissen hier op FOK, da's best veel..!
Mon 'en!
pi_174081319
ADHD. *O*
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_174083882
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 21:49 schreef bloempjuh het volgende:
Paniekstoornis meldt!
14% angststoornissen hier op FOK, da's best veel..!
9% heeft meerdere stoornissen. In theorie zouden die allemaal ook paniekstoornis kunnen hebben :P

Ik mis trouwens (C-)PTSS.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174084055
De uitslag tot nu toe is dat slechts 22% van de fokkertjes hier niet gek is. Ergens wist ik dit wel :'( :D
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_174084653
Heb maar autisme gekozen ;(
pi_174085269
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 19:28 schreef -Miauw- het volgende:
Maar ťťn kunnen kiezen :')
Chronisch besluiteloosheidssyndroom is ook best ernstig idd.
Hallon!
pi_174085280
Vraag het aan 10 psychiaters en je krijgt 10 verschillende antwoorden, maar. Niet veel mensen gaan naar 10 psychiaters, niet de hele bevolking is getest op psychische ziekten, de definitie daarvan is uiterst vaag en onbruikbaar en een momentopname + de testen zijn uitgevoerd door iemand die niet objectief is

Dat gezegd hebbende, ik had obsessief compulsieve dtoornis die bij herkeuring weg was omdat de symptomen mijn functioneren niet meer zo erg beinvloeden als eerst
  zaterdag 30 september 2017 @ 05:01:38 #32
434029 KillemWieft
My funk is multilayered!
pi_174085657
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 02:31 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Vraag het aan 10 psychiaters en je krijgt 10 verschillende antwoorden, maar. [Niet veel mensen gaan naar 10 psychiaters, niet de hele bevolking is getest op psychische ziekten, de definitie daarvan is uiterst vaag en onbruikbaar en een momentopname + de testen zijn uitgevoerd door iemand die niet objectief is
Wat een klinkklare onzin.
pi_174086127
quote:
10s.gif Op zaterdag 30 september 2017 02:28 schreef BlueMage het volgende:

[..]

Chronisch besluiteloosheidssyndroom is ook best ernstig idd.
Ja weet je hoť vervelend dat is ;(
Ik had natuurlijk voor 'comorbiditeit' kunnen gaan maar ik plak graag overŠl een labeltje op.
The shade of it all!
pi_174086169
Zit er een pedofiel hier? 🙃
pi_174086173
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 08:42 schreef Duveldrinker het volgende:
Zit er een pedofiel hier? 🙃
Kennelijk.
niet langer incognito
  zaterdag 30 september 2017 @ 10:04:05 #37
391049 Zelus
Toewijding en wedijver
pi_174086864
Waarom staat werkstoorinis er niet bij?
pi_174086952
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 09:26 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Argumenten graag ??
Omdat je de wetenschap wel heel erg gemakkelijk aan de kant zet, zou mijn argument zijn.
Het komt eerder over alsof jij het niet begrijpt.
The shade of it all!
pi_174087686
PTSS staat er niet tussen.....dus kan niks aanvinken...
pi_174087890
poll doet het niet

licht narcistisch en ADD hier :7
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
pi_174088015
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 02:31 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Vraag het aan 10 psychiaters en je krijgt 10 verschillende antwoorden, maar. Niet veel mensen gaan naar 10 psychiaters, niet de hele bevolking is getest op psychische ziekten, de definitie daarvan is uiterst vaag en onbruikbaar en een momentopname + de testen zijn uitgevoerd door iemand die niet objectief is

Dat gezegd hebbende, ik had obsessief compulsieve dtoornis die bij herkeuring weg was omdat de symptomen mijn functioneren niet meer zo erg beinvloeden als eerst
Dat is gewoon niet waar. Psychologen en psychiaters maken gebruik van instrumenten waarvan de betrouwbaarheid is aangetoond en die zullen niet telkens een andere uitslag geven. Wel zijn bepaalde stoornissen die op elkaar lijken en daar kan interpretatie of het weerhouden van informatie een rol spelen.
pi_174088580
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:09 schreef viceversa het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Psychologen en psychiaters maken gebruik van instrumenten waarvan de betrouwbaarheid is aangetoond en die zullen niet telkens een andere uitslag geven. Wel zijn bepaalde stoornissen die op elkaar lijken en daar kan interpretatie of het weerhouden van informatie een rol spelen.
Dit ja ^O^
The shade of it all!
pi_174088691
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:09 schreef viceversa het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet waar. Psychologen en psychiaters maken gebruik van instrumenten waarvan de betrouwbaarheid is aangetoond en die zullen niet telkens een andere uitslag geven. Wel zijn bepaalde stoornissen die op elkaar lijken en daar kan interpretatie of het weerhouden van informatie een rol spelen.
Verklaar mij dan waarom ik een test heb gedaan en deze naast de psycholoog neer was gelegd omdat de test niet betrouwbaar genoeg zou zijn en ze nog steeds geloven dat ik autisme kan hebben al was dat uit verschillende van hun o zo betrouwbare instrumenten niet gebleken??
pi_174089104
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:43 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Verklaar mij dan waarom ik een test heb gedaan en deze naast de psycholoog neer was gelegd omdat de test niet betrouwbaar genoeg zou zijn en ze nog steeds geloven dat ik autisme kan hebben al was dat uit verschillende van hun o zo betrouwbare instrumenten niet gebleken??
Dat de uitslag van een test niet betrouwbaar is, wil niet zeggen dat de test an sich niet betrouwbaar is. Een resultaat kan onbetrouwbaar zijn omdat een potentiŽle cliŽnt wenselijke antwoorden geeft. Om maar wat te noemen.

Wij kunnen vanuit hier echt niet bepalen wat er in jouw geval speelt.
The shade of it all!
pi_174090359
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 12:03 schreef -Miauw- het volgende:

Dat de uitslag van een test niet betrouwbaar is, wil niet zeggen dat de test an sich niet betrouwbaar is. Een resultaat kan onbetrouwbaar zijn omdat een potentiŽle cliŽnt wenselijke antwoorden geeft. Om maar wat te noemen.

Wij kunnen vanuit hier echt niet bepalen wat er in jouw geval speelt.
Begrijpelijk, ,maar hoe controleer je dan of iemand wenselijke antwoorden geeft?
En waarom wordt dit dan niet vermeld als reden?
pi_174090480
Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat. Valide = meten wat je wilde meten.

Ik kan willekeurige streepjes op een stok zetten en die stop gebruiken om mijn huis op te meten. Die meting met die stok is betrouwbaar, want elke keer dat ik met die stok meet, krijg ik hetzelfde resultaat. Hij is niet valide, want ik meet geen echte centimeters. 5 stokcm =/= 5cm.

Als ik ga meten met een telescoopstok, is de meting zonder instructies ook niet betrouwbaar, want de ene keer meet in met ingeschoven stok bijvoorbeeld 20 stokcm (vijf stokcm ingeschoven) en de andere keer met uitgeschoven stok 15 stokcm.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_174090635
Elke keer hetzelfde resultaat, dat bedoelde ik toch? En met het laatste voorbeeld was het dan misschien minder valide. Maar hoe het heet maakt voor mijn probleem niet uit.
pi_174092018
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:04 schreef Ruse het volgende:
poll doet het niet

licht narcistisch en ADD hier :7
Poll doet 't weer! O-)
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:03 schreef Sarasi het volgende:
Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat.
Elke keer hetzelfde resultaat? Dan is ie dus juist niet betrouwbaar :P
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 13:14 schreef geeninspiratie1235 het volgende:
Elke keer hetzelfde resultaat, dat bedoelde ik toch? En met het laatste voorbeeld was het dan misschien minder valide. Maar hoe het heet maakt voor mijn probleem niet uit.
Wat is je probleem dan precies?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  zaterdag 30 september 2017 @ 14:47:58 #49
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_174092133
PTSS gevalletje hier. :')
pi_174092147
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Poll doet 't weer! O-)

[..]

Elke keer hetzelfde resultaat? Dan is ie dus juist niet betrouwbaar :P

[..]

Wat is je probleem dan precies?
Jawel. Elke meting hetzelfde resultaat betekent dat de meting betrouwbaar is (repliceerbaar). Google anders even op "betrouwbaar vs valide". Google kan het vast beter uitleggen dan ik op m'n mobiel. Bottom line is dat een meting niet valide kan zijn zonder ook betrouwbaar te zijn, maar andersom kan wel.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_174092189
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:47 schreef Lastpost het volgende:
PTSS gevalletje hier. :')
Wij vallen alweer buiten de boot! :'(
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174092221
quote:
99s.gif Op zaterdag 30 september 2017 11:04 schreef Ruse het volgende:
poll doet het niet

licht narcistisch en ADD hier :7
narcistisch zijn is geen stoornis. bedoel je narcistische persoonlijkheidsstoornis?
They laugh, they cry at the same time. They get horny and holy at the same time.
pi_174092225
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:49 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Jawel. Elke meting hetzelfde resultaat betekent dat de meting betrouwbaar is (repliceerbaar).
Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar? :?

Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.

Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is :P
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174092626
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar? :?

Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.

Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is :P
Ja, die test is dan betrouwbaar. Niet valide, want hij meet niet wat je wil weten, maar wel betrouwbaar, want repliceerbaar.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
pi_174092848
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus als je een AIDS-test op de markt brengt die altijd hetzelfde resultaat geeft (je bent niet sero-positief!), dan is dat dus betrouwbaar? :?

Hetzelfde resultaat =/ een betrouwbaar resultaat.

Met hetzelfde bedoel je denk ik eerder dat het meten zelf steeds op dezelfde manier gebeurt, toch? Dat is wat anders dan dat het resultaat steeds hetzelfde is :P
https://deafstudeerconsul(...)betrouwbaarheid1.jpg
pi_174093058
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.

Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.
Er zijn fundamentele verschillen. Zo is het ADHD'er druk en vaak extravert, en komen ADD'ers juist over als rustige, vaak wat stille mensen, meer introvert.
En zo zijn er nog veel meer verschillen waar je juist echt tegenoverstellingen hebt.
pi_174093077
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:17 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Ja, die test is dan betrouwbaar. Niet valide, want hij meet niet wat je wil weten, maar wel betrouwbaar, want repliceerbaar.
Neen, want in het door mij gegeven voorbeeld -meet- je helemaal niks ... het is dus geen meting! :')
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174093145
quote:
En in jouw voorbeeld zijn niet alle resultaten hetzelfde, toch? :D
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174093190
Autisme/ASS, alleen geen zolderkamer.

Ligt er trouwens ook maar net aan in wat voor mate je een stoornis hebt. Bij de een is het zwaarder/lichter dan bij de ander.
pi_174093640
quote:
2s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:41 schreef magnetronkoffie het volgende:


[..]

Wat is je probleem dan precies?
Dat ik niet behandeld werd voor wat wel uit testen bleek, maar niet werd erkend. En dat als ik dan nog opnieuw een test voor autisme wou wat ze dachten dat ik wel had het duizenden euro's zou kosten omdat ik al teveel onderzoek had gehad (waar dus niets uit was gekomen dat serieus genomen werd). Maar goed, ook dat had ik ze kunnen vergeven als ze dan tenminste nog contact op zouden nemen ipv mijn mails en telefoontje negeren dan houdt het op.

[ Bericht 9% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 30-09-2017 16:18:23 ]
pi_174093873
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:45 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Neen, want in het door mij gegeven voorbeeld -meet- je helemaal niks ... het is dus geen meting! :')
Wat je meet is dus validiteit, niet betrouwbaarheid.
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  zaterdag 30 september 2017 @ 16:30:29 #62
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174093942
Geen.

Zou de poll andere resultaten hebben als die niet in R&P zou staan? :@
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
pi_174094018
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:30 schreef FlippingCoin het volgende:
Geen.

Zou de poll andere resultaten hebben als die niet in R&P zou staan? :@
Daar zat ik ook aan te denken.

Slechts 20 procent hier heeft geen stoornis. Een groot gekkenhuis hier. _O_ _O_
  zaterdag 30 september 2017 @ 16:35:23 #64
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_174094036
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:34 schreef Mutiilation het volgende:

[..]

Daar zat ik ook aan te denken.

Slechts 20 procent hier heeft geen stoornis. Een groot gekkenhuis hier. _O_ _O_
Nou ja zo wil ik het niet noemen. :P

Maar omdat er in R&P wel veel topics staan over deze onderwerpen en zo.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
pi_174095449
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 15:44 schreef Roberta_J het volgende:

[..]

Onzin. Ze betwijfelen zelfs of ADD wel zo moet heten, en of ADHD en ADD niet juist totaal verschillende stoornissen zijn.
Er zijn fundamentele verschillen. Zo is het ADHD'er druk en vaak extravert, en komen ADD'ers juist over als rustige, vaak wat stille mensen, meer introvert.
En zo zijn er nog veel meer verschillen waar je juist echt tegenoverstellingen hebt.
Je hebt het over gedrag. Gedrag wordt echt niet alleen door het vermeende ADHD of ADD veroorzaakt.

Druk gedrag en introvert gedrag zijn subjectieve begrippen. Als iemand met ADHD zich de hele dag keurig gedraagt en iedereen uit laat spreken maar op ťťn moment zich laat meeslepen door zijn enthousiasme en zijn impulsen niet onder controle heeft, wordt hij al door iedereen als druk ervaren.

Daarbij is niemand hetzelfde en manifesteren de kenmerken zich bij iedereen anders.
pi_174096127
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 14:54 schreef Drug het volgende:

[..]

narcistisch zijn is geen stoornis. bedoel je narcistische persoonlijkheidsstoornis?
dat staat nog ter discussie denk ik
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
  zaterdag 30 september 2017 @ 19:04:46 #67
365231 Fera
Fire & Blood
pi_174096982
quote:
1s.gif Op vrijdag 29 september 2017 17:55 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
ADHD en ADD zijn hetzelfde. Er werd tot voor kort gesproken van verschillende subvarianten, maar de mate in hoeverre je hyperactief bent is heel erg afhankelijk van hoe je je als persoon hebt ontwikkeld.

Met AD(H)D ken je twee situaties: je bent of rusteloos of heel erg moe. De rusteloze modus is de actieve modus en voelt vaak wel war fijner dan de andere. Het nadeel is dat je meer gaat reageren op prikkels en daardoor overbelast/ opgefokt/ impulsief / agressief raakt. Doordat je jezelf niet kan afremmen, raak je verzeild in problemen en krijg je kritiek van andere mensen. In de passieve modus heb je dat meer onder controle. Je kan je ook beter hyperfocussen op dingen (die je op dat moment interesseren). Het nadeel is dat je heel moeilijk op gang komt en ook snel vermoeid raakt. Daardoor blijf je ook op de achtergrond.
Ik zat inderdaad ook al te kijken. Vraag me ook af waarom TS het ene met kleine letters schrijft en het andere met hoofdletters. :@
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
  zaterdag 30 september 2017 @ 19:09:25 #68
365231 Fera
Fire & Blood
pi_174097065
Ik kan trouwens het resultaat niet zien.
A man once asked me if it hurt my head when I broke through the earth's crust on my ascension from Hell.
pi_174097218
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:04 schreef Fera het volgende:

[..]

Ik zat inderdaad ook al te kijken. Vraag me ook af waarom TS het ene met kleine letters schrijft en het andere met hoofdletters. :@
Geen reden....
pi_174097293
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 17:42 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Je hebt het over gedrag. Gedrag wordt echt niet alleen door het vermeende ADHD of ADD veroorzaakt.

Druk gedrag en introvert gedrag zijn subjectieve begrippen. Als iemand met ADHD zich de hele dag keurig gedraagt en iedereen uit laat spreken maar op ťťn moment zich laat meeslepen door zijn enthousiasme en zijn impulsen niet onder controle heeft, wordt hij al door iedereen als druk ervaren.

Daarbij is niemand hetzelfde en manifesteren de kenmerken zich bij iedereen anders.
Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
pi_174097624
autisme + depressieve stoornis

Hopelijk geldt die laatste diagnose binnenkort niet meer voor mij :P
pi_174103276
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:19 schreef Roberta_J het volgende:

Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
Het heeft niet symptomen, de stoornissen zijn zelf symptomen, tenzij er bij iedereen met vermeende add of adhd diagnose een hersenscan of andere lichamelijke onderzoeksmethode wordt gedaan
  zondag 1 oktober 2017 @ 00:03:13 #73
458679 Ruse
Super, man
pi_174103561
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 23:42 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Het heeft niet symptomen, de stoornissen zijn zelf symptomen, tenzij er bij iedereen met vermeende add of adhd diagnose een hersenscan of andere lichamelijke onderzoeksmethode wordt gedaan
de stoornissen zijn symptomen? right
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
  zondag 1 oktober 2017 @ 00:03:32 #74
458679 Ruse
Super, man
pi_174103566
ow, en ik vind adhd'ers vet irritant
ik wil niet weten wat dat geintje nou uiteindelijk nog heeft opgebracht
  zondag 1 oktober 2017 @ 05:03:02 #75
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174104976
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:12 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Dat ik niet behandeld werd voor wat wel uit testen bleek, maar niet werd erkend. En dat als ik dan nog opnieuw een test voor autisme wou wat ze dachten dat ik wel had het duizenden euro's zou kosten omdat ik al teveel onderzoek had gehad (waar dus niets uit was gekomen dat serieus genomen werd). Maar goed, ook dat had ik ze kunnen vergeven als ze dan tenminste nog contact op zouden nemen ipv mijn mails en telefoontje negeren dan houdt het op.
Dus als ik 't goed heb begrepen, had je bepaalde tests laten doen waar iets uit kwam, maar wat daarna zeg maar is weggegooid?

Je zou ook een second opinion kunnen laten doen? Autisme bij vrouwen is best wel een ding nu, zijn op 't moment zelfs gespecialiseerde ...mensen voor :P
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 september 2017 16:26 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Wat je meet is dus validiteit, niet betrouwbaarheid.
Een meetapparaat dat stuk is en daarom altijd hetzelfde resultaat geeft, is volgens jou dus ook betrouwbaar?

Maar goed, je stelt "Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat." en deze is simpelweg niet waar. Volgens jou zou bijvoorbeeld een correct gekalibreerde thermometer niet betrouwbaar zijn, omdat de resultaten steeds weer anders zijn (meestal dan).
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:35 schreef MMunkun het volgende:
autisme + depressieve stoornis

Hopelijk geldt die laatste diagnose binnenkort niet meer voor mij :P
Je weet het maar nooit he? :P
Voor hetzelfde geld word je overmorgen wakker...met weer die zwarte deken over je heen...je goeie ouwe betrouwbare vrind!
Denk je dat je eindelijk de wind van achteren krijgt, krijg je ineens -weer- die dolkstoot in je rug :o
Hij zal je niet verlaten...oh nee! hij laat je niet in de steek, depressie komt steeds weer terug! :'(
;(

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 5% gewijzigd door magnetronkoffie op 01-10-2017 05:11:28 ]
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174105238
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 05:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

Een meetapparaat dat stuk is en daarom altijd hetzelfde resultaat geeft, is volgens jou dus ook betrouwbaar?

Maar goed, je stelt "Betrouwbaar = elke keer hetzelfde resultaat." en deze is simpelweg niet waar. Volgens jou zou bijvoorbeeld een correct gekalibreerde thermometer niet betrouwbaar zijn, omdat de resultaten steeds weer anders zijn (meestal dan).

Als je meetapparaat stuk is, en dus elke keer hetzelfde resultaat geeft, is het JUIST betrouwbaar, omdat de meetfout dan oneindig klein is. Je moet je alleen realiseren dat wat je meet, niet is wat je eigenlijk wilt meten: het meetapparaat is niet valide.

Ik denk dat onderstaande afbeelding de statistische begrippen 'betrouwbaarheid' en 'validiteit' wel duidelijk maakt:

validiteit-en-betrouwbaarheid1.jpg

En anders leggen deze links het wel goed uit:
betrouwbaarheid: https://nl.wikipedia.org/wiki/Betrouwbaarheid_(statistiek)
validiteit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Validiteit
pi_174106641
quote:
99s.gif Op zondag 1 oktober 2017 00:03 schreef Ruse het volgende:

de stoornissen zijn symptomen? right
Ja, je beslist toch niet zelf: ik ga nu druk worden? Dan had je er ook mee kunnen stoppen zonder diagnose. Het kan dus niet door de persoonlijkheid komen. Dan moet ad(h)d door iets in het lichaam komen. Maar dat is niet onderzocht bij de meeste ad(h)d'ers, want dat kan niet. Dus zijn de klachten die samen de stoornis vormen een symptoom. Of ad(h)d'ers echt de "hersenziekte ad(h)d" hebben is dan wel waarschijnlijk, maar niet zeker.

quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 05:03 schreef magnetronkoffie het volgende:

[..]

Dus als ik 't goed heb begrepen, had je bepaalde tests laten doen waar iets uit kwam, maar wat daarna zeg maar is weggegooid?

Je zou ook een second opinion kunnen laten doen? Autisme bij vrouwen is best wel een ding nu, zijn op 't moment zelfs gespecialiseerde ...mensen voor
Nou, weggooien mag officieel niet (al weet ik niet of dat wordt gecontroleerd). Maar ze hadden dat net zo goed wel kunnen doen inderdaad , want er zal toch niets meer mee gedaan worden. Dus in die zin klopt het wat je zegt, het is gewoon het archief in verdwenen. Als ik ooit nog vrijwillig een psychologenpraktijk binnenstap dan onderzoek ik me idd wel op het vrouwelijke autisme, moet nog even kijken. Het is niet anders, als die professionals denken dat ik dat heb dan is het vast zo. Maar dan zou ik wel een verklaring eisen waarom het volgens hen ongeneeslijk is en waarin autisme verschilt van de andere aandoeningen.

[ Bericht 0% gewijzigd door geeninspiratie1235 op 01-10-2017 09:52:14 ]
pi_174107515
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 september 2017 19:19 schreef Roberta_J het volgende:

[..]

Nee, ADHD, en ADD hebben gewoon echt andere symptomen. Ik ben zelf ADD'er en voel nauwelijks verwantschap met ADHD, of ADHD'ers. Vind die mensen vaak lastig om mee om te gaan zelfs... want ze zijn vaak zo direct en vrijpostig, en hebben bepaalde sociaaligheid die mij wat ongemakkelijk kan maken.
Er zijn wel wat gelijkenissen, zoals de vergeetachtigheid en chaos. Maar in veel opzichten zijn de twee tegemnovergesteld. Ik heb laatst een boek over ADD gelezen, waarin wat verschillen werden opgesomd. Maar helaas weer terug naar de bieb gebracht (op tijd!)
Nou we kunnen er van alles over lezen en doen maar het staat als een paal boven water dat de meningen uiteenlopen over verwantschap tussen ADD en ADHD.

Wat me opvalt is dat ADD wel vaker gezien wordt als de toffere van de twee. Want ADD'ers zijn intelligenter, introverter, welbespraakt en beheerst en af en toe verliezen ze zichzelf in een waas waarna ze tot geweldige inzichten of creative uitspattingen komen. Zo mooi O+

Moet er altijd een beetje om lachen :+
The shade of it all!
pi_174107636
Asperger en PTSS.

Beide inmiddels aardig goed in de hand. PTSS goed verwerkt dmv EMDR en de ASS vorm weten te geven op een manier die voor mij hanteerbaar is. Cognitieve gedragstherapie heeft enorm geholpen en ik kan nu sociaal redelijk goed functioneren.
Leftist Vegan Long Haired Witch
Revolutionary Anarchist
No material girl, No extremist, Critical Thinker.
XXX Straight Edge XXX
  zondag 1 oktober 2017 @ 13:06:02 #80
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174112227
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 08:01 schreef MMunkun het volgende:

[..]

Als je meetapparaat stuk is, en dus elke keer hetzelfde resultaat geeft, is het JUIST betrouwbaar, omdat de meetfout dan oneindig klein is. Je moet je alleen realiseren dat wat je meet, niet is wat je eigenlijk wilt meten: het meetapparaat is niet valide.

Ik denk dat onderstaande afbeelding de statistische begrippen 'betrouwbaarheid' en 'validiteit' wel duidelijk maakt:

[ afbeelding ]

En anders leggen deze links het wel goed uit:
betrouwbaarheid: https://nl.wikipedia.org/wiki/Betrouwbaarheid_(statistiek)
validiteit: https://nl.wikipedia.org/wiki/Validiteit
Ik heb ook een wikipagina voor de mensen die niet helemaal gebrijpen waar ik steeds naar refereer:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Meten
Hier staat volgende:
quote:
Voor het meten van grootheden is het gebruik van de juiste meetapparatuur en kennis van meetmethoden noodzakelijk.
Ik wil hier beargumenteren dat een meetapparaat dat defect is, hier -niet- een geldige meting kan verrichten en dat derhalve de stelling van Sarasi verworpen is (dat wanneer er eenzelfde resultaat is, de meting betrouwbaar is. Want er is geen sprake van een geldige meting).

Verder was de 1e post van mij ook een knipoog naar een slordigheidsfout, namelijk dat het altijd exact hetzelfde resultaat moet zijn.
Jouw "bullseyes" geven eigenlijk al aan dat wat Sarasi zei, niet kon kloppen.

Op deze wikipagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Betrouwbaarheid_(statistiek) staat o.a. volgende:
quote:
De belangrijkste toetssteen voor nauwkeurigheid/betrouwbaarheid is dat bij hermeting (ongeveer) hetzelfde resultaat wordt opgetekend.
Er staat bij het woord "ongeveer", wat de noodzaak voor een altijd exact meetresultaat uitsluit...toch?
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174112761
Als je hetzelfde meet, en elke keer hetzelfde resultaat krijgt, is de meting betrouwbaar. Als die meting ook nog meet wat je wilde meten, is de meting valide. Dat jij het daar niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat dat nou eenmaal begrippen zijn waarvan we hebben afgesproken dat ze dit betekenen. :')
"The best way to cheer yourself is to try to cheer someone else up." - Mark Twain
  zondag 1 oktober 2017 @ 13:49:05 #82
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174113267
quote:
1s.gif Op zondag 1 oktober 2017 09:46 schreef geeninspiratie1235 het volgende:

[..]

Nou, weggooien mag officieel niet (al weet ik niet of dat wordt gecontroleerd). Maar ze hadden dat net zo goed wel kunnen doen inderdaad , want er zal toch niets meer mee gedaan worden. Dus in die zin klopt het wat je zegt, het is gewoon het archief in verdwenen. Als ik ooit nog vrijwillig een psychologenpraktijk binnenstap dan onderzoek ik me idd wel op het vrouwelijke autisme, moet nog even kijken. Het is niet anders, als die professionals denken dat ik dat heb dan is het vast zo. Maar dan zou ik wel een verklaring eisen waarom het volgens hen ongeneeslijk is en waarin autisme verschilt van de andere aandoeningen.
Ze gebruiken diagnoses wel vaker zodat de verzekering niet moeilijk gaat doen. Of het in -jouw- belang is, is niet altijd even duidelijk.

Eerlijk gezegd merk ik wel vaker dat hulpverleners niet altijd erg helpend zijn.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
  zondag 1 oktober 2017 @ 13:52:02 #83
212761 magnetronkoffie
Too hot to handle!
pi_174113331
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 13:27 schreef Sarasi het volgende:
Als je hetzelfde meet, en elke keer hetzelfde resultaat krijgt, is de meting betrouwbaar. Als die meting ook nog meet wat je wilde meten, is de meting valide. Dat jij het daar niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat dat nou eenmaal begrippen zijn waarvan we hebben afgesproken dat ze dit betekenen. :')
Het heeft niks te maken met mening, maar met feiten. Je blijft jezelf herhalen en herhalen en je kunt blijkbaar niet zo goed luisteren naar de argumenten die aangedragen zijn. Ik denk dat je de ondertoon zelf ook niet goed aangevoeld hebt.

Je stelling is absurd.

Ik ben je verder gelukkig niks verplicht en ik ben echt duidelijk geweest. Ik verlaat bij deze deze dialoog. Dit heeft gewoon geen zin zo.
Burn it to the ground.
Hokjesdenken is de patat met mayo van de cognitieve haute cuisine.
Iemand kapot maken is heel makkelijk. iemand weer helen...dat is pas een uitdaging!
♫♪♪♫♪♫♫♪==♥☥
pi_174113419
quote:
0s.gif Op zondag 1 oktober 2017 13:27 schreef Sarasi het volgende:
Als je hetzelfde meet, en elke keer hetzelfde resultaat krijgt, is de meting betrouwbaar. Als die meting ook nog meet wat je wilde meten, is de meting valide. Dat jij het daar niet mee eens bent, doet niets af aan het feit dat dat nou eenmaal begrippen zijn waarvan we hebben afgesproken dat ze dit betekenen. :')
Dit ja :D

Nee wacht, nu twijfel ik ook :')
Shit, ik was al niet zo goed in statistiek :')
The shade of it all!
pi_174116960
Ik heb alles.
  dinsdag 3 oktober 2017 @ 18:45:02 #86
275013 Poes.
Ragnar Lothbrok
pi_174170689
Asperger
PTSS
Insomnia/slaapwaakstoornis/hypnagogie
'' I don't believe in the gods' existence. Man is the master of his own fate, not the gods.
The gods are man's creation to give answers that they are too afraid to give themselves.''
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')