Wat een ontzettende lafaard is deze politicus toch. Grote bek in de kamer maar te schijterig om het land te besturen.quote:Jesse Klaver is niet bang om machteloos aan de zijlijn te staan. 'Mijn ambitie is om grote stappen te zetten. Ik wil een groene revolutie.'
Klaver wil niet gezien worden als de oppositieleider op links. 'Er staat een nieuwe generatie linkse leiders klaar. Ik kijk uit naar onze samenwerking. We moeten samen een vuist vormen. Maatschappelijk verzet opzetten. We hebben eerder met de PvdA op pay rolling een gezamenlijk wetsvoorstel ingediend. ' Of een gezamenlijke woordvoerderschap erin zit op links? 'Daar zeg ik voorlopig niets over. Dat zullen jullie vanzelf zien.'
Inderdaad. Het is een meisje.quote:Op dinsdag 19 september 2017 21:17 schreef 2thmx het volgende:
Jesse Klaver is echt een schatje, zou graag eens in haar vriendinnenboekje willen schrijven.
Het idee van een goede linkse oppositie is prima, natuurlijk is een links kabinet nog beter. In elk geval een kabinet dat lief is voor iedereen. Meer liefde, minder oorlog.
Minder oorlog???? Jesse roept op tot een revolutie!!! Hij wil bloedvergieten om zijn groene droom uit te laten komen.quote:Op zondag 24 september 2017 04:32 schreef lao_tse het volgende:
Ik vind Jesse Klaver best wel goed.
Het idee van een goede linkse oppositie is prima, natuurlijk is een links kabinet nog beter. In elk geval een kabinet dat lief is voor iedereen. Meer liefde, minder oorlog.
Een partij als GroenLinks
GroenLinks is een samenraapsel van naïeve idioten en extreemlinkse fascisten die de belangen van Nederland willen verkwanselen.quote:Op zondag 24 september 2017 07:06 schreef BoonDockSaint het volgende:
De hedendaagse wereld is bikkelhard ik denk dat er geen plaats meer is voor
Een partij als GroenLinks
Ook onder zijn leiding is Groenlinks nog steeds een gevalletje "beste stuurlui staan aan wal."
Lekker gratis roepen van de zijkant dat het allemaal kut is, en zelf geen verantwoordelijkheid nemen.
Doe niet zo hysterisch.quote:Op zondag 24 september 2017 05:03 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Minder oorlog???? Jesse roept op tot een revolutie!!! Hij wil bloedvergieten om zijn groene droom uit te laten komen.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 24-09-2017 10:52:58 ]
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.quote:Op zondag 24 september 2017 09:01 schreef Janneke141 het volgende:
Begrijpelijk.
Lekker gratis roepen van de zijkant dat het allemaal kut is, en zelf geen verantwoordelijkheid nemen.
Vieren ze dat ze belangrijk, groot en winnaars zijn en dat het volk duidelijk heeft gekozen.quote:
Dan winnen ze in 2021 een zeteltje of 20. En dan?
Om vervolgens weer kansloos oppositie te gaan voeren met holle frasen.
Ook voor jou, wat was een serieus alternatief voor de oppositie? VVD en CDA lieten immers duidelijk weten inhoudelijk niet te willen buigen op bijna alle punten. En ze hadden CU achter de hand om hun rechtsconservatieve kabinet aan een meerderheid te helpen. Voor hen waren de gesprekken metGL enkel voor de bühne.quote:
Dan winnen ze in 2021 een zeteltje of 20. En dan?
Dan kan Klaver er toch beter het beste van maken en als enige resterende progressieve partij in het parlement een positief alternatief bieden?
Samen met D66 was er een prima balans, maar Klaver koos ervoor om zijn hakken in het zand te zetten bij een nauwelijks boeiend onderwerp en werd er rustig uit onderhandeld door Rutte en Buma. En daar sta je dan met je groene plannen.quote:Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.
Klaver heeft zijn kiezers in de kou laten staan met deze opstelling. Net als Marijnissen een jaar of 15 geleden.
Kansen om voor eeuwig niks te doen in de oppositie ja. SP 2.0.quote:
De enige partij in het parlement die de komende jaren oprecht progressief kan zijn. Daarmee ook bijna automatisch de oppositieleider. Snap wel dat hij kansen ziet.
quote:
[..]
Vieren ze dat ze belangrijk, groot en winnaars zijn en dat het volk duidelijk heeft gekozen.
Om vervolgens weer kansloos oppositie te gaan voeren met holle frasen.
Of gingen Rutte en Buma bewust voor een breuk op een punt waarvan ze weten dat GL niet met hun onuitvoerbare ideeën, die ook nog eens in strijd zijn met het vluchtelingenverdrag, mee kan gaan?quote:
[..]
Samen met D66 was er een prima balans, maar Klaver koos ervoor om zijn hakken in het zand te zetten bij een nauwelijks boeiend onderwerp en werd er rustig uit onderhandeld door Rutte en Buma. En daar sta je dan met je groene plannen.
Klaver heeft zijn kiezers in de kou laten staan met deze opstelling. Net als Marijnissen een jaar of 15 geleden.
Zou hij zijn kiezers niet veel meer in de kou hebben laten staan als hij op ieder punt mee zou hebben gebogen met Buma cs?
En levert D66 wel een bijdrage aan enige balans? Die willen immers bovenal regeren, het programma boeit ze dan verder niet meer. Die transformeren nu ook soepel tot een conservatieve partij.
Dat komt omdat Wilders' revolutie bestaat uit andere nationaliteiten het land uit schoppen indien mogelijk, de grondwet aanpassen om de islam te kunnen verbieden en dat soort racistische ongein terwijl de klavertjesrevolutie bestaat uit iedereen aan de zonnepanelen, electrische auto's en meer rechten voor arbeidersquote:
Valt me een beetje tegen dat uitgerekend hier in POL, algemeen bekend als het laatste bastion van de democratie, daar nauwelijks op gereageerd wordt. Jesse roept op tot bloedvergieten!!!! Of gaan we nu opeens terugkrabbelen? Wilders' oproep tot een revolutie stond gelijk aan bloedvergieten. Geen enkele "maar" van mij kon de progressieven van gedachte veranderen. De conclusie was dat elke oproep tot revolutie per definitie een oproep tot bloedvergieten was. Waarom wordt er dan nu zo lauwtjes op gereageerd nu Jesse oproept tot bloedvergieten?
Kort antwoord: Neequote:
[..]
Of gingen Rutte en Buma bewust voor een breuk op een punt waarvan ze weten dat GL niet met hun onuitvoerbare ideeën, die ook nog eens in strijd zijn met het vluchtelingenverdrag, mee kan gaan?
Lang antwoord: Nog altijd nee, maar nu met een stukje uit het Parool erbij: https://www.parool.nl/bin(...)tsformatie~a4500589/
Als de formatiepoging al eens is geklapt overwegen ze ter elfde ure, als het echt heel erg nodig is toch te overwegen om oorlogsvluchtelingen uit Afrika op te vangen in Nederland.quote:
[..]
Kort antwoord: Nee
Lang antwoord: Nog altijd nee, maar nu met een stukje uit het Parool erbij: https://www.parool.nl/bin(...)tsformatie~a4500589/
En iets verder staat dat een 2.500 oorlogsvluchtelingen per jaar opvangen voor CDA en VVD eigenlijk al onacceptabel zou zijn.quote:Volgens GroenLinks willen VVD en CDA alle migranten uit Noord-Afrika terugsturen, ongeacht of het economische of oorlogsvluchtelingen zijn. Maar die avond geven Rutte en Buma aan tóch te overwegen onderscheid te maken tussen die twee groepen - precies waar het pijnpunt van Klaver ligt. Die ziet een opening.
Dit nog allemaal even los van het feit dat er eigenlijk geen Noord-Afrikaanse landen zijn waar zo'n deal met goed fatsoen mee gemaakt kan worden (Libië is momenteel geen land, Marokko heeft haar zaakjes op orde, Tunesië en Algerije willen niet en Egypte is ook niet echt stabiel). En dat weten Buma en Rutte ook, die hebben hiermee dus heel bewust op een breuk aangestuurd.
Niet alleen dat. Groenlinks heeft vaak in de oppositie gewoon met rechts afbraakbeleid meegestemd. En de handreiking vn oa. SP altijd geweigerd. Jesse Klaver is gewoon weer een vuile leugenaar.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)-oppositie-met-links
[..]
Wat een ontzettende lafaard is deze politicus toch. Grote bek in de kamer maar te schijterig om het land te besturen.
Het netwerk van GroenLinks is heel groot en machtig. Er bestaan banden met AFA.quote:
[..]
Dat komt omdat Wilders' revolutie bestaat uit andere nationaliteiten het land uit schoppen indien mogelijk, de grondwet aanpassen om de islam te kunnen verbieden en dat soort racistische ongein terwijl de klavertjesrevolutie bestaat uit iedereen aan de zonnepanelen, electrische auto's en meer rechten voor arbeiders
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.quote:Op zondag 24 september 2017 18:09 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Het netwerk van GroenLinks is heel groot en machtig. Er bestaan banden met AFA.
Forum fok politiek?quote:
Ook onder zijn leiding is Groenlinks nog steeds een gevalletje "beste stuurlui staan aan wal."
Wie met pek omgaat wordt ermee besmet?quote:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
guttt... de grootste engerd ben jij... met dit soort geroddel.quote:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
Nouja engerd ik denk dat zijn belang in het gedrang komt dan, een kat in het nauw maakt rare sprongen toch?quote:
[..]
guttt... de grootste engerd ben jij... met dit soort geroddel.
Zoals de moordenaar van Pim!!1!quote:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
GroenLinks wordt dan ook achter de schermen bestuurt door allerlei dubieuze figuren. Zo zijn veroordeeld crimineel/terrorist Wijnand Duyvendak en Pol Pot/Mao knuffelaar Paul Rosenmöller degene die aan de touwtjes trekken. Jesse Klaver is slechts het boegbeeld die met zijn Trudeau act de zieltjes van wereldvreemde kutjes moet winnen.quote:
[..]
Klopt. GroenLinks bestaat uit enge figuren die geweld niet schuwen.
Interessante voorspelling.quote:
Bij de volgende verkiezingen wordt GL gewoon weer ingeruild voor de PvdA nu dat men heeft gezien dat er met zo'n extremistisch clubje niet valt samen te werken.
Ik denk dat GroenLinks nog wel een tijdje wordt vereerd, ongeacht wat ze zeggen en/of gedaan krijgen.
Voor of wat mij betreft zijn er nog wel meer eng in de politiek.quote:
Een meer of minder wat maakt het verschil?
quote:
[..]
GroenLinks is een samenraapsel van naïeve idioten en extreemlinkse fascisten die de belangen van Nederland willen verkwanselen.
Nog steeds in de ontkenningsfase zie ik.quote:
[..]
guttt... de grootste engerd ben jij... met dit soort geroddel.
Nederland stemt nu eenmaal meestal net ietsje meer rechts dan links. Dus dan kan Klaver nog heel lang gaan wachten tot zijn droomcoalitie komt. Maar het lijkt me niet dat hij met die opstelling ooit in een regering terecht komt. En dat hetd an de enige resterende progressieve partij is dat komt een beetje "No true Scotsman" achtig overquote:
[..]
Ook voor jou, wat was een serieus alternatief voor de oppositie? VVD en CDA lieten immers duidelijk weten inhoudelijk niet te willen buigen op bijna alle punten. En ze hadden CU achter de hand om hun rechtsconservatieve kabinet aan een meerderheid te helpen. Voor hen waren de gesprekken metGL enkel voor de bühne.
Dan kan Klaver er toch beter het beste van maken en als enige resterende progressieve partij in het parlement een positief alternatief bieden?
Want er bestaan alleen droomcoalities en dit gedrocht?quote:
[..]
Nederland stemt nu eenmaal meestal net ietsje meer rechts dan links. Dus dan kan Klaver nog heel lang gaan wachten tot zijn droomcoalitie komt. Maar het lijkt me niet dat hij met die opstelling ooit in een regering terecht komt. En dat hetd an de enige resterende progressieve partij is dat komt een beetje "No true Scotsman" achtig over
Er bestaat zeker betere coalities dan deze. Maar als kennelijk alle drie de linkse partijen er na meerdere malen vragen geen zin in hebben dan houdt het een keer op.quote:
[..]
Want er bestaan alleen droomcoalities en dit gedrocht?
Denk dat ze er met enkel CDA of VVD ook wel uitgekomen waren. Die combinatie legt echter iedere mogelijke partner compleet plat.quote:
[..]
Er bestaat zeker betere coalities dan deze. Maar als kennelijk alle drie de linkse partijen er na meerdere malen vragen geen zin in hebben dan houdt het een keer op.
En ook meegestemd met opbouwbeleid voor de elite, zoals graai oorlogen, de hele stad afsluiten voor evenementen en miljarden aan banken.quote:
[..]
Niet alleen dat. Groenlinks heeft vaak in de oppositie gewoon met rechts afbraakbeleid meegestemd. En de handreiking vn oa. SP altijd geweigerd. Jesse Klaver is gewoon weer een vuile leugenaar.
De geest gaat voorlopig nog niet in de fles. De groep onrendabelen groeit en groeit dankzij het neoliberale vervuiling en afbraakbeleid
Beetje een gezocht argument. Heel Europa wil een tweede 'Turkije-deal' met Noord-Afrika. Dat komt er gewoon, ongeacht wat we er in kikkerlandje Nederland van vinden.quote:
[..]
Als de formatiepoging al eens is geklapt overwegen ze ter elfde ure, als het echt heel erg nodig is toch te overwegen om oorlogsvluchtelingen uit Afrika op te vangen in Nederland.
[..]
En iets verder staat dat een 2.500 oorlogsvluchtelingen per jaar opvangen voor CDA en VVD eigenlijk al onacceptabel zou zijn.
Dit nog allemaal even los van het feit dat er eigenlijk geen Noord-Afrikaanse landen zijn waar zo'n deal met goed fatsoen mee gemaakt kan worden (Libië is momenteel geen land, Marokko heeft haar zaakjes op orde, Tunesië en Algerije willen niet en Egypte is ook niet echt stabiel). En dat weten Buma en Rutte ook, die hebben hiermee dus heel bewust op een breuk aangestuurd.
Ik snap wel dat je als GL niet met het CDA in één coalitie kan zitten met de koers die Buma lijkt te varen. Oerconservatief en flirten met het rechts-populisme. Daar kan je als GL toch niet mee het kabinet in?quote:
Heb je zoveel zetels, ga je nog niet regeren. Lekker blijven schoppen!
Verwacht GroenLinks dat ze ooit de bulk van een regeerakkoord mogen schrijven?quote:
[..]
Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.
Toch een beetje gedoemd tot een derde (of vierde) partij als de verkiezingen ze gunstig gezind zijn. Dan heb je "rechtsconservatisme" nodig en is regeren na de grootste verkiezingswinst voor GroenLinks een ideaal moment om te tonen dat je dit aankunt. Anders blijft het voor GroenLinks, net zoals de SP, eeuwig wachten op een links kabinet dat er maar niet lijkt te komen.
Ik ben er van overtuigd dat GL er met alleen de VVD wel uit was gekomen, helaas is dit keer de VVD een package deal met de CDA (ook wel logisch). Dan moet je op zoveel gebieden inschikken dat er van je principes niets meer overblijft.quote:Op dinsdag 26 september 2017 16:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Verwacht GroenLinks dat ze ooit de bulk van een regeerakkoord mogen schrijven?
Toch een beetje gedoemd tot een derde (of vierde) partij als de verkiezingen ze gunstig gezind zijn. Dan heb je "rechtsconservatisme" nodig en is regeren na de grootste verkiezingswinst voor GroenLinks een ideaal moment om te tonen dat je dit aankunt. Anders blijft het voor GroenLinks, net zoals de SP, eeuwig wachten op een links kabinet dat er maar niet lijkt te komen.
Hmmz lees nu pas dat 99.999 dit ook al had gezegd, had even gescrolld en alleen maar gezeik op GroenLinks gelezen en de voorspelbare AFA onzin. Niet verwacht dat er al iemand serieus op dit topic had gereageerd.
[ Bericht 9% gewijzigd door Stranger op 26-09-2017 16:35:01 ]
Met VVD, PvdA en D66 lukte het anders ook niet een kabinet te vormen.quote:
[..]
Ik ben er van overtuigd dat GL er met alleen de VVD wel uit was gekomen, helaas is dit keer de VVD een package deal met de CDA (ook wel logisch). Dan moet je op zoveel gebieden inschikken dat er van je principes niets meer overblijft.
GL zal, uit eigen keuze, eeuwig een politiek muurbloempje blijven, net als SP.
Interessant om te weten is dat The Investigative Fund onderdeel van de The Nation Institute is. De partij achter The Nation, een progressief-liberaal magazine met als missie: "Strengthening the independent press and advancing social justice and civil rights".quote:
[..]
Feitenvrij gelul, zoals gewoonlijk.
[ afbeelding ]
Prima hoor, wanneer het PVV-onderzoek naar de kosten van immigratie destijds terzijde werd geschoven als irrelevant want "betaald om op bepaalde uitkomsten uit te komen." Maar dan mag dit onderzoekje in dezelfde prullenbak.
Met wie dan? En hoe?quote:
[..]
Beetje een gezocht argument. Heel Europa wil een tweede 'Turkije-deal' met Noord-Afrika. Dat komt er gewoon, ongeacht wat we er in kikkerlandje Nederland van vinden.
Maar dan nog, als Nederland het niet af kan dwingen, waarom dan per se dat soort onzin in het regeerakkoord op willen nemen?
Dat lijkt me niet, hoezo?quote:
[..]
Verwacht GroenLinks dat ze ooit de bulk van een regeerakkoord mogen schrijven?
Het moet het natuurlijk wel waard zijn. Dat was nu maar zeer de vraag.quote:Toch een beetje gedoemd tot een derde (of vierde) partij als de verkiezingen ze gunstig gezind zijn. Dan heb je "rechtsconservatisme" nodig en is regeren na de grootste verkiezingswinst voor GroenLinks een ideaal moment om te tonen dat je dit aankunt. Anders blijft het voor GroenLinks, net zoals de SP, eeuwig wachten op een links kabinet dat er maar niet lijkt te komen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2017 16:49:41 ]
Wanneer was die eerste optie serieus aan de orde?quote:
[..]
Met VVD, PvdA en D66 lukte het anders ook niet een kabinet te vormen.
GL zal, uit eigen keuze, eeuwig een politiek muurbloempje blijven, net als SP.
De media hebben Groenlinks laatst flink geholpen met aanzien door zalvende woorden over Jesse uit te spreken. Dat is regelrechte 'grooming'quote:
[..]
Met VVD, PvdA en D66 lukte het anders ook niet een kabinet te vormen.
GL zal, uit eigen keuze, eeuwig een politiek muurbloempje blijven, net als SP.
Ik heb het gevoel dat GL nu zogenaamd met links meegaat, in de hoop veel van de linkse stemmers van de andere linkse partijen aftepakken. De media zullen Jesse Klaver hierbij helpen, door hem verantwoordelijk te stellen voor alle eventuele verandering die uit linkse hoek komen gaat. Ze gaan hem framen als een soort leidinggevende daarin. Het blijft een verraders partij. En onze media ook
Als junior partner zullen ze mee moeten doen met (in dit geval) CDA en VVD om een paar items van hun wensenlijstje door te kunnen voeren. Het is niet tekenen bij het kruisje voor Jesse, maar ook niet de eerste, tweede of zelfs derde die hier z'n zegje mag doen. Aangezien GroenLinks en PvdA corresponderende vaten zijn, verwacht ik niet dat er veel kans is op een PvdA/GL/VVD-kabinet.quote:
Zeker. Als regeerverantwoordelijkheid nemen ze onvoldoende principes waard zijn, moeten ze niet meeregeren. Dat doen ze nu ook, maar de verbinder op links spelen is wel wat mal van Jesse als je met twee gemankeerde grote partijen zit.quote:Het moet het natuurlijk wel waard zijn. Dat was nu maar zeer de vraag.
Leuk creatief spelletje speel je zoquote:
[..]
Als junior partner zullen ze mee moeten doen met (in dit geval) CDA en VVD om een paar items van hun wensenlijstje door te kunnen voeren. Het is niet tekenen bij het kruisje voor Jesse, maar ook niet de eerste, tweede of zelfs derde die hier z'n zegje mag doen. Aangezien GroenLinks en PvdA corresponderende vaten zijn, verwacht ik niet dat er veel kans is op een PvdA/GL/VVD-kabinet.
[..]
Zeker. Als regeerverantwoordelijkheid nemen ze onvoldoende principes waard zijn, moeten ze niet meeregeren. Dat doen ze nu ook, maar de verbinder op links spelen is wel wat mal van Jesse als je met twee gemankeerde grote partijen zit.
.Ik vind het ook creatief als je zegt dat Jesse geen keuze had en de opstelling van de VVD/CDA hem dwong te handelen als hij nu heeft gedaan. GroenLinks had best een keuze, een partij met Jolande Sap zou gewoon dit soort dingetjes doen. Blijkbaar geloofde Jesse teveel in z'n eigen sprookjequote:Op dinsdag 26 september 2017 16:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Leuk creatief spelletje speel je zo
.Momenteel door mensensmokkelaars af te kopen, blijkbaar. Met lieden, milities, dus die daar macht op de grond hebben.quote:
[..]
Met wie dan? En hoe?
Maar dan nog, als Nederland het niet af kan dwingen, waarom dan per se dat soort onzin in het regeerakkoord op willen nemen?
Dan mag je zelf beoordelen hoe fraai dat is.
Met GL zijn onderhandelingen nooit serieus aan de orde, moet je langzamerhand vrezen.quote:
[..]
Wanneer was die eerste optie serieus aan de orde?
Zelfs de CU lukt het straks al om twee keer mee te hebben gedaan.
Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.quote:
[..]
Met GL zijn onderhandelingen nooit serieus aan de orde, moet je langzamerhand vrezen.
Zelfs de CU lukt het straks al om twee keer mee te hebben gedaan.
Alleen maar omdat de CU stukken rechtser is dan onder Rouvoet. Fijne man was dat trouwensquote:
[..]
Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
Met het Kunduz-akkoord, niet eens zo lang geleden, had GL nog oog voor het landsbelang.quote:
[..]
Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
Helaas is men onder Klaver een andere koers ingeslagen, waarbij men denkt dat het afbreukrisico van meeregeren in Rutte-III niet opweegt tegen het realiseren van bepaalde partijdoelen. Het is luie politiek, want zo zijn je speerpunten en de items uit je meet-ups over 10 jaar nog steeds hetzelfde, alleen is de kiezer het riedeltje dan moe en gaan ze naar de volgende partij in ontwikkeling.
Het nul komma nul met landsbelang te maken. Wel met andere belangenquote:
[..]
Met het Kunduz-akkoord, niet eens zo lang geleden, had GL nog oog voor het landsbelang.
GL heeft genoeg compromissen gesloten. Eigenlijk hebben zij altijd hun ziel verkocht aan de neo-liberalen. Tussendoor altijd even wat toneel spelen zogenaamd om rechts weerstand te bieden. Maar ik had nooit illusies hoor. GL is geen echte linkse partij.quote:
[..]
Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
GL is een scherts zoals de andere partijen dat ook zijn. Wie zijn het n.l. die de partij agenda agenderen?quote:
[..]
GL heeft genoeg compromissen gesloten. Eigenlijk hebben zij altijd hun ziel verkocht aan de neo-liberalen. Tussendoor altijd even wat toneel spelen zogenaamd om rechts weerstand te bieden. Maar ik had nooit illusies hoor. GL is geen echte linkse partij.
Bij de linkse partijen NGO's en andere gesubsidieerde clubjes. Bij de rechtse partijen
NGO's maar vooral de lobby's van de leden van de beurs op het DAMRAK.
De stem van de leden en de belangen van de burgers zijn daarmee verworden tot een farce.
Neem aub kennis van het openbaringsboekje van de ex VVD politica Ybeltje Berckmoes
Het parlement is al sinds decennia verworden tot een geconditioneerde applausmachine, hetgeen de opkomst van nieuweling FvdD verklaart.
Vraag is of je stem laat vertegenwoordigen door mensen die draaien wat de top oplegt of door mensen die controleerbaar uitvoeren wat de burgers willen.
GL heeft geen belang bij het eerste en is daarvoor ook niet opgericht. het is een speeltje van illusionisten.
Rouvoet hoefde op medisch-ethisch vlak geen compromissen te sluiten met de PvdA?quote:
[..]
Alleen maar omdat de CU stukken rechtser is dan onder Rouvoet. Fijne man was dat trouwens
Zo graag wilde hij dat klaarblijkelijk niet.quote:'Mijn ambitie is om grote stappen te zetten. Ik wil een groene revolutie.'
GroenLinks had nota bene een politietrainingsmissie in het verkiezingsprogramma staan.quote:
[..]
Het nul komma nul met landsbelang te maken. Wel met andere belangen
Jawel, maar in plaats van aan de Europese Raad van Ministers zijn plannen voor te leggen, slaat hij deze tussenstap over, en gaat hij gelijk door naar congrescentrum 'De Leliebloem' in Wageningen, alwaar honderden gillende meisjes aan zijn lippen hangen.quote:
[..]
Zo graag wilde hij dat klaarblijkelijk niet.
Kunduz liet overigens ook zien waarom Groenlinks niet in de regering wil. Als er ook maar een centimeter afgeweken moet worden van hun standpunten door compromissen dan worden hun leden meteen hysterisch en steken ze elkaar messen in ruggen.quote:
[..]
Met het Kunduz-akkoord, niet eens zo lang geleden, had GL nog oog voor het landsbelang.
Helaas is men onder Klaver een andere koers ingeslagen, waarbij men denkt dat het afbreukrisico van meeregeren in Rutte-III niet opweegt tegen het realiseren van bepaalde partijdoelen. Het is luie politiek, want zo zijn je speerpunten en de items uit je meet-ups over 10 jaar nog steeds hetzelfde, alleen is de kiezer het riedeltje dan moe en gaan ze naar de volgende partij in ontwikkeling.
Groenlinks lijkt een soort safe space voor types die niet tegen realpolitik kunnen en het zich ook wel kunnen veroorloven om koket te lopen doen met hun maagdelijke "idealisme".
Ai, dat is wel heel venijnig.quote:
[..]
Groenlinks lijkt een soort safe space voor types die niet tegen realpolitik kunnen en het zich ook wel kunnen veroorloven om koket te lopen doen met hun maagdelijke "idealisme".
Dan wordt fuseren met de PvdA nog een hele opgave. Hoewel, die laatste meten zich voorlopig liever ook een wat onbevlekte politieke koers aan.
Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?quote:
[..]
Groenlinks lijkt een soort safe space voor types die niet tegen realpolitik kunnen en het zich ook wel kunnen veroorloven om koket te lopen doen met hun maagdelijke "idealisme".
Realpolitik. Het is wachten op de mannenbroeders.quote:
[..]
Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?
Vast indekken voor een coalitie FvD-D66 straks.quote:
[..]
Realpolitik. Het is wachten op de mannenbroeders.
Wacht nou eerst maar eens af wat er in het regeerakkoord komt.quote:
[..]
Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?
Los daarvan is "idealisme" blijkbaar veilig compromisloos dingen roepen in de oppositie.
Dit kabinet zal een teleurstelling worden. Dat is wel helder. Of zouden er mensen nog oprecht hoop koesteren?quote:
[..]
Wacht nou eerst maar eens af wat er in het regeerakkoord komt.
Los daarvan is "idealisme" blijkbaar veilig compromisloos dingen roepen in de oppositie.
En over dat tweede punt, dat is natuurlijk nonsens zoals ik eerder in dit topic al aangaf konden VVD en CDA ter elfder ure het opbrengen om oorlogsvluchtelingen eventueel anders te behandelen als economische vluchtelingen. En nog later was het bijna te overwegen om ook wat van die vluchtelingen op te vangen. Terwijl dat in een beschaafd land de standaard zou moeten zijn.
Is een bepaalde beschaafde standaard tegenwoordig al gelijk aan compromisloos dingen roepen?
Dat laatste lijkt in deze immers eerder uit een andere hoek te komen.
Een teleurstelling wordt het alleen bij een crisis en nieuwe verkiezingen omdat de partijen het niet eens worden over bezuinigingen. Bij economische meewind is het een relatief onschadelijk kabinet. Geen medisch-ethische kwesties worden beslecht, maar ook geen grondige hervormingen. Hoeft ook niet, dat heeft Rutte II al gedaan.quote:
[..]
Dit kabinet zal een teleurstelling worden. Dat is wel helder. Of zouden er mensen nog oprecht hoop koesteren?
Business as usual.
Niveautje Balkenende IV dus. Lekker vier jaar lang onderling ruziën en als het een keer tegenzit uit elkaar vallen.quote:
[..]
Een teleurstelling wordt het alleen bij een crisis en nieuwe verkiezingen omdat de partijen het niet eens worden over bezuinigingen. Bij economische meewind is het een relatief onschadelijk kabinet. Geen medisch-ethische kwesties worden beslecht, maar ook geen grondige hervormingen. Hoeft ook niet, dat heeft Rutte II al gedaan.
Business as usual.
Relatief onschadelijk dus maar ook erg weinig vooruitgang.
Een paar jaar geen "vooruitgang" is ook niet slecht. Voldoende vooruitgang gehad voorlopig, laat de echte wereld maar even z'n gang gaan voordat we weer een heel ideologisch en progressief kabinet aan de wetten laten sleutelen.quote:
[..]
Niveautje Balkenende IV dus. Lekker vier jaar lang onderling ruziën en als het een keer tegenzit uit elkaar vallen.
Relatief onschadelijk dus maar ook erg weinig vooruitgang.
Dit kabinet wordt juist vrij ideologisch met een prominente plek voor partijen als CDA, CU, D66 en een herbronnende VVD. Volle inzet dus op allerlei maakbaarheidsgedoetjes rondom onderwijs en integratie.quote:Op woensdag 27 september 2017 09:47 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een paar jaar geen "vooruitgang" is ook niet slecht. Voldoende vooruitgang gehad voorlopig, laat de echte wereld maar even z'n gang gaan voordat we weer een heel ideologisch en progressief kabinet aan de wetten laten sleutelen.
Progressief zal het inderdaad niet zijn.
De agenda van de VVD is om de vennootschapsbelasting te verlagen en ervoor te zorgen dat de overheid geen vet op de botten heeft. Zodat bij nieuwe tegenwind alweer de bijl erin kan (al dan niet gepaard met miljarden bailouts en "beschermen van fysieke winkels en vastgoedprijzen").quote:
[..]
Niveautje Balkenende IV dus. Lekker vier jaar lang onderling ruziën en als het een keer tegenzit uit elkaar vallen.
Relatief onschadelijk dus maar ook erg weinig vooruitgang.
Door en door slechte mensen.
Maar ze werken wel en betalen dus mee aan sociale voorzieningenquote:
[..]
De agenda van de VVD is om de vennootschapsbelasting te verlagen en ervoor te zorgen dat de overheid geen vet op de botten heeft. Zodat bij nieuwe tegenwind alweer de bijl erin kan (al dan niet gepaard met miljarden bailouts en "beschermen van fysieke winkels en vastgoedprijzen").
Door en door slechte mensen.
Melkertbanen 2.0 met een gouden randjequote:
[..]
Maar ze werken wel en betalen dus mee aan sociale voorzieningen
Elk kabinet is ideologisch.quote:
[..]
Dit kabinet wordt juist vrij ideologisch met een prominente plek voor partijen als CDA, CU, D66 en een herbronnende VVD. Volle inzet dus op allerlei maakbaarheidsgedoetjes rondom onderwijs en integratie.
Progressief zal het inderdaad niet zijn.
De status quo willen handhaven is ook een denkwijze. Men omarmt het idee achter een bepaalde status quo.
Maar goed .... kinderen worden ideologisch verveeld met lessen over het wilhelmus.
Verandering in euthanasiewetgeving wordt uitgesteld... allemaal ideologische keuzes
Nu ben ik in de war. Gaat het kabinet nu wel iets bereiken, alleen dan op een koers die je niet aanstaat, of wordt het kabinet een teleurstelling voor mensen die deze ideologie aanhangen - een meerderheidje in Nederland - omdat het niets gedaan krijgt?quote:
[..]
Dit kabinet wordt juist vrij ideologisch met een prominente plek voor partijen als CDA, CU, D66 en een herbronnende VVD. Volle inzet dus op allerlei maakbaarheidsgedoetjes rondom onderwijs en integratie.
Progressief zal het inderdaad niet zijn.
Wil je nu beweren dat dit clubje ook maar iets van een gezamenlijke ideologie heeft, aangezien je verwijst naar de meerderheid die ze zouden hebben?quote:Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nu ben ik in de war. Gaat het kabinet nu wel iets bereiken, alleen dan op een koers die je niet aanstaat, of wordt het kabinet een teleurstelling voor mensen die deze ideologie aanhangen - een meerderheidje in Nederland - omdat het niets gedaan krijgt?
Dit kabinet zal ons een paar decennia terug in de tijd sturen op beleidsterreinen die verder echt niemand iets boeit. En op de dingen die er echt toe doen krijgen ze niks voor elkaar.
Er is geen overkoepelende ideologie tussen deze vier partijen, maar ik denk wel dat aanhangers van de onderliggende partijen zich deels zullen herkennen in het programma dat er uit zal rollen. Voor D66 zit er een beetje meer onderwijs in dan de afgelopen 4 jaar, voor CDA een beetje meer Wilhelmus op scholen, voor VVD ruim baan voor werkenden en voor CU iets van kostwinnaars. Hoe kunnen ze ons "decennia terug in de tijd sturen" op beleidsterreinen die niemand iets boeit, als niemand het iets boeit? Waarom beleid uit voeren waar de partijen zelf ook niet op zitten te wachten, dat is volgens mij geen compromis. Ik kan best inkomen in een gevoel dat er weinig stappen gezet gaan worden onder Rutte III. Of een angst dat er teveel stappen in de verkeerde richting worden gezet. Maar de combinatie van die twee vindt ik gek.quote:
[..]
Wil je nu beweren dat dit clubje ook maar iets van een gezamenlijke ideologie heeft, aangezien je verwijst naar de meerderheid die ze zouden hebben?
Dit kabinet zal ons een paar decennia terug in de tijd sturen op beleidsterreinen die verder echt niemand iets boeit. En op de dingen die er echt toe doen krijgen ze niks voor elkaar.
Het kabinet doet weinig, maar gaat wel ver terug in de tijd, dat idee.
Simpel. Ik zeg niet dat onderstaande gebeurt, maar het gaat om het voorbeeld:quote:
[..]
Er is geen overkoepelende ideologie tussen deze vier partijen, maar ik denk wel dat aanhangers van de onderliggende partijen zich deels zullen herkennen in het programma dat er uit zal rollen. Voor D66 zit er een beetje meer onderwijs in dan de afgelopen 4 jaar, voor CDA een beetje meer Wilhelmus op scholen, voor VVD ruim baan voor werkenden en voor CU iets van kostwinnaars. Hoe kunnen ze ons "decennia terug in de tijd sturen" op beleidsterreinen die niemand iets boeit, als niemand het iets boeit? Waarom beleid uit voeren waar de partijen zelf ook niet op zitten te wachten, dat is volgens mij geen compromis. Ik kan best inkomen in een gevoel dat er weinig stappen gezet gaan worden onder Rutte III. Of een angst dat er teveel stappen in de verkeerde richting worden gezet. Maar de combinatie van die twee vindt ik gek.
Het kabinet doet weinig, maar gaat wel ver terug in de tijd, dat idee.
- De zondagsopening van winkels wordt, behoudens een paar regionale koopzondagen, afgeschaft.
- Het fiscale systeem wordt ongewijzigd gelaten, behoudens een paar pleistertjes om de koopkracht van wat marginale groepjes te repareren.
Dat eerste levert een paar weken gedoe op maar is verder voor de staat van het land nauwelijks interessant - maar is wel een spruitjeswet.
Het tweede is hoog nodig voor zo'n beetje alles en iedereen in ons land omdat niemand er meer iets van snapt. Daar gebeurt alleen niks aan, want de coalitiepartners vinden alle 4 dat er iets moet gebeuren, maar ze worden het niet eens wat. Dus gebeurt er niets.
Dan zit je in de situatie die ik beschrijf, en daar gaan we hard naartoe. Conservatief op margeonderwerpen, beleidsloos op de belangrijke zaken. Oftewel Stilstand mét achteruitgang.
Dan ben ik het niet met je eens dat een spruitjeswet hetzelfde is als "ver terug gaan in de tijd".quote:
[..]
Simpel. Ik zeg niet dat onderstaande gebeurt, maar het gaat om het voorbeeld:
- De zondagsopening van winkels wordt, behoudens een paar regionale koopzondagen, afgeschaft.
- Het fiscale systeem wordt ongewijzigd gelaten, behoudens een paar pleistertjes om de koopkracht van wat marginale groepjes te repareren.
Dat eerste levert een paar weken gedoe op maar is verder voor de staat van het land nauwelijks interessant - maar is wel een spruitjeswet.
Het tweede is hoog nodig voor zo'n beetje alles en iedereen in ons land omdat niemand er meer iets van snapt. Daar gebeurt alleen niks aan, want de coalitiepartners vinden alle 4 dat er iets moet gebeuren, maar ze worden het niet eens wat. Dus gebeurt er niets.
Dan zit je in de situatie die ik beschrijf, en daar gaan we hard naartoe. Conservatief op margeonderwerpen, beleidsloos op de belangrijke zaken. Oftewel Stilstand mét achteruitgang.
Het kan best wat aanmodderen worden op belangrijke onderwerpen, ook omdat er geen draagvlak is om met een grote coalitie en constructieve oppositie dit soort systemen aan te pakken, maar als we daarvoor iets meer conservatisme terugkrijgen, dan zie ik dat niet meteen als een terugwerping naar de middeleeuwen. Maar goed, dat kan natuurlijk anders zijn als je zelf wat meer progressief liberaal bent.
Ze zullen wel wat fijne symboolpolitiek door weten te voeren (voor ieder van de regerende partijen wat wils) maar verder zal het niet erg daadkrachtig zijn (op wat stoerdoenerij tegen buitenlanders na dan natuurlijk, CDA en VVD moeten de PVV en FvD wel afdekken).quote:
[..]
Nu ben ik in de war. Gaat het kabinet nu wel iets bereiken, alleen dan op een koers die je niet aanstaat, of wordt het kabinet een teleurstelling voor mensen die deze ideologie aanhangen - een meerderheidje in Nederland - omdat het niets gedaan krijgt?
Was dat anders geweest met een kabinet GL / D66 / CDA / VVD?quote:
[..]
Ze zullen wel wat fijne symboolpolitiek door weten te voeren (voor ieder van de regerende partijen wat wils) maar verder zal het niet erg daadkrachtig zijn (op wat stoerdoenerij tegen buitenlanders na dan natuurlijk, CDA en VVD moeten de PVV en FvD wel afdekken).
Ik denk dat het antwoord 'nee' is, maar Klaver was als partijleider het minst in staat om z'n electoraat dat nieuws te brengen. De overige lijsttrekkers kunnen marginale vooruitgang op terrein dat hun achterban belangrijk vindt eenvoudiger verkopen dan de man met de spannende vergezichten, brede visie en mooie verhalen.
Nee, dat zou niet heel anders zijn geweest al zouden de biologische spruitjes dan niet op gas gekookt zijnquote:
[..]
Was dat anders geweest met een kabinet GL / D66 / CDA / VVD?
Ik denk dat het antwoord 'nee' is, maar Klaver was als partijleider het minst in staat om z'n electoraat dat nieuws te brengen. De overige lijsttrekkers kunnen marginale vooruitgang op terrein dat hun achterban belangrijk vindt eenvoudiger verkopen dan de man met de spannende vergezichten, brede visie en mooie verhalen.
.Heb die combi dan ook nooit echt zien zitten.
Ik denk dat met de huidige CDA en VVD ook eigenlijk geen fatsoenlijk kabinet geformeerd kan worden.
Zonder ook niet. Dus dan wil je eigenlijk gewoon geen enkel kabinetquote:
[..]
Nee, dat zou niet heel anders zijn geweest al zouden de biologische spruitjes dan niet op gas gekookt zijn
Heb die combi dan ook nooit echt zien zitten.
Ik denk dat met de huidige CDA en VVD ook eigenlijk geen fatsoenlijk kabinet geformeerd kan worden.
.Met deze uitslag zie ik inderdaad weinig fatsoenlijke opties. Heb ik ook nooit een geheim van gemaakt.quote:Op woensdag 27 september 2017 17:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zonder ook niet. Dus dan wil je eigenlijk gewoon geen enkel kabinet
“Weinig”quote:
[..]
Met deze uitslag zie ik inderdaad weinig fatsoenlijke opties. Heb ik ook nooit een geheim van gemaakt.
Welke dan wel?
Goede vraag, zie ze nog niet directquote:
Lekker makkelijk, daar heeft ook niemand iets aan.quote:
[..]
Goede vraag, zie ze nog niet direct
Aan dit kabinet ook niet.quote:
[..]
Lekker makkelijk, daar heeft ook niemand iets aan.
Kun je ook wat preciezer zijn over hoe de partij dan al haar idealisme gaat laten varen? Het enige dat ik me op dit moment kan bedenken is dat het vrijwillig levenseinde (de pil van drion) even terug de koelkast in moet, verder kan ik echt nergens op omen.quote:
[..]
Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?
Aan je ma niet.quote:
Waarheid als een koe. Net als m'n ma.quote:
Rutte is inderdaad niet van de vergezichten, misschien omdat Nederland al teveel lijkt op het ideale haatdragende VVD land, maar zijn voorgangers Bolkestein, Dijkstal en Van Aarsen konden er wel pap van. New York, Singapore, Londen kwamen vaak langs...quote:
[..]
Was dat anders geweest met een kabinet GL / D66 / CDA / VVD?
Ik denk dat het antwoord 'nee' is, maar Klaver was als partijleider het minst in staat om z'n electoraat dat nieuws te brengen. De overige lijsttrekkers kunnen marginale vooruitgang op terrein dat hun achterban belangrijk vindt eenvoudiger verkopen dan de man met de spannende vergezichten, brede visie en mooie verhalen.
Wowowo, denk om de bloeddruk.quote:
[..]
Rutte is inderdaad niet van de vergezichten, misschien omdat Nederland al teveel lijkt op het ideale haatdragende VVD land, maar zijn voorgangers Bolkestein, Dijkstal en Van Aarsen konden er wel pap van. New York, Singapore, Londen kwamen vaak langs...
In 2006 stond Rutte zelf verlekkerd op Wall Street. Zei daar dat Nederland zo ook moet worden. Verzin ik niet.quote:
Oeii.quote:
[..]
In 2006 stond Rutte zelf verlekkerd op Wall Street. Zei daar dat Nederland zo ook moet worden. Verzin ik niet.
Dat zijn drie geweldige steden.quote:
[..]
Rutte is inderdaad niet van de vergezichten, misschien omdat Nederland al teveel lijkt op het ideale haatdragende VVD land, maar zijn voorgangers Bolkestein, Dijkstal en Van Aarsen konden er wel pap van. New York, Singapore, Londen kwamen vaak langs...
Lang niet zo geweldig als Parijs of Rome.quote:Op woensdag 27 september 2017 23:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat zijn drie geweldige steden.
Singapore als totalitair paradijs
Het zijn onvrije steden met weinig creativiteit. Dit is wat Amsterdam speciaal maakte. Helaas kapot gemaakt door gentrificatie en snelle pakken.quote:
[..]
Dat zijn drie geweldige steden.
"En die zie ik terug in jullie hoofdstad, altijd als ik Amsterdam bezoek met mijn vrouw. En dat doen we vrij vaak. De creativiteit, de openheid van de mensen. De vrijheid. Dat voel ik niet als ik door Duitse steden loop. Ik zou denken: koester dat."
https://www.ad.nl/sport/t(...)bij-jezelf~a9debad6/
https://wnl.tv/2017/09/28(...)ks-laten-uitsterven/
Op zich heeft een dierentuin geen nut als het om redden van diersoorten gaat. Maar los er van is dit plan wel wat drastisch inderdaad.quote:
Het wordt tijd om GroenLinks te laten uitsterven. Dit samenraapseltje van linkse extremisten die geweld niet schuwen en hysterische geitenwollensokken zijn een gevaar voor de Nederlandse samenleving en economie.
https://wnl.tv/2017/09/28(...)ks-laten-uitsterven/
Nogal ja.quote:
Het wordt tijd om GroenLinks te laten uitsterven. Dit samenraapseltje van linkse extremisten die geweld niet schuwen en hysterische geitenwollensokken zijn een gevaar voor de Nederlandse samenleving en economie.
https://wnl.tv/2017/09/28(...)ks-laten-uitsterven/
Niet ze netjes om je moeder en koe te noemen natuurlijk.quote:
[..]
Waarheid als een koe. Net als m'n ma.
Dat is hun manier om boosrechts klein te houden in Amsterdam. Hier scoren ze weer mooi wat hartaanvallen mee.quote:
Het programma van Groenlinks Amsterdam is wel tamelijk van de ratten bezeken
Serieus, hoe krijg je het uit je toetsenbord?
Wel vervelend als je met de gevolgen van zulk trollbeleid moet gaan levenquote:
[..]
Dat is hun manier om boosrechts klein te houden in Amsterdam. Hier scoren ze weer mooi wat hartaanvallen mee.
Dus je moet zelf in de tweede kamer zitten om kritiek te kunnen hebben op politici?quote:
Mensen die het hebben over van de zijlijn roepen, terwijl ze hier al jarenlang zitten te posten over wat politici allemaal fout doen en hoe het land geregeerd zou worden, als zij het voor het zeggen hadden.
Serieus, hoe krijg je het uit je toetsenbord?
Ware het niet dat er een coalitie gevormd moet worden.quote:
[..]
Wel vervelend als je met de gevolgen van zulk trollbeleid moet gaan leven
De huidige coalitie daar had als voornaamste doel de PvdA buitensluiten. Dat trollbeleid heeft Amsterdam ook overleefd.
Ja, dat inderdaad wat ik zeg.quote:
[..]
Dus je moet zelf in de tweede kamer zitten om kritiek te kunnen hebben op politici?
De mensen in de volksvertegenwoordiging zijn elke dag bezig hun idealen waar te maken. Maar als ze niet alles verkwanselen, om maar in de regering te komen, terwijl je meer waar kan maken in de oppositie dan in een regering die niet bij je beginselen past, heb je hier altijd weer figuren die ze beschuldigen van van de zijlijn roepen. Als oppositie voeren van de zijlijn roepen is, wat is wat wij hier doen dan?
Dus je vind Trump ook wel prima? Zijn trollbeleid mislukt namelijk toch?quote:
[..]
Ware het niet dat er een coalitie gevormd moet worden.
De huidige coalitie daar had als voornaamste doel de PvdA buitensluiten. Dat trollbeleid heeft Amsterdam ook overleefd.
Wat maakt Groenlinks precies waar in de oppositie?quote:
[..]
Ja, dat inderdaad wat ik zeg.
De mensen in de volksvertegenwoordiging zijn elke dag bezig hun idealen waar te maken. Maar als ze niet alles verkwanselen, om maar in de regering te komen, terwijl je meer waar kan maken in de oppositie dan in een regering die niet bij je beginselen past, heb je hier altijd weer figuren die ze beschuldigen van van de zijlijn roepen. Als oppositie voeren van de zijlijn roepen is, wat is wat wij hier doen dan?
Bizarre redenatie. Het is meer dat het uiteindelijk vaak weinig schade kan berokkenen. Deze periode in Amsterdam met D66 als grootste partij mag politiek gewoon als mislukt beschouwt worden. Maar de invloed van politici op het dagelijks leven is natuurlijk beperkt.quote:
[..]
Dus je vind Trump ook wel prima? Zijn trollbeleid mislukt namelijk toch?
Die moet nog beginnen. Maar in vorige perioden hebben ze met constructief samenwerken best wat voor elkaar gekregen?quote:
[..]
Wat maakt Groenlinks precies waar in de oppositie?
Of krijgt D66 wat jou betreft ook enkel iets voor elkaar in de jaren dat ze regeren? Waarbij de laatste keer een grote mislukking was. Dus de laatste keer dat D66 wat voor elkaar kreeg was in 2002?
Welke trollvoorstellen van D66 zijn volgens jou daar mislukt?quote:
[..]
Bizarre redenatie. Het is meer dat het uiteindelijk vaak weinig schade kan berokkenen. Deze periode in Amsterdam met D66 als grootste partij mag politiek gewoon als mislukt beschouwt worden. Maar de invloed van politici op het dagelijks leven is natuurlijk beperkt.
Ze hebben tussentijds ook nog enkele begrotingsakkoorden gesteund.quote:
[..]
Die moet nog beginnen. Maar in vorige perioden hebben ze met constructief samenwerken best wat voor elkaar gekregen?
Of krijgt D66 wat jou betreft ook enkel iets voor elkaar in de jaren dat ze regeren? Waarbij de laatste keer een grote mislukking was. Dus de laatste keer dat D66 wat voor elkaar kreeg was in 2002?
En ja in de periodes daarbuiten kregen ze ook wel iets geregeld af en toe maar dat was beperkt.
GroenLinks heeft inderdaad meegestemd met een aantal akkoorden, maar hebben daar toch niks voor gekregen?quote:
[..]
Die moet nog beginnen. Maar in vorige perioden hebben ze met constructief samenwerken best wat voor elkaar gekregen?
Of krijgt D66 wat jou betreft ook enkel iets voor elkaar in de jaren dat ze regeren? Waarbij de laatste keer een grote mislukking was. Dus de laatste keer dat D66 wat voor elkaar kreeg was in 2002?
Rutte gaat jaarlijks naar New York, gelijk heeft 'ie, prachtige stad.quote:
[..]
In 2006 stond Rutte zelf verlekkerd op Wall Street. Zei daar dat Nederland zo ook moet worden. Verzin ik niet.
Een stad zonder noemenswaardige historie, zo nep als plastic, schrijnende armoede, vastgoed baronnen... Naar plekje op aarde en een bron van veel crisissen. Big brother staatquote:
[..]
Rutte gaat jaarlijks naar New York, gelijk heeft 'ie, prachtige stad.
Ben je wel eens in New York geweest Klopkoek ?Of heb je gelezen over New York in een van die vele links waar je elk topic mee volspamt ?
NewYork, stad van innovatie, ondernemerschap, economische vooruitgang, individuele vrijheid, cultuur .....quote:
[..]
Een stad zonder noemenswaardige historie, zo nep als plastic, schrijnende armoede, vastgoed baronnen... Naar plekje op aarde en een bron van veel crisissen. Big brother staat
Haal die rode waas eens uit je ogen Klopkoek, het benevelt je zicht op de werkelijkheid.
Als ik moest kiezen tussen Moskou en New York, dan wist ik het wel.quote:
[..]
Een stad zonder noemenswaardige historie, zo nep als plastic, schrijnende armoede, vastgoed baronnen... Naar plekje op aarde en een bron van veel crisissen. Big brother staat
Of Havana en New York. Of Beijing en New York.
Makkelijke keuze inderdaad. New York.quote:
[..]
Als ik moest kiezen tussen Moskou en New York, dan wist ik het wel.
Of Havana en New York. Of Beijing en New York.
Daar vindt geen noemenswaardige innovatie plaats en individuele vrijheid is al helemaal ver te zoeken. Zowel positief als negatieve vrijheden.quote:
[..]
NewYork, stad van innovatie, ondernemerschap, economische vooruitgang, individuele vrijheid, cultuur .....
Haal die rode waas eens uit je ogen Klopkoek, het benevelt je zicht op de werkelijkheid.
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:
[..]
Daar vindt geen noemenswaardige innovatie plaats en individuele vrijheid is al helemaal ver te zoeken. Zowel positief als negatieve vrijheden.
Zucht ...
Dat is ook ietwat ongenuanceerd, veel Amerikaanse steden hebben inderdaad een gebrek aan historie, maar in het Noord Oosten valt dat ook wel weer mee.quote:
Elke Amerikaanse stad heeft gebrek aan historie, dat is niet bijzonder aan NY
Steden als New York en Boston hebben toch wel een stukje nog tastbare historie hoor.
Maar ik vraag het nogmaals, ben je wel eens in New York geweest ?quote:
Daar vindt geen noemenswaardige innovatie plaats en individuele vrijheid is al helemaal ver te zoeken. Zowel positief als negatieve vrijheden.
Mislukt? De erfpacht gaat door de shredder. Dat is een grote hervorming met grote en langdurige consequenties.quote:
[..]
Bizarre redenatie. Het is meer dat het uiteindelijk vaak weinig schade kan berokkenen. Deze periode in Amsterdam met D66 als grootste partij mag politiek gewoon als mislukt beschouwt worden. Maar de invloed van politici op het dagelijks leven is natuurlijk beperkt.
https://www.volkskrant.nl(...)c02a49bit.ly/1ZpkK5B
Ja en in Berlijn eten ze uit hun neus ofzoquote:
[..]
http://www.businessinside(...)ional=true&r=US&IR=T
Zucht ...
Zeer vreemde redenering Klopkoek. Lijkt op: de evolutietheorie kan niet alles verklaren dus God bestaat.quote:
[..]
Ja en in Berlijn eten ze uit hun neus ofzo
New York is een bron van veel wereldleedquote:
[..]
Zeer vreemde redenering Klopkoek. Lijkt op: de evolutietheorie kan niet alles verklaren dus God bestaat.
Ik denk dat de huidige coalitie in Amsterdam, met SP, D66 en VVD, vrij veel heeft bereikt op ruimtelijk gebied. Waar baseer je op dat de periode onder D66 in Amsterdam mislukt is?quote:
[..]
Bizarre redenatie. Het is meer dat het uiteindelijk vaak weinig schade kan berokkenen. Deze periode in Amsterdam met D66 als grootste partij mag politiek gewoon als mislukt beschouwt worden. Maar de invloed van politici op het dagelijks leven is natuurlijk beperkt.
Berlijn is een bron van veel wereldleed.quote:
[..]
Ja en in Berlijn eten ze uit hun neus ofzo
Ik begrijp ook niet helemaal waarom het al dan niet succesvol zijn van de huidige coalitie daar (ik heb geen idee, ik woon daar niet) een excuus is voor een Groenlinks programma vol achterlijke ideeen.quote:
[..]
Ik denk dat de huidige coalitie in Amsterdam, met SP, D66 en VVD, vrij veel heeft bereikt op ruimtelijk gebied. Waar baseer je op dat de periode onder D66 in Amsterdam mislukt is?
En trollen zit niet eens in de aard van Groenlinksers, alles dat ze opschrijven menen ze ook bloedserieus.
Echter deze is geen (laffe hont).
Welke partij zegt volgens jou niet waar ze voor staan?quote:
Gelukkig nog een partij die zegt waar ze voor staat, niet dat ik het ermee eens ben hoor.
Echter deze is geen (laffe hont).
Okay verkeerd van mij niet alleen zeggen maar krijgen ze het niet gaat het feest niet door!quote:
[..]
Welke partij zegt volgens jou niet waar ze voor staan?
Paternotte weggepromoveerd naar Den Haag en de Stopera slaat een zucht van verlichting als Ollengren ook vertrekt. Het enige wat dit college bindt is een afkeer van de PvdA, prima maar geen al te solide basis.quote:
[..]
Ik denk dat de huidige coalitie in Amsterdam, met SP, D66 en VVD, vrij veel heeft bereikt op ruimtelijk gebied. Waar baseer je op dat de periode onder D66 in Amsterdam mislukt is?
VVD en D66 hebben er inmiddels een goede extra reden bij; het programma van GroenLinks en de haat op de Amsterdamse autobestuurders. Wat dat betreft drijft dit GroenLinks-programma D66 verder bij de VVD in het bed.quote:
[..]
Paternotte weggepromoveerd naar Den Haag en de Stopera slaat een zucht van verlichting als Ollengren ook vertrekt. Het enige wat dit college bindt is een afkeer van de PvdA, prima maar geen al te solide basis.
Oh, dat die twee weer in de coalitie komen kan bijna niet missen.quote:
[..]
VVD en D66 hebben er inmiddels een goede extra reden bij; het programma van GroenLinks en de haat op de Amsterdamse autobestuurders. Wat dat betreft drijft dit GroenLinks-programma D66 verder bij de VVD in het bed.
Maar goed, zolang ze PvdA en GroenLinks tegenhouden door de SP naar de mond te praten, kan dit college nog best wat bereiken. Je ziet ook hoe ze de Sluisbuurt naar meer vrije sector huurwoningen hebben gepraat, dat gaat binnenkort ook bij andere wijken gebeuren. Toch weer een paar duizend woningen uit de corporatiehandjes van de PvdA gehouden.quote:
[..]
Oh, dat die twee weer in de coalitie komen kan bijna niet missen.
Och, dat er een wat betere balans in de woningvoorraad komt, kan geen kwaad. Maar ook dat moet geen doel op zich zijn.quote:
[..]
Maar goed, zolang ze PvdA en GroenLinks tegenhouden door de SP naar de mond te praten, kan dit college nog best wat bereiken. Je ziet ook hoe ze de Sluisbuurt naar meer vrije sector huurwoningen hebben gepraat, dat gaat binnenkort ook bij andere wijken gebeuren. Toch weer een paar duizend woningen uit de corporatiehandjes van de PvdA gehouden.
Oh ja? Welke crisis en armoede veroorzakers zitten daar dan? Welke ratten?quote:
[..]
Berlijn is een bron van veel wereldleed.
Melken, melken, graaien graaien.quote:
[..]
Maar goed, zolang ze PvdA en GroenLinks tegenhouden door de SP naar de mond te praten, kan dit college nog best wat bereiken. Je ziet ook hoe ze de Sluisbuurt naar meer vrije sector huurwoningen hebben gepraat, dat gaat binnenkort ook bij andere wijken gebeuren. Toch weer een paar duizend woningen uit de corporatiehandjes van de PvdA gehouden.
Adolf Hitler, het duitse exportoverschot, de aanzuigende werking van Europa voor Noord-Afrika.quote:
[..]
Oh ja? Welke crisis en armoede veroorzakers zitten daar dan? Welke ratten?
In gelul kun je niet wonen.quote:
[..]
Melken, melken, graaien graaien.
Gezegd door iemand die sociale huur liet bouwen (en dan niet enkel voor de paupers).quote:
Je bent een slecht mens.
https://www.ad.nl/politie(...)matietafel~ae7c5255/
Schaefer? Nee, joh, al meer dan 20 jaar dood.quote:
https://www.bnr.nl/nieuws(...)structieve-oppositie
Toch bijzonder dat D66 zo zuur is over dit akkoord. Beseft men al dat ze hun profiel kunnen vergeten komende jaren?quote:
Lodewijk reageert een stuk verstandiger als jankende Jesse
https://www.bnr.nl/nieuws(...)structieve-oppositie
Wie is er precies zuur?quote:
[..]
Toch bijzonder dat D66 zo zuur is over dit akkoord. Beseft men al dat ze hun profiel kunnen vergeten komende jaren?
Jij reageert bijvoorbeeld steeds zeer gefrustreerd. Regeert D66 eindelijk weer blijkt er geen enkele reden voor positiviteit.quote:
Het stelt juist tot veel tevredenheid dat je er ook nu het regeerakkoord er is alleen maar holle gemeenplaatsen zonder verdere onderbouwing over kwijt kunt.quote:
[..]
Jij reageert bijvoorbeeld steeds zeer gefrustreerd. Regeert D66 eindelijk weer blijkt er geen enkele reden voor positiviteit.
Ik vind de kritiek op de BTW verhoging in samenhang met het verhogen van de laagste belastingschijf allerminst 'holle gemeenplaatsen zonder onderbouwing'.quote:
[..]
Het stelt juist tot veel tevredenheid dat je er ook nu het regeerakkoord er is alleen maar holle gemeenplaatsen zonder verdere onderbouwing over kwijt kunt.
Mijns inziens staan er een aantal goede dingen in het regeerakkoord maar maakt het een aantal fundamenteel verkeerde keuzes.
Die kritiek komt niet uit 99.999quote:
[..]
Ik vind de kritiek op de BTW verhoging in samenhang met het verlagen van de laagste belastingschijf allerminst 'holle gemeenplaatsen zonder onderbouwing'.
Die draait al sinds de verkiezingen dezelfde LP
Beetje gekke reactie, D66 heeft flink gewonnen, mag regeren en toch blijf je keer op keer huilen over GL. Die zure frustratie moet toch ergens vandaan komen?quote:
[..]
Het stelt juist tot veel tevredenheid dat je er ook nu het regeerakkoord er is alleen maar holle gemeenplaatsen zonder verdere onderbouwing over kwijt kunt.
Gelukkig is deze landverrader buitenspel gezet. Welke idioot wil kansloze Afrikanen massaal en ongehinderd toegang geven tot onze welvaartsstaat?quote:
Klaver gaat full retard:
https://www.ad.nl/politie(...)matietafel~ae7c5255/
Je zou vanwege deze gevaarlijke gek nog bijna op Wilders gaan stemmen.
En dit van de man die al 6 maanden bijna dagelijks in FVD topic loopt te trollen als een idioot.quote:
[..]
Beetje gekke reactie, D66 heeft flink gewonnen, mag regeren en toch blijf je keer op keer huilen over GL. Die zure frustratie moet toch ergens vandaan komen?
Komt uitgerekend dit figuur met ''Huilen'', ''zure frustratie'' en ''gekke reactie''.
Ik vind ze allemaal nu niet bepaald geloofwaardig overkomen.quote:
Lodewijk reageert een stuk verstandiger als jankende Jesse
https://www.bnr.nl/nieuws(...)structieve-oppositie
Zag Klaver met zijn overmatige hoogmoedswaanzin opnieuw prediken in Buitenhof over de kracht van zijn beweging. Kom op zeg! Wordt eens volwassen.
Het blijft natuurlijk wel leuke psychologie om naar te kijken.