abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_174008600
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 15:20 schreef kapitaal92 het volgende:
Heb je zoveel zetels, ga je nog niet regeren. Lekker blijven schoppen!
Ik snap wel dat je als GL niet met het CDA in één coalitie kan zitten met de koers die Buma lijkt te varen. Oerconservatief en flirten met het rechts-populisme. Daar kan je als GL toch niet mee het kabinet in?
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 16:07:34 #52
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174009196
quote:
2s.gif Op zondag 24 september 2017 10:55 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe had hij met deze samenstelling van het parlement het serieus anders kunnen doen? Je kan toch moeilijk verwachten dat GL vol enthousiasme een rechtsconservatief regeerakkoord uit gaat voeren? Voor veel eigen inbreng van GL stonden VVD en CDA immers niet open lieten ze heel duidelijk weten.
Verwacht GroenLinks dat ze ooit de bulk van een regeerakkoord mogen schrijven?
Toch een beetje gedoemd tot een derde (of vierde) partij als de verkiezingen ze gunstig gezind zijn. Dan heb je "rechtsconservatisme" nodig en is regeren na de grootste verkiezingswinst voor GroenLinks een ideaal moment om te tonen dat je dit aankunt. Anders blijft het voor GroenLinks, net zoals de SP, eeuwig wachten op een links kabinet dat er maar niet lijkt te komen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 26 september 2017 @ 16:15:46 #53
418547 Old_Pal
Meningfabriek
pi_174009358
GroenLinks is een gevaarlijke linksradicale partij die niet terugdeinst om veel schade aan te richten aan ons land. Het partijprogramma raakt direct de economie in het hart door torenhoge belastingen, onzinnige milieuregels en het verbieden van essentieel vervoermiddelen. Ze hebben een hekel aan auto's, rijke burgers, Nederlandse feestdagen- en blanke geschiedenis.
"Vroeger toen alles beter was, was alles slechter"
pi_174009586
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verwacht GroenLinks dat ze ooit de bulk van een regeerakkoord mogen schrijven?
Toch een beetje gedoemd tot een derde (of vierde) partij als de verkiezingen ze gunstig gezind zijn. Dan heb je "rechtsconservatisme" nodig en is regeren na de grootste verkiezingswinst voor GroenLinks een ideaal moment om te tonen dat je dit aankunt. Anders blijft het voor GroenLinks, net zoals de SP, eeuwig wachten op een links kabinet dat er maar niet lijkt te komen.
Ik ben er van overtuigd dat GL er met alleen de VVD wel uit was gekomen, helaas is dit keer de VVD een package deal met de CDA (ook wel logisch). Dan moet je op zoveel gebieden inschikken dat er van je principes niets meer overblijft.

Hmmz lees nu pas dat 99.999 dit ook al had gezegd, had even gescrolld en alleen maar gezeik op GroenLinks gelezen en de voorspelbare AFA onzin. Niet verwacht dat er al iemand serieus op dit topic had gereageerd.

[ Bericht 9% gewijzigd door Stranger op 26-09-2017 16:35:01 ]
  dinsdag 26 september 2017 @ 16:34:01 #55
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174009689
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:27 schreef Stranger het volgende:

[..]

Ik ben er van overtuigd dat GL er met alleen de VVD wel uit was gekomen, helaas is dit keer de VVD een package deal met de CDA (ook wel logisch). Dan moet je op zoveel gebieden inschikken dat er van je principes niets meer overblijft.
Met VVD, PvdA en D66 lukte het anders ook niet een kabinet te vormen.

GL zal, uit eigen keuze, eeuwig een politiek muurbloempje blijven, net als SP.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_174009817
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:29 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Feitenvrij gelul, zoals gewoonlijk.

[ afbeelding ]
Interessant om te weten is dat The Investigative Fund onderdeel van de The Nation Institute is. De partij achter The Nation, een progressief-liberaal magazine met als missie: "Strengthening the independent press and advancing social justice and civil rights".

Prima hoor, wanneer het PVV-onderzoek naar de kosten van immigratie destijds terzijde werd geschoven als irrelevant want "betaald om op bepaalde uitkomsten uit te komen." Maar dan mag dit onderzoekje in dezelfde prullenbak.
  dinsdag 26 september 2017 @ 16:48:15 #57
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174009969
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 15:20 schreef Morendo het volgende:

[..]

Beetje een gezocht argument. Heel Europa wil een tweede 'Turkije-deal' met Noord-Afrika. Dat komt er gewoon, ongeacht wat we er in kikkerlandje Nederland van vinden.
Met wie dan? En hoe?
Maar dan nog, als Nederland het niet af kan dwingen, waarom dan per se dat soort onzin in het regeerakkoord op willen nemen?
Ik kan tellen
  dinsdag 26 september 2017 @ 16:49:34 #58
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174010003
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:07 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verwacht GroenLinks dat ze ooit de bulk van een regeerakkoord mogen schrijven?
Dat lijkt me niet, hoezo?
quote:
Toch een beetje gedoemd tot een derde (of vierde) partij als de verkiezingen ze gunstig gezind zijn. Dan heb je "rechtsconservatisme" nodig en is regeren na de grootste verkiezingswinst voor GroenLinks een ideaal moment om te tonen dat je dit aankunt. Anders blijft het voor GroenLinks, net zoals de SP, eeuwig wachten op een links kabinet dat er maar niet lijkt te komen.
Het moet het natuurlijk wel waard zijn. Dat was nu maar zeer de vraag.
Ik kan tellen
  dinsdag 26 september 2017 @ 16:50:46 #59
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174010027
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Met VVD, PvdA en D66 lukte het anders ook niet een kabinet te vormen.

GL zal, uit eigen keuze, eeuwig een politiek muurbloempje blijven, net als SP.
Wanneer was die eerste optie serieus aan de orde?
Ik kan tellen
pi_174010081
quote:
14s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:34 schreef Morendo het volgende:

[..]

Met VVD, PvdA en D66 lukte het anders ook niet een kabinet te vormen.

GL zal, uit eigen keuze, eeuwig een politiek muurbloempje blijven, net als SP.
De media hebben Groenlinks laatst flink geholpen met aanzien door zalvende woorden over Jesse uit te spreken. Dat is regelrechte 'grooming'

Ik heb het gevoel dat GL nu zogenaamd met links meegaat, in de hoop veel van de linkse stemmers van de andere linkse partijen aftepakken. De media zullen Jesse Klaver hierbij helpen, door hem verantwoordelijk te stellen voor alle eventuele verandering die uit linkse hoek komen gaat. Ze gaan hem framen als een soort leidinggevende daarin. Het blijft een verraders partij. En onze media ook :r
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 16:54:40 #61
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174010100
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:49 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat lijkt me niet, hoezo?
Als junior partner zullen ze mee moeten doen met (in dit geval) CDA en VVD om een paar items van hun wensenlijstje door te kunnen voeren. Het is niet tekenen bij het kruisje voor Jesse, maar ook niet de eerste, tweede of zelfs derde die hier z'n zegje mag doen. Aangezien GroenLinks en PvdA corresponderende vaten zijn, verwacht ik niet dat er veel kans is op een PvdA/GL/VVD-kabinet.

quote:
Het moet het natuurlijk wel waard zijn. Dat was nu maar zeer de vraag.
Zeker. Als regeerverantwoordelijkheid nemen ze onvoldoende principes waard zijn, moeten ze niet meeregeren. Dat doen ze nu ook, maar de verbinder op links spelen is wel wat mal van Jesse als je met twee gemankeerde grote partijen zit.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 26 september 2017 @ 16:57:09 #62
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174010142
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als junior partner zullen ze mee moeten doen met (in dit geval) CDA en VVD om een paar items van hun wensenlijstje door te kunnen voeren. Het is niet tekenen bij het kruisje voor Jesse, maar ook niet de eerste, tweede of zelfs derde die hier z'n zegje mag doen. Aangezien GroenLinks en PvdA corresponderende vaten zijn, verwacht ik niet dat er veel kans is op een PvdA/GL/VVD-kabinet.

[..]

Zeker. Als regeerverantwoordelijkheid nemen ze onvoldoende principes waard zijn, moeten ze niet meeregeren. Dat doen ze nu ook, maar de verbinder op links spelen is wel wat mal van Jesse als je met twee gemankeerde grote partijen zit.
Leuk creatief spelletje speel je zo :s).
Ik kan tellen
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 16:59:42 #63
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174010191
quote:
7s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Leuk creatief spelletje speel je zo :s).
Ik vind het ook creatief als je zegt dat Jesse geen keuze had en de opstelling van de VVD/CDA hem dwong te handelen als hij nu heeft gedaan. GroenLinks had best een keuze, een partij met Jolande Sap zou gewoon dit soort dingetjes doen. Blijkbaar geloofde Jesse teveel in z'n eigen sprookje :s).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 26 september 2017 @ 17:01:36 #64
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174010233
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:48 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Met wie dan? En hoe?
Maar dan nog, als Nederland het niet af kan dwingen, waarom dan per se dat soort onzin in het regeerakkoord op willen nemen?
Momenteel door mensensmokkelaars af te kopen, blijkbaar. Met lieden, milities, dus die daar macht op de grond hebben.

Dan mag je zelf beoordelen hoe fraai dat is.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 26 september 2017 @ 17:06:42 #65
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174010339
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 september 2017 16:50 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wanneer was die eerste optie serieus aan de orde?
Met GL zijn onderhandelingen nooit serieus aan de orde, moet je langzamerhand vrezen.

Zelfs de CU lukt het straks al om twee keer mee te hebben gedaan.
Die Lebenslust bringt dich um.
  dinsdag 26 september 2017 @ 17:07:54 #66
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174010366
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:06 schreef Morendo het volgende:

[..]

Met GL zijn onderhandelingen nooit serieus aan de orde, moet je langzamerhand vrezen.

Zelfs de CU lukt het straks al om twee keer mee te hebben gedaan.
Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  dinsdag 26 september 2017 @ 17:16:54 #67
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174010525
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
Alleen maar omdat de CU stukken rechtser is dan onder Rouvoet. Fijne man was dat trouwens
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 17:21:32 #68
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174010633
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
Met het Kunduz-akkoord, niet eens zo lang geleden, had GL nog oog voor het landsbelang.
Helaas is men onder Klaver een andere koers ingeslagen, waarbij men denkt dat het afbreukrisico van meeregeren in Rutte-III niet opweegt tegen het realiseren van bepaalde partijdoelen. Het is luie politiek, want zo zijn je speerpunten en de items uit je meet-ups over 10 jaar nog steeds hetzelfde, alleen is de kiezer het riedeltje dan moe en gaan ze naar de volgende partij in ontwikkeling.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 26 september 2017 @ 17:23:02 #69
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174010670
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met het Kunduz-akkoord, niet eens zo lang geleden, had GL nog oog voor het landsbelang.
Het nul komma nul met landsbelang te maken. Wel met andere belangen
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174010760
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:07 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat komt omdat de CU wel in staat is tot iets wat in de Nederlandse politiek broodnodig is: het sluiten van compromissen. Iets waar GL en de SP helemaal geen zin in hebben.
GL heeft genoeg compromissen gesloten. Eigenlijk hebben zij altijd hun ziel verkocht aan de neo-liberalen. Tussendoor altijd even wat toneel spelen zogenaamd om rechts weerstand te bieden. Maar ik had nooit illusies hoor. GL is geen echte linkse partij.
pi_174011237
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:27 schreef Tamabralski het volgende:

[..]

GL heeft genoeg compromissen gesloten. Eigenlijk hebben zij altijd hun ziel verkocht aan de neo-liberalen. Tussendoor altijd even wat toneel spelen zogenaamd om rechts weerstand te bieden. Maar ik had nooit illusies hoor. GL is geen echte linkse partij.
GL is een scherts zoals de andere partijen dat ook zijn. Wie zijn het n.l. die de partij agenda agenderen?
Bij de linkse partijen NGO's en andere gesubsidieerde clubjes. Bij de rechtse partijen
NGO's maar vooral de lobby's van de leden van de beurs op het DAMRAK.
De stem van de leden en de belangen van de burgers zijn daarmee verworden tot een farce.
Neem aub kennis van het openbaringsboekje van de ex VVD politica Ybeltje Berckmoes

Het parlement is al sinds decennia verworden tot een geconditioneerde applausmachine, hetgeen de opkomst van nieuweling FvdD verklaart.
Vraag is of je stem laat vertegenwoordigen door mensen die draaien wat de top oplegt of door mensen die controleerbaar uitvoeren wat de burgers willen.
GL heeft geen belang bij het eerste en is daarvoor ook niet opgericht. het is een speeltje van illusionisten.
  dinsdag 26 september 2017 @ 17:56:12 #72
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174011273
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:16 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Alleen maar omdat de CU stukken rechtser is dan onder Rouvoet. Fijne man was dat trouwens
Rouvoet hoefde op medisch-ethisch vlak geen compromissen te sluiten met de PvdA?
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_174011312
quote:
'Mijn ambitie is om grote stappen te zetten. Ik wil een groene revolutie.'
Zo graag wilde hij dat klaarblijkelijk niet.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 18:06:38 #74
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174011460
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:23 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Het nul komma nul met landsbelang te maken. Wel met andere belangen
GroenLinks had nota bene een politietrainingsmissie in het verkiezingsprogramma staan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 26 september 2017 @ 18:07:31 #75
198365 Morendo
The Real Deal
pi_174011479
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Zo graag wilde hij dat klaarblijkelijk niet.
Jawel, maar in plaats van aan de Europese Raad van Ministers zijn plannen voor te leggen, slaat hij deze tussenstap over, en gaat hij gelijk door naar congrescentrum 'De Leliebloem' in Wageningen, alwaar honderden gillende meisjes aan zijn lippen hangen.
Die Lebenslust bringt dich um.
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 22:37:22 #76
75043 crew  Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174020516
quote:
15s.gif Op dinsdag 26 september 2017 17:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met het Kunduz-akkoord, niet eens zo lang geleden, had GL nog oog voor het landsbelang.
Helaas is men onder Klaver een andere koers ingeslagen, waarbij men denkt dat het afbreukrisico van meeregeren in Rutte-III niet opweegt tegen het realiseren van bepaalde partijdoelen. Het is luie politiek, want zo zijn je speerpunten en de items uit je meet-ups over 10 jaar nog steeds hetzelfde, alleen is de kiezer het riedeltje dan moe en gaan ze naar de volgende partij in ontwikkeling.
Kunduz liet overigens ook zien waarom Groenlinks niet in de regering wil. Als er ook maar een centimeter afgeweken moet worden van hun standpunten door compromissen dan worden hun leden meteen hysterisch en steken ze elkaar messen in ruggen.

Groenlinks lijkt een soort safe space voor types die niet tegen realpolitik kunnen en het zich ook wel kunnen veroorloven om koket te lopen doen met hun maagdelijke "idealisme".
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  Moderator dinsdag 26 september 2017 @ 22:44:43 #77
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174020697
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Groenlinks lijkt een soort safe space voor types die niet tegen realpolitik kunnen en het zich ook wel kunnen veroorloven om koket te lopen doen met hun maagdelijke "idealisme".
Ai, dat is wel heel venijnig.
Dan wordt fuseren met de PvdA nog een hele opgave. Hoewel, die laatste meten zich voorlopig liever ook een wat onbevlekte politieke koers aan.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 07:32:21 #78
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174024436
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Groenlinks lijkt een soort safe space voor types die niet tegen realpolitik kunnen en het zich ook wel kunnen veroorloven om koket te lopen doen met hun maagdelijke "idealisme".
Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?
Ik kan tellen
  woensdag 27 september 2017 @ 07:55:01 #79
180547 Tem
Freedom is impossible
pi_174024566
quote:
10s.gif Op woensdag 27 september 2017 07:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?
Realpolitik. Het is wachten op de mannenbroeders.
W.F. Hermans:
"De meeste mensen houden hun paranoia voor de waarheid."
Fuck Trump
  woensdag 27 september 2017 @ 08:13:56 #80
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174024666
quote:
2s.gif Op woensdag 27 september 2017 07:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Realpolitik. Het is wachten op de mannenbroeders.
Vast indekken voor een coalitie FvD-D66 straks.
Ik kan tellen
pi_174024724
quote:
10s.gif Op woensdag 27 september 2017 07:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Het doet je wat pijn dat D66 nu een christenconservatief kabinet aan een meerderheid helpt en zo al haar idealisme laat varen?
Wacht nou eerst maar eens af wat er in het regeerakkoord komt.

Los daarvan is "idealisme" blijkbaar veilig compromisloos dingen roepen in de oppositie.
http://twitter.com/RogerV83
Winnaar van de Fok-POL Hans van Mierlo-trofee 2013 en de Andre Krouwel-trofee 2013.
  woensdag 27 september 2017 @ 09:08:13 #82
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174025153
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 08:21 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Wacht nou eerst maar eens af wat er in het regeerakkoord komt.

Los daarvan is "idealisme" blijkbaar veilig compromisloos dingen roepen in de oppositie.
Dit kabinet zal een teleurstelling worden. Dat is wel helder. Of zouden er mensen nog oprecht hoop koesteren?

En over dat tweede punt, dat is natuurlijk nonsens zoals ik eerder in dit topic al aangaf konden VVD en CDA ter elfder ure het opbrengen om oorlogsvluchtelingen eventueel anders te behandelen als economische vluchtelingen. En nog later was het bijna te overwegen om ook wat van die vluchtelingen op te vangen. Terwijl dat in een beschaafd land de standaard zou moeten zijn.

Is een bepaalde beschaafde standaard tegenwoordig al gelijk aan compromisloos dingen roepen?
Dat laatste lijkt in deze immers eerder uit een andere hoek te komen.
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 09:44:11 #83
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174025564
quote:
2s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:08 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit kabinet zal een teleurstelling worden. Dat is wel helder. Of zouden er mensen nog oprecht hoop koesteren?
Een teleurstelling wordt het alleen bij een crisis en nieuwe verkiezingen omdat de partijen het niet eens worden over bezuinigingen. Bij economische meewind is het een relatief onschadelijk kabinet. Geen medisch-ethische kwesties worden beslecht, maar ook geen grondige hervormingen. Hoeft ook niet, dat heeft Rutte II al gedaan.

Business as usual.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 09:46:09 #84
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174025588
quote:
7s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een teleurstelling wordt het alleen bij een crisis en nieuwe verkiezingen omdat de partijen het niet eens worden over bezuinigingen. Bij economische meewind is het een relatief onschadelijk kabinet. Geen medisch-ethische kwesties worden beslecht, maar ook geen grondige hervormingen. Hoeft ook niet, dat heeft Rutte II al gedaan.

Business as usual.
Niveautje Balkenende IV dus. Lekker vier jaar lang onderling ruziën en als het een keer tegenzit uit elkaar vallen.

Relatief onschadelijk dus maar ook erg weinig vooruitgang.
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 09:47:48 #85
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174025604
quote:
7s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niveautje Balkenende IV dus. Lekker vier jaar lang onderling ruziën en als het een keer tegenzit uit elkaar vallen.

Relatief onschadelijk dus maar ook erg weinig vooruitgang.
Een paar jaar geen "vooruitgang" is ook niet slecht. Voldoende vooruitgang gehad voorlopig, laat de echte wereld maar even z'n gang gaan voordat we weer een heel ideologisch en progressief kabinet aan de wetten laten sleutelen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 10:05:48 #86
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174025848
quote:
6s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een paar jaar geen "vooruitgang" is ook niet slecht. Voldoende vooruitgang gehad voorlopig, laat de echte wereld maar even z'n gang gaan voordat we weer een heel ideologisch en progressief kabinet aan de wetten laten sleutelen.
Dit kabinet wordt juist vrij ideologisch met een prominente plek voor partijen als CDA, CU, D66 en een herbronnende VVD. Volle inzet dus op allerlei maakbaarheidsgedoetjes rondom onderwijs en integratie.

Progressief zal het inderdaad niet zijn.
Ik kan tellen
  woensdag 27 september 2017 @ 10:53:15 #87
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174026584
quote:
7s.gif Op woensdag 27 september 2017 09:46 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Niveautje Balkenende IV dus. Lekker vier jaar lang onderling ruziën en als het een keer tegenzit uit elkaar vallen.

Relatief onschadelijk dus maar ook erg weinig vooruitgang.
De agenda van de VVD is om de vennootschapsbelasting te verlagen en ervoor te zorgen dat de overheid geen vet op de botten heeft. Zodat bij nieuwe tegenwind alweer de bijl erin kan (al dan niet gepaard met miljarden bailouts en "beschermen van fysieke winkels en vastgoedprijzen").

Door en door slechte mensen.
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174027980
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:53 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

De agenda van de VVD is om de vennootschapsbelasting te verlagen en ervoor te zorgen dat de overheid geen vet op de botten heeft. Zodat bij nieuwe tegenwind alweer de bijl erin kan (al dan niet gepaard met miljarden bailouts en "beschermen van fysieke winkels en vastgoedprijzen").

Door en door slechte mensen.
Maar ze werken wel en betalen dus mee aan sociale voorzieningen
  woensdag 27 september 2017 @ 12:08:06 #89
177053 Klopkoek
QE for the people
pi_174028197
quote:
6s.gif Op woensdag 27 september 2017 11:59 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Maar ze werken wel en betalen dus mee aan sociale voorzieningen
Melkertbanen 2.0 met een gouden randje
En dat al in 1993
Gandhi - “The world has enough for everyone's need, but not enough for everyone's greed.”
pi_174031492
quote:
7s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit kabinet wordt juist vrij ideologisch met een prominente plek voor partijen als CDA, CU, D66 en een herbronnende VVD. Volle inzet dus op allerlei maakbaarheidsgedoetjes rondom onderwijs en integratie.

Progressief zal het inderdaad niet zijn.
Elk kabinet is ideologisch.
De status quo willen handhaven is ook een denkwijze. Men omarmt het idee achter een bepaalde status quo.

Maar goed .... kinderen worden ideologisch verveeld met lessen over het wilhelmus.
Verandering in euthanasiewetgeving wordt uitgesteld... allemaal ideologische keuzes
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 16:51:20 #91
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174034242
quote:
7s.gif Op woensdag 27 september 2017 10:05 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dit kabinet wordt juist vrij ideologisch met een prominente plek voor partijen als CDA, CU, D66 en een herbronnende VVD. Volle inzet dus op allerlei maakbaarheidsgedoetjes rondom onderwijs en integratie.

Progressief zal het inderdaad niet zijn.
Nu ben ik in de war. Gaat het kabinet nu wel iets bereiken, alleen dan op een koers die je niet aanstaat, of wordt het kabinet een teleurstelling voor mensen die deze ideologie aanhangen - een meerderheidje in Nederland - omdat het niets gedaan krijgt?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 16:55:00 #92
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174034310
quote:
5s.gif Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nu ben ik in de war. Gaat het kabinet nu wel iets bereiken, alleen dan op een koers die je niet aanstaat, of wordt het kabinet een teleurstelling voor mensen die deze ideologie aanhangen - een meerderheidje in Nederland - omdat het niets gedaan krijgt?
Wil je nu beweren dat dit clubje ook maar iets van een gezamenlijke ideologie heeft, aangezien je verwijst naar de meerderheid die ze zouden hebben?

Dit kabinet zal ons een paar decennia terug in de tijd sturen op beleidsterreinen die verder echt niemand iets boeit. En op de dingen die er echt toe doen krijgen ze niks voor elkaar.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 16:59:40 #93
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174034389
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 16:55 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Wil je nu beweren dat dit clubje ook maar iets van een gezamenlijke ideologie heeft, aangezien je verwijst naar de meerderheid die ze zouden hebben?

Dit kabinet zal ons een paar decennia terug in de tijd sturen op beleidsterreinen die verder echt niemand iets boeit. En op de dingen die er echt toe doen krijgen ze niks voor elkaar.
Er is geen overkoepelende ideologie tussen deze vier partijen, maar ik denk wel dat aanhangers van de onderliggende partijen zich deels zullen herkennen in het programma dat er uit zal rollen. Voor D66 zit er een beetje meer onderwijs in dan de afgelopen 4 jaar, voor CDA een beetje meer Wilhelmus op scholen, voor VVD ruim baan voor werkenden en voor CU iets van kostwinnaars. Hoe kunnen ze ons "decennia terug in de tijd sturen" op beleidsterreinen die niemand iets boeit, als niemand het iets boeit? Waarom beleid uit voeren waar de partijen zelf ook niet op zitten te wachten, dat is volgens mij geen compromis. Ik kan best inkomen in een gevoel dat er weinig stappen gezet gaan worden onder Rutte III. Of een angst dat er teveel stappen in de verkeerde richting worden gezet. Maar de combinatie van die twee vindt ik gek.

Het kabinet doet weinig, maar gaat wel ver terug in de tijd, dat idee.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 17:06:35 #94
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_174034543
quote:
15s.gif Op woensdag 27 september 2017 16:59 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Er is geen overkoepelende ideologie tussen deze vier partijen, maar ik denk wel dat aanhangers van de onderliggende partijen zich deels zullen herkennen in het programma dat er uit zal rollen. Voor D66 zit er een beetje meer onderwijs in dan de afgelopen 4 jaar, voor CDA een beetje meer Wilhelmus op scholen, voor VVD ruim baan voor werkenden en voor CU iets van kostwinnaars. Hoe kunnen ze ons "decennia terug in de tijd sturen" op beleidsterreinen die niemand iets boeit, als niemand het iets boeit? Waarom beleid uit voeren waar de partijen zelf ook niet op zitten te wachten, dat is volgens mij geen compromis. Ik kan best inkomen in een gevoel dat er weinig stappen gezet gaan worden onder Rutte III. Of een angst dat er teveel stappen in de verkeerde richting worden gezet. Maar de combinatie van die twee vindt ik gek.

Het kabinet doet weinig, maar gaat wel ver terug in de tijd, dat idee.
Simpel. Ik zeg niet dat onderstaande gebeurt, maar het gaat om het voorbeeld:

- De zondagsopening van winkels wordt, behoudens een paar regionale koopzondagen, afgeschaft.
- Het fiscale systeem wordt ongewijzigd gelaten, behoudens een paar pleistertjes om de koopkracht van wat marginale groepjes te repareren.

Dat eerste levert een paar weken gedoe op maar is verder voor de staat van het land nauwelijks interessant - maar is wel een spruitjeswet.
Het tweede is hoog nodig voor zo'n beetje alles en iedereen in ons land omdat niemand er meer iets van snapt. Daar gebeurt alleen niks aan, want de coalitiepartners vinden alle 4 dat er iets moet gebeuren, maar ze worden het niet eens wat. Dus gebeurt er niets.

Dan zit je in de situatie die ik beschrijf, en daar gaan we hard naartoe. Conservatief op margeonderwerpen, beleidsloos op de belangrijke zaken. Oftewel Stilstand mét achteruitgang.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 17:09:09 #95
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174034588
quote:
0s.gif Op woensdag 27 september 2017 17:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Simpel. Ik zeg niet dat onderstaande gebeurt, maar het gaat om het voorbeeld:

- De zondagsopening van winkels wordt, behoudens een paar regionale koopzondagen, afgeschaft.
- Het fiscale systeem wordt ongewijzigd gelaten, behoudens een paar pleistertjes om de koopkracht van wat marginale groepjes te repareren.

Dat eerste levert een paar weken gedoe op maar is verder voor de staat van het land nauwelijks interessant - maar is wel een spruitjeswet.
Het tweede is hoog nodig voor zo'n beetje alles en iedereen in ons land omdat niemand er meer iets van snapt. Daar gebeurt alleen niks aan, want de coalitiepartners vinden alle 4 dat er iets moet gebeuren, maar ze worden het niet eens wat. Dus gebeurt er niets.

Dan zit je in de situatie die ik beschrijf, en daar gaan we hard naartoe. Conservatief op margeonderwerpen, beleidsloos op de belangrijke zaken. Oftewel Stilstand mét achteruitgang.
Dan ben ik het niet met je eens dat een spruitjeswet hetzelfde is als "ver terug gaan in de tijd".
Het kan best wat aanmodderen worden op belangrijke onderwerpen, ook omdat er geen draagvlak is om met een grote coalitie en constructieve oppositie dit soort systemen aan te pakken, maar als we daarvoor iets meer conservatisme terugkrijgen, dan zie ik dat niet meteen als een terugwerping naar de middeleeuwen. Maar goed, dat kan natuurlijk anders zijn als je zelf wat meer progressief liberaal bent.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 17:16:22 #96
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174034749
quote:
5s.gif Op woensdag 27 september 2017 16:51 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nu ben ik in de war. Gaat het kabinet nu wel iets bereiken, alleen dan op een koers die je niet aanstaat, of wordt het kabinet een teleurstelling voor mensen die deze ideologie aanhangen - een meerderheidje in Nederland - omdat het niets gedaan krijgt?
Ze zullen wel wat fijne symboolpolitiek door weten te voeren (voor ieder van de regerende partijen wat wils) maar verder zal het niet erg daadkrachtig zijn (op wat stoerdoenerij tegen buitenlanders na dan natuurlijk, CDA en VVD moeten de PVV en FvD wel afdekken).
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 17:18:18 #97
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174034799
quote:
2s.gif Op woensdag 27 september 2017 17:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zullen wel wat fijne symboolpolitiek door weten te voeren (voor ieder van de regerende partijen wat wils) maar verder zal het niet erg daadkrachtig zijn (op wat stoerdoenerij tegen buitenlanders na dan natuurlijk, CDA en VVD moeten de PVV en FvD wel afdekken).
Was dat anders geweest met een kabinet GL / D66 / CDA / VVD?
Ik denk dat het antwoord 'nee' is, maar Klaver was als partijleider het minst in staat om z'n electoraat dat nieuws te brengen. De overige lijsttrekkers kunnen marginale vooruitgang op terrein dat hun achterban belangrijk vindt eenvoudiger verkopen dan de man met de spannende vergezichten, brede visie en mooie verhalen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 17:52:45 #98
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174035389
quote:
15s.gif Op woensdag 27 september 2017 17:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Was dat anders geweest met een kabinet GL / D66 / CDA / VVD?
Ik denk dat het antwoord 'nee' is, maar Klaver was als partijleider het minst in staat om z'n electoraat dat nieuws te brengen. De overige lijsttrekkers kunnen marginale vooruitgang op terrein dat hun achterban belangrijk vindt eenvoudiger verkopen dan de man met de spannende vergezichten, brede visie en mooie verhalen.
Nee, dat zou niet heel anders zijn geweest al zouden de biologische spruitjes dan niet op gas gekookt zijn :P.
Heb die combi dan ook nooit echt zien zitten.
Ik denk dat met de huidige CDA en VVD ook eigenlijk geen fatsoenlijk kabinet geformeerd kan worden.
Ik kan tellen
  Moderator woensdag 27 september 2017 @ 17:57:32 #99
149454 crew  GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_174035486
quote:
1s.gif Op woensdag 27 september 2017 17:52 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, dat zou niet heel anders zijn geweest al zouden de biologische spruitjes dan niet op gas gekookt zijn :P.
Heb die combi dan ook nooit echt zien zitten.
Ik denk dat met de huidige CDA en VVD ook eigenlijk geen fatsoenlijk kabinet geformeerd kan worden.
Zonder ook niet. Dus dan wil je eigenlijk gewoon geen enkel kabinet :).
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  woensdag 27 september 2017 @ 18:05:01 #100
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_174035649
quote:
12s.gif Op woensdag 27 september 2017 17:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zonder ook niet. Dus dan wil je eigenlijk gewoon geen enkel kabinet :).
Met deze uitslag zie ik inderdaad weinig fatsoenlijke opties. Heb ik ook nooit een geheim van gemaakt.
Ik kan tellen
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')