abonnement bol.com Unibet Coolblue
  dinsdag 26 september 2017 @ 21:48:58 #251
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_174018619
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:13 schreef wazzbeer het volgende:

[..]

en je kon ook je gehuurde kamer onderverhuren in strijd met je contract, totdat een slimme kapitalist een programma verzon waarmee geautomatiseerd gecheckt kon worden of je de afspraken overtrad.
Heb je nog altijd geen oplossing voor mijn kentekenfraude

quote:
hoezo moet je het geld hebben liggen om onderwijs te volgen? als de familie geen liquide middelen heeft verkoopt het een deel van de bezittingen of geeft het een pandrecht op goederen of een hypotheekrecht of toekomstig inkomen. desnoods verpand je een deel van de toekomstige inkomsten van het kind. als dat niet lukt kun je als samenleving met elkaar afspreken om een bepaalde mate van liefdadigheid te regelen voor onderwijs en mensen die daaraan niet deelnemen publiekelijk te shamen.

als het dan alsnog niet lukt dan hebben de ouders zeer tekortgeschoten en heb je dus nog instanties die de zorg op zich kunnen nemen.
Dus eigenlijk wordt je als kind verplicht in de schulden geduwd. En als ouders dat niet willen wordt er alsnog een overheid opgericht om mensen te dwingen. Klinkt wel als een vrije samenleving.

quote:
elfs in ons socialistische systeem hebben we dus goede kwaliteit in talloze industrieën. stel je voor wat we kunnen bereiken als we slimme ambitieuze kapitalisten hun ding lieten doen zonder grove percentages van de tegenprestaties af te pakken uit jaloezie
Het is gewoon niet mogelijk om een school in een arme wijk en een school in een rijk dorp met elkaar t vergelijken in een niet bestaand systeem.

We pakken ook niets af uit jaloezie. We claimen alleen het deel dat de samenleving mogelijk maakte.

quote:
als je hoger opgeleiden over het algemeen slim vindt heb je niet de capaciteiten om in te zien wat ik bedoel. sorry, ik wil niet onaardig overkomen.

ik heb het over mensen met minstens een IQ van 130 en financieel succes.
Aha nu ben ik dom omdat jij niet kunt onderbouwen dat de intelligentsia libertariers zouden zijn.

Als die libertariers zo slim zijn, waarom lukt het ze niet om hun droomwereld te realiseren?
  dinsdag 26 september 2017 @ 21:50:57 #252
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174018710
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar het komt uiteindelijk natuurlijk gewoon op hetzelfde neer.
In het bijzonder wanneer het invloed uitoefent op vele ingezetenen (zijn voorbeeld over bespioneren van onderverhuur). Alleen dan ondemocratisch en autoritair a la Singapore en Hong Kong
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 26 september 2017 @ 21:51:05 #253
132458 noescom
Libertariër
pi_174018717
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ow, nu is vervuiling opeens wel geweld volgens jou terwijl je anders zit af te geven op zogenaamd verstikkende milieuregels
Ik heb me nooit uitgelaten over milieuregels.
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 21:51:17 #254
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174018725
Herinner me nog een programma over libertariërs in Nederland, lang geleden, zo'n clubdie zich Meer Vrijheid noemde. Stonden te flyeren bij de Miljonairsfair. Bij een voedselbank? Nope.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 21:57:46 #255
132458 noescom
Libertariër
pi_174018942
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:47 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Nee, maar het komt uiteindelijk natuurlijk gewoon op hetzelfde neer.
Vrijwillige interactie is vrijwillig. Interactie met de overheid is onvrijwillig. Natuurlijk komt dat niet op hetzelfde neer.
  dinsdag 26 september 2017 @ 21:58:55 #256
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174018988
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:51 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik heb me nooit uitgelaten over milieuregels.
Wie gaat dat regelen dan?

Dit gaat al snel op een dwangmatige overheid neer komen. Gerund door het kongsi smedende grootkapitaal.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:00:08 #257
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174019027
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:57 schreef noescom het volgende:

[..]

Vrijwillige interactie is vrijwillig.
Onvrijwillig voor derden. De Atlas Shrugged wereld.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:01:22 #258
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019061
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:57 schreef noescom het volgende:

[..]

Vrijwillige interactie is vrijwillig. Interactie met de overheid is onvrijwillig. Natuurlijk komt dat niet op hetzelfde neer.
Stel...

Twee mensen raken op twee plekken op een eiland verzeild nadat een vliegtuig is gecrasht. De ene heeft alleen zand op zijn plaats, de ander een waterpoel.

Hoe vrijwillig is het contact dat de persoon die enkel zand heeft gaat hebben met de persoon die drinkwater heeft?

En wat als de persoon met drinkwater gewoon niet wil delen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:02:38 #259
132458 noescom
Libertariër
pi_174019100
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:58 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Wie gaat dat regelen dan?

Dit gaat al snel op een dwangmatige overheid neer komen. Gerund door het kongsi smedende grootkapitaal.
Je geeft dus toe dat ik mij nooit heb uitgelaten over milieuregels en dat je maar wat verzint? Jij bakken, non-sequiturs, beroep op autoriteit, leugens. Je trekt wel alles uit de kast he voor je persoonlijke hetze tegen libertariers.

Als jij mijn riviertje vervuild dan daag ik je voor het gerecht en eis ik dat je mijn riviertje weer schoonmaakt. Dit gesprek wordt een beetje :O want dit hebben we al besproken. Geheugenverlies?
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:03:24 #260
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019129
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:02 schreef noescom het volgende:

[..]

Je geeft dus toe dat ik mij nooit heb uitgelaten over milieuregels en dat je maar wat verzint? Jij bakken, non-sequiturs, beroep op autoriteit, leugens. Je trekt wel alles uit de kast he voor je persoonlijke hetze tegen libertariers.

Als jij mijn riviertje vervuild dan daag ik je voor het gerecht en eis ik dat je mijn riviertje weer schoonmaakt. Dit gesprek wordt een beetje :O want dit hebben we al besproken. Geheugenverlies?
Gaat Klopkoek toch gewoon naar een concurrerende rechtbank?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_174019131
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:57 schreef noescom het volgende:

[..]

Vrijwillige interactie is vrijwillig. Interactie met de overheid is onvrijwillig. Natuurlijk komt dat niet op hetzelfde neer.
Onzin, een goede set afspraken in samenwerkingsverbanden die zo cruciaal zijn werken alleen als er ook verplichtingen bij gesteld zullen worden.

Ook in die vrijwillige samenwerkingsverbanden van je.

Dan kun je in jouw sprookjeswereld weliswaar kiezen, maar dat zal lood om oud ijzer zijn.

Linksom of rechtsom zullen mensen de meest efficiënte en effectieve manier blijven vinden om fundamentele zaken te regelen.

Daar zul je voor moeten betalen en daar komen (geen vrijblijvende) afspraken en verplichtingen bij kijken.

At the end heb je een uitkomst die alleen in theorie verschilt van een overheid.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:07:31 #262
132458 noescom
Libertariër
pi_174019247
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:01 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Stel...

Twee mensen raken op twee plekken op een eiland verzeild nadat een vliegtuig is gecrasht. De ene heeft alleen zand op zijn plaats, de ander een waterpoel.

Hoe vrijwillig is het contact dat de persoon die enkel zand heeft gaat hebben met de persoon die drinkwater heeft?

En wat als de persoon met drinkwater gewoon niet wil delen?
Totaal ongeloofwaardig voorbeeld. Het is een eiland. Er is ongelofelijk veel water. Leuk spelletje dat fantasieverhaaltjes verzinnen. Nu ik. Stel er vliegt een UFO met mannetjes van planeet ZFR42 uit het Andromeda sterrenstelsel naar dat eiland en zuigt al het water op. Is het nu gerechtvaardigd dat de eilandbewoners een deathstar bouwen en planeet ZFR42 opblazen met Darth Vader power?
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:08:27 #263
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019314
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:07 schreef noescom het volgende:

[..]

Totaal ongeloofwaardig voorbeeld. Het is een eiland. Er is ongelofelijk veel water. Leuk spelletje dat fantasieverhaaltjes verzinnen. Nu ik. Stel er vliegt een UFO met mannetjes van planeet ZFR42 uit het Andromeda sterrenstelsel naar dat eiland en zuigt al het water op. Is het nu gerechtvaardigd dat de eilandbewoners een deathstar bouwen en planeet ZFR42 opblazen met Darth Vader power?
Lijkt me wat onhaalbaar... een deathstar bouwen op een eiland? Waarmee? En wat als sommigen niet mee willen doen?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:08:34 #264
132458 noescom
Libertariër
pi_174019323
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:03 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Onzin, een goede set afspraken in samenwerkingsverbanden die zo cruciaal zijn werken alleen als er ook verplichtingen bij gesteld zullen worden.
Uiteraard. Je zegt dat alsof je me tegenspreekt.
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:09:04 #265
132458 noescom
Libertariër
pi_174019359
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Lijkt me wat onhaalbaar... een deathstar bouwen op een eiland? Waarmee? En wat als sommigen niet mee willen doen?
Oh, dát is ineens ongeloofwaardig. :+
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:09:54 #266
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019403
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:09 schreef noescom het volgende:

[..]

Oh, dát is ineens ongeloofwaardig. :+
Is anders in de geschiedenis voorgevallen hoor: dat bijvoorbeeld voedsel op plek A wel voorradig was en op plek B niet; de hongerwinter bijvoorbeeld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:11:19 #267
132458 noescom
Libertariër
pi_174019514
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:09 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Is anders in de geschiedenis voorgevallen hoor: dat bijvoorbeeld voedsel op plek A wel voorradig was en op plek B niet; de hongerwinter bijvoorbeeld.
Als er voedselschaarste is dan zullen mensen moeten delen. Hoe ze dat doen is aan hun toch? Verwacht je van mij nu een glazenbol voorspelling hoe dat zal gaan?
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:11:56 #268
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019550
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:11 schreef noescom het volgende:

[..]

Als er voedselschaarste is dan zullen mensen moeten delen. Hoe ze dat doen is aan hun toch? Verwacht je van mij nu een glazenbol voorspelling hoe dat zal gaan?
Vooral hoe dat zal gaan zonder regels
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:13:08 #269
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174019610
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:03 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Gaat Klopkoek toch gewoon naar een concurrerende rechtbank?
Geen repliek op dit punt uiteraard...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:13:21 #270
132458 noescom
Libertariër
pi_174019620
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Vooral hoe dat zal gaan zonder regels
In een libertarische samenleving zijn er zeker wel regels, namelijk diegenen die je met elkaar afspreekt.
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:13:45 #271
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019638
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:13 schreef noescom het volgende:

[..]

In een libertarische samenleving zijn er zeker wel regels, namelijk diegenen die je met elkaar afspreekt.
Ja en wat als er geen consensus is
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:14:30 #272
132458 noescom
Libertariër
pi_174019672
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:13 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Ja en wat als er geen consensus is
Ik begrijp niet waar je heen wilt. Consensus onder wie?
  Beste debater 2022 dinsdag 26 september 2017 @ 22:14:49 #273
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_174019691
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:14 schreef noescom het volgende:

[..]

Ik begrijp niet waar je heen wilt. Consensus onder wie?
'de mensen'. Wie bepaalt uiteindelijk de regels?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:15:30 #274
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_174019722
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
Herinner me nog een programma over libertariërs in Nederland, lang geleden, zo'n clubdie zich Meer Vrijheid noemde. Stonden te flyeren bij de Miljonairsfair. Bij een voedselbank? Nope.
Dit dus. Miljonairs die met hun militie anderen onder de duim gaan houden. Zij bepalen wel even wat vervuiling is en wat niet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 26 september 2017 @ 22:15:51 #275
132458 noescom
Libertariër
pi_174019738
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:14 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

'de mensen'. Wie bepaalt uiteindelijk de regels?
Als jij een contract sluit met een bedrijf dat committeer je je aan de regels van dat bedrijf.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')