abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173884268
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 09:08 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hm, ik kan dat niet echt teruglezen op hun site. Kun je dat onderbouwen?

Edit: ik zie dat figuren als hitler en stalin er nooit een gewonnen hebben dus dan zal je stelling wel wat overdreven zijn.
Ja klopt, hun stellingname is altijd sterk gekleurd...
pi_173884499
Oh jee....


https://nos.nl/googleamp/(...)-genderneutraal.html

Hema komt met genderneutrale kleding!
  woensdag 20 september 2017 @ 12:42:54 #53
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_173887373
Die aardbeving in Mexico is anders ook knap opvallend. Deze aardbeving net op de dag dat er een oefening was, waar lees je dat nog meer :o
pi_173887739
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 12:42 schreef opgebaarde het volgende:
Die aardbeving in Mexico is anders ook knap opvallend. Deze aardbeving net op de dag dat er een oefening was, waar lees je dat nog meer :o
Ja, HAARP is weer operationeel ;)
  woensdag 20 september 2017 @ 13:03:35 #55
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_173887785
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, HAARP is weer operationeel ;)
I.p.v. een colaatje te bestellen drukte Trump weer op de verkeerde knop?
  woensdag 20 september 2017 @ 13:09:23 #56
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_173887897
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, HAARP is weer operationeel ;)
Ze hebben er vast en zeker een goede en valide reden voor :9
  woensdag 20 september 2017 @ 15:54:25 #57
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173891412
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, HAARP is weer operationeel ;)
plus nog een orkaan cat 5
Gandhi shot first!!!
  woensdag 20 september 2017 @ 15:56:32 #58
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173891458
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

I.p.v. een colaatje te bestellen drukte Trump weer op de verkeerde knop?

zoiets?
:D
Gandhi shot first!!!
pi_173894457
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 10:00 schreef Wantie het volgende:
Oh jee....


https://nos.nl/googleamp/(...)-genderneutraal.html

Hema komt met genderneutrale kleding!
de waanzin wordt hard ingezet
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_173894501
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 13:00 schreef Wantie het volgende:

[..]

Ja, HAARP is weer operationeel ;)
https://worldexaminernews(...)ed-around-the-world/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  woensdag 20 september 2017 @ 19:35:04 #61
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_173896083
quote:
mooi maar is beetje out dated 2011 en leuk dat op kaartje staat maar ..
ik kan ook willekeurig op een kaart iets prikken..
Gandhi shot first!!!
pi_173896640
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de waanzin wordt hard ingezet
Nee hoor, eindelijk worden we beschaafd!
pi_173896671
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 19:57 schreef Wantie het volgende:

[..]

Nee hoor, eindelijk worden we beschaafd!
Beschaafd? Ik vind het vooral een marketingtrucje van Hema. Meeliften op de hype
  woensdag 20 september 2017 @ 20:08:37 #64
152519 opgebaarde
met de handen gevouwen
pi_173896865
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 15:54 schreef theguyver het volgende:

[..]

plus nog een orkaan cat 5
Er was geen orkaan oefening
pi_173897675
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Beschaafd? Ik vind het vooral een marketingtrucje van Hema. Meeliften op de hype
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ts-dat-het-is-gelukt
pi_173897701
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 19:58 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Beschaafd? Ik vind het vooral een marketingtrucje van Hema. Meeliften op de hype
Dt zou betekenen dat we over enkele jaren weer genderspecifieke kinderkleding gaan zien bij de Hema.
pi_173897999
quote:
Want kleding kopen op het oog ipv puur op labels is voor veel mensen een intellectuele uitdaging ofzo?
pi_173898159
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 18:06 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

de waanzin wordt hard ingezet
Die man van de Hema is een meesterlijke troll :D
pi_173898222
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want kleding kopen op het oog ipv puur op labels is voor veel mensen een intellectuele uitdaging ofzo?
Tja, ga jij maar eens op de damesafdeling kleding passen :P
pi_173898303
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:11 schreef Wantie het volgende:

[..]

Tja, ga jij maar eens op de damesafdeling kleding passen :P
Maar dat verandert niks aan welke kleren je koopt.
pi_173898509
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:14 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Maar dat verandert niks aan welke kleren je koopt.
Jawel, het belemmert je daar in.
Probeer maar eens. En zeker als kind is het een belemmering als de kleding die je leuk vindt gelabeld is voor het andere geslacht.
pi_173898954
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:23 schreef Wantie het volgende:

[..]

Jawel, het belemmert je daar in.
Probeer maar eens. En zeker als kind is het een belemmering als de kleding die je leuk vindt gelabeld is voor het andere geslacht.
Dat zit dus echt tussen de oren..
pi_173899495
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dat zit dus echt tussen de oren..
Klopt, daarom is gewoon geen scheiding van geslachten op dat gebied veel beter.
pi_173900156
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 21:01 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want kleding kopen op het oog ipv puur op labels is voor veel mensen een intellectuele uitdaging ofzo?
Het kan wel tot beschamende situaties leiden.

Al vind ik niet dat alles puur genderneutraal/unisex moet worden, want de lichamen van mannen en vrouwen zijn doorgaans anders. Ik vind het juist mooi als dat geaccentueerd wordt, al kan ik een straight cut ook waarderen, bij zowel mannen als vrouwen.

Fuck it, draag wat je wil. En als het weglaten van een bordje bij een afdeling in de HEMA dat stimuleert, prima toch?

Zo, en dan ga ik nu ff m'n t-shirt aantrekken, met een lengte die doorkan voor een jurkje. *O*
1 + 1 = blauw
pi_173902488
quote:
1s.gif Op woensdag 20 september 2017 17:24 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

De titanic was niet de titanic. Ze hebben schepen omgewisseld om verzekeringsfraude te plegen. Het zusterschip van de titanic had even voor de oplevering van de titanic een ongeluk met een marineboot gehad en kreeg geen schadevergoeding. Dus hebben ze de schepen [voor vertrek] omgewisseld en is het al beschadige zusterschip verweg ten onder gegaan.

Zoiets is het, niet mijn idee, hier een beter verhaal(denk ik)

https://theunredacted.com(...)hip-that-never-sank/
Interessant dat de artikel niks over de boek van 1898 heeft :

The Wreck of the Titan – book written in 1898.
https://en.wikipedia.org/(...)_Titan:_Or,_Futility

Although the novel was written before the RMS Titanic was even conceptualized, there are some uncanny similarities between both the fictional and real-life versions. Like the Titanic, the fictional ship sank in April in the North Atlantic, and there were not enough lifeboats for all the passengers. There are also similarities between the size (800 ft (244 m) long for Titan versus 882 ft 9 in (269 m) long for the Titanic[3]), speed (25 knots for Titan, 22.5 knots for Titanic[4]) and life-saving equipment.

Beyond the name, the similarities between the Titanic and the fictional Titan include:[2]

Both were described as the largest craft afloat and the greatest of the works of men
The Titan was 800 feet long, displacing 75,000 tons (up from 45,000 in the 1898 edition).
The Titanic was 882 feet long, displacing 46,000 tons.
Described as "unsinkable"
Had triple screw (propeller)
Shortage of lifeboats
The Titan carried "as few as the law allowed", 24 lifeboats, which could carry less than half of her total complement of 3,000.
The Titanic carried only 16 lifeboats (plus 4 Engelhardt folding lifeboats).[5]
Struck an iceberg
The Titan, moving at 25 knots, struck an iceberg on the starboard side on a night of April, in the North Atlantic, 400 nautical miles (740 km; 460 mi) from Newfoundland (Terranova).
The Titanic, moving at 22½ knots,[6] struck an iceberg on the starboard side on the night of April 14, 1912, in the North Atlantic, 400 nautical miles (740 km; 460 mi) from Newfoundland (Terranova).
Sinking
The Titan sank, and the majority of her 2,500 passengers and crew died; only 13 survived.
The Titanic sank, and 1,523 of her 2,200 passengers and crew died; 705 survived.
The Titan and Titanic both sank on a night in the month of April.

After the Titanic's sinking, some people credited Robertson with clairvoyance. Robertson denied this, claiming the similarities were explained by his extensive knowledge of shipbuilding and maritime trends.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')