quote:Op vrijdag 6 januari 2017 18:01 schreef Lambiekje het volgende:
http://www.niburu.co/inde(...)buitenland&Itemid=23
Prachtige ontwikkeling. Geweldig dat Europa.
Nee, dat snap ik.quote:
I don' think I've ever said anything of the sort., not even thought it.quote:Op zondag 17 september 2017 20:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, dat snap ik.
Het ene moment is Brooker in jouw ogen iemand die straks De Waarheid zal onthullen. Maar zodra blijkt dat hij (9-11) Conspiracy-'denkers' totaal niet serieus neemt, is hij opeens een acteur, en part of the dark side.
Dat vind ik grappig.
Oh sorry. Ik las je steenkolennederlands verkeerd.quote:Op zondag 17 september 2017 20:21 schreef Tingo het volgende:
I don' think I've ever said anything of the sort., not even thought it.
I don't think people get very far in certain careers by telling the truth.quote:Op zondag 17 september 2017 20:32 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh sorry. Ik las je steenkolennederlands verkeerd.
Maar jij denkt dus dat Charlie Brooker wel weet hoe het allemaal zit, maar net doet alsof en ondertussen ook (expres uiteraard) de conspiracy-believers op de hak neemt zodat hij zijn baantjes bij BBC en al die andere opdrachtgevers kan behouden.
Ja, dat klinkt inderdaad wel een stuk realistischer.
Don't trust anyone.quote:Op zondag 17 september 2017 20:38 schreef Tingo het volgende:
I don't think people get very far in certain careers by telling the truth.
In de meest extreme gevallen is dat zelfs verboten en wordt zwaar aangepakt...quote:Op zondag 17 september 2017 20:38 schreef Tingo het volgende:
[..]
I don't think people get very far in certain careers by telling the truth.
Goed excuus voor bij het UWV, die ga ik onthoudenquote:Op zondag 17 september 2017 20:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
In de meest extreme gevallen is dat zelfs verboten en wordt zwaar aangepakt...
Vandaar dat die lui rare hobby's hebben, wat achter de schermen gestimuleerd wordt. Loop je niet meer in het gareel dan volgt chantage, wordt iemand opgeruimd (oftewel een ongeluk) of maakt er zelf een eind aan.quote:Op zondag 17 september 2017 20:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
In de meest extreme gevallen is dat zelfs verboten en wordt zwaar aangepakt...
Nee hoor. Zo denk ik helemaal niet.quote:
Absoluut.quote:Op zondag 17 september 2017 20:52 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Vandaar dat die lui rare hobby's hebben, wat achter de schermen gestimuleerd wordt. Loop je niet meer in het gareel dan volgt chantage, wordt iemand opgeruimd (oftewel een ongeluk) of maakt er zelf een eind aan.
Ah gelukkig, het onderwijs is veilig.quote:Op zondag 17 september 2017 20:54 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Absoluut.
Op een lager niveau dan de eckte Elite ook al. Denk aan het militair apparaat, BigPharma, media, historici, advocatuur...
Eindelijk snap je de bedoeling van SeptemberClues...quote:Op zondag 17 september 2017 20:53 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor. Zo denk ik helemaal niet.
De hoaxerij ontwerpen is om wantrouw en haat te zaaien.
Vandaag toevallig kennisgenomen over de Bijlmerramp. Blijkt dat een van de mensen die ging over de cargovracht aangetrouwd is aan een recent gevonden familielid. Hij was een van de mensen die te maken heeft gekregen met de vraag: 'Waar zijn de papieren?'. Hoe het eea gegaan is, is mij niet verteld, maar wel dat ie nadien voor 100% afgekeurd werd vanwege psychologische problematiek (manisch depressief).quote:Op zondag 17 september 2017 20:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
In de meest extreme gevallen is dat zelfs verboten en wordt zwaar aangepakt...
Dat kan ook niet lijkt me. Niet bij zoiets groots.quote:Op zondag 17 september 2017 22:53 schreef LelijKnap het volgende:
Jazeker. Ik vermoed dat ie druk van twee kanten ervoer; enerzijds intern (muil houden) en anderzijds van de publieke opinie (hoe kan je nou niet weten/zeggen of...). Zie daar maar levend/gezond uit te komen.
Nee idd. Vind het trouwens wel apart dat ik nog nooit iets over dat deel van het verhaal gehoord had. Was blijkbaar een behoorlijk issue toentertijd?quote:Op zondag 17 september 2017 22:54 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat kan ook niet lijkt me. Niet bij zoiets groots.
quote:Op maandag 4 september 2017 23:22 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Even een citaatje opdat ik 'm binnenkort makkelijker terug kan vinden.
Nee hoor. Ik snap wel wat de bedoeling van de MSM TV enz. is.quote:Op zondag 17 september 2017 22:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Eindelijk snap je de bedoeling van SeptemberClues...
Jij weet helemaal niet wat ik weet.quote:Op zondag 17 september 2017 23:24 schreef ChrisCarter het volgende:
Wat een aannames. Je weet helemaal niet wat er allemaal wel of niet onderschept wordt.
Je begint te draaien...quote:Op zondag 17 september 2017 23:22 schreef Tingo het volgende:
[..]
Nee hoor. Ik snap wel wat de bedoeling van de MSM TV enz. is.
Jawelquote:Op zondag 17 september 2017 23:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niet wat ik weet.
Uit je rant hierboven blijkt dat anders vrij duidelijk. Je weet letterlijk niet wat er wel of niet op dagbasis onderschept wordt.quote:Op zondag 17 september 2017 23:26 schreef Tingo het volgende:
[..]
Jij weet helemaal niet wat ik weet.
Ja, dat was toen een heel issue met -naar nu bekend is- niet-bestaande "nucleaire" technologie aan boord toen. El Al, extra verdacht natuurlijk. Die kennis van je is er nooit meer bovenop gekomen, in 25 jaar (over 3 weken dan) niet?quote:Op zondag 17 september 2017 22:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Vandaag toevallig kennisgenomen over de Bijlmerramp. Blijkt dat een van de mensen die ging over de cargovracht aangetrouwd is aan een recent gevonden familielid. Hij was een van de mensen die te maken heeft gekregen met de vraag: 'Waar zijn de papieren?'. Hoe het eea gegaan is, is mij niet verteld, maar wel dat ie nadien voor 100% afgekeurd werd vanwege psychologische problematiek (manisch depressief).
Ja, precies, nucleair materiaal bestaat niet, dus wat stelt die kennis van je zich aan...quote:Op zondag 17 september 2017 23:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, dat was toen een heel issue met -naar nu bekend is- niet-bestaande "nucleaire" technologie aan boord toen. El Al, extra verdacht natuurlijk. Die kennis van je is er nooit meer bovenop gekomen, in 25 jaar (over 3 weken dan) niet?
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik? 20 ton aan vracht niet kunnen uitleggen. Het enige papiertje met de vrachtgegevens, verdampt in de ramp. ''Jij zag mannen in witte pakken? Gaat het wel goed met je, mevrouw?'', nee, ''Let niet op die gek.'' Kijk eens hoe nobel de PvdA, zomaar een generaal-pardon voor alle omwonende migranten arbeiders!'' Men komt er dan ook zo mee weg, hè. Jaren na dato een commissie'tje, die geeft een dergelijke nonconclusie en klaar; mensen zijn alweer druk met iets anders. Geniepig, geniepiger, geniepigst. NL staat ergens bovenaan.quote:Op zondag 17 september 2017 23:40 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ja, dat was toen een heel issue met -naar nu bekend is- niet-bestaande "nucleaire" technologie aan boord toen. El Al, extra verdacht natuurlijk. Die kennis van je is er nooit meer bovenop gekomen, in 25 jaar (over 3 weken dan) niet?
Als er niet iets nog diepers aan de hand is (wat meestal wel het geval is met dit soort dingen; het konijnenhol gaat immer dieper), is het al een punt om te liegen over "20 ton nucleair materiaal". Wat het wel was, zullen we nooit weten, maar sowieso geen "uraniumkogels", dat scheelt.quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik? 20 ton aan vracht niet kunnen uitleggen. Het enige papiertje met de vrachtgegevens, verdampt in de ramp. Men komt er dan ook zo mee weg, hè. Jaren na dato een commissie'tje, die geeft een dergelijke nonconclusie en klaar; mensen zijn alweer druk met iets anders. Geniepig, geniepiger, geniepigst. NL staat ergens bovenaan.
Onjuist dus.quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik?
Oh alwetende cameraman, vertel het ons.quote:Op zondag 17 september 2017 23:47 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als er niet iets nog diepers aan de hand is (wat meestal wel het geval is met dit soort dingen; het konijnenhol gaat immer dieper), is het al een punt om te liegen over "20 ton nucleair materiaal". Wat het wel was, zullen we nooit weten, maar sowieso geen "uraniumkogels", dat scheelt.
Maar idd een voorbeeld van iemand die in de lagere rangen werkt en al zijn mond moet houden, kan je nagaan hoe het hogerop werkt...
Alleen gelooft de persoon die met jou discussieert niet dat nuclear materiaal bestaat. En dat die persoon dus ook daarover moet liegen.quote:Op zondag 17 september 2017 23:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, uraniumkogels, is het vermoeden dacht ik? 20 ton aan vracht niet kunnen uitleggen. Het enige papiertje met de vrachtgegevens, verdampt in de ramp. ''Jij zag mannen in witte pakken? Gaat het wel goed met je, mevrouw?'', nee, ''Let niet op die gek.'' Kijk eens hoe nobel de PvdA, zomaar een generaal-pardon voor alle omwonende migranten arbeiders!'' Men komt er dan ook zo mee weg, hè. Jaren na dato een commissie'tje, die geeft een dergelijke nonconclusie en klaar; mensen zijn alweer druk met iets anders. Geniepig, geniepiger, geniepigst. NL staat ergens bovenaan.
Uraniumkogels zijn geen kogels. Degene die het mij vertelde noemde ze zo. Ik vroeg toen ook; 'Kogels'? Maar schijnt naar zijn vermoeden te gaan over raketten met een uraniumpunt. Dat penetreert beter. Dan kan je wel vrij rap aan 20 ton komen, wat impliceert dat er ook heel wat aan uranium meeging. Dat an sich is al erg genoeg voor een 'cover-up'. Als wapenhandel met Israël dat sowieso al niet was.quote:Op zondag 17 september 2017 23:47 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Als er niet iets nog diepers aan de hand is (wat meestal wel het geval is met dit soort dingen; het konijnenhol gaat immer dieper), is het al een punt om te liegen over "20 ton nucleair materiaal". Wat het wel was, zullen we nooit weten, maar sowieso geen "uraniumkogels", dat scheelt.
Maar idd een voorbeeld van iemand die in de lagere rangen werkt en al zijn mond moet houden, kan je nagaan hoe het hogerop werkt...
Ah zo haha. Ik vergeet soms wel eens dat Mata nog wat dieper in het hol zit dan ik me kan voorstellen dat ie diep is.quote:Op zondag 17 september 2017 23:52 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Alleen gelooft de persoon die met jou discussieert niet dat nuclear materiaal bestaat. En dat die persoon dus ook daarover moet liegen.
Iemand laten afkeuren is zo gebeurd.quote:Bij gebrek aan chantagemiddel (immers gewoon een willekeurige werknemer) zou het wrs neergekomen zijn op manipulatie en zuivere intimidatie (economisch, fysiek?).
Zoals ik het begreep is die afkeuring niet afgedwongen. Hij was daadwerkelijk psychologisch gemankeerd geraakt. Wrs is dan dat hij daadwerkelijk gek/ziek gemaakt was, en de afkeuring het daarvan beoogde doel was; out of the picture-gemaakt.quote:Op zondag 17 september 2017 23:56 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Iemand laten afkeuren is zo gebeurd.
Het eindresultaat is exact hetzelfde.quote:Op maandag 18 september 2017 00:01 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoals ik het begreep is die afkeuring niet afgedwongen. Hij was daadwerkelijk psychologisch gemankeerd geraakt. Wrs is dan dat hij daadwerkelijk gek/ziek gemaakt was, en de afkeuring het daarvan beoogde doel was; out of the picture-gemaakt.
Ja, maar zit dus nog een laagje geniepigheid tussen. En; het leven van die man (en zijn familie, als gevolg daarvan) is dus ook daadwerkelijk 'verwoest' .quote:Op maandag 18 september 2017 00:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het eindresultaat is exact hetzelfde.
Ik weet er niets van. Kan me er hoogstens een vage voorstelling bij maken. 't Zou dan 'depleted uranium' moeten betreffen lees ik net (google uranium missiles).quote:Op zondag 17 september 2017 23:59 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Wat beschreven werd als "kernkoppen"? Zo klinkt het hoe je het beschrijft.
Uranium bestaat natuurlijk gewoon, maar dat dat gebruikt zou worden om "makkelijker door ander materiaal" te gaan nooit van gehoord, je zou tantaal o.i.d. verwachten.
Ernstig dat je zo erg bedreigd kan worden terwijl je gewoon je werk doet. Dat is het hele punt met die complotten en hoaxes; de overgrote meerderheid zijn gewoon mensen die "hun werk" doen. Een klein, gecompartimentaliseerd deel is echt evil en bedenkt die leugens. De meeste mensen zijn gewoon uitvoerders.
Net zoals de vele ongelukkige overlijdens rond de Clintons etc.quote:Op maandag 18 september 2017 00:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik weet er niets van. Kan me er hoogstens een vage voorstelling bij maken. 't Zou dan 'depleted uranium' moeten betreffen lees ik net (google uranium missiles).
Maar idd. Het is makkelijk om te denken dat jij het nobele pad zou kiezen, maar ik denk dat je er in zulke situaties achterkomt hoe insignificant je werkelijk bent. Zelfs als je de stap wel zou wagen; je zal ongetwijfeld (terecht) wijsgemaakt worden (of het aannemelijk vinden) dat je stem zonder problemen niet gehoord zal worden (mediacontrole, etc). Weeg het dan nog maar eens af tegenover je eigen sterfelijkheid - en de toekomst van je gezin.
Vicsim?quote:Op maandag 18 september 2017 00:02 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, maar zit dus nog een laagje geniepigheid tussen. En; het leven van die man (en zijn familie, als gevolg daarvan) is dus ook daadwerkelijk 'verwoest' .
Paar jaar geleden in Pripjat geweest.quote:Op zondag 17 september 2017 23:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, precies, nucleair materiaal bestaat niet, dus wat stelt die kennis van je zich aan...
Dat lijkt me een bijzondere, macabere ervaring!quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Paar jaar geleden in Pripjat geweest.
Je voelt straling niet, maar als je vullingen hebt voel je wel een lichte tintel, en alsof je vullingen zacht worden, maar dat had ik pas aan eind van de rondleiding last van.
Probleem is je kan het niet zien voelen of ruiken, dat wil niet zeggen dat het er niet is!
Zuurstof is er ook maar dat zie je ook niet.
Is het, was ergens in 2010 meen ik, daarna was gebied paar jaar afgesloten.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat lijkt me een bijzondere, macabere ervaring!
Mooie van straling is wel dat het vrij eenvoudig gemeten kan worden...
Die man verdiende de Nobelprijs voor de vredequote:Op woensdag 20 september 2017 00:27 schreef theguyver het volgende:
De Russische militair die de Derde Wereldoorlog mogelijk heeft vermeden, blijkt in mei overleden te zijn. Een Duitse journalist nam eerder deze maand contact op met Stanislav Petrov vanwege zijn verjaardag, maar de ex-militair bleek op 19 mei al overleden te zijn. Petrov werd 77 jaar.
Rus die Derde Wereldoorlog mogelijk voorkwam overleden
R.I.P
Nee de nobelprijs is voor de grootste genocidist, warmonger of natuurvandalist.quote:Op woensdag 20 september 2017 00:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die man verdiende de Nobelprijs voor de vrede
Hm, ik kan dat niet echt teruglezen op hun site. Kun je dat onderbouwen?quote:Op woensdag 20 september 2017 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de nobelprijs is voor de grootste genocidist, warmonger of natuurvandalist.
Klopt. Zoals Obama toen, voor de vrede zelfs. What a joke!quote:Op woensdag 20 september 2017 09:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee de nobelprijs is voor de grootste genocidist, warmonger of natuurvandalist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |