Niet met je eens. Straffen zou kunnen bewerkstelligen dat er minder van dit soort do-or-die acties bij de eerste bocht worden gedaan.quote:
Er zit zeker een heel groot verschil tussen ervoor zijn en er voorbij zijn ja. Dat laatste heb ik niet gezegd. Ik zeg juist het tegenovergestelde als je mij posts terugleest. Je mag afsnijden/afknijpen maar je moet ten alle tijde ruimte laten als er nog een auto of autos naast zitten.quote:Op zondag 17 september 2017 18:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Er voor zijn of er voorbij zijn is dus anders in jouw beleving. Dan ben je een van de weinigen
Dus dan mag je je auto in de zijkant van iemand ander zn auto plempen. Ga ik even onthouden voor de volgende keer
Met dat laatste ben ik het niet eens, Vettel doet wat iedereen doet met een start, Canada 2017, Monza 2017 doet Hamilton bijvoorbeeld hetzelfde, namelijk je plek verdedigen.quote:Op zondag 17 september 2017 18:50 schreef aesop het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens, race incident, heel kut voor Max, maar vooral heel dom van Vettel en in mindere mate van Kimi, want zo vergooien ze de titelkansen van Vettel.
Ben het met Max eens dat het niet slim is van Vettel. Maar omdat het niet de eerste keer is had Vettel ook een paar strafpunten mogen krijgen.
Maar Hamilton weet blijkbaar wel wat hij doet en Vettel niet, want die rost er twee auto's en zichzelf af.quote:Op zondag 17 september 2017 18:57 schreef Earl_J_Hickey het volgende:
Met dat laatste ben ik het niet eens, Vettel doet wat iedereen doet met een start, Canada 2017, Monza 2017 doet Hamilton bijvoorbeeld hetzelfde, namelijk je plek verdedigen.
Het was voor de stewards héél moeilijk om Max de schuld in de schoenen te schuiven deze keer.quote:
eens. Ze moeten af van dat naar binnen knijpen, zoals Hamilton bijvoorbeeld in Italië deed. Daar paste het precies, maar dat was meer geluk dan wijsheid.quote:Op zondag 17 september 2017 18:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Niet met je eens. Straffen zou kunnen bewerkstelligen dat er minder van dit soort do-or-die acties bij de eerste bocht worden gedaan.
Schumi was 1 vd grootste F1-klootzakken ooit, zo niet de grootste. Gatverredammequote:Op zondag 17 september 2017 18:57 schreef Earl_J_Hickey het volgende:
[..]
Met dat laatste ben ik het niet eens, Vettel doet wat iedereen doet met een start, Canada 2017, Monza 2017 doet Hamilton bijvoorbeeld hetzelfde, namelijk je plek verdedigen.
Gelukkig waren er in de tijd dat held, Michael Schumacher reed, nog niet zulke straffen waarbij je strafpunten kreeg etc. want dan was ie bijvoorbeeld in 2000 nooit WK geworden, zie start GP Frankrijk van dat jaar om er maar eens een te noemen.
quote:,,Waarom ik niet iets kapot sla, of met iets gooi? Zo ben ik opgevoed. Dat heb ik nooit gemogen en gedaan.
quote:Op zondag 17 september 2017 18:59 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was voor de stewards héél moeilijk om Max de schuld in de schoenen te schuiven deze keer.
Daarom een race incident.
Ik niet. Roekeloos.quote:Op zondag 17 september 2017 18:59 schreef franklop het volgende:
Wel mee eens dat het als racing incident de boeken in gaat
Dankzij held schumi is het regeltjes boek dikker dan ooitquote:Op zondag 17 september 2017 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Schumi was 1 vd grootste F1-klootzakken ooit, zo niet de grootste. Gatverredamme
Niettemin was hij een begenadigd coureur en gun ik hem zijn lot niet.
Maar een klootzak was het.
van hem kon ik het altijd hebben maar is ook eigenlijk de enige coureur waar ik fan van ben geweestquote:Op zondag 17 september 2017 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Schumi was 1 vd grootste F1-klootzakken ooit, zo niet de grootste. Gatverredamme
Niettemin was hij een begenadigd coureur en gun ik hem zijn lot niet.
Maar een klootzak was het.
Klopt, ik denk dat vele discussies stuk lopen omdat dit essentiële onderdeel van racen niet goed begrepen wordt.quote:Op zondag 17 september 2017 18:53 schreef Blik het volgende:
[..]
Edit:
Dit wordt door velen dan verkeerd gebruikt en door elkaar heen gebruikt. Dus verre van duidelijk
ja dat is wel het grootste minpunt van vandaagquote:Op zondag 17 september 2017 19:02 schreef Rossdale het volgende:
En Hamilton die het kampioenschap weer eens op een presenteerblaadje heeft gekregen
Ik vind het niet eens naar binnen knijpen, er was nog geen sprake van insturen van de bocht.quote:Op zondag 17 september 2017 19:00 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
eens. Ze moeten af van dat naar binnen knijpen, zoals Hamilton bijvoorbeeld in Italië deed. Daar paste het precies, maar dat was meer geluk dan wijsheid.
Of niet. Vettel verdient het gewoon niet.quote:Op zondag 17 september 2017 19:03 schreef Tarado het volgende:
[..]
ja dat is wel het grootste minpunt van vandaag
Hij was gewoon fantastisch.quote:Op zondag 17 september 2017 19:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Schumi was 1 vd grootste F1-klootzakken ooit, zo niet de grootste. Gatverredamme
Niettemin was hij een begenadigd coureur en gun ik hem zijn lot niet.
Maar een klootzak was het.
Ik dus nietquote:Op zondag 17 september 2017 19:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
van hem kon ik het altijd hebben maar is ook eigenlijk de enige coureur waar ik fan van ben geweest
Ik vond het een klootzak, begenadigd coureur of niet.quote:Op zondag 17 september 2017 19:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hij was gewoon fantastisch. Punt.
het gaat mij om een spannend kampioenschap, ook al is het zijn eigen schuld vind ik het toch jammer dat de spanning er nu wel uit is.quote:Op zondag 17 september 2017 19:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of niet. Vettel verdient het gewoon niet.
Had Vettel Lewis er maar afgebeukt. Dan was Bottas dichterbij gekomen in het kampioenschap. De twee kemphaantjes vechten met elkaar en de sneaky Fin gaat er met het kampioenschap vandoor.quote:Op zondag 17 september 2017 19:04 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Of niet. Vettel verdient het gewoon niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |